Sot po na e kerkon turqia ta ndryshoim historin,ta hjekum nga librat skenderbeun,neser mund te vij nje minister serb dhe te kerkoi qe ta hjekum edhe Adem jasharin nga historia.
Kjo do te thot qe ne si komb nuk kemi identitet,nuk kemi qendrim,dhe ajo qe me ben nervoz eshte akademija qe nuk e thot nje fjal.
Kërkesat turke janë rrënuese
Arben Xhaferi thotë se pranimi i kërkesës turke për ndryshimin e teksteve të historisë do të kishte pasoja destabilizuese për shoqërinë shqiptare. Sipas tij, ky do të ishte një kompromis absurd që do të shënonte fillimin e qëndrimit jolojal të një pjese të madhe të shqiptarëve ndaj shtetit, si në Kosovë, ashtu edhe në Shqipëri. Xhaferi thotë se Turqia po bën përpjekje ta ndryshojë të vërtetën historike dhe imazhin e turqve.
Një prej intelektualëve më të shquar shqiptarë, Arben Xhaferi, në një intervistë për Express flet në lidhje me kërkesën e shtetit turk për Kosovën që ta korrigjojë historinë e saj - në pjesën ku flitet për turqit.
Xhaferi thotë se kjo nuk guxon të ndodhë.
“Me këtë bëhen përpjekje që jo vetëm ta ndryshojnë të vërtetën historike, por edhe imazhin e turqve”, thotë ai.
Express: Si e komentoni kërkesën e Ministrit turk të Arsimit, Omer Dincer, i cili po viziton Kosovën, për ndryshimin e teksteve të historisë, të cilat, sipas tij, janë ofenduese për popullin turk dhe personalitetet e këtij vendi?
A. Xhaferi: Fjalët e urta popullore kanë konotacione të shumëfishta dhe vlejnë për situata të ndryshme. Populli thotë “ujku qimen e ndërron, por vesin jo”. Kemal Ataturku, Presidenti i parë i Republikës së Turqisë, e ndërroi karakterin e rendit shoqëror politik të Turqisë, por nuk arriti ta ndryshojë mendësinë e popullit, apo thënë më saktë të një elite që mendonte me kategori imperiale.
Politika e Ataturkut, i cili e kuptonte mirë katandisjen e Turqisë për shkaqe, ambicie joreale politike, filloi të praktikojë një variant të izolacionizmit. Mirëpo, pas tij erdhën politikanë që sërish shfaqnin tendencën për ringjallje të politikës së dikurshme imperiale. I pari që kishte ambicie të këtilla ishte Presidenti Turgut Ozall (1989-1993), pastaj presidenti Demirel (1993-2000) dhe tani këtë mision e vazhdon me shumë energji, Presidenti aktual, Abdulla Gyl, sidomos kryeministri Erdogan, i këshilluar orë e çast nga Ministri i Punëve të Jashtme të Turqisë, z. Davutogllu.
Këto tendenca, ambicie imperiale si moto kryesore e kanë tezën se periudha osmane ka qenë një rrëfim i suksesshëm (success story) dhe jo një okupim i egër. Me këtë bëhen përpjekje që jo vetëm ta ndryshojnë të vërtetën historike, por edhe imazhin e turqve. Kjo tezë fillon nga konstatimi se Perandoria Osmane nuk ishte okupatore e jashtme, por erdhi në një hapësirë gjeografike të pasunduar, ngjashëm si popujt evropianë që krijuan shtetet e tyre të reja në Amerikë. Krahas kësaj, ata gjithnjë në kuadër të tendencës së shlyerjes së kujtesës historike, sundimin osman dëshirojnë ta paraqesin si bashkëqeverisje (condominium) duke përmendur me këtë rast pashallarët, vezirët dhe zyrtarë të tjerë shqiptarë, serbë, boshnjakë etj. Natyrisht se këto pohime janë një pjesë e së vërtetës. Pjesa tjetër e vërtetës janë: kryengritjet e shqiptarëve, katandisja tragjike e figurave historike shqiptare, si Pjetër Bogdani, ose ndalesa e përdorimit të gjuhës shqipe, ose mosdhënia e statusit “milet” për shqiptarët. Natyrisht se ka edhe shumë fakte dëshpëruese, të cilat nuk mund të eliminohen në librat e historisë, ngaqë, nëse ndodh kështu, atëherë ne vetë do ta shlyenim historinë tonë.
Kjo kërkesë e Ministrit të Arsimit, Omer Dinxher (Dincer), është vetëm një segment i kontestimit të politikës së mençur të babait të kombit turk, Ataturkut, përkatësisht maksimës së tij “Paqe në vend -paqe në botë”. Me rrënimin e këtij parimi do të krijohen probleme të panumërta, sidomos me shtetet ortodokse, me Greqinë, Serbinë, Bullgarinë dhe sidomos me Rusinë.
Tendenca për korrigjim post festum të historisë u manifestua me përmirësimin e marrëdhënieve me Armeninë. Mirëpo, Turqia nuk do të arrijë, pikërisht për shkak të përvojave të hidhura historike të armenëve, të krijojë marrëdhënie të ngushta me këtë popull, por gjithsesi do të ndodhë ajo që ndodhi: prishja me një shtet dhe popull turqishtfolës, me Azerbajxhanin dhe me azerët.
Express: Ministri i Arsimit, Ramë Buja ka pranuar lehtësisht kërkesën e homologut të tij duke pranuar që të bëhet eliminimi i këtyre paragrafëve. Si mund të shpjegohet ky qëndrim “bashkëpunues” i z. Buja?
A. Xhaferi: Duke i njohur bindjet e z. Ramë Buja, përcaktimet e tij kombëtare, nuk besoj se ai do të pranonte një propozim të këtillë. Pranimi i kësaj kërkese luksoze të Ministrit turk të Arsimit nënkupton destabilizimin e menjëhershëm të shoqërisë shqiptare në përgjithësi. Shqiptarët e krishterë do të reagonin menjëherë dhe natyrshëm kriza do të marrë përmasa të humbjes së besimit të ndërsjellë. Një kompromis i këtillë absurd do të shënonte fillimin e qëndrimit jolojal të një pjese të madhe të shqiptarëve ndaj shtetit, si në Kosovë, ashtu edhe në Shqipëri.
Janë bërë shumë përpjekje, të cilat do të vazhdojnë për të hequr gjuhën e urrejtjes në librat e historisë të popujve të Ballkanit, mirëpo të gjitha këto kanë dështuar. Këto tendenca do të vazhdojnë dhe ekziston mundësia që në kuadër të këtij projekti rajonal të gjendet një zgjidhje e pranueshme edhe për këtë problem.
Ministri turk, Dinxher, në kërkesën e vet përdor një fjalor diplomatik, pa fjalë që mund të irritojnë jo vetëm homologun e tij, por një popull të terë. Ai kërkon që të hiqen paragrafët që e fyekan dinjitetin e popullit turk. Por, nuk i qartëson ato. Nga ana tjetër, edhe Ministri shqiptar, z. Ramë Buja, po ashtu flet më një gjuhë jokonkrete diplomatike duke pohuar se kjo kërkesë është në shqyrtim e sipër. Por, besoj se të dy ministrat e kanë të qartë se ndryshimet e kësaj natyre janë rrënuese për shqiptarët dhe të panevojshme për turqit.
Express: Ju keni qenë kritik ndaj qasjes së politikës së Ankarasë dhe Ministrit të Jashtëm, Davutoglu ndaj Ballkanit. A mendoni se autoritetet në Kosovë duhet t’i definojnë saktësisht raportet me Turqinë, pasi deri më tani në këtë aspekt ka pasur më shumë eufori?
A. Xhaferi: Ministri i Jashtëm turk, z. Davutogllu, si çdo intelektual që hyn në politikë, përpiqet të krijojë një doktrinë politike koherente. Ai ka qenë ligjërues në Universitetin e Bilkentit, në zemrën e opsioneve të kësaj natyre që sot njihen me nocionin “neoosmanizëm”. Ai u bë këshilltar i Kryeministrit turk, Erdogan, në vitin 2002, ndërkaq në vitin 2009, për shkak të atraktivitetit të doktrinës së tij neoosmane, u emërua për Ministër të Punëve të Jashtme. Premisat kryesore të tij janë rikthimi i Turqisë në Ballkan si dhe eliminimi i të gjitha problemeve me fqinjët. Apelet e tij kanë edhe konotacione fetare.
Ai publikisht shtroi një dilemë: pse t’i kemi marrëdhëniet e këqija me shtetet myslimane, Iranin, Sirinë, Irakun dhe të kemi raporte të mira me Izraelin?! Në vijë të kësaj strategjie të thellë (ai shkroi edhe një libër “Stratejik dirinlik” që shqip përkthehet si “Thellësia strategjike”. Këtë libër e ka botuar në gjuhën shqipe botuesi “Logos” i Shkupit). Mirëpo, nëse disa punë duken se janë shumë të logjikshme dhe koherente, në realitet ato bëhen pengesë dhe i dëmtojnë interesat vitale të popullit dhe shtetit turk. Këto ditë, projekti “armiqësia zero” me fqinjët, sidomos myslimanë, hasi në pengesa që do t’i testojë fjalët, taktikat dhe strategjinë e thellë të Ministrit intelektual turk, Davutogllu. Situata aktuale në Siri do të jetë sprovë e madhe për udhëheqësit turq, ngjashëm me atë në Iran, sidomos deklarata jodiplomatike e tij, ”Askush nuk mund ta pengojë Iranin që ta zhvillojë programin e tij nuklear”, ose ajo e dhënë në Sarajevë: “Ne kemi ardhur këtu para shumë shekujsh, me kuaj. Nëse do të ketë nevojë, do të vijmë sërish”.
Këto deklarata të ashpra, jodiplomatike, menjëherë morën përgjigje adekuate nga serbët, që hëpërhë janë favoritë të ministrit turk, Davutoglu : “Neoosmanizmi për të krishterët është njësoj si neonazizmi për hebrenjtë”.
Neoosmanizmi, sado që prezantohet si projekt serioz, megjithatë nuk është i tillë. Është një rreng propagandues për përdorim të brendshëm. Intelektualët shpeshherë prodhojnë teori të logjikshme, por që janë të rrezikshme për interesat kombëtare. Një intelektual serb, regjisori GJ. Gjorgjeviq, duke parë këtë harlisje të intelektualëve serbë, deklaroi: ”Armiku më i madh i popullit serb është elita e tij”. Kjo ka ndodhur shpesh në histori.
http://gazetaexpress.com/?cid=1,13,60875
Ky gjest i Turqise ka qene gjesti me i ulet nder shekuj, kjo kerkese eshte krim i madh qe po e bejne 'Erdogan turqit' ndaj popullit shqiptar dhe ndaj te pareve te tyre, te vrare barbarisht nga Perandoria Osmane, e pastaj te shitur e te copetuar ne shume shtete.
Jo nuk duhet te ndryshohet, por duhet unisohet me Republiken e Shqiperise. Ka standarde kur shkruhet historia, kete e bejne njerezit qe bazohen ne fakte historike e jo ne politike sic po mundohet ta beje ky ministri i Turqise. Le ta ndryshoje edhe Turqia historine, le t'ju tregojne femijeve te tyre se sulltanet kane qene nder kriminelet me te medhenje, nuk ka qene hero i turqeve, por hero i krimineleve te stilit taliban.
mroma lagja
ketu ne forum kemi shum kohe qe ju themi hiqni dore nga turiqa edhe arabet
ja edhe rezultati i ketyre
besoj se kemi kohe akoma qe te rregullojm shum gjera edhe ti themi nje JOOOOOOOOOOOO te madhe turqis
gjithsesi kjo teme i takon kosoves se ne shqipot e shqiperis smeremi me historira ndryshimi por meremi me keq [akoma si te vrasim njeri tjetrin ]
P/S mos thoni ndryshim te historis te shqiperis se shqiperia nuk e ndryshon
s
Ndryshuar për herë të fundit nga mario_kingu : 20-08-2011 më 19:47
Partizoni
un jam per ndryshimin e historis dhe jo vetem te asaj pjese ku ofendohen turqit, per ndryshimin e historis ka kerkes edhe nga kryeministri i shqiperis sali berisha por deri ku eshte arritur nuk jam mir i informuar, un dua te sjell vetem nje arsye nga shum pse duhet te rishkruhet historia shqiptare ne luften e dergut pashes me idriz seferin ishte nje marveshje ku serbia i va pushk e barut idriz seferit te bente luft kunder dergut pashes por kur filloi lafta ushtria e serbit marshoi ne veri lindje te kosoves madje edhe vet hasan prishtina si udheheqes i kosoves atkoh kishte kerkuar qe te mos behej luft kunder osmanve se osmania ishte paravetshkatrrimit dhe ne duhej ti ruanim forcat tona te jemi te pergatitur per situata te tjera. un jam per dhe turku ka te drejt te kerkoj at pjes qe ofendon kombin turk te largohet, dhe ram buja met te drejt ka then se do te behet, turku nuk ka kerkuar qe te rishkruhet historia por te mos ofendohen turqit qe eshte e drejt nderkombetare e kombeve
or mik i nderuar me duket apo un jam gabin po ai saliu i juaj ka kerkuar te rishkruhet historia dhe ai disa her e ka argumentuar pse, sa i perket jos qe thua per ti then turkut mendoj se nuk e kemi fuqin per ta ber at se turku eshte shtet i fort dhe ai nuk po kerkon as gje qe neve na demton vetem te mos ofendohen pa nevoj fare, se tek e fundit i kemi miq nder miqt me te medhenje tashpertashPostuar më parë nga mario_kingu
mroma lagja
ketu ne forum kemi shum kohe qe ju themi hiqni dore nga turiqa edhe arabet
ja edhe rezultati i ketyre
besoj se kemi kohe akoma qe te rregullojm shum gjera edhe ti themi nje JOOOOOOOOOOOO te madhe turqis
gjithsesi kjo teme i takon kosoves se ne shqipot e shqiperis smeremi me historira ndryshimi por meremi me keq [akoma si te vrasim njeri tjetrin ]
P/S mos thoni ndryshim te historis te shqiperis se shqiperia nuk e ndryshon
s
as kush nuk ka kerkuar ta heqesh skenderbeun nga historia, por ofendimet ndaj turqve dhe kombit turk, dhe sa i perket skenderbeut nder te tjera duhet te skruhet edhe per masakren qe ka ber ndaj shqiptareve te besimit islam, dhe kur e kuptoi skenderbeu se shqiptaret ishin shumic muslimane dhe nuk arrinte dot ti kthente ne krishter i nderpreu masakrat, kto jan fakto zoteri, historia shqiptare nuk eshte shkruar drejt eshte ber per qefin e dikuj, historia duhet te rishkruhet dhe qeveria e shqiperis ka formuar nje komisjon historianesh qe po mirren me ket pun dhe kan ber mir, ne jemi te vogel te dobet me i ba ball turqis, se ne ket pik ka te drejt me rregulla nderkombetare,
Publikuar: 21.08.2011 - 09:06
Prishtinë, 21 gusht - Autorët e librave të historisë kanë reaguar fuqishëm për kërkesën e ministrit turk të arsimit, që ka kërkuar në Prishtinë heqjen e “paragrafëve fyese” në librat shkollorë.
“Në asnjë tekst të historisë ku programet përfshijnë shkrimet për Perandorinë Osmane nuk ka asnjë fjalë fyese. Nëse themi psh. Perandoria Osmane është pushtuese, s’kemi çka i bëjmë, sepse Perandoria Osmane sipas fakteve është e tillë, është pushtuese. Nuk e thotë asnjë historian tjetër ndryshe në Kosovë. Dikush edhe mund të ketë ngarkesa të natyrave të tjera, por faktet nuk mund t’i ndryshojmë për hir të interesave të politikës ditore”, ka thënë historiani Frashër Demaj për KTV-në.
Demaj, që është një nga autorët e librave të historisë, Frashër Demaj, thotë se, ashtu siç janë dallimet e thella ndërmjet politikës dhe shkencës ministrat duhet të merren me punët që iu përkasin dhe t’i lënë autonomi shkencës.
Sipas tij, nga libri i klasës së pestë e deri tek klasa e 12 e shkollës së mesme të lartë, nuk figuron as edhe një paragraf i vetëm ku fyhet populli turk, por asnjë popull tjetër.
“Rishkrimi i testeve shkollore veçmas të historisë është bërë në frymën evropiane por, kjo në asnjë mënyrë nuk do të thotë që, për shkak të interesave politike të shtrembërohet historia e një populli pa asnjë fakt të vetëm. Për më tepër me korrigjimet e mundshme të historisë nuk duhet të merren politikanët, por njerëzit e kësaj fushe”, është shprehur Demaj.
Ai thotë se ministri turk, do të duhej të përcillte mesazh falënderimi për shqiptarët të cilët kontribuan në ndërtimin e Turqisë moderne.
Demaj ka shtuar ë se, në qoftë se ndokush mendon se osmanët kishin ardhur në Kosovë për turizëm është punë e tyre, por ai rikujton se sundimi i perandorisë osmane nga beteja e Kosovës e deri në pavarësimin e Shqipërisë kaluan plot 523 vjet pushim.
Ngjashëm shprehet edhe historian Hakif Bajrami.
“Okupatori mbetet okupator. Krimet që i kanë bërë Turgut Pasha e sulltanët e Turqisë, asnjë ministri, asnjë individ në asnjë mënyrë nuk mundet t’i injorojë. Ato çfarë ka bërë Perandoria Osmane, kanë qenë krime dhe krime do të mbesin, pavarësisht korrigjimeve e rishkrimeve që mund të bëhen në libra. Krejt e dinë që Gjergj Kastrioti-Skënderbeu ka luftuar kundër turqve. Tash na me e fshi atë a? Krejt botën e japim, e Skënderbeun s’e japim”, shprehet historiani Hakif Bajrami për gazetën Express.
Si historian që është, ai përmend disa raste të krimeve që osmanlinjtë kanë bërë në trojet shqiptare.
“Prej Shkupit e deri në Merdar, Pasha i Turqisë më 1910, në çdo 10 metra e ka ngulur në hunj nga një shqiptar. A t’i harrojmë ne ato? Jo, nuk duhet t’i harrojmë edhe nuk bën t’i harrojmë”, shprehet shumë i mllefosur historiani Bajrami.
Madje ai përmend diskriminimin që ajo Perandori i ka bërë popullit shqiptar.
Ai thekson se Perandoria Osmane në vitin 1868, serbëve u ka lejuar që të hapin shkollë në mes të Stambollit, ndërsa shqiptarëve nuk ua ka lejuar hapjen e tyre as në vilajetet e veta.
Edhe historiani Fehmi Rexhepi u shpreh per Top Channel se në tekstet e historisë në Kosovë nuk ka kurrëfarë fyerje për turqit, por vetëm fakte historike dhe se kjo kërkesë është e pakuptueshme.
Reagime ka pasur edhe ndër shqiptarët e Maqedonisë, ku ka reaguar ashpër edhe akademiku shqiptar nga Maqedonia, Arbër Xhaferri dhe shumë historianë në vend.
Ndryshuar për herë të fundit nga fegi : 21-08-2011 më 07:51
Skënderbeu, hero apo tradhtar?!!
Anita Kadriu | 21-08-2011 01:06 CET
Kërkesa e Turqisë për ndryshim të teksteve mësimore të Kosovës, në ato pjesë, ku sipas ministrit turk të Arsimit, Omer Dinçer, fyhet Perandoria Osmane, ka marrë reagime të ashpra nga përfaqësues të opozitës dhe historianë.
Për partitë opozitare ndryshimi i historisë nuk mund të bëhet temë e negociatave mes dy vendeve, pavarësisht ndryshimit të raporteve të mira ndërmjet tyre. Kurse, për historianët e Kosovës, as tekstet universitare dhe as ato mësimore të nivelit fillor dhe të mesëm nuk përmbajnë fjalë fyese.
Fjala pushtues, që i referohet Perandorisë Osmane, për historianët është me vend, quhet absurde të kërkohet të ndryshohet nga shteti turk, ndërsa po të miratohet nga Ministria e Arsimit, Shkencës dhe Teknologjisë, do ta shndërronte heroin kombëtar Skënderbeun në antikombëtar.
Megjithëkëtë, pas takimit të së premtes ndërmjet ministrit turk Dinçer dhe atij kosovar të Arsimit, Ramë Buja, është konfirmuar se është formuar një komision i veçantë për ndryshim të teksteve që të bëhen ndryshime të caktuara në libra të historisë, komision i cili ka vizituar edhe Turqinë dhe është duke verifikuar faktet historike mes Kosovës dhe Turqisë. “Librat e rinj të historisë në Kosovë, do të jenë të gatshme vitin e ardhshëm shkollor”, ka qenë premtimi i ministrit Buja.
Por, për këtë ekzekutivi i vendit nuk ka diskutuar. Përgjegjësia për çdo gjë i është hedhur MASHT-it.
Qëllimet politike mbi ato kombëtare
Erzen Vraniqi, zyrtar për media në Lëvizjen “Vetëvendosje”, ka thënë se historia e një populli është autentike dhe e bazuar në fakte të validituara nga institucione shkencore të atij vendi.
“Si e tillë ajo është shkencë e cila nuk mund të bëhet temë e negociatave mes dy vendeve, pavarësisht ndryshimit të raporteve apo marrëdhënieve të mira mes tyre. Por, as nuk mendojmë që kjo histori duhet të bëhet peng në kontekst negativ, për marrëdhënie të dy vendeve në të ardhmen”.
Vraniqi e ka quajtur iniciativën e ministrit Buja për formim të një komisioni vlerësues, të bazuar në qëllime politike. “Nuk është punë e tij, sepse rol për vlerësimin e fakteve historike kanë Instituti i Historisë dhe Akademia e Shkencave e jo Qeveria. Historia si shkencë mund të plotësohet dhe korrigjohet vetëm me zbardhjen e fakteve të reja, por assesi nën ndikimin e politikave ditore”, tha Vraniqi.
Ndërkaq, Burim Ramadani nga AAK-ja, ka theksuar se kjo parti beson se askush nuk ka të drejtë të kërkojë fshirjen e asaj që ka ndodhur gjatë historisë. Ai ka vlerësuar se qeveria nuk guxon të ndërhyjë në histori. Ramadani ka thënë se AAK-ja respekton ndihmën që shteti turk është duke dhënë për Kosovën, por sipas tij, historia e Perandorisë Osmane prej okupatori nuk mund të ndryshohet.
Moskontaktimi i institucioneve shkencore kompetente nga ana e qeverisë për të marrë një mendim ekspertësh para se të deklarohet për formim të një komisioni për ndryshim tekstesh, sipas Ramadanit, tregon për shkelje parimesh profesionale dhe demokratike.
Osmanët nuk mund të quhen çlirimtarë, pushtues ishin
Selim Daci, profesor në Departamentin e Historisë në Fakultetin Filozofi k, thotë se historia duhet të shkruhet duke u bazuar në burime dhe fakte, dhe të rishqyrtohet po ashtu në bazë të këtyre arimeve.
Sipas tij, konteksti historik nuk mund të ndryshohet, e ndryshime mund të bëhen vetëm te ngjarjet, datat...nëse ka fakte për rishqyrtim.
Daci ka bërë të ditur se në tekstet universitare në Kosovë, nuk ka askund fjalë fyese për Perandorinë Osmane. Por, thekson se kjo perandori ka ardhur si pushtuese dhe nuk mund të quhet çlirimtare, pasi nuk kishte ardhur si e tillë as në Kosovë, as në Ballkan. Prandaj, sipas tij, termi “pushtues” nuk mund të merret si fyes.
Daci thekson se kjo i bie që tani Skënderbeu të quhet antikombëtar se luftoi për 25 vjet kundër turqve për vendin e tij dhe duke mbrojtur këtë pjesë të Evropës. Ai thekson se kjo nuk duhet të lejohet.
“Gjithkund që mund të haset ndonjë term fyes për historinë e popujve duhet të hiqet, jo vetëm për turqit, por edhe për popujt tjerë”, ka thënë ai, duke shtuar se historia botërore edhe në librat e Kosovës është e pasqyruar bazuar në faktet dhe burimet e dhëna nga historianët francezë, gjermanë, anglezë...dhe nuk është shkruar vetëm nga ata të Kosovës.
MASHT vendos kokë më vete
Edhe nga Instituti i Historisë së Kosovës është mohuar të ketë fjalë fyese në tekstet mësimore të historisë për nivelin fillor dhe atë të mesëm. Kjo është konfirmuar nga Frashër Demaj, i cili është bashkautor në tekstet shkollore dhe sekretar shkencor i Institutit të Historisë së Kosovës.
Demaj po ashtu ka thënë për “Zërin” se Instituti i Historisë nuk është kontaktuar dhe as konsultuar nga Ministria e Arsimit, Shkencës dhe Teknologjisë së Kosovës, rreth formimit të këtij komisioni dhe as vendimit për ndryshim të teksteve.
“Instituti i Historisë nuk guxon të anashkalohet lidhur me këtë çështje, as Akademia e Shkencave, Instituti Albanologjik dhe Katedra e Historisë”, ka theksuar Demaj rëndësinë dhe kompetencën e këtyre institucioneve për të marrë vendime shkencore. Ndërsa ka shprehur rezerva rreth formimit të komisionit.
“Dyshoj se është formuar një komision i tillë. Nuk ka emra që janë bërë publik. Instituti nuk di për ata që janë përfshirë në komision”. Sipas Demajt, në gjithë trojet shqiptare vetëm 4-5 veta janë osmanologë dhe të thirrur të merren me kohën osmane, të tjerët janë historianë.
“Nuk mundet historiani i kohës së re të angazhohet për kohën osmane. Është jashtë fushës”.
BASHKIM KOSOVE ME SHQIPERINE DHE JO PAZARLLEQE ME SERBINE E GREQINE
Mu kujtua nje shprehje nga nje film :
O popull sa gjera te shemtuara behen nen emrin tend .
Nuk mund ta shtrembrosh historin per tekat e njeri apo tjetrit .
Jeto sot se neser nuk i dihet
O popull, loja që po kryhet është e paprecedentë dhe shumë e shpifur. Në një intervistë me Frashër Demajn, keni dhe video lidhje në cep tregohet qartë plani Turk. Eshtë e vërtetë që ata u hakmorrën dhe i masakruan Shqiptarët, është një e vërtetë historike që me qindra mijëra shkuan në Itali(aty janë dhe sot!), dhe është e vërtetë që Turku është pushtues dhe jo depërtues. Nga ana tjetër Turqia nuk do që të vendosi në librat e saja, prejardhjen e njerëzve si Ali Sami Yen, Ataturkut, Hoxha Tasin, e shumë të tjerëve, shkrojtës të hymnit, gjeneralë, e madje dhe muzikantë me famë.
Përse e bën Turqia këtë ? Përse don që të quhet depërtues dhe don me fshi historinë ? Sepse do që të na paraqisi si një popull pa identitet, pa lidhje, pa ligje, pa asgjë, që mezi prisnin pushtimin Osman që të ndreqeshin. Kjo është një lojë shumë e rrezikshme Turke për të nënshtruar Shqipërinë për së dyti. Revizionizmi i historisë nga ana e tyre është një akt i paprecedentë që kërkon të ndikoj në brezat e ardhshëm për të fshirë e crrënjosur një herë e përgjithmonë identitetin Shqiptar. Përse Turqia nuk shkon në Serbi e të shikoj cfarë shkruhet në librat e tyre ?
http://www.top-channel.tv/artikull.p...7282&ref=kerko
Po u hoq Skënderbeu nga historia Shqiptare, nuk do duhet shumë kohë kur këta të provokojnë konfliktin fetar, ku muslimanët do shkatërrojnë e vrasin shqiptarët e krishterë apo ata që nuk besojnë, kësaj rradhe me dorën e tyre pa patur nevojë të futet Turku. Kjo që po luhet është një lojë e rrezikshme për nënshtrimin e shqipërisë nën kthetrat e errësirës Islamike.
Ndryshuar për herë të fundit nga Hyllien : 21-08-2011 më 09:17
"The true history of mankind will be written only when Albanians participate in it's writing." -ML
Per ata me mjeker Skenderbeu eshte tradhtar sepse seshte mysliman.
Normal qe per turkun Skenderbeu eshte tradhetar sepse nuk i mbajti anen sic donin ata.
Per ata mbase pushtimi ishte periudhe e lavdishme se pushtuan e u pasuruan por jo per ne qe vetem vuajtje pame prej tyre. Ne vend te kerkojne falje per shkaterrimin, mjerimin dhimbjen, prapambetjen qe i falen Shqiperise per 500 vjet na paskan dhe pretendime. Ej bela!
Keta na e dashkan te miren neve?!
Ndryshuar për herë të fundit nga mia@ : 21-08-2011 më 09:28
Feelings change - memories don't.
Cfar teme eshte kjo ketu ?????
kush e quan tradhtar Gjergj Kastriotin???? vetem turk/arab ???????
kemi shum kohe qe e themi kete gje hiqni dor nga budalliqet e islamit se ata gjithmon e kan percar shqiperin
gjithsesi kjo eshte teme e kosoves sepse nuk po behet fjal per qeverin e sales se nuk e le sala te ndodhi kjo gje ne shqiperi
Partizoni
Hmm... ne c'hall i kemi fqinjte o Arber!!Këto deklarata të ashpra, jodiplomatike, menjëherë morën përgjigje adekuate nga serbët, që hëpërhë janë favoritë të ministrit turk, Davutoglu : “Neoosmanizmi për të krishterët është njësoj si neonazizmi për hebrenjtë”.
Cdo fatkeqesi e tyre eshte edhe e jona. Andaj mos jemi vonuar ta shpallim edhe Ameriken armike tonen, meqe na i hidheroi shume keta fqinje te ndershem para 12 vitesh? Ata e quajten okupuese te tokave serbe, si i behet qe ne nuk solidarizohemi me kete dhimbje te fqinjve o Arbrush?
Kuptojeni nje here e mire ju KPJ-istet qe nuk i pranojme ne frazat serbe si argumente historie jo. Ka kaluar koha kur shqiptaret e gjore gelltisnin cfare u servirej, sot kemi kontrolle te repta sigurie, qe ju s'mund t'i kaperceni dot.
I feel Kosovereign!
Skenderbeu therri shume myslimane turko-aziatik, pra plotesoi vullnetin e zotit per keta lloj gjallesash qe erdhen te na shkaterrojne vendin. Asnje tradheti nuk ka vend ketu, pervec atdhedashuri dhe obligim kristian,
Herojte nuk gjykohen nga pese apo dhjete bazhibozuke, herojte i ngre historia deri ne pavdekesi dhe Gjergj Kastrioti eshte i tille.
Paqe!
Paqe!
Pavarsine e Kosoves qe e moren me shume sakrifica shqiptaret , islamiket do ja dhurojne Turqise .
A e meriton Kosova te jete e pavarur ? Koha do ta tregoje .
Ngjeshur me brezin e se vertetës,parzmoren e drejtësisë,mburojën e besimit dhe shpatën e Frymës.
G*** ... nga je ti mor bir?
Ndryshuar për herë të fundit nga Scion : 21-08-2011 më 10:55
What can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence
O Anastas , greket jane po ata qe per atdhedashurine ndaj tokave shqiptare , kane bere genocid çamesh , nuk u bere per te folur per kristianizmin apo per Skenderbeun ti o gjarper Anastas demoniaku , qe edhe vrasjet e çameve i quan obligime demonesh ortodoks , duket ideologjia jote . S'mund ta barazosh Skenderbeun me heronjte e tu te ortodoksise si Millosheviçi apo Gjenerali Zerva . Keto therje e vrasje obligime i ka vetem ortodoksia . Ke edhe pafytyrsine qe flet per paqe , hipokriti i mitropolitit .
Kryqi jot eshte kryqi i thyer i satanizmit !
Ndryshuar për herë të fundit nga daniel00 : 21-08-2011 më 11:13
Ngjeshur me brezin e se vertetës,parzmoren e drejtësisë,mburojën e besimit dhe shpatën e Frymës.
Shqiptaret ishin shumic muslimane ne koh te skenderbeut?
Nuk po kuptoj si nuk tvjen marre me fol ksi budallakinash?
Ti ose je injorant si nuk ke dy lidhje me histori ose mashtrus i flliqt.
JO NEGOCIATA VETËVENDOSJE
Regullat e Postimit
Përgjigju Duke Cituar
Krijoni Kontakt