Jeta mbas vdekjes

[Scion]

jete ne kuptimin klasik te fjales nuk e besoj. Mbase nje shfaqe jashtdimensionale, jomateriale ... Por askush qe ka vajtur nuk eshte kethyer per te treguar ... Thjeshte spekullim

[G.D]

Nje njeri qe beson ne jeten tjeter nuk eshte me pak i lumtur ne kete jete sesa ata qe nuk besojne ne tjetren. Ai e jeton po aq bukur kete jete dhe ndihet rehat ne faktin qe po i sherben jetes tjeter. Me fjale te tjera edhe ky njeri arrin njefare kenaqesie (po them njefare por eshte shume me e madhe se kanaqesia qe i ndjejne jetes mohuesit e tjetres).
Ata qe besojne ne nje jete tjeter jane te fituar ne te gjitha rastet sepse ne kete jete dine ku te falen e te rigjejne forcat ndersa ne jeten tjeter :

case 0 (nuk ekziston): Pune e madhe! Njelloj me mohuesit do te perfundojnedhe qefin e kane bere ne kete jete sipas menyres se tyre.

case 1(ekziston): Haha , mjere mohuesit sa do te heqin!

[Antiproanti]

A besoni se ka jet mbas vdekjes ?

Po, ka jete edhe pas vdekjes.

Jo ne menyren fetare , parajse dhe ferr , pra ndeshkimi dhe shperblimi .

Pikerisht ne kete menyre!
Edhe jeta e tanishme njerzore (ose organike etj.) eshte ose ferr ose parajse, pra ndeshkim ose shperblim(-sipas njeriut).

A mendoni se do vazhdoje jeta edhe mbas kesaj bote , ne nje apo menyre tjeter ?

Pse Jo?!

Apo thjeshte jeta mbas vdekjes eshte frika e njeriut per mos mundesine per te mposhtur vdekjen ?

Jeta pas vdekjes eshte realitet.
Jeta pas vdekjes e te njejtit njeri me te njejtat tipare, ne te njejten forme, vend etj. eshte edhe logjikisht e pamundur.

Ka plot kultura dhe civilizime qe kan besuar qe kjo nuk eshte vetem 1 jete apo ata kan qen te prapambetur edhe pse gjendjen shpirtrore e kan patur shume me te mire sesa ne si shoqeri .

Gjendja shpirterore eshte dicka individuale.
Edhe ne ato kulturat dhe civilizimet e prapambetura me siguri shume te madhe nuk ishin te gjithe njerzit te barabarte apo ne gjendje te njejte shpirterore.

Apo njeriu do te vdes dhe sdo kete me asgje , sic thote shkencetari me fame boterore Stephen Hawking qe njeriu eshte si kompjuteri kur te vdes fiket .

"Hawking" nuk ka plotesisht te drejte. Sepse edhe vlerersimi i te gjitha gjerave ne fund eshte individual dhe relativ. Me gjase te madhe ka njerez ne bote, per te cilet pikerisht ne keto momente apo ne momente te caktuara vdekja resp. pritja qe vuajtja fizike nga semundja etj. do te shuhen ka vlere shume te madhe dhe nuk mund te trajtohet si asgje.
Formulimi nga ti, te cilin ja mveshe edhe Hawking, ka edhe shume paqartesi tjera...

Gjithe ata qe besojne sipas Bibles dhe Kuranit luten te mos marrin pjese sepse e dim se cfare besojne .

E pakuptueshme?!

Pershendetje

[qeveriablu]

Milky do marr pjese nga inati jot ahahah. Po besoj se ka jete mbas vdekjes. Vete shkenctaret besojne se kur nje person vdes nje energji teper e madhe largohet nga trupi shpirti dmth duhet te shkoj diku.

Shkon atje nga ka ardhur,pra ne mjedisin qe na rrethon.(Toke & univerz).
E gjithe energjia qe posedon njeriu manifestohet permes energjise termike,elektrike dhe "kimike".Kur njeriu vdes ,energjia elektrike humbet sepse me nuk ka dallimin potencial ( tension ) ndermjet neuroneve.Ky tension zhduket sepse me nuk egzistojne reakcionet kimike qe e kane prodhuar,pra metabolizmi me nuk funkcionon.Pra,ketu zhduket energjia elektrike dhe kimike(komponimet kimike).Ajo qe mbetet kthehet ne mjedisin nga ka arrdhur.
Kur trupi i njeriut shperbehet,shperbehen edhe komponimet kimike qe kane mundesuar funksionimin e metabolizmit,lirohet energji termike dhe bakteriet qe jetojn ne ne edhe kur jemi gjall fillojne ta "han" trupin e vdekur qe e shpejton kalbjen dhe ne kete menyre lirohet ende energji termike etc etc etc....
Pra,gjithcka kthehet ne toke ne forme te materieve organike dhe joorganike ndersa nje pjese e materies shkon ne atmosfer si diosid-karboni dhe ne forme te gazrave tjere.Pra,e gjith energjia qe posedo nje njeri kthehet atje nga ka arrdhur.
Kete na garantojn edhe ligjet e ENTROPIS. Sepse cdo gje qe e perben njeriun duhet te kthehet ne formen e meparshme ,me energji minimale.Qe do te thote qe ne fund nga njeriu nuk mbet gati asgje pervec disa komponime kimike baze qe mbeten stabile ne natyre.

Pra, kur "ngordh" njeriu ky eshte fundi.Kujt te mos i pelqej le te mirret me shoket dhe shoqet imagjinare qe do i has ne Paradiz.Por,nuk do jene atje.

[prizrenasi_30]

Muhamedi ka thene para 1400 viteve qe Kijameti eshte shume afer por kjo akoma nuk u realizua.

Edhe sot muslimanet injoranta kur shohin njerezit qe defrehen e argetohen apo kur i shohin femrat e zbuluara thojne te njejten gje por kijameti nuk po ndodh e nuk do te ndodh edhe mijera vite.

[qeveriablu]

Muhamedi ka thene para 1400 viteve qe Kijameti eshte shume afer por kjo akoma nuk u realizua.

Edhe sot muslimanet injoranta kur shohin njerezit qe defrehen e argetohen apo kur i shohin femrat e zbuluara thojne te njejten gje por kijameti nuk po ndodh e nuk do te ndodh edhe mijera vite.

Ne te vertet ka "kijamet" .Dhe sakt mund te llogaritet kur do ndodh,ndodh atehere kur te shuhet Dielli yne e ajo eshte aq larg me miliarda vite qe deri atehere nuk do ket askush ne kete Bote.Pra,do te ndodh shkatrrimi total por nuk do ket ke ta denoje ,nuk do kete njerez.....edhe ketu i shkoi huq Mujes ja ka futur kot....Nuk eshte edhe lehte per Muhamedin te jap parashikime te tilla ,i gjori ka pasur Diellin mbi koke dhe vapen e madhe qe ndonjehere te molis dhe te detyron te flasish gjepura...

[qeveriablu]

jete ne kuptimin klasik te fjales nuk e besoj. Mbase nje shfaqe jashtdimensionale, jomateriale ... Por askush qe ka vajtur nuk eshte kethyer per te treguar ... Thjeshte spekullim

Scion,je besimtare latent....te duhet edhe nje hap te besh qe te kalosh ne anen e tyre .... te lutem mos e bej se mbetemi pa moderator

[G.D]

Ne te vertet ka "kijamet" .Dhe sakt mund te llogaritet kur do ndodh,ndodh atehere kur te shuhet Dielli yne e ajo eshte aq larg me miliarda vite qe deri atehere nuk do ket askush ne kete Bote.Pra,do te ndodh shkatrrimi total por nuk do ket ke ta denoje ,nuk do kete njerez.....

Je i madh! E zgjidhem edhe kete muhabet...!!! :P

[Scion]

Scion,je besimtare latent...

Nuk e mohoj, edhepse nuk ka ndonje prove te vetme qe te vertetosh kete

... te duhet edhe nje hap te besh qe te kalosh ne anen e tyre

Ne cilen ane? Une nuk shof ane ... shof vetem njerez qe rropaten neper fe te kota te krijuara enkas per ti sunduar. Jam shume krenar per te qene i tille!
Ne nje forme apo tjeter, te gjith jemi besimtare ... por kjo ka nje dallim thelbesor nga te qenit fetar , e sigurisht une dhash mendimin tim te lire si "Freethinker" qe jam!

... te lutem mos e bej se mbetemi pa moderator

Largqoft! lol

[qeveriablu]

Nuk e mohoj, edhepse nuk ka ndonje prove te vetme qe te vertetosh kete


Ne cilen ane? Une nuk shof ane ... shof vetem njerez qe rropaten neper fe te kota te krijuara enkas per ti sunduar. Jam shume krenar per te qene i tille!
Ne nje forme apo tjeter, te gjith jemi besimtare ... por kjo ka nje dallim thelbesor nga te qenit fetar , e sigurisht une dhash mendimin tim te lire si "Freethinker" qe jam!

Largqoft! lol

Nderime !
Perse une kam problem ne shkrimet e mia te cilet jane te percjellurra me ironi dhe humor te marr pergjigje hard-core serioze.E di qe edhe une mbaj pozita dogmatike vetem ne kahjen e kunder por simbas meje eshte shume me pak e sikletshme nje pozite e tille se sa te pozicionohesh ne religjionin dhe krijimin.

Religjioni fillon atehere kur njeriu tenton te spjegoje nje ndjenje fundamentale.Ndjenjen e mistershme te egzistimit.Kjo rropatje e njeriut per te kuptuar kush eshte dhe nga vjen nuk eshte e thene te nxjerr perfundime exluzive qe ajo eshte perendia apo prejardhja hyjnore.Disa njerez heret apo vone duhet te ndertojne modele individuale qe te spjegojne natyren misterioze te ketyre pyetjeve,sepse nuk mund te thone asesi NUK E DI ! ndersa nuk e dine qe te mbash nje qendrim te tille eshte shume ma komode se sa perpiqja dhe mbrojtja e dogmave qe per njeriun e sotem jane te tejkaluara.Paradoksale eshte por te deklarohesh per pyetje te tilla "Nuk di" eshte kenaqesi.
Gjithashtu,ne nje nivel shume me apstrakt mund te flasim per mentalitetin dogmatik apo fetar dhe atij skeptik dhe te hapur "freethinker" ,edhe pse kjo nuk eshte e ndare prerazi.p.sh.

gauss-krishter i perbetuar
Planc - krishter me bindje
Newton-monoteist( e ka mohuar Isusin )
Einstein-nje lloj religjioziteti i pa identifikuar
Cauchy-katolik fanatik

Gjithashtu ,ka shume shkencetare dogmatik qe nga bindjet e tyre kane formuar religjione te verteta dhe me fanatizem mbajne qendrimet e tyre.Edhe ky eshte nje extrem tjeter.Por ,gjithsesi shume,shume me pak komprementues se poli tjeter.
Besimi latent na percjell te gjitheve ne,ai eshte percjelles i nje krijese humane p.sh. ne i duam pa mase te afermit tane edhe pse shume here na deshprojne.Besimi eshte percjelles i te gjitha llojeve te sentimenteve (ndjenjeve).Por,nuk duhet perzier me dogmat shfrenuese te religjioneve te ndryshme.Une gjindem ne poziten e ketyre dogmatikeve shkencore pra Ateist sepse neqoftese respekton logjiken e gjerave ,e logjika e perkryer nuk ka ndjenja atehere detyrimisht do perfundosh te Ateizmi.....