Kam nje pytje per fetaret
Kur njerzimi nuk ka pas njohuri as per YHWH , Jezus , Allah? Ku kan perfunduar mbas vdekjes? apo qfar qellimi ka pas jeta tyre, kur as nuk e ka njohur ALlahun per ta adhuruar as Jezusin e as YHWH?
Ma kjart , per qfar kan jetuar keta?
Praises due to the most high, Allah
Praises due to the most fly, Prada
Baby, I'm magic, ta-dah
O trashësi e trashë, Teoria e Evolucionit shpjegon çfarë ka ndodhur nuk profetizon çfarë do ndodhë pas 2,000,000 vjetësh. P...rofetizimet me rigon ja kemi lënë fesë. OK?
Hajde pyet tani "Po sikur të mos ishin zhdukur dinosaurët çfarë do bëheshin? Aeroplanë reaktivë apo nëndetëse bërthamore?".
-
A jemi ne të gjithë Marsian? Sipas shumë shkencëtarëve planetarë, është e mundshme që jeta në tokë ka ardhur nga disa organizma që e kanë origjinën nga Marsi
Në mënyrë që të zbulojnë shenja për jetën e shkuar dhe të tashme në Mars, nëqoftëse kjo është e vërtetë, atëherë një strategji promisëse mund të bej të mundur kërkimin për ADN ose ARN dhe në mënyrë specifike për sekuenca të veçanta të këtyre molekulave që janë pothuajse universale në të gjitha format e jetës tokësore. Kjo është strategjia që po ndiqet nga shkencëtari Christopher Carr dhe nga Doktorantë e Asocuar Clarissa Lui të Instituti i Teknologjisë së Massachuesetts (MIT), së bashku me Maria Zuber, që është kreu i Departamentit të Tokës, Atmosferike dhe të shkencave Planetare.në MIT, gjithashtu edhe me Gary Ruvkun si biologjist molekular ne spitalin e përgjthshëm të Massacusetts, i cili ideoi konceptin e instrumentit dhe vuri së bashku të gjithë ekipin fillestar. Lui prezantoi një përmbledhje të instrumentit të tyre të propozuar i quajtur kërkimi Jashtë-Tokësor Gjenome (SETG), IWE, në konvercën e Hapësirës Ajrore në Blu Sku, Mon.
Ideja është e bazuar nga disa fakte, që tashme janë të ngritura më së miri. Së pari, në fillimet e para të sistemit diellor, klimat në Mars dhe në Tokë ishin shumë të ngjashme, se sa janë tani, kështu që jeta që mund të kishte një planet mesa duket mund të ketë mbijetuar në anën tjetër. Së dyti, rreth një miliard ton gur mund të kenë udhëtuar nga Marsi në Tokë. Këto gur që kanë shkrirë nga ndikimet e asteroideve dhe kanë udhëtuar nëpër hapësirat ndërplanetare para se të përplaseshin më sipërfaqen e Tokës. Së treti, mikrobet kanë treguar se janë të afta t’i mbijetojnë goditjes fillestare siç mund të jetë një ndikim i tillë nga asteroidet, dhe ka disa fakte, se mikrobet mund të mbijetojnë mijëra vjet udhetimit nëpër hapësirë para se të arrijë në një planet tjetër. Pra, të gjitha këto hapa të nevojshme për të filluar jetën në një planet dhe të shpërndahet në një tjetër janë të gjitha të mundshme. Përveç kësaj dinamikat e syrit tregojnë se është 100 herë më lehtë për gurët të udhëtojnë nga Marsi në Tokë, se sa anasjelltas apo në ndonjë mënyrë tjetër. Kështu nëse jeta ka filluar në Mars më parë, mikrobet mund të jenë krijuar këtu dhe ne të gjithë mund të jemi pasardhësit e tij.
Nëse, ne, mund të jemi pasardhës nga Marsi, mund të ketë mësime të reja dhe të rëndësishme mbi origjinën tonë biologjike, duke studiuar biokiminë e planetit tonë fqinj, ku gjurmët biologjike mund të jenë shuar shumë kohë më parë në planetin tonë, mund të jenë ruajtur këto.
Pajisjet e Hulumtuesëve e MIT do të marrin masa dheu nga Marsi dhe do t’i izolojnë për të arritur gjetjen e ndonjë mikrobi të gjallë nëse do të ketë.
Kjo është një arritje e madhe thotë Carr, por nëse ne do të shkojmë në Mars për të gjetur jetën që është e lidhur me ne, atëherë ne mund të kemi origjine Marsiane. “Sido që të jetë ne mund të jemi të lidhur me jetën në mars. Pra, ne duhet të bëjmë të paktën një kërkim për të provuar jetën në Mars, që mund jetë e lidhur me ne”.
Edhe disa vite më parë, që mund të dukej më shumë si një bast i vështirë, por kohët e fundit në Orbitë e Marsit dhe misionet e vazhdueshme kanë treguar qartë, se në Mars dikur ka patur ujë me bollëk, dhe shumë kushte që mund të mendohet të jenë të nevojshme për të mbështetur jetën. Dhe edhe pse sipërfaqja e Marsit sot është shumë e ftohtë dhe e thatë për të mbështetur format e njohura të jetës, ka dëshmi se uji i lëngshëm mund të ekzistojnë jo shumë larg nën sipërfaqe. ”Për sot në Mars, vendi më i mirë për të parë për jetën, është nënnujor”, thotë Carr. Pra, ekipi ka zhvilluar një pajisje që mund të marrë një mostër të tokës marsiane nga nënsipërfaqe- ndoshta nga një pajisje gryerëse të thellë – dhe të procesojë në mënyrë të veçantë për të nxjerrë jashtë ndonjë organizëm që të jetë e mundur, të plotësojë ADN ose ARN e tyre duke përdorur të njëjtat teknika që përdoren për testimin e ADN-mjekoligjor në Tokë, dhe pastaj të përdorin shënues biokimike për të kërkuar për shenja të veçanta gjenetike, që janë pothuajse universale në mesin e të gjitha formave të jetës.
Hulumtuesit vlerësojnë, se koha mund të jetë më shumë se dy vjet për të përfunduar hartimin dhe testimin e një pajisje SETG prototip. Edhe pse pajisja e propozuar ende nuk është zgjedhur për ndonjë misionin në Mars, një mision i ardhshëm me një lander apo pirat të pajisur me një mjet gryerës mund të jetë në gjëndje të zbuloj pjesë të jetës në Mars.
Asnje instrument i tillë nuk ka qenë i dërguar në Mars në mënyrë specifike për të kërkuar dëshmi të jetës që nga NASA Landers binjake Viking në vitin 1976, të cilat janë munduar të prodhojnë, por rezultatet kanë qenë të dobëta. Një instrument në Mars Lander të Shkencës do të filloj në vjeshtë dhe do të hetojë kiminë e rëndësishme për jetën.
Instrumenti i ekipit të MIT dhe Harvard adreson në mënyrë direkte molekulat biologjike të ngjashme me Tokën. Christopher McKay, një astrobiologjist në NASA-Ames Research Center në Kaliforni, i cili është specializuar në punën kërkimore në lidhje me mundësinë e jetës në Mars thotë, se kjo punë është ”shumë interesante dhe e rëndësishme.” Ai thotë, ”kjo gjë nuk është e pabesueshme që jeta në Mars mund të jetë e lidhur me jetën në Tokë dhe për këtë arsye mund të ketë një gjenetikë të përbashkët.
Teoritë analoge
Qysh në agimet e qytetërimit, njeriu është shtyrë përherë nga kureshtja për të ditur nëse ekziston jeta në planet të tjerë të universit e mbi të gjitha a ekzistonin krijesa inteligjente.
Përgjatë shekujve shumë filozofë, teologë e shkencëtarë janë përballur me këtë problem duke sjellë argumente pro dhe kundër ekzistencës së jashtëtokësorëve.
Mbështetësi i parë i idesë së pluralizmit të botëve ishte filozofi grek Anaksimandri i Miletit, që jetoi në shek. VI para Krishtit. Sipas këtij mendimtari, burimi i të gjitha gjërave të njohura ishte një Element i Papërcaktuar, e prandaj mund të ekzistonin njëkohshëm shumë botë të tjera, të ndryshme mes tyre.
Edhe Epikuri (341-270 para Krishtit) pohonte, se ekzistonin botëra të pafundme të banuara, tek të cilat gjithçka është e përbërë nga njëllojshmëri e pafundme atomesh që shkëputen nga Pafundësia për t’iu nënshtruar aty për aty një rregulli të përkohshëm. Atome të tilla mund të kalojnë edhe prej një bote në tjetrën, duke gjeneruar qenie shumë të ndryshme herë pas here. Tezat e Epikurit qenë mbështetur në botën romake nga Lukreci (shek. I para Krishtit).
Në përgjithësi mendimi filozofik perëndimor e mohoi tezën e pluralizmit të botëve dhe çështjen e jetës jashtëtokësore. Pak mendimtarë (mes të cilëve citojmë Xhordano Brunon dhe Spinozën) u radhitën në favor të ekzistencës së jetës në botëra të tjera.
Bazat e para shkencore që mbështetën idenë e jetës në planetë të tjerë u hodhën në shek. XVII, në vijim të vëzhgimeve dhe arritjeve të Nikolla Kopernikut (1473-1543) dhe Galileo Galileit (1564-1642). Mërkuri, Jupiteri, Afërdita, Marsi e Saturni dukeshin aq qartë si planetë, ndërsa mbi hënë niseshin të vëreheshin male dhe kratere. Në veçanti ai që zgjoi më shumë interes ishte planeti Mars, në sipërfaqen e të cilit mund të vëzhgoheshin hapësira të ngjashme me detet dhe kontinentet, re, shtrëngata.
Duke u nisur nga këto vëzhgime, lindi ideja që planeti mund të ishte banuar prej krijesash inteligjente. Mandej vijmë në kohët tona, kur vëzhgimi i planetëve është bërë më i saktë dhe më i përkryer, falë përdorimit të teleskopëve gjithnjë e më të fuqishëm, radioteleskopëve dhe dërgimit të sondave në hapësirë.
Gazeta Standard
I nderuar,Ti po del ni pozit i dijshem ndersa un i pa dijshem po i shikon gjerat prej ni prespektive tjeter, si mund te dilesh ne kete konluzion kur nuk njeh dijen time.
Artikulli esht shum i qart edhe pse Admini Ose Moderatori ka nderhy dhe ka shkarravit prap ni pjes ka mbet e pa ndryshuar, ndoshta nuk kundershton te teren por ni pjes te teoris e kundershton.
Shkencen e kuptoj dhe e besoj ate qe besohet dhe jo ate qe fantazohet,shkenca nuk jep te gjitha pergjigjet ne jete por ni pjes te caktuar e cila shpesh merr kahje te ndryshme, dhe e cila ndryshon.
Ndryshuar për herë të fundit nga Ndoshta : 05-08-2011 më 16:04
" Injoranca është Terri më i madh në Botë "
Mik, perpara se te hedhesh akuza kot, sic e ke zakon ... lexo pak arsyet e editimit!
Per fatin tend te keq, burimin e lajmit e gjeta te tere ne gjuhen angleze, e meqe e konsideroj veten te privilegjuar nga aspekti gjuhesor, bera krahasimin me postimin tend, me rezultoi propagande koti. Per reference, te kam dhene dhe burimin e lajmit qe te besh krahasime.
Ashtu sic Zoti yt, te urdheron qe ne fjale te pare "Lexo" te ka dhene dhe mend te "logjikosh" e si rrjedhim aftesine te ndash te verteten nga trillimi!
@Ndoshta,
Kam nje keshille per ty; Nuk ka gje me te keqe ne bote se gjysem te vertetat, e duke marre shkas nga kjo, te ftoj dhe ty te behesh nxenes i te vertetes dhe lagoju lajmeve te stisura per qellime hic me shume e hic me pak idioteske. Artikujt, kur ti sillni ... nese vjen nga nje burim i dyte, shkruajeni ate. Nese jeni ju perkethyesi, duhet te kerkosh 2 ose 3 burime te te njejtit lajm, dhe me kusht te vijne nga faqe/media prestigjoze lajmesh. Kur te besh perkethimin, mos jep mendimet e tua, sepse ato jane "subjektive". Shkruaje lajmin, pastaj jep mendimin tend ne c'do pike ku ti mendon se ka vend per debat. Kjo, per arsyen se njeriu ka nje detyre kur shkruan ne publik dhe ajo quhet "Objektivitet". Jo c'do gje qe shifet me sy e preket me dore, hahet!
Ndryshuar për herë të fundit nga Scion : 06-08-2011 më 13:41
What can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence
me duhet te kundershtoj ca antropologet, kam nje teori timen.
e thene shkurt...
homo sapiens u nda ne dy degezime.kalimi evolutiv ne homo sapiens sapiens(me gjithe 'racat' brenda lloit), dhe degezimi tjeter qe ndoqi devolution, homos arabicus, kjo specie e fundit po gelltit dhe mjaft shqiptare.... sorry por sapiens do te thote i ditur, me arabicus nuk ka te beje fare kjo fjale...
Sa kam qeshe!devolution, homos arabicus,
Krijoni Kontakt