Rrofte Shpetim Gjika qe murosi perfundimisht familjen Metaj

[chino]

Ne kete gjendje nuk jane shume se te pakten te tjereve u kane lene diellin dhe ajrin kurse rasti im eshte i veçante.
Une para kesaj banderole kisha varur nje tjeter me tekst: "Onjerez! Shikoni masakren e Shpetim Gjikes kunder familjes Metaj"
Per te hequr kete banderole eshte mobilizuar e gjithe policia bashkiake. Kane hyre ne shtepine time me force dhe e kane hequr. Ne gjuhen e ligjit quhet Dhunim banese. Po kujt duhet t'ja thuash kete gje.
Pra edhe nje proteste paqesore perfundon me dhunim banese.
Keshtu eshte Vlora.

Nuk eshte vetem Vlora keshtu. Ne kete rast konkret, me mundesi te madhe do kishte ndodhur e njejta edhe ne nje qytet tjeter ne Perendim. Sepse banderola ka perbere nje akuze penale. Ka thene "kryebashkiaku na masakroi". Kjo akuze nuk ka qene e sakte, ka qene nje difamim, nje shpifje. Shpifja eshte delikt. Per te nderprere deliktin, ka nderhyre policia.

Normale kjo.

Edhe pse nga perspektiva e familjes Meta kjo eshte sigurisht situate e rende, shpifja nuk ka qene e lejuar. Me drejte ka nderhyre policia. Edhe ne Perendim do kishte ndodhur.

[benseven11]

A mund ta imagjinosh se e ka ndertuar me leje? Shikoje foton dhe nje here, pyet veten, a mund te kete lejuar ligji i ndertimit nje ndertim te tille, dhe pastaj pergjigju.



Prokuroria nuk eshte pergjegjese per keso raste, por zyra e urbanistikes (e ndertimit). Dy gabime ka bere zyra:

1. Nuk ka kerkuar permbushje te kriterieve te parapara ne ligj per ndertim.
2. Nuk ka "degjuar" familjen Meta para se te leshoje lejesen ndaj familjes qe ka ndertuar pallatin.

Por edhe familja Meta ka bere gabime:

1. Familja Meta ka qene deshtur t'i drejtohet gjykates pergjegjese me nje "lutje te shpejte" dhe ajo do kishte pezulluar ndertimin.
2. Familja Meta mundet edhe sot t'i drejtohet gjykates me lutje per te obliguar pronarin per ta rrezuar pallatin.

=====
Fotografia tregon qe ndertimi eshte bere ne vend te keq,por nuk te tregon as ty as mua nese eshte bere me leje apo pa leje.I zoti i prones mund ta kete ndertuar duke paguar rryshfet ne bashki,ne policine ndertiore dhe ka marre nje cope leje dokument dhe e ka ndertuar.
Nuk e kuptoj perse urbanistika duhet te degjoje famljen Meta.
Urbanistika ka planimetrine e qytetit pellembe per pellembe se si duhet jete, ku lejohen ndertime dhe ku jo.
Urbanistika e ka te qarte se kur dhe ku jane thyer ligje dhe rregulla per ndertimet.
Ne rastet kur urbanistika dhe policia ndertimore bashke ndeshen me raste te tilla
ndertimesh pa leje dhe te parregullta dhe jane thyer kode ligje,eshte pergjegjsia e urbanistikes te lajmeroje prokurorine.Prokuroria ka faj pasi eshte vene ne dijeni per raste te tilla dhe duhet te beje hetime dhe coje ne gjyq ato qe kane thyer ligje.

Behet jo lutje, por dokument akt padi ne gjykate,pasi eshte thyer ligj.Nga familja Meta por edhe banore aty ne zone duhet te merrej ne telefon prokuroria per te ardhur dhe pare dhe bere hetime.
Ne fakt edhe ai qe ka bere pallat edhe familja Meta te dy kane thyer ligje,spaska faj prokuroria?????Jane thyer ligje,cfare kerkon prokuroria lutje??????Beji nje telefon per ta lajmeruar dhe aq.
Fakti qe jane lene te ndertohen shtepi apo pallate keshtu,keq dhe shume afer tregon per dy gjera:
1.Burokraci ne bashki dhe prokurori,neglizhenca, ose
2.Korrupsion qe do te thote jane nxjerre lejet per keto ndertime duke paguar njerez ne bashki.
Ja perse duhet te nderhyje prokuroria,qe te nxjerre autoret kush ka thyer ligj,cfare ka ndodhur,nqs jane nxjerre lejet kush i ka dhene lejet nga bashkia.
A jane paguar me leke nen dore???? Mund te zbulohen pushtetare te korruptuar dhe qytetaret qe kane thyer ligjet dhe duhet te plasen ne burg.

[benseven11]

Gjithe ai shkrim Benseven, po ti harron te permendesh parrullat qe vihen ne frontyard, apo oborret e kujdo qytetari amerikan qe do, gjate fushatave te zgjedhjeve. Po ketyre i nevojitet leje nga shteti per ti vene perpara shtepise ase prones se tyre?!! Nuk ka ligj qe te heq te drejten e fjales. Qofte ajo ne forme mbeshtetje apo proteste. Do kishin bere mire dhe komshite perqark te vendosnin ne ballkonet e tyre banderole, per ta ndihmuar vlora59 me perhapjen e padrejtesise qe po i behet shtepise se tij.

Megjithate meqe ti u kape me parrullen ne ballkon, Chino duhet ti dije me mire ligjet per te drejten e fjales se qytetarve. Ligji duhet te jete i njejte e te zbatohet ashtu nga te gjitha klasat e shoqerise, e jo te na behen politikanet siper ligjit.

Ne amerike ligjet nuk jane njelloj ne te gjitha shtetet dhe bashkite e qyteteve.
Ka qytete qe lejohet me ligj vendosja e shenjave elektorale ne front jard ,qe jane parrulla te vogla me dy shtiza mbeshtetese qe ngulen ne toke, votoni per republikanin,,,,,votoni per senatorin,,,,votoni per sherifin...., votoni per emer kryetar bashkie.
Mund te jete ndonje nen per ligjet elektorale qe lejon qytetaret te vendosin signs
perpara shtepise.
Ka qytete te tjera ku bashkia e ndalon me ligj vendosjen e parrullave banderolave perpara shtepive.Ashtu sikurse ka edhe ligj qe e ndalon qytetarin te vare rroba per tharje ne ballkonin e shtepise/pallatit apo ne dritare.Per raste te tilla ka gjobitje,ashtu si dhe per raste banderolash qe nuk lejohen te vihen para shtepise..

[benseven11]

Nuk eshte vetem Vlora keshtu. Ne kete rast konkret, me mundesi te madhe do kishte ndodhur e njejta edhe ne nje qytet tjeter ne Perendim. Sepse banderola ka perbere nje akuze penale. Ka thene "kryebashkiaku na masakroi". Kjo akuze nuk ka qene e sakte, ka qene nje difamim, nje shpifje. Shpifja eshte delikt. Per te nderprere deliktin, ka nderhyre policia.

Normale kjo.

Edhe pse nga perspektiva e familjes Meta kjo eshte sigurisht situate e rende, shpifja nuk ka qene e lejuar. Me drejte ka nderhyre policia. Edhe ne Perendim do kishte ndodhur.

Nqs dikush shkruan ne parrulla deklarata te tilla(le te supozojme qe me ligj vendosja e parrullave eshte e lejuar),atehere personi ka pergjegjsine te shkruaje ne parrulle nje deklarate qe perben nje fakt qe eshte i vertetuar dhe jo te shkruaj i mbeshtetur ne emocione.
Deklarata "kryebashkiaku na masakroi" eshte spekullim dhe nuk perben fakt.Nga e di ti si qytetar qe ai ndertim pallati eshte lejuar dhe firmosur nga Shpetim Gjika???
A e ke ti nje dokument te tllle qe verteton dhenie leje nga Shetim Gjika per ate pallat?
Nqs nuk ka fakt,qe autori per dhenie leje ndertimi pallati eshte Shpetim Gjika atehere deklarata eshte
defamacion qe eshte e denushme me ligj,ku ti si qytetar shpif kunder kryetarit te bashkise dhe pasojat jane,a) ulet reputacioni i kryetarit te bashkise si karakter ,b)ulet reputacioni i tij per punen si kryetar bashkie dhe c) ulet besushmeria e tij si pushtetar dhe politikan..
Nuk mund te fajesosh kryetarin e bashkise,pa baza fare,kur ne fakt ate leje e ka dhene nje nepunes bashkie qe ka thyer ligje,ka marre leke nen dore dhe eshte i korruptuar.

[Brari]

zyrat e urbanistikes..jan haleja e mafies se ndertimit..

mafia e ndertimit fshin menderen me punonjsit e ktyre zyrave ose i blen me ca kacidhe..

e kishim nje perle ne shqiptaret..

ajo ishte vlora..

e pa krahasueshme me ndonji qytet ne bote per nga klima..bimesia.. pozicioni gjeografik..e gjeologjik.. pamja e historia.. etjetjetjetjetj..

mirpo .. nje grusht mafiozesh e rrembyen e ben me te cdeshen..

sa e bukur mund te ish bere ne se do mbrohej e zhvillohej.. me mencuri e vizion.. e me largpamesi e me ngadalesi e hap mbas hapi kujdestari..

mirpo.. vate qo pune..

u dh.je dhe ajo si tirana..durresi golemi..saranda e tj..

..

[chino]

=====
Fotografia tregon qe ndertimi eshte bere ne vend te keq,por nuk te tregon as ty as mua nese eshte bere me leje apo pa leje.

Pra sikur te kishe qene deputet dhe pjesemarres ne perpilimin e ligjit te ndertimit, ti do kishe shkruar ne ligj se lejesa e ndertimit jepet edhe atehere, kur shtepia qe ndertohet ndertohet ne afersi 1 meter dhe ne lartesi trefishe afer shtepive tjera. Nuk besoj se do e kishe bere nje keso ligji. Keshtu qe pa e njohur ligjin shqiptar te ndertimit dihet nepermjet te fotos se ky ndertim eshte jashtligjor. Nuk eshte e mbundur te kete nje ligj ndertimor, i cili parasheh te mos kete distanca te caktuara ne mes te ndertesave.

I zoti i prones mund ta kete ndertuar duke paguar rryshfet ne bashki,ne policine ndertiore dhe ka marre nje cope leje dokument dhe e ka ndertuar.
Nuk e kuptoj perse urbanistika duhet te degjoje famljen Meta.

Duhet ta degjoje sepse nepermjet te ndertimit jane prekur interesat (te drejtat imobiliare) te familjes Meta. Kjo eshte e parapare cdo here ne Perendim. Para se te me jepet leja e ndertimit mua, ju drejtohet enti i ndertimit te gjithe fqinjeve te mi rreth e rreth dhe i pyet, a mos pengohen te drejtat e tyre, dhe nese po, cilat. Pastaj vendose enti i ndertimit, a ma leshon mua lejen e ndertimit apo jo. Pra paraprakisht do ishte deshur te degjohet familja Meta.

Urbanistika ka planimetrine e qytetit pellembe per pellembe se si duhet jete, ku lejohen ndertime dhe ku jo.

E vertete. Urbanistika ka planin urbanistik. Por ky e ndan siperfaqen rajonale ne siperfaqe te ndryshme: Siperfaqe banimi, siperfaqe biznesi/industrie, siperfaqe e perzier, e tjera. Por nese ti ke plan te ndertosh brenda nje "siperfaqeje banimi" ti prape se prape nuk mund te ndertosh si te duash persa i perket formes, mases dhe kohes. Keto ceshtje jane te reglementuara ne ligjin e ndertimit, jo ne planin e urbanistikes.

Urbanistika e ka te qarte se kur dhe ku jane thyer ligje dhe rregulla per ndertimet.

Ketu ne vendet perendimore nuk e ka te qarte. Dhe si pasoje afersisht 50% te ankesave gjyqesore te bera kunder urbanistikes gjegjesisht entit te ndertimit kalojne me sukses per ankuesin.

Ne rastet kur urbanistika dhe policia ndertimore bashke ndeshen me raste te tilla
ndertimesh pa leje dhe te parregullta dhe jane thyer kode ligje,eshte pergjegjsia e urbanistikes te lajmeroje prokurorine.Prokuroria ka faj pasi eshte vene ne dijeni per raste te tilla dhe duhet te beje hetime dhe coje ne gjyq ato qe kane thyer ligje.

Jo!! Prokuroria eshte pergjegjese vec per norma penale. Jo per te gjitha normat. Per shembull jo per normat e ligjit te ndertimit. Vetem dhe vetem kur thyehen norma penale, per shembull ato te kodit penal, nderhyn prokuroria. Thyerjen e normave jopenale, parandalojne entet e rendit si dhe ne ndihme te tyre policia.

Behet jo lutje, por dokument akt padi ne gjykate,pasi eshte thyer ligj.Nga familja Meta por edhe banore aty ne zone duhet te merrej ne telefon prokuroria per te ardhur dhe pare dhe bere hetime.

Jo. Behet lutje prane gjyqit administrativ ose ne mungese te nje keso gjyqi (ne Shqiperi nuk ka gjyqesi administrative nese nuk gaboj) atehere behet lutja prane nje gjyqi, i cili eshte kompetent edhe per keso raste. Pra nje gjyqi, i cili eshte kompetent per te vendosur mbi ceshtje juridike ne lidhje me ligjin e ndertimit.

Ne fakt edhe ai qe ka bere pallat edhe familja Meta te dy kane thyer ligje,spaska faj prokuroria?????

Duhet te dallosh: Nese njera familje ka thyer ligj penal (pra nje nen nga Kodi Penal), atehere duhet te hulumtoje prokuroria. Por nese ka thyer vec nje norme te ndertimit (nen te Kodít apo Ligjit te Ndertimit), nuk eshte hapur kompetenca e prokurorise. Familja Meta ka thyer nje norme te Kodit Penal, sepse nepermjet te pamfletit ka shpifur. Ndersa familja qe ka ndertuar pallatin ka thyer norme te Kodit te Ndertimit, per kete arsye ndaj familjes Meta ka nderhyre prokuroria (nepermjet te policise), por jo kunder familjes qe ka ndertuar pallatin.

[chino]

Nqs dikush shkruan ne parrulla deklarata te tilla(le te supozojme qe me ligj vendosja e parrullave eshte e lejuar),atehere personi ka pergjegjsine te shkruaje ne parrulle nje deklarate qe perben nje fakt qe eshte i vertetuar dhe jo te shkruaj i mbeshtetur ne emocione.

Shume e vertete.

Deklarata "kryebashkiaku na masakroi" eshte spekullim dhe nuk perben fakt.

Po pra, eshte shpifje.

Nga e di ti si qytetar qe ai ndertim pallati eshte lejuar dhe firmosur nga Shpetim Gjika???

Edhe kjo permban nje te vertete. Eshte e vertete qe kryebashkiaku eshte reprezantuesi i bashkise dhe si i tille ai qe paditet ne gjyq, nese dikush ankohet per lejese ndertimi. Por prape se prape kryebashkiaku si person nuk miraton cdo lejese ndertimi. Kete e bejne punetoret e thjeshte nga enti i ndertimeve. Kjo nenkupton se ekziston mundesia qe kryebashkiaku nuk ka pasur haberin per pallatin e ndertuar. Familja Meta mund ta kete akuzuar kryebashkiakun pa fije arsyeje. Prandaj ajo eshte deshur t'i drejtohet nje juristi, pastaj juristi entit te ndertimeve, pastaj edhe kryebashkiakut vetepersonalisht dhe nese nuk ka ndihmuar kjo, atehere t'i drejtohet gjyqit administrativ.

[xhori]

kjo nuk eshte gje fare ne krahasim me nje pallat tjeter te centralja ja ka mbyll dritaret nje pallati tjeter

[benseven11]

[QUOTE=chino;3169844]Pra sikur te kishe qene deputet dhe pjesemarres ne perpilimin e ligjit te ndertimit, ti do kishe shkruar ne ligj se lejesa e ndertimit jepet edhe atehere, kur shtepia qe ndertohet ndertohet ne afersi 1 meter dhe ne lartesi trefishe afer shtepive tjera. Nuk besoj se do e kishe bere nje keso ligji. Keshtu qe pa e njohur ligjin shqiptar te ndertimit dihet nepermjet te fotos se ky ndertim eshte jashtligjor. Nuk eshte e mbundur te kete nje ligj ndertimor, i cili parasheh te mos kete distanca te caktuara ne mes te ndertesave.
====
Behej fjale ndertim me leje, apo pa leje,nuk mund ta thuash kete duke pare nje fotografi.Fotografia nuk verteton qe eshte bere pa leje,por nuk verteton gjithashtu qe eshte bere me leje.
Ne fotografi duket qe eshte jo i ligjshem si ndertim,por nqs pronari i pallatit ka marre leje ndertimi nga bashkia(me rryshfet/bribe),atehere formalisht sipas letres,lejes se ndertimit,pallati eshte i ligjshem dhe ndertimi i tij eshte justifikar nga leja e ndertimit..
Ekzistojne planimetri ku shtepiat jane ne krah te njera tjetres dhe perpara tyre kalon troutuari dhe rruga.Sipas ligjeve ne fuqi,rregullave lokale eshte percaktuar qe supozojme distanca minimum midis dy shtepiave qe jane paralel me njera tjetren te jete 1.5 metra dhe jo me afer.Per aq kohe sa ligji e lejon,urbanistika e merr parasysh kete kur percakton nese ne nje vend te ndertohet shtepi, apo jo.
====



Duhet ta degjoje sepse nepermjet te ndertimit jane prekur interesat (te drejtat imobiliare) te familjes Meta. Kjo eshte e parapare cdo here ne Perendim. Para se te me jepet leja e ndertimit mua, ju drejtohet enti i ndertimit te gjithe fqinjeve te mi rreth e rreth dhe i pyet, a mos pengohen te drejtat e tyre, dhe nese po, cilat. Pastaj vendose enti i ndertimit, a ma leshon mua lejen e ndertimit apo jo. Pra paraprakisht do ishte deshur te degjohet familja Meta.

Se cfare interesash ka familja Meta,shteti nuk ka pergjegjsi,detyrim dhe as do te dije fare..Sheti eshte pergjegjes qe te respektohen dhe ruhen te drejtat e familjes Meta
per aq sa lejohen me ligj..

Nuk mund te marresh mendimin dhe aprovimin nga komshinjte perreth
ne keto raste.
1.Prona qe do ndertosh eshte shtepi/pallat dhe do ndertohet duke ruajtur hapesirat
sipas ligjit me komshinjte,pa dhunuar territorin e tyre privat.Ndertimi behet me leje
ndertimi eshte aprovuar me firme nga Urbanistika.Planimetria e ndertimit eshte studiuar dhe aprovuar nga Inspektori i ndertimit ne bashki.Materialet qe do perdoren ne ndertim jane sipas standarteve te percaktuara nga shteti,jane te sigurta dhe nuk paraqesin rrezik per shendetin,perfshire ketu kabllot elektrike,tubat pvc/metal,bojrat etj.
2.Prona nuk prish planin urbanistik por kontribon ne nje pamje me te mire

3.Komplet instalimet elektrike/hidraulike,ndertime muresh,instalime dritaresh,lyerje,
shtrime pllakash etj jane bere konform rregullave dhe kodeve te ndertimit
4.Komplet ndertimi eshte bere nga nje firme me punonjes profesioniste.
5.Cdo faze ndertimi eshte kontrolluar nga nje teknik apo inxhinjer dhe eshte bere sipas projektit.
====
Mund te merret mendimi nga komshinj perreth,ose komshinjte,banoret e nje zone te dalin ne proteste dhe ankohen ne bashki ne keto raste:
Ne nje zone te caktuar planfikohet te nderhyhet dhe ndertohet nje supermarket i madh me hapesire parkimi dhe disa shtepi mund te prishen.
Ne kete rast ndertimi i supermarketit do gjeneroje shume trafik automjetesh ne ate zone shtepiash,shume zhurma dhe per pasoje banoret te revoltuar shkojne ne bashki protestojne qe nje supermarkat aty te mos ngrihet.
E njejta gje nese ne ate zone do ndertohet,nje fushe avjonash,ose do kaloje nje hekurudhe,ose do ndertohet nje segment autostrade,do ngrihet nje kulle antene per celulare,do ndertohet nje kinema gjigande,do ndertohet Hotel i madh etj.
Ne keto raste bashkia degjon nese ka ankesa nga qytetaret ne zonen ku do ngrihet objekti dhe mund te refuzoje ndertimet.Refuzimi apo aprovimi gjithmone varet nga shumica e votave te keshilltareve te lagjeve ne nje qytet
====

E vertete. Urbanistika ka planin urbanistik. Por ky e ndan siperfaqen rajonale ne siperfaqe te ndryshme: Siperfaqe banimi, siperfaqe biznesi/industrie, siperfaqe e perzier, e tjera. Por nese ti ke plan te ndertosh brenda nje "siperfaqeje banimi" ti prape se prape nuk mund te ndertosh si te duash persa i perket formes, mases dhe kohes. Keto ceshtje jane te reglementuara ne ligjin e ndertimit, jo ne planin e urbanistikes.
Urbanisika nuk ka vetem te dhena per siperfaqen dhe legjenden e sektoreve sipas ngjyrave.Ne planimetri jane percaktuar edhe rajonet,siperfaqet ku parashikohen ndertime pasi jane territore bosh te lira, ose sektore ku nje ndertese apo shtepi do prishet pasi eshte e vjeter dhe e pasigurte..Dhe gjithmone aprovohen leje per ndertime ne ato sektore vetem .Kaq ka Urbanistika. Me detajet e kodeve dhe standarteve te ndertimit merren inspektoret e ndertimit ne bashki.Keto inspektore ndertimi jane eksperte ne njohjen e kodeve te ndertimit,kodeve te nstalimeve elektrike/hidraulike,kanalizimet.Kontrollojne projektet per ndertime te reja qe do behen me leje dhe sigurojne qe komplet procedurat e ndertimit te behen konform standarteve te percaktuara nga shteti.Gjithashtu nga inspektoret e ndertimit kontrollohet dhe sigurohet qe te ruhen hapesirat sipas rregullave midis nderteses se re me ate te komshiut.
===
Ketu ne vendet perendimore nuk e ka te qarte. Dhe si pasoje afersisht 50% te ankesave gjyqesore te bera kunder urbanistikes gjegjesisht entit te ndertimit kalojne me sukses per ankuesin.
Nqs urbanstika ndjek ligjet,nuk do kete asnje problem me gjyqet
50% ankesa per cfare konkretisht



Jo!! Prokuroria eshte pergjegjese vec per norma penale. Jo per te gjitha normat. Per shembull jo per normat e ligjit te ndertimit. Vetem dhe vetem kur thyehen norma penale, per shembull ato te kodit penal, nderhyn prokuroria. Thyerjen e normave jopenale, parandalojne entet e rendit si dhe ne ndihme te tyre policia.

Ndertimet pa leje duken thjesht si kundravajtje ligjore,dhe me to merren
polici ndertimore dhe gjykata civile
Por ne shumicen e rasteve situatat nuk jane aq e thjeshta.
Per cdo rast parregullsie ne qytet eshte pergjegjsia e prokurorise te dergoje
njerezit e vet te hetojne situaten dhe verifikojne nese eshte thyer ndonje ligj,eshte kryer ndonje krim.
A ka ndonje ngjarje,fakt qe mund te perdoret si evidence per krim?
Psh ndertimi eshte bere pa leje por eshte dhunuar prona private e komshiut?
A eshte dhunimi i prones private krim i denushem me burg, apo eshte kundravajtje ligjore qe denohet me gjobe? Varet si eshte ligji ne Vlore apo Shqiperi.
Rast tjeter,eshte bere ndertim pa leje dhe komshinjte jane futur ne lufte me njeri tjetrin,dikush ka perdorur grushta,arme te ftohta ka rrahur dhe ka gjakosur dike.Ne kete rast prokuroria se bashku me policine futet ne hetime.
Rast tjeter eshte bere ndertim pa leje por materiali i perdorur ne ndertim
eshte material i vjedhur....
======

Jo. Behet lutje prane gjyqit administrativ ose ne mungese te nje keso gjyqi (ne Shqiperi nuk ka gjyqesi administrative nese nuk gaboj) atehere behet lutja prane nje gjyqi, i cili eshte kompetent edhe per keso raste. Pra nje gjyqi, i cili eshte kompetent per te vendosur mbi ceshtje juridike ne lidhje me ligjin e ndertimit.


Termi lutje eshte gabim,lutje do te thote lutje dhe nenkupton qe ti kerkon nje favor nga dikush.Ne fakt ti nuk shkon ne gjykate te lutesh(te kerkosh favor) por shkon te kerkosh te drejten qe te takon nga gjykatesi.
Duhet te jete aktpadi(law suit) qe paraqitet ne gjykaten civile per raste ndertimi paleje,probleme me kodet e ndertimt dhe shkelje te tjera qe nuk perbejne krim.
=====

Duhet te dallosh: Nese njera familje ka thyer ligj penal (pra nje nen nga Kodi Penal), atehere duhet te hulumtoje prokuroria. Por nese ka thyer vec nje norme te ndertimit (nen te Kodít apo Ligjit te Ndertimit), nuk eshte hapur kompetenca e prokurorise.

Shume dakort,kundravajtjet ligjore nuk jane kompetence e prokurorise,nuk merret prokuroria me ato.
====
Familja Meta ka thyer nje norme te Kodit Penal, sepse nepermjet te pamfletit ka shpifur.

Nqs shpifja eshte krim i denushem me burg atehere duhet te jete e shkruar ne ndonje nen te kodi penal dhe prokuroria ka pergjegjsine te nderhyje.,
=====
Ndersa familja qe ka ndertuar pallatin ka thyer norme te Kodit te Ndertimit, per kete arsye ndaj familjes Meta ka nderhyre prokuroria (nepermjet te policise), por jo kunder familjes qe ka ndertuar pallatin.

Nqs pronari i pallatit Vetem ka thyer kode te ndertimit dakort jam
Nqs familja Meta ka kryer aktin e shpifjes ne banderole dhe kjo konsiderohet krim sipas ligjit atehere policia ka te drejte te nderhyje,por me nje kusht.Perpara se te hyje ne territorin e prones se familes Meta duhet te kete me vete ,dokument Urdher nga prokurori.
Pa dokument Urdher nga prokuroria,futja e policise ashtu eshte gabim,e paligjshme.

[gloreta]

Gjithe ai shkrim Benseven, po ti harron te permendesh parrullat qe vihen ne frontyard, apo oborret e kujdo qytetari amerikan qe do, gjate fushatave te zgjedhjeve. Po ketyre i nevojitet leje nga shteti per ti vene perpara shtepise ase prones se tyre?!! Nuk ka ligj qe te heq te drejten e fjales. Qofte ajo ne forme mbeshtetje apo proteste. Do kishin bere mire dhe komshite perqark te vendosnin ne ballkonet e tyre banderole, per ta ndihmuar vlora59 me perhapjen e padrejtesise qe po i behet shtepise se tij.

Megjithate meqe ti u kape me parrullen ne ballkon, Chino duhet ti dije me mire ligjet per te drejten e fjales se qytetarve. Ligji duhet te jete i njejte e te zbatohet ashtu nga te gjitha klasat e shoqerise, e jo te na behen politikanet siper ligjit.

S0ni, ligjet ne Shqiperi nuk zbatohen, lere sa dite, vite do te kalojne, ato ligje jane te shkruara tashme, por zbatimi i tyre eshte shume larg.
Ka shume qytetare qe perpiqen per te drejten e tokave te tyre, po ashtu dhe per pronat private qe kane, me qellim qe te mos i vjedhe kush, por nje dite krejt paprutur dikush i thote se kjo toke ku ai jeton, nuk i perket me atij, atehere cfare duhet te beje ky i shkrete, nuk i mbetet gje tjeter vecse te harxhoje parate neper avokate e gjyqe, qe te provoje te drejtat e tij, ka mundesi ti fitoje ato beteja, ose jo, varet se si vendosin Kryetaret e bashkive. Por mos harro, korrupsioni eshte i perhapur kudo ne Shqiperi.


Persa i perket atij Vlora 59, qe po perpiqet aq shume te zgjidhe problemet , i uroj, qe te zgjidhe kete hall, qe i ka dale, qe te kete me ne fund qetesine e tij.