A ekziston Zoti?

[Albo]

Gjatë një ore mësimi, profesori pyet nxënësit: - A ishte Zoti ai që krijoi gjithçka që ekziston? Një nxënës përgjigjet me guxim: - Po, ai e krijoi!
- Vërtet mendoni që Zoti krijoi gjithçka që ekziston? - pyeti përsëri profesori.
- Po. - përgjigjet nxënësi.
- Në qoftë se Zoti ka krijuar gjithçka që ekziston, atëherë Ai ka krijuar edhe të keqen meqenëse edhe ajo ekziston. Atëherë i bie që Zoti është i keq! - tha profesori, krenar që kishte provuar edhe një herë se besimi ishte vetëm një mit.
Atëherë nxënësi thotë: - Mund t’ju bëj një pyetje?
- Sigurisht! - përgjigjet profesori.
- Nxënësi u ngrit në këmbë dhe e pyeti: - A ekziston i ftohti?
- Çfarë pyetje është kjo? Sigurisht që ekziston! Apo nuk e ke ndjerë ndonjëherë të ftohtin? - ia ktheu profesori i habitur.
- Realisht profesor, të ftohtit nuk ekziston! Sipas ligjeve të fizikës, ajo që ne quajmë të ftohtë, në të vërtetë është mungesa e ngrohtësisë.
Çdo trup mund të studiohet nëse zotëron ose rrezaton energji. Zero absolute është mungesa totale e ngrohtësisë, por të ftohtit nuk ekziston. Ne përdorim këtë term për të përshkruar si ndihemi kur nuk ka ngrohtësi. Më thoni, a ekziston errësira? - vazhdoi nxënësi.
- Ekziston djalosh! - përgjigjet profesori.
- As errësira nuk ekziston! Në të vërtetë ajo është mungesa e dritës. Dritën mund ta studiojmë, errësirën jo. Nëpërmjet eksperimenteve fizike mund të shpërbëjmë dritën e bardhë në disa ngjyra të ndryshme që e përbëjnë atë në varësi të ndryshimit të gjatësisë të valëve të dritës, ndërsa errësirën jo! Si mund ta përcaktojmë shkallën e errësirës në një vend?
Duke u bazuar te drita qe ndodhet në atë vend. Errësira është vetëm një term i përdorur nga njeriu për të përshkruar gjendjen kur nuk ka dritë. Dhe për ta mbyllur, i riu e pyet profesorin për herë të fundit:
- Profesor, a ekziston e keqja?
- Dhe profesori përgjigjet: - Siç të thashë në fillim, në botë jemi dëshmitarë të krimeve, dhunës, shkatërrimit. Këto janë e keqja!
- Studenti përgjigjet: - E keqja nuk ekziston, profesor! E keqja është mungesa e së mirës. Si në rastet e mëparshme, e keqja është një term që njeriu e përdor për të përshkruar mungesën e Zotit. Zoti nuk e krijoi të keqen! E keqja vjen si rezultat i mungesës së Zotit në zemrat e njerëzve, njësoj si nuk ekziston të ftohtit, apo errësira kur nuk ka dritë!
- I riu, mori duartrokitje nga të gjithë studentët e tjerë. Rektori i universitetit që ishte i pranishëm në orën e mësimit e pyet: - Si e ke emrin?
- Ai u përgjigj: Albert Ajnshtajn!

Zoti është një realitet i paprekshëm, por jeton në zemrën tonë!

Ngjallja,
Mars 2011

[arbereshi_niko]

Ai ekziston!
Pikerisht fakti qe neve kemi dyshim, e provon kete.
"Une dyshoj e ndersa dyshoj provoj ekzistencen e Tij"!
Nuk mund te dyshohet per diçka qe e dime me saktesi qe nuk ekziston...
" Une e di qe jam, por kush jam une?!
Jam nje krijese qe dyshon, dmth jo-perfekte.
Tani, perpara qe te shquaj mosperfektshmerine time ( mosplotesine ), duhet te konceptoj QENIEN E VETME PERFEKTE, por qe kjo (njohuri)nuk me vjen nga vetja, ndaj detyrimisht ky koncept me eshte dhuruar nga vet I VETEMI PERFEKT (teresisht ne perjetesi i plote).
Ja pra ç'eshte koncepti i Zotit, Dashuri, Drejtesi, Drite, Njohuri, Perfektshmeri, Plotesi ne Teresi...
Por qe njeriut nuk i eshte dhene krejtesisht njohuria te kuptoje dhe ne kete menyre i jepet mundesia te dallohet me ane te Besimit te pohoje ekzistencen e Tij...
"..., Bekur qofte ai qe edhe pa me pare ( pa patur fakte ), me besoi...!"
Per mendimin tim, nuk ka nevoje fare te artikulojme monologje filozofike, pasi jane thjeshte "ushtrime fiziko-mendore", por si do te thoshte nje teolog i famshem; Vlejne shume here me shume ato mijera martire qe nuk mohuan edhe jeten per te vertetuar me ane te bindjes qe, AI EKZISTON, ndonese duke mos patur fatin ta konstatonin vete, si Thomai..., se sa qindra debate ne katedrat me te famshme universitare, pasi qe nuk kemi dijeni per asnje te plagosur, se per martire e te tjere, nuk behet fjale...

[chino]

Kjo far perralle qe nga qarqet fetare i mveshet ateistit Albert Einstein, nuk posedon substance per te deshmuar as skajshmerisht ekzistencen e Zotit fetar.

Mua kjo perralle me jep kete mesim:
Zoti fetar per ligjet fizike dhe shkencen eshte inekzistent.

Ky mesim nuk eshte nje argument pro fese, por kunder saj. Ne nje gje, ne te cilen shkenca si teresia e dijes njerezore nuk sheh arsye per te besuar ne te, nuk mund ta quash Zot. Per nje figure perrallore mund ta thuash kete, por jo per Zotin. Ate i cili sipas librave fetare na rrethon kudo.

Dy pseudoargumente permban kjo perralla qe i shpifet Einsteinit:

1) Erresira dhe te ftohetit shkencerisht nuk ekzistuakan, por qenkan vec mungesa e drites gjegjesisht e ngrohtesise.
2) E keqja nuk ekzistuaka, por qenka vec rezultati i mungeses te se mires.

Pse i quaj pseudoargumente?
Sepse:

E para: Edhe nese eshte e vertete se te ftohetit, erresira dhe e keqja nuk ekzistuakan, kjo nuk mund te deshmoje as empirisht, as argumentativisht se Zoti fetar ekziston. Pse nuk mund te deshmoje? Sepse pyetja mbi ektistencen e erresires, te ftohetit dhe te keqes jane pyetje te pavarura nga pyetja, a ekziston Zoti fetar. Shembull sqarues: Nese une dhe dy anetar tjere te forumit jemi me prejardhje nga Shqiperia dhe aktualisht jetojme ne Australi, a deshmon kjo (empirisht apo argumentativisht) se te gjithe shqiptaret jashte Shqiperise jetojne ne Australi? Nuk deshmon. Pse nuk deshmon? Sepse rasti i im dhe te dy anetareve tjere te forumit jane raste te pavarura nga rasti i shqiptareve tjere vev e vec. S'kane asnje lidhje me te voglen me njeri tjetrin. E njejta vlen ne lidhje me ratin e erresires, te ftohetit dhe te keqes. Edhe po te jete erresira si erresire inekzistente, kjo do te mund te ishte nje rast unik, i paafte per te deshmuar apo mohuar ekzistencen e Zotit fetar. Pra duhet deshmuar se erresira eshte ne relacion te drejtperdrejte me Zotin per te mundur te deshmohet Zoti nepermjet te njohurive mbi erresiren.

E dyta: Nuk eshte e sakte qe erresira, te ftohetit dhe e keqja nuk ekzistojne (sci thote protagonisti). Mund te jete e kunderta: Drita eshte gjendja themelore, por eshte te erresira ajo qe e mund driten. E njejta vlen per te ftohetit dhe te keqen.

[Scion]

1) Erresira dhe te ftohetit shkencerisht nuk ekzistuakan, por qenkan vec mungesa e drites gjegjesisht e ngrohtesise.
2) E keqja nuk ekzistuaka, por qenka vec rezultati i mungeses te se mires.

Nuk para me pelqen te shkruaj neper forumet e fese, por gjithsesi nese flasim ne terma shkencor duhet te ruhesh mire te mos besh lapsuse te tipit Erresire/Drite. Shkenca e parashikon mungesen e temperatures dhe e shenon ate me MINUS, ne rastin me empirik. Ndersa ne raste konkrete temperature 0*K (zero grade kelvin) ose -273.15 *C materia konsiderohet termikisht statike. Kjo to te thote qe atomet jane statike dhe vetem aktivitete ELEKTRIKE, dhe Nukleare jane te lejuara. Nga ketu rrjedh dhe koncepti i Super-Percueshmerise, zbulim qe sot eshte aplikuar ne Pershpejtuesin e grimcave ne Geneve te Zvicres.

Akoma me konkrete eshte ceshtja e drites dhe erresires. Per shembull, rasti me interesant eshte Vrima E Zeze (Term idiot qe me sa duket dhe shkences nuk i ndahen disa here lapsuset), ku meqe graviteti eshte aq i fuqishem qe nuk le as fotonet te shkeputen logjikisht i bie qe kjo eshte rasti me konkret i erresires, por pyetja shtohet:

A Jeni te sigurt qe vrimat e zeza jane te zeza?

[iktuus]

Skencerisht mungesa e zoti apo ekzistenca e tij nuk mund te deklarohet, te pakten deri ne keto momente. Eshte njesoj si dilema e Shekspirit "te jesh apo mos te jesh ky eshte problemi" Nese je eshte gabim dhe nese nuk je eshte perseri gabim, e njejte si nese je eshte mire dhe nese nuk je eshte perseri mire. Pra kush mund ta sqaroj nje dilem te till pervecse faktit dhe momentit.
Ky fakt dhe ky moment eshte i panjohur per ne, nga kjo rrjedh se cdo mendim i llogjikshem eshte hipotez. Ceshtja eshte se nuk mund te saktesosh gjera duke alternuar hipotezat.
A ekziston zoti?
Jemi te vetem perball kesaj pyetje jo per faktin se na mungon formimi i grupit por sepse nuk jemi ne gjendje te kundershtojm te kunderten. Derisa qendron kjo situat cdo teori eshte e gabuar...

[cubel]

Qëkurë e sajuan njerzit, po.

[-BENI-]

Në të vërtetë, ekzistenca e Zotit nuk mund të provohet ose të hidhet poshtë. Bibla thotë gjithashtu se ne duhet të pranojmë me anë të besimit faktin se Zoti ekziston, “Edhe pa besim është e pamundur t'i pëlqesh Atij, sepse ai që i afrohet Perëndisë duhet të besojë se Perëndia është, dhe se është shpërblenjësi i atyre që e kërkojnë atë” (Hebrenjve 11:6). Nëse Zoti do të kishte dëshirë, Ai thjesht mund të shfaqej edhe t’i provonte botës si Ai ekziston. Por nëse Ai do ta bënte këtë gjë atëhere nuk do të kishte nevojë për besim. “Jezusi i tha: ``Sepse më ke parë, Thoma, ti ke besuar; lum ata që nuk kanë parë dhe kanë besuar!'' (Gjoni 20:29).

Por kjo nuk do të thotë se nuk ka asnjë fakt për ezistencën e Zotit. Bibla deklaron: “Qiejtë tregojnë lavdinë e Perëndisë dhe kupa qiellore shpall veprën e duarve të tij. Një ditë i flet ditës tjetër dhe një natë ia tregon tjetrës.

[Pa_doreza2]

[Pa_doreza2]

[iktuus]

Në të vërtetë, ekzistenca e Zotit nuk mund të provohet ose të hidhet poshtë. Bibla thotë gjithashtu se ne duhet të pranojmë me anë të besimit faktin se Zoti ekziston, “Edhe pa besim është e pamundur t'i pëlqesh Atij, sepse ai që i afrohet Perëndisë duhet të besojë se Perëndia është, dhe se është shpërblenjësi i atyre që e kërkojnë atë” (Hebrenjve 11:6). Nëse Zoti do të kishte dëshirë, Ai thjesht mund të shfaqej edhe t’i provonte botës si Ai ekziston. Por nëse Ai do ta bënte këtë gjë atëhere nuk do të kishte nevojë për besim. “Jezusi i tha: ``Sepse më ke parë, Thoma, ti ke besuar; lum ata që nuk kanë parë dhe kanë besuar!'' (Gjoni 20:29).

Por kjo nuk do të thotë se nuk ka asnjë fakt për ezistencën e Zotit. Bibla deklaron: “Qiejtë tregojnë lavdinë e Perëndisë dhe kupa qiellore shpall veprën e duarve të tij. Një ditë i flet ditës tjetër dhe një natë ia tregon tjetrës.

Bibla deklaron???????
Nese ngrihet pyetja "A ekziston zoti"? cfare deklaron bibla eshte dytsore sepse nese nisemi nga permbajtja e bibles nuk duhet te bejm nje pyetje te till.
Ajo qe mbetet per tu diskutuar eshte: se sa e sakt eshte Bibla?
Edhe Kurani deklaron se planetet mbahen nga nje shtyll. Ne momentet e hershme kur u shkrua Kurani forca e gravitetit nuk njihejNuk dinin forcen e rendese si veprim te forces. Kuptimet ishin po aq siperfaqsore sa edhe absurde dhe njekohesisht te pasakta.Ndersa ne ditet e sotme ate shtyllen qe mbante planetet qe deshmonte Kurani sot e quajn forc graviteti, per te vetmen arsye sepse kjo forc tashme njihet.
Pra keto libra jane shkruar ne menyr artistike ku cdo studiues i tyre i jep kuptimin qe do.