Universi

[Milkway]

Kam disa pyetje rreth krijimit te Universit , per 2 teorite qe ipen .

Nese universi rrjedh nga Big Bengu , ateher cfare ka patur para Big Bengut , dhe cfare ka para Universit (nese e marrim se zgjerohet).
Dhe si ka mundesi pej nje grimce te rrjedh gjithe kjo materie sot ??

Dhe nese Universi eshte i pafund :kur eshte krijuar dhe si ??

Diskutim te kendshem .

[ricky_ch]

Kam disa pyetje rreth krijimit te Universit , per 2 teorite qe ipen .

Nese universi rrjedh nga Big Bengu , ateher cfare ka patur para Big Bengut , dhe cfare ka para Universit (nese e marrim se zgjerohet).
Dhe si ka mundesi pej nje grimce te rrjedh gjithe kjo materie sot ??

Dhe nese Universi eshte i pafund :kur eshte krijuar dhe si ??

Diskutim te kendshem .

Sa i përket pyetjes së dytë, për t'i dhënë përgjigje duhet krijuar
një Teori të re për krijimin e Universit!

Ndërsa, sa i përket Big-Bangut, aq i ka bazat e dobëta, sa që edhe vet
shkencëtarët duhet të bëjnë shtjellime kur shtrohen disa pyetje siç
ke bërë ti dhe kjo humb shumë në shkallën e besueshmërisë së saj.
Në fakt, nëse shkencëtarët nuk do të kishin një teori, atëherë
do të duhej që opinionit t'i thënë: "njerëz, nuk e dijmë ...." e këtë
deri më tani askush s'e ka thënë. Por, mua kjo e fundit më duket
se është e saktë, sepse, çfarëdo të themi, do të jetë vetëm një
lojë lotarie.
Ndoshta, vie një ditë kur njerëzimi do të ketë teknologji shumë
më të përsosur dhe do t'i japin përjigje kësaj pyetje që njerëzimi
kërkon kaherë!

[xfiles]

Kam disa pyetje rreth krijimit te Universit , per 2 teorite qe ipen .

Nese universi rrjedh nga Big Bengu , ateher cfare ka patur para Big Bengut , dhe cfare ka para Universit (nese e marrim se zgjerohet).
Dhe si ka mundesi pej nje grimce te rrjedh gjithe kjo materie sot ??

Dhe nese Universi eshte i pafund :kur eshte krijuar dhe si ??

Diskutim te kendshem .

Teme interesante,
kam ca material qe kam marre nga nje teme e imja ne nje forum tjeter qe lidhet me zgjerimin e universit dhe do mundohem ti sjelle ketu te pershtatura.

Po si fillim dhe shkurtimisht mund te them qe nuk me bind minimalisht teoria e big beng, sepse duke futur konceptin e fillimit te universit detyrimisht ben te linde pyetja se "çfare kishte para, prej nga erdhi ajo energji" gje te cilen e injoron totalisht.
Teoria e Big Beng eshte tej mase banale dhe qesharake per te qene e konceptuar nga ato qe duhet te jene mendjet me te ndritura te shkences sot.

Me e keqja eshte se çdo vrojtim ne vend sa te shqyrtohet ne te gjitha mundesite kufizohet vetem ne ate qe kerkohet ti pershtatet ajo qe vezhgohet teorise, ajo qe vezhgohet kerkohet ti pershtatet llogaritjeve,
dhe jo anasjelltas siç duhet te jete.
Sa per shembull, nese shkencetareve u dalin llogarite gabim mbi forcat ndervepruese midis galaktikave ata nuk shohin te rregullojne llogaritjet apo ndonje gabim te mundshem ne koncept qe mund te jete shkak i mosperputhjes se asaj qe vezhgohet me ate qe llogaritet. Jo, ata me kokefortesi te paturpshme krijojne koncepte te paqarta dhe misterioze si "materia e erret" vetem e vetem qe presupozimet e tyre fillestare te dalin te sakta.
Nejse se nuk dua te ngjall polemika.

Nje aspekt tjeter eshte edhe ajo qe thua ti, pafundesia, shume koncept i veshtire per tu kapur. A eshte universi i pafund, dhe nese eshte i pafund çfare kuptojme me kete pafundesi? Pafundesia ne mendjen njerezore eshte koncept i lidhur ngushte me hapesiren, por si mund te imagjinojme nje pafundesi jashte hapesires dhe kohes?

Nese ke durim them se mund te te jap nje pergjigje per keto dhe shume gjera te tjera ne ditet e ardhshme.

Per momentin diskutim te kendshem.

[Milkway]

Fillimishte kam besu teorine e Big Bengut , por me kohe kam pare se nuk kenaq as pyetjet e nje fillestari.

xfile me padurim presim pergjigjen tende .

Kurse sa i perket pafundesise se Universit , kam nje pyetje qe ne aspektin shkencor mund te tingelloj banale , nese Universi yne zgjerohet dhe domosdo e mberrin piken max , e qe pas asaj pike ku me dit se cka ka , a mund te kete edhe nje pafundesi "Universa" qe "zgjerohen" , njelloj si galaktikat ne Universin "tone" .

[Scion]

Koncepti klasik inflacionar i Big Bang eshte pakashume ashtu sic e keni pershkruar. Pyetjet qe i keni pershkruar me shume jane pyetje filozofike ne disa raste nga shkaku se e gjith ligjesia matematike dhe fizike qe sundon sot kete univers shumezohet me 0. Kjo do te thote qe as arsyeja, as logjika, as matematika apo kozmologjia sjane te afta te japin nje model pershkrimi real mbi Big Bang.

Tani te thjeshtojme pak gjerat;
Koncepti modern i Big Bang ashtu sic pershkruhet nga teorite e fundit flasin mbi nje Big-Bang jo klasik ku materia nuk u krijua nga nje singularitet idiot ku te 4 forcat qe njihen sot ne natyre ishin 1, por e pershkruajne si nje ekspansion frikshmerisht i menjehershem i hapsires, domethene 3 dimensionet hapsinore dhe nje kohore te cilat u krijuan nga asgjeja dhe pastaj nje ekspansion i tmerrshem i materies. Po mundohem te pershkruaj me fjale por eshte e veshtire te pershkruash me fjale castin e krijimit sepse ajo tejkalon kufijte e pershkrimit dhe imagjinates njerzore.
Me kete rast, gjej arsyen dhe rastin te shpreh nje gje qe shpesh kam dashur ta them po per shkak te keqkuptimeve e kam privuar veten.

Eshte pyetur, a ka ndonje gje me te shpejte se shpejtesia e drites:

Pergjigja eshte PO, dhe ajo eshte Shpejtesia e perhapjes se hapsires (Dmth, 3 dimensionet hapsinore)

Kjo rrjedh nga idete me te fundit qe diskutohen ne rangjet e gjenive te shkences, sepse ata gjykojne qe po te mos kishte hapsire, sdo kishte as edhe Big-Bang; ose Materie ashtu sic e njofim sot.

Pra nese flasim per hapsire, po ajo eshte infinit ... sepse nuk ka ligj matematikor qe sanksionon qe x,y,z kane nje numer te percaktuar, por nese flasim per Universin, super-clusters te galaktikave, galaktikat, galaktikat, yjet, apo thjesht materien; ajo po ... eshte e kufizuar.

Pyetja e dyte eshte pak e gjate per t'ju pergjigjur por e permbledhim si me poshte:
E ashtu-quajtura "Grimca e Zotit" ne konceptin modern nuk eshte grimce materiale e tipit filan apo fistek por eshte koncentrim i 4 forcave qe sot sundojne universin:

- Graviteti (me e dobta)
- Nukleare e Forte (ajo qe mban nukleusin e atomit bashke, dmth. mban lidh Kuarket)
- Elektromagnetizmi (Forca qe mban elektronin me nukleusin bashke)
- Forcat e dobta nukleare (Forcat qe shkakton kalbjen e grimcave jo-stabel)

Ne fillim, perpara se te perhapej "Grimca e zotit" te 4 keto forca ishin 1 por ne momentin e krijimit ndodhi ajo qe sot quhet "ndarja e madhe" ku te 4 forcat u ndane per te krijuar ate qe ne sot quajme "universi bebe". Tani, kjo eshte teme shume e gjate dhe teknike per tu sqaruar por 3 tjerat te ngelura u ndane ku Forca e dobet ishte e fundit qe u nda nga Forca e Forte.

Duhet sqaruar dhe dicka, se ne momentin e krijimit pos materies, ka pasur dhe anti-materie ku nga gjith ajo lufte asgjesuese mes materies dhe antimateries, e para doli fituese. Nese Anti-Materia do kish qene 1 njesi kuantike me shume se materia, ne sot sdo ekzistonim.

Pyetja tjeter eshte a ka pasur gje perpara Big-Bang, hmmm tani kjo eshte nje nga ato pyetje ku vetem spekullohet, per arsye se sot shkencetaret nuk dine se cka ndodhur kur koha ishte 0 e le me perpara saj por gjithsesi, sipas teorise me te re te quajtur Teoria-M, nje variant modern i teorise se Kordave apo Telave, quajeni si te doni ... hidhen ne treg ide te tipit "multi-verse" ose "universet paralele" ku universet jane membrana te tipit D ose D-Brane ku nga perplasja e braneve te dy universeve krijohet nje Big-Bang i ri.

Edhe dicka, nuk me kujtohet se cili por nje shkencetar e ka quajtur "Big Bang" - Orgazma me e fuqishme ne Histori

[Sirius]

Kam disa pyetje rreth krijimit te Universit , per 2 teorite qe ipen .

Nese universi rrjedh nga Big Bengu , ateher cfare ka patur para Big Bengut , dhe cfare ka para Universit (nese e marrim se zgjerohet).
Dhe si ka mundesi pej nje grimce te rrjedh gjithe kjo materie sot ??

Dhe nese Universi eshte i pafund :kur eshte krijuar dhe si ??

Diskutim te kendshem .

Mere si nje Matrix i cili ka egzistuar dhe do te egzistoj gjithnje, hiq kohen (fute ne imagjinaten e njeriut edhe ashtu nuk ka rrjedhje stabile pasi gjunjezohet para forcav gravitacionale) dhe lej vetem tri dimenzionet e hapsires keshtu shume thjeshte i gjen pergjigjet.

[baaroar]

Mendimi im modest është që universi ynë është një gjendje tranzitore e materies, në transformimin e pafundëm të saj në gjithësinë e pafundme. Çdo diskutim mbi paralëndoren (si një formë e materies) dhe paslëndoren (si një formë tjetër e materies) është spekullim i shkencëtarëve.

[Milkway]

Scion cfare eshte hapesira dhe cfare Universi ??

Mund te kete hapesire pa patur Univers "mbrenda" saj ? Duket pak e pakuptim

[ricky_ch]

Mere si nje Matrix i cili ka egzistuar dhe do te egzistoj gjithnje, hiq kohen (fute ne imagjinaten e njeriut edhe ashtu nuk ka rrjedhje stabile pasi gjunjezohet para forcav gravitacionale) dhe lej vetem tri dimenzionet e hapsires keshtu shume thjeshte i gjen pergjigjet.

Po mendon Koha gjunjëzohet para forcave gravitacionale?

Dhe e dyta: po e mendon Hapësirën 3D të zbrazët, pa materien dhe e energjinë?

[chino]

Kam disa pyetje rreth krijimit te Universit , per 2 teorite qe ipen .

Nese universi rrjedh nga Big Bengu , ateher cfare ka patur para Big Bengut , dhe cfare ka para Universit (nese e marrim se zgjerohet).
Dhe si ka mundesi pej nje grimce te rrjedh gjithe kjo materie sot ??

Dhe nese Universi eshte i pafund :kur eshte krijuar dhe si ??

Diskutim te kendshem .

Ma mer mendja qe pyetjet tua nuk do te pergjigjen ne menyre deshmiplote ose te nnjezeshme nga ana e shkencetareve. Do te maresh hipoteza, teori te dnryshme.

Kur lexoj keso pyetje dhe shoh qe mungojne pergjegje definitive ndaj tyre, pyes veten: A paraqet kjo nje shkak per te besuar ne pergjegjet qe deduktohen nga fete? A ka ndonje rregull logjik, i cili thote se perderisa njeriu nuk di te pergjegj nje pyetje, duhet te besohet ne ate qe thone fete?

Kjo pyetje duhet t'i shtohet pyetjeve tua. Sepse eshte e pergjegjeshme per neve.