Diskutimi mbi "Odiseja e nje Dedektivi"

[2043]

Natyrisht qe e shoh me dyshim cdo gje (kjo natyre me eshte cimentuar prej vitesh nga gjerat qe lexoj ku skepticizmi te ruan nga bindja qorre dhe mashtrimi) por nuk shoh ndonje dokument te klasifikuar aty. Shoh nje pazar te cia-s me IS, lexoj per palacolliqet e familjes se Enver Hoxhes (keto te fundit nuk me habisin aspak) si dhe lexoj per vuajtje neper burgjet komuniste qe jane te dokumentuara e te ster dokumentuara. Ti mund te dyshosh per informacionin dhe eshte e drejta jote por ta bazosh kete dyshim ne faktin qe libri eshte hartuar varfer nga ana artistike, me duket absurde.

Skepticizmi ne kete rast eshte filtri me i mire per gjykimin.
Pervec kesaj nuk e shof si shume interesante as per CIA n , as per inteligjent servisin e as per qeverine shqiptare , jeten ne ato vite te nje te burgosuri politik i cili paskesh qene dedektiv dhe rreth tij rrotullohej bota .
Ne ate kohe rregjimi shkoi ne plumb burra me te mire se ky pa ju dridhur dora e pa e rrujt fare nga Amerika e Britania. Eshte goxha egoizem per personazhin qe te mendoje se ai i shpetoi fatet e Shqiperise nga pozita e nje te burgosuri ne Qafe te Barit te cilin e vizitonin me teper se vete ministrin e brendshem.
Tingellon qesharake duke menduar se vetem me nje koker plumbi rregjimi ne ate kohe kishte mbyllur mijera goje.

[cincinati5]

C'fare ndodh kur i persekutuari dhe persekutori bien ne te njejten mendje????
Kush eshte ne kete rast ai qe humb????
Nese Shqiperine dhe politikat e saj i kane drejtuar me mjeshteri sherbimet inteligjente, a nuk eshte e mundur qe po keto na shpien te gjykojme keshtu?

A nuk mund te gjykojme vete pa nevojen e ketyre "fakteve" te stisura te cilat pa deshiren e sherbimeve inteligjente nuk do dilnin kurre ne drite?
A ju duket budallaqe CIA? apo inteligent servisi?
Perse duhet te besojme hamendesime te tilla kur faktet flasin ndryshe nga ato qe kerkon te na sugjeroje nje roman policesk i dobet qe perpiqet te gjeje lexues duke shkelur normat e etikes letrare ne permendjen e personave konkrete?
Ka shume aresye per nje njeri me mendje te shendoshe qe ta perbuzi kete lloj te ri romani dhe autoret e tij.
Dialogjet e sterholluara larg kultures se secilit personazh e zbehin edhe me shume sesa pershkrimet e sterholluara teper te lodheshme.
Nga pozita e nje njeriu qe ka lexuar shume libra mendoj se eshte vecse nje roman i dobet e asgje me shume.

EJ zotri cdo te thuash ti!me keto fjal qe .presekutori dhe i persekutuari bien ne nji mendim. E PARA ti se ke iden kush jam un qe te flasesh ne kete menyr...ta kam then dhe her tjeter qe kam pas nji mendim te mir per ty si emigrant i hershem.por e shoh qe
si dielli qe lind cdo dit qe ti .NUK DO TA MESOSH TE VERTETEN .NUK E DO ,NUK E PRANON SE TE VRET SYTE,Por tipa si ty interesxhi e dallaverexhi ,te zinj si llumi kafes ne fund te filxhanit ,jan mesuar te rrin ne erresir si urith...

Per cfar kulture e ke fjalen ti!
C"far pozite cfar librash ke lexuar ti ?
Kultura dhe librat tuaa se lexuari perfundojn sa lek ke futur ne xhep xhdo darke.
mere me mend qe autori librit e ka shkruar aq thjesht duke mos mar para sysh stilin
letrar qe ta kuptojn njerez si zotrote...

[cincinati5]

Skepticizmi ne kete rast eshte filtri me i mire per gjykimin.
Pervec kesaj nuk e shof si shume interesante as per CIA n , as per inteligjent servisin e as per qeverine shqiptare , jeten ne ato vite te nje te burgosuri politik i cili paskesh qene dedektiv dhe rreth tij rrotullohej bota .
Ne ate kohe rregjimi shkoi ne plumb burra me te mire se ky pa ju dridhur dora e pa e rrujt fare nga Amerika e Britania. Eshte goxha egoizem per personazhin qe te mendoje se ai i shpetoi fatet e Shqiperise nga pozita e nje te burgosuri ne Qafe te Barit te cilin e vizitonin me teper se vete ministrin e brendshem.
Tingellon qesharake duke menduar se vetem me nje koker plumbi rregjimi ne ate kohe kishte mbyllur mijera goje.

po te them dy shembuj ty qe ke lexu shum libra.

BRSS pas luftes se 2 botrore ishte aleati fshehte i ITALISE..

EDHE Turqia QEMALISTE kishte aleat te fshehte ITALINE..

SA diktator ngriten dhe mbajten ne kemb amerika dhe aleanca te fshehta bene per te rrezuar komunizmin...

[2043]

EJ zotri cdo te thuash ti!me keto fjal qe .presekutori dhe i persekutuari bien ne nji mendim. E PARA ti se ke iden kush jam un qe te flasesh ne kete menyr...ta kam then dhe her tjeter qe kam pas nji mendim te mir per ty si emigrant i hershem.por e shoh qe
si dielli qe lind cdo dit qe ti .NUK DO TA MESOSH TE VERTETEN .NUK E DO ,NUK E PRANON SE TE VRET SYTE,Por tipa si ty interesxhi e dallaverexhi ,te zinj si llumi kafes ne fund te filxhanit ,jan mesuar te rrin ne erresir si urith...

Per cfar kulture e ke fjalen ti!
C"far pozite cfar librash ke lexuar ti ?
Kultura dhe librat tuaa se lexuari perfundojn sa lek ke futur ne xhep xhdo darke.
mere me mend qe autori librit e ka shkruar aq thjesht duke mos mar para sysh stilin
letrar qe ta kuptojn njerez si zotrote...

Mos bej hamendesime shpifarake te bajatizuara. Cdo e pavertete e thene prej teje , kthehet ne bumerang per ty.
Sikur te dhjeten e atyre qe kam lexuar, ti kishe lexuar ti, do ishe sot 10 here me i mencur se sa je
Te qenit emigrant na bashkon ne largimin nga Atdheu, por jo ne aresyet e largimit e ne aresyet e kthimit.

[Maqellarjot]

C'fare ndodh kur i persekutuari dhe persekutori bien ne te njejten mendje????
Kush eshte ne kete rast ai qe humb????
Nese Shqiperine dhe politikat e saj i kane drejtuar me mjeshteri sherbimet inteligjente, a nuk eshte e mundur qe po keto na shpien te gjykojme keshtu?

A nuk mund te gjykojme vete pa nevojen e ketyre "fakteve" te stisura te cilat pa deshiren e sherbimeve inteligjente nuk do dilnin kurre ne drite?
A ju duket budallaqe CIA? apo inteligent servisi?
Perse duhet te besojme hamendesime te tilla kur faktet flasin ndryshe nga ato qe kerkon te na sugjeroje nje roman policesk i dobet qe perpiqet te gjeje lexues duke shkelur normat e etikes letrare ne permendjen e personave konkrete?
Ka shume aresye per nje njeri me mendje te shendoshe qe ta perbuzi kete lloj te ri romani dhe autoret e tij.
Dialogjet e sterholluara larg kultures se secilit personazh e zbehin edhe me shume sesa pershkrimet e sterholluara teper te lodheshme.
Nga pozita e nje njeriu qe ka lexuar shume libra mendoj se eshte vecse nje roman i dobet e asgje me shume.

Gjithsecili ka kulturen, edukaten familjare dhe nivelin e shkollimit. Te gjitha keto bashk perbejn botkuptimin e individit. Nese ti je e bindur se libri eshte nji 'rroman policesk" dhe asnji gje tjeter atehere ne te dy s'kemi se cfar te diskutojm. Sidomos kur kundershtimet qe paraqiten nga ana 'tjeter' jane te influencuara nga ndjenjat partiake. Dhe jo te bazuara ne nje llogjike te shendoshe dhe te pavarur. Pra 'ju' mundoheni te diskretitoni autorin e librit dhe baltosni gjith ate qe ka ndodhur ne prapaskena per 45 vjet te diktatures dhe ne vazhdim vetem e vetem per nje qellim. Te shfajesoni dhe te justifikoni te gjith ato qe jane bere keto 22 vjetet e fundit me doren e Berishes dhe kliken e tij!!!!! Ata qe e kundershtojn librin me shume jane tifozat e verbuar ose militantet e te duja partive PD dhe PS te cilat per ju jane vertetim i pluralizmit dhe pseudo demokracis ne Shqiperi.

[2043]

Gjithsecili ka kulturen, edukaten familjare dhe nivelin e shkollimit. Te gjitha keto bashk perbejn botkuptimin e individit. Nese ti je e bindur se libri eshte nji 'rroman policesk" dhe asnji gje tjeter atehere ne te dy s'kemi se cfar te diskutojm. Sidomos kur kundershtimet qe paraqiten nga ana 'tjeter' jane te influencuara nga ndjenjat partiake. Dhe jo te bazuara ne nje llogjike te shendoshe dhe te pavarur. Pra 'ju' mundoheni te diskretitoni autorin e librit dhe baltosni gjith ate qe ka ndodhur ne prapaskena per 45 vjet te diktatures dhe ne vazhdim vetem e vetem per nje qellim. Te shfajesoni dhe te justifikoni te gjith ato qe jane bere keto 22 vjetet e fundit me doren e Berishes dhe kliken e tij!!!!! Ata qe e kundershtojn librin me shume jane tifozat e verbuar ose militantet e te duja partive PD dhe PS te cilat per ju jane vertetim i pluralizmit dhe pseudo demokracis ne Shqiperi.

Me vjen teper keq qe ke nxjere kete konkluzion.. Ne asnje rresht timin nuk kam mare ne mbrojtje ndonje person apo force politike, por thjesht kam hedhur argumentat e mia.
Te debatosh me argumenta eshte kulture e te baltosesh kedo qe nuk mendon si ty eshte injorance.

[Alti Elezi]

Skepticizmi ne kete rast eshte filtri me i mire per gjykimin.
Pervec kesaj nuk e shof si shume interesante as per CIA n , as per inteligjent servisin e as per qeverine shqiptare , jeten ne ato vite te nje te burgosuri politik i cili paskesh qene dedektiv dhe rreth tij rrotullohej bota .
Ne ate kohe rregjimi shkoi ne plumb burra me te mire se ky pa ju dridhur dora e pa e rrujt fare nga Amerika e Britania. Eshte goxha egoizem per personazhin qe te mendoje se ai i shpetoi fatet e Shqiperise nga pozita e nje te burgosuri ne Qafe te Barit te cilin e vizitonin me teper se vete ministrin e brendshem.
Tingellon qesharake duke menduar se vetem me nje koker plumbi rregjimi ne ate kohe kishte mbyllur mijera goje.

Me sa shoh qenke nje njohes shume i mire i Cia dhe IS dhe interesave te tyre!?Nje leter e bardhe per te renditur faktet qe jane goxha do te te ndihmonte,jo per te besuar LIBRIN,por per te kuptuar menyren se si ka funksionuar sistemi dhe vazhdon te funksionoje,kaq,shume e thjeshte besoj,nuk besoj qe sot ne 2013(se 2012 dhe pak ka)shqiptaret EMIGRANTE te vuajne akoma Psikologjikisht per fakte dhe vende qe vete i kane jetuar vete apo baballaret e tyre!
Cili rregjim i hoqi Plumbin dhe kujt,pa e rrujt nga USA???
Mos valle ai rregjim se RRUJTI dhe nga RUSI,dhe i tha,ik o RUS se do bej zap me T.Sejko qe beri 2 vjet lufte ne male dhe pa mbaruar asnje Shkolle,do te ta beje ate Nendetesen cope cope,pavaresisht se i ngjan si vaske Hekuri?
Tani i bie qe temat ne FSH,te behen me produktive ne dy menyra
1- duke u mbushur mendjen anetareve,per gjera qe si kane jetuar vete,
2-se si te debatojne dhe te kuptojne se ku eshte qellimi i temes !

P.s-asgje personale.

[2043]

Nje leter e bardhe per te renditur faktet qe jane goxha do te te ndihmonte,jo per te besuar LIBRIN,por per te kuptuar menyren se si ka funksionuar sistemi dhe vazhdon te funksionoje,kaq,shume e thjeshte besoj,nuk besoj qe sot ne 2013(se 2012 dhe pak ka)shqiptaret EMIGRANTE te vuajne akoma Psikologjikisht per fakte dhe vende qe vete i kane jetuar vete apo baballaret e tyre!
Cili rregjim i hoqi Plumbin dhe kujt,pa e rrujt nga USA???
Mos valle ai rregjim se RRUJTI dhe nga RUSI,dhe i tha,ik o RUS se do bej zap me T.Sejko qe beri 2 vjet lufte ne male dhe pa mbaruar asnje Shkolle,do te ta beje ate Nendetesen cope cope,pavaresisht se i ngjan si vaske Hekuri?
Tani i bie qe temat ne FSH,te behen me produktive ne dy menyra
1- duke u mbushur mendjen anetareve,per gjera qe si kane jetuar vete,
2-se si te debatojne dhe te kuptojne se ku eshte qellimi i temes !

Fjale imzot, ... fjale.....

[Alti Elezi]

Fjale imzot, ... fjale.....

Jo i thone FATEKEQESI .....

[Maqellarjot]

Me vjen teper keq qe ke nxjere kete konkluzion.. Ne asnje rresht timin nuk kam mare ne mbrojtje ndonje person apo force politike, por thjesht kam hedhur argumentat e mia.
Te debatosh me argumenta eshte kulture e te baltosesh kedo qe nuk mendon si ty eshte injorance.

Shiko...e para: eshte e vertet se ne kete debat nuk mbrojte ndo nje forc politike, por jam me se i sigurt qe kemi debatuar ne tema te tjera te ketij forumi rreth politikes dhe personazheve me kryesore te kesaj tragji-komedie qe populli shqiptar fatkeqsisht eshte detyruar te perjetoj. Une di shume mire se ku qendron ti. Keshtu qe mos te te vij keq per konkluzionin tim. Edhe dicka tjeter, jam dakord per nje gje. Te debatosh me gjakftohtesi dhe objektivitet tregon karakterin dhe formimin e individit, kultura eshte dicka tjeter. Sidomos tek shqipetaret kjo fjala e fundit ashtu si edhe fjala injorant perdoret lart e posht pa hesap. Kultura si cdo gje gjeter ka nivelet e veta, dhe ndryshon me individin dhe shoqerin. Pikerisht ketu ndodh keqkuptimi me i madh. Kultura nuk matet me sasine e librave qe dikush lexon, por me aftesit e individit per te kuptuar dhe pertypur mire jo vetem ate qe lexon por me me rendesi te mesoj nga ajo qe jeton, pra eksperienca. Perndryshe humbet shume kohe. Dhe koha eshte dicka qe nuk kthehet me.



Tani qe po flasim per kohen, desha te them me pak fjale se e verteta absolute egziston vetem brenda nje kohe dhe hapesire te caktuar dhe vertetimi apo pergenjeshtrimi mund te behet vetem nga ata qe e pan dhe degjuan me veshet e tyre . Te tjeret jane te detyruar te besojn ose jo. Ne raste te tilla kredibiliteti i burimit te informacionit ka nje rendesi shum te madhe. Ky eshte themeli i gjith sistemit te drejteise qe praktikohet ne te gjith boten e civilizuar. Nuk duket shume premtuese , por eshte e vetmja menyre qe na lejohet. Qe te fus gjerat ne prespektiven e duhur, Anglia dhe politika e saj nuk ka asnji lloj kredibiliteti, ilir hoxha nuk ka ansji lloj kredibiliteti, shteti shqiptar duke filluar qe nga viti 45 e deri me sot nuk ka ansji lloj kredibiliteti, shkrimtari i librit "Odiseja e nje dedektivi" ka shume kredibilitet, thjesht per faktin se ka qene dhe vazhdon te jet viktim e te tre faktoreve qe pemenda me lart ashtu sic ishin dhe vazhdojn te jen edhe mijera e mijera njerez te tjere te cilet po mundohen te tregojn te verteten ashtu sic ndodhi ashtu sic e pan me syt e vet dhe si e degjuan me veshet e vet. Pra opinioni apo skepticizmi "juaj" rreth autencitetit te librit ka aq kredibilitet sa bindjet "tuaja" qe berisha eshte pishtari i demokracise shqiptare, apo rama dhe mbeturinat e sistemit te vjeter te shperndar ne te dyja partit motra, jane opozit e mirefillt.

Duhet te kesh parasysh dicka. Ne prapaskenat e politikes nuk egzistojn kufij. Cdo gje eshte e mundur per ata qe kan fuqin. Morali dhe drejtesia ju shitet masave. Politikanet e han turpin me buk cdo nat para se te flejn. Peshku i madh gjithmon ha peshkun e vogel. Ne syt e botes Shqiperia nuk eshte as peshk i vogel, por krimi ne grep. Perdoret si nje cip ne tavolinen internacionale te pokerit. Dhe asnji gje tjeter.