Sa jam duke pare,ti nuk dallon dy ēeshtje esenciale
E para: Kendveshtrimi sipas konceptit te krishter qe e sheh krishtin si mesian qe duhet te vijne per popullin ebre!Qe padyshim ēdo i krishter rrine ksaj linje!
Dhe e Dyta: Kendveshtrimi sipas doktrines ebreje qe krishtin nuk e njohin si mesia,por mesia i vertet per ta eshte Mojsiu(Moezez)!
Sa po e konfirmove vete,Pra sipas tyre mesia nuk ishte krishti qe prisnin, por dikush tjeter !Pra nuk ėshtė ashtu, hebrenjtė pritnin Krishtin por kur erdhi Krishti ata nuk e besuan se ky ėshtė Krishti qe duhet te vij, ata e pritshin njė Krisht me shpat ne dorė dhe ta luftoj perandorinė romake, duke u ēliruar nga robėria, nuk e pranonin se Mesia erdhi qe ta ēliroj njeriun nga robėria e mėkatit, keshtu qe Krishti erdhi dhe shkoj dhe ata nuk u binden se ky eshte Krishti...!
Ja edhe nje konfirmom i yti,se per ta krishti nuk personifikonte mesian!ja ku u peshtolle vete me fjale te veta!Ja pse u akuzua Jezusi? Pse hebrenjet nuk e besonin se ai ishte Mesia - Bir i Hyjit, dhe sipas atyre ai me qendrimin e tij si Mesi, e fynte Zotin;
Degjo Toni tjeter eshte fakti qe ne kemi deshire qe krishti te jete mesia i pritur nga
ebrejte,ndersa tjeter eshte fakti,qe ai nuk u pranua nga keto te fundit,jo vetem qe nuk u pranua atehere ,por ai nuk pranohet edhe sot e ksaj dite,kjo eshte ajo qe duhet dalluar ketu: Kjo tregon se krishti per ebrejte nuk personifikon mesian,sikur te ishte e kunderta, ata nuk do e refuzonin qe 2000 vjete ,kete e theme figurativishte ne kuptimin shpirtrore!
Krijoni Kontakt