Me nevojiten pergjigjjet nga kėto pytje,nqs mund ti di ndokush?
1.Dallimi mes Gjykatės Evropiane dhe asaj Ndėamerikane ne shqyrtimin e ankesave dhe parashtresave individuale?
2.Dallimi mes Deklaratės Univerzale pėr tė Drejtat e Njeriut dhe Konevntės per ndalimin dhe dėnimin e krimit te aparteidit ne mbrojtjen ndėrkombėtare?
3."Parimi kombėtar" te vetėvendsosja? (Cka kuptojme me Parimin kombėtar)?
Ju Faleminderit!
P.s Besoj se Tema s'eshte hapur n'Vend t'Gabuar!
O njeerez te dijshem ku jeni tretur :P
Per GJykaten Nderamerikane s'kam degjuar kurre.Postuar mė parė nga neroazurri
Detyrat/kompetencat e Gjykates Europiane (Luxemburg) jane te hartuara ligjshmerisht ne Kontrakten e Bashkimit Europian. Ka per detyre primare te siguroje nje judikation ("drejtefolje") te njesuar brenda shteteve te unionit, me qellim qe drejtesia te jete e njejte per te gjithe. Gj. Europiane per shembull siguron qe E Drejta Europiane te mos gjykohet nga instancat e vendeve te unionit ne menyre te ndryshme. Se bashku me dy gjykata tjera (Gjykaten Europiane Instanca e Pare dhe Gjykata Europiane per Sherbimin Publik) perben judikativen e Bashkimit Europian.
Shpresoj qe mundesh te gjesh dallimin me ate gjykaten tjeter ne kete menyre. Cfare s'eshte Gj. Europiane, eshte ajo tjetra.
"Deklarate Univerzale per te Drejta te Njeriut" apo "International Bill of Human Rights" apo "Deklarata e Pergjithshme e te Drejtave te Njeriut" eshte programi obligativ mbi te drejtat e njeriut ne nivelin nderkombetar, pra ne tere boten. Por eshte e deklaruar nga Asambleja e Pergjitheshme e Kombeve te Bashkuara. Prandaj nuk ka karakter obligativ per te gjitha shtetet. Te drejtat e njeriut ne spektrin nderkombetar (pra boteperfshires, jo kontinentperfshires si p.sh. qe eshte Konventa Europiane e te Drejtave te Njeriut) jane te kodifikuara dhe obligative ne Paktin Internacional per te Drejtat e Njeriut dhe ato Politike dhe ne Paktin Internacional per te Drejta Kulturore, Ekonomike dhe Sociale.2.Dallimi mes Deklaratės Univerzale pėr tė Drejtat e Njeriut dhe Konevntės per ndalimin dhe dėnimin e krimit te aparteidit ne mbrojtjen ndėrkombėtare?
"Konventen per ndalim dhe denim..." nuk e njoh. Ne internet e gjeta nje konvente, e cila e perkthyer direkt nenkupton "Konventa per Parandalim dhe Denim te Gjenocidit". Nese mendon kete, trego, mundohem te te referoj dicka mbi te.
Lidhje s'kam. Por kisha supozuar se behet fjale per nje parim, i cili parasheh se ne zbatimin e te drejtave te dalura nga nje konvente apo deklarate internacionale apo multilaterale, jane shtetet apo kombet ato, te cilat duhet te sigurojne zbatimin e tyre (te drejtave). Pra jo organizata perziehet brenda shteteve, por shtetet vete i sigurojne te drejtat.3."Parimi kombėtar" te vetėvendsosja? (Cka kuptojme me Parimin kombėtar)?
Gjej pyetje me te lehta more zoteri, se keto qe ke shtruar nuk shpjegohen keshtu ad hoc. Duhet studim i gjate i konventave ne fjale apo komentimeve rreth tyre per t'i veshtruar saktesisht.
Te pyetja e pare ka qene,dallimi mes Gjykates Evropiane dhe asaj nderamerikane ne SHQYRTIMIN E ANKESAVE DHE PARASHTRESAVE INDIVIDUALE??
Ti ke shkruar diqka tjeter,qe s'me hyn ne pune,fatkeqesisht....!
Tek pyetja e dyte Konventa per ndalimin dhe denimin e krimit te aparteidit....Ti e din se c'eshte aparteidi s'pari?...Aparteidi eshte term afrikan dhe ka kuptimin per t'vequar ose per te ndare,pra eshte bere sinonim per Afriken e jugut dhe me te nenkuptohet segregacioni racial(ndarja racore)...!
Ajo per Gjenocidin eshte diqka tjeter....!
Hmmm une nuk kam per qellim per t'ju testuar i nderuar,une kerkova pytjet qe me duheshin!Gjej pyetje me te lehta more zoteri, se keto qe ke shtruar nuk shpjegohen keshtu ad hoc. Duhet studim i gjate i konventave ne fjale apo komentimeve rreth tyre per t'i veshtruar saktesisht.
Sidoqofte Flm per ndihmen tende!
Po mire, e dija qe s'kam pergjegjur gje ne lidhje me kete gjykaten nderamerikane. Por thashe te sqarohet sado pak njera nga dy gjykatat.
Duhet te japesh ndonje "hint" ne lidhje me kete gjykate. Nje qe na ndihmon te gjejme diku gje te shkruar mbi te. Si quhet kjo gjykate per shembull ne gjuhen origjinale, ne anglisht? Ku vepron? Brenda Amerikes apo ne nivelin nderkombetar? Ku ke degjuar mbi te?
E pashe tani qe ekzistuaka nje Konvente e tille. Ne Wikipedia shkruan:Tek pyetja e dyte Konventa per ndalimin dhe denimin e krimit te aparteidit....Ti e din se c'eshte aparteidi s'pari?...Aparteidi eshte term afrikan dhe ka kuptimin per t'vequar ose per te ndare,pra eshte bere sinonim per Afriken e jugut dhe me te nenkuptohet segregacioni racial(ndarja racore)...!
Ajo per Gjenocidin eshte diqka tjeter....!
U hartua ne vitin 1973, erdhi ne fornce ne vitin 1976 nga Asambleja Gjenerale e KB. Deklaroi apartheidin si krim kunder njerezimit. Hartoi paragrafe (nene), te cilat definojne apartheidin, dhe thyerja e te cileve perndiqet penalisht sipas te Drejtes Nderkombetare (instancave te saj).
Nga kjo dalin keto dallime ne mes te "Konventes.." dhe "Deklarates Univerzale per te Drejta te Njeriut"
- E para merret me hartimin e te drejtave te njeriut,
- Eshte jo valide per shtetet vec e vec, prandaj mosperfillja nga shtetet nuk shpien tek nje proces gjyqesor sipas normave te te Drejtes Nderkombetare,
- E dyta merret me nje krim kunder njerezimit,
- Eshte valide dhe obligative per shtetet vec e vec, prandaj mosperfillja shpien tek nje proces.
E para eshte deklarative. Pra tregon se "synohen keto dhe keto te drejta", pa deklaruar keto te drejta si obligative, anashkalimi i te cilave shpien tek nje proces gjyqesor. Ndersa e dyta eshte konstitutive, pra definon nje sjelle te caktuasi apartheid dhe thote se anashkalimi apo permbushja e sjelljes shpien tek procesi.
Nese do me qarte: E para eshte deklarate ("vetem") vleradhenese, e dyta eshte ligj ne fuqi. E para juridikisht "fjale kote", e dyta jo.
Amo kujdes, se nuk behet fjale per nje shtjellim nga nje profesionist. Por per nje qe erdhi nga informacionet e siperpermendura. Eshte teme specifike, s'besoj se do te gjesh me shume se 1 nder 1000 juriste, i cili eshte marrur apo specializuar ne kete lemi. Prandaj thashe se eshte teper specifike, teper e komplikuar per te shtjelluar kete teme ketu. Ketu mund t'i marresh maksimalisht ndonje shtytje, ndonje shpjegim siperfaqesor, tjerat i gjen ne biblioteken e fakultetit juridik (dhe jo te te secilit fakultet juridik, sepse tejet specifike).
Pershendetje
Chino faleminderit per ndihmen tėnde sidomos ne kete pergjigjjen e pytjes se dytė!
Juristet qe kane diplomu apo qe jane afer diplomimit,keto gjera duhet ti dine sepse kane kaluar neper kėto,dhe eshte e pamundur mos t'i dine!s'besoj se do te gjesh me shume se 1 nder 1000 juriste, i cili eshte marrur apo specializuar ne kete lemi.
Keto jane pyetje nga libri: "Mbrojtja Nderkombetare e Te Drejtave te Njeriut" te autorit Zejnullah Gruda,por fateqesisht as ketu nukk po mund ti gjeje ate qe saktesisht me duhet!
E Kete Lende Juristet e mesojne ne vit te dyte te fakultetit,po flas per ne Kosove,ti nuk e di nga je!
E sa i perket Gjykates Nderamerikane,nuk ka ndonje emer qe ceket aty perpos GJYkata NDeramerikane per te Drejtat e njeriut e vitiit 1978,ka pak shume literature,andaj po hasi ne probleme!
Me nder qofsh. Juristet ne Gjermani keso gjerash mesojne maksimalisht ne tri ligjerata (nga 2-3 ore). Ne temen "hyrje ne jurisprudence" apo edhe ne "histori kushtetutore". Perndryshe ketu ka mjaft norma vendore, te cilat duhet mesuar. Ato qe i permend ti, perpos qe s'jane teme obligative (s'pyetesh ne to), edhe rralle kujt (nga juristet) i interesojne . E kuptueshme sidomos per shkak te faktit, se si jurist me keso lloj dije mund te pastrosh kepuce. S'i duhet kujt. Njerezve u duhet juristi, i cili u zgjedhe problemet konrete, martesa, ndarje, hajni, delikte, probleme me entet e shtetit, keso gjera. Jo bla-bla-te e librave te mykur. Mire qe s'jam atje, se isha coptu me ata profesore qe keni.
Pasi u futem ne keso tema,me intereson shume te di nga ju,mesoni ju "Te DREJTEN ROMAKE" atje!
Pajtohem plotesisht me ty,se ka shume gjera te panevojshme qe na lodhin koken dhe te cilat nuk do te na hyne kurre ne pune,e te cilat na marrin sa e sa kohe per ti kaluar ato provime!
Kur thua mire qe s'je ketu nuk ke se c'ben fatkeqesisht po te them,se po ngrite koken lart pak te marin profesoret ne inat qe kurre s'kane per te kaluar ne provime,pastaj me e keqja e gjithe kesaj eshte se ske ku te ankohesh se s'ta vene veshin askush!
Mua m'duket qe "e DREJTA ROMAKE" eshte e panevojshme te mesohet ne ditet e sotit,se ska asgje qe do te na hynte ne pune ne karrieren tonė te ardhshme,prandaj me intereson se a mesoni ju nje lėndė te tillė atje?
te nderuar , edhe unė kam disa pyetje rreth OJq-ve.
Nėse ndokush mundet tė mė ndihmoj do t'i jem shumė mirėnjohėse.
Dallimi mes institucionit arsimor dhe organizates jo per perfitim
Dallimi mmes OJq-se dhe sindikatave si dhe dallimi mes partive politike dhe ojq-ve
dallimi midis Ojq-ve dhe shoqerive tregatre.
me duhen urgjentisht keto pergjigj'je per provim
dhe nje pyetje harrova .. kuj i japin pergjegejsi ojq-te me status te perfituesit publik
Regullat e Postimit
Pėrgjigju Duke Cituar
Krijoni Kontakt