Kriza greke

[BlueBaron]

Per cilin likuiditet e ke fjalen, dhe ne cfare konteksti?

Une u pergjigja vetem ndaj pohimit tend: "Bankat kryesore te shteteve te Evropes kane nen administrim shumicen e kursimeve te banoreve te ketyre vendeve te Evropes. ..."
Une nuk e mohova dhe nuk e mohoj faktin qe bankat kryesore te shteteve kryesore te Evropes administrojne nje shume te madhe te "kursimeve", apo me saktesisht te pasurive dhe pronave te formave te ndryshme.

Shumica absolute e qytetareve te rendomte, ne shume shtete kryesore te Evropes, ne bankat kryesore private nuk kane me shume se ndonje xhirollogari funksionale. Shumica e ketyre qytetareve ne fakt kane xhirollogari ne banka publike, aktiviteti dhe veprimtaria e te cilave zakonisht jane te kufizuara ne nivel komunal dhe regjonal.

Statistikisht, per shkak te shperndarjes se zakonshme (- gjithnje e me te padrejte-) te prones dhe pasurise, nuk perjashtohet mundesia qe vetem disa banka te medha private te administrojne shumicen absolute te kursimeve, pasurive, pronave etj. Por, kjo nuk do te thote se keto banka automatikisht administrojne edhe shumicen e kursimeve dhe pronave te shumices absolute te qytetareve. Megjithate, falimentimi i tyre do te kishte ndikim direkte per shumicen e qytetareve, sepse veprimtaria dhe aktivitetet i ndermarrjeve apo pronareve te ndermarrjeve te ndryshme mund te jete e nderlidhur direkt apo indirekt me ndonje bake te tille apo me ndonje ndermarrje tjeter qe eshte e nderlidhur me veprimtarine e ndonje banke te tille. Kjo eshte edhe nje nder arsyet kryesore pse shume nga bankat e medha faktikisht i kane duart e lira te spekulojne dhe te veprojne si te duan. Dhe njekohesisht eshte edhe nje lloji sigurie per kapitalistet dhe kapitalizmin ne pergjithesi. Sepse falimentimi i bankave kryesore private do te ishte njekohesisht edhe falimentim i perkohshem i secilit shtet apo sistem. Kjo eshte ne pergjithesi ceshtje sistemi. Per ti ikur sa me shume kesaj varesie te shtetit ndaj disa bankave te medha private, shteti do te duhej te krijonte ligje dhe struktura qe pamundesojne monopole me ndikim te tille. ...



Shteti nuk eshte person privat.
Shteti eshte i te gjitheve. Dhe shteti nuk vepron per te perfituar ne kurriz te qytetareve. Nje gje e tille do te mund te thuhej vetem per shtete shume te korruptuara, ku paraja publike keqperdoret ne mase te madhe ne dobi te pushtetmbajtesve dhe familjareve te tyre. Nje gje e tille ndodhe zakonisht ne dikatura, si ato te disa shteteve arabe. Por jo vetem aty.

Pra, problemi nuk eshte a paguan per sherbime, por sa paguan dhe ku investohet shumica e fitimit. Nese ka ndonje fitim.


Nuk ben te krahasohet shteti me pronar privat.


Nuk eshte vjedhje.
Sistemi i pensionit bazohet pjeserisht ne sistem te solidaritetit mes qytetareve dhe gjeneratave. Perndryshe, secili qe per arsye nga me te ndryshmet nuk do te kishte mundesi te punonte, do te mbetej ne rruge. Prandaj sistemet me te avancuara sociale dhe pensionale mundohen qe secilit ti sigurojne te ardhura minimale per nje jete sa me dinjitoze...


Cilin dallim?

I nderuar, Bankat Private nuk punojne me qytetarin e thjeshte. Lazzards nuk punon me mua qe jam thjesht nje rrogetar apo me nje fabrikant te vogel apo mesem. Biznesi i tyre jane industrialistet, M&A dhe brokerazhi.

Bankat publike te kursimit ndjekin moden e triple AAA ne biznesin e tyre sepse bonot e thesarit e kane riskun POTHUAJSE "0" (maskarada me gjigande). Per mendimin tim mjaft banka kursimi jane te ekspozuara ndaj borxhit grek.

Por ekspozimi me i madh eshte i grupeve bankare kryesore te Europes Perendimore. E bukura eshte se jane te lidhura ne menyre te terthorte me njera tjetren nepermjet cds. Psh ekspozimi lord ndaj Italise i Credit Suisse eshte rritur nga 2,3 mld ne 3,1 mld ndersa me ane te cds ekspozimi neto eshte rritur nga 0,4 mld ne 0,6 mld.
Bankat amerikane ne 6 mujorin e pare kane rritur me 80,7 mld dollare shitjen e "sigurimeve" (cds) duke kapur shifren e 518 mld dollare. E gjitha kjo me idene se asnje insitut bankar i madh europian nuk do te lihet te falimentoje.
Tani nqs do te kemi vetem nje default te BIG-ve ka per te pas nje spirale si ajo qe perfshiu AIG ne 2008.



Per shtetin dhe socialin diskutojme ne nje teme tjeter ...

[Kanina]

[QUOTE=Antiproanti;3250246]

Si ti paguaj?

borxhi nuk vdes nuk harrohet do tu trashegohet brezave te tjere panvaresisht se tani per tani nuk mund te pagueht ai do tu mebtet gjithmone grekeve per tu paguar. ka vende te varfra qe po vdesin per buke qe jan shume me keq se greqia dhe nuk u jane falur borxhet ose nese jane falur kane qene aq pak ne krahasim me totalin saqe prap i ka len ne ate qe quhet cikel vicioz i borxhit sepse keto vende per te paguar duhet te zhvillohen por duke pasur rritje te ulet ato pak para u shkojne per te paguar borxhin dhe keshtu marin serish borxh me iden se shkojne drejte zhvillimit dhe keshtu mbeten gjithmone ne borxhe dhe qe zene njeri tjetrin. por ne fund fare ato i kane gjithmone ne llogari per ti paguar edhe pse po vdesin njerez cdo dite nga varferia. keto vende nuk kane bere kaq shume zhurem sa greqia sepse ne fund e dine se borxhin e kane ne kurriz dhe vetem ata do ta paguajne. keto vende kane pasur edhe qeverri me te keqija dhe te papergjegjshme se greqia.

Po te ishte ky problemi i vetem apo kryesori, Evropa nuk do te angazhohej kaq shume per Greqine.

ky sishte problemi kryesor por meqe persoi qe kishte postuar ua hidhte fajin vetem politikaneve dhe donte te shfajesonte teresisht popullin grek dhe te nxirte te lare nga keto borxhe atehere une vetem thash se te pakten greket duhet te nxjerin pergjegjesit para pergjegjesis gje te cilen nuk e kane bere dhe skan ndermend ta bejne. por borxhi eshte dhe do mbetet i grekeve dhe asnje justifikim nuk do tua heqi. sic thashe me larte ka pasur me keq se greket dhe nuk u eshte falur borxhi. arsyeja pse ju fal 50% eshte se jane ne UE dhe duke perdorur monedhen europiane renia e greqis rrezikon gjithe sistemin monetar europian pra vete monedhen euro. kjo eshte arsyeja pse po e ndohmojne.

Ne Greqi dhe shtetet si Greqia, pothuajse te gjitha shtetet Ballkanike dhe te rajonit, ato probleme qe i permend ti jane pjese e pandashme e sistemit te veprimtarise ekonomike dhe shoqerore. Nuk mund te behen Greqia, greket dhe shtetet apo popujt tjere te Ballkanit dhe te rajonit gjerman, holandez, suedez apo kinez...

por vendet e tjera te ballkanit nuk jane ne euro dhe kjo eshte ndryshimi midis greqis dhe vendeve te tjera. prandaj greqia ka me shume pergjegjesi ne lidhje me veprimet e saj sepse ben pjes ne kete bashkim ekonomik dhe monetar ne te cilin te gjitha shtetet duhet te ecin paralelisht sespe perndryshe nese njera se ndjek hapin ateher monedha euro pe rate vend behet e papershtatshme(teper e shtrenjte per ekonomin e saj) dhe duhet te dali. nese del ateher hapet panik per stabilitetin dhe qendrueshmerin e monedhes ne kete pike pastaj vijne disa efekte domino te cilat e bejne monedhen(vleren e saj) te luhatet pergjithesisht duke i rene vlera ne kete pike ajo i ka humbur te gjitha cilesit si nje monedh e forte dhe mbi te gjitha si monedh e qendrueshme keshtu qe te gjtha vendet do te detyrohen te dalin nga euro dhe te perdorin monedhen e tyre kombetare. kjo do te thote fundi i bashkimit europian. nese greqia sdo kish qene ne euro askush sdo ta kis hvrare mendjen kaq shume per greqin.
nuk e kutoj se si do te behen greket gjerman apo hollandez etj sic e thua ti dhe ne cfare kuptimi e thua por nese e ke fjalen per privatizimet e pronave publike te greqis te cilat do te ndohmonin shume greqin per dalje nga kriza ateher te them se shteti grek eshte shteti qe ka me shume prona dhe biznese publike se cdo shtet tejter ne BE. kjo pasi eshte nje shtet shovinist dhe i diket se po te vije gjermani te investoj e te bleje keto aktivitete do ti humbasi greqia ne nje kohe ku te gjitha vendet e botes jane privatizuar dhe nuk u ka humbur as kombi e as sovraniteti i shtetit te tyre.

Populli, shumica e qytetareve, nuk ka as kohe, as interese, as mundesi ta analizojne saktesisht sistemin dhe dobesite e tij saktesisht. Atyre ju interesojne ne radhe te pare dhe te fundit kryesisht rrethanat reale te jetes se tyre personale dhe ndikimet konkrete te vendimeve politike. Sepse, ne fund ata instinktivisht e dine se disa gjera dhe zhvillime nuk do te mund ti pengonin edhe nese do te angazhoheshin maksimalisht. Pra, nuk ka shprese qe p.sh. greku apo shqiptari te behen si gjermani apo holandezi dhe njekohesisht te jetojne ne Greqi apo Shqiperi me disa pervoja, tradita, kultura dhe rrethana historike, politike dhe gjeografike qe mbreterojne ne ato vende dhe ne ate regjion.

edhe borxhlliu nuk do tia di se cfare mendon populli grek apo cfare i intereson dhe cfare jo. ai di qe keto para jane te tijat dhe me keto para populli grek ka ngrene per nje kohe te gjate dhe se ky borxhlli keto para i do perseri ato leke. keto nuk jane argumente per te thene se populli tani nuk do ti paguaj apo se sduhet ti prishet terezia me disa reforma shtrenguese per ti paguar keto borxhe. apo kur i moren u erdhi mire dhe tani sduan tua prishin qejfin mundesisht kerkojene akoma.
Ne rethanat aktuale nuk ka asnje mundesi tjeter.

Revolucioni dhe lufta nuk jane alternativa me te mira. Evropa apo BE nuk jane plotesisht te pafajshme, sepse edhe ato deri tani, dhe edhe ne keto momente, perfitojne maksimalisht nga cdo cent i investuar ne Greqi.

ore ato nuk humbasin kurre asnje gje sepse ato jane uqer me te vjeter se greqia dhe seshte bere greqia akoma tua hedhi atyre pasi sic e dime jane ato qe e krijuan greqin e linden dhe e rriten qe e sollen deri ketu. problemi eshte se atyre u ka zene rrota bishtin me monedhen europiane dhe duan sduan japin akoma leke per ta nxjere nga kriza.

Nuk jam plotesisht i bindur se shumica e grekeve do te shpreheshin kunder planeve te BE-se.
Nese ka mundesi te shmanget ndonje lufte qytetare dhe me shume, atehere "falimentimi total" i Greqise pas largimit "vullnetar" nga Eurozona ndoshta do te ishte zgjedhja me e mire afatgjate per te gjithe. Sepse borxhet Greqia kurre nuk ka mundesi ti paguaj, as ato te vjetrat, as te rejat qe do ti nevojiten, as gjysmen, as nje pjese, as brenda 100 viteteve te ardhshme...

ore referendumi eshte i sigurt se do kete pergjigje negative. se sa do jene kudner nuk e di por shumica do te jete kunder. largimi vullnetar do te kishte qene zgjidhej me e mire ndoshta per rgeqin ose ndoshta jo kjo do te shihet por per euron eshte zgjidhja me e keqe.
gjithsesi greqi duket se e kishte planifikuar te merte sa te merte dhe pastaj te jepte planin bomb se do te behet referendum. pra greqia e dinte qe ne fillim se duhej te relizonte keto reforma shtrenguese por ndenji deri ne momentin e fundit ku nuk i lejohej me asnje kest pa filluar reformat dhe tani e ka kollaj te thoje se po ben referendum. po ta kish thene me pare sdo ta ksih mmare kestin e pare dhe te dyte dhe gjithashtu sdo kishe perfituar uljen e borxhit 50% prandaj qendroi deri ne momentin e fundit dhe tani thote rehat rehat se une po dal me mire nga euro sespe keshtu "thote populli". dhe te gjithe me kete lajne duart dhe europa doli me leke te humbura dhe me nje bombe qe i vendoset euros mu te dera e cila pritet te shpertheje nga nje moment ne tjetrin.

[BlueBaron]

Kanina, nuk eshte kaq e thjeshte larja e duarve. Ndoshta greket, keshtu siç e shpjegon ti, i kane bere llogarite pa hanxhine (kur thoni ju nga jugu).

Greket vertet mund te dalin nga €uro. Edhe mund te thone nuk kemi para dhe nuk ju japim asnje cent. Mund te bejne gjithçka qe kap mendja e nje femije.

POR ...

Nuk do te kene me kurre mundesi te marrin borxh as edhe nje cent. Do te duhen miliona dhrahmi per te blere nje €uro nqs flirtojne me Rusine. Kina s'besoj se pranon te flirtoj me Greqine pasi eshte me i rendesishem raporti tregtar me Europen. Dhe e fundit, te gjitha vendet europiane do t'i kerkojne parate e tyre mbrapsht cent per cent. Nqs greket do te refuzojne do te kthehen ne nje Afganistan ekonomik.


DMTH, jane vetem te humbur ...

[Hyllien]

Thuaj "Demokraci" edhe fjalet vijne vete....

Shko futi një tas me groshë.

Sic ju thashë idiotësia dhe jo krenaria Greke mbizotëroi dhe kësaj here.

[Antiproanti]

I nderuar, Bankat Private nuk punojne me qytetarin e thjeshte. Lazzards nuk punon me mua qe jam thjesht nje rrogetar apo me nje fabrikant te vogel apo mesem. Biznesi i tyre jane industrialistet, M&A dhe brokerazhi.

Bankat publike te kursimit ndjekin moden e triple AAA ne biznesin e tyre sepse bonot e thesarit e kane riskun POTHUAJSE "0" (maskarada me gjigande). Per mendimin tim mjaft banka kursimi jane te ekspozuara ndaj borxhit grek.

Por ekspozimi me i madh eshte i grupeve bankare kryesore te Europes Perendimore. E bukura eshte se jane te lidhura ne menyre te terthorte me njera tjetren nepermjet cds. Psh ekspozimi lord ndaj Italise i Credit Suisse eshte rritur nga 2,3 mld ne 3,1 mld ndersa me ane te cds ekspozimi neto eshte rritur nga 0,4 mld ne 0,6 mld.
Bankat amerikane ne 6 mujorin e pare kane rritur me 80,7 mld dollare shitjen e "sigurimeve" (cds) duke kapur shifren e 518 mld dollare. E gjitha kjo me idene se asnje insitut bankar i madh europian nuk do te lihet te falimentoje.
Tani nqs do te kemi vetem nje default te BIG-ve ka per te pas nje spirale si ajo qe perfshiu AIG ne 2008.



Per shtetin dhe socialin diskutojme ne nje teme tjeter ...

Fjala ishte per banka te medha private, jo per Investment banks apo banka private te specializuara.

Bankat publike, ato qe udheheqen dhe kontrollohen releativisht mire, nuk jane shume te ekspozuara direkt ndaj borxhit grek apo borxheve te huaja. Sepse veprimtaria e atyre bankare eshte kufizuar me ligj. Njekohesisht per keto banka garanton komuna, rrethi, krahina apo shteti. Sepse keshtu eshte e rregulluar me ligj.

Bankat e medha private jane ne shumicen e rasteve njekohesisht edhe kredidhenesit kryesor per koncerne globale dhe shtete te ndryshme. Ne raste te caktuara, per kredi te caktuara garanton edhe shteti sepse i shkon pershtati politikes dhe strategjise se shtetit. Por, ne pergjithesi bankat e medha private veprojne ne pergjegjesi te plote. E vetmja mundesi per tu siguruar ndaj falimentimeve te mundshme eshte sigurimi direkt apo permes derviateve si CDS (Credit default Swap) i kredive apo i nje pjese te kredive. Spekulimet me CDS jane nje nga arsyet e krizes greke.
Lidhjet terthore te shumices se bankave te medha dhe te vogla private sigurisht garantojne mbrojtje edhe me te madhe ndaj insolvences dhe joshin edhe me shume spekulantet global. Megjithate, e gjithe kjo nuk ka te bej direkt me temen tone fillestare.
Shteti apo shtetet ( e forta) parimisht jane ne gjendje te perballojne falimentimin e shumices se bankave te medha private, por nuk jane te interesuara sepse do te rrezikohej edhe sistemi (kapitalist) edhe demokracia resp. besimi ne te ardhmen e sistemit kapitalist dhe te demokracise. Kursimet dhe pronat e shumices se qytetareve te rendomte nuk do te rrezikoheshin aq shume dhe do te pesonin vetem humbje relative dhe te perkoheshme te vleres. Mirepo pasojat afatgjate per sistemin ekonomik dhe politik do te mund te ishin shume me dramatike, sidomos per te pasurit dhe kapitalistet. Prandaj, askush nga pergjegjesit e sistemit aktual nuk eshte i interesuar te bej eksperimente duke i len bankat e medha private te falimentojne. Megjithat, sipas mendimit tim, falimentimi i shumices se ketyre bankave do te ishte shume pozitiv, po te mund te ndodhte ne menyre shume te kontrolluar. ...

[Deni_Boy]

ATHINE - Sot në parlamentin grek zhvillohen në ditën e tretë debatet për votëbesimin, të cilat do të mbyllen me votimin në mesnatë. Por klima e krijuar pas mbledhjes së qeverisë dhe Grupit Parlamentar të PASOK dje, vënë në pikëpyetje mundësinë e një votëbesimi në qeverinë sonte.

Qëndrimi i disa deputetëve socialistë, të cilët ose janë në dilemë ose e kanë vendosur të mos japin një votë besimi, ka shumë mundësi të çojë në dështimin e votëbesimit, gjë që do të detyrojë qeverinë të japë dorëheqjen.

Tregues i klimës që mbizotëron është fakti që disa deputetë e vlerësojnë fjalimin e zotit Papandreu mbrëmë në parlament, si një përpjekje për të bindur deputetët që ai është i sinqertë në dëshirën për krijimin e një qeverie të bashkimit kombëtar dhe që i vë interesat kombëtare mbi interesat personale dhe partiake.
Të tjerët kundërshtojnë duke argumentuar se fjalimi ishte një përpjekje për të detyruar grupin e deputetëve të shumicës parlamentare të japin një votë besimi.
Nga deklaratat dhe qëndrimet e që janë bërë publike deri ditën e djeshme, PASOK sot në parlament ka vetëm 149 vota.

Dje Papandreu këmbënguli për konsensus bëri dhe thirrje për votëbesimin e qeverisë, pasi sipas, tij cuarja e vendit në zgjedhje në këtë periudhë do të ishte falimentuese për Greqinë.

Ai u paraqit i hapur për një qeveri bashkëpunimi gjatë mbledhjes së jashtëzakonshme të qeverisë, por edhe në Parlament, ku deklaroi qëndrimin e tij mbi formimin e një qeverie kalimtare, të pranuar gjerësisht, e cila të ketë qëllim sigurimin e mbarëvajtjes së vendit, ratifikimin e marrëveshjes së kredisë dhe përgatitjen e vendit për zgjedhje.

Ndërkaq në përgjigje të kritikave nga opozita, Papandreu tha se “nuk heq dorë nga qeveria, pasi do të krijohej një hendek i pakontrollueshëm”, por siguroi se nuk është “mbërthyer” në karrigen e kryeministrit.

Më herët, lideri i konservatorëve Antonis Samaras, kishte propozuar krijimin e një qeverie tranzicioni, pa pjesëmarrje politike, e cila do të ketë si objekt ekskluziv mbajtjen e zgjedhjeve dhe ratifikimin e marrëveshjes për kredinë. Fakti që Demokracia e Re do të votojë marrëveshjen për kreditimin e Greqisë u përshëndet nga kryeministri Papandreu.

(d.b/BalkanWeb)

[Shkelqesia_E_Tij]

Shko futi një tas me groshë.

Sic ju thashë idiotësia dhe jo krenaria Greke mbizotëroi dhe kësaj here.

Ti di ta ndjekesh llogjiken apo ecen kshu me tym, thjesht per inerci.... Dukesh qe nuk ke kuptuar asigjo nga c´ka ke mundur te lexosh..... Kur ne Greqi flitej per demokraci, vendet e tjera te Evropes nuk dinin te ndertonin nje kacube me kashte.... Ndaj ne Bruksel, Greqine nuk e quajne Ballkan edhe pse ndodhet ne kete gadishull !

Dhe ti kthehem krizes greke, do apo nuk do Evropa do ta ndihmoje Greqine sepse nqs keputet me Greqine, mere me mend kur perfundon Spanja, Portugalia apo Italia etj etj...

Une e mbyll ketu se nuk ja vlen te meresh me shkrimet e tua azmatike.....

[Antiproanti]

borxhi nuk vdes nuk harrohet do tu trashegohet brezave te tjere panvaresisht se tani per tani nuk mund te pagueht ai do tu mebtet gjithmone grekeve per tu paguar. ka vende te varfra qe po vdesin per buke qe jan shume me keq se greqia dhe nuk u jane falur borxhet ose nese jane falur kane qene aq pak ne krahasim me totalin saqe prap i ka len ne ate qe quhet cikel vicioz i borxhit sepse keto vende per te paguar duhet te zhvillohen por duke pasur rritje te ulet ato pak para u shkojne per te paguar borxhin dhe keshtu marin serish borxh me iden se shkojne drejte zhvillimit dhe keshtu mbeten gjithmone ne borxhe dhe qe zene njeri tjetrin. por ne fund fare ato i kane gjithmone ne llogari per ti paguar edhe pse po vdesin njerez cdo dite nga varferia. keto vende nuk kane bere kaq shume zhurem sa greqia sepse ne fund e dine se borxhin e kane ne kurriz dhe vetem ata do ta paguajne. keto vende kane pasur edhe qeverri me te keqija dhe te papergjegjshme se greqia.

Ky nuk eshte problemi i vertete i Greqise.

Greqia eshte anetare e BE-se dhe Eurozones, dhe nuk eshte vetem nje shtet i vogel i Azise apo Afrikes. Greqia nuk mund ti kthej borxhet aktuale, pasiqe ka veshtiresi apo nuk mund te marre fare kredi per ti paguar kamatat e borxheve te deritanishme. Bankat nuk kane pranuar dhe nuk pranojne zgjatjen e afateve te kthimit te kamatave dhe borxheve deri ne pakufi. Nje gje te tille mund ta bejne vetem shtete tjera ose organizata te caktuara nderkombetare, te cilat ose garantojne per Greqine ose i blejne ato borxhe te Greqise.
Ato borxhet per te cilat flet ti nominalisht jane pa domethenje te madhe per shtetet te cilat kane garantuar per to. Arsyet pse ato nuk shlyhen jane kryesisht politike dhe strategjike. Por, ne pergjithesi eshte veprim logjik dhe i domosdoshem, kur dihet se ne shumicen e rasteve kemi te bejme me shtete te pazhvilluara dhe pushtete korrupte, te cilat shlyerjet e borxheve do ti shfrytezonin vetem per marrjen e borxheve te reja. E ngjashme me rastin e shpetimit te bankave nga shteti.
Pra, po te mos nderhynin shtetet tjera, Banka Qendrore e Evropes, FMN etj., disa nga bankat e medha private te Frances, Gjermanise etj. ose do te falimentonin, ose do te pesonin humbje shume te medha. Sepse, sic e theksova edhe me pare, bankat nuk pranojne perzgjatjen e afateve sipas ati parimit qe pretendon ti ne lidhje me borxhet e shteteve te varfera.
Ne fund faji nuk eshte (ekskluzivisht dhe kryesisht) te Greqia, por kryesisht te bankat dhe spekulantet, te cilet edhe ne bashkeveprim te qellimshem -duke e ditur se nderhyjne shtete e forta te BE-se- ia kane pamundesuar Greqise ti kthej borxhet brenda afatit te duhur kohor. Gjithashtu jane shtete te caktuara te BE-se, te cilat per interesa te ekonomive te veta ndihen te detyruara qe njekohesisht te bejn presion te panderpre ndaj Greqise dhe ti blejne apo garantojne shume nga borxhet e bankave private. Ndersa Greqia perseri duhet ti kthej borxhet e mbetura, por jo me kamata cfare kerkonte trego, apo pikerisht bankat dhe spekulantet qe jane te angazhuar ne Greqi. Greqia tani paguan vetem kamata mesatare te ndermjetsuara, prej te cilave aktualisht fitojne edhe bankat edhe shtetet qe bejne presionin me te madh ndaj Greqise. ...

[Antiproanti]

...
gjithsesi greqi duket se e kishte planifikuar te merte sa te merte dhe pastaj te jepte planin bomb se do te behet referendum. pra greqia e dinte qe ne fillim se duhej te relizonte keto reforma shtrenguese por ndenji deri ne momentin e fundit ku nuk i lejohej me asnje kest pa filluar reformat dhe tani e ka kollaj te thoje se po ben referendum. po ta kish thene me pare sdo ta ksih mmare kestin e pare dhe te dyte dhe gjithashtu sdo kishe perfituar uljen e borxhit 50% prandaj qendroi deri ne momentin e fundit dhe tani thote rehat rehat se une po dal me mire nga euro sespe keshtu "thote populli". dhe te gjithe me kete lajne duart dhe europa doli me leke te humbura dhe me nje bombe qe i vendoset euros mu te dera e cila pritet te shpertheje nga nje moment ne tjetrin.

Nje "plan" i tille mund te jete edhe i vertete, por nuk do te ishte zgjidhje afatgjate.
Borxhet do te ishin perseri ne Euro!
Do te ishte dicka tjeter, nese largimi nga Eurozona do te nenkuptonte edhe shlyrje e te gjitha borxheve.
Sipas mendimt tim, Papandreu ka kerkuar referendum thjeshte per interesa personale ose per interesa te ndonje shteti tjeter, dhe ne kundershtim me interesat e shteteve kryesore te BE-se. Sepse interesi i shteteve kryesore te BE-se nuk eshte vazhdimi i pakontrolluar i krizes, qe do te vazhdonte pas nje vote negative ne referendum, por jane hapat konkret qe se paku e zbusin krizen. As nje largim i pakoordinuar dhe i pakontrolluar i Greqise nga Eurozona nuk eshte ne interes te shteteve kryesore te BE-se. Sepse nuk eshte zgjidhje e vertete e problemit. ...

[{A_N_G_E_L_69}]

Ikën Papandreu, kryeministër Venizelos

ATHINE- Kryeministri i Greqisë Jorgos Papandreu ka rënë dakord që të tërhiqet dhe të formojë një qeveri të koalicionit të gjerë, që ka shumë mundësi të udhëhiqet nga ministri i tij i financave, Evangelos Venizelos.
Pas votëbesimit, Papandreu, i cili ka drejtuar vendin në krizën e saj më të keqe në historinë e kohëve të fundit, tha se ai do të takojë presidentin grek, Karolos Papulias, për t’i kërkuar atij të formojë një qeveri koalicioni.
“Është bërë një marrëveshje,” citon The Guardian burime të mirë informuara. “Papandreu do të propozojë që Venizelos të bëhet kryeminister, ndërsa vetë të tërhiqet.”
Qeveria e bashkimit kombëtar, pritet të formohet në ditët e ardhshme, e cila do t’i jepte Athinës hapësirë ​​frymëmarrje për të miratuar një paketë të ndihmës jetike hartuar nga BE-ja dhe FMN-ja javën e kaluar.
“Do të jetë një mandat katër-mujor i qeverisë,” ka thënë Venizelos. “Në shkurt do të zhvillohen zgjedhjet e reja.”

panorama