Me drejtimin e tij shteti fuksionon ,me ushtrimin e tij vendi ka ndryshuar , ka bere hapa perpara, ka bere progres . Ku eshte problemi qe rri 5 ,10 ap 15 vjet ? Nuk eshte Edi Rama ai kryetar bashkie shkaterron qytetin e vet , i ve flaken.Postuar mė parė nga guidapro
Larguar
Duhet te perjetosh shume qe te behesh njeri
Ato me euro vine nga jugu i Shqiperise nuk e di une a e dini ju ,por ne qytetet me jugre te Shqiperise paguhet shumicen e rasteve ne euro.Pse skane dale emrat e kokave te grushtit te shtetit apo ka pasur lidhje direkte Edi Rama (duke shperndare euro neper protestant?) se Sali Berisha ka aq informacine sa do te shperbleje cdo informatore qe ka dijeni mbi grushtin e shtetit deri me sot faji eshte i Edi Rames dhe protestuesve ,ku jane ndermjetesit zoteri se pa ta se besone njeri qe i ka bo te githa vete kryetari.
A do ishte kjo zgjidhja adekukuate e krizes?
A po luhet kjo gje underground ne Shqiperi?
A duhet te mendojme te gjithe cila do ishte me e mira per te mos shkitur ne dhune Shqiperia?
New York Times: Komuniteti ndėrkombėtar tė organizojė zgjedhje tė jashtėzakonshme nė Shqipėri
Nė gazetėn e njohur amerikane ėshtė botuar njė editorial nga Daniel Korski, qė bėn thirrje pėr zgjedhje tė parakohshme. Shkrimi mban titullin “Ndaloni vetė-shkatėrrimin e Shqipėrisė”. Korski ėshtė anėtar i lartė i njė institucioni me shumė peshė nė jetėn politike evropiane dhe amerikane
Nga Daniel Korski*
Nė njė moment Shqipėria ėshtė destinacioni qė duhet vizituar, i rekomanduar nga Lonely Planet pėr vitin 2011, njė vend anėtar i NATO-s, qytetarėt e tė cilit shijojnė udhėtimin pa viza nė Bashkimin Europian; nė momentin tjetėr forcat e qeverisė qėllojnė dhe vrasin protestues nė rrugė dhe Ministria e Jashtme Britanike po paralajmėron vizitorėt qė tė qėndrojnė larg turmave tė njerėzve nė Tiranė.
Shqipėria, e cila iu arratis njė diktature tė ngjashme me atė tė Koresė sė Veriut nė vitin 1991, u rrėzua dhunshėm nė vitin 1997 e tani duket se po shkon sėrish drejt njė tjetėr katastrofe.
Europės i intereson nėse vendi do tė zhytet nė konflikte tė brendshme, ose do arrijė tė zmbrapset duke u kacavirrur.
Shqipėria ka qenė sė fundmi njė forcė pėr paqen nė Ballkan, duke ndėrtuar lidhje me armiqtė e vjetėr si Serbia e u ka bėrė thirrje vėllezėrve etnikė nė Kosovė e Maqedoni pėr tė punuar pėr paqen. Trupat ushtarake tė kėtij vendi punojnė pėrkrah me ushtarėt e NATO-s nė Afganistan. Njė rikthim tek konflikti do ishte i keq pėr Ballkanin, i keq pėr Europėn dhe i keq pėr NATO-n.
Kriza aktuale megjithatė ka rrėnjė tė thella. Qė nga viti 1992, asnjė nga zgjedhjet e organizuara nė Shqipėri nuk janė konsideruar tė lira e tė ndershme nga Organizata pėr Sigurinė e Bashkėpunimin nė Europė, trupa qė monitoron zgjedhjet.
Nė zgjedhje luftohet si nė beteja me ushtritė qė i shpallin besnikėri njėri- tjetrit, por jo procesit demokratik. Zgjedhjet janė njė mundėsi pėr politikanėt pėr tė shkatėrruar kundėrshtarėt e pėr tė pasuruar miqtė.
Zgjedhjet e fundit, nė qershor tė vitit 2009, nuk ishin ndryshe. Lideri i Partisė Socialiste nė opozitė, Edi Rama, protestoi kundėr rezultatit duke bojkotuar parlamentin. Bojkoti ėshtė ende nė fuqi, duke i pamundėsuar Shqipėrisė njė kanal pėr shkarkimin e mosmarrėveshjeve.
Ndėrkohė, kryeministri Sali Berisha ka qeverisur nė njė mėnyrė qė ka bėrė qė Freedom House ta cilėsojė vendin si “pjesėrisht tė lirė”, i njėjti status i dhėnė pėr Abkazinė, Gambian e Nagorni-Karabakun.
Rivaliteti tejet i personalizuar e i mprehtė mes Ramės e Berishės ka vepruar si sharrė me dy krahė qė pret nė mes institucionet e vendit.
Merrni ēėshtjen e Kushtetutės sė Shqipėrisė sė vitit 1998. Tre vite mė parė, Berisha dhe Rama nė mėnyrė cinike ranė dakord pėr disa reforma gjithėpėrfshirės, duke ndryshuar brenda natės dokumentin, siē thotė ish- presidenti Alfred Moisiu.
Tė dy liderėt kanė menduar se do tė qėndrojnė pėr tė pėrfituar nga ndryshimet. Tani qė vetėm njėri po pėrfiton, tjetri po tėrbohet. E njėjta gjė u pėrsėrit me prezantimin e njė kodi tė ri elektoral.
Korrupsioni ėshtė ndoshta problemi mė i madh. Vendi i 95 nga 180 vende nė Indeksin e Perceptimit tė Korrupsionit tė Transparency International nė vitin 2009 ishte njė pėrpjekje nė grup. Megjithatė, Berisha ka refuzuar tė shkarkojė aleatėt kryesore qė pėrballen me padi.
Njė shpėrthim nė depot ushtarake qė vrau shumė njerėz, detyroi dorėheqjen e ministrit tė Mbrojtjes nė atė kohė, Fatmir Mediu. Qė nga ajo kohė, ai ėshtė rizgjedhur dhe imuniteti parlamentar, qė e gėzonte pėrpara dorėheqjes, i ėshtė rikthyer nga Gjykata e Lartė (ai ėshtė momentalisht ministėr i Mjedisit i Berishės). Janė tė panumėrta rastet e tjera nė mesin e anėtarėve tė klasės politike tė tė gjitha palėve.
Situata nė media gjithashtu ėshtė e zymtė, pavarėsisht garancive kushtetuese pėr lirinė e shprehjes.
Mediat normalisht cilėsohen si partizane politikisht, dhe gazetarėt mbeten subjekt padish, kėrcėnimesh e dhune fizike. Vitin e shkuar njė gazetė kritike, Tema, u dėbua nga zyrat e saj pavarėsisht njė urdhri gjykate qė e ndalonte njė veprim tė tillė. Botuesi i Tema-s mė pas u godit nga truprojat e njė manjati nafte, i lidhur me qeverinė.
Pas vitesh me kėtė lloj aktiviteti, institucionet shqiptare nė mėnyrė jo tė habitshme janė nė njė rrėmujė. Madje dhe gjyqėsori ėshtė njė rrėmujė, pėr sa kohė ka njė debat politik nė lidhje me faktin nėse duhen arrestuar gjashtė komandantė tė gardės kombėtare, tė kėrkuar nė lidhje me vrasjen e protestuesve.
Nė vend qė tė ndalojnė dhe tė shohin dėmet qė kanė shkaktuar, Rama e Berisha kanė mprehur armėt. Ata tani po shikojnė tė angazhojnė mjete ekstra- institucionale pėr tė fituar ose pėr tė ruajtur pushtetin. Berisha akuzon Ramėn se po pėrpiqet tė “fitojė pushtetin me anė tė forcės” dhe se ka orkestruar “njė tentativė tė qartė si kristali” pėr tė rrėzuar qeverinė legjitime.
Ai synon tani qė tė nxjerrė nė rrugė demonstruesit e tij.
Rama, nga ana tjetėr, proteston se shteti i Berishės nuk ėshtė demokratik e thotė se vetėm njė revolucion i stilit tunizian mund tė sjellė ndryshime nė vend.
Bashkimi Europian e ka pėrqendruar vėmendjen vitet e fundit diku tjetėr nė Ballkan. Tani, megjithatė, BE duhet tė bėjė tė qartė se politikanėt shqiptarė duhet tė distancohen nga pėrdorimi i dhunės dhe t’i japin fund shkatėrrimit tė institucioneve tė shtetit.
Nėse jo, atėherė shqiptarėt do tė humbin tė drejtėn pėr tė lėvizur pa viza nė Europė dhe vendi do tė harrojė ēdo shans serioz pėr njė anėtarėsim nė BE. Madje dhe anėtarėsimi i vendit nė NATO mund tė jetė nė rrezik.
Pėr tė treguar shqetėsimin e saj, Catherine Ashton, pėrfaqėsuesja e parė e lartė e BE pėr politikat e jashtme duhet tė dėrgojė njė negociator tė lartė nė Shqipėri. Njė komision i pėrbėrė nga ish- presidentė duhet tė ngrihet pėr tė hetuar dhunėn e fundit.
Komuniteti ndėrkombėtar duhet tė organizojė dhe tė mbajė zgjedhje tė jashtėzakonshme parlamentare vitin qė vjen, duke dėrguar njė mesazh tė qartė se institucionet e Shqipėrisė nuk janė mė tė besueshėm ose nė gjendje pėr ta bėrė kėtė vetė.
Njė qeveri e re duhet tė mbajė njė agjendė konkrete pėr reforma.
Kjo mund tė ndalojė politikanėt shqiptarė qė tė shkatėrrojnė institucionet. Nėse kjo nuk bėhet, pasojat do tė ndjehen pėrtej kufijve tė Shqipėrisė.
*Daniel Korski ėshtė njė anėtar i lartė i Kėshillit Europian pėr Marrėdhėniet me Jashtė
Mė poshtė lista e anėtarėve tė Kėshillit (nė anglisht)
1. Asger Aamund (Denmark) – President and CEO, A. J. Aamund A/S and Chairman of Bavarian Nordic A/S
2. Urban Ahlin (Sweden) – Deputy Chairman of the Foreign Affairs Committee and foreign policy spokesperson for the Social Democratic Party
3. Martti Ahtisaari (Finland) – Chairman of the Board, Crisis Management Initiative; former President
4. Giuliano Amato (Italy) – former Prime Minister and vice President of the European Convention
5. Hannes Androsch (Austria) – Founder, AIC Androsch International Management Consulting
6. Dora Bakoyannis (Greece) – MP; former Foreign Minister
7. Lluķs Bassets (Spain) – Deputy Director, El Paķs
8. Marek Belka (Poland) – Director, European Department, International Monetary Fund; former Prime Minister
9. Roland Berger (Germany) – Founder and Chairman, Roland Berger Strategy Consultants GmbH
10. Erik Berglöf (Sweden) – Chief Economist, European Bank for Reconstruction and Development
11. Jan Krzysztof Bielecki (Poland) – former Prime Minister
12. Carl Bildt (Sweden) – Foreign Minister
13. Svetoslav Bojilov (Bulgaria) – Founder, Communitas Foundation and President of Venture Equity Bulgaria Ltd.
14. Emma Bonino (Italy) – Vice President of the Senate; former EU Commissioner
15. John Bruton (Ireland) – former European Commission Ambassador to the USA; former Prime Minister (Taoiseach)
16. Ian Buruma (The Netherlands) – Writer and academic
17. Gunilla Carlsson (Sweden) – Minister for International Development Cooperation
18. Manuel Castells (Spain) – Professor, Universitat Oberta de Catalunya and University of Southern California
19. Charles Clarke (United Kingdom) – former Home Secretary
20. Nicola Clase (Sweden) – Ambassador to the United Kingdom; former State Secretary
21. Daniel Cohn-Bendit (Germany) – Member of European Parliament
22. Robert Cooper (United Kingdom) – Director General for External and Politico-Military Affairs, Council of the EU
23. Massimo D’Alema (Italy) – President, Italianieuropei Foundation; former Prime Minister and Foreign Minister
24. Marta Dassł (Italy) – Director General International Activities, Aspen Institute Italia
25. Etienne Davignon (Belgium) – President, Friends of Europe; former Vice President of the European Commission
26. Aleš Debeljak (Slovenia) – Poet and Cultural Critic
27. Jean-Luc Dehaene (Belgium) – Member of European Parliament; former Prime Minister
28. Gianfranco Dell’Alba (Italy) – Director, Confederation of Italian Industry (Confindustria) – Brussels office; former Member of European Parliament
29. Pavol Demeš (Slovakia) – Director, German Marshall Fund of the United States (Bratislava)
30. Tibor Dessewffy (Hungary) – President, DEMOS Hungary
31. Andrew Duff (United Kingdom) – Member of European Parliament
32. Hans Eichel (Germany) – former Finance Minister
33. Sarmite Elerte (Latvia) – Chairperson, Baltic to Black Sea Alliance (BBSA); former Editor-in-chief of daily newspaper Diena
34. Uffe Ellemann-Jensen (Denmark) – Chairman, Baltic Development Forum; former Foreign Minister
35. Brian Eno (United Kingdom) – Musician and Producer
36. Steven Everts (The Netherlands) – Adviser to the Vice President of the European Commission/ EU High Representative for Foreign and Security Policy
37. Gianfranco Fini (Italy) – President, Chamber of Deputies; former Foreign Minister
38. Joschka Fischer (Germany) – former Foreign Minister and vice-Chancellor
39. Jaime Gama (Portugal) – Speaker of the Parliament; former Foreign Minister
40. Timothy Garton Ash (United Kingdom) – Professor of European Studies, Oxford University
41. Anthony Giddens (United Kingdom) – Emeritus Professor, London School of Economics
42. Teresa Patricio Gouveia (Portugal) – Trustee to the Board of the Calouste Gulbenkian Foundation; former Foreign Minister
43. Heather Grabbe (United Kingdom) – Executive Director, Open Society Institute – Brussels
44. Jean-Marie Guéhenno (France) – Senior Fellow, Brookings Institution and Center on International Cooperation (New York University); former Under-Secretary-General for Peacekeeping Operations at the UN
45. Fernando Andresen Guimarćes (Portugal) – Adviser to European Commission President José Manuel Barroso
46. Karl-Theodor zu Guttenberg (Germany) – Defence Minister
47. Istvįn Gyarmati (Hungary) – President and CEO, International Centre for Democratic Transition
48. Hans Hękkerup (Denmark) – Chairman, Defence Commission; former Defence Minister
49. Pierre Hassner (France) – Research Director emeritus, CERI (Sciences-PO)
50. Annette Heuser (Germany) – Executive Director, Bertelsmann Foundation Washington DC
51. Diego Hidalgo (Spain) – Co-founder of Spanish newspaper El Paķs; President, FRIDE
52. Michiel van Hulten (The Netherlands) – Managing Director, Government Relations, Burson-Marsteller Brussels; former Member of European Parliament
53. Anna Ibrisagic (Sweden) – Member of European Parliament
54. Jaakko Iloniemi (Finland) – CEO, UNIFIN; former Executive Director, Crisis Management Initiative
55. Wolfgang Ischinger (Germany) – Chairman, Munich Security Conference; Global Head of Government Affairs Allianz SE
56. Lionel Jospin (France) – former Prime Minister
57. Mary Kaldor (United Kingdom) – Professor, London School of Economics
58. Glenys Kinnock (United Kingdom) – Member of the House of Lords; former Member of European Parliament
59. Olli Kivinen (Finland) – Writer and columnist
60. Gerald Knaus (Austria) – Chairman of the European Stability Initiative and Carr Center Fellow
61. Caio Koch-Weser (Germany) – Vice Chairman, Deutsche Bank Group; former State Secretary
62. Rem Koolhaas (The Netherlands) – Architect and urbanist; Professor at the Graduate School of Design, Harvard University
63. Ivan Krastev (Bulgaria) – Chair of Board, Centre for Liberal Strategies
64. Mart Laar (Estonia) – MP; former Prime Minister
65. Miroslav Lajčįk (Slovakia) – Foreign Minister; former High Representative and EU Special Representative in Bosnia Herzegovina
66. Pascal Lamy (France) – Honorary President, Notre Europe and Director-General of WTO; former EU Commissioner
67. Mark Leonard (United Kingdom) – Director, European Council on Foreign Relations
68. Juan Fernando López Aguilar ( Spain) – Member of European Parliament; former Minister of Justice
69. Helena Luczywo (Poland) – Deputy Editor-in-chief, Gazeta Wyborcza
70. Adam Lury (United Kingdom) – CEO, Menemsha Ltd
71. Alain Minc (France) – Head of AM Conseil; former chairman, Le Monde
72. Nickolay Mladenov (Bulgaria) -Foreign Minister; former Defence Minister; former Member of European Parliament
73. Dominique Moisi (France) – Senior Adviser, IFRI
74. Pierre Moscovici (France) – MP; former Minister for European Affairs
75. Nils Muiznieks (Latvia) – Director, Advanced Social and Political Research Institute, University of Latvia
76. Hildegard Müller (Germany) – Chairwoman, BDEW Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft
77. Wolfgang Münchau (Germany) – President, Eurointelligence ASBL
78. Kalypso Nicolaļdis (Greece/France) – Professor of International Relations, University of Oxford
79. Christine Ockrent (Belgium) – CEO, Audiovisuel Extérieur de la France
80. Andrzej Olechowski (Poland) – former Foreign Minister
81. Dick Oosting (The Netherlands) – CEO, European Council on Foreign Relation; former Europe Director, Amnesty International
82. Mabel van Oranje (The Netherlands) – CEO, The Elders
83. Marcelino Oreja Aguirre (Spain) – Member of the Board, Fomento de Construcciones y Contratas; former EU Commissioner
84. Leoluca Orlando (Italy) – MP and President, Sicilian Renaissance Institute
85. Cem Özdemir (Germany) – Leader, Bündnis90/Die Grünen (Green Party)
86. Tommaso Padoa-Schioppa (Italy) – President, Notre Europe; former chairman of IMF and former Minister of Economy and Finance
87. Ana Palacio (Spain) – former Foreign Minister; former Senior Vice President and General Counsel of the World Bank Group
88. Simon Panek (Czech Republic) – Chairman, People in Need Foundation
89. Chris Patten (United Kingdom) – Chancellor of Oxford University and co-chair of the International Crisis Group; former EU Commissioner
90. Diana Pinto (France) – Historian and author
91. Jean Pisani-Ferry (France) – Director, Bruegel and Professor at Universite Paris-Dauphine
92. Andrei Pleşu (Romania) – Rector, New Europe College; former Foreign Minister
93. Ruprecht Polenz (Germany) – MP and Chairman of the Bundestag Foreign Affairs Committee
94. Lydie Polfer (Luxembourg) – MP; former Foreign Minister
95. Andrew Puddephatt (United Kingdom) – Director, Global Partners & Associated Ltd.
96. Vesna Pusić (Croatia) – MP, President of the National Committee for Monitoring the EU Accession Negotiations and Professor of Sociology, University of Zagreb
97. Sigrid Rausing (United Kingdom) – Founder, Sigrid Rausing Trust
98. George Robertson (United Kingdom) – former Secretary General of NATO
99. Albert Rohan (Austria) – former Secretary General for Foreign Affairs
100. Dariusz Rosati (Poland) – former Foreign Minister
101. Adam D. Rotfeld (Poland) – Chairman of the UN Secretary General’s Advisory Board on Disarmament Matters; former Foreign Minister
102. Daniel Sachs (Sweden) – CEO, Proventus
103. Pierre Schori (Sweden) – Chair of Olof Palme Memorial Fund; former Director General, FRIDE; former SRSG to Cote d“Ivoire
104. Wolfgang Schüssel (Austria) – MP; former Chancellor
105. Karel Schwarzenberg (Czech Republic) – MP; former Minister of Foreign Affairs
106. Giuseppe Scognamiglio (Italy) – Head of Institutional and International Relations, UniCredit
107. Narcķs Serra (Spain) – Chair of CIDOB Foundation; former Vice President
108. Elif Shafak (Turkey) – Writer
109. Aleksander Smolar (Poland) – Chairman of the Board, Stefan Batory Foundation
110. George Soros (Hungary/USA) – Founder and Chairman, Open Society Institute
111. Goran Stefanovski (Macedonia) – Playwright and Academic
112. Dominique Strauss-Kahn (France) – Managing Director, International Monetary Fund; former Finance Minister
113. Alexander Stubb (Finland) – Foreign Minister
114. Michael Stürmer (Germany) – Chief Correspondent, Die Welt
115. Ion Sturza (Romania) – President, Fribourg Investments Ltd.; former Prime Minister
116. Helle Thorning Schmidt (Denmark) – Leader of the Social Democratic Party
117. Loukas Tsoukalis (Greece) – Professor, University of Athens and President, ELIAMEP
118. Erkki Tuomioja (Finland) – MP; former Foreign Minister
119. Vaira Vike- Freiberga (Latvia) – former President
120. Antonio Vitorino (Portugal) – Lawyer; former EU Commissioner
121. Gijs de Vries (The Netherlands) – Member of the Board, Netherlands Court of Audit; former EU Counter-Terrorism Coordinator
122. Sir Stephen Wall (United Kingdom) – Chair of the Federal Trust; Vice Chair of Business for New Europe; former EU adviser to Tony Blair
123. Andre Wilkens (Germany) – Director for International Relations, Stiftung Mercator
124. Shirley Williams (United Kingdom) – Professor Emeritus, Kennedy School of Government; former Leader of the Liberal Democrats in the House of Lords
125. Carlos Alonso Zaldķvar (Spain) – Ambassador to Brazil
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga juanito02 : 26-01-2011 mė 18:31
SHIK nuk eshte polici kriminale , por ka kategori veprash per te cilat ai interesohet ku hyn dhe "grushti i shtetit" . Por grusht shteti nuk ka patur dhe as ka patur njeri ndermend te bente ! Ke degjon ti Berishen ? Ai eshte i cmendur ! Kujton se duke akuzuar per grusht shteti do te justifikoje vrasjet qe beri ! Cdo gje mund te ndodhe me "drejtesine" por asnje shqiptar nuk e ha qe kishim te benim me grusht shteti apo qe ata ditezinj nuk u vrane me urdher te drejtperdrejt te Berishes , Lulit dhe zinxhirit drejtues te gardes ! Ti merr dhe shiko kroniken e ngjarjeve , Sala e nxorri teorine e grushtit te shtetit , kur media i nxorri se vrasjet i kishte bere vetem ai !
Ne qe arrijme te kuptojme dicka me shume sepse kemi dije me shume , lexojme edhe provokimet qe i jane bere turmes vazhdimisht per ta shtene ne gabim , ku te justifikohej perdorimi i armeve te zjarrit . Por ata debilet e gardes , sepse jane vec cuba dhe jo ushtarake , e zbatuan urdherat me vonese dhe nuk arriten t'i kapnin demostruesit tek dera , prandaj gjuajten neper rruge dhe bulevard ! Po nejse ...!
Ajo , po , ishte nje demonstrate e dhunshme dhe konfliktuale ku u teprua nga te dy palet edhe nga demonstruesit , por edhe nga policia , nje pjese e saj .
Grushti real i shtetit ndodhi , pas demonstrates ! Dhe kete grusht shteti e beri Saliu i cili u ngujua me vrasesit e gardes ne kryeministri dhe shumezoi me zero organin e hetimit Prokurorine e Pergjithshme duke mos e perfillur , duke penguar drejtesine dhe duke anuluar urdherat e ndalimit per te kerkuarit duke i perkrahuar ata pas kryerjes se krimit e sa te duash vepra penale te tjera ! Pra duke prishur me mbeshtetjen e armeve rendin kushtetues ne Shqiperi !
Por ne ate vend te mallkuar ku sundon serbi , as mundet te kerkosh ligj dhe drejtesi ! Dhe sa kohe mos te kete drejtesi , ai vend do te lengoje deri sa te ndodhe nje revolucion real ku do ta hane si pozita ashtu edhe opozita ! Kjo nuk eshte shaka ! Eshte pikerisht kjo arsyeja perse une u largova nga Shqiperia , megjithese une e di sa kohe mendoj per ate vend , sa interesohem dhe se si e shikoj kur vij !
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga bamatat : 26-01-2011 mė 18:54
Bamatat! Cfare priste turma e Edi rames qe donte te zaptonte kryeministrine nga ushtaret e gardes qe e ruanin ate? Priste tufa me lule? Nese nuk qenka puc shteti ky cfare na qenka atehere? E pame si e shkallmuan porten e kreministrise, ushtaret e gardes duhet te kene provuar tmerr ne ato momente dhe kan hapur zjarr nga paniku ku u vrane 3 njerez. Njerzit vriteshin cdo dite ne shqiperin e 97s ne shtepi te tyre duke ngrene buke nga plumbat qorr. Te kene kujdes miltantet heres tjeter mos ti sulmojne zyrat e shtetit se eshte pune me zarar.
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga ujnd : 26-01-2011 mė 21:02
edi rama paska fole ne daten 20 janar per te vdekur para kryeministrise.
edhe ajo video e vrasjes 3 meter afer portes te mbush mendjen qe vrasjet i ka bere opozita.
keshtu qe eshte me mire te priten hetimet e te huajve.
Po eshte. Po SHISH ndoshta nuk ka dhene informacione sepse jo vetem qe nuk ka pasur po dhe nuk ka pasur ndonje ide ndonjeri qe te bente PUC kunder qeverisjes me cadra.
Juve te shkretet degjoni Berishen e rrjedhur qe flet per Puce shteti me keq se Enveri para se te vdiste.
Eh te dashur Shqiptare, populli ka folklor shume te pasur per cdo rast e aspekt te jetes. Nje nga theniet e popullit eshte edhe kjo, "Bishes kur i vjen fundi, fillon e egersohet". Do te nis nje peticion qe te nderrojme emrin Bishe me emrin Berishe sepse i pershtatet tamam. Dy here tashme po shikojme te njejten gje.
Edhe per kete nuk thote kot populli, "Ujku qimen e nderron por zakonin se harron".
Ish-presidenti i Republikės, Alfred Moisiu e komenton si mizori vrasjen e tre shtetasve pėrpara kryeministrisė.
Moisiu deklaron se nuk ėshtė dakord me sulmin ndaj institucioneve, por ai e konsideron protestėn si njė reagim ndaj varfėrisė dhe korrupsionit qeveritar.
“Njerėzit e irrituar nga varfėria e papunėsia, si dhe shumė elemente tė tjera, si korrupsioni qeveritar, nuk jam i mendimit se duhen sulmuar. T’i sulmosh ata ėshtė njė mizori, njė terror dhe ne nuk mund ta pranojmė”, deklaron Moisiu.
Ish-presidenti deklaron se puci nuk bėhet me ēadra, por me tanke. “Puci nuk bėhet me ēadra, por me tanke, artiljeri e ushtri. Nuk sulmohen institucionet e shtetit, por edhe shteti nuk duhet ta sjellė irritimin e qytetarėve nė atė shkallė”, thotė Moisiu.
Sipas ish-numrit 1 tė shtetit shqiptar, garda u keqpėrdor dhe hapi zjarr ndaj njerėzve tė pafajshėm. Moisiu shprehet se protestuesit mund tė ishin shpėrndarė me gaz lotsjelles, por analizon se, policėt nuk kishin maska dhe si rezultat i kėsaj ata dėmtuan edhe veten.
“Unė nuk e kuptoj pėrse garda duhet tė qėllonte me armė zjarri. Gjithashtu, mė bėri pėrshtypje se policia pėrdori gazin lotsjellės dhe policėt nuk kishin maska anti-gaz. Pastaj u sulmua me armė, garda nuk mund tė sulmojė. Tė vrarėt ishin jashtė kryeministrisė. Them se garda u keqpėrdor”, thekson Moisiu.
Mosrespektimi i urdhrave tė ndalimit nga prokuroria pėr drejtuesit e gardės, pėr ish-presidentin ėshtė mė e rėndė se ajo qė ndodhi nė 21 janar.
“Nėse hapja e zjarrit dhe vrasja e njerėzve ishte shumė e rėndė, mė e rėndė ėshtė mosrespektimi i urdhrit tė prokurorisė. Prokuroria ėshtė njė organ kushtetues dhe asnjė s’ka tė drejtė tė mos zbatojė urdhrin e saj, pėrveē gjykatės”, nėnvizon Moisiu.
Presidenti thotė se takimi me ushtarakėt nė detyrė ėshtė kategorikisht i ndalueshėm. “Mė ka befasuar takimi mes kryeministrit dhe komandantėve tė ushtrisė, sepse nuk ka punė ekzekutivi me Forcat e Armatosura, pėr t’i motivuar ata me politikėn shqiptare”, shprehet ai.
Ish-presidenti shton se vendi duhet tė mbajė zgjedhje tė parakohshme pasi ndodhet nė krizė.
TCH
Keshtu duhet te flase Bamir Struci.
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga ASrock4u2 : 26-01-2011 mė 22:58
Emrin e kam Agim dhe me therrisni, Gimi.
Ruli: Grushti i shtetit, fillesat qe prej 2-vjetesh
INTERVISTA/ Ministri i Bujqesise dhe Ushqimit, Genc Ruli flet per zhvillimet e fundit ne vend pas demonstrates se 21 janarit. Ne interviste per "Alsat", Ruli vlereson se paralajmerimet nga ana e Partise Socialiste dhe Edi Rames dhe entourage-it te tij, kronologjia qe i parapriu kesaj date ne dy vitet e fundit, por sidomos ne dy muajt e fundit e justifikojne vetvetiu argumentin ligjor qe ne perdorim, per te thene se kjo ishte nje perpjekje per grusht shteti
Mazhoranca e akuzon opoziten per organizimin e nje grushti shteti dhe thuhet gjithashtu qe ky grusht shteti vazhdon. Cfare do te thote kjo, me konkretisht?
Skenari i grushtit te shtetit, i cili ka qene disa here ne historine e Shqiperise, u ravijezua me se miri ne daten 21 janar. Pamjet e shumta filmike qe media ofron, paralajmerimet nga ana e Partise Socialiste dhe Edi Rames dhe entourage-it te tij, dhe kronologjia qe i parapriu kesaj date ne dy vitet e fundit, por sidomos ne dy muajt e fundit e justifikojne vetvetiu argumentin ligjor qe ne perdorim per te thene qe kjo ishte nje perpjekje per grusht shteti. Madje mund t'ju them se ishte nje grusht shteti jo ne tentative, por ne realizim e siper. Sulmi i hapur me dhune, duke perdorur grupe te organizuar, te stervitur qe ne pjesen me te madhe perbehej nga kontingjente te krimit qe, te droguar te kujtonin ushtaret e mesjetes. Ne krye te tyre ishin persona te implikuar rende ne afera kriminale apo dhe nga ish-punonjes dhe drejtues te Policise se Shtetit ne te kaluaren. Tentativa ishte e drejtperdrejte, kishte synimin te sulmohej godina e Kryeministrise, te pushtohej dhe me tej te vazhdohej me nje skenar tjeter. Do te doja te thoshaa qe ky grusht shteti, i cili u shtyp qartazi dhe prerazi qe ne 21 janar, eshte aktualisht ne agonine e tij dhe une nuk mendoj se do te kete me vullnet te zi nga ata qe e menduan dhe e planifikuan ate, tej zotit Rama. Madje them se te zhytur ne agoni jane tashme ata qe e organizuan ate. Por do te doja ta shihja problemin edhe ne nje kontekst historik. Fatkeqesisht, gjate te gjithe historise se shtetit te pavarur shqiptar, shteti eshte rrokullisur zakonisht jo nga armiq te tjere, por nga vete banda shqiptaresh. Keto banda kane pasur diku motive fetare, si ne rastin e Haxhi Qamilit, motive revolucionare ekstreme si ne rastin e Nolit, apo motive anarkiste kunder demokracise si ne vitin 1997. Gjithmone, ne kete perplasje te bandes me shtetin, ka ndodhur qe shteti shqiptar eshte gremisur, gje e cila ne vetvete ka lene pas edhe nje shkak e nje pretekst qe, cdokush me qellime keqdashese, apo cdo vezhgues i ftohte, qofte edhe pa e kuptuar mire fenomenin shqiptar, te arrije ne konkluzionin se shqiptaret e kane shume te veshtire te krijojne shtet dhe te besojne tek shtetit dhe institucionet e tij. Une mendoj se bllokimi qe iu be grushtit te shtetit ne 21 janar ka nje dimension historik, per arsye se tregon nje maturim te shtetit shqiptar dhe te shoqerise shqiptare, tregon se Shqiperia eshte e ndare tashme nga epoka e meparshme, tregon qe Shqiperia e ka merituar tashme statusin e saj si nje vend anetar i NATO, si nje vend qe ndodhet ne prag te anetaresimit ne BE. Tregon gjithashtu se nuk ka me bande qe te jete ne gjendje te permbyse shtetin shqiptar dhe institucionet e zgjedhura ne menyre te ligjshme ne kete vend. Prandaj them se ky eshte mesazhi me i forte i kesaj ngjarje, nje mesazh qe ka vlere te madhe historike. Dua te them dhe nje tjeter fakt te rendesishem, ndoshta ne menyre te njeanshme, si nje njeri qe jam pjese e lidershipit te PD qe ne vitin 1991: nuk eshte rastesore qe PD eshte partia dhe udheheqja politike qe i eshte ndodhur vendit ne dy momente te konfirmimit historik te tij, se pari ne vitin 1991 kur duhej te drejtonte me urtesi dhe me kuraje kombin drejt legjitimimit te lirise se tij nga nje diktature e gjate, dhe sot, kur duhej t'i konfirmonte kombit shqiptar, perseri me urtesi dhe me kuraje, nje vendosmeri politike te padiskutueshme per te dhene mesazhin qe shteti demokratik ne Shqiperi nuk preket me nga bandat. Ne ndiejme keqardhje per faktin qe ne krye te kesaj bande ndodhet nje njeri i cili ka edhe nje tjeter status, ate te kryetarit te PS. Ne gjykimin tim, u be kohe tashme qe PS nuk eshte me nje trupe politike me nje aksion te mirefillte politik, asaj i eshte klonuar nje grup kontrollues i cili ne thelb eshte apolitik per arsye se eshte i zgjedhur ne menyre personale nga Edi Rama, dhe ky grup nuk ndodhet as per shkak te historise se individeve qe e perbejne kete grup dhe as per shkak te motivimit politik te tyre, dhe per me teper, ai nuk prodhohet nga PS dhe strukturat e saj. Per mendimin tim ky grup eshte nje bande e perbere nga djemte nazike prane Rames, me atribute shpesh femerore qe, dhe sigurisht nuk jane ata qe i turren policit me shkopinj e gure, por ama jane ne gjendje te bejne edhe me keq se kaq, pasi jane pikerisht ata qe prodhojne vjellin helmin qe ka krijuar ne dy vitet e fundit propaganda e Rames, ne perpjekje per te krijuar nje Shqiperi virtuale, te cilen e nxijne nga mengjesi e deri ne darke me nje zell te pashoq, nje propagande qe po me kaq zell perkthehet e transmetohet perdite online tek institucionet nderkombetare pikerisht nga ky grup qe rrethon Edi Ramen. Kjo eshte banda Nr.1 e tij. Banda Nr. 2 eshte ajo qe u ekspozua ne 21 janar. Ne kete bande nuk dua te permend sherbyes te tij te rendomte e figura donkishoteske si alias avokati Ngjela, te cilit e gjithe kjo urrejtje kunder PD dhe shtetit, i buron vetem sepse nuk u be minister ne mandatin e pare, apo Prec Zogaj, motivi i te cilit eshte po kaq i vogel ose Skender Gjinushi, te cilet kane bere para dhe pas protestes se dhunshme thirrjet me te pakamufluara antikushtetuese per demonstrime te dhunshem, per nevojen per martire apo per skenare alla tuniziane. Sot, shqiptaret kane te drejte te ndihen te vetesigurte qe rruga drejt nje kombi me shtet ligjor i cili mbron jeten, interesat dhe sigurine e tyre, drejt nje vendi i cili nuk bie me ne kolapse instabiliteti, eshte tashme e konsoliduar dhe e pakthyeshme. Mendoni vetem qe, nese do te kish rene ajo godine Kryeministrie - gje qe nuk kish kurre gjasa te ndodhte - Shqiperia do te ishte rikthyer 20 vjet mbrapa, ne imazhin dhe perceptimin nderkombetar. Ajo qe ndodhi te premten e 21 janarit mbetet per t'u zbardhur dhe mbetet per t'u hetuar.
Edhe mazhoranca, edhe kryeministri kane bere thirrje per nje hetim te gjere, madje edhe nga nderkombetaret kane ardhur sinjale per nje hetim te pergjithshem. Pyetja eshte: Kush do ta beje kete hetim teresor dhe te paanshem?
Pyetja eshte e drejte. Jam i prirur te mos e shoh me pesimizem e te mendoj qe nuk do te kete hetim. Mendoj se eshte per te ardhur keq qe disa institucione kushtetues te nivelit me te larte dhe qe e kane per detyre kushtetuese te reagojne, ne ato raste kur siguria e shtetit dhe siguria e qytetarit vihen ne rrezik, ose nuk jane shprehur, ose kane dale me deklarata, a thua po flisnin per Zanzibarin dhe jo per Shqiperine. Ndiej gjithashtu keqardhje per faktin qe pati reagime shume te nxituar edhe nga nje institucion shume i rendesishem sic eshte Prokuroria, organi numer nje i zbatimit te ligjit. Ky organ, me nje ngut te cuditshem, duke leshuar qe ne pese te mengjesit urdher-ndalimet per te gjithe zinxhirin komandues te Gardes se Shqiperise, pa pasur as kohen per te bere keqyrjen e vendngjarjes dhe grumbullimin e provave te para, praktikisht e paragjykoi te gjithe vijimin e metejshem te hetimit. Une mendoj se kjo con me shume ne moszbulimin, se sa ne zbulimin e te vertetes. Zbulimi i te vertetes eshte shume i rendesishem, jo sepse permbys kuptimin e atij skenari qe ka ndodhur. Ate dite shteti u sulmua. Gardisti duhet te mbroje, sic e ka ligji, duke perdorur edhe armen e zjarrit ndaj atij qe sulmon, jo sepse mbron jeten e tij apo jeten e zyrtarit me te larte qe eshte ne institucion, por sepse mbron ligjin. A mund te ishte shmangur hapja e zjarrit? Kemi qene ne nje situate konkrete, te cilen e parashikon ligji. Ketu nuk kishim nje proteste e cila nisi si paqesore dhe pastaj per shkak te nervozizmit u shnderrua ne te dhunshme. Ketu kishim detashmente te mireorganizuara, te stervitura, te pajisura me arme, qe nga armet e zjarrit - dhe me duhet t'ju them se ka vrima plumbash ne godinen e kryeministrise - ke njerez te pajisur me molotove, ke njerez te pajisur me bastune, te cilet i turren ne menyre provokuese policise. Duke e pare ngjarjen jo si politikan, por si nje qytetar i thjeshte, une jam lebetitur nga ajo urrejtje kriminale qe shihja ne syte e atyre njerezve, ne momentet kur i turreshin policit. Cili qe motivi? Politik? Se ata jane police te PD dhe keta qe turreshin ishin te PS? Nuk eshte asnjehere i mjaftueshem per te shfaqur ate lloj egersie, kurre. Vetem motivi kriminal mund te qendroje prapa asaj egersie kunder forcave te rendit.
A mendoni se do te gjendet ndonjehere pergjegjesia jo vetem per ate qe ju e quani grushti i shtetit, por edhe per ata qe shkaktuan tre viktima?
Ndonese thashe dhe me lart qe puci i shtetit u shtyp, ka elemente te tij qe nuk jane zbardhur por qe nuk kam asnje dyshim se kjo do te ndodhe. Zbardhja e kesaj te vertete eshte pjese e vendosmerise dhe detyrimit politik qe ne kemi, te hedhim drite. Ate dite shqiptaret moren nje mesazh historie. Ju e pate, qe te nesermen Tirana ishte nje qytet qe vijonte jeten normale. Kjo do te thote se ne instinktin e vet, cdo qytetar shqiptar e pa qe data 21 janar nuk qe dhe nuk kishte asnje shans te ishte nje '97 e dyte. Ne mendjet e tyre, shqiptaret e kane thuajse te pamundur te harrojne ate traume te madhe qe pesuan ne 1997, sepse iu prek liria, iu prek prona, iu prek jeta fizikisht. Te nesermen, te gjithe qytetaret paten bindjen se qendrueshmeria e shtetit ishte ne vetvete nje garanci per jeten e tyre. Ne 21 janar nuk u mbrojt thjeshte Kryeministria e PD dhe Sali Berisha, por u mbrojt shteti legjitim shqiptar, u mbrojt jeta dhe statusi politik apo social i cdo shqiptari. Ne, si force politike, si qeveri, si mazhorance kemi nje vendosmeri te padiskutueshme per zbardhjen e se vertetes. Vullnetet e luhatur qe kemi verejtur deri tani nuk mund ta pengojne zbardhjen e se vertetes.
Ju permendet 6 urdher-arrestet per te gjithe zinxhirin e Komandes se Gardes, te cilet u leshuan nga Prokuroria dhe nuk u zbatuan nga Policia e Shtetit. Cili do te jete qendrimi i mazhorances per keta 6 drejtues te Gardes. A do te zbatohen ndonjehere keto urdher-arreste? Cfare do te ndodhe me ta?
Urdher-arresti kishte ne radhe te pare nje nxitim paragjykues. Nje organi qe ne e konsiderojme te konsoliduar, nuk i mungon aftesia te lexoje ligjin dhe te vezhgoje rrethanat e momentit per te kuptuar qe, pa filluar kryerjen e grumbullimit te provave, te cilat ofrojne treguesit e pare se ku mund te jete fajesia me e madhe, nuk duhen vene gishti. Kjo eshte nje situate ku nuk mundesh qe menjehere, brenda sekondes te gjesh kush eshte fajtor dhe kush jo. T'u drejtohesh organeve te shtetit, qe kane per detyre kushtetuese te perdorin edhe armen per te mbrojtur institucionet, duhet qe me pare te shohesh nese ka pasur apo jo teprim te forces. Dhe kjo nuk vertetohet me nje te pare dokumentari, sepse nevojitet ekspertize dhe analize. Se dyti, te gjithe njerezit e pane qe kishte nje agresivitet te madh te komandove te pergatitura dhe stervitura me nje strategji te posacme, pasi ajo qe pame te sulmoje Kryeministrine nuk ishte nje turme e verber, por nje sulm shume mire i organizuar edhe nga pikepamja taktike. Dhe ka nje element shume evident qe mbeshtet faktin qe ai ishte nje skenar i planifikuar per te qene i dhunshem: Ky lider, i cili nuk ka munguar asnjehere per t'i dale ne krye cdo turme protestuesish, perse ate dite nuk ndodhej ne krye? Sepse skenari ishte per te perfunduar ne dhune dhe ai djale nuk e mban dot dhunen. Ai e krijon dhunen, per ta pesuar te tjeret, por jo per ta mbajtur vete ne kurriz.
Tashme pyetja me e madhe eshte si do te dalim nga ky ngerc, si do te zgjidhet kjo situate politike si do t'i kthehet rruges jeta politike, por jo vetem ajo, rruges se normalitetit, rruges se institucioneve, rruges se ligjit. Vertete kemi nje perpjekje te institucioneve nderkombetare, te perfaqesive te tyre diplomatike, qe jane duke ndermjetesuar. Personalisht nuk do te doja kurre qe shqiptaret te kishin nevoje per nje ndermjetesim te tille per te zgjidhur problemet e tyre politike. Megjithate, ndodhemi ne rrethana kur ne jemi shume mirenjohes per kete ndermjetesim te tyre, per arsye se ne tashme jemi edhe pjese e strukturave politike nderkombetare, si NATO, BE etj. Sidoqofte, kam bindjen se mekanizmi i vertete i zgjidhjes qendron brenda vendit eshte Parlamenti, eshte qeveria. Dua t'ju kujtoj se grupi yne parlamentar e ka dhene te qarte mesazhin e tij: Ne nuk do te pengojme asnje hetim, ndaj cdo punonjesi te Gardes, qofte ky oficeri me i larte, qofte ushtari me i thjeshte, neqoftese do te vertetohet se ai si individ e ka tepruar me perdorimin e te drejtes kushtetuese qe ka, nese ka dhene nje urdher te paligjshem, apo nese ka vepruar pertej kompetencave te nje urdhri qe i eshte dhene. Keto jane per t'u zbardhur. Nga ana tjeter, cdo gje mbi te cilen do te hidhet drite, nuk mund te fshije dhe nuk mund te shtremberoje ate qe deri me sot eshte e vertetuar: shteti shqiptar, i dale nga zgjedhje te ligjshme, i njohur nderkombetarisht si shtet i ligjshem u sulmua nga nje bande. Shteti u gjend nen sulmin e nje bande politike, jo sepse eshte PS prapa, pasi jam i bindur se nuk eshte PS-ja kjo, pavaresisht se kryetari i saj ndan njekohesisht dy frone, ate te kryekapos se bandes dhe ate te kryetarit te PS.
Cilet jane faktoret qe mund te ndikojne ne zgjidhjen apo te pakten tejkalimin e ketij ngerci?
Elementi i pare dhe i domosdoshem i zgjidhjes eshte konfirmimi dhe riperseritja e vullnetit te panderprere qe ka kjo qeveri dhe te gjithe institucionet qe drejtohen prej saj, per te mos bere asnje lloj tolerimi ndaj veprimeve te paligjshem dhe antidemokratike. Cdo lloj kompromisi qe do te mund te behej, duke e fshehur dhe duke e quajtur sulmin e hapur me arme kunder kryeministrise si nje ngjarje ne Bulevard, cdo zbutje e asaj qe ka ndodhur nuk con ne zbardhjen e te vertetes apo ne zgjidhjen e situates politike.
A mund te ishte Presidenti i Republikes, nje nga iniciatoret e zbutjes se toneve te politikes shqiptare ne kete moment?
Do ta kishim mirepritur nje rol me aktiv te Presidentit. Mua me vjen keq qe shume presidenteve shqiptare iu ka ndodhur brenda mandatit te tyre te kene ngjarje madhore dhe, them se pergjithesisht jane munduar qe me pergjegjshmeri politike t'u pergjigjen ketyre ngjarjeve, per arsye se Presidenti eshte garant i Kushtetutes. Deri tani, nuk kam pare ndonje reagim kaq te vendosur.
E prisni nje reagim te tille?
Kam gjithe deshiren qe ta pres dhe gjithe besimin se duhet te ndodhe.
Nderkohe, a eshte e gatshme mazhoranca te ulet ne tryeze per te gjetur nje zgjidhje, ne Parlament apo kudo qofte?
Mazhoranca, e fton pikesepari Partine Socialiste dhe deputetet e saj qe te vijne ne Parlament. Ne vertete kemi pare debate qe kane degjeneruar deri ne rrugaceri, te provokuar me se shumti nga detashmente te Partise Socialiste por, une mendoj se pjesemarrja ne Parlament, ne komisione, do te ishte reagimi me i sinqerte qe do te kishte PS per t'u distancuar nga ajo dhune, nese do te merrte pjese ne komisionin hetimor parlamentare, garantonte pjesemarrje te barabarte anetaresh ne kete komision, me gjithe mendimin e diferencuar qe ka dhe qe eshte i ndryshem nga ai i anetareve te mazhorances per te zbardhur te verteten. Une nuk them qe nuk ka nje ndjeshmeri te tille tek mjaft eksponente te Partise Socialiste, por, me ate inkapsulim qe i ka bere vullnetit parlamentar te PS Edi Rama, per t'u shtruar ne keto tavolina per fillimin e diskutimit dhe gjetjen e zgjidhjes politike.
Nese Z. Rama do te kerkonte zgjedhje te parakohshme, cili do te ishte qendrimi i mazhorances?
Zgjedhjet e parakohshme jane pjese e skenarit pucist. Duke pare qe nuk kishte asnje gjase, asnje arsye historike apo politike qe shteti te shkonte ne zgjedhje te parakohshme, Rama dhe te tijte iu drejtuan dhunes, me qellimin qe te benin qe shteti te gremisej drejt zgjedhjeve te parakohshme. Nga historia jone, nuk besoj te kemi pare qe zgjedhjet e parakohshme kane sjelle zgjidhje me te mire. Perkundrazi, kane sjelle zgjidhje te keqija qe e kane zgjatur jetegjatesine e krizes. Ne kete rast, zgjedhjet e parakohshme te provokuara ne menyre te paligjshme, do te ishin zgjidhja me e keqe per shqiptaret.
KJ
Mund te jap shume arsye pse Korski ka vendosur te shkuaj kete opinion, pasi nuk eshte asnje gje tjeter vecse nje opinion personal per ngjarjet ne Shqiperi. Vetem duke lexuar paragrafin e pare lexon nje hipoteze te paprovuar por e paraqitur si fakt nga ana e tij, qeveria shqiptare vret protestuesit. Kete deklarate ai e ben, kur nuk ka dal asnje version zyrtar nga prokuroria shqiptare apo ndonje instuticion zyrtar i huaj per kete ngjarje. Eshte jo etike dhe humbet kredibilitetin, per nje njeri qe e di se si funksionon sistemi ne demokraci, te botoj "fakte" te pabazuara.
Gjithesesi, edhe BE edhe USA e kane bere te qarte qe njohin instuticionet shqiptare si funksionale dhe nuk i shohin zgjedhjet e parakohshme si zgjidhje te situates se krijuar.
Mos shkruaj gjė kur je me nerva, sepse, ndėrsa plaga e gjuhės ėshtė mė e keqe se e shpatės, mendo ēka mund tė jetė ajo e pendės
Regullat e Postimit
Pėrgjigju Duke Cituar
Krijoni Kontakt