Disa gjera qe ndoshta nuk i kemi ditur ne lidhje me fene Krishtere

[toni77_toni]

[SIZE="3"] 14 “Kodi i Da Vinçit”, – Dan Brown, fq. 293-298;

Edhe diçka por mos e lako pytjen, pergjigju sinqerisht para lexuesve te lutem; i beson ti si te verteta "Kodi i Da Vinçit"? Pergjigju po apo jo.

[Explorer]

Besimi absolut eshte vetemse ne Zotin dhe cdo gje qe rrjedh prej tij.

Te besosh ose jo ne veprat njerezore eshte relative !

[Seminarist]

1. Krishterizmi rrjedh prej fjalës greke “Hristianoi” e cila d.m.th. Ithtarët e Isaut.(2)

E sakte!

2. Pas ngritjes së Isaut a.s. nga ana e Zotit, pason edhe ndryshimi i kësaj feje, në atë formë që e kemi sot.

E pasakte!
Ne formen qe e kemi sot, nga ana organizative dhe rituale, krishterimi eshte ne evoluim prej dites qe lindi, ndersa Doktrina si Zbulese, pra ana dogmatike, eshte e pandryshueshme.
Edhe islami, nga ana organizative, njeh evoluim.

3. Libri i cili iu shpall Isaut a.s. (Inxhili) u humb brenda kohës, kurse Ungjillin të cilin e posedojnë sot të Krishterët, është i shkruar në mes viteve 60-98 të erës sonë, kurse sot ekziston Bibla e cila përbëhet nga Dhiata e Vjetër (Tora), Psalmet (Zeburi), Dhiata e Re (Inxhili), e cila po ashtu përbëhet nga Ungjilli i Mateut, Markut, Lukës dhe Gjonit. Po ashtu këtu bëjnë pjesë edhe Letrat e nxënësve të Isait, Veprat e Apostujve, (14) Letrat e Palit, (8) letrat e nxënësve të nxënësve të Isait.(5) Edhe origjinalet e këtyre nuk ekzistojnë në gjuhën Arameje, por përkthimi i atyre në gjuhën greke. Të gjitha këto libra, nuk u shkruan në kohën e vet Isaut, nuk ishin kanonike, por më vonë në konsiliumin e Nikejës, këto katër u shpallën si kanonike, kurse mbi 60 tjera u shpallën apokrife.

E pasakte!


Isaut nuk i eshte shpallur ndonje liber. Isau ishte vete Shpallja, Fjala e Perendise ne Person. Keshtu qe nuk ka asnje liber, qe i eshte shpallur atij, qe te kete humbur, aq me pak ne aramaisht. Ungjijte dhe letrat e DhR jane DESHMIA e Kishes per ate qe Zoti i Zbuloi n Krishtin.
Pikerisht ne kete pike, myslimanet bashke me protestantet ngaterrohen.

4. Në vitin 325, në Nikejë, (Turqinë e sotme) nga ana e perandorit Konstantin, u organizua një kongres kishtar, në të cilin u desh që të sjellin vendime mbi çështjet kryesore të fesë Krishtere.

E pasakte! Ne Nikea nuk u vendosen ceshtjet kryesore te besimit te krishtere. PERKUNDRAZI, ne Nikea u sqaruan NDRYSHIMET qe heretiku Arius po i bente te vertetes kristiane, ashtu si ajo kishte ardhur deri atehere nga Tradita nepermjet Bibles dhe Eterve. Ne nikea u duskutua rreth NJE ceshtje, ate te relates At-Bir.

5. Shumica e delegatëve në këtë kongres, votuan se Jezusi është vetëm një i Dërguar i Zotit, ku me këtë rast Konstantini u hidhërua dhe e shpalli këtë tubim të pavlefshëm.

S'eshte e vertete! E pasakte! Ne pyetje nuk ka qene fare nese Jezusi eshte apo jo i derguar i Zotit, apo profet. Ne pyetje, nga ana e arianeve, ka qene nese Jezusi ishte i Perendi i Njejte me Atin, apo, sipas arianeve, mos Jezusi ishte nje lloj perendie me i vogel se Ati (gjer qe eshte politeizem nga pikepamja katolike-ortodoske).

6. Pas kesaj Konstantini e vazhdoi tubimin me përkrahësit e mendimit të tij, ku përmes votimit u arrit në përfundim se Jezusi është zot dhe se zoti është i përbërë nga tri komponentë (trinitet). Përmes votave, Jezusi u shpall zot, edhe pse kjo nuk ishte nga mësimet e tija.(9)

E pasakte! Nuk Nikea nuk u diskutua ne lidhje me Trinine, por vetem per relaten e Birit kundrejt Atit.

7. Pas këtij vendimi, startoi ligji që ndalon përdorimin e ungjijve që bien ndesh me vendimet e tubimit të mbajtur, ku ungjijtë tjerë përpos katërve, u konfiskuan dhe u dogjën.(10)

E pasakte! Nuk kete Koncil nuk eshte diskutuar per Ungjijte dhe numrin e tyre. Madje, si heretiket edhe ortodokset u referoheshin te njejteve ungjij.
Ungjijt njihen si kater, me deshmi te dokumentuar, qe nga shek.2.

[

quote]8. Por Konstantini, asnjëherë nuk iu nënshtrua besimit të vërtetë krishterë dhe parimeve kryesore të kishës, përpos disa elementeve që i besoi kah fundi i jetës së tij më 337.

E pasakte! Konstantini iu nenshtrua besimit te krishtere, por ne menyre progresive derisa u be edhe vete i krishtere me ane te pagezimit.

9. Komuniteti Krishterë edhe pse u forcua me ardhjen e Konstantinit, nuk mundi ta shkul nga rrënjët idhujtarinë. Will Durant thotë se krishterimi nuk e luftoi idhujtarinë por e adoptoi atë.
Prej këtu lindi një fe e re që u bë e barabartë me idhujtarinë.

Qellimi i krishterimit nuk eshte SHKULJA e paganizmit, POR TRANSFORMIMI i shoqerise njerezore ne krishterim. Psh nqs paganizmi shpallte se bota eshte e krijuar nga nje fuqi mbinatyrore apo zot, kjo e vertete e paplote nuk kishte pse shkulej. Ajo thjeshte plotesohej me saktesine e besimit kristian. Nqs paganizmi shprehej per ekzistencen e ferrit dhe mundimet e te padrejteve ne te, krishterimi nuk kishte pse ta shkulte kete, por i jepte formen e vete kristiane.

10. Pra, këta katër Ungjij zyrtarë që sot posedon kisha, i zgjodh një pagan siç është Konstantini i Madh. Sepse në kohën e tij, feja zyrtare romake ishte kulti i Diellit: kulti i Sol Invictus i Diellit të pathyeshëm, kurse Konstantini ishte kryeprift i tij. Kjo shihet në ikonat, ku disqet diellore egjiptase u bënë breroret (Kurorë e ndritshme, e pikturuar përqark kokave të shenjtorëve, për të treguar “shenjtërinë” e tyre) e shenjtorëve të krishterë.

E PASAKTE! Ungjijte i ka zgjedhur Kisha, madje shume perpara Kostantinit.
S'eshte e vertetuar qe Kostantini te kete qene kryeprift pagan. Per me teper, mund te lexosh historianin bashkekohor te Kostantinit, Eusebin e Cezarese, dhe do shohesh pasaktesine e kuotes se mesiperme.

11. Shëmbëlltyra e Isidës, që ushqen me gji të birin Horus, u bë modeli për shëmbëlltyrën e Virgjëreshës Mari që mënd (jep gji) Jezusin fëmijë.

Sic e thame me siper, aftesia e mendjes njerezore per te arritur ne menyre te zbehte dhe jo te plote tek te vertetat hyjnore, nuk ka pse te hedhe poshte te vertetat hyjnore kur kto zbulohen.
Psh, une jam pagan dhe besoj qe bota qe shoh rreth e rrotull eshte krijuar nga nje fuqi mbinjerezore, Zoti, POR ia atriboj DIELLIT te qenit e ketij Zoti dhe adhurimin qe duhet tia jap Zotit ia jap DIELLIT.
Kur vjen krishterimi me thote se mire e kam qe besoj se ka nje Zot qe krijoi boten, POR ky zot NUK ESHTE Dielli por Jezusi. Duke u bindur, une tashme adhurimin e gabuar qe ia beja diellit, tashme ia bej Zotit te vertete, Krishtit. Me pak fjale, ky eshte transformimi i paganizmit.

12. Po ashtu edhe mitra, altari, himnet, kungimi dhe “ngrënia e zotit”, janë marrë nga ritet pagane. Pra, krishterimi nuk ka asgjë origjinale, ku Mitra, që thirret biri i zotit dhe dritë e botës- kishte lindur më 25 Dhjetorë (njëjta ditë me të Jezusit), kur vdiq e varrosën në një varr në shpellë, e pas tri ditëve më vonë, u ringjall. 25 Dhjetori është ditëlindja edhe e Osiris-it, Adon-it dhe Dionis-it.

Ne te njejtin prizem si me lart. Ne krishterim rendesi nuk i jepet celebrimit te sakte kohor, POR perjetohet ne menyre liturgjike FAKTI qe ndodhi brenda ne kohe.

13. Dita e diel është po ashtu pagane, pasi të krishterët e festonin ditën e Shtunë, por Konstantini e vendoi ditën e Diell, pasi paganët ia kushtonin këtë ditë Diellit.Edhe në gjuhën angleze kjo ditë quhet Sunday, prej Sun-diell, day-ditë; pra, dita e diellit, (ku edhe në gjuhë tjera si ajo gjermane quhet kjo ditë Sontag- dita e diellit, apo në gjuhën tonë shqipe, i themi e diell).Të krishterët edhe kur luten në Kisha, janë të drejtuar kah lind dielli, si dhe varrezat i kanë të kthyera kah lindja.
Të gjitha këto aludojnë në atë që krishterimi ka trashëguar simbole pagane, të gjitha janë bërë këto, që paganët të mos ndjejnë vështirësi në kthimin e tyre në fenë e re, që mos jetë ky kthim aq traumatik, por të jetë i përshtatur me besimin e tyre të mëparshëm.(15)

E pasakte! E diela, si dita e ringjalljes se Krishtit, ka qene feste e hershme e krishterimit e dokumentuar qe ne shek.2. Ne greqisht dhe latinisht jo me kot kjo dite quhet "e Zotit" kiriaki, domenika.

14. Romakët adhuronin edhe perandorët në cilësi të zotit, të cilën e trashëguan nga besimi në Neptunin dhe Jupiterin, më pas u bart kjo edhe në krishterizëm në hyjnizimin e postit të Papës si fjala e Zotit.

E pasakte dhe gabim trashanik. Papa nuk konsiderohet as nga katoliket romane si Fjale e Zotit, por si mekembes i Krishtit. Jane dy gjera te ndryshme ketu.

15. Kryqi u shpall si simbol i shenjtë, kur dihet se kryqi ishte një mjet për dënim në perandorinë Romake, kurse si simbol adhurimi, haset në besimet e vjetra Egjiptase në kohën e faraonëve.(17)

U shpall i shenjte sepse pikerisht ate qe bota (ne 'pavaresine' e vete nga Zoti) e perdorte kryqin per ndeshkim me vdekje te vetes, kete Zoti e perdori per ti sjelle njeriut jete, duke e mundur aty vete vdekjen.

[Explorer]

Pas spjegimeve te seminaristit, a ka dikush tjeter qe te na skjaroje pak keto pika?!!!

[MafiaWarz]

Pas spjegimeve te seminaristit, a ka dikush tjeter qe te na skjaroje pak keto pika?!!!

Shih shih demek i kuptove ti kto qe tha Seminarist tash po lyp edhe naj mendim dhe ti si ekspert qe je do na nxjerresh nje perfundim te kjart a? lol


Explorer, ti ke bere keto COPY/PASTE ne ndonje site islamik , nuk ke tru ti besh ksi lloj pytjesh...
Prandaoj Copy keto qe i ka postuar Seminaristi dhe paste ne at siten islamike qe i ke marre

Sepse sa per ty, as nuk i ke kuptuar pytjet e as pergjigjet, thjesht hajde ta qeli ni teme noshta me ec lol

[MafiaWarz]

Lol dyshimet e mija nuk shkuan posht , te thashe une qe ti ske tru per te themeluar pytje

Hec e shko ketu e tregoja keto ndoshta ata i kuptoin pergjigjet

http://forumi.kurandhesunet.net/feja...843533%29.html

Shih mos kunderpergjigj publikisht se pasha Allahun te vrasin

[jarigas]

S'ka nevoje per shpjegime te tjera pas atyre te Seminaristit!!
Thjesht broçkulla me sfond islamik e madje te ndertuara me shume pak inteligjence.....

[Seminarist]

Mgjth tema eshte hap duke u bazuar ne militanta myslimane injorante, ndoshta vehabiste, pjesemarrja ime i dedikohet tonit77 dhe jo thjeshte injorimit te myslimaneve.

Jam thjeshte ka i rreshtohem tonit77 ne UQK ( "ushtrine" qlirimtare kristiane=...)

[iliria e para]

Nese me jep leje, " Ç".

[Explorer]

Lol dyshimet e mija nuk shkuan posht , te thashe une qe ti ske tru per te themeluar pytje

Hec e shko ketu e tregoja keto ndoshta ata i kuptoin pergjigjet



Shih mos kunderpergjigj publikisht se pasha Allahun te vrasin

MafiaWarz, po te pyes se ne kete teme a ka rendesi se prej ku jane mare keta referenca, ose ka rendesi pyetja te

cilen e kam parashtruar?

Normal qe pikat qe i kam parashtruar i kam mare prej diku ( se une nuk mund te shpiki, te gjithe mesojme prej

diku-apo jo), por kjo nuk ka rendesi, rendesia qendron ne ate se cfare do te thone te krishteret ne lidhje me keto te

verteta historike?

Prandaj mos u turr shume se po then hundet, se nuk ke bere ndonje zbulim !

PS:
A ka dikush te me thote se a eshte shpallur Jezusi -Zot, me shumice votash?
Nese nuk ka, atehere mos ofendoni me lloj-lloj emrash e mbiemrash se ajo nuk ndryshon asgje !