Ateizmi

[drague]

Alban cfare te pengon ose te shqeteson,;; qe une jam atheist????

SECILI PER VETE ZOTI PER TE GJITHE"""

[baaroar]

Dr.albani1,
Cili është shkruesi i librit të pestë të biblës "Ligji i përtërirë"?

[baaroar]

Dua te kuptojme se Ateizmi ka bazen e tij ne evolucion . Pa evolucion nuk ka ateizem sepse perndryshe nuk mund te shpjegohet fakti qe cdo gje egziston rreth nesh.

Evolucioni flet per jeten ne toke si nje jete ne evoluim. Pra se ne fillim kane qene te tjera qenie ne toke te cilat kane evoluar dhe kemi ardhur sot deri tek njeriu.

Presupozohet se njeriu ka ardhur nga majmuni.

Pervec kesaj evolucioni nuk le as mbrapa teorine se ka jete diku larg ne nje galaktike tjeter me forma te tjera te jetes.
Keto forma te tjera te jetes jane quajtur UFO.

Ufo jane forme jete me inteligjente se njeriu dhe me te perparuara.
Nese do te ishte keshtu ato do te na kishin gjetur.

Mirepo keto teori jane hedhur fuqimisht ne kohe kur bota nuk kishte nje shkence te perparuar si sot.
Por sot ? Sjhkenca ka mjete me te perparuara dhe perseri nuk gjejme asnje teori te qendrueshme nga ajo kohe .
Teorite e ufove nuk jane vertetuar asnjehere ato jane vetem ne mendjet njerezore te ashtuquajtura inteligjente.

Kaq inteligjente sa qe flasin per Alienet sikur te kishin fuqi te tilla te mbinatyreshme saqe mund te shkaterrojne krejt sistemin tone diellor.

Keto fuqi shihen neper filma shkencore ose fantazishkencore, shihen neper perrala me kartone , duke bere keshtu te mundur te gjithe te njihen me keto teori.

Psh Alienet thuhet se paskan nje fuqi te tille sa qe vetem me nje shikim do te shkaterronin nje turme te tere.
A mund te jete sjhkence kjo valle? Si ka mundesi qe shkenca te hedhe poshte mrekullite e bibles dhe te lartesoje fuqite e mbinatyrshme te Alieneve?

Nje pyetje kjo per tu menduar.



Shkenca nuk mund te jete shkence nqs nuk i permbahet ligjeve te natyres ne lidhje me teorite qe nxjerr.
Psh na tregohet qe UFO-t jane te rrumbullakta ne forme disqesh dhe qe fluturojne me nje shpejtesi shume me te madhe se ajo e eres.

A mund te ndodhe valle qe nje disk fluturues te fluturoje ketu ne mes te ligjit te gravitetit dhe aerodinamikes me nje shpejtesi qe e kalon ate te eres?

SI mendoni ju?
Te jete shkence valle kjo?

DUhet te kuptojme qe keto gjera jane krejtesisht te pamundura te ndodhin.

Madje jo vetem kaq por si per tu tallur na thuhet se keto disqe fluturuese mund te kalojn edhe shpejtesin e drites.

A di cfare?
shpejtesia e drites eshte c= 300000000 km / sek


A thua ta arrije disku fluturues kete shpejtesi?

nejse une nuk jam shkencar dhe nuk do te me vere veshin mua asnjeri.



Na thuhet qe te besojme se keta aliene kane keto fuqite mbinatyrore. E di se c do te thote kjo?

Kjo do te thote se shkenca i beson shume fuqive mbinatyrore dhe me duket se po kthehet ne fe.

Kini kujdes se mos u vjen Alieni tek dera e shtepise dhe duhet me e adhurur pastaj me i rene nder kembe se eshte me fuqi mbinatyrore jo per gje, eshte me i forte se ty.

Ti ndoshta dëgjon e lexon aq shumë rreth e rrotull, por kur flet (shkruan) argumentimi dhe arsyetimi yt katandisen si sopata pa bisht.

Keto forma te tjera te jetes jane quajtur UFO.
UFO - Unidentified Flying Object

Psh na tregohet qe UFO-t jane te rrumbullakta ne forme disqesh dhe qe fluturojne me nje shpejtesi shume me te madhe se ajo e eres.
A mund te ndodhe valle qe nje disk fluturues te fluturoje ketu ne mes te ligjit te gravitetit dhe aerodinamikes me nje shpejtesi qe e kalon ate te eres?
Po të jetë erë e lehtë, pasi të kem pirë një birrë, edhe unë e hedh shurrën me një një shpejtësi më të madhe të erës.

Madje jo vetem kaq por si per tu tallur na thuhet se keto disqe fluturuese mund te kalojn edhe shpejtesin e drites.
Në asnjë vend nuk thuhet se mund të tejkalohet shpejtësia e dritës (e fotonit të emetuar)

A di cfare?
shpejtesia e drites eshte c= 300000000 km / sek
Rreth 300 milionë m/sek, jo km/sek!

Pse me këto gafa do të debatosh ti me çunat e këtij nën-forumi?!
Mos të merremi pastaj më thellë...
Ik pi një kafe dhe eja prapë.

[baaroar]

Sa per dijeni Isac Newton ka qene besimtar ungjillor i krishtere.
Dh sa per dijetni Ky Isak Njutoni ka vezhguar parimet e rendesihme te termodinamikes.
Parimi i pare i termodinamikes dhe parimi i dyte i termodinamikes.
Nuk po sjell te parin por te dytin ku thuhet.
Mos harro qe eshte parim dhe jo teroi .
Te gjitha sistemet shkojne drejt ngushtimit gjithmone dhe asnjehere drejt zgjerimit. Kjo eshte parim dhe hedh poshte ne menyre te plotfuqishme teorine eevolucionit , pse?
Sepse teoria e evolucionit thote se kur ndodhi bing bangu universi ne fillim ishte drejt zgjerimit per shkak te shperthimit pastaj ka ardhur te vije drejt ngushtimit.

Kete te fundit teoria e evolucionit e ka mire sepse fakti tregon se universi po shkon drejt ngushtimit asnjehere drejt zgjerimit.
Por pjesen e pare te bing bangut e ka gabim sepse parimi i dyte i termodinamikes e kundershton fuqimisht.
Sa per Zotat qe Ateizmi perpiqet te tregoje se nuk egzistojne une mendoj se pervec kesaj Ateizmi po perpiqet te krijoje disa Zota te tjere te rinj dhe modern sic jane UFO-t te cilet na qenkan me intelekt me tre perparuar se ne njerezit dhe jane me te fuqishem dhe perdorin fuqi mbinatyrore, sipas Ateizmit.


Sipas asaj teorie e theksoj teorie nuk tregohet aspak mosegzistenca e Zotit .
A e kupton qe mendimi i njeriut nuk percakton nese Zoti egziston apo jo?
A e kupton se Sartri po jep vetem nje mendim vetjak i cili u kthye ne nje shprehje filozofike sepse eshte nje mendim njerezor por kjo nuk do te thote se eshte fakt.
Filozofia nuk sjell fakte ajo perpiuqet qe te konceptoje jeten por ne menyren se si mendon njeriu por kjo menyre se si mendon njeriu nuk mund te percxakotje realitetin sepse nuk ka fakte reale praktike . Filo- Sofia qe dmth mendim njerezor, ose mencuri njerezore .




Nqs Ateizmi e mbeshtet veten n nje mendim njerezor qe eshte mendim i limituar per shkak te kohes dhe shume faktoreve te tjere atehere Ateizmi i ka rrenjet gati duke ju kalbur dhe ndertesen gati duke irene , ne mos prite se mund te bjere pikerisht tani.


A e ke kuptuar qe evolucioni nuk ka dale si nje fakt por si nje teori.
Nuk eshte aspak e faktuar se aty ku ka natyre ka evolucion.
Me jep vetem nje fakt , por fakt ama jo teori ose interpretim.


Ateizmi per mua eshte nje lloj feje asgje me shume.



PO kur do te vijene faktet ? NUk ka me kohe koha eshte e shkurter kane kaluar shume breza dhe akoma nuk eshte gjetur gje.
Sa per Ufot : me thuaj ti qe nuk beson tek ufot, a ka Ateisat te tjere qe besojne tek Ufot?




Nese nuk mund te krijosh dot as edhe nje gram gjak atehere pse thua se per njeriun cdo gje eshte e mundur?


Respekte.

albani1, përfundimisht ti të lodh kokën me këto që shkruan...
Nuk vëzhgohen parimet, por dukuritë.
Meqë qenke kompetent për dinamikën e universit, na thuaj pak të lutem
përse disa galaktika i shohim me ngjyrë të kuqe e disa të tjera me ngjyrë blu?

[EuroStar1]

Alban ku je mor djal ?

[albani1]

Alban cfare te pengon ose te shqeteson,;; qe une jam atheist????

SECILI PER VETE ZOTI PER TE GJITHE"""

Une nuk shqetesohem nese dikush do te jete Ateist.
Por nese ka fakte qe egziston Zoti pse do te jesh Atesit?

nese do te qendrosh Ateist beje por mos ofendo te tjeret qe nuk duna te jene Atesit. Apo Ateizmi nuk e rspekton mendimin e lire.

Aresyeja kryesore pse kam sjelle kete teme eshte qe cdo Ateist te kuptoje realitetin e fese se tij.

[albani1]

Dr.albani1,
Cili është shkruesi i librit të pestë të biblës "Ligji i përtërirë"?

je duke pyetur per te gjithe librin apo per ndonje kapitull te vecante?

[albani1]

Ti ndoshta dëgjon e lexon aq shumë rreth e rrotull, por kur flet (shkruan) argumentimi dhe arsyetimi yt katandisen si sopata pa bisht.

Keto forma te tjera te jetes jane quajtur UFO.
UFO - Unidentified Flying Object

Psh na tregohet qe UFO-t jane te rrumbullakta ne forme disqesh dhe qe fluturojne me nje shpejtesi shume me te madhe se ajo e eres.
A mund te ndodhe valle qe nje disk fluturues te fluturoje ketu ne mes te ligjit te gravitetit dhe aerodinamikes me nje shpejtesi qe e kalon ate te eres?
Po të jetë erë e lehtë, pasi të kem pirë një birrë, edhe unë e hedh shurrën me një një shpejtësi më të madhe të erës.

Madje jo vetem kaq por si per tu tallur na thuhet se keto disqe fluturuese mund te kalojn edhe shpejtesin e drites.
Në asnjë vend nuk thuhet se mund të tejkalohet shpejtësia e dritës (e fotonit të emetuar)

A di cfare?
shpejtesia e drites eshte c= 300000000 km / sek
Rreth 300 milionë m/sek, jo km/sek!

Pse me këto gafa do të debatosh ti me çunat e këtij nën-forumi?!
Mos të merremi pastaj më thellë...
Ik pi një kafe dhe eja prapë.

hahahah
Mos u shqeteso se e vendosim ne vend perseri drejtsine nga gabimi im.
ne fakt kam thene 300 000 000 km /sek por eshte 300 000 km/sek

megjithate edhe pse e kam shkrojtur gabim kjo nuk do te thote se UFO-t mund te arrijne ate shpejtesi.

Ajo shpejtesi eshte shpejtesia me e madhe deri tani qe njihet .

Keshtu qe edhe ne lidhje me UFO-t me duhet te pyes

A kane fuqi jashte natyrore keto UFO?

[albani1]

albani1, përfundimisht ti të lodh kokën me këto që shkruan...
Nuk vëzhgohen parimet, por dukuritë.
Meqë qenke kompetent për dinamikën e universit, na thuaj pak të lutem
përse disa galaktika i shohim me ngjyrë të kuqe e disa të tjera me ngjyrë blu?

Ateizmi bazohet ne teori nuk bazohet ne fakte.
Keto teori jane menduar si fillim nga nje mendim:- Po sikur Zoti te mos egzistoje?
Dhe pastaj eshte bere perpjekje per te gjetur nje teori tjeter e egzistences se gjerave.

Dhe menyra me e mire eshte teoria e evolucionit. Sepse nuk mund te kete teori tjeter.

Une nuk jam kompetent per dinamiken e universit , ato gjera qe i kam mesuar jam duke i sjelle ketu . Nuk jam shkencetar e kam thene por ti do te thuash se nje shkencetar eshte me i mire se une per keto pune.
Patjeter sepse ja ka kushtuar jeten e tij vetem universit por ama ka dicka ka nje problem.
Kur nje shkancetar Ateist studion hapsiren ai e ben kete me nje mendje jo te lire ai ka ne mendje gjithmone evolucionin dhe asgjue tjeter.
A mund ti thuash ti studim serioz nje studimi te tille qe ka si qellim vetem te tregoje se evolucioni eshte kudo?

Keto nuk jane fakte, jane paragjykime dhe asgje me shume.
Sa per ngjyrat une kam degjuar se ato tregojne se galaktikat largohen gjithmone e me shume, une nuk besoj kete sepse eshte thene nga shkencetare qe kane ne mendje gjithe kohes evolucionin jane shkencetare paragjykues pa e patur mendimn e lire.
Ato galaktika mund te largohen por kjo nuk dmth se universi zgjerohet. Por edhe yjet qe thuhet se zgjerohen dhe behen te kuq dhe pastaj shperhtejne. Por ato yje humbasin gjithe kohes masen e tyre si mund te zgjerohen?
Gjithsesi une nuk jam ekspert per pune astronomie ne shkolle nuk kkam qene shume i dhene pas yjeve, por vetem di disa informacione por kjo nuk ka lidhje me parimet e fizikes.

Nqs Ewin Hubble ka bere te mundur te zbuloje qe universi zgjerohet atehere pse vazhdohet neper shkolla te mesohet parimi i dyte i termodinamikes?
Le ta heqin ate parim qe aty dhe te msojne femijet tane dhe studentet tane dicka tjeter.

nese ti je ekspert fillo te na shpjegosh pra se cfare ndodh me galaktikat.
Por mendon se keto dukuri percaktojne prejardhjen e njerezimit?

Jane shume pyetje te tjera qe duhet ti pergjigjesh pastaj.
SI pershembull :
A e mohon egzistencen e frymes dukuria e ngjyrave te galaktikave?

[baaroar]

je duke pyetur per te gjithe librin apo per ndonje kapitull te vecante?

Pyetja është e qartë fare, mos bëj sikur nuk e kupton...