Muhamdedi edhe armiqte e tij...

[jonis23]

o klodi kot e ke se ne Musloimanet bejme edhe pa na pranuar juve e dhe te lutem mos merr gazeta koti se dukesh si lolo kur shruan ato citime qe ti i quan te Bu'harit sepse po ti lexosh ti personalish ato do te te duket vetja fukara. se duket qe serbi te ka lene prapa dhe sa per MUHAMEDDIN ti nuk ke fytyre ta permendesh se ka vrare nje apo disa njerez sepse krishterimi i ka djegur ne turren e druve dhe kane qene te gjithe shkencetare dhe jo nje si puna e atij kaabit te cilin eshte hera a pare qe e degjoj i cili ka marre hakun e tij.pastaj mos fol brockulla nen diell se ti nuk merr ere nga Islami

[Nuh Musa]

o klodush, pergjigju konkretisht ne pyetjet

" Cka mendon ty duhet bere ne raste lufte (per shkelje te mareveshjeve dhe per tradheti?), sic mendon ne kete pyetje psh. per Fatmir Limen, nje rast aktual?"

Per me shume as nuk te pyeta, e as qe me interesojn mendimet e tua!!!

Sa per gjuhen shqipe, ai perkthyesi kishtare nuk e ka zoteruar si duhet, ky eshte FAKT, pra perfundim absolut. Cka deshrion pra me ate tekstin tend, te INFORMOSH diskutantet, a valle je ne gara me ndonjerin, dhe mundohesh ta tejkalosh me tema?

Flm

[Shën Albani]

Klod,

ti duhet te vazhdosh me temen e nisur. Nuha mirret me gjuhen e atij shkrimi edhe pse Nuha nuk din t´i perdore peremrat vetore drejt. Ja si ngaterron emroren dhe dhanoren: " Cka mendon ty duhet bere ne raste lufte ..." E duhet te jete cka mendon TI, e jo Ty, Nuhe albanolog i dashur!"

Daljet jasht teme jane te qellimshme, per ta ulur vleren e shkrimin dhe per te humbur drejtimin. Keta shkruajne me disa emra, madje qysh ne shkrimin e pare bejne replika me ata qe sipas dates se hyrjes nuk kane mundur t´i lexojne. Do te veresh shume here gabime te njejta gjuhesore dhe shprehje te njejta, por do te shohish nje emer tjeter! Me kete pune duhet te mirren administatoret.

Ti ke hapur nje teme te gjate, nese bazohesh ne fakte dhe nuk mund te kundershtojne, atehere nuk do te mirren me shkrimin tend, por do te mirren me ty. Kjo eshte ajo menyra afroaziatike e te menduarit dhe e te replikuarit! Kur te mbeten teresisht pa fakte, do te kercnohen dhe do te perpiqen te eksomunikojne...Keta nuk deshirojne te shohin jasht nje rrethi ku kane mbyllur veten, rreth iluzionar, imagjinar dhe pa asnje mbeshtjetje, si ne aspektin hyjnor si ne ate faktik!

Dhe mos mendo se ke pune gjithmone me shqiptare...keta ne fakt jane humbes praktik , ka mijera fakte, do te jene humbes ketu, humbes do te jene edhe atje!

[rudo]

ku je shen alban...kishe humbur ...dole nga strofkulla..
megjithate mire se kur hyj ndonjehre ne forum te qesh me shkrimet e tua.... faleminderit for keeping me entertained

[jonis23]

o klodo po to di ndonje gje konkrete apo je nje pushke e nbushur sheh nje enderr dhe thua qe ISLAMI nuk pranon kete e ate vetem kot. te lutem lexo nje cike se do do te mbetesh shume prapa. kurse ti shen albani qe shquhesh si gjuhetar te lutem mos u ngattero ne keto pune se ti nuk di faza e para te dijes qe jane 6 jo me te te flasesh ti per dituri.

[Seminarist]

Postuar më parë nga Nuh Musa
o klodush, pergjigju konkretisht ne pyetjet

" Cka mendon ty duhet bere ne raste lufte (per shkelje te mareveshjeve dhe per tradheti?), sic mendon ne kete pyetje psh. per Fatmir Limen, nje rast aktual?"

Per me shume as nuk te pyeta, e as qe me interesojn mendimet e tua!!!

Sa per gjuhen shqipe, ai perkthyesi kishtare nuk e ka zoteruar si duhet, ky eshte FAKT, pra perfundim absolut. Cka deshrion pra me ate tekstin tend, te INFORMOSH diskutantet, a valle je ne gara me ndonjerin, dhe mundohesh ta tejkalosh me tema?

Flm

Zotni Nuh!

Teksti eshte i qarte, nuk ka perse te nenkalohet ne nentema.

Nuk ishin ne marrdhenie lufte, pasi vete menyra se si Ka'b i priti dishpujt e Muhamedit tregon se nuk ishte ne konflikt me ta (ne hakmarrje, a sherr, a lufte), por vetem se kishte shpalle mosbesimin e tij haptaz kunder Muhamedit. Ky ishte i gjithe faji tij.


Muhamedi nga ana tjeter, eshte profeti qe hakmerret i ofenduar, deri ne ate pike sa ti beje atentat nje te pambrojturi, edhe duke perdore hile.

Kjo pra eshte pjesa....

Perkthimi nuk eshte kishtar, Nuh, eshte perkthim i imi nga anglishtja, i kritikes se vete muslimaneve.

flm shume Nuh!

[KelMed]

quote
Keshtu qe nqs ju i pranoni njerezit e librit, njerezit e librit ju kane hedhur ne cdo kohe poshte juve (si doktrine)....

Njerezit e librit, o Klod, jane cifutet dhe te krishteret. Nuk e di n.q.se e ke vene re ti, por cifutet kane 2000 e kusur vjet qe po e hedhin poshte doktrinen e te krishtereve. Per ata, Jezusi(as) nuk ishte as profet e jo me bir i Zotit. Per ata, ju (te krishteret) u keni vjedhur Biblen, dhe i keni shtremberuar mesimet e saj. Dhe ju, pavaresisht nga kjo, i quani popull te Zotit dhe i luteni Atij t'i mbroje ata. Dhe pastaj keni fytyre e na shisni mend se e hidhkeni poshte doktrinen tone. Sigurisht qe e hidhni poshte, se nuk ju vjen per shtat, ashtu sic nuk u erdhi per shtat cifuteve te pranonin Jezusin (as).


Per sa i perket ngjarjes qe parashtrohet, K'ab kishte shkelur marreveshjen e bere me muslimanet dhe i kishte tradhetuar ata duke perkrahur Mekanet me te cilet muslimanet ishin ne LUFTE. Vete shkrimi qe ke sjelle e thote kete, m.gj.se autori me qellim nuk do ta theksoje dhe thote se K'ab vetem sa e kish ofenduar me fjale Profetin(saus). Urdheri i Profetit(saus) ishte i drejte per rrethanat te pelqen apo jo ty ta pranosh. Duhet te kesh parasysh se Muhamedi(saus) nuk ishte vetem profet ne kuptimin e ngushte te fjales, ai ishte udheheqes i nje populli dhe themelues i nje shteti; dhe si i tille ishte mjaft njeri praktik.

[jonis23]

o kelmed bravo. por ketij klodit nuk i merr vesh koka sepse nuk este se i di ai te tra sa thote por dikush e mbush ate. hajt bravo

[Nuh Musa]

klod, nuk kam shum koh, prandaj do te pergjigjem shkurtimisht.

Pyetjet e mia nuk jane NENTEMA, por ndihmojn per te sqaruar ate qe ti pohon. Per te kuptuar veprimet e profetit, duhet te jesh ne gjendje te kuptosh rethanat qe ndikonin ne drejtimin e politikes se profetit.

Eshte fakt i gjalle dhe me dokumente i vertetuar, se fiset cifute te jathribit (medines) paktonin me mekkasit, pasiqe shihnin rrezikun qe u kanosej nga rritja e bashkesise muslimane, dhe nga perhapja e nje FEJE te re, qe ata ne kontakte direkte dhe ne bisedime direkte me profetin NUK e pranonin.

Profeti ish pershkak te interesave te bashkesise MUSLIMANE i detiruar te vepronte kunder tyre, dhe ketu kab-i eshte vetem nje figure e vecante, por jo i vetmi problem qe kerkonte zgjidhje, ai si perfaqesues i nje fisi cifut, dhe si gjysem arab (babain e kish arab), kish interesa te paktoj me mekkasit.

Juve nuk ju eshte e qarte, se islami ne fillimin e tij luftonte ne krejt anet per EKZISTENCE, prandaj, njerezve, te cilet dijne ti vleresojn keto gjera, nuk u vjen cudi, kur degjojn per ekzekutimin e 700 (cifra nuk dihet saktesisht) burrave cifut. Nuk kam hasur deri sot, pas nje konzutlimi te madh literature, ne nje kritike ndaj ketyre dukurive, perpos ne raste te vecanta nga fundamentalist te krishtere (mos e mer si ofendim), te cilet keto dukuri i shkeputin nga konteksti i pergjithsshem, dhe i keqperdorin per raste propagandistike. Me vjen keq shoku klod, pse bini ne nivelin e albanOLOGUT.

Flm

PS: (per albanOLOGUN) shoku alban, mos valle nuh musa ndonjehere eshte krenuar per aftesite e tija drejtshkrimore?, pra, ku qendron relevanca e keshilles tende?

[Usama]

Zotri klod,une eshte hera e par qe degjoj se Muhammedi ka urdheruar per te vrare njeri,pra un jam i interesuar qe ti heren tjeter te shkruash per ate se pse ai i urdheroi te vritet Ka'b-i .
Pse ju nuk tregoni per gjendjen para kesaj ngjarje ,por i mirni ceshtjet direkt (fup-shkllup)? Une do te interesohem ,dhe do te pyes per kete ceshtje ,dhe do te tregoj se ku qendron shkaku.