Close
Faqja 4 prej 15 FillimFillim ... 2345614 ... FunditFundit
Duke shfaqur rezultatin 31 deri 40 prej 145
  1. #31
    Citim Postuar mė parė nga chino Lexo Postimin
    Por sikur nje shqiptar do kishte kaluar gjate luftes kunder Serbise ne Serboortdoksi dhe si pasoje do kishte qene me afer Serbse sesa vendit te tij, ti do kishe patur fare kuptim qe te behet per nje koke me i shkurter ky "shqiptar".

    Kjo mjafton per te treguar se Kastrioti edhe sipas vlerave tua personale ka vepruar drejt.
    Te thashe: Vetem sipas vlerave demokratike, ka kryer krim.
    Te vrasesh dike, vetem pse nuk konvertohet ne fejen tende, un se quaj vlerė !
    "Shqiptar, Elhamdulilah"

  2. #32
    el kafirun Maska e chino
    Anėtarėsuar
    04-02-2008
    Postime
    4,952
    Citim Postuar mė parė nga >_Ilirian_> Lexo Postimin
    Te vrasesh dike, vetem pse nuk konvertohet ne fejen tende, un se quaj vlerė !
    E di. Por te vrasesh nje kolaborator (ne kuptimin sic e pershkrova me lart) kete quan vlere. Kjo mjafton per piken, te cilen po diskutojme. Ec tash futja gjum mos te ze mesnata me kaurra per bajram.

  3. #33
    Citim Postuar mė parė nga toni77_toni Lexo Postimin
    Ilirian, Gjergj Kastrioti nuk ka vrar shqiptar ashtu sikurse ti e bene krahasimin. Ai ka luftuar kunder okupatorit - sunduesit turk dhe bashkpunėtorve te okupatorit ne at kohė. Pra, krahasimi yt bėhet sikurse ne rastin e Adem Jasharit apo ndoni deshmori tjeter te kombit qe ka vrar te "krishterė" - serb dhe bashkpuntor te tij qe ishte okupator dhe sundues, pastaj, pas disa shekujve pasardhėsit tanė, tė ngrisin zėrin dhe tė akuzojnė deshmorėt pse "paskan pa vra serb te krishterė dhe bashkpunetor te serbit", per at arsye tė fyhen deshmorėt dhe tė shperndahet urrejtje ndaj tyre!! Kjo pra eshte e pa drejt dhe fyese per deshmorėt sepse ata luftuan per ēlirimin e vendit.

    E pra, kjo ngjason edhe me rastin e Gjergj Kastriotit i cili luftoj armikun - okupatorin - sunduesin dhe masakruesin turk dhe bashkpunetorėt e tij. Por kjo ka ndodhur per te miren e kombit tonė.
    Nuk me eshte mbetur mua ti gjykoj sjelljet mesjetare, shembullin qe jep ti rreth Adem Jasharit, nuk eshte i aplikueshem ne shembullin e Gjergj Kastriotit. Ne te paren ka qen lufte fetare, ne te dyten, lufte ēlirimtare pa dallim feje.

    Po te kishte vrar turq Skenderbeu, dhe Zoti e din qe ka vrar, mua s'me mbetet aspak hatri ! Ka qen luft, ka luftuar kunder okupatorit dhe me kaq. Por kur na raportojn qe vrau edhe shqiptar te besimit Islam, vetem pse nuk u kthyen ne krishterizem, ateher un i nxjerr konkluzionet e mia qe s'jan me shume se dy.

    E para ; Islami s'qenka imponuar me dhune, se sikur te ishte imponuar me dhune, shqiptaret nuk do kishin perjetuar rikthimin e imponueshem ne krishterizem nga Gjergje Kastrioti, por do ishin kthyer me deshir dhe pa i then askush.

    E dyta ; Ne dokumentarin rreth figures se Gj.K., degjohet mir kur thuhet se : Shumica prej shqiptareve musliman, refuzuan te rikthehen ne krishterizem, andaj, ndodhi ajo ēfar ndodhi !
    "Shqiptar, Elhamdulilah"

  4. #34
    i larguar Maska e bindi
    Anėtarėsuar
    17-10-2009
    Vendndodhja
    Ne bregdet
    Postime
    1,523
    Urrejtja fetare mes shqiptareve!Kush i ka fajet?
    Nese feja shikohet dhe interpretohet si nje forme terapie per pastrimin e shpirtit te njeriut ,ne ēka une besoj se nje gje e till eshte dhe misioni per te cilen edhe eshte krijuar ajo,atehere besoje qe ketu nuk egzistone ndonje rrezik qe mund te ēoje ne urrejte ,thjeshe kete forme te besimit mund ta ilustrojme si nje shembull konkret ,fjala bjen ,sikur ulen kater vlllezer ne nje restorant dhe secili prej tyre porosit ushqimin e vet te preferuar,tashti perse duhet ti pengoj njerit apo tjetrit se ēfare konsumon njeri apo tjetri vella ,nese njeri porositi peshk,ndersa tjetri mish apo ai tjetri ushqim vegetarian etj. Kjo quhet perzgjedhje e vullnetit te lire te gjithsecilit dhe eshte paradoksale qe njerit nga keto ti imponosh diēka qe te pelqen ty ,mua apo atij te tretit...!
    Rreziku i intolerances fetare vjen nga hiearket e larte te perfaqsive fetare ,ne raste kur ato shkelin pikrishte misionin dhe qellimin e vertet, se per ēfare ne fakt u krijua feja...!
    kjo gje ka ndodhur jo rralle ne historin e njerzimit ,kur fene e kane perdore si mjete per qellime politike, duke manipuluar masen ne kahje te kunderte se ēfare ne fakt quhet fe...!
    Prandaj uroj nese ne shqiptaret nuk mund te kemi nje fe,atehere eshte ma mire qe te kemi njeqind te tilla...
    Ndryshuar pėr herė tė fundit nga bindi : 16-11-2010 mė 17:23

  5. #35
    Citim Postuar mė parė nga chino Lexo Postimin
    E di. Por te vrasesh nje kolaborator (ne kuptimin sic e pershkrova me lart) kete quan vlere. Kjo mjafton per piken, te cilen po diskutojme. Ec tash futja gjum mos te ze mesnata me kaurra per bajram.
    Prap e ke gabim ! Se kjo s'ka te bej me kurfar vlere ! As gjat luftes se fundit, nuk vram serb civil duke u nisur nga kjo "vler" e ytja qe, evantuelisht, mund te jet kolaborator i armates serbe andaj ta heqim qafe apo,... sic thua ti ; Ta kishim kthyer ne fejen e "Shqiptarit", vetem pse eshte nga serbet ! Kjo eshte anti-vler, dhe per kete rast, sot edhe rambushi po gjykohet ne Hagė.
    "Shqiptar, Elhamdulilah"

  6. #36
    JUDO Maska e Gogi
    Anėtarėsuar
    10-08-2008
    Vendndodhja
    Prishtinė
    Postime
    1,669
    Kjo nuk eshte e vertet! Ka tentime per te krijuar urrejtje, perndryshe nuk ka pasur dhe as nuk do te ket urrejtje nder shqiptart ne lidhje me fene. Vetem ndaluni dhe shikoni; sot ishte Don Lush Gjergji ne xhami per te uruar bajramin, ndersa Naim Ternava ishte ne perpurimin e Katedrales ne Prishtine.

  7. #37
    "Nė fillim ishte Fjala" Maska e toni77_toni
    Anėtarėsuar
    09-09-2005
    Vendndodhja
    Kosovė
    Postime
    4,534
    Citim Postuar mė parė nga >_Ilirian_> Lexo Postimin
    Ne te paren ka qen lufte fetare, ne te dyten, lufte ēlirimtare pa dallim feje.

    !
    Ilirian, unė veq nuk dua tė zgjatna mė sepse jam bindur se ju veq keni vendosur tė mendoni ashtu dhe eshte e kotė gjithēka tė thuhet. Por pa tjeter mė dueht tė them njė tė vertetė;

    Armiku eshte armik dhe nuk quhet ndryshe, ka vetem njė emer - ARMIK. Pra nese eshte turk apo eshte shka = ARMIK. Turku dhe shkau, gjatė shekujve te kaluar ishin akupator, vratstar, masakrues dhe perndjekes tė popullir shqiptar dhe unė nuk mund tė bėjė dallime nė mes tė tyre, dallimi bėhet vetem nė kohen e okupimit, pra serbėt na sunduan dhe masakruan 100 vite ndersa turku 500 vite, kėshtu qe edhe bashkpuntorėt e shakut i konsideroj bashkpuntor te armikut dhe ligji i luftes i denon me vdekje, njėkohsisht edhe bashkpunėtorėt e turkut ishin armiq dhe tradhtar te shqiptarėve dhe ligji i luftes i ka denuar me vdekje, ndersa historia i mbanė si tradhtar te Kombit.

    Gjeneratat e dites sė sotme nuk i perfshinė ajo sepse kete gjendje e gjeten dhe nuk jane kurrfar faktori, kan lindur ne kete gjendje, mund te jenė viktima apo fitimtar por jo edhe meritor.
    Ndryshuar pėr herė tė fundit nga toni77_toni : 16-11-2010 mė 17:46
    Gjej kohen tė lexosh, ėshtė themel i tė diturit.

  8. #38
    el kafirun Maska e chino
    Anėtarėsuar
    04-02-2008
    Postime
    4,952
    Citim Postuar mė parė nga >_Ilirian_> Lexo Postimin
    Nuk me eshte mbetur mua ti gjykoj sjelljet mesjetare, shembullin qe jep ti rreth Adem Jasharit, nuk eshte i aplikueshem ne shembullin e Gjergj Kastriotit. Ne te paren ka qen lufte fetare, ne te dyten, lufte ēlirimtare pa dallim feje.
    Eshte fare mire i krahasueshem. Ti thua se dallimi paska qene se lufta e pare paska qene fetare, ndersa e dyta fetare. Kjo edhe po te ishte e vertete, cfare nuk kisha thene, nuk paraqet nje dallim qenesor. Me duket qe nuk eshte e vertete se lufta e Kastriotit ishte fetare. Ne rend te pare ishte lufte per clirim kombetar. Kete e tregon p.sh. fakti qe luftoi qe nga fillimi e deri ne fund pothuajse perjashtimisht me shqiptare, ne troje te banuara me shqiptare dhe edhe kunder pushtueseve te krishtere (venedikasve). Por edhe te kishte udhehequr lufte fetare, prape se prape dallimi yt eshte falso. Sepse edhe vete Allahu lejon te vriten braktisesit e fese. Keshtu qe nuk mund te quash Kastriotin kriminel per nje gje, te cilen e kishte bere edhe ajo instance qe ti e quan Zot. Merre me te qehte. Nuk je as i pari e as i fundit, ite cilit iu ka mbushur koka me mbeturina turke. Muslimanet si ti per Kastriotin i dine vetem ato gjera qe kane deshtur turqit t'i dini. Te vertetat jane fare tjera.

    Nuk ka qene lufta e Kastriotit me fetare sesa ajo e kosovareve kunder Serbise apo e UCK-se kunder Serbise. Sepse edhe UCK proklamonte ne komunikatat e saja per shtyp vlerat e dalura nga revolucioni francez si motiv dhe si synim definitiv pas mbarimit te luftes. Pastaj UCK pati miq te krishtere pas vetes pergjate luftes. Ka plote shembuj tjere.

    Tere bota edhe sot e kesaj dite njeh nje veprim, i cili ne gjendje lufte con tek ndeshkimet me te renda. Ky veprim quhet tradheti. Ne anglisht: Treason, ne gjermanisht: Hochverrat. Ne USA nuk e di si eshte puna, por ne Gjermani ky veprim sot sanksionohet ne kodin penal. Pra edhe sipas vlerave te ligjeve te sotshme sjellja e Kastriotit nuk eshte e pakuptueshme.

    Por kur na raportojn qe vrau edhe shqiptar te besimit Islam, vetem pse nuk u kthyen ne krishterizem, ateher un i nxjerr konkluzionet e mia qe s'jan me shume se dy.

    E para ; Islami s'qenka imponuar me dhune, se sikur te ishte imponuar me dhune, shqiptaret nuk do kishin perjetuar rikthimin e imponueshem ne krishterizem nga Gjergje Kastrioti, por do ishin kthyer me deshir dhe pa i then askush.

    E dyta ; Ne dokumentarin rreth figures se Gj.K., degjohet mir kur thuhet se : Shumica prej shqiptareve musliman, refuzuan te rikthehen ne krishterizem, andaj, ndodhi ajo ēfar ndodhi !
    E para: Ku raportohet se vrau vetem per shkak se nuk u kthyen ne Krishterim e jo per tradheti?

    E dyta: Para se te arrinte Kastrioti ne Shqiperi, osmanet kishin qendruar atje me dekada si pushtues dhe kishin shkaktuar me dhune islamizimin e disa shqiptareve. Keshtu qe vrasja e ketyre te islamizuareve nga Kastrioti nuk tregon ne asnje menyre se islamizimi ishte vullnetar.

    E treta: Ne dokumentarin thuhet se te gjithe prijesit shqiptare te asaj kohe ju bashkengjiten. Me kaq Kastrioti ishte prijesi dhe zeri legjitim i tere popullit shqiptar. Shqiptaret gjindeshin ne lufte. Jo cfaredo lufte, por lufte per mbijetese. Ata qe nuk i bashkengjiten kesaj lufte, me siguri te madhe ose nuk kane qene shqiptare fare, por ndonje produkt i dhunimeve te turqeve ndaj shqiptareve (para se te vinte Kastrioti) ose kane pasur frike nga deshtimi i Kastriotit dhe hakmarrja e turqeve si pasoje ose kane deshiruar te sundohet vendi nga P. Osmane per interesa personale.

  9. #39
    el kafirun Maska e chino
    Anėtarėsuar
    04-02-2008
    Postime
    4,952
    Citim Postuar mė parė nga >_Ilirian_> Lexo Postimin
    Prap e ke gabim ! Se kjo s'ka te bej me kurfar vlere ! As gjat luftes se fundit, nuk vram serb civil duke u nisur nga kjo "vler" e ytja qe, evantuelisht, mund te jet kolaborator i armates serbe andaj ta heqim qafe apo,... sic thua ti ; Ta kishim kthyer ne fejen e "Shqiptarit", vetem pse eshte nga serbet ! Kjo eshte anti-vler, dhe per kete rast, sot edhe rambushi po gjykohet ne Hagė.
    Nuk fola per njerez civile te thjeshte. Por per kolaboratore. Njerez qe per Islamin gjegjesisht Serboortodoksine shesin cdo gje, kombin, nonat e motrat e tyre.

    Une thashe se sipas vlerave demokratike keso sjellje mund te gjykohen si krime. Por sipas Islamit jo.

  10. #40
    i/e regjistruar Maska e Poeti
    Anėtarėsuar
    18-03-2003
    Vendndodhja
    Ferizaj-Kosovė
    Postime
    4,216
    Fajet i kane kleriket fetare qe flasin kudner fese tjeter e nuk kane nevoje ta bejne...
    MOS SHIKONI KISHA E XHAMIA, FEJA E SHQIPTARIT ĖSHTĖ SHQIPTARIA

Faqja 4 prej 15 FillimFillim ... 2345614 ... FunditFundit

Regullat e Postimit

  • Ju nuk mund tė hapni tema tė reja.
  • Ju nuk mund tė postoni nė tema.
  • Ju nuk mund tė bashkėngjitni skedarė.
  • Ju nuk mund tė ndryshoni postimet tuaja.
  •