Pesë ipeshkvij bashkohen me Kishën Katolike.

[toni77_toni]

Pesë ipeshkvij, që i përkasin Kishës Anglikane, vendosën të bashkohen me Kishën Katolike.

Pesë ipeshkvij anglikanë do të largohen nga Kisha e Anglisë dhe do të hyjnë në shërbimin Ipeshkvnor Apostolik, parashikuar nga Benedikti XVI me Kushtetutën Apostolike “Anglicanorum coetibus”. Njoftimin e jep Daily Telegraph, duke cituar edhe deklaratën e kryeipeshkvit të Kantërburit, Rouan Uilljams, primat i Bashkimit Anglikan, që flet për dorëheqjen e dy ipeshkvijve: Keith Newton (Keit Njuton) dhe Andrew Burnham (Endrju Bërnhëm), duke shënuar edhe emrat e tre të tjerëve: John Broadhurst (Xhon Brodhërst), Edwin Barnes (Eduin Bënnes) dhe David Silk (Dejvid Silk)

E përditshmja angleze pohon se të pestët janë të zhgënjyer nga reformat liberale që ka ndërmarrë Kisha Anglikane vitet e fundit e se duan të hyjnë në Ordinariatin, që do të themelohet vitin e ardhshëm, duke ruajtur traditat anglikane, edhe pse në bashkim me Romën, për të mos cënuar kërkimin e përhershëm të bashkimit të plotë të të gjitha Kishave të krishtera.

Për këtë njoftim, drejtori i Sallës vatikanase të Shtypit, atë Federiko Lombardi, deklaroi gojarisht sa më poshtë:

“Lidhur me deklaratën e pesë ipeshkvijve, të cilët deri tani i përkisnin Kishës Anglikane, që kanë vendosur të bashkohen me Kishën Katolike, e që, për këtë arsye duhet të japin dorëheqjen nga veprimtaria aktuale baritore në Kishën e Anglisë, mund të pohojmë se është në studim krijimi i Ordinariatit të parë, sipas normave të caktuara nga Kushetuta Apostolike “Anglicanorum coetibus” e se vendimet e mundshme lidhur me këtë çështje, do të komunikohen në kohën e duhur.

[Seminarist]

Anglezi me i famshem i konvertuar ne katolik, per mua, eshte John Henry Newman.

Nje gjigand i fundshekullit 19. Ia vlen ta lexojne heretiket. Ne internet ka shume material per te.

[Seminarist]

Ja nje pjese e shkrimeve te tij voluminoze, mare prej http://www.newmanreader.org/works/ch...s/part4-1.html


Section 1. Protestantism
1. Protestantism and Historical Christianity
{223} WHATEVER be historical Christianity, it is not Protestantism. If ever there were a safe truth, it is this. And Protestantism has ever felt it so. I do not mean that every Protestant writer has felt it; for it was the fashion at first, at least as a rhetorical argument against Rome, to appeal to past ages, or to some of them; but Protestantism, as a whole, feels it, and has felt it. This is shown in the determination of dispensing with historical Christianity altogether, and of forming a Christianity from the Bible alone; men never would have put it aside, unless they had despaired of it. It is shown by the long neglect of ecclesiastical history in England, which prevails even in the English Church. Our popular religion scarcely recognizes the fact of the twelve long ages which lie between the Councils of Nicaea and Trent, except as affording one or two passages to illustrate its wild interpretations of certain prophesies of St. Paul and St. John. It is melancholy to say it, but the chief, perhaps the only English writer who has any claim to be considered an ecclesiastical historian, is the unbeliever Gibbon. German Protestantism, on the other hand, has been of a bolder character; it has calmly faced and carefully surveyed the {224} Christianity of eighteen hundred years, and it frankly avows that it is a mere religion of man, and the accident of a period. It considers it a syncretism of various opinions, springing up in time and place, and forming such combinations, one with another, as their respective characters admitted. It considers it as the religion of the childhood of the human mind, and curious to the philosopher as a phenomenon. And the utter incongruity between Protestantism and historical Christianity is true, whether the latter be regarded in its earlier or in its later centuries. Protestants can as little bear its Ante-nicene, as its Post-tridentine period. I have elsewhere observed on this circumstance: "So much must the Protestant grant, that if such a system of doctrine as he would now introduce ever existed in early times, it has been clean swept away as if by a deluge, suddenly, silently, and without memorial; by a deluge coming in a night, and utterly soaking, rotting, heaving up, and hurrying off every vestige of what it found in the Church, before cock-crowing: so that 'when they rose in the morning' her true seed 'were all dead corpses'—nay, dead and buried—and without grave-stone. 'The waters went over them; there was not one of them left; they sunk like lead in the mighty waters.' Strange antitype, indeed, to the early fortunes of Israel!—then the enemy was drowned, and 'Israel saw them dead upon the seashore.' But now, it would seem, water proceeded as a flood 'out of the serpent's mouth,' and covered all the witnesses, so that not even their dead bodies 'lay in the streets of the great city.' Let him take which of his doctrines he will, his peculiar view of self-righteousness, of formality, of superstition; his notion of faith, or of spirituality in religious worship; his denial of the virtues of the Sacraments, or of the ministerial commission, or of the visible Church; {225} or his doctrine of the divine efficacy of the Scriptures as the one appointed instrument of religious teaching; and let him consider how far Antiquity, as it has come down to us, will countenance him in it. No; he must allow that the alleged deluge has done its work; yes, and has in turn disappeared itself; it has been swallowed up in the earth, mercilessly as itself was merciless." [Note 1]

That Protestantism, then, is not the Christianity of history, it is easy to determine. ("Essay on Development," p. 5.)

[gerrard73]

Anglezi me i famshem i konvertuar ne katolik, per mua, eshte John Henry Newman.

Nje gjigand i fundshekullit 19. Ia vlen ta lexojne heretiket. Ne internet ka shume material per te.

Jam shume dakord, Newman ishte me te vertete nje gjigand. Konvertimet e anglikaneve ne katolik eshte nje fenomen me permasa te konsiderueshme edhe ne ditet tona. Nuk behet fjale vetem per prifterinje por edhe per njerz te thjeshte. Keto lajme kalojne pa bere jehone sepse Vatikani preferon sostancen ne vend te propagandes.

[toni77_toni]

Jam shume dakord, Newman ishte me te vertete nje gjigand. Konvertimet e anglikaneve ne katolik eshte nje fenomen me permasa te konsiderueshme edhe ne ditet tona. Nuk behet fjale vetem per prifterinje por edhe per njerz te thjeshte. Keto lajme kalojne pa bere jehone sepse Vatikani preferon sostancen ne vend te propagandes.

gerrard73 pershendetje!

Është interesant se si njerëzit - mjetet e informimit nderkombetare...., ne kete rast janë te heshtura!! Merre me mend, sikurse te kishte ndodhur qe të largohen pesë ipeshkvij nga Kisha katolike sikurse ka ndodhur se pesë ipeshkvij bashkohen me Kishën Katolike, çfar alarmi dhe zhurme kishte ndodhur!!

Është e vertetë por edhe një deshmi se keto lajme kalojne pa bere zhurma dhe jehona sepse siç thua edhe ti se; "Vatikani preferon sostancen ne vend te propagandes".

[Seminarist]

Jam shume dakord, Newman ishte me te vertete nje gjigand.

Mjafton ky perkufizim i Njuman-it qe "WHATEVER be historical Christianity, it is not Protestantism...That Protestantism, then, is not the Christianity of history, it is easy to determine", per te kuptuar ate cfare kam shprehur ne forum se evangjelistet sidomos jane heretike e nuk mund te quhen vellezer ne besim dhe se evangjelistet nuk jane kishe.

[Matrix]

Nje nga profecite e Padre Pios eshte se Kisha Anglikane nuk do bashkohet e gjitha pernjehere me Katolicizmin, por anglikanet do konvertohen pjese-pjese.
Kjo ngjarje me ben te mendoj se kjo profeci do realizohet sic eshte thene nga ai

[Seminarist]

Konvertim me i sigurte do te ishte bashkimi institucional i kishes anglikane me ate katolike. Lloji i Krishterimit latin roman mbetet krishterimi-shtepi i anglezeve.

Ky eshte prioriteti qe katolicizmi ka ne krahasim me ortodoksine, pasi perben fene natyrale te atij populli. Megjithate, ironikisht, duket se per shume angleze ortodoksia eshte me ekzotik-terheqese. Per kete ndihmon edhe lloji rus i ortodoksise, qe ofron me frymen perendimore me shume se sa fryma bizantine greke.

[albani1]

DOja ne rradhe te pare te pyesja se a jane duke ndryshuar doktrinen keta apo thjesht duan mbeshtetej nga kisha katolike per idete qe kane?

Gjithsesi edhe nese kane ndryshuar besimin kjo nuk do te thote asgje.

Sepse ka plot prifterinj katolik madje edhe Ortodoks qe kane lene fene e tyre dhe kane ardhur neper kisha protestante dhe Anglikane

Por kjo nuk ka rendesi , rendesi ka fjala e Zotit .

Nes beson me zemer qe Jezusi eshte Biri i Perendise dhe qe Perendia e ringjalli nga te vdekurit dhe nese e rrefen me goje atehere do te shpetohesh.

Romaket 10:9

Kjo dmth se nes me gjithe zemer e beson kete dhe e rrefen me goje . Pra jo vetem me goje por edhe me zemer atehere je i shpetuar.

Kjo dmth se nes e ndjek Jezusin me zemer dhe me goje je i shpetuar , fjala thote do te shpetohesh si nje veprim qe ka nje kusht brenda dhe nese e ploteson ate kusht qe eshte i vetmi kusht atehere do te jesh i shpetuar.

Kush eshte kushti? Besim me zemer dhe shpallje me goje .

Asgje tjeter, nuk ka nevoje per asnje veper tjeter , te vetmen veper e ka kryer Jezusi ne kryq .
Sic e dini ai qe qe i kryqezuar ne te djathte te Krishtit nuk beri asnje veper te mire ai vetem u pendua per mekatet as nuk u pagezuar dhe besoi se Jezusi eshte Biri i Perendise pastaj shpalli se Jezusi do te vinte perseri pra do te ringjallej dhe ua shpalli kete te tjereve qe ishin aty. Jezusi tha vetem nje fjale.
Ai tha , qe sot do te jesh me mua ne parajse.

Aleluja.

[Seminarist]

Sepse ka plot prifterinj katolik madje edhe Ortodoks qe kane lene fene e tyre dhe kane ardhur neper kisha protestante dhe Anglikane

As mos u genje kot. Ndryshe referoju fakteve. Nuk ka prifterinj katolike, aq me pak ortodokse, qe te konvertohen ne protestant. Pse e ke kaq te lehte te genjesh?

E kunderta, protestante dhe evangjeliste, drejtues me emer, njerez nga me seriozet tek ta, jane kthyer gjate gjithe shek.19-20 ne katolicizem e ortodoksi.

Lexoje me lart John Henry Newman, qe te te mbushet mendja. http://www.newmanreader.org/


Pretendimi se Besorja, pra ajo qe duhet besuar per shpetim, eshte vetem pohimi se "Nes beson me zemer qe Jezusi eshte Biri i Perendise dhe qe Perendia e ringjalli nga te vdekurit dhe nese e rrefen me goje atehere do te shpetohesh. - eshte i gabuar.

Psh, Deshmitaret e Jehovait e besojne pa problem fare kete varg! Po ashtu Mormonet.