A mund te jete Bibla e sotme liber i shkruar me frymezimin e Perendise, perderisa e njejta Bibel bie ndesh ne cdo aspekt me shkencen e sotme ?!!
P.sh. krijimi i Tokes para krijimit te Diellit! Si e sqaroni ju te krishteret kete fenomen ne Bibel ?
Pergjigjet jane te mirepritura ....
Nderi I Universit
P.S. Pasi te sqarojme kete pyetje , vazdhojme me pyetjet tjera!
Qenke fantastik si ne Bibel edhe ne shkence.
D.m.th Bibia bie ndesh me shkencen e sotme jo sepse Zoti krijoi boten nga asgjeja por sepse krijoi Diellin perpara Tokes ? Po te kishte kishte krijuar Diellin perpara Tokes do perputhej me shkencen e sotme.
Megjithate ne Bibel krijimi i Diellit dhe Henes nuk permendet ne menyre direkte,supozohet qe behet fjale per Diellin dhe Henen,thuhet afersisht: "Zoti: "te behen dritat ne Qiell qe te dallohet nata dhe te ndajne stinet,ditet,vitet"
-"Zoti beri dy drita te medhaja,driten e madhe qe te merte diten,driten e vogel qe te merte naten dhe yjet "
Ti si e shpegon me ate te shkences marjen e dites dhe te nates ?
Postuar mė parė nga SERAFIM DILO
Dmth keto keto fjale nuk i referohen Dieelit dhe Henes ne menyre direkte !
E cili drita na paska qene ajo qe sundom me diten ?!! Pse valle ti mos sheh ndonje yje tjerer ne qiell kur eshte dite ?!! Une shoh vetem Diellin, te njejtin Diell qe sheh ti, qe kane pa paraardhesit e mi, qe kane pa autoret e Bibles. Andaj Drita e Madhe i referohet Diellit.16 God made two great lightsthe greater light to govern the day and the lesser light to govern the night.
Pastaj nese futesh ne detaje , nuk dmth se Bibla paska qene tamam, vetem se paska thene se paska krijuar Boten nga asgjeja, nga ana jone i themi edhe pula qorre do te ha ndonje koker gruri, okey.
Problemi eshte me pohimet tjera! Psh citim " ne fillim ishte erresire dhe shpirti i Zotit notonte neper ujera" . Nga erdhen keto ujera ? Ne keto caste nuk eshte krijuar as Toka e as Dielli! Po ne nje fare menyre shpirti i Perendise noton neper ujera ?!!
Keto jane ato pohimet qe bien ndesh me shkencen, jo ato pohimet , ia kane qelluar me fat. Bingo, e kane qelluar nje pohim
Sa i perket une si e shpjegoj fenomenin e Dites the Nates eshte shum e thjeshte ( une besoj qe Toka eshte sferike, per nga dallim nga nje numer i mire i te krishtereve qe besojne qe Toka eshte e RAFSHTE). Toka rotullohet rreth boshtit te vet, pjese e Tokes qe eshte duke pa nga Dielli, bombardohet me rezet e Diellit, pra diten, ndersa pjesa tjeter, e cila nuk ndicohet nga rezet e Diellit, eshte nate !
Serafim_Dilo keto gjera mesohen ne shkolle fillore more bab, mos be pyetje te tilla
Me Respekt
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga NderiUniversit : 25-12-2016 mė 23:26
Ti ben pyetje nga pikepamja e nje myslimani!!
A i lejohet nje myslimani te vere ne dyshim fjalen e Zotit!??
Kuran [3:3] Ai e zbriti kėtė shkrim tek ju, vėrtetė, qė vėrteton tė gjitha shkrimet paraprake, dhe Ai e zbriti Torahn dhe Ungjillin
[3:4] para kėsaj, qė t’i udhėzojė njerėzit, dhe Ai zbriti kodin ligjor. Kush nuk beson nė shpalljet e Zotit vetėshkakton ndėshkim tė rėndė. Zoti ėshtė i Plotfuqishėm, Shpagues.
Sa per pyetjen, na sill pjesen e zanafilles ku shkruhet ky gomarlleku qe ke shkruar zotrote, pastaj ke per te marre pergjigje!!
Jarigas
Ta fillojm nga ajo qe mbase edhe te intereson ;nga te qenit krishter . E para, te jesh i krishter edhe te diskutosh per shkencen nuk eshte nje disavantazh eshte e kunderta; eshte nje avantazh. Duke qene se shkenca e sotme,te pakten e dy shekujve te fundit eshte shkruar pergjithsisht o nga te krishtere o nga njerez qe kan studjuar ne shkollat e vendeve te krishtera. Kjo vlen edhe per ate qe ke mesuar ti dhe une ne shkolle. Kemi mesuar tekstet qe vine nga vendet "e krishtera" o me nje tradite te tille,D.m.th ne qofte se do diskutojme per shkence natyrisht do hapim nje liber o enciklopedi "perendimore",nuk mund te hapim nje liber as kinez e as arab.Dmth keto keto fjale nuk i referohen Dieelit dhe Henes ne menyre direkte !
E cili drita na paska qene ajo qe sundom me diten ?!! Pse valle ti mos sheh ndonje yje tjerer ne qiell kur eshte dite ?!! Une shoh vetem Diellin, te njejtin Diell qe sheh ti, qe kane pa paraardhesit e mi, qe kane pa autoret e Bibles. Andaj Drita e Madhe i referohet Diellit.
Pastaj nese futesh ne detaje , nuk dmth se Bibla paska qene tamam, vetem se paska thene se paska krijuar Boten nga asgjeja, nga ana jone i themi edhe pula qorre do te ha ndonje koker gruri, okey.
Problemi eshte me pohimet tjera! Psh citim " ne fillim ishte erresire dhe shpirti i Zotit notonte neper ujera" . Nga erdhen keto ujera ? Ne keto caste nuk eshte krijuar as Toka e as Dielli! Po ne nje fare menyre shpirti i Perendise noton neper ujera ?!!
Keto jane ato pohimet qe bien ndesh me shkencen, jo ato pohimet , ia kane qelluar me fat
Sa i perket une si e shpjegoj fenomenin e Dites the Nates eshte shum e thjeshte ( une besoj qe Toka eshte sferike, per nga dallim nga nje numer i mire i te krishtereve qe besojne qe Toka eshte e RAFSHTE). Toka rotullohet rreth boshtit te vet, pjese e Tokes qe eshte duke pa nga Dielli, bombardohet me rezet e Diellit, pra diten, ndersa pjesa tjeter, e cila nuk ndicohet nga rezet e Diellit, eshte nate !
Serafim_Dilo keto gjera mesohen ne shkolle fillore more bab, mos be pyetje te tilla
Me Respekt
Ti dhe Une do themi qe keto qe kemi mesuar i perkasin nje shkolle ateiste o laiēiste,prap edhe ateismi dhe laiēismi i sotem vjen nga vendet e krishtera. Keshtu qe pohimi qe shum krishtere mendojne se bota eshte e rafshte nuk eshte e vertete,sepse edhe tekstet e shkolles astronomike ne pjesen me te madhe jan shkruar e jane zbuluar nga vete te krishteret,ku kemi dhe vet prifterinj qe ne kundershtim me krerin o me kishen kane ndihmuar ne shkrimin e pervetsimit e ketyre teksteve,duke filluar nga Koperniku e me radhe.
Tani te kalojme nga Bibia (shuma e librave),qe po te hapesh ēdo Bibel ne paradhenie,e shkruar nga vet kisha o Vatiicani do lexosh ; qe eshte nje liber teologjik i lidhur me historine mitike per interpretimin e asaj teologjike".
Bibia eshte nje liber teologjik i shkruar nga ebrenjte ne nje hapesire kohe shume te gjate,supozohet nga Mojsiu e deri disa vite mbas vdekjes se Krishtit. Kjo persa i perket ebrenjve. Persa i perket kristianizmit,kjo Bibel eshte ajo e "te shtatedhjeteve",pra e perkthyer greqisht nga ebraishtja (dhe gjuhet e ngjashme pereth) qe me vone u shkuajt ne latinisht dhe qe vone zhvilloi edhe tekstet e saja teologjike.
Pra, ndryshe nga ebraizmi dhe islamizmi qe linden pak a shume ne nje vend te kufizuar,me te njejten gjuhe afersisht,me te njejten origjin popullsie.Kristianizmi u perhap ne vende e popullsi shume me te madhe qe perdornin gjuhe te ndryshme (por qe keto popuj kishin dhe nje tradite kulture dhe filozofike),ku ebraishtja,aramaikishtja,siriakishtja e gjuhe te tjera perdoreshin si gjuha latine dhe ajo greke.... Pra qe mos ta zgjasim,kristianizmi eshte nje fe qe u perhap mbi shume kultura e popuj dhe ne shume rryma te ndryshme,per te dhene nje ide per shume europian o kristian te asaj kohe edhe islamizmi ne fillimet e tije eshte quajtur si nje rryme kristiane,si nje nga shume rrymat heretike kristiane qe lindnin o kishin lindur ne Lindjen e Mesme.
Persa i perket tekstit;eshte shkruajtur levizte siper ujit nuk eshte shkruajur notonte,pra duke qene shprirt supozohet qe duhet te levizte o fluturonte siper ujit. Nga erdhen keto ujera eshte nje teze qe edhe shkenca e sotme nuk e ka zgjidhur ne menyre apsolute,ardhja e nje sasie kaq te madhe uji ne Toke per shkencen eshte akoma nje mister.
Nejse eshte e gjate edhe si filozofi,qe gjithmone edhe kjo filozofi ka kryesisht nje origjine e zhvillim pak a shume te percaktuar,qe natyrisht nuk eshte ajo e Tokes se rafshte.
Pershendetje
Shumica e shkencterave Peremendimore veten e tyre e quajne agnostik, dhe ne asnje menyre nuk identifikohen me krishterimin. Eshte e vertete se studimet e tyre i kane be ne shtete te krishterta, por akoma me e vertete eshte se ata veten e tyre nuk e quajne te krishtre, po e quajne ose agnostik ose ateist. E kam fjalen per shumicen shkencetareve , si psh Neil Degrasy Tyson , etj etj .
Tani une e kuptoj se Bibla nuk eshte Liber shkencor, por ama pohimet qe bien ndesh me shkencen, tregojne karakterin e Perendise. Nje Perendi qe ben gabime shkencore nuk mund te quhet Perendi Serafim Dilo.
A beson ti ne kuaj magjik Serafim Dilo ?
Lexoj kete verse Biblike, po flasin per unicorns (muaj magjik) .
https://www.biblegateway.com/quickse...qs_version=KJV
A thua keto jane fjale te Perendise, Serafim Dilo ?
Pergjigjen ta dhash tek tema tjeter. Ne besojme Biblen orgjinale, e jo keto mbi 150 versione te ndryshme te Bibles qe i keni sot.
Me Respekt
Nderi I Universit
Jo shumica ose pakica, por te gjithe shkenctaret identifikohen me kulturen kristiane se jane pjese e saj. Edhe angostiēizmi edhe ateizmi jane pjese dhe trashgimeri e asaj kulture.
Kjo kulture kristiane qe bie ndesh o ne kundershtim edhe me vet dogmen o teologjine kristiane quhet "modernitet" ku dhe vet Vatikani e pranon qe feja duhet ti pershtatet kohes. Qe do te thote qe feja nuk mundet te zevendesoje ligjin o shkencen. Pika kryesore e dogmes dhe teologjise se vet kristerimit eshte "e verteta",kur pohon diēka te tille natyrisht qe nuk mundet te kundershosh dijen dhe shkencen.
Kjo kulture kristiane e se vertetes prodhoi dhe vete antkrishterimin,njerez si Volterin,Niēen,Darvinin nje kulture tjeter jo kristiane nuk mundet ti prodhonte. Nga kjo kulture vine dhe Ligji,demokracia dhe te gjitha ideologjite e tjera si Komunismi o edhe kapitalizmi. Thjeshte sepse kjo fe kjo kulture vinte nga nje trashgimeri filozofike si ajo greko-romake dhe ne fakt edhe islami ne kohen e dijes (se tani eshte ne mesjete) kur pati o shfrytezoi kete kulture ishte nje fe shume me moderne se vet kristianizmi.
Sa per Perendine o Zotin po nuk e percaktove se "kush e si eshte" nuk ja vlen te diskutosh. Po te jet se eshte "shpirt" natyrisht qe nuk mundet ta ket shkruar asnje liber. Dhe po the vetem qe Zoti eshte vetem "nje" nuk di as te lexosh nje liber.
ahahaha me respekt hoxha katunit
Mos iu drejto ndryshe ketij perpos me nofken 'NDERI I UNIVERSIT DHE GALAKTIKAVE'..............ahahaha me respekt hoxha katunit
Regullat e Postimit
Pėrgjigju Duke Cituar
Krijoni Kontakt