Mrekullitë matematikore në Kuran

[bani]

Le te nisemi nga fakti qe Khalifa kurre nuk ka deklaruar qe te jete i pagabueshem , por fakti me i rendesishem eshte vete teksti i kuranit , pasi edhe tani pas vrasjes se Khalifes , neve kemi Kuranin si deshmitar te vertetimit te mrekullise matematikore dhe pastaj te pranojme ose te mohojme faktin qe ne Kuran mund te kete nje mrekulli matematikore ,dhe faktin se a ka bere gabime ne shkrimet e tij Rashad Khalifa gjate kalkulimeve ose gjate shtypjes se librave neper shtypshkronja ...
lidhur me numerimin e fjales Allah , ka pasur shume debat ne lidhje me faktin qe si para heqjes se ajeteve 128 dhe 129 te sures 9 dhe si pas heqjes se tyre numerimi i fjaleve Allah ne tere Kuranin sipas Khalifes eshte ne te dy rastet 2698, kur dihet dhe eshte fakt qe nje fjale Allah eshte e perfshire ne keto ajete qe u hoqen me vone nga ai , qe sipas tij nuk ishin pjese perberese e Kuranit,
Rashad Khalifa eshte argumentuar ne ate kohe qe kishte bere nje gabim ne numerimin e fjaleve Allah ku kishte shenuar nje fjale Allah me pak ne ajetin 9:15 , i cili permbante dy fjale te tilla , por me vone pas vdekjes se tij eshte rishikuar e gjithe mrekullia matematikore dhe eszhte bere nje riverifikim i numerimit te fjaleve Allah ne te gjithe Kuranin , duke u bazuar ne Kuranin origjinal qe i perfshin ajetet 128 dhe 129 te sures 9,
duke u bazuar ne Librin e Rashad Khalifes me titullin Prezantimi Vizual i Mrekullise(Vizual Presantion of the Miracle), eshte bere kontatimi i ketyre gabimeve :

Ketu eshte nje liste e kompletuar e gabimeve
ne VP(prezantimin Vizual) me korigjimet e tyre. (Numeri i pare ne te majte eshte indexi i fjales allah , dmth e sata ne rradhe sipas numerimit eshte fjala Allah
, numeri i dyte eshte surja, i treti eshte numeri i ajetit, dhe ne kllapa jane korigjimet:
numerimet jane bere nga shkenceatri Edip Yuksel , njohes i mire i gjuhes arabe dhe perkthyes i Kuranit ne gjuhen angleze dhe jane konfirmuar nga bashkbiseduesi i tij per kete ceshtje , nje mysliman sunit , ish i Krishtere ,nga kalifornia e USA, njohes gjithashtu i gjuhes arabe ne nje diskutim live ne internet per kete ceshtje

565 4 69 (64)
784 5 47 (48)
828 5 57 (87)
1120 b 9 5 (add)
1176 9 46 (48)
1264 9 119 (118)
1271(1272)9 127
1489 15 97 (96)
1672 22 60 (subtract)
1792 b 25 68 (add)
2220 b 40 74 (add)
2306 46 23 (subtract)
2310 b 46 33 (add)
2457 58 4 (subtract)
2576 63 7 (6)

pra sikur shikohet , Rashad Khalifa ka bere jo vetem nje gabim , por shume gabime gjate kalkulimeve te tij dhe ne disa ajete qe jane ne tabelen me siper ai ka perfshire(shtuar) 4 fjale Allah qe nuk ishin fare aty ne realitet, nderkohe qe ka hequr tre fjale Allah nga disa ajete te tjera , ku ne fakt fjalet Allah ekzistonin aty,
KURANI QE KETA KERKUES IU REFERUAN PER KALKULIMET E FJALES ALLAH ISHTE KURANI STANDART QE PERDORET SOT NE ARABINE SAUDITE , PRA AI QE I PERFSHIN EDHE AJETET 128 DHE 129 TE SURES 9,
pra duke bere nje llogari te thjeshte kemi 4-3=1, pra kishim 2699 perseritje te fjales Allah ne te gjithe Kuranin standart arab , pasi Rashad Khalifa kishte shtuar 4 fjale Allah qe ne te vertete nuk ishin fare aty dhe kishte lene pa perfshire tre fjale Allah qe te vertete ishin aty,
pra nese nuk do t'i p[erfshijme ajetet 128 dhe 129 te sures 9 te cilat permbajne nje fjale Allah ne perberjen e tyre , atehere do te kemi 2699-1=2698-19x142
per te verifikuar ne lidhje me librin e Khalifes te atehershem , konfiro vete duke klikuar ketu:http://www.scribd.com/fullscreen/780...10lnyw0x9z0u7n

per sa i perket gabueshmerise se Rashad Khalifes , eshte me se e qarte qe ai edhe me pare kishte bere gabime ne kalkulimet e tij qe ai i kishte pranuar si te tilla , por qe ne rastin konkret eshte me se e qarte qe perseri ai ka bere gabiume ne kalkulimin e fjales Allah dhe ne fakt edhe ka shtuar edhe ka hequr kete fjale nga libri i tij , por qe numerimi i fjales Allah mbetet perseri 2699 me ajetet 128 dhe 129 te sure 9 ose 2698 pa keto ajete, edhe pse ne botimin epare ai e pranon qe kishte bere gabim ne kalkulimin e fjales Allah, ai perseri ka bere gabime , por tani pas vdekjes se tij dhe pas rinumerimit te fjales Allah eshte arritur ne konkluzionin qe me te veretet fjala Allah ndodh 2698 here ne Kuran qe eshte shumfish i nentembedhjetes , ose e thene ndryshe 19x142=2698 nqs nuk perfshihen dy ajetet e fundit te sures teube sipas Kuranit standart arab,
pra Rashad Khalifa eshte i gabueshem ne kalkulimet e tij , por numerimi i fjales Allah mbetet shumefish i nentembedhjetes sipas heqjes se dy ajeteve te fundit te sures 9 dhe teorise se tij qe keto ajete nuk ishin kurre pjese e Kuarnit.

[bani]

Master dhe Bani pershendetje

Kam deshire te me shpjegoni dicka mbi shumezimin e numrave. Psh; Ju thoni qe 19 eshte mrekulli...OK... Une dua te di per shumesit, mbledhesit apo pjestuesit e 19-s, a jane edhe ata mrekulli ? Duke pare se jane pjese matematikore + x - te numrit mrekulli 19

Pershendetje

eurostar , ..nuk e themi ne qe 19-ta eshte mrekulli, por Zoti ne Kuran e thote kete ,
Mrekullia qendron qe ne perdorimin e inicialeve Kuranore nqs ato numerohen ne Suret qe inicializohen do te kemi shumefisha te nentembedhjeteshit, por edhe ne forma te ndryshme si psh numeri i fjales Allah eshte 2698 here qe perkon me 19x142 , ose bismilahirrmahmanirrahim ka 19 germa arabe ose Kurani ka 114 sure etj etj si keto qe ka edhe te nderlikuara edhe te thjeshta , por qe te gjitha jane mahnitese , sepse probabiliteti qe te jete rastesi nje gje e tille eshte "O" , nga momenti qe kjo gje eshte thene ne Kuran para 1400 vjetesh dhe nga momenti qe fjala rrenje e emrit te zbuluesit eshte e shenuar ne Kuran 19 here si edhe viti i zbulimit qe eshte viti 1974 qe eshte 19x74=1406 vite nga shpallja e Kuranit , por mos te harrojme qe numeri 19 permendet ne suren 74 dhe te tjera si keto , ...pra eshte nje probabilitert zero i mundesise qe kjo te jete nga dora e njeriut ,
shiko edhe rinumerimin dhe verifikimin e inicialeve qe permbanin alifin , i cili ky rinumerim eshte bere pas vdekjes se Rashad Khalifes

Problemet me numerimin e Alifit jane vene re pas vdekjes se Rashad Khalifes dhe rinumerimi i inicialeve A.L.M dhe A.L.R dhe A.L.M.R dhe A.L.M.S, pasi ne numerimin e Rashad Khalifes u vune re disa gabime , u be rinumerimi i ketyre inicialeve dhe u vu re qe:

Tabelat me poshte jane numeruar dhe ndertuar pas vdekjes se Rashad Khalifes:





Pjesa tjeter e inicialeve(pa alifa, si H.M ose J.S etj etj ) eshte e numeruar dhe e vertetuar me kohe dhe e pranuar nga te gjithe si shumefisha te nentembedhjeteshit.

[Gostivari_usa]

1- Allahu s'ka deshmuar asgje per "profetesin" e reshatit.
2- Nese Allahu s'ka deshmuar asgje per Reshatin, deshmia e te tjereve s'vlen per Krijuesin e Gjithësis.
3- Reshati eshte armiqesuar me Muhamedin a.s., reshati eshte armiqësuar edhe me Zotin, duke then qe i ke shtuar nje ajet me teper aty, e këtu ! Dhe ky reshat, i ka dhen leje vetit qe ti heq ajete keti libri, pamvaresisht se cfar shkruan, vetem per ta realizuar nje "teori me numrin 19", qe s'deshmon asgje ky numer. Sa per info, me i vlefshem eshte numri qe perdorte Le Corbusier 1.618, se numri 19 i reshatit qe i shkoj huç "profetesia".

A te ka shkuar ndermend pse Rashati tha se keto dy ajetet i jane shtuar Kuranin?!! Ku u bazua ai qe mori kete qendrim lidur me keto dy ajeter e fundit te sures 9 ?!!

GV_USA

[Hamza !]

A te ka shkuar ndermend pse Rashati tha se keto dy ajetet i jane shtuar Kuranin?!! Ku u bazua ai qe mori kete qendrim lidur me keto dy ajeter e fundit te sures 9 ?!!

GV_USA

Me siguri ne nje ajet, ku Zoti paska then se kur'ani do te jet i fallsifikuar pergjat e 1400 vite ! (SubhanAllah)

O Gositvar,

Personi i cili ka ber mbledhjen e Kur'anit, i eshte garantuar Xhenneti nga Zoti !

Nese Zoti i garanton xhennetin cdo kujt qe ndryshon kur'anin, atehere ku eshte drejtesia hyjnore ? E ku mbeti fjala e Zotit i cili VET, Ka garantuar kete liber qe do ta ruaj ashtu sic u shpall, deri ne dit te kiametit ?!

[Gostivari_usa]

Me siguri ne nje ajet, ku Zoti paska then se kur'ani do te jet i fallsifikuar pergjat e 1400 vite ! (SubhanAllah)

O Gositvar,

Personi i cili ka ber mbledhjen e Kur'anit, i eshte garantuar Xhenneti nga Zoti !

Nese Zoti i garanton xhennetin cdo kujt qe ndryshon kur'anin, atehere ku eshte drejtesia hyjnore ? E ku mbeti fjala e Zotit i cili VET, Ka garantuar kete liber qe do ta ruaj ashtu sic u shpall, deri ne dit te kiametit ?!

Jo nuk ka te bej me atetin.
Por ka te bej me hadithet. Rashid shfrytezoi hadithet per te avancuar qendrimet e tija ( njelloj sic te tjeter i shfrytezojne hadithet per te avancuar qendrimet e tyre ).

Nga kjo pike pamje nuk ka aspka dallimi midis Rasishid ose psh Sheik Albanian , ose Bin Bazit etj etj.
Te gjithe keta njerez kane shfrytezuar hadithet per te konfirmuar ose afirmuar qendrimet e tyre.

Tani nuk diskutohet , hadithet tek te cilat bazohen , nuk jane te njejta, njeri grup beson nje grup hadithesh ( me nje fjale ato hadithe qe u leverdisin ) grupi tjeter beson grupin tjeter te haditheve, dhe cdo hadithqe nuk u shkon per vallje secili grup ate hadith e quan te fabrikuar , ndersa hadithet tjera i quajne sahih!!!


Ne kete kontekst, Rashidi psh qe njihet si refuzues i haditheve okay, cuditerisht beson se nje hadith eshte i vertete.
Behet fjale per nje hadith sipas te cilit Aliu R.A. thot se ato vargje i jane shtuar Kuranit, dhe andaj ky thot per kete arsyeje keto vargje duhet ti hiqen Kuranit.

Grupi tjeter thot se hadithi ne fjale eshte i rejshem etj etj.


Pak rendesi ka nqs se hadithi eshte i veretete ose jo, rendesi ka qe hadithi ne fjale eshte burim i percarjes, ma mer mendja qe sikur te mos ekzistonte ky hadith , sot as kulti i Rashidit nuk do te ekzistonete.
Dhe nuk behet fjale vetem per nje hadith, behet fjale per shum hadithe.

Ajo mua qe me pengon dhe qe nuk mund te kuptoj eshte se cfar eshte roli i haditheve ?!!

Te na sqaroj Kuranin ose mos valle te na percaj ne sekte ?!!!

Sic duket , Kuranin hadithet nuik jane duke na e mesuar dhe te vetmen gje qe bejne sot hadithet dhe ne te kaluaren eshte se i kane nda muslimanet ne sekte !!!

Atehere parashtrohet pyetja , pse lejoi Zoti qe te shkruhen hadithet , ose mos valle ne vete moren guximin dhe shkruajtem cfar deshtem ?!!

[Hamza !]

Ti qenke edhe me bet se ata dy tjeret.

[Gostivari_usa]

Ti qenke edhe me bet se ata dy tjeret.

Nese une jam gabim , urdhero dhe me sqaro, cfar te te them tjeter.

[Hamza !]

Nese une jam gabim , urdhero dhe me sqaro, cfar te te them tjeter.

Gostivar,

Kjo s'do shume shkenc !

Feja eshte keshille, po t'u duk, sherbehu, per vete e ke ! Nese jo, drejtohu dika tjeter, e mos thuaj se pse inspiroheni ne hadithe, pra ne sunnet te Muhamedit a.s. per te qen musliman i devotshem. Eshte absurditet per mendimin tim, te mendosh keshtu, ne vend qe te vlersojm kete thesar te pasur qe kemi !

[bani]

Gostivar,

Kjo s'do shume shkenc !

Feja eshte keshille, po t'u duk, sherbehu, per vete e ke ! Nese jo, drejtohu dika tjeter, e mos thuaj se pse inspiroheni ne hadithe, pra ne sunnet te Muhamedit a.s. per te qen musliman i devotshem. Eshte absurditet per mendimin tim, te mendosh keshtu, ne vend qe te vlersojm kete thesar te pasur qe kemi !

a mund te konsiderohet thesar hadithi?? kur shumica e haditheve bie ne kundershtim me njeri tjetrin dhe kur eshte e pamundur vertetimi i saktesise se tyre perkunder pohimit te dijetareve Islamik qe hadithet mund te konsiderohen Sahih ose Daif etj,,,..pra me pak fjale me thuaj ti Hamza se sa eshte e mundur qe te njihet personaliteti dhe sinqeriteti i nje personi qe transmetoi hadith kur ai ka jetuar para 1400 vjetesh dhe as qe i kemi pare ndonjehere ??dhe si mund te jemi te sigurte per sinqeritetin e shtate apo tete transmetuesve ne nje hadith te vetem psh..?!

[Hamza !]

Bani,

Jan recensuar diku rreth 300 mijë hadithe. Ti n'i paqe lexue 30, boll i kie.
Un te thash, nese nuk te pelqen menyra se si ka këshilluar Muhamedi a.s., mohoje ate, sic e mohon edhe ne shehadetin qe refuzon te thuash, se ai a.s. ishte Profet, dhe ishte i Dërguar i Zotit.


Por pergjegjesia ne diten e gjykimit, do te bie mbi ty.