Mangësia e fesë

[Pa_doreza2]

Chino

Eshte shume veshtir qe ta marrshe nje pergjigjeje nga fetaret sepse nuk munden te daline jashte petkute fetar sepse shkelin kushtetuten ''hynore'' dhe prishine dijeten fetare dhe sistemin psikologjik dhe at sociologjike

klm

[SERAFIM DILO]

Casino apo n'deshte edhe Capuccino s'ka bere lemsh, por e gjeti lemshin ne mesin tuaj. Tek ti me se shumeti : D



Nuk e pata per qellim te gjej zgjedhje per mangesine e feve, por te tregoj mangesine.

Feja e ka kushtetuten! Ajo eshte Bibla, gjegjesisht Kurani.

Por keta libra jane teper te shkurte, teper abstrakte, te pa plote. Ne shume gjera s'japin pergjegje fare. Prandaj termet dhe fjalite e tyre duhen te definohen e interpretohen, konkretizohen, te mbushen me jete. Sic thashe, fjalia "mos vrit" nuk tregon ne e ndalon Zoti abortin apo jo. Si eshte e mundur qe Zoti te na kete lene pa pergjegje ndaj nje pyetjeje te tille? E kjo pyetje eshte vetem nje nga miliona pyetjet qe s'pergjegjin asnjeri nga librat.

Dhe sot kemi situaten qe pavaresisht se si pergjigjen keto pyetje, pergjegjet nuk jane hyjnore, por thjesht njerezore.

Kjo tregon se kleriket dhe shkenca fetare ia japin vetit te drejten te flasin ne emer te Zotit. Te thone: Zoti e ndalon abortin, sepse ka thene "mos vrit". Pra nga shprehja mos vrit "i shpifen" Zotit te kete thene "ndalohet aborti".

Kjo perseri tregon se edhe vete shkenca fetare apo kleriket e shohin fjalen e Zotit si te manget. Dhe tregon se kjo mangesi nuk mund te pranohet nga njeriu, sepse japin pergjegje ne emer te Zotit.

Vec kaq deshta te them.
Pak, a po?

:D

Nuk e arsyetoj se çfar do te thuash;Feja nuk jep pergjigje me tekstet fetare qe jane shkruar qindra o mijera vjet perpara?.(mos vrit e mos prit,jane théné nja 3 mije vjet perpara librave fetar).Por e kishin harruar abortin.
Si dhe kushtetutat e sotme kan harruar eutanazin.
Ti do te interpretosh librat e fese,ne libra shkence o kode ligjor.(edhe fetaret nuk shkojn deri aty)
Po siç thoshte Galilei;tja léme shkences te drejten e detyren e kuptimit sesi "vadia il cielo"e Shkrimeve detyren e shpegimit sesi"si vadia al cielo".

Edhe un kaq kisha me thon;se pértoj.

[chino]

Chino

Eshte shume veshtir qe ta marrshe nje pergjigjeje nga fetaret sepse nuk munden te daline jashte petkute fetar sepse shkelin kushtetuten ''hynore'' dhe prishine dijeten fetare dhe sistemin psikologjik dhe at sociologjike

klm

Ke te drejte. Por po e bej te njejten qe kane bere tjeret me mua. Autore e filozofe te ndryshem. Po i detyroj njerezit te mendojne. Po i coj tek kufite e fese. Ku fillon lugina e zgjimit. : D

I rralle duhet te jete ai njeri, i cili e sheh se nuk ka pergjegje apo shpjegim per disa gjera dhe nuk fillon reflektimin ne vete. E reflektimi pushton hapesira. Prodhon pyetje. Nje pyetje hedh tjetren. Mungesa e pergjegjeve le njolla ne besimin fetar. Dikur behen shume pyetje. Aq shume sa qe njeriut i duket vetja hipokrit, nese perkunder pyetjeve te shumeta pretendon besim te plote ne doktrinat fetare. I duket hipokrit, sepse eshte besimtar i cilte qe e njeh Zotin si te gjithedishem, nuk mendon se besimi prendendohet. Dikur e barte dyshimin jasht. Si pasoje has ne konfrontime nga fetaret. Diskuton, mendon, diskuton, mendon, por nuk gjen shkak per t'ju bashkengjitur fetareve. Konfliktet rriten. Besimtaret fillojne ta quajne "i keq", "i pa Zot", "kaurr", "grek i ndyre", "shkavell" e tjera. Ndjen keqardhje per besimtaret. E keshtu me radhe. Ne fund e sheh se eshte bere "jobesimtar" dhe si i tille shenjester e tere fese. Pastaj hap tema si keto te miat ne forum. Skenar per nje film mbreselenes.

[gimche]

E paskam shkruar me nje "i" teper, lexo: E do testin?

Po nëse ka mundësi!

[EuroStar1]

Ke te drejte. Por po e bej te njejten qe kane bere tjeret me mua. Autore e filozofe te ndryshem. Po i detyroj njerezit te mendojne. Po i coj tek kufite e fese. Ku fillon lugina e zgjimit. : D

I rralle duhet te jete ai njeri, i cili e sheh se nuk ka pergjegje apo shpjegim per disa gjera dhe nuk fillon reflektimin ne vete. E reflektimi pushton hapesira. Prodhon pyetje. Nje pyetje hedh tjetren. Mungesa e pergjegjeve le njolla ne besimin fetar. Dikur behen shume pyetje. Aq shume sa qe njeriut i duket vetja hipokrit, nese perkunder pyetjeve te shumeta pretendon besim te plote ne doktrinat fetare. I duket hipokrit, sepse eshte besimtar i cilte qe e njeh Zotin si te gjithedishem, nuk mendon se besimi prendendohet. Dikur e barte dyshimin jasht. Si pasoje has ne konfrontime nga fetaret. Diskuton, mendon, diskuton, mendon, por nuk gjen shkak per t'ju bashkengjitur fetareve. Konfliktet rriten. Besimtaret fillojne ta quajne "i keq", "i pa Zot", "kaurr", "grek i ndyre", "shkavell" e tjera. Ndjen keqardhje per besimtaret. E keshtu me radhe. Ne fund e sheh se eshte bere "jobesimtar" dhe si i tille shenjester e tere fese. Pastaj hap tema si keto te miat ne forum. Skenar per nje film mbreselenes.

Chino..... E bera me te kuqe , se ndoshta se kan vene re vllezrit tone fetare

[chino]

Po nëse ka mundësi!

Testi eshte ky:

Ne Kuran shkruan "ne fe nuk ka dhune". Une pyes, a behet fjale vetem per dhune fizike apo poashtu per dhune sociale, dhune mentale, pra dhune qe del ne forme presioni nga rrethi i fetareve ne forme te sanksioneve te ndryshme shoqerore?

Shembull per pyetjen time: Une dua te punesohem ne Arabi Saudite dhe i tregoj punedhenesit se jam jobesimtar maksimal, dhe punedhenesi pyet klerikun (imamin) dhe kleriku i thote "Jo, mos e puneso".

A ka ndodhur "dhune" ne kuptim te Kuranit ne kete rast? Nese po, perse? Nese jo, perse? Nga e di ti kete, pasi qe Allahu kete rast nuk e ka vendosur personalisht duke e cekur ne Kuran? Nga e di kleriku qe e keshillon punedhenesin? Kush eshte sipas Kuranit i afte te "lexoje" mendimet e Allahut si te gjithedishmit? Paska njerez qe jane ne gjendje te lexojne mendimet e Allahut? Te "lexojne" ne kuptim qe te dine se si do ai? Nuk eshte kjo nje barazim i njeriut (klerikut) me Allahun? Nuk eshte kjo nje ulje e Allahut ne nivel te njeriut jo-te-gjithedishem? Nuk eshte kjo mekat? Nuk eshte kjo praktike gje qe ndodh qekur ekziston Kurani? Nuk te ben kjo te mendosh se keta njerez qe bejne kete gje, jane poashtu mekatare? Me cilat argumente?

Ky ishte testi. Nese gjen argumente, e kalove, i shpetove "vetedijesimit", i shpetove fillimit te reflektimit, auto-pyetjeve, dyshimit, fillimit te mosbesimit, e tutje, sic e pershkrova ne artikullin pararendes.

[chino]

Nuk e arsyetoj se çfar do te thuash;Feja nuk jep pergjigje me tekstet fetare qe jane shkruar qindra o mijera vjet perpara?.(mos vrit e mos prit,jane théné nja 3 mije vjet perpara librave fetar).Por e kishin harruar abortin.
Si dhe kushtetutat e sotme kan harruar eutanazin.
Ti do te interpretosh librat e fese,ne libra shkence o kode ligjor.(edhe fetaret nuk shkojn deri aty)
Po siç thoshte Galilei;tja léme shkences te drejten e detyren e kuptimit sesi "vadia il cielo"e Shkrimeve detyren e shpegimit sesi"si vadia al cielo".

Edhe un kaq kisha me thon;se pértoj.

Serum Dinosh apo si e pate nofken..

Puna eshte e thjeshte dhe fare e pavarur prej lemsheve.
Nese Zoti thote ne Bibel "Mos vrit" dhe nuk flet me asgje ne lidhje me definimin e kesaj shprehjeje, por njerezit (Papa apo Peshkopet) prape se prape nga kjo shprehje vijne tek perfundimi se Zoti me kete fjali ka ndaluar abortin apo eutanazine, shtrohet pyetja: Kush eshte ai njeri qe mund te lexoje mendimet e Zotit? Kush nga njerezit e kufizuar ne dije posedon afinitetin e pergjegjes se nje pyetjeje ne emer te nje instance te gjithedishme? Ai qe merr guximin te bej kete gje, eshte vete jobesimtar. Apo jo?

Ketu jemi.

Kushtetutat e sotshme e kane harruar eutanazine, por e para: Kushtetutat jane ligje njerezish, jo "Zoterash", dhe e dyta: Kushtetutat kane plotefuqizuar njeriun (Kuvendin) te definoje shprehjet qe gjinden ne Kushtetute. Zoti jo. Keshtu qe sido qe definojne njerezit shprehjen e Zotit Mos vrit, mundesia e mekatimit eshte te pakten 50% nese veprohet sipas definimit te njerezve te kesaj shprehjeje. Atehere: Cfare me duhet nje fe, e cila ofron nje liber, ne te cilin fliten disa fjale, por mungojne definimet e tyre, dhe si pasoje e mungeses duhet te definohen nga njerezit, dhe pas definimit prape se prape ekziston mundesia 50%she per mekatim?

Po pe prape se prape vetem nje lemsh ne kete postim, me trego. E sqaroj perseri.

[Elytony]

Katalogut te amshueshem te mangesive te feve, ia shtoj edhe nje tjeter. Nje qe sipas mendimit tim eshte fatal dhe me siguri te madhe shkaku i shuarjes graduale te feve aktuale njejte si atyre te te kaluares. Kete mangesi e kisha pershkruar keshtu: Mungesa e hyjnores ne interpretimin dhe zbatimin e asaj qe feja quan 'fjale te Zotit'.

Marr 2 shembuj, nje nga Krishterimi, nje nga Islami qe te sqaroj, cfare mendoj.
Shembulli i pare eshte fjalia e Bibles, e cila thote "Mos vrit!"
Shembulli i dyte eshte fjalia e Kuranit, e cila thote "Ne fe nuk ka dhune."

Si Hyji, si Allahu kane perfundurar qe moti se foluri. Aa kane lene njerezimit keto mesimet e mesiperme dhe jane tretur. Ne ndodhemi vetem pran ketyre fjalive, dhe na duhet te pyesim veten si duhen kuptuar, interpretuar e zbatuar ne jeten e perditshme keto fjali. Konkretisht pyesim veten (ne lidhje me shembullin e pare) per shembull:

- Eshte aborti 'vrasje' ne kuptim te Bibles/Hyjit?
- Eshte eutanazia e tille?

Apo (ne lidhje me shembullin e dyte):
- Eshte dhuna sociale 'dhune' ne kuptim te Kuranit/Allahut?
- Kemi edhe atehere 'dhune' te tille, kur nje njeri qe deshiron te braktise Islamin, sanksionohet me dhune sociale nga shoqeria muslimane? P. sh. i privohen te drejtat, eshte i obliguar te paguaj taksa te cilat besimtaret muslimane nuk i paguajne, apo ndodhin diskriminime tjera, te cilat nuk paraqesin dhune fizike, por prape se prape e bejne te pamundur te ndjehet braktisesi i Islamit i lire.

Ndaj gjithe ketyre pyetjeve "Zoterat" e mesiperm heshtin. I pyet tere jeten, asnje pergjegje nuk merr. Jo vetem ti personalisht, po as nje njeri ne tere boten. Zoterat na lejne vetem ne keto pyetje kruciale. Ne keto pyetje, nga te cilat mund te ndodhin katastrofa te paparashikueshme sociale, revolucione e kryengritje e luftera vllavrasese dhe ne fund shkaterrime te shoqerive te tera. Pra nuk jane pyetje "te parendesishme". Por Zoterat heshtin. Heshtin dhe s'ju ha palla. Keshtu qe pavaresisht cfare pergjegje jep ndaj ketyre pyetjeve, nuk do te kemi pergjegje "hyjnore" ndaj tyre. Por do te kemi pergjegje njerezore. Pergjegje qe vijne nga Papa apo nje klerik te krahasueshem te Krishterimit apo nga ndonje imam apo grup dijetaresh te Fese Islame. Keshtu qe kemi situaten, ku pjesa me e rendesishme e idese se Zotit mbi jeten ne toke, jipet nga njeriu, jo nga Zoti. Prej ketij momenti "fjala e Zotit" sipas cdo forme te veshtrimit s'eshte fjale e tille fare, por eshte fjale e nje njeriu apo grupi njerezish, i cili e ka pafytyresine te flas ne emer te Zotit. Degradim apo blasfemi klasike ndaj Zotit - edhe sipas vete fese.

Une mendoj se kohen (nepermjet te shkrimeve ne forumeve : D) do te rritet vetedija e njerezve per kete gje. Do te kuptojne se pjesa gjigante e "hyjnores" qe na ofron feja eshte vec "njerezore". Nga kjo do te perhapet nje bindje, e cila thote se Zoterat ne fjale ne pyetjet me kruciale na kane lene vetem. Do te kuptojne se nuk mund te kete mekate per pyetje, te cilai Zoterat i kane lene hapur. Nuk mund te kete mekate nese nuk degjohen interpretimet njerezore te fjaleve gjysmake hyjnore. Kjo do te coje ne deshtimin gradual por teresor te feve aktuale. Te pakten ne ato vende, ku njerezit kane lirine e mendimeve te tilla.

Per te sqaruar edhe me mire keto mendime, e marr si shembull Jurisdiksionin Shqiptar. Kushtetutedhenesi shkruan ne Kushtetute "Të gjithë janë të barabartë përpara ligjit." Edhe kjo fjali ka nevoje per interpretim, kuptim dhe zbatim ne jete te perditshme, sepse kjo nuk jep pergjegje ndaj pyetjes, se cfare konkretisht eshte "trajtimi i pa barabarte". Ajo nuk tregon, a kemi te bejme me nje trajtim "te pa barabarte" para ligjit, nese disa beneficione qe parasheh ligji u takojne vetem invalideve apo te martuareve, por jo atyre qe jane ne posedim te plote te aftesive fizike dhe mentale dhe atyre qe nuk jane te martuar? Por per dallim nga fete, Kushtetutedhenesi Shqiptar ("Zoti") ka pare kete nevoje per kuptim, interpretim dhe zbatim te fjales se tij. Prandaj ka plotefuqizuar nder tjerash Kuvendin qe te hulumtoje kuptimin, interpretimin dhe zbatimin e ketyre fjalive. Keshtu qe Kuvendi leshon ligje te thjeshta, te cilat definojne kuptimin, interpretimin dhe zbatimin e fjalive te Kushtetutes ne menyre obligative per neve ("besimtaret"). Keshtu qe nepemjet te plotefuqizimit qe ka bere Kushtetutedhenesi per Kuvendin, sot mund te themi se neper ligjet kuvendore zbatohet vullneti i Kushtetutedhenesit. Ne rastin analog te siperpermendur te feve, kjo nuk mund te thuhet.

Feja e vërtetë i përgjigjët natyrës njerëzore në çdo aspekt të kësaj natyre...prandaj feja e vërtetë nuk ka mangësi e ajo është Islami,pra varet se kend e merr për fe.


...

[jarigas]

Feja e vërtetë i përgjigjët natyrës njerëzore në çdo aspekt të kësaj natyre...prandaj feja e vërtetë nuk ka mangësi e ajo është Islami,pra varet se kend e merr për fe.


...

Feja e vërtetë i përgjigjët natyrës njerëzore në çdo aspekt të kësaj natyre...prandaj feja e vërtetë nuk ka mangësi e ajo është Budizmi,pra varet se kend e merr për fe

[Marduk]

Hahahaha Jarigas e fort ke qekjo qe e thane. Kejt pretendojn per Fejen e vet e paqes. Dhe qe i sjell me te mirat Feja e vet, por harrojn se qysh eshte bota situata ne bote me rrjedhat Fetare. Let o me me gju fllesha Fe e paqe, edhe ketana qe vritet s'ka lidhje .

Thjesht per Mue personalisht si Individ qe s'jam Besimtar i Asnje FEJE. Bibla dhe Kurani shkrujt qe te vriten Pabesimtart. Ku do qe i gjeni ketu qendron Problemi qe une nuk ja lshoj udhen atyne hiq qe kush vriten. Kurse mue mendja jem me thote qe mos vrit po shijoje jeten, por ne Fe nuk thote keshtu por ne Fe thuhet Vriti. Sa i poshter eshte nje Zot per krijesen e vet.

Edhe problemi tjeter eshte qe gjithmon na kqyrin me nje sy te keq dhe na quajn Injoranta. Pse na quajn Injoranta? Sepse vetem qe s'e besojm Zotin e tyre dhe si ndjekim Zakonet e asaj Feje. Qe veq kqyri cfar truni t'lodht e kan. Edhe dicka me i ndihmu ne jete Pabesimtari Besimtarit kurr s'ta din per nder, gjithmon te quajn jo Njeri. Per kta vetem ne Zot duhet me besu per me qen i kjart ndryshe s'te njohin qe Ekziston ose qe i ke ndihmu te gjitha ndihmat i humben nje Pabesimtari vetem per shkak te Zotit.