Hoxha Shefqet Krasniqi ben thirrje qe nxisin urrejtje

[bani]

origjinali eshte arabisht gimche, po te jete keshtu jo vetem fjalen mysliman , por edhe fjalet e tjera t'i perdorim me mrie nga origjinali , dmth arabisht , po keshtu edhe gjithe kuranin , qe do te thote te zevendesojme me mire gjuhen shqipe me ate arabe , ,,,,, sepse keshtu eshte nga origjinali.
nuk ka rendesi fjala ne arabisht, por kuptimi i saj ne shqip ka rendesi,
dhe ka shume qe nuk e dine se cfare do te thote mysliman ne shqip.

sipas llogjikes tende , duhej perdorur ne vend te fjales idhujtareve , fjala nga origjinali "mushrikine", e keshtu me rradhe te gjitha fjalet sepse keto jane nga origjinali

[chino]

E tregova definicioni im për ato versete është Realiteti, nuk është Ofendimi, sharja etj.

Sipas definicionit tend qe solle edhe versetet e Kuranit jane ne te njejten mase fyerje, nencmime si karikaturat e Muhamedit.

Te pyeta afro 10 postime, ku eshte dallimi, cili element i definicionit munguaka, ti nuk u pergjegje. Dhe tani ne fund pohon perseri se kjo eshte per ty e verteta.

Atehere pasi i jep ti vetit te drejten ta quash kete gje te verteten, edhe jobesimtaret kane te drejte t'i quajne karikaturat e Muhamediti "e verteta".

Atëherë pra po bënë gabim, ngase verseti nuk portretizon shqiptarët, ty dhe kulturën jo-muslimane.

Ku shkruhet se nuk behet fjale per pjesen jomuslimane te shqiptareve? Ku shkruhet se nuk behet fjale per cdo njeri qe nuk i bindet asnje pike Allahut?

Interesant është se je një njeri i cili lexon shqip megjithatë nuk kupton. Skënderbeu masakroi turq, si quhet kjo përpos se realitet që ka ndodhur, pa ofenduar askënd nga turqit e sotëm ajo ndodhi i pelqeu apo si pelqeu ndokuj.

Prape se prape ka te drjete te kerkoje cdo turk deshmi nga une kur them se turqit u masakruan nga Kastrioti. Dhe ne dallim me perrallen e Kuranit, ketu nuk behet fjale per anashkalimin e ligjeve te natyres. Masakrimi i turqeve eshte i imagjinueshem fare mire, nuk kerkon pezullimin e logjikes per te besuar kete gje. Shnderrimi i jobesimtareve te Allahut ne derra, po. Prandaj jane raste te pakrahasueshme. Por edhe si te pakrahasueshme, prape se prape turqit kane te drejte te kerkojne deshmi.

Hebrejt u shëndrruan në majmunë dhe derra, çka mund të quhet kjo tjetër përpos se realitet që ka ndodhur, pa ofenduar askënd, kjo ndodhi me paraardhësit e Hebrejve të sotit!

Pse cfare qenka realiteti? Defino realitetin. Cfare eshte i tille, cfare jo? Qe te dijme perse eshte realitet shnderrimi i hebrejeve ne derra, por jo qe Muhamedi ishte i io biri i femres dhe deves.

Ketu eshte problemi qe keni ju fetaret. Jeni te detyruar te definoni termet ne ate menyre, te cilen pastaj ju duhet ta revidoni kur jobesimtaret perdorin definicionet e juaja ne teorite e tyre antifetare.

Trego shkurt: Cili eshte argumenti, i cili thote se mund te besosh se Allahu beri ca hebreje derra, por jo se Zeusi ishte Zoti? Pasi qe beson se e shkruara e Kuranit mjafton te te tregoje te verteten. Perse te mos mjaftojne shkrimet antike mbi Zeusin per te deklaruar kete si Zot?

Dhe pyeti ti (Muhammed) për fshatin që ishte në breg të detit e ata e shkelën rendin e të shtunës (që e kishin të ndaluar gjuajtjen e peshqve), kur në të shtunën e tyre peshqit u vinin sheshazi mbi ujë, e në ditën që nuk festonin nuk u vinin. Ja, kështu i sprovuam ata ngase ishin mëkatarë.
Dhe kur një grup prej tyre thanë: “Përse këshilloni një popull që All-llahu do ta shkatërrojë ose dënojë me një dënim të ashpër?” Thanë (këshilluesit): “Arsyetim para Zotit tuaj dhe me shpresë që t’u largohen gabimeve”.
E kur braktisën atë për të cilën ishin këshilluar, Ne i shpëtuam ata që pengonin nga të këqijat, ndërsa ata që kundërshtuan i kapëm me një dënim të fortë, ngase ishin të shfrenuar.
E kur ata tejkaluan me arrogancë të hapët nga ajo që ishin të ndaluar, Ne i shndërruam në majmunë të përbuzur. (Kur'an 7:163-166)

Ka edhe citate tjera që me sa e di unë tregojnë ngjarjen më në detaje, por ja që nuk po më kujtohen referencat

Dhe Zeusi ishte Zoti me i madh i tere Zoterave. Ai qe i vetmi nga femijet e Kronosit dhe Reas, i cili i shpetoi gelltitjes nga Kronos. Ai me vone beri qe Kronos t'i nxirrtje jashte te gjithe vellezerit e Zeusit qe ky kishte gelltitur.

E tash? A mund te marim "shkrimet" si deshmi ne rastin e Zeusit? Jo pra. Se atehere ti do te duheshe te besoje edhe ne Zeusin. Prandaj nuk i pranon keto shkrime si deshmi. E ketu pastaj vi une dhe te them se une nuk i pranoj shkrimet e Kuranit si deshmi me te njejtat argumente, me te cilat ti nuk i pranon shkrimet antike si deshmi.

Feja s'ka gje te vertete. Fese nuk mund t'i shohesh gje si te vertete pa deklaruar njekohesisht se te gjitha perrallat tjera te botes jane te verteta.

[jarigas]

Po ja pretendime se Zoti gabon dhe i dalin gjërat huq paraqet një degradim për të, kush jemi unë dhe ti të ja obligojmë Zotit të na tregoj për Profetet e tjerë?!

...hahahhhh...sa gjoja sgjut qe je mer lal...ja hiqkemi gradat zotit dhe nga gjeneral e bokeshim kolonel....sa logjike islamike kjo mer trim!!!
Zoti u degradoka dhe paska nevoje per bodyguard-et (islamike) qe t aruajne....hahahahahah....

Unë të tregova pjesë nga historia Arabe, eksploro ti nëse nuk beson

Padyshim qe kam hulumtuar(jo exploruar) dhe nuk e kam gjetur ne asnje tekst historie kete perralle........po rju jeni besimtare dhe ndoshta e ndjeni per detyre qe te besoni ne çfaredolloj gjepure qe ju servirin arabet!!

All-llahu nuk ishte i përfshirë në besimet Pagane të Arabëve

Per tu habitur:"Po ai Allahu qe adhuronte Abdullahu, i ati i Muhamedit, ne cilat besime ishte perfshire??"
Hajde "dijetar" hajde.......

Tek aspekti gjuhësor i tyre ke dështuar në tërësi aq më shumë me shifren 40%
Kur është çështja Islame të gjithë jemi bashkë, kur është çështja individuale nuk e perkrahim atë që mendon se e ka mirë.

Atehere te keshilloj te lexosh pakez me shume dhe jo vetem Kuran: 40% e popullsise iraniane(persiane), tashme jane arabe !! Asimilim perfekt.....

I dha poenë ngase konstatoj se Millosheviçi nuk ka kryer krim, e kur një shqiptar e thotë këtë çfarë do të thotë jo-shqiptari?!
"Vëllezërit Muxhahid" siç po i quan ti i kam kundërshtuar dhe i kundërshtoj çdo herë, mos kerkohet diçka më tepër nga unë?

!
Ne cilen fraze te ligjerates se tij e lexove kete pohim ti Gim "dijetari"???
Une shqipen e kuptoj ndoshta me mire se ti, por edhe kur flet nje kosovar, veshtire qe te me lebyren syte ne kete menyre!! Kurse ti me duket se e ngaterron me araishten, gjuhen me te "bukur" ne bote, e cila na ka nje pafundesi kuptimesh per çdo fjale!!!
Ai tjetri thote se " serbet vrane shqiptare dhe boshnjake si qej", pra i therret me emrin e tyre "vrases" dhe vjen ky "dijetari" islamik, ithtar i "paqedashesit" Krasniqi e na thote se nuk eshte e vertete ajo qe kuptojme ne!!! Sipas "logjikes" se gjarperinjve perçares, Kçira me ato fjale paska dashur te thote se "Millosheviçi nuk ka kryer krim"!!!!!!!
Gjarper e kaluar gjarperit.....

Hahahahaha Kçira shkon tek Bektashijtë ata të cilën nuk konsiderohen brenda frymes Islame, janë pjesë e një misticizmi dhe devijim drejt Krishterimit Ortodoks, madje shumë gjëra i kanë të përbashkëta me ta.
Edhe hoxha ishte me Don Lush Gjergjin çka çon peshë kjo?!

Nuk konsiderohen prej kujt??!! Prej wahabisteve???!E kujt po i rrifet???!! Kush tha se keta wahabistet paskan pishtarin e Muhamedit ne dore???! A nuk lexujne edhe bektashinjte te njejtin Kuran si ju, apo ka shume versione Kurani???!!
Ke degjuar ndonje katolik ti te thote se ortodokset nuk konsiderohen brenda frymes se krishtere???!!
Hoxha qe ishte me dom Gjergjin, tregon se ka perzemer unitetin kombetar, ate per te cilin ti me rreh gjoksin, por pastaj me fjale derdh vrer kunder tij!!!

Askund nuk të kam quajtur tradhëtar, pra bëj kujdes!
Shembulli yt është shumë i mirë, pra lërë amerikën ta konstatoj se nuk e keni merituar ndihmën time, e jo vet shqiptari ta shanë shqiptarin.

E pra ta tregova se siç u shpreh Kçira do te isha shprehur une dhe çdo shqiptar me mend(edhe ti) ne ate moment te caktuar, keshtu qe kur quan tradhtar ate, eshte sikur te kesh quajtur tradhetar mua dhe gjithe shqiptaret qe e mendojne si une!!
Kur nje shqiptar(lexo muxhahidet Duka) punon kunder Shqiptarit, une jo vetem qe e shaj por po pata mundesi ja thyej kembet dh ei tregoj tere popullit se si nuk duhet te veprojne ata qe duan vendin e tyre!!
Une nuk pres qe te me thote miku im se im bir eshte bukeshkale!! Une e lidh djalin per gjuhe dhe hedh te kembet mikut te beses!!
NJe fjale e urte shqiptare(qe ca dallkauke arabofile e kane harruar) thote:"Shqiptari kur jep fjalen, therr djalen".......meso gjarper ca edhe nga tradita shqiptare e jo vetem nga ajo arabe!

Ketu jem duke biseduar vetëm unë dhe ti dhe në moment kur thua se a bisedohet me gomerë jep të kuptohet se bëhët fjal për njërin nga ne.

Lexoji postimet me vemendj edhe do te kuptosh: eshte shqip!
Sidoqofte gomari nuk eshte budalla, por vetem kokeforte!Vetem se ndonjehere refuzon t'i nenshtrohet diktatit! Ndersa ti je i nenshtruar, keshtu qe ti s'e meriton epitetin!! Ai i gjarperit te shkon me shume...

Ketu qendron gabimi dhe keqkuptimi. Myslimanët e Kosovës nuk bartin pergjegjësi për veprimet e Myslimanëve të Maqedonisë qofshin për të mirë apo për të keq! Uniteti ska dyshim se duhet të ekzistoj midis shqiptarëve dhe midis muslimanëve të ketij kombi, por pergjegjësia nga uniteti dallon

!
Prape ti!!
Po kush ju beri juve pergjegjes per aktin e vellezerve "muxhahide" ne rruge te Allahur, more!!!!
Ajo per te cilen jeni pergjegjes eshte heshtja e plote qe e pasoi ate!!Nese nuk flet hoxha, ju s'keni guxim as te fshini qyrrat!!

Nuk mbahet mend të këtë pasur idhull me pseudonim "Allah"

Po Abdullahu nga na doli??!!

Kur'ani thotë se Ungjilli i zbriti Krishtit!
Kur'ani thotë se të Krishterët besojnë trininë!
A ka diçka ketu që quhet pallavër?!

Keto jane pikerisht pallavrat ne te cilat besoni!!
E vetmja gje qe ka zbritur drejtpersedrejti prej Zotit sipas te krishtereve, jane dhjete urdheresat qe iu zbriten Abrahamit!! 10 urdheresa e jo 10000 vargje!!
Ungjilli eshte jeta dhe vepra e Krishtit e ne kete rast Kurani ja fut kot!!
Te krishteret besojne trinine e Zotit e jo tre zota, kjo eshte nje pallaver tjeter ne te cilen besoni e pa te cilen nuk dini se si te kritikoni te krishteret!!

3:67 Ibrahimi nuk ka qenë as jehudi as i krishterë, por ai ishte larg besimeve të kota, ishte musliman dhe nuk ishte prej idhujtarëve.

Ketu nevojitet pak një koment i shkurtër, në rradhë të parë sqarohet feja e Ibrahimit, në rradhë të dytë Krishterimi dhe Jehudizmi konsiderohet besim i kotë dhe e treta përngjasohet me idhujtarizmin.

Ketu sqarohet se Abrahami ishte i nenshtruar ndaj Zotit dhe ishte larg besimeve te kota=nuk ishte prej idhujtareve!!
Ne cilen sure te Kuranit "famelarte" e ke lexuar ti "dijetar" se idhujtaret ishin jehudite dhe te krishteret??!!
Ky komenti yt, jo vetem qe nuk ka fare te beje me teologjine, por perkundrazi eshte nje teze e atyre qe duan te bejne Islamin arme politike dhe te shpallin luften e "shenjte" ndaj qafirave!!
Pra komentim prej gjarperi....!

P.S. Meso pak nga Bani dhe shkunde vrerin qe te mbulon!! Behu shqiptar 100%!!

[blueton]

origjinali eshte arabisht gimche, po te jete keshtu jo vetem fjalen mysliman , por edhe fjalet e tjera t'i perdorim me mrie nga origjinali , dmth arabisht , po keshtu edhe gjithe kuranin , qe do te thote te zevendesojme me mire gjuhen shqipe me ate arabe , ,,,,, sepse keshtu eshte nga origjinali.
nuk ka rendesi fjala ne arabisht, por kuptimi i saj ne shqip ka rendesi,
dhe ka shume qe nuk e dine se cfare do te thote mysliman ne shqip.

sipas llogjikes tende , duhej perdorur ne vend te fjales idhujtareve , fjala nga origjinali "mushrikine", e keshtu me rradhe te gjitha fjalet sepse keto jane nga origjinali

o bani me njeri idiot dhe i veshtire akoma nuk kam pare ,po pse o bure mer persiper qe ta shqiptarizosh arabishten dhe islamin, nese ti do te perdorish terminologjine shqipe ne vend te asaj arabe ok, perdore ,por mos u mundo te bindish te tjeret qe te bejne nje gje te tille, je shume kembengules dhe koke mushke

musliman
allah
qafir
farz
waxhib
majmun
ahmak
lop
kal

po perdori o burre si te duash nuk te ndalon askush,boll me me ore nga gj shqipe, patriotizmi dhe muslimanizmi nuk behen vetem duke shkrar apo folur shqip. boll me se u bere gazi i forumi ,tani kane filluar edhe shkijet te te perkrahin, une dyshoj se ti edhe emrin e muhamedit do fillosh te perkthesh ne gjuhen shqipe,

[blueton]

Citim:
3:67 Ibrahimi nuk ka qenë as jehudi as i krishterë, por ai ishte larg besimeve të kota, ishte musliman dhe nuk ishte prej idhujtarëve.

Ketu nevojitet pak një koment i shkurtër, në rradhë të parë sqarohet feja e Ibrahimit, në rradhë të dytë Krishterimi dhe Jehudizmi konsiderohet besim i kotë dhe e treta përngjasohet me idhujtarizmin.

Ketu sqarohet se Abrahami ishte i nenshtruar ndaj Zotit dhe ishte larg besimeve te kota=nuk ishte prej idhujtareve!!


Ne cilen sure te Kuranit "famelarte" e ke lexuar ti "dijetar" se idhujtaret ishin jehudite dhe te krishteret??!!
Ky komenti yt, jo vetem qe nuk ka fare te beje me teologjine, por perkundrazi eshte nje teze e atyre qe duan te bejne Islamin arme politike dhe te shpallin luften e "shenjte" ndaj qafirave!!
Pra komentim prej gjarperi....!


po ti o teveqel a nuk e sheh ajetin larte cituar???
hahahahahahah kreten

[gimche]

origjinali eshte arabisht gimche, po te jete keshtu jo vetem fjalen mysliman , por edhe fjalet e tjera t'i perdorim me mrie nga origjinali , dmth arabisht , po keshtu edhe gjithe kuranin , qe do te thote te zevendesojme me mire gjuhen shqipe me ate arabe , ,,,,, sepse keshtu eshte nga origjinali.
nuk ka rendesi fjala ne arabisht, por kuptimi i saj ne shqip ka rendesi,
dhe ka shume qe nuk e dine se cfare do te thote mysliman ne shqip.

sipas llogjikes tende , duhej perdorur ne vend te fjales idhujtareve , fjala nga origjinali "mushrikine", e keshtu me rradhe te gjitha fjalet sepse keto jane nga origjinali

Epo, më thuaj ti se nuk perdoret origjinali sot nëpër botë?!
E gjithë bota na quan Muslim pse nuk na quajnë sipas gjuhës së tyre, pavarësisht kuptimit në shqip, anglisht etj. fjala si fjal nuk ndryshon Muslim, Muslim, Muslim si tek ata të sotit si tek Ibrahimi.

P/S Në shumë ligjerata fetare e vërejmë termin "Mushrikët e Mekkes"

[bani]

o bani me njeri idiot dhe i veshtire akoma nuk kam pare ,po pse o bure mer persiper qe ta shqiptarizosh arabishten dhe islamin, nese ti do te perdorish terminologjine shqipe ne vend te asaj arabe ok, perdore ,por mos u mundo te bindish te tjeret qe te bejne nje gje te tille, je shume kembengules dhe koke mushke

musliman
allah
qafir
farz
waxhib
majmun
ahmak
lop
kal

po perdori o burre si te duash nuk te ndalon askush,boll me me ore nga gj shqipe, patriotizmi dhe muslimanizmi nuk behen vetem duke shkrar apo folur shqip. boll me se u bere gazi i forumi ,tani kane filluar edhe shkijet te te perkrahin, une dyshoj se ti edhe emrin e muhamedit do fillosh te perkthesh ne gjuhen shqipe,

sepse;

KUR'AN-14:4.Na nuk kemi dërguar asnjë pejgamber, përpos në gjuhën e popullit të tij, për t’u shpjeguar atyre (e ta kuptojnë). Perëndia e shpie në humbje kë të dojë dhe e udhëzon në rrugë të drejtë kë të dojë. Ai është i Plotëfuqishëm dhe i Gjithëdijshëm.

[bani]

Epo, më thuaj ti se nuk perdoret origjinali sot nëpër botë?!
E gjithë bota na quan Muslim pse nuk na quajnë sipas gjuhës së tyre, pavarësisht kuptimit në shqip, anglisht etj. fjala si fjal nuk ndryshon Muslim, Muslim, Muslim si tek ata të sotit si tek Ibrahimi.

P/S Në shumë ligjerata fetare e vërejmë termin "Mushrikët e Mekkes"

kjo ka te beje me arritjet e "arabizimit",
patjeter qe ata veprojne ne kete menyre do gjykohen dhe ne kuran thuhet;

KUR'AN-43:43. Andaj, ti pλrmbaju asaj qλ po tλ shpallet, e s’ka dyshim se ti je nλ rrugλ tλ drejtλ.
KUR'AN-43:44. Dhe se ajo (shpallja) λshtλ lλvdatλ e madhe pλr ty dhe pλr popullin tλnd, dhe pλr kλtλ (lλvdatλ) mλ vonλ do tλ pλrgjigjeni.

ajo qe i'u shpall Muhamedit ishte Kur'ani
dhe muhamedi ka urdheruar ne nje hadith Sahih te Muslimit qe;
"Mos shkruani asgje per mua pervec Kur'anit, kush shkruan tjeter vec Atij, duhet t'a fshije"Ahmedi, volumi 1, faqe 171,si dhe Muslimi
Sahih Muslimi -- ,,,,,,,Zuhd, Libri 42, Numër 7147

Ahmed Ibn Hambal, Volumi 1, faqe 192;

Ibn Saed Al-Khudhri transmeton se i Dërguari i Allahut kishte thënë;

"Mos shkruani per mua asgje tjeter vec Kur'anit,cdokush qe ka shkruajtur gje tjeter vec Kur'anit , duhet t'a fshije ate"




KUR'AN-45:6. Kλto janλ fakte tλ All-llahut qλ po t’i lexojmλ ty nλ mλnyrλ tλ saktλ; cilλs fjalλ pra, pos fjalλs sλ All-llahut dhe argumenteve tλ Tij, ata i besojnλ?

[gimche]

kjo ka te beje me arritjet e "arabizimit",
patjeter qe ata veprojne ne kete menyre do gjykohen dhe ne kuran thuhet;

KUR'AN-43:43. Andaj, ti pλrmbaju asaj qλ po tλ shpallet, e s’ka dyshim se ti je nλ rrugλ tλ drejtλ.
KUR'AN-43:44. Dhe se ajo (shpallja) λshtλ lλvdatλ e madhe pλr ty dhe pλr popullin tλnd, dhe pλr kλtλ (lλvdatλ) mλ vonλ do tλ pλrgjigjeni.

ajo qe i'u shpall Muhamedit ishte Kur'ani
dhe muhamedi ka urdheruar ne nje hadith Sahih te Muslimit qe;
"Mos shkruani asgje per mua pervec Kur'anit, kush shkruan tjeter vec Atij, duhet t'a fshije"Ahmedi, volumi 1, faqe 171,si dhe Muslimi
Sahih Muslimi -- ,,,,,,,Zuhd, Libri 42, Numër 7147

Ahmed Ibn Hambal, Volumi 1, faqe 192;

Ibn Saed Al-Khudhri transmeton se i Dërguari i Allahut kishte thënë;

"Mos shkruani per mua asgje tjeter vec Kur'anit,cdokush qe ka shkruajtur gje tjeter vec Kur'anit , duhet t'a fshije ate"




KUR'AN-45:6. Kλto janλ fakte tλ All-llahut qλ po t’i lexojmλ ty nλ mλnyrλ tλ saktλ; cilλs fjalλ pra, pos fjalλs sλ All-llahut dhe argumenteve tλ Tij, ata i besojnλ?

Ku është pergjigja ndaj meje?!

[gimche]

Sipas definicionit tend qe solle edhe versetet e Kuranit jane ne te njejten mase fyerje, nencmime si karikaturat e Muhamedit.

Te pyeta afro 10 postime, ku eshte dallimi, cili element i definicionit munguaka, ti nuk u pergjegje. Dhe tani ne fund pohon perseri se kjo eshte per ty e verteta.

Atehere pasi i jep ti vetit te drejten ta quash kete gje te verteten, edhe jobesimtaret kane te drejte t'i quajne karikaturat e Muhamediti "e verteta".

Jemi duke u kthyer në bisedat të cilave u dhamë kapakun. E sqaruam se deklarata e Dr. Shefqet Krasniqit nuk ishte ofendim, por ishte paragjykim dhe konstatim për të ardhmen, gjë e cila edhe nëse ndaj Muhammedit neve nuk na pengon.
Kur'ani e thashë dhe po e them prapë se askund nuk i ofendon njerëzit, pse ti ke qendrim të keq ndaj Kur'anit, kjo nuk e bën Kur'anin fajtor!

Ku shkruhet se nuk behet fjale per pjesen jomuslimane te shqiptareve? Ku shkruhet se nuk behet fjale per cdo njeri qe nuk i bindet asnje pike Allahut?

Lexoje versetin dhe do ta kuptosh se paragjykimi yt është i gabuar

Dhe Zeusi ishte Zoti me i madh i tere Zoterave. Ai qe i vetmi nga femijet e Kronosit dhe Reas, i cili i shpetoi gelltitjes nga Kronos. Ai me vone beri qe Kronos t'i nxirrtje jashte te gjithe vellezerit e Zeusit qe ky kishte gelltitur.

E tash? A mund te marim "shkrimet" si deshmi ne rastin e Zeusit? Jo pra. Se atehere ti do te duheshe te besoje edhe ne Zeusin. Prandaj nuk i pranon keto shkrime si deshmi. E ketu pastaj vi une dhe te them se une nuk i pranoj shkrimet e Kuranit si deshmi me te njejtat argumente, me te cilat ti nuk i pranon shkrimet antike si deshmi.

Feja s'ka gje te vertete. Fese nuk mund t'i shohesh gje si te vertete pa deklaruar njekohesisht se te gjitha perrallat tjera te botes jane te verteta.

Në rradhë të parë kush e permendi Zeusin?!
Në rradhë të dytë kur flasim për fenë Islame nuk mund të anashkalojmë Kur'anin, ti sjell një verset se si i ka shëndërruar Zoti hebrejt në derra dhe majmuna, interpretimi yt është se ky na qenka ofendim, unë të pergjigjem me 3 versete tjera të cilat tregojnë rreth ngjarjes dhe ti në mungesë të ndonjë komenti e fut Zeusin.
Kur flasim për Kur'an dhe diskutojmë rreth verseteve Kur'anore normal që perdorim citate. I besove apo nuk i besove, ti vet po kerkon të debatosh rreth predikimeve Kur'anore.
Kjo njësoj sikur ta marrim Kushtetuten shqiptare të mos e kuptojmë një term i cili me gjasë në vazhdim definohet (ne njërin nga paragrafet e nenit perkatës) dhe në fund të themi nuk i besoj kushtetutes perderisa ti nuk i beson Zeusit, epo ne ishim duke biseduar për Kushtetuten, e jo per Zeusin, ky është shembulli ynë në rastin e Kur'anit.