Terrorizmi mediatik


Shkrimet e fundit antiislame te K.Mutfaraj kanė bėrė bujė te madhe, jo nė saje te kualitetit apo personalitetit tė tij, por nė saje te njėlloj prototipi qė pėrfaqėsohet nga njerėz ekstremistė, me ide terroriste, i cili dita ditės po merr pėrmasa me te paskrupullta, duke u fshehur pas "perdeve" pėr integrime europiane apo luftės kundėr terrorimit e ShBA-ve. Tė dyjat kėto janė "perde" te gabuara te kėtyre ektremistėve. E para sepse Europa ėshtė bashkim modern europian e jo mesjetar, e dyta sepse lufta kunder terrorizmit ka kontura me shume politike se sa fetare, e cila shumė shpejt mund tė ndryshoj kahje, varėrisht nga interesat politike te ShBA-ve.
Ēfarė do tė thotė terrorizėm dhe ftesė pėr terror? Fjala "terror" nga latinishtja do te thotė "tmerr", "frikė" etj. dhe ėshtė pikėrisht ajo ēka K.M. ėshtė duke u pėrpjekur tė mbejllė nė popullatėn shqiptare, duke ftuar nė urrejtje, frikėmbjellje dhe madje vrasje tė shqiptarėve (sepse shumica jemi musliman).

Hipotezat e Myftarajt kundėr Islamit dhe muslimanėve mund te hidhet poshtė nga tri aspekte kryesore: fetare, kombėtare dhe njerėzore.

Aspekti fetar
Pretendimet e Myftarajt, i cili paraqitet si njė ekspert i religjioneve, se Islami ėshtė fe idhujtare janė plotėsisht te pabaza, si nga rrafshi teorik-shkencor ashtu edhe nga ai praktik-fetar.
Ēfarė ėshtė idhujtaria dhe c'do tė thotė idhull? Idhujtaria mund tė pėrkufizohet si njė lloj besimi, ku adhurimi, nderi dhe lavdia i jipet njė apo mė shumė figurave te caktuara, pėrveē apo krahas Zotit.
Roli dhe funksioni i njė objekti apo figure janė vendimtare nė pėrcaktimin e saj si njė idhull. Idhull konsiderohet njė objekt i cili adhurohet, ndaj te cilit bėhen lutje, nga i cili kėrkohet ndihmė, pėrkrahje, mbėshtetje. Guri i Zi nė Meke nuk e ka asnjė nga kėto funksione dhe role te objekteve idhujtare. Asnjė musliman nuk i lutet atij, nuk kėrkon nga ai ndihmė, nuk e adhuron dhe nuk e konsideron simbol fetar, pėrdallim nga te krishteret te cilėt i luten kryqit, kėrkojnė ndihmė nga ai, e bartin nė qafet e tyre dhe e shtrėngojnė pėr tė kėrkuar shpėtim. Ne qė lutemi nė xhami s'do tė thotė qė iu lutemi gurėve apo murėve brenda tė cilėve gjindemi.
Myftaraj nuk mund t'a di mė mirė se ne muslimanėt rolin e gurit tė zi. Sikur guri i zi tė ishte idhull apo pjesė e besimit (imanit) te fesė Islame dhe muslimanėve, atėhere pėrse ne do te duhej ta mohonim njė pjesė te besimit tonė (sepse edhe idhujaret qendrojne prapa besimit te tyre)? Mirpo pretendimet e tij janė te pabaza, me pėrpjekje pėr te ngjitur njė njollė tė zezė te supozuar, sepse Islami ėshtė besimi qė ne menyre shumė strikte, pa hamendje e kurrfar dyshime proklamon Njėshmėrinė e Zotit, njėshmeri kjo si nė aspektin e adhurimit, nėnshtrimit, lutjes, mbėshtetjes, njėshmeria e Zotit nė zotrim, nė emra dhe cilėsi, si dhe nė adhurim vetėm ndaj Tij.
Emri "Allah" ėshtė simbolizim i njėshmėrisė sė Zotit dhe monoteizmit mė tė pastėr, sepse ėshtė emėrtim njejės, i pa gjini dhe s'mund tė lakohet. Emėrtimet mund tė ndryshojnė apo evulojnė nė periudha tė ndryshme kohore. Edhe termi "zot" apo "perėndi" nė gjuhėn shqipe kishte dhe ka kuptime te ndryshme, varėsisht se kush ēfarė nėnkupton me tė. Konceptimi dhe interpretimi i termit "Zot" ėshtė i ndryshėm nga ai musliman, ai krishter apo i ndonjė besimi tjetėr. Prandaj kur muslimanet thėrrasin „Allah“ natyrisht qė nėnkuptohet Zoti i vetėm, qė ėshtė njė e ska tė dytė.

Aspekti kombėtar
Nė artikullin e tij paraqitet njė shikim ekstrem i njėtrajtshėm i historisė, njė histori e pakuptimt.
Pretendimet qe Islami ėshtė pranuar me dhunė ne te kaluarėn nga shqiptarėt ėshtė i pabazė dhe kėtė e pohojnė njė numėr i madhe i historianėve dhe mendimtarėve shqiptar, qofshin kėta edhe te krishtėr. Veprimtari e historiani i shquar shqiptar-arvanit Aristidh Kolja kishte shkruar: "Ndėrrimi i fesė sė shqiptarėve me anė tė dhunės ėshtė pjellė e fantazisė dhe shpikje e murgjėve dhe nuk ėshtė aspak e hijshme qė ta pretendojnė kėtė historianėt".
Perderisa Kastropolus perpiqet te terheq nje paralele inekzistente kinse te demit te njejt nga Islami dhe fqinjeve serbo-grek, unė me plotė bindje e shoh mu tek Kastriotoviēi analogjine e te menduarit dhe vepruarit konform planit serb Neēertanja apo atij grek te Megali Idea, per spastrimin etnik te shqiptarėve (se shqiptarėt janė shumica musliman kudo). Dmth perderisa ai kėrkon deportimin apo zhdukjen fizike te muslimaneve i bie sikur ta liroj Maqedoninė fare nga elementi shqiptar, Serbinė po ashtu, Kosovėn t'ia bashkangjitė Serbisė, ndėrsa Shqipėrinė ta lėjė me gjysmė milion banorė si vasal te vellezerve te tij grek dhe sllav njė pjesė. Siē duket Kastriotoviēi (Kastriotopolus) ėshtė trajnuar qe me nje finėse dhe dinakėri te madhė tė zhduk popullin shqiptare me vet doren e vet, pa u hetuar nderhyrja e drejtperdrejt serbeve dhe grekeve.

Aspekti njerėzorė
Menyra e te interpretuarit te gjėrave, tregon mėnyrėn e te menduarit. Dashuria apo urrejtja janė dy ndjenja te cilat ia ndryshojnė fytyrėn drejtėsisė. Kastriot Myftaraj po rrėnon shpirtin e vet, duke i „hipur“ urrejtjes nė qafe e cila do ta dėrgoj nė ndyrėsi dhe humbje.

Kundėrllogaritja
Hesapet Myftaraj siē duket i ka bėrė me njė matematikė te Megali Ideas dhe Neēertanjas sė Serbisė, tė cilėt shqiptaret i konsideronin, jo si njerėz, por si tranguj apo bisha te egra.
Ndėrsa unė i ofroj atij hesapin shqip duke u nisur po nga ai numėr i tij i "islamikėve" prej 30 mijė. Kėta 30 mij kanė prindėr, vėllezėr, motra, familje, kusherinjė. Mbijetesen shqiptare e kemi nė saje te solidariteti, besės dhe mbrojtjes familjare. 30 mij "islamik" e kanė te pakten njėrin prind, dmth edhe 30 mijė tjerė, baras me 60 mijė. Kėta 30 mijė nė mesataren shqiptare kanė sė paku 2 vllezėr, 2 nipėr, 3 a 4 kusherinjė, familjar, fqinjė etj, qė llogaritur me njė logjikė te tillė zinxhirorei bijnė mbi 2 milion.
Shpallja e luftės 30 mij "islamikėve" do tė thotė shpallje lufte 90% e kombit shqiptar te cilėt pak a shumė janė musliman. ēdo sulm nė familjet e tyre, pa marrė parasysh arsyet, do t'a rrisė solidaritetin dhe nevojėn pėr mbrojtje familjare e fisnore te kombit.

***
Skam ndėgjuar asnjėher nė jeten time ndonjė shqiptar musliman qė tė ftoj nė vrasjen, zhdukjen apo perndjekjen e krishtereve e as feve tjera, as nga ndonje hoxhė fshati ne hutben e tij, as nga ndonje gazetar a publicis e as nga ndonjė qytetar i thjeshtė. Ftesat qe koheve te fundit po i servohen opinionit shqiptar (p.sh. ndalimi i ezanit, mbyllja xhamive, zhdukja muslimaneve etj.) dita ditės janė me ekstreme e me te paskrupullta. Deri kur kėshtu?
Pėrse fqiu im krishter duhet tė shoh se ēfarė ndodh nė Afganistan mes ish aleatėve pėr tė mė vlerėsuar mua qe me ka pranė dhe besimin tim?
Nėse Myftaraj e cilėson si shumė te keqe nderrimin e fesė nė te kaluarėn pėr pragmatizėm politik e praktik, atėhere ēfarė dallon ai nga „kėta njerėz tė kqinjė“ i cili tani kėrkon rekonkuizitė tė popullit shqiptar kinse pėr arsye pragmatike politike? A nuk ėshtė ky ai qė tani pėrpiqet te promovoj shqiptarin laraman qė ndėrron fenė vetėm pėr interesa politike? A s’po promovon ky tani filozofinė dhe mendėsinė e vartėsitė nė shpirtin e shqiptarit?
Jo zotėri, populli shqiptar ėshtė edhe popull islamik, musliman, qė respektoj deri tani dhe vazhdon te respektoj fqinjėt e vet krishter. Ndėrsa njerėzit duhet te gjykohen individualisht, nė bazė te veprave te tyre, kundervajtjes qe kane bėrė, qofshin me mjeker apo pa tė, musliman apo krishter, me pantallona te gjatė apo te shkurtėr. Ndjekja e „vehabizmit“, nėse ekziston ky sekt, nuk ėshtė kurrfar vepre penale ligjore dhe nuk sanksionohet as nė kushtetut e ne asnjė parim ligjor, ashtu siē sot nė Shqipėrinė e Kosovėn tonė ka edhe pasues te dreqit e te birit