Aristoteli, një nga mëndjet më të ndritura dhe me të thella të gjithë kohëve

[HELEN OF TROY]

Edhe ditët e sotme vepra e Aristotelit është një pikë referimi dhe objekti i studimit dhe admirim.Mesimi (sidomos të moralit dhe perceptimet e Perëndisë) është konsideruar si bazë për ndërtimin e mëvonshem te shkencës teologjike të të krishterëve.
Në filozofinë metafizike të Aristotelit ai hedh poshtë teorinë e ideve të Platonit,
nje botë qe sipas Aristotelit, është e vetmja dhe e përjetshme.
Ndërsa Universi është si një sfere e përqëndruar në Tokë.

[Force-Intruder]

Sa qejf i kam tipat snob qe bejne sikur kane lexuar ndonjehere filozofi, sidomos...fjala vjen si nismetarja e temes. Jane shume interesante; pothuajse te gjithe, mundohen te fshehin origjinen e tyre per plebenjsh.

Kjo teme, pevecse ka sjelle ca info te shperndara pa asnje pike qellimi, trefishin e te cilave mund ta gjenim ne cfaredo faqe interneti te publikume qe pas Krishtit, ka ndonje destinacion final apo kot keshtu per muhabet?

Apo eshte hapur thjesht per te ngritur nivelin e postimeve kime me veze te bera zakonisht?



(Ishtin pyetje retorike ne fakt...)

[shoku_tanku]

Kursena retoriken shoku patric dhe na ler rehat ne plebejve varfer te hallakatemi sipas qefit tone...qellimi i temes sa per info eshte vertetimi i lidhjes gjaksore midis arsitotelit dhe helenes..
Dhe tani mu hiq se te shtypa me tank : ))

[HELEN OF TROY]

Si e justifikon skllavërinë Aristoteli?
Aristoteli shprehet se: ekzistojnë individ për nga natyra të lirë dhe të tjerët po nga natyra skllevër; argumentimi është bazuar mbi kapacitetin për tu liruar dhe nga aftësia për arsyetuar; Aristoteli thotë që një pjesë e humanizmit ka aftësinë për të vënë në praktikë kapacitet e tija mendore ( kapacitetin e kemi të gjithë, por ka të bëj me kalimin e këtij kapacitetu në akt) dhe një pjesë që nuk është e aftë që nuk din të bëj zgjedhje racionale. Nëse është kështu, Aristoteli thotë se: është mirë jo vetëm për pornarët, por edhe për vet skllevërit të jenë skllevër ( ja vlen të theksohet që skllavëria greke ishte shumë më pak e egër se ajo romane): një person i paftë të vetqeveriset në menyrë autonome mund të mbitoj vetëm duke qenë i qeverisur nga një tjetër. Problemi i vërtetë është që konkretisht nuk shëndrohesh skllav për faktin që nuk jë gjendje për të menduar; shëndrohesh skllav përmes luftërave. Kush humbet bëhet skllav, kush fiton behët pronar ( ligji i pashkruar i luftës).
Rikujtojmë që Platoni vetë rrezikoj të bëhej skllavë, sepse ishte kapur rob nga piratët: sigurisht Platoni përderisa mendonte dhe dinte dicka…Aristoteli kupton, por nuk gjen tjetër rrugëdalje. Aristoteli ka qenë themeluesi i shkencës së ekonomisë: një nga konceptet themelore të tij është koncepti i parasë dhe funksionet e saja.

[Kinney]

Sa qejf i kam tipat snob qe bejne sikur kane lexuar ndonjehere filozofi, sidomos...fjala vjen si nismetarja e temes. Jane shume interesante; pothuajse te gjithe, mundohen te fshehin origjinen e tyre per plebenjsh.

Kjo teme, pevecse ka sjelle ca info te shperndara pa asnje pike qellimi, trefishin e te cilave mund ta gjenim ne cfaredo faqe interneti te publikume qe pas Krishtit, ka ndonje destinacion final apo kot keshtu per muhabet?

Apo eshte hapur thjesht per te ngritur nivelin e postimeve kime me veze te bera zakonisht?

(Ishtin pyetje retorike ne fakt...)

ja pergjigja indirekte e helenes per te te treguar qe nuk eshte aq injorante sa kujton ti, lol,
vete ta kete shkruar valle?

Si e justifikon skllavërinë Aristoteli?
Aristoteli shprehet se: ekzistojnë individ për nga natyra të lirë dhe të tjerët po nga natyra skllevër; argumentimi është bazuar mbi kapacitetin për tu liruar dhe nga aftësia për arsyetuar; Aristoteli thotë që një pjesë e humanizmit ka aftësinë për të vënë në praktikë kapacitet e tija mendore ( kapacitetin e kemi të gjithë, por ka të bëj me kalimin e këtij kapacitetu në akt) dhe një pjesë që nuk është e aftë që nuk din të bëj zgjedhje racionale. Nëse është kështu, Aristoteli thotë se: është mirë jo vetëm për pornarët, por edhe për vet skllevërit të jenë skllevër ( ja vlen të theksohet që skllavëria greke ishte shumë më pak e egër se ajo romane): një person i paftë të vetqeveriset në menyrë autonome mund të mbitoj vetëm duke qenë i qeverisur nga një tjetër. Problemi i vërtetë është që konkretisht nuk shëndrohesh skllav për faktin që nuk jë gjendje për të menduar; shëndrohesh skllav përmes luftërave. Kush humbet bëhet skllav, kush fiton behët pronar ( ligji i pashkruar i luftës).
Rikujtojmë që Platoni vetë rrezikoj të bëhej skllavë, sepse ishte kapur rob nga piratët: sigurisht Platoni përderisa mendonte dhe dinte dicka…Aristoteli kupton, por nuk gjen tjetër rrugëdalje. Aristoteli ka qenë themeluesi i shkencës së ekonomisë: një nga konceptet themelore të tij është koncepti i parasë dhe funksionet e saja.

[Force-Intruder]

Kursena retoriken shoku patric dhe na ler rehat ne plebejve varfer te hallakatemi sipas qefit tone...qellimi i temes sa per info eshte vertetimi i lidhjes gjaksore midis arsitotelit dhe helenes..
Dhe tani mu hiq se te shtypa me tank : ))

Me fal.
Ke te drejte... ketu duhet me e be Tien An Men...

[Force-Intruder]

Arsitoteli ...

Arsitoteli ka qene aq idiot... sa ka shkruar per trupat dhe masen se :

"...shpejtesia e renies se nje mase prej ari apo plumbi eshte me e shpejte/proporcionale me/ ne vartesi te permasave te saj..."

Kete pohim e ka bere ky filozozf i madh nderkohe qe i mjaftonte te merrte dy gure te permasave te ndryshme e ti hidhte njekohesisht per te pare kush bie realisht me shpejt.


Sic e ka thene edhe RUDIGER me lart, Aristoteli ka qene nje idiot komplet, jo vetem qe idete e tij jane kompet te pavlefshme sot, por jane cilesuara si nje prizem i demshem per te pare boten.

[Boy]

Arsitoteli ...

Arsitoteli ka qene aq idiot... sa ka shkruar per trupat dhe masen se :

"...shpejtesia e renies se nje mase prej ari apo plumbi eshte me e shpejte/proporcionale me/ ne vartesi te permasave te saj..."

Kete pohim e ka bere ky filozozf i madh nderkohe qe i mjaftonte te merrte dy gure te permasave te ndryshme e ti hidhte njekohesisht per te pare kush bie realisht me shpejt.


Sic e ka thene edhe RUDIGER me lart, Aristoteli ka qene nje idiot komplet, jo vetem qe idete e tij jane kompet te pavlefshme sot, por jane cilesuara si nje prizem i demshem per te pare boten.

Me fal, ku eshte gabimi ketu ne ate qe ka pohuar Aristoteli, ne shekullin e IV para Kirshtit, e thkesoj ne shekullin e IV para Krishtit?!
Fillimisht duhet te korigjoj, ne teorine e Aristotelit elementet ishin plumbi dhe pambuku. Pastaj te njoftoj se Aristoteli nuk njihet si nje fizikant, por si nje filozof dhe nje observator i natyres e si i tille, teoria e tij eshte e sakte. Nese ti hedh 1kg plumb dhe 1kg pambuk nga nje lartesi e njejte, shpejtesia e renies se plumbit eshte me e larte. Ti mos u ngatarro me teorine dhe eksperimentin e Galileut, pasi kryhet ne nje situate ku mungon totalisht atriti(ajri). Tani duhet folur edhe per Newton ketu, por me mire informohu vete se une pertoj.

Nese marim dy gure, sic thua ti, me mase te ndryshme dhe ti hedhim njekohesisht nga nje lartesi e caktuar, do te verenim se te dyja trupat do kishin te njejtin akselerim te gravitetit, pra 9,8 m/s, por masa te ndryshme. Duke ndjekur formulen e Newton F = ma, guri me mase me te madhe ushtron nje force me te madhe ne krahasim me ate me mase me te vogel...force e cila i jep mundesine te "luftoje" me mire atritin.

Keshtuqe miku im, idioti apo injoranti ne kete mes nuk eshte Aristoteli, por ti. Serish te perseris, studjo dhe mos u mer me lloqe forumi.

p.s Une personalisht, do preferoja me shume qe ne ditet e sotme te kishim sa me shume "idiote" si Aristoteli dhe sa me pak "inteligjent" si ti.

[RUDIGER]

"...shpejtesia e renies se nje mase prej ari apo plumbi eshte me e shpejte/proporcionale me/ ne vartesi te permasave te saj..."

F.I thote qe ka qene idiot, une them qe ka qene kaluar idiotit.
mjafton te kesh bere fizike elementare ne 8 vjecare te kuptosh debilizmin aristotelian, por si duket helena quella troia...ups e ngaterrova,helen of troy,boy and co, kan marre me mik 5 ne fizike.
ky the boy thot qe eshte marre aristoteli me filozofi dhe jo fizike...teoria e tij debileske qe konsideronte token qendren e universit mbreteroi per mijra vjet.

vetem rilindja europiane hodhi poshte teorite e idiotit aristotel.

[Boy]

F.I thote qe ka qene idiot, une them qe ka qene kaluar idiotit.
mjafton te kesh bere fizike elementare ne 8 vjecare te kuptosh debilizmin aristotelian, por si duket helena quella troia,boy and co, kan marre me mik 5 ne fizike.
ky the boy thot qe eshte marre aristoteli me filozofi dhe jo fizike...teoria e tij debileske qe konsideronte token qendren e universit mbreteroi per mijra vjet.

vetem rilindja europiane hodhi poshte teorite e idiotit aristotel.

Je vertet per te ardhur keq. E kupton qe ti ke studiuar fizike ne shekullin e XX apo XXI, ndersa teorite e Arsitotelit jane te shekullit te IV PARA ERES SONE, pra mbi 2300 vjet me vone?!


Force, bere mire qe e modifikove postimin. Por sidoqofte mizor mbetesh!