Barazia Raciale

[darwin]

Po, ne fillim kuptojne qe nuk je i 'races' se tyre, por nuk e dallojne dot nese je shqiptar(nese ti nuk u thua), mund te te ngaterrojne dhe per sllav, italian, grek, rumun. Ne momentin qe ti u thua shqiptar shtohet doza e percmimit sepse hyn ne loje dhe faktori kultural, religjioz etc( te gjitha paragjykime, ti mund te jesh ateist, te paragjykojne automatikisht per musliman)

Po kjo nuk ka të bëjë me këtë temë. Që të tregohem i sinqertë, përçmimin e tij nuk do e gëlltisja, por gjithashtu jam i ndërgjegjshëm që më takon "një pjesë e vogël e haraçit" për veprimet që bëjnë bashkëatdhetarët e mi ose mungesën e organizimit shoqëror në vendin tim.



nejse, dolëm jashtë teme

[darwin]

akoma ti me kafshet????
nderro argument se eshte komlet qesharak.
nuk besoj se ti do shkoje me motren tende si kafshet.
jo per gje por e njejta rrace.....................

Çoje diku nga forumet e fesë po deshe. Tek temat mbi Adamin dhe Evën, bie fjala.
Shiko sa vetë e pranojnë si të vetmen mënyrë. Bile, kam përshtypjen se dhe ti je i monoteizmit aziatik. JE I DETYRUAR TA PRANOSH (nëse ndjek fenë), kështu?

[land]

Po kjo nuk ka të bëjë me këtë temë. Që të tregohem i sinqertë, përçmimin e tij nuk do e gëlltisja, por gjithashtu jam i ndërgjegjshëm që më takon "një pjesë e vogël e haraçit" për veprimet që bëjnë bashkëatdhetarët e mi ose mungesën e organizimit shoqëror në vendin tim.



nejse, dolëm jashtë teme

Qe te kuptohemi, "pjesa e haracit" qe paguajme nga bashkeatdhetaret eshte konseguence e genit(races) apo e faktoreve te tjere, politike, religjioze, kulturore!
Une do thoja kjo e fundit.

[the admiral]

Sipas mendimit tim pikerisht ketu qendron edhe e keqja.

Pas nje perzierjeje te tille, "produkti" nuk mund te quhet as i bardhe tamam, as i zi tamam. Eshte nje hibrid i ri, i cili do e kerkoje identitetin njehere tek njera race e nje here tek tjetra, pa mundur kurre ta gjeje veten 100% as tek njera kulture e as tek tjetra.

Prandaj sikur te rrinte secili ne vendin e tij, do ishte shume me mire. Njehere madje kam lexuar diku qe te bardhet jane imunologjikisht superiore. Nese do e gjej do e sjell edhe kete.

duke u llogaritur ashtu si thua ti, ne amerike latine nuk ka as edhe nje te zi...
te gjithe jane "te shartuar"...

nje i lindur nga nje prind i bardhe dhe nga nje i zi e quan vehten te zi.
te bardhet e quajne te zi dhe poashtu te zinjte e quajne te zi... ky eshte realiteti (obama eshte shembulli konkret)

ajo qe shenova ne bold mund te jete nje e mire, por sot eshte larg mendesh..
duhet te ishte menduar para 500 vjetesh per kete...
jane te bardhit qe kane dale kundra kesaj teorije dhe sot nuk ke si e pretendon.

[darwin]

Qe te kuptohemi, "pjesa e haracit" qe paguajme nga bashkeatdhetaret eshte konseguence e genit(races) apo e faktoreve te tjere, politike, religjioze, kulturore!
Une do thoja kjo e fundit.

po, atëherë kjo e fundit nuk është diçka biologjike (që është parësore në një temë të tillë). Me thënë të drejtën nuk po e shtjelloja mendimin tim nga këndvështrimi kulturor. Më vonë mbetet kjo.

[Smth_Poetic]

Po një antropolog, arrin dot të njohë RACËN (që t'i bie shkurt) e personit vetëm nga kocka?

Gjenetika e ka bere antropologjine subjekt te pavlefshem per kohe te gjate.
Shume universitete e kane heq edhe si subjekt ne lendet e tyre .

Problemi me ju race-mbrojtesit eshte se kur bie fjala tek origjina e dikujt , rrefuzoni te kapeni tek shkenca me e sakte momentalisht por me kapeni tek dicka subjektive qe ste con asgjekundi. Si rasti i njerit me lart ku permend botanistin e 250 vjeteve me pare per te mbrojt tezen e tij. Imagjinoje sa qesharake keto pretendime.
Tani gjenetika thote qe raca nuk ekziston.
Parimi i shkences eshte ''obzervim , testim dhe se fundi percaktim'' .
Gjenetika i ka bere ushtruar te treja keto dhe ka dale ne perfundim se raca nuk ekziston.
Argumentet e tjera bien poshte me kete gje .
Te debatosh me mbi kete gje kalon ne injorance.

your choice.

[darwin]

Gjenetika e ka bere antropologjine subjekt te pavlefshem per kohe te gjate.
Shume universitete e kane heq edhe si subjekt ne lendet e tyre .

Problemi me ju race-mbrojtesit eshte se kur bie fjala tek origjina e dikujt , rrefuzoni te kapeni tek shkenca me e sakte momentalisht por me kapeni tek dicka subjektive qe ste con asgjekundi. Si rasti i njerit me lart ku permend botanistin e 250 vjeteve me pare per te mbrojt tezen e tij. Imagjinoje sa qesharake keto pretendime.
Tani gjenetika thote qe raca nuk ekziston.
Parimi i shkences eshte ''obzervim , testim dhe se fundi percaktim'' .
Gjenetika i ka bere ushtruar te treja keto dhe ka dale ne perfundim se raca nuk ekziston.
Argumentet e tjera bien poshte me kete gje .
Te debatosh me mbi kete gje kalon ne injorance.

your choice.

Cila gjenetikë thotë ashtu?

Ajo që kur James Watson shpreh mendimin e tij (ky është shkencëtari më i madh i gjenetikës i të gjitha kohërave) shkarkohet dhe denigrohet masivisht për konkluzionet e tij? Nuk besoj që mund t'ia kesh më mirë idenë se ai, ti që merresh me poezi kuranore. Gjithsesi, gjenetika thotë ndryshe.

[Force-Intruder]

ajo qe shenova ne bold mund te jete nje e mire, por sot eshte larg mendesh..
duhet te ishte menduar para 500 vjetesh per kete...

Prandaj suportoj eugjeniken.
Shumimin selektiv. Mos bej femije jashte races edhe je ne rregull. Gabimi riparohet brenda nje kohe te paperfillshme.

[land]

Biologjia konsideron te gjitha qeniet njerezore pjese te nje race te vetme, homo sapiens sapiens.
Homogjeniteti i larte i nivelit te geneve me pasojen qe jemi te gjithe pasardhes te nje numri te limituar paraardhesish(ka teori qe thone qe kane qene 10000 individe) duke pare qe evolucioni njerezor eshte mjaft i afert ne kohe, e verteton kete.
Teorite raciste jane shkencerisht false.

[Smth_Poetic]

Cila gjenetikë thotë ashtu?

Ajo që kur James Watson shpreh mendimin e tij (ky është shkencëtari më i madh i gjenetikës i të gjitha kohërave) shkarkohet dhe denigrohet masivisht për konkluzionet e tij? Nuk besoj që mund t'ia kesh më mirë idenë se ai, ti që merresh me poezi kuranore. Gjithsesi, gjenetika thotë ndryshe.

Watson mbahet te kete thene lloj lloj idiotlliqesh per nga vet mosha e tij.
Asnjeri sja hedh poshte kontributin e tij , por ne te njejten kohe edhe ti marresh per baze mendimet e nje 70-80 vjecari eshte pak e veshtire per kedo. Nje shkence egzakte nuk e perben nje njeri i vetem .......por nje grup i tere.

Sikur te njejtin pretendim bete edhe ju ateistet per anthony flew apo jo , kur ai u moshua nqs s'gaboj?

lol