Ekzorcizmi dhe psikologjia

[Evian]

Une nuk di ti therras, por ti qe dinke, ti beje ate pune dhe na sjell provat ketu.T i qe pohon egzintencen e dickahit du het te sjellesh prova. Do te marresh Cmimin Nobel.

Mir, s'ke dmth .... qe ta provosh, ngase ke frik ! Po ti si ateiste e cila mohon ligjet e metafizikes, si e shpjegon kete fenomen te frikes nga e panjohura, e padukshmja ?

Un s'kam nevoje te deshmoj asgje, un per kete qe flas jam i sigurt. Prandaj, provo ate qe te thash !

[VOLSIV]

Sikure une te besoja ne keso videosh me propagande naive, une do ja veja samarin vetes dhe do dilja te kullos bare.

Kjo nuk eshte video propagande, mos u be naiv duke i kthyer kurrizin the vertetes.

[SERAFIM DILO]

E bukura e ekzorçizmit dhe psikologjis eshte se me kalimin e kohes trasformohen,ashtu siç eshte trasformuar figura e Djallit o figura e Satanizmit,jane si ato perrallat qe per ti pershtatur moralin te kohes trasformohen nder vite e gjate ketij trasformimi ndryshojne permbajtje dhe natyrisht dhe moral.

Ne Testamentin e Pare ebraik Satana shfaqet si nje entitet o shume entitete te Zotit (YHWH) qe punon per te per te provokuar fene e njeriut karshi Zotit,pra eshte nje nga "bijte e Zotit" o edhe kjijesat engjellore te Zotit,per kete Satana ka kuptimin e pergjithshem te provokatorit o edhe te kundershtarit te njeriut.Pra kjo fjale ebraike "satan" ("kundershtar") perkthehet ne greqisht nga ebrenjte (nga te Shtatedhjetet) ne "epiboulos" ("kospirator") por edhe ne "diabolos" per t'iu pershtatur kuptimit te "kundershtarit" deri sa ky trasformim nder vitet e para te krishterimit behet emer i plote Satana.Deri sa arihet nga trasformimi i Satanit ne Lucifero o engjelli i "rene nga qielli" , nga latinishtja Lucifer "Sjelles i drites" o diçka e tille si gjithmone i perkthyer nga ebraishtja (" Helen ben-Sabar"-"i Shkelqyeshmi bir i Agimit") edhe ketu trasformimi ndjek po te njejten rruge te Satanit.
Duke lene menjane qe ne Librin e Kjijimit o "Genesi" Satani nuk permendet,permendet gjarperi ne historin e Eves dhe Adamit,megjithate tradita e ka trasformuar gjarperin ne Satanin.Edhe se duhet fantazi te besh nje trasformim te tille. Megjithate ,ky trasformim vazhdon (shekujt e II e te III) deri sa Satani e Luciferi perfaqsojne "Erresirren",Ferrin" "te keqen" kundershtarin e Zotit ne pergjithesi.

Pra, morali i trasformimit eshte; se kemi nje dualizem midis krijeses te Zotit ("engjelli i rene" "sjellesi i drites" por qe behet o perfaqson erresiren) dhe vet Zotit. Ky dualizem vjen o supozohet te vije nga ai "zoroastrian",por ky dualizem ne ate besim ka kuptim sepse e "Mira" dhe e "Keqia" jane kundershtare por kan lindur o jane krijuar si princip bashke. Ndersa ne fene e sotme arijme ne apsurditetin e moralit qe Principi i te Mires (Zoti) te ket krijuar Principin e te Keqes.

Megjithate eksorzorçizmi o interpretimet e tjera ne sferen e Djallit jane praktika o teori te shekujve te vonshem,dhe ne fakt kush akuzohej per "Shtrigoneri" o "Magji,i sjelle natyrisht nga Satani,nuk akuzohej per "Satanizem" por akuzohej thjesht per paganizem.

[VOLSIV]

Si mund te thuash qe debimi i djajve qenka teori e shekujve te fundem? Krishti deboi djaj dhe ua dha kete aftesi dishepujve te tij. Djalli eshte thirrur ne emra te ndryshem jo nga transformimi i idese per te por ne baze te asaj qe ai bente dhe asaj qe ai vete deklaronte se quhej. Mos harro qe ka shume demone dhe mund te mos behet fjale per te njejtin kur degjon shume emra. Idea per djallin si ne beslidhjen e vjeter ashtu dhe ne te rene eshte po i njejti. Engjelli rebel qe ra nga madheshtia duke pranuar me mire ferrin sesa te njihte Zotin si me te lartin. Kete pozicion e donte per vete.

[Nuh Musa]

Ne bazat fetare thuhet qe çdo gje eshte krijuar nga Perendia.
Nuk e di pse, kure e a s ku e mori materialin?
Nuk e di se si kishte bere pa ne tere kohen?! Nuk kishte kush ta defronte, ta gezonte, ta hidheronte, ta tradhetonte ? Skishte kush ti bente sakrifice? Skishte kush ti lutej? Tashti e kenaqim me xhihad, me kurban, me lutje... A po inxhinjer?

Inxhinjer, thash mos po pergjigjet njehere edhe dikush tjeter ne vend teje.
Une e di qe ti je ekspert i geologjise, biologjise, medicines, teologjise,ekonomise, astronom i njohur, arkeolog, historian ... Shefqet Krasniqe do ishte zero per ty.

Une bera pyetje, a nuk e kuptove?


DJALLI eshte armiku i Zotit, a eshte keshtu?
Po a me thoni se kush eshte krijuesi i DJALLIT?

Talent, meso BAZAT e konverzacionit, meso BAZAT e temave qe don ti shqyrtosh, e pastaj dil ne muhabet. Perseritja nuk tingullon per te dhjeten here me e mencme se sa tingullonte per heren e pare.

Pyetja jote eshte gabim, jashta temes.....

Ja qendrimi FETARE ISLAM:

Djalli eshte KRIJESE e ALLAHUT, dhe si krejt krijesat tjera e ka obligimin ta ADHUROJE Krijuesin (pse na krijoi, nga cili "material", kurre, dhe si e beri kete, eshte ceshtje tjeter, mos i tollovit hesapet).

IBLISI, keshtu emri i krye-xhinit (xhinet jane krijesa me vullnet te lire si njeriu), nuk e zbatoj urdherin e Allahut qe e urdheroje te perulet para krijeses se tije ME TE BUKUR, njeriut (Ademit as.). Dhe nga ai moment e shpalli ARMIQESINE ndaj njeriut deri ne diten e kijametit. Kete e ka bere ne prani te Allahut, me vullnetin e VET TE LIRE, ALLAHU ja pranon VULLNETIN, dhe e MALLKON.......kete e ben Iblisi per te ja vertetuar ALLAHUT, se AI, XHINI, qe eshte i krijuar nga ZJARRI, e meriton te jete me i rrespektuar se njeriu para Allahut.

Per kete "realitet" na fole Allahu nga ajo dite kur Ademi dhe Hava u mashtruan nga Iblisi dhe dolen nga parajsa.....PSE gjithe kjo ???.....gjithe kjo per ta FITUAR XHENETIN E PERJETSHEM....JETEN E PAFUNDSHME....(krishteret mendojne se jemi per ta permiresuar fajin e Ademit dhe Haves, qe e hangren mollen dhe u perjashtuan nga parajsa)....

Tash, me talentin e rralle qe ke mund me plot "te drejte" te pyesesh, e "pse" e provokoj Allahu iblisin, pasiqe e ka DIJT se ai nuk do te perulet, ngase ALLAHU eshte i gjithedijshem ???....pra, prap ALLAHU bene loje me neve, na krijon me dobesi, qe ne, xhinet e njerezit, te bejme kerdi njeri tjetrit (krejt trazirat mbi dynja jane "prodhim" i mashtrimeve qe ben xhini me njeriun)....shih kuranin, kjo jete eshte nje LOJE....kurse mesimet fetare na mesojne se SI ta fitojme luften kunder shejtanit....kurse qellimin FINAL te krijimit tone nuk e kuptojme me "xhenetin", por do ta kuptojme atehere kur Allahu do ta hjek perden para tije ("visio beatifica")....

E kupton sa e vogel eshte imagjinata e "ateistit", sa fukara JETA e tije ???.....nje lige "rajonale"....kurse fetaret miren me "champions league".....per kete edhe "fetaret" ne cdo kohe e kane dominuar njerezine....TRURI i jone, AFTESIA E TE MENDUARIT, nuk mjaftohet me vizionet infantile te "ateistit"....(mos e perdhuno tash talentin te ma futish realitetin material ne kontekstin qe te shkruaj.....explorimi i univerzit, i kesaj ekzistence deri ne nuancat e pafundesise eshte missio univerzal i njeriut, jo i rrezervzuar per fetarin ose afetarin)....


tungi

[Nuh Musa]

..............................double.......

[SERAFIM DILO]

Si mund te thuash qe debimi i djajve qenka teori e shekujve te fundem? Krishti deboi djaj dhe ua dha kete aftesi dishepujve te tij. Djalli eshte thirrur ne emra te ndryshem jo nga transformimi i idese per te por ne baze te asaj qe ai bente dhe asaj qe ai vete deklaronte se quhej. Mos harro qe ka shume demone dhe mund te mos behet fjale per te njejtin kur degjon shume emra. Idea per djallin si ne beslidhjen e vjeter ashtu dhe ne te rene eshte po i njejti. Engjelli rebel qe ra nga madheshtia duke pranuar me mire ferrin sesa te njihte Zotin si me te lartin. Kete pozicion e donte per vete.

E vertet qe Krishti deboi djajt apo Djallin por idea o kuptimi i Djallit ishte ta shtynte njeriun drejt "gabimit" si te thuash qe te vinte ne prove besimit e tije ndaj Zotit o idene e tradhetise. Idea e magjise o ekzorçizmit jane ide e praktika te vonshme. Vet trasformimi i emertimit te Djallit ku çdo engjell i rene mund te ishte demon,"shpirt i keq" o djaj sjell ate qe te gjithe keta shpirtera o enjgjej mund te identifikohen me vet Djallin,pra çdo intetitet ,natyrisht negativ,mund te ishte vet Satana. Sa qe arihet qe çdo femi o çdo indivit qe mund te kishte "shpirtin" (shpirteror e fizik) e djallin,e per çdo pagezim o "para-pagezim"perdorej formula ekzorcistike ;"maledicte Diabole e Audi,maledicte Satanas. Keshtu egzorçizmi u kthye ne profesion,ku çdo prift o kandidat per prift kishte per detyre te bente dhe ekzorçistin. Protestantet e hoqen me shpejt kete "besynti" Luteranet me vone e katoliket ne vitin 1969 ndaluan praktiken e ezorçizmit para pagezor per le lindurit dhe me 1972 ndaluan ate per te riturit. Natyrisht formula o forma egziston por e trasformuar e me moral te ri...etj etj

[VOLSIV]

E vertet qe Krishti deboi djajt apo Djallin por idea o kuptimi i Djallit ishte ta shtynte njeriun drejt "gabimit" si te thuash qe te vinte ne prove besimit e tije ndaj Zotit o idene e tradhetise. Idea e magjise o ekzorçizmit jane ide e praktika te vonshme. Vet trasformimi i emertimit te Djallit ku çdo engjell i rene mund te ishte demon,"shpirt i keq" o djaj sjell ate qe te gjithe keta shpirtera o enjgjej mund te identifikohen me vet Djallin,pra çdo intetitet ,natyrisht negativ,mund te ishte vet Satana. Sa qe arihet qe çdo femi o çdo indivit qe mund te kishte "shpirtin" (shpirteror e fizik) e djallin,e per çdo pagezim o "para-pagezim"perdorej formula ekzorcistike ;"maledicte Diabole e Audi,maledicte Satanas. Keshtu egzorçizmi u kthye ne profesion,ku çdo prift o kandidat per prift kishte per detyre te bente dhe ekzorçistin. Protestantet e hoqen me shpejt kete "besynti" Luteranet me vone e katoliket ne vitin 1969 ndaluan praktiken e ezorçizmit para pagezor per le lindurit dhe me 1972 ndaluan ate per te riturit. Natyrisht formula o forma egziston por e trasformuar e me moral te ri...etj etj

Nje gabim I madh I Kishes sot eshte fakti qe nuk merr seriozisht nevojen qe ka komuniteti I besimtareve dhe shoqeria per ekzorciste. Ata jane pothuajse zhdukur nga qarlullimi. Mund te jene vende si gjermania apo spanja qe ndoshta nuk kane as edhe nje. Cdo Peshkop ka autoritetin qe I jep Kisha qe te ushtroje exorcismin ose ta delegoje tek ndonje ndihmes. Ata pak ekzorciste qe ekzistojne punojne me orare te gjata nga radha e njerzve qe kane nevoje per ndihme. Uroj qe te ndryshoje kjo situate edhe ne Shqiperi sepse kam pasur raste ku njerzit kishim nevoje per nje ekzorciste sikur edhe per tu konsultuar. Uroj gjithashtu qe prifterinjte dhe aq me shume peshkopet te besojne se djalli ekziston, te mos kene frike per te ushtruar misionin e tyre te ekzorcistit dhe te mos e lene komunitetin pa ta. Ka plot shpirtra qe sot vuajne nga posedimi, Kisha I ka aftesite per ti debuar djajt dhe nuk duhet ti braktisi keshtu. Eshte nje veper e mungeses se meshires kundrejt atyre qe vuajne. Gjithashtu dua te kujtoj cdo te krishtere qe lutjet e clirimit mund ti perdorin lirshem per te ndihmuar njerzit me posedime, mjafton te jene lutje private. Krishti na ka dhene kete aftesi qe ne Emrin e tij te kemi pushtet si Ai mbi te ligun dhe engjent e tij.

[SERAFIM DILO]

Nje gabim I madh I Kishes sot eshte fakti qe nuk merr seriozisht nevojen qe ka komuniteti I besimtareve dhe shoqeria per ekzorciste. Ata jane pothuajse zhdukur nga qarlullimi. Mund te jene vende si gjermania apo spanja qe ndoshta nuk kane as edhe nje. Cdo Peshkop ka autoritetin qe I jep Kisha qe te ushtroje exorcismin ose ta delegoje tek ndonje ndihmes. Ata pak ekzorciste qe ekzistojne punojne me orare te gjata nga radha e njerzve qe kane nevoje per ndihme. Uroj qe te ndryshoje kjo situate edhe ne Shqiperi sepse kam pasur raste ku njerzit kishim nevoje per nje ekzorciste sikur edhe per tu konsultuar. Uroj gjithashtu qe prifterinjte dhe aq me shume peshkopet te besojne se djalli ekziston, te mos kene frike per te ushtruar misionin e tyre te ekzorcistit dhe te mos e lene komunitetin pa ta. Ka plot shpirtra qe sot vuajne nga posedimi, Kisha I ka aftesite per ti debuar djajt dhe nuk duhet ti braktisi keshtu. Eshte nje veper e mungeses se meshires kundrejt atyre qe vuajne. Gjithashtu dua te kujtoj cdo te krishtere qe lutjet e clirimit mund ti perdorin lirshem per te ndihmuar njerzit me posedime, mjafton te jene lutje private. Krishti na ka dhene kete aftesi qe ne Emrin e tij te kemi pushtet si Ai mbi te ligun dhe engjent e tij.

Kisha (katolike) si çdo gje ne jete eshte e lidhur midis tradicionit dhe progresit.Ti kombinosh te dyja dhe ti pershtatesh si ne teori dhe ne praktike eshte e veshtire.
Te jesh "tradicionalist" do te thote pak a shume po ta egzagjerojme te jesh kundra progresit o evolimit,te jesh progresist ka rrezikun e humjes te "rrenjeve" te tradites etj etj. Pra ne kete "peshore" midis tradicionit dhe progresit duhet te zgjedhesh...

Ku qendron forca e katoliçizmit,qe eshte natyrisht ajo e Papes ? Qe Papa eshte i "detyruar" te jete progresist. Eshte i detyruar ti pershtati fene o teologjine fetare simbas menyres qe kerkon jeta o koha e njerezimit. Eshte nje lider qe e ka kete te drejte morale dhe politike. Ka te drejte te "ndryshoje" teologjin dhe dogmat qe ajo ka.
Dy fete e tjera,ja kane "hequr" vetes kete mundesi. E para,se nuk dihet se kush "komandon". Secili flet ne emer te vetvetes jo ne "emer" te fese. Papa,eshte i vetmi qe "flet" ne emer te fese,sepse me shum propabilitet ate qe shpreh o e ka bere o do ta beje.(teorine e vendos me "ligj" ne praktike,nga ku supozohet te vi dhe progresi )


Si çdo gje,edhe per "Djallin",sa me shume besimtar te kete qe "besojne" ne figuren e Djallit,ne porporcion, aq me shume njerez do kete edhe ne adhurimin e tije.
Dhe ne fakt,ne shekujt e shkuar,ishte nje akuze e shpeshte o praktik normale,te akuzoje tjetrin si adhurues o vartes i Djallit.

[Xhemis]

Nje liber shume i bukur duhet ta lexoni

Bota e xhindeve dhe e djajve

http://ardhmeriaislame.info/wp-conte...-Shejtanve.pdf