Close
Faqja 9 prej 12 FillimFillim ... 7891011 ... FunditFundit
Duke shfaqur rezultatin 81 deri 90 prej 115
  1. #81
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    18-03-2010
    Postime
    143

    Pėr: Fadil Lushi:Shakaja e plakut qe shkoi ne dreq te mallkuar

    I nderuari "MALSORI", fillimisht me duhet te te them se duhesh te dallosh komentin a pergjigjen prej "shkrimit" tuaj. Pa me thuaj se mos valle prej teje kerkova te ma "krehesh bishtein". Sa i perket se c'nenkuptoj me nocionin kultura e kuminikimit, nuk ta shpjegoj dot, konsultoje FJALORIN E GJUHES SE SOTME SHQIPE. Une shpreha mendimin t'im te lire.., sa i perket analizes qe ate ti e kerkon prej meje, te sugjeroj ta besh ti, me kusht nese ke "takatin mental". Me kete e perfundoj kete "pseudo-dialog"!?? Shkruaj dicka, do e lexoj me endje. Mos pandeh te luajsh rrolin e "gardianit"!??

  2. #82
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    18-03-2010
    Postime
    143

    Pėr: Fadil Lushi:Shakaja e plakut qe shkoi ne dreq te mallkuar

    Pershendetje z. "BESOJA".., kur thoni se, "aty brenda saj ka pak egoizem dhe mendjemadhesi" do pajtohem vetem me nocionin egoizem, tekefundit cdo njeri kete e ka, kush me pak e kush me shume..,sa i perket mendjemadhesise ka kohe qe e kam "kuruar". Tekefundit eshte e drejte e cdonjerit te shprehet ashtu sic mendon. Qofsh i nderuar.

  3. #83
    krenar qe jam malsor..... Maska e _MALSORI_
    Anėtarėsuar
    21-07-2005
    Vendndodhja
    diku neper bote
    Postime
    2,637

    Pėr: Fadil Lushi:Shakaja e plakut qe shkoi ne dreq te mallkuar

    Citim Postuar mė parė nga fadil lushi Lexo Postimin
    I nderuari "MALSORI", fillimisht me duhet te te them se duhesh te dallosh komentin a pergjigjen prej "shkrimit" tuaj. Pa me thuaj se mos valle prej teje kerkova te ma "krehesh bishtein". Sa i perket se c'nenkuptoj me nocionin kultura e kuminikimit, nuk ta shpjegoj dot, konsultoje FJALORIN E GJUHES SE SOTME SHQIPE. Une shpreha mendimin t'im te lire.., sa i perket analizes qe ate ti e kerkon prej meje, te sugjeroj ta besh ti, me kusht nese ke "takatin mental". Me kete e perfundoj kete "pseudo-dialog"!?? Shkruaj dicka, do e lexoj me endje. Mos pandeh te luajsh rrolin e "gardianit"!??
    e kuptova qe vertete ti veq shkarraviten..e verteton kjo me siper..nje here thumbit e tre here potkojit..

    besoja te tha qe ke egoizem e mendjemadhsi..egoizmi eshte dicka e ligjshme ..por shkrimi jot eshte kryekeput mendjemadhsi dhe mendjemadhsija eshte e zeza e te zot siq thone shkodranet..nejse..rrofte forumi shqiptar qe te jep mundesine qe te shfaqesh takatin mental tendin pasi ne te tjeret nuk e kemi nje te tille..

    une e kam bere analizen time dhe kam arritur ne perfundimin se keto jemi ky popull jemi dhe nuk importojme dot njerez te ndershem ( jo hajdute )..kam arritur edhe ne nje perfundim tjeter se jo cdo gje sillet rreth meje ashtu siq mendon ti..meqenese sipas teje te gjithe qenkan hajdute atehere e paska marre dreqi shqiperine..ne keto jemi prandaj te bie ty te vish prej tetove dhe na e zgjidh hallin..
    a do male me debore,trima te forte dhe malsore,fort bujare dhe burrerore,shko ne kukes i ke me dore.

  4. #84
    Love all, but trust a few Maska e angmokio
    Anėtarėsuar
    02-09-2011
    Vendndodhja
    AngMoKio
    Postime
    3,928

    Pėr: Fadil Lushi:Shakaja e plakut qe shkoi ne dreq te mallkuar

    Citim Postuar mė parė nga _MALSORI_ Lexo Postimin
    e kuptova qe vertete ti veq shkarraviten..e verteton kjo me siper..nje here thumbit e tre here potkojit..

    besoja te tha qe ke egoizem e mendjemadhsi..egoizmi eshte dicka e ligjshme ..por shkrimi jot eshte kryekeput mendjemadhsi dhe mendjemadhsija eshte e zeza e te zot siq thone shkodranet..nejse..rrofte forumi shqiptar qe te jep mundesine qe te shfaqesh takatin mental tendin pasi ne te tjeret nuk e kemi nje te tille..

    une e kam bere analizen time dhe kam arritur ne perfundimin se keto jemi ky popull jemi dhe nuk importojme dot njerez te ndershem ( jo hajdute )..kam arritur edhe ne nje perfundim tjeter se jo cdo gje sillet rreth meje ashtu siq mendon ti..meqenese sipas teje te gjithe qenkan hajdute atehere e paska marre dreqi shqiperine..ne keto jemi prandaj te bie ty te vish prej tetove dhe na e zgjidh hallin..
    Po po, ti perhere arrin ne shume perfundime . Leri or burre njerezit te shprehin mendimet e tyre sic duan se je bere si gardiani forumit. Nese ske takat intelektual te kuptosh filozofine qe del haptazi ne postimet e Fadilit nuk eshte faji Fadilit or Malsor por i yti. Ti je per male me debore o Malsor nga Kukesi , trim si Xhek Noris apo jo? Leri te tjeret qe sjane malsore te vene llogjiken ne pune.
    "And speak kindly to mankind '' Quran - 2:83"

  5. #85
    krenar qe jam malsor..... Maska e _MALSORI_
    Anėtarėsuar
    21-07-2005
    Vendndodhja
    diku neper bote
    Postime
    2,637

    Pėr: Fadil Lushi:Shakaja e plakut qe shkoi ne dreq te mallkuar

    Citim Postuar mė parė nga angmokio Lexo Postimin
    Po po, ti perhere arrin ne shume perfundime . Leri or burre njerezit te shprehin mendimet e tyre sic duan se je bere si gardiani forumit. Nese ske takat intelektual te kuptosh filozofine qe del haptazi ne postimet e Fadilit nuk eshte faji Fadilit or Malsor por i yti. Ti je per male me debore o Malsor nga Kukesi , trim si Xhek Noris apo jo? Leri te tjeret qe sjane malsore te vene llogjiken ne pune.
    mire e ke anmgio..ku marrim vesh ne malsoret mo..eh shyqyr qe te kemi ty qe na ndrit me fe e bacen fadil me politike '' te holle ''..
    a do male me debore,trima te forte dhe malsore,fort bujare dhe burrerore,shko ne kukes i ke me dore.

  6. #86
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    18-03-2010
    Postime
    143

    Fadil Lushi: "Ca cifligare"...

    Fadil LUSHI


    “CA ĒIFLIGARĖ”, QĖ MĖTOJNĖ T’I DALIN ZOT NJĖ HISTORIE TĖ
    LAVDĖRUAR

    Mbaj mend vitet e gjashtėdhjeta kur atdhetarėt a ikonat e ndėrgjegjes kombėtare ktheheshin nė Tetovė dhe pėrreth saj nga kazamatet “PETROVA RUPA” tė Goli Otokut famėkeq. Para se tė vazhdojmė ndėrtimin e kėtij paragrafi, le tė themi se ne nuk do tė bėjmė avokatinė e historisė sė tyre, por edhe as qė do mėtojmė t’i shtojmė a t’i heqim as njė tė vetme pikė a presje. Nuk do e bėjmė sepse na mungon teseri..., thjeshtė neve na mbetet ta lexojmė drejt dhe pa shtrembėrime, nė njė kohė krejt tjetėr fare. Kjo histori e kthimit ndalon nė vendlindjen e tyre. Pėrveē familjarėve, ata nuk i priste asnjeri, nga frika se mos vallė nga pushtetarėt e atėhershėm do tė etiketoheshin si mbėshtetėsit e tyre. Ata dukeshin si njerėz tė humbur nė hapėsirė dhe nė kohė, me zemra tė thyera pėr rininė e humbur dhe tė papėrjetuar..., kalorės me mendje tė “mashtruar” e tė kllapitur. Komunikimi i tyre i cunguar tė krijonte pėrshtypjen se ishin “jabanxhi” nė familjet e tyre, nė lagjen a nė kasabanė e tyre. Kishte fare pak njerėz qė i pėrshėndesnin..., po edhe ata qė kishin “guximin” ta bėjnė atė, detyroheshin ta mbanin mėnjanė kokėn dhe shikimin, ndėrkaq buzėqeshjet pėr ta ishin tė ulėta, madje edhe tė fshehura..., megjithatė ata kurrėn e kurrės nuk lejuan qė nė hidhėrimin e tyre tė marrin pjesė njerėzit qė nuk i pėrkrahėn, qė nuk i pėrshėndetėn dhe qė nuk thanė asnjė fjalė pėr ta.
    Ata qė janė dėshmitarė tė gjallė tė asaj vakie, sot mund tė thonė se historia e tyre, gjegjėsisht “gramatika e retrospektivės sė tyre politike”, ishte sa e lavdishme po aq edhe atdhetare, andaj sot e gjithė ditėn e Perėndisė, pasardhėsit e tyre nuk kanė nevojė pėr solidarėsi morale, pėr solidarėsi materiale (ndonėse ca kalorės tė vonuar tė ēėshtjes kombėtare a mė mirė tė themi ca qė u ėshtė ndalur ora, pandehėn ta margjinalizojnė e ta materializojnė pandershmėrisht) dhe as pėr solidarėsi ideologjike. Sot historia e tyre nuk mund tė pjesėtohet a tė shumėzohet..., nuk mund tė harrohet a tė nėpėrkėmbet, nuk mund tė hiqen nga mbamendja jonė kolektive emrat si: shipkovicasi Sadudin Abdullah Gjura, tetovarėt: Vehbi Ahmet Lushi, Raif Ali Maleziu, Qerim Ramadan Arifi, Ismail Said Saidi, Sabri Ruzhdi Ramizi, Mehmetriza Gega, Rafi Halili dhe shumė e shumė tė tjerė atdhetarė (u kėrkojmė ndjesė familjarėve tė atyre qė nuk i pėrmendėm nė kėtė shkrim).
    Dikur edhe ata kishin tė “drejtėn e votės sė tyre”, njė votė qė kishte njė ngjyrė, njė mesazh, njė urdhėresė..., thjeshtė ishte votė jovullnetare..., njė votė qė e numėronte kush tjetėr, pos diktatorit..., ai qė ua mori “masėn e samarxhiut”. (Kur jemi te vota jonė e sotme, Fjalori i gjuhės sė sotme shqipe pėr kėtė nocion e jep kėtė shpjegim: E drejta e secilit pėr tė shfaqur mendimin nė kohėn e zgjedhjeve ose kur vendoset njė ēėshtje bashkėrisht nė njė organizatė politike, shtetėrore a shoqėrore; shprehja e mendimit a e vullnetit nga secili pėr tė zgjedhur dikė nė njė organ..., ose pėr tė vendosur pėr njė ēėshtje...,votė vendimore-deliberative, votė kėshillimore-konsultative). Ti, i nderuar lexues imi i paanshėm, pa mė thuaj se ē’dallim ka vota e sotme me atė tė atdhetarėve!?
    Sot edhe pas pesė a gjashtė dekadash, asnjeri nuk ka tė drejtė morale qė ndaj historisė sė tyre tė ketė botėkuptim, qėndrim a edhe sjellje ēifligare..., asnjeri nuk ka tė drejtė qė historisė sė tyre t’i bėjė “gojėtari tė rreme”, nuk ka tė drejtė qė kėtė histori ta riprodhojė (pėr hesapet e veta), ta abuzojė dhe nė instancė tė fundit edhe ta shtrembėrojė. Mos vallė sot, pas pesė a gjashtė dekadash, kėta emra qė i pėrmendėm mė lart, nuk janė shembuj tė mjaftueshėm pėr njė tė kaluar tonėn tė dhimbshme..., mos vallė kėta emra tė atdhetarėve qė i pėrmendėm mė lart, nuk flasin diē mė shumė pėr atė se si duhet tė duket morali ynė kolektiv..., mos vallė kėta emra nuk janė trashėgimi jona kolektive..., mos vallė bijtė, bijat dhe nipėrit e tyre nuk duhet t’u referohen kėtyre emrave. Mos vallė emrat nė fjalė, nuk mund ta ndėrtojnė atė kėshtjellėn e pamposhtur tė ēėshtjes kombėtare. Mos vallė shqiptarėt qė frymojnė kėtej pari trojeve tė tyre autoktone, duhet tė vazhdojnė qė tė mos i vlerėsojnė virtytet e njėri-tjetrit..., pse gjithsecili mėton tė hetojė a tė zbulojė dobėsitė e njėri-tjetrit, pse gjithsecili vazhdon ta “ushqejė” mosdurimin ndėrvėllazėror, pse vazhdojnė ta harrojmė trashėgiminė po edhe retrospektivėn e vuajtjeve shekullore.
    Sot, njė miku im i nderuar me profesion historian, mė thotė se ne shqiptarėt ishin tė parėt banorė tė Gadishullit Ilirik, por fatkeqėsisht qemė tė fundit qė shpėtuam nga sundimi a pushtimi i Perandorisė Otomane, ne shqiptarėt ishim tė fundit qė shpėtuam nga diktatura dhe tė fundit qė e shembėm atė, ne jemi tė fundit qė ende rrugėtojmė atė “tranzicionin politik” tė stėrgjatė dhe tė bezdisshėm... Ky miku im kosovar, qė ėshtė mė i menēur se unė, vazhdon tė mė thotė se “ju shqiptarėt e Maqedonisė, jeni tė fundit qė ndėrtuat a shpallėt atė demokracinė parlamentare me ortakėri, tė sakatosur dhe me paterica”!?
    Ky “kosovari” im i nderuar, nuk pandeh tė thotė se “... ju shqiptarėt e Maqedonisė”, njėri-tjetrin e konceptoni vetėm si VOTA..., ju, edhe pas dy dekadash, ato vota i shikoni si tufė dhensh qė e kanė humbur rrugėn..., si qengja qė nuk nuhatin erėn e nėnave tė tyre..., si foshnjat tė cilat nuk thithin qumėshtin e nėnave tė tyre biologjike..., si jetimė qė jetoni nė njė lėkurė, nė jetimoret e shtetit qė u ka lėnė pas dore..., si njerėz qė ju ėshtė ndaluar t’i referoheni trashėgimisė suaj politike, kulturore, territoriale, arsimore..., qė ju ėshtė marrė e drejta e tė dalit zot pronės suaj intelektuale..., investimit shpirtėror e tė tjera investime, qofshin ato individuale a kolektive..., juve qė u kontestohet e drejta e tė qenit aristokrat sa i pėrket bėrjes sė gjyqit moral. Dhe, pas dy dekadash, ju shqiptarėt e hapėsirės sė Maqedonisė nuk keni “takatin” qė tė divorcoheni nga ai fjalori juaj fyes..., nuk divorcoheni dot “kollaj” nga urrejtja juaj e tėrbuar dhe patologjike..., nuk mėtoni qė edhe pas dy dekadash ta mėsoni atė tabelėn e shumėzimit politik, shumėzimin e vlerave, tabelėn e ndėrgjegjes kombėtare, atė tabelėn e klasifikimit tė vlerave..., ju, si duket, o keni flakur, o keni humbur atė tabelė nderi ku dikur kishit vendosur emrat dhe fotografitė e atdhetarėve qė u nėnvizuan nė krye tė kėtij shkrimi”!? Pra sot, pas pesė e gjashtė dekadash, ne shqiptarėt e Maqedonisė, “me njė sy tė verbėr, me njė vesh tė shurdhėr si dhe me njė mendje tė hallakatur”, nuk arrijmė dot tė ndėrgjegjėsohemi sa i pėrket pėshtjellimit politik qė na ka zaptuar. “Ndoshta kohėrat e komunizmit ishin mė tė mira pėr solidaritetin kolektiv, pėr unitetin ndėrshqiptar, pėr mendimit unik etj., etj.”!?
    “Fatmirėsisht”, qė evropianėt nuk dinė ta lexojnė, nuk dinė ta shkruajnė e ta flasin gjuhėn shqipe, sepse po ta dinin kėtė, atėherė me plotė tė drejtė do ta parashtronin pyetjen se ē’kėrkojnė shqiptarėt.

  7. #87
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    18-03-2010
    Postime
    143

    Fadil Lushi:Hajt,

    Fadil LUSHI

    HAJT, ZONJĖ T’U RRITTĖ MENDJA!

    Thonė se thashethemexhinjtė dhe ofiqarėt qė nuk dalin dot kollaj nga lėkura e tyre janė njohės mė tė mirė tė gjenealogjive tė familjeve nė lagjet e tyre. Ata thonė: “Nė do ta mėsosh a ta njohėsh karakterin e njė shtėpiakeje a tė njė zonje, shikoja kuzhinėn dhe banjėn... Nėse ato hapėsira janė tė pastra, atėherė nuk ke nevojė tė ndėrtosh prova rreth pėrkushtimit tė saj”!
    Unė kėtė shkrim do ta filloj duke iu referuar pėrditshmėrisė sė njerėzve qė jetojnė nė njė qytezė tė lashtė tė Stanbollit, me emrin Kasim Pasha, si dhe tė atyre qė frymojnė nė rrugėn “Selamzės male” (kjo e fundit kur pėrkthehet nė gjuhėn shqipe, do tė thotė: mėhallė ku njerėzit nuk pėrshėndesin njėri-tjetrin!?)..., njė mėhallė ku gjithsecili nė vend qė tė pėrshėndesė, fyen zonjat, nėnat dhe motrat e njėri-tjetrit..., Ata “shajnė targat e veturave, tė kamionėve, tė traktorėve, tė furgonave, numrin e kėmishės dhe kėpucėve allaturka”! Ajo mėhallė tė duket si njė “gjiriz” qė nuk ka fund dhe pėrreth tij kalojnė ujėrat e zeza. Thonė se edhe kryebashkiaku i tyre nga “sikleti” i madh qė e kishte zėnė, ishte detyruar tė “arratiset” nga ai vendbanim e “vendvaki”.
    Lexuesit e nderuar dhe tė respektuar tė shkrimeve tė mia, me plot gojė do tė parashtrojnė pyetjen se, ē’i duhej kėtij artikullshkruesi ta filloj kėtė opinion me “gjirizin” e lagjes sė Kasim Pashės dhe me banorėt e saj!? Ja, ne po u pėrgjigjemi shkurt e troē.
    Sa herė qė zhvillohen seancat a punimet e institucionit mė tė lartė legjislativ tė Kuvendit tė Republikės sė Shqipėrisė, aq herė mua mė ngjallet kureshtja pėr tė dėgjuar a pėrcjellė atė drejtshqiptimin e deputetėve, atė gjuhė tė tyre, sa tė rrjedhshme pothuaj edhe tė bukur. Mė ngjallet kureshtja ta shoh e ta dėgjoj edhe “kryekuvendaren”, zonjėn e nderuar Jozefina Topalli, atė zonjė qė ka njė gjenealogji tė lavdėruar e tė respektuar tė fisit tė saj..., njė gjenealogji qė ka njė histori patriotike..., qė nuk ka njeri qė mund t’ia kontestojė ēiltėrinė, virtytet dhe imazhin. Kjo gjenealogji e fisit tė saj nuk duron sajime, nuk duron shtrembėrime, nuk duron paragjykime, nuk ka nevojė pėr publicitet a edhe publicistikė, thjeshtė kjo nuk ka nevojė pėr njė histori krejt tjetėrfare. Kohė tė fundit, kėshtjellėn e kėsaj gjenealogjie, sikur po e shemb vetė pinjolli i saj, gjegjėsisht zonja Topalli, e cila me retorikat e saj, ashtu “pa hiri”..., po e baltos, po e neverit... dhe, nė vend qė ta davarit kėtė retorikė, ajo pėrkundrazi ditė pėr ditė e ushqen me tė keqen e saj.
    Ky argument i lartpėrmendur, mos vallė nuk na bind se edhe kėtej hapėsirave tė Gadishullit Ilirik “duket njė gjiriz” ku pėrdoret ai komunikim i bastarduar dhe paksa identik me atė tė “Kasim Pashasė” sė Stambollit..., a mos vallė edhe kuvendi i gjithė shqiptarėve tė dynjasė na u shndėrrua nė njė “aksham pazar kuajsh dhe trangujsh”, ku “kryekuvendares” kur t’i teket, kur t’i “rritet mendja dhe kur t’i fiket qiriu”, aq herė i ofendon kolegėt, koleget, nėnat, motrat, kalamajtė e bllokut a fshatit dhe nė veēanti qytetarėt e tjerė qė ndjekin seancat nė fjalė nėpėrmjet mjeteve vizive. Ē’i duhet t’i bėjė vetvetes publicitet tė panevojshėm..., ē’i duhet ai “luks i shfrenuar”, ē’i duhet ajo ulėritje, ē’i duhet ajo gojė nepėrke..., pse nuk e zėvendėson gjithė kėtė retorizėm tė rėndė me atė pedagogjinė dhe andragogjinė e politikėbėrjes aristokrate dhe qytetare.
    Fjalori i denigruar ose edhe gramatika e retorikės sė saj krahasuese, lėre qė ėshtė fyes pėr qytetarėt e rėndomtė, por njėkohėsisht ėshtė anashkalues edhe pėr intelektualėt (tė cilėve moti nuk u dėgjohet zėri i ndėrgjegjes dhe i protestės)..., pėr deputetėt e garniturės sė saj politike, tė cilėt kėshtu si duken dhe si (nuk) reagojnė..., sikur u ka rėnė “tifoja e morrit”!? Ėshtė e pafalshme qė njė “kryekuvendare” tė ndėrtojė gramatikėn e gėnjeshtrave, atė gramatikėn pėrbuzjes, urrejtjes, fyerjes a neveritjes, atė gramatikėn e fajėsisė sė paqenė, atė gramatikėn e papėrgjegjėsisė. Pse gjithė kjo pakujdesi e palejueshme e saj sa i pėrket retorikės..., pse i lejohet a i jepet e drejta kėsaj zonje tė nderuar qė tė sillet mbrapsht, pse kjo zonjė e nderuar, abetaren politike a edhe kuvendare e shtjellon nga shkronja e fundit pėr tė arritur tek A-ja.
    Pse kjo zonjė e nderuar lejon qė t’i ngjitet etiketa e sė keqes institucionale. Ėshtė e pafalshme, qė kjo zonjė karizmatike t’u bėjė “davanė” njerėzve qė ecin nė rrugėn e tyre politike. Ėshtė e patolerueshme qė njė zonjė me mendje femre, kur tė dojė e kur t’i teket, nga kryeminderi i Kuvendit tė ndotė fjalorin a gramatikėn e saj politike. Thonė se femra shqiptare, nė veēanti ajo malėsore, karakterizohet me menēuri, karakter tė fortė dhe me virtyte tė larta morale. Ne nuk do tė themi se “kryekuvendarja” Jozefina Topalli ėshtė malėsore (sikur edhe tė jetė e tillė, gjithsesi se nuk ka gjė tė keqe), por ama nuk do tė pajtohemi qė ajo ta pėrdorė fjalorin a gramatikėn “folklorike si dhe atė fjalorin erotik tė tė respektuarit Edmond Tupja”..., ajo nuk ka tė drejtė ta “huazojė gramatikėn e atyre grave tė mėhallės sė Selamsėz male tė Kasim Pashės sė Stambollit”!?..., ajo nuk ka tė drejtė ta parafrazojė “doktorin”..., ajo nuk ka tė drejtė tė thotė: “ DO TĖ IKNI EDHE JU PĖR LESH..., HAJT, KĖPUTNI QAFĖN!? ”, e tė tjera zvetėnime qė, nė instancė tė fundit, s’janė tė moralshme e as pedagogjike, po qoftė tė thėna edhe nė kontekst tė shakasė! Kjo retorikė e saj pa shenja dhe vlera konvencionale s’ėshtė as me kanun, as me moral. Kjo retorikė nuk ėshtė dhe as qė mund tė jetė karakteristikė pėr tė folmen e femrės shqiptare... Kjo retorikė e saj lere qė nuk i nderon burrat shqiptarė, por edhe e fyen gjenealogjinė e familjes shqiptare.
    Pėr ta pėrmbyllur a pėr ta pėrfunduar kėtė shkrim (besoj qė s’ėshtė as tendencioz, as qėllimkeq e as fyes), do tė mė duhet fillimisht t’i referohem njė argumenti. Edhe nė Republikėn e Kosovės dhe nė atė tė Maqedonisė ka femra shqiptare qė kuvendojnė nė cilėsi tė deputetes..., por ama kurrėn e kurrės nuk mėtuan, po edhe nuk “guxuan” ta ndotin gramatikėn e retorikės sė tyre politike..., qė unė me njė “vesh tė shurdhėr” deri mė tani nuk i dėgjova prej motrave tona kėtej kufirit administrativ fjalėt: “...hajt, kėput qafėn..., hajt, shporru qė kėtej” e tė tjera broēkulla tė “Selamzės male”!
    Skraparllinjtė pėr kėtė lloj vakie do tė qėndisin dy proverba. I pari: “Pordha del nga b.... e jo nga goja!” dhe i dyti: “Nėse shala e vret kalin, atėherė fajtor ėshtė ai qė ia ka ngjit kalit!? ”
    P.S.
    Nėse nė kėtė shkrim pa dashur i ofendova banorėt e mėhallės “Selamsėz male”, atėherė po u lutem tė mė falin gabimin.

  8. #88
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    18-03-2010
    Postime
    143

    Fadil Lushi:"Mora Rrugen per Janine"

    Fadil LUSHI



    ”MORA RRUGĖN PĖR JANINĖ”

    Tė nderuar lexues tė mi tė paanshėm, kėtė shkrim do ta filloj duke iu referuar njė mikut tim, i cili disa ditė mė parė mė tha se opinionet i ke njė ēikė folklorike dhe tė bezdisshme. Qė tė mos vazhdoj ta “zhgėnjej e bezdis” mikun, kėtė shkrim tė radhės po e filloj me njė refren nga njė kėngė jona e vjetėr qytetare: “Mora rrugėn pėr Janinė..., isha vetėm bashkė me arabaxhinė atė natė..., rrugės mė zunė pusinė atė natė..., copa-copė ma bėnė mėlēinė edhe zemrėn”! Kėtė refren do ta komentoj nė paragrafin e fundit tė kėtij vėshtrimi.
    Fillimisht mė duhet tė ndėrtoj historinė njėzetvjeēare tė njė “politike” qė “jeton” nė anėn e djathtė tė Vardarit, qė rrjedh midis kryeqytetit tė Republikės sė Maqedonisė..., aty pranė Skėnderbeut, Lekės sė Madh tė birit tė Filipit tė Dytė dhe nxėnėsit tė Aristotelit!? Kjo politikė e Shkupit, qė mėton tė kopjojė “filozofinė e politikėbėrjes sė moderuar evropiane..., qė mėton tė adoptojė atė nacionalizmin e vrazhdė”, sikur ka mbetur peng a ėshtė zaptuar nga njė heshtje e tmerrshme dhe e zymtė. Politika nė fjalė qė ka mbetur e papėrfillshme, tė vetmen mbėshtetje e kėrkon te patriotizmi dhe nacionalizmi i rremė!? Ka shumė kohė qė nuk bėn zė, “komshillėk dhe jarani politike e diplomatike” me njė fqinjė tė saj respektivisht me shtetin e Greqisė.
    Kėshtu siē duket, tė krijon pėrshtypjen se karakterizohet me ato tiparet e “inatēiut homerik”, me atė primitivizmin, provincializmin po edhe me atė dembelizmin e saj tė theksuar. Ka njė dembeli tė ēuditshme sa i pėrket shqiptimit tė njė fjale a edhe retorike diplomatike gjithsesi serioze. Ia do “qejfi” qė fjala e tij tė jetė e fundit, thjeshtė nuk pranon a nuk parapėlqen mendim ndryshe. I gjithė ky gjykim i mbrapshtė sikur tė kujton atė kohėn e “heretizmit mesjetar”!? Edhe ato fjalė qė i thotė sikur i shndėrron nė njė retrospektivė tė njė historie tė sajuar a edhe tė adoptuar. Kjo politikė “e padefinuar” ta ndėrmend politikėn e grushtit tė hekurt, tė kulaēit dhe kėrbaēit, politikėn grabitqare, shoviniste dhe sunduese. Kjo politikė, sikur mban peng a edhe ngujon perspe-
    ktivėn e shqiptarėve karshi rrugėtimit drejtė strukturave euroatllantike..., sikur ashtu “pahiri” shqiptarėve ua merr tė “drejtėn e tė qenit vetvetja..., si dhe “hisedarė” tė kėtyre hapėsirave “biblike”. Kjo politikė ua konteston shqiptarėve tė drejtėn e pjesėmarrjes sė tyre nė kuadėr tė organizimit tė negociatave a bisedimeve nė lidhje me ndryshimin e emrit tė shtetit (nėse mua nuk mė ėshtė bėrė mendja dhallė ajke, do them se nė kėto takime tė deritanishme, lėre qė asnjė politikan yni nuk mori pjesė, por edhe nuk e artikuloi shqetėsimin ndaj mospranisė sė tij nė kėto takime). Ky mosinkuadrim i palės shqiptare a u bė me “kastile” a pa qėllim, unė si opinionist nuk do ta them. Edhe sikur tė ketė prova a edhe indikacione, atėherė parashtrohet pyetja se pse partive politike shqiptare qė veprojnė kėtej nėnqiellit tė Maqedonisė, sot u duheshka tė “vajtojnė hallin” e kėtyre negociatave tė stėrzgjatura dhe konfuze. Kėto (jo)bisedime nė vend qė tė ishin konstruktive, u shndėrruan nė fragmentarizma, nė emocione tė pakontrolluara, nė konvencionalizėm tė rreme, nė provokacione, nė mendime tė gabuara dhe, nė instancė tė fundit, u ngjyrosėn me njė “jokorrektesė” tė njėanshme dhe tė ēuditshme. Me njė fjalė, kėto “bisedime qė rrjedhimisht duhej tė konceptohen diplomatike”, u shndėrruan nė veprimtari sabotuese, butafori mashtruese dhe nė “bisedomani”. Kėto “negociata shterpe” u pėrngjajnė lėvizjeve tė atyre “valltareve” nga Egjipti dhe Stambolli, tė cilat nė do t’i “darovisėsh” nuk ke ku ua vė lekėt. Kėtė “mosmarrėveshje” diplomatėt maqedonas do ta “arsyetojnė me faktin se kinse pala greke, u paskėsh “..., prekur fijet e ndjeshmėrisė sė identitetit dhe trashėgimisė kombėtare tė tyre”!?..., siē do tė thotė njė shqiptar mendjendritur nga Tirana nė njė shkrim tė tij.
    Nėse mospėrfshirja e partive politike shqiptare nė kėto bisedime vėrtet ka ndonjė qėndrim dashakeq, atėherė neve na mbetet tė themi e tė konstatojmė se mospėrfillja e diplomatit a politikanit shqiptar ėshtė bėrė pėr inat, sepse ai na paskėsh qenė “... anėtar nderi i ndonjė bashkėsie vendore, ndonjė anėtar i shoqatės sė peshkatarėve, i shoqatės sė bletarėve, i shoqatės sė pensionistėve politikė a edhe i shoqatės sė zhytėsve..., e tė tjera shoqata”!?? Kėsaj “vakie” asnjeri deri mė sot nuk i thuri asnjė vėrejtje, asnjė kundėrshtim (qoftė edhe tė kotė) po edhe sikur tė vinte nga ekspertė a njohės tė diplomacisė botėrore, nga njerėz me mendje tė rebeluar a edhe me koeficient tė ulėt inteligjence! Njė analist nga Shqipėria, kėsaj katrahure do t’i ngjisė logjikėn me sa vijon: “Kjo politikė e Shkupit po tė kishte bisht injorance, njerėzit (qofshin ata tė jenė edhe diletantė tė politikės) do ta kishin shumė mė lehtė pėr ta fiksuar”! Kjo politikė e Shkupit nuk lejon qė fjalimet e saj tė protokollohen e as tė arkivohen..., kjo politikė tė duket si njė maratonist i “dopinguar” i cili asnjėherė nuk arrin nė cak, po edhe kurrėn e kurrės nuk e “kalon klasėn e parė (fillore) politike”. “Gojėkėqijtė” do tė thonė se “aga baba” i kėsaj politike me kėtė zhargitje ndaj (mos) zgjidhjes sė ēėshtjes sė emrit tė shtetit, definitivisht e mbushi gotėn e marrėzisė dhe gotėn e polikėbėrjes “terse”!?
    “... se kush kishte Marė rrugė pėr Janinė, se kush kishte qenė arabaxhiu, se kujt ia kishin zėnė pusinė atė natė, se kujt ia kishin bėrė zemrėn dhe mėlēinė copa-copė atė natė...,” se ato a ata ishin kurbetēij a goca lozonjare, unė asnjėherė nuk gjeta asnjė tė vetme provė, por ama se politikanėt e Shkupit nuk do ta marrin rrugėn pėr Evropė, do t’u copėtohet hapėsira tokėsore pikė e pesė! Qofsha i gabuar!
    Dikur moti, babait tim i parashtrova pyetjen se pse je i “sikletosur” qė fqinji ynė e kishte mbjellė arrėn e vet me manaferra… Ai ma ktheu se nuk ia ka dertin arrės sė tij, por brengosem nga e vėrteta se ato manaferra nesėr mund tė shtrihen edhe nė arrėn tonė!? Kėtė “dert” tė babait e kuptova pas shumė motesh. Kishte pasur tė drejtė.

  9. #89
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    18-03-2010
    Postime
    143

    Fadil Lushi: a mundet..,

    Fadil LUSHI



    A MUND “TAPA TĖ PJELLĖ TAPĖ”!?


    Tė nderuar lexues tė paanshėm, do tė bėjmė ēmos qė kėtė vėshtrim gazete tė radhės tė mos e personalizojmė dhe, nėse ju mendoni se do ta rikompozojmė retrospektivėn tonė dhe tė ca shokėve tė gjeneratės, atėherė do tė kėrkojmė ndjesė. Nė kėtė shkrim nuk do ta pėrkundim djepin e sė kaluarės sonė adoleshente e as atė ēapkėne. Ishte fundi i vitit shkollor 1967-68, mė saktė mė 20 gusht, kur edhe iu nėnshtruam njė provimi nga njė program mėsimor (drejtimi natyror-matematikor) nė gjimnazin e atėhershėm prestigjioz tė Tetovės. Fatkeqėsisht, unė dhe katėr shokėt e klasės III-2 (tre, prej tė cilėve aktualisht janė doktorė shkencash) nuk kaluam dot nė provim dhe si rrjedhojė humbėm vitin. Nė ato mote, neve “ngelaqėve” nuk na “shqetėsoi” fakti se e pėrsėritėm vitin, aq sa na rėndoi fjala poshtėruese e “mėsimdhėnėsit”, i cili na tha, pėrveē tė tjerash: “..., ju jeni toptan malokė analfabetė dhe tapė, andaj nuk meritoni vlerėsimin tim”!? Imazhi i ish-“mėsimdhėnėsit” sot e kėsaj dite na sillet vėrdallė, sot e kėsaj dite na dalin pėrpara tiparet karakteristike tė tij... Sot ne, nėse na jepet e drejta, do tė konstatojmė se ai ishte thjeshtė njė “tip” qė shquhej a njihej me atė urrejtjen patologjike, me atė mllefin e tij provincial..., njė njeri qė kurrėn e kurrės nuk evoluoi fjalorin, komunikimin, qytetarinė e lėre mė “burrėrinė civile”. Ne, edhe sot e kėsaj dite, nuk e dimė se nga erdhi dhe ku vajti..., nuk e dimė se ku prehet..., ndjesė pastė!
    Kur jemi te nocioni tapė, Fjalori i Gjuhės sė Sotme Shqipe na jep kėtė shpjegim: Lėndė shumė e lehtė qė nxirret nga lėkura e disa drurėve (sidomos nga njė lloj lisi) dhe qė pėrdoret pėr shtupa, pėr shollė kėpucėsh pėr rrjetat e peshkimit...; dru tape, shtupė mbyllėse zakonisht pėr shishe, ngjeshi tapėn nė brez, zė tė ēarat me tapė, taka prej tape, mjet shpėtimi nga mbytja etj. Kėtė nocion do ta pėrdorim nė vijim tė paragrafėve edhe nė kuptim figurativ: I dehur keq, i pirė sa nuk e mbajnė kėmbėt..; u bė tapė..., i trashė nga mendja...; i vuri tapėn gojės, ėshtė si tapa nė shpinė tė detit...; S’ėshtė i zoti tė zėrė njė vend e tė qėndrojė; e tė tjera shpjegime gjuhėsore.
    Ata qė s’e kanė kėtė burim informacioni dhe kėtė pėrfytyrim pamor ndaj kėsaj lėnde shumė tė lehtė, gjegjėsisht ndaj tapės, me tė drejtė do tė parashtrojnė pyetjen se ē’i duhet kėtij “opinionisti” qė pėr kryefjalė tė shkrimit tė zgjedhė “tapėn, aq mė tepėr kur dihet se kjo lėndė nuk ka kushedi ēfarė vlere”..., ē’i duhet kėtij artikullshkruesi tė “sajojė fjalinė”: a mundet “tapa tė pjellė tapė”..., njė shkrim qė pėr njė pjesė tė lexuesve do tė pėrfundojė pa e lexuar deri nė fund. Thjeshtė, njė shkrim qė mbetet pa portret, njė shkrim i padefinuar dhe i padeshifrueshėm!... A mos vallė autori para se ta qėndisė kėtė vėshtrim ėshtė bėrė vetė “tapė”..., a mos vallė ky njeri “bėn rrobaqepėsi pėr gomaricat” a tė ”samarxhiut”? A mos vallė kėto janė insinuata tė kurdisura a edhe thashetheme tė radhės tė kėtij autori. Tė gjithė ata qė do tė parashtrojnė kėsi pyetjesh, unė do t’u pėrgjigjem nė aspekt a nė kuptim figurativ. Nėse do tė ishte e vėrtetė se “mėsimdhėnėsi ynė tapė, dikur moti polli tapa” (pėrfshirė edhe shokėt e mi, aktualisht doktorė shkencash), atėherė ne sot gjithandej do tė ballafaqoheshim me tapa!?
    Kėtė paragraf timin tė lartpėrmendur, shoku im i klasės NN nuk ma kontestoi, por ama mė sugjeroi qė tė njoh institucionin: MENDIM a GJYKIM NDRYSHE!..., ndėrsa pos tė tjerash mė tha: ty, or miku im, a mos vallė nuk tė shohin sytė se ē’na ėshtė bėrė arsimi ynė i detyrueshėm..., a mos vallė nuk tė duket se na ėshtė bėrė si peshku i egėr..., a mos vallė nuk tė duket si tapė..., a mos vallė edhe politika nuk na ėshtė bėrė si ajo bastorja..., a mos vallė nuk na ėshtė zvetėnuar..., a mos vallė ty, miku im qė ende urinon nė “oturak”, nuk tė panė sytė e nuk tė dėgjuan veshėt se ē’bėri ai alamet “arkivisti”, kur ditė mė parė arkivin e njė institucioni e shndėrroi nė paēavure, nė leckė kuzhinash, nė leckė kukullash dhe sė fundi nė “tapė shisheje”..., a mos vallė edhe sot e kėsaj dite duhet tė tė “gjykoj” si njeri me gjymtime shpirtėrore dhe fizike..., a mos vallė sot e kėsaj dite mbetesh si njė miop a edhe “otoskletorik”..., nuk do tė dėgjosh se ē’ndodh pranė dhe pėrreth teje! Ti, miku im i dashur, a nuk sheh se si administrata publike na u shndėrrua nė “shollė kėpucėsh”..., a mos vallė komunikimi ynė ndėrpartiak nuk na u shndėrrua nė “rrjet peshkimi, nė take prej tape”..., a mos vallė ndejat tona tė dikurshme nuk na u shndėrruan si “tapa nė shpinė tė detit a nė furgona pa targa”..., a mos vallė njė alamet shefi (nga blloku ynė) qė ėshtė ulur ashtu rehatshėm nė kryeminderin e njė shėrbimi juridik tė njė institucioni serioz (i cili fillimisht kishte specializuar pėr jurisprudencė krahasuese dhe mandej me pak “vonesė” ishte pajisur me diplomė pėr mbarimin e arsimit tė mesėm) nuk e ka ngatėrruar “zanatin..., shyqyr qė nuk pėrzgjodhi gjinekologjinė dhe urologjinė se pėr-ndryshe...!?..., ky njeri qė nga momenti kur e emėruan “shef”, aq shumė u ngazėllua, saqė filloi t’i heqė anonimitetin e gjenealogjisė tė familjes sė tij..., a mos vallė ti, miku im i vjetėr, nuk e di se ky “alamet shefi”, nė ēdo fundjavė i “bėn vizitė nėnėdajės nė fshat”, prej nga kthehet me njė thes tė mbushur me patate, me pak fasule dhe me ca vezė ekologjike. Ky “shefi nga blloku ynė” qė ende ėshtė nėn mbikėqyrjen a kujdestarinė e prindėrve, sa herė qė kryeshefi i tij do tė bėjė pordhė, aq herė kėtė haber pordhė do t’ua pėrcjellė prindėrve tė tij. Kur kalamajtė e tij i kishin parashtruar pyetjen se pse e bėn kėtė budallaki, ai ishte pėrgjigjur: “E bėj qė tė mos mbetem pa nam e pa nishan”!? Miqtė e tij, qė ia dinin defektet psikike, shpesh i thoshin: hajt, miku ynė, fli natė e ditė e mos u duk kėtej pari, na lėr neve tė meditojmė rehat, sepse kėshtu, siē vepron, na bėre “rezil e maskara”!?
    Qė unė tė mos i mėrzis lexuesit e mi tė nderuar, do tė mė duhet t’i them mikut tim mjaft mė me atė fjalinė pyetėse: “a mos vallė”!..., sepse kėtė trysni qė ma bėn, a “mos vallė edhe unė duhet tė bėhem tapė..., a mos vallė?”... Pa dashur ta teproj me kėtė shkrim tė padefinuar e tė padeshifruar dhe plot llagape” nga mė tė ndryshmet, le ta pėrfundoj pėr respekt tė atyre qė ndoshta me tė drejtė do tė thonė: vallė ky njeri nuk ka hallet dhe punėt e veta!? Tani do largohem sepse po tė vij Edvini, ndoshta do ma kishte “shkulur veshin”!

  10. #90
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    18-03-2010
    Postime
    143

    Fadil Lushi: :HIGJIENA CEREBRALE" dhe ca trasta leckamane

    Fadil LUSHI




    “HIGJIENA CEREBRALE” DHE CA TRASTA LECKAMANE

    Tė nderuar lexues tė paanshėm, do mė lejoni qė kėtė shkrim tė radhės ta krahasoj me atė refrenin e shkurtėr tė kėngės qė i dedikohet Ali Pashė Tepelenės, ku pos tjerash thuhet: “Koka nė Stambollė moree…, e trupi nė Janinė moree” Ata qė e kanė pėr xhan kėtė kėngė do tė thonė se nė brendinė e kėtij refreni ka shumė elemente kanibaliste a egėrsi skajshmėrisht tė madhe! Ne nuk e “dimė” se pse sa herė qė merren nėpėr gojė shqiptarėt qė jetojnė jashtė kufijve administrativ tė Republikės sė Shqipėrisė, aq herė po duhet qė ky refren t’u atribuohet atyre, pavarėsisht se ata jetojnė nė shtetin e Kosovės, nė Maqedoni, nė Mal tė Zi, nė Luginėn e Preshevės a nė mėrgatė. Ne, besojmė se do na lejohet qė kėtij vėshtrimi t’i bėjmė “fare pak” histori a “BIBLIOGRAFI RETROSPE-
    KTIVE”! Fillimisht do t’i referohemi njė artikulli tė botuar mė 20 qershor tė vitit 2006 nė gazetėn prestigjioze “SHEKULLI” tė Tiranės, me temė: “QOSEIZMI, OSE TEORIA E URREJTJES”, me firmė tė z. Maks Velo. Nė kėtė shkrim autori pėr kryefjalė kishte debatin e atėhershėm mes Rexhep Qosjes dhe Ismail Kadaresė..., ku, pos tė tjerash, shkroi edhe pėr nivelet intelektuale tė polemizuesve, pėr kontributet e tyre dhėnė zhvillimit tė mendimit shqiptar, pėr pėrkatėsinė fetare tė Qosjes, pėr fenomenin e ēuditshėm Kadare, pėr Shqipėrinė si shtet mysliman, pėr TETOVĖN si QENDĖR ISLAMIKE NĖ BALLKAN, pėr shtėpinė e shqiptarit mysliman ku mund tė hyhet vetėm pas zbathjes sė kėpucėve, pėr TRADHTINĖ e shqiptarėve, pėr kosovarėt primitivė dhe qaramanė e tė tjera marrėzira..., njė editorial, qė vėshtirė mund ta kishin kapėrdirė edhe nacionalistėt mė tė spikatur greko-serbė! Pėr tė pėrcjellė mendimet e z. Velo nė mėnyrė sa mė autentike dhe pėr hir tė korrektėsisė ndaj lexuesit, do tė parafrazoj vetėm njė pjesė tė tezave tė tij tė rrezikshme pėr qenien tonė kombėtare.
    1.”QOSJA ĖSHTĖ DIJETAR TIPIK ISLAMIK TĖRĖSISHT LINDOR..., AI “ADN” E KA ISLAMIKE” (!??).
    (Kėsaj i thonė intolerancė fetare, politike dhe gjeografike numėr 1 velo-niane (nėnvizimi im).
    2. “QARQET POLITIKE APO AKADEMIKE JANĖ BĖRĖ KOSHIENTĖ PĖR DĖMIN E MADH QĖ I VJEN SHQIPĖRISĖ NGA DEKLARIMET E PAPĖRGJEGJSHME SE SHQIPĖRIA ĖSHTĖ SHTET MYSLIMAN” (!??).
    (Mos vallė z.Velo harroi se gjetiu nė Shqipėri trekėndori fetar mysliman, katolik dhe ortodoks nuk paraqet kurrfarė tė keqe, pėrkundrazi ėshtė pasuri jona kulturore po edhe kombėtare…, mos vallė z. Maks Velo, definitivisht, i mungon toleranca e vėrtetė fetare).
    3. “PĖR ĒFARĖ PATRIOTIZMI MUND TĖ FLASIN ATA QĖ TRADHTUAN FENĖ E TĖ PARĖVE DHE FENĖ E TĖ GJITHĖ BALLKANIT-KRISHTERIMIN.TĖ PAKTĖN TANI PASARDHĖSIT E TRADHTARĖVE NUK DUHET TĖ HESHTIN” (!??).
    (Mos vallė z. Maks, harroi se patriotizmin e ndėrtuan vėllezerit Frashėri, Ismail Qemal bej Vlora, Hasan Prishtina, Isa Boletini, Faik Konica, Ukshin Hoti, Ibrahim Rugova, Femi Agani, familja e Jasharajve.., tok me At Gjergj Fishtėn, Luigj Gurakuqin, Fan Nolin, me toskė a gegė).
    4. “…, KONKLUZIONI IM ĖSHTĖ: ME KOSOVĖN DHE KOSOVARĖT DUHET TĖ JEMI SHUMĖ MĖ TĖ KUJDESSHĖM. JANĖ AKOMA PRIMITIVĖ DHE QARAMA-
    NĖ DHE DO TĖ NA HAPIN PROBLEME PA FUND” (!???).
    (Z. Velo nė kėtė tezė tė tij nuk kishte pėrjashtuar as shqiptarėt e Malit tė Zi, tė Luginės sė Preshevės, tė Maqedonisė, ndėrkaq ata tė Ēamėrisė as qė i kishte futur nė hesap). Mua do mė duhet tė them se kėto teza tė z. Maks Velo nuk janė as tė parat “sihariqe” e as tė fundit. Atij kur do t’ia dojė qejfi e kur do t’i teket do tė hap trastėn e tij tė mbushur me: dy palė mend, me tri palė siklete, shtatė palė qejfe e ethe…, me njė mijė e njė inate…, me njė furgon tė ngarkuar me britma a ulėrima ēakejsh, me atė rrugaēėrinė e tij (anti) mediatike e mediokre, me atė jotolerancėn e tij, me atė “zullum” qė i bėri tė drejtės sė ēdo shqiptari pėr tė qenė katolik, mysliman, ortodoks a bektashi…, me atė mendjemadhėsinė si dhe me “budallakinė” e tij qė sakaq nxit e ndez armiqėsinė, grindjet dhe urrejtjen ndėrmjet besimeve fetare te shqiptarėt. I nderuari zoti Maks Velo duhet ta dijė se nė kėtė nėnqiell tė Gadishullit Ilirik ka do gjėra e do finesa qė mėsohen nė kohė tė caktuar dhe, po nuk i mėsove, pėrgjithmonė mbetesh i mangėt, i painformuar dhe nė instancė tė fundit, mbetesh somnambulist. Psikiatrit thonė se ky ērregullim i sėmurė, vėshtirė kurohet. Qė “forca e intelektit tė tij” (dhe tė tjerėve tė tillė si ai) tė mos konceptohet si ai i fėmijės, do tė ishte mirė qė refrenet e tij paranojake t’i zėvendėsojė me ato tė arsyes dhe, nėse kėtė nuk do ta bėjė, atėherė tezat e tij do mbeten si ajo “pordha e kalit qė kundėrmon gjithė dynjanė e blegtorėve”!?
    Njė ofendim tė tillė ua bėri shqiptarėve tė Kosovės dhe tė Maqedonisė edhe njė analist i njohur nga Tirana, i cili nė njė emision debati televiziv, lėre qė skajshmėrisht shtrembėroi identitetin e tyre fetar, por edhe paksa ndėrtoi dyshimet e tij ndaj inteligjencės sė tyre!? Do tė parashtrojmė pyetjen “idiotike” se pse shqiptarėt nga Lugina, Mali i Zi dhe nga Maqedonia nuk u pėrfshinė nė grupin punues pėr hartimin e abetares sė ashtuquajtur “mbarėkombėtare”!?..., pse edhe sot kėsaj dite shqiptarėt qė “veprojnė kėtej kufirit administrativ” duhet tė konceptohen si “vėllezėr tė dorės sė dytė dhe me zarar”, pse ca politikanė, analistė dhe moderatorė tė mjeteve vizuale tė kryeqendrės sė shqiptarėve duhet tė na ngjitin nofkat: shqiptarė “maqedoncė, podgoricas, luginas e kosovarė primitivė, qaramanė e tė tjera llagape” (!??)..., pse edhe sot e gjithė ditėn e Perėndisė ca analistė nga Tirana vazhdojnė ta “ndėrtojnė e ta ushqejnė” atė institucionin e inferioritetit tė shqiptarėve kėtej gardhit” (!??)..., ē’i duhej moderatorit, z. Arijan Ēami, nė “Zona e Lirė”, ditėn e premte me datė 17 maj 2013 tė bėjė zhurmė tė madhe dhe tė fryrė..., pse gjithė ai paragjykim i tij pėr Tetovėn dhe tetovarėt…, pse gjithė ky burim informacioni i tij shterpė ndaj qytetit me dy universitete, pse gjithė kjo habi e tij lidhur me organizimin e sfilatės sė modės nė Tetovė!??..., ē’i duhej atij t’i parashtrojė pyetjet: “kush janė kėta njerėz qė shkojnė nė xhami..., kush janė njerėzit me ferexhe...”. Ja, tė nderuar lexues, unė do t’i them Arijanit se ata njerėz pos qė shkojnė nė xhami (siē shkon ti nė kishė), ata shkojnė nė shkollė fillore, tė mesme, shkojnė edhe nė universitetin e Tiranės, Vlorės, Prishtinės, Tetovės, Harvardit, Kembrixhit, Sorbonės dhe s’di ku tjetėr…, unė e di se ata tė rinj dhe tė reja nuk frekuentojnė “rrugėt me drita tė kuqe tė Amsterdamit, Parisit, Milanos, Athinės e tė tjera metropole tė Evropės”.
    Pse zonja e nderuar Zina Kondi (pavarėsisht ca gjykimeve tė saj tė drejta pėr Tetovėn dhe tetovarėt) nga kjo sfilatė bėri “lajm orienti”…, a mos vallė kishte “harruar” se Tetova dhe qytetet e tjera shqiptare (kėndej gardhit) shtrihen nė oksident, ē’i duhej asaj tė “degdis” nė Tetovė, me atė trastėn e saj, tė mbushur plot e pėrplot me mendime tė gabuara dhe tė pambėshtetura. A mos vallė gjykimi i saj ishte paksa ofendues ku, pos tė tjerash, tha: “Si ka mundėsi kėta njerėz kaq tė PRAPAMBETUR tė votojnė njė grua pėr kryetar komune”! Unė, pėr hir tė sė vėrtetės, do tė shtoj edhe njė informacion..., si ka mundėsi qė “…, kėta njerėz tė prapambetur (shqiptarė tė Maqedonisė) tė votojnė motrat dhe nėnat e tyre pėr deputete, qofshin ato tė jenė tė BDI-sė, PDSh-sė a RDK-sė”. Unė nė kėtė vėshtrim, kėrkova maturi, menēuri a edhe ndonjė arsye tjetėr paksa mė tė theksuar..., po mbase qofsha i gabuar!!

Faqja 9 prej 12 FillimFillim ... 7891011 ... FunditFundit

Regullat e Postimit

  • Ju nuk mund tė hapni tema tė reja.
  • Ju nuk mund tė postoni nė tema.
  • Ju nuk mund tė bashkėngjitni skedarė.
  • Ju nuk mund tė ndryshoni postimet tuaja.
  •