Kapitalizmi, ideali i panjohur

[SERAFIM DILO]

Billi,u gjobit se ishte e eshte monopol...
E qe te behesh super miliarder,nuk duhesh te jesh kapitalist...por monopolist.....

[Toro]

Sa i ceket qe je or njeri sipas teje duhej te iknim te gjith, por jo or toto jo se ne edhe sot e kesaj dite i mbajm pleqte vellezrit e motrat tone me te ardhura se po sakrifikojne duke qendruar atje ne ato kushte. Dhe fajin per kete nuk e kane ata por shteti qe nuk ka asnje plan asnje projekt asnje ide, asnje imagjinat , si drejtohet nje popull, si rritet dhe zhvillohet ekonomia, etj...
Mendohu pak o toro para se te shtypesh butonat ne tastjere.

Fajin nuk e kane ata, por shteti? Megjithemend e ke?
E kush e krijon dhe e mban shtetin dhe burokracine shqiptare?
A nuk jane po ata "martire" qe kane 20 vjet qe rrine e presin nga Evropa te investoje?
A nuk jane ata "martire" qe kane 20 vjet ne asistence sociale e presin lemosha nga shteti?
A nuk jane ata qe me qindra makinacione, mashtrime, fallsifikime e genjeshtra u kane vjedhur pronat bashkeqytetareve te tyre?
A nuk jane po ata alabake qe kane 20 vjet votojne e zgjedhin ose Nanon ose Berishen?
A nuk jane po ata dembele qe ne Shqiperi pretendojne te punojne ne pune zyre e qe dergjen gjithe diten kafeneve duke qare e ankuar e duke zgjidhur problemet nderkomberare, por kur dalin ne Evrope e kapin me vrap mistrine, lopaten, madje lajne dhe pjatat dhe nuk iu duket turp?

[busavata]

Billi,u gjobit se ishte e eshte monopol...
E qe te behesh super miliarder,nuk duhesh te jesh kapitalist...por monopolist.....

monopolist - inperialist

[INFINITY©]

Eshte ekzemplari me i mire sesi konkurrentet impotente kur nuk arrijne te konkurrojne, perdorin qeverine, jo per te miren e publikut sic mund te mendoje dikush, por per te mbrojtur fitimet e tyre.

Qeveria atehere perse nderhyn, apo se i interesojne fitimet e Gates apo te tjetrit? Perse qeveria nuk lejon krijimin e nje monopoli? Mos ndoshta kjo se na paska inat Gates-in tend apo se ja ka bere nena ate tjetrin?

Mungesa e konkurrences ==> Ngritje cmimesh

Kush eshte ai qe e vuan kete ngritje cmimesh?!

P.S. Besoj e kuptove qe kjo eshte pyetje retorike se dhe nipi im 3 vjecar e di pergjigjen e kesaj pyetjeje.

[dardajan]

Bill Gates u gjobit sepse produktin qe ai prodhoi vete nuk e shiste sic i donte qejfi qeverise apo konkurrenteve te tij. Gjobitja e tij si nga qeveria amerikane,ashtu dhe nga Bashkimi Evropian eshte shembull i qarte se sa i "lire" eshte kapitalizmi ne Evrope e ne SHBA, ku qeveria i imponon privatit se si duhet te shesi nje mall qe prodhon vete. Eshte ekzemplari me i mire sesi konkurrentet impotente kur nuk arrijne te konkurrojne, perdorin qeverine, jo per te miren e publikut sic mund te mendoje dikush, por per te mbrojtur fitimet e tyre.
Shembull tjeter eshte ai i Amazon.com ku u urdherua te ndalonte shperndarjen e librave falas ne France nga gjykata franceze sipas padise se sindikates se librashitesve (urdhero dhe nje artikull gazete per kete ceshtje : http://www.infoworld.com/d/security-...-in-france-955 ). Qeveria franceze presupozohet se mbron ne kete rast interesat e publikut duke e detyruar nje kompani qe i ofron dicka publikut falas, te kerkoje para nga publiku! Ky eshte kapitalizmi "i lire"?????

O Toro apo dashi qe mund ta kesh emrin ti , konkurentet e Billit e denoncuan ate ne gjykate dhe jo ne qeveri biles gjykata nuk ishte e asnje shteti por ajo evropiane, dhe denimin e mori ne baze te ligjeve dhe jo ne baze te urdherave qeveritare se si njef ligji ato. Pra u denua sepse kishte shkelur ligjin dhe pik llafet e tjera i mer era.
Pastaj ti thua qe sindikata u ankua ne gjykaten franceze , dhe bllokoj shitjen pastaj fut ne loje qeverine Franceze nuk po kuptoj u ankuan ne gjykat apo ne qeveri. Urdhri i ndalimit doli nga qeveria Francese apo nga gjykata Francese .
Dhe nese doli nga gjykata mos fol me se eshte e mbeshtetur ne ligj, pra ishte e kunder ligjshme.

[dardajan]

Fajin nuk e kane ata, por shteti? Megjithemend e ke?
E kush e krijon dhe e mban shtetin dhe burokracine shqiptare?
A nuk jane po ata "martire" qe kane 20 vjet qe rrine e presin nga Evropa te investoje?
A nuk jane ata "martire" qe kane 20 vjet ne asistence sociale e presin lemosha nga shteti?
A nuk jane ata qe me qindra makinacione, mashtrime, fallsifikime e genjeshtra u kane vjedhur pronat bashkeqytetareve te tyre?
A nuk jane po ata alabake qe kane 20 vjet votojne e zgjedhin ose Nanon ose Berishen?
A nuk jane po ata dembele qe ne Shqiperi pretendojne te punojne ne pune zyre e qe dergjen gjithe diten kafeneve duke qare e ankuar e duke zgjidhur problemet nderkomberare, por kur dalin ne Evrope e kapin me vrap mistrine, lopaten, madje lajne dhe pjatat dhe nuk iu duket turp?

Un nuk do te bej leksion e te shpjegoj ty tani pse e ka fajin shteti dhe jo populli, pse e ka fajin qeveria dhe jo populli, sepse shof qe je pak i informuar ne kete drejtim pastaj do dilnim edhe nga tema. Ndersa per temen meqe ra rasti te jam pergjigjur ne postimin nr 24.

[Toro]

Qeveria atehere perse nderhyn, apo se i interesojne fitimet e Gates apo te tjetrit? Perse qeveria nuk lejon krijimin e nje monopoli? Mos ndoshta kjo se na paska inat Gates-in tend apo se ja ka bere nena ate tjetrin?

Mungesa e konkurrences ==> Ngritje cmimesh

Kush eshte ai qe e vuan kete ngritje cmimesh?!

P.S. Besoj e kuptove qe kjo eshte pyetje retorike se dhe nipi im 3 vjecar e di pergjigjen e kesaj pyetjeje.

Deri me sot, te pakten ne Amerike, nuk ka asnje shembull konkret kur monopole apo quazi monopole kane ngritur cmimet. Kerko madje dhe shembuj gjyqesh te famshem anti-monopol (psh United States vs Alcoa). Arsyeja eshte shume e thjeshte: ngritja e cmimeve qofte edhe e nje monopoli do te joshte konkurrentet (qofte dhe ata inekzistente). Eshte ligji i tregut.
E thena se monopolet rrisin cmimet eshte nje mith qe deri dhe gjykatesi i ceshtjes kundra Alcoas, i cili e gjeti fajtore kompanine per "monopol" nuk arriti te gjente qofte dhe nje fakt te vetem kur kompania kishte abuzuar pozicionin e saj qe kishte ne tregun e aluminit.
Urdhero dhe nje fragment nga vendimi i gjyqit: "
"It was not inevitable that it should always anticipate increases in the demand for ingot and be prepared to supply them. Nothing compelled it to keep doubling and redoubling its capacity before others entered the field. It insists that it never excluded competitors; but we can think of no more effective exclusion than progressively to embrace each new opportunity as it opened, and to face every newcomer with new capacity already geared into a great organization, having the advantage of experience, trade connections and the elite of personnel"
Pra Alcoa u denua jo se ngriti cmimet por sepse ishte nje kompani me rendiment, efikasitet dhe me personel te kualifikuar.
Per me teper: http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Alcoa

Ne shumicen e rasteve ceshtjet anti-monopol jane te bazuara ne te ashtuquajturen "predatory pricing" , praktike e cila jo vetem eshte e paarsyeshme per cdo biznes, por nuk eshte provuar deri me sot se ka sjelle deme tek publiku pervec perkundrejt atyre qe e kane ushtruar ate me deme kolosale.
Per me teper lexo: http://www.thefreemanonline.org/feat...atory-pricing/

[Toro]

O Toro apo dashi qe mund ta kesh emrin ti , konkurentet e Billit e denoncuan ate ne gjykate dhe jo ne qeveri biles gjykata nuk ishte e asnje shteti por ajo evropiane, dhe denimin e mori ne baze te ligjeve dhe jo ne baze te urdherave qeveritare se si njef ligji ato. Pra u denua sepse kishte shkelur ligjin dhe pik llafet e tjera i mer era.
Pastaj ti thua qe sindikata u ankua ne gjykaten franceze , dhe bllokoj shitjen pastaj fut ne loje qeverine Franceze nuk po kuptoj u ankuan ne gjykat apo ne qeveri. Urdhri i ndalimit doli nga qeveria Francese apo nga gjykata Francese .
Dhe nese doli nga gjykata mos fol me se eshte e mbeshtetur ne ligj, pra ishte e kunder ligjshme.

Pikerisht ketu eshte ceshtja i nderuar dardajan. Ne nje shoqeri me gjithmend kapitaliste nuk ka ligje qe denojne biznesmene sepse shesin mallin qe e prodhojne vete se si duan ata dhe jo si e percaktoi ligji i shkruajtur nga burokrate te financuar nga konkurrentet e te parit. Ne nje shoqeri te vertete kapitaliste vendos publiku me ane te parase qe paguan per x apo y produkt se cilit biznesmen do tia japi qindarken e tij, jo gjyqi apo qeveria.
Nese Amazon.com e konsideronte te domosdoshme te HUMBISTE PARA duke ofruar shperndarjen e librave FALAS, ku ishte e keqja qe i vinte publikut (konsumatorit) nga kjo gje? Te vetmit te humbur ne kete rast ishin konkurrentet e Amazon.com qe nuk donin te cenonin FITIMET e tyre, jo konsumatori!

Eshte e cuditshme me disa ketu ne forum (nuk e kam me ty personalisht, po flas ne pergjithesi) qe kur vjen puna per sherbimin shendetesor ofrimi i tij falas te gjitheve (edhe pse ata qe e ushtrojne profesionin e doktorit, infermierit etj nuk pranojne te punojne falas) eshte e "DREJTE NJEREZORE". Kur nje kompani si Microsoft apo si Amazon.com ofrojne dicka me deshiren e tyre FALAS, atehere na qenka shkelje e ligjeve! Ky eshte double standarti i "perparimtareve" moderne sot.

[SERAFIM DILO]

More djale,monopoli,nuk eshte vetem per te ngritur cmimet,o ulur çmimin
Monopoli,sherben thjesht per te pasur sa me pak kunkurenc..

[Toro]

More djale,monopoli,nuk eshte vetem per te ngritur cmimet,o ulur çmimin
Monopoli,sherben thjesht per te pasur sa me pak kunkurenc..

And your point is?????? Mos valle e pasura shume konkurrence i garanton cmim te lire konsumatori? Jo per gje, po shko pak ne Greqi apo Itali per pushime ku ke hotele te vogla e te medha ne cdo qoshe turistike. Te gjithe jane marre vesh me njeri tjetrin per minimumin e cmimeve megjithese kjo eshte e jashteligjshme) dhe nuk i ulin per qamet.
Shko njehere ne Gjeneve (Zvicer) per te blere orat e famshme zvicerane qe shiten ne cdo qoshe te qytetit e shiko se cdo dyqan i vogel eshte marre vesh me konkurrentin e tij per minimumin e cmimit te te njejtes ore. Cuditerisht, mua mu desh te shkoj ne New York City per te gjetur te njejten ore qe shitej si monopol ne nje dyqan te vetem me 1/3 e cmimit nga ajo qe e kishin 10 dyqane te vogla konkurruese ne Zvicer. Po flas per mall origjinal (vertetuar me numer seriali)!