Lideri ndikimi i "egos" dhe i "altre egos"

[Anesti_55]

Pershendetje .Ne kete teme ftoj te marin pjese studentet e psikologjise dhe te shkencase sociale, gjithashtu dhe ato te skkencave politike.Tema per diskutim "Lidershipi politik".Studime te shumta jane bere ne kete drejtim , per te pikasur cilesite eqendrueshme qe kane drejtuesit ne pergjithesi,por keto studime kane dhene si konkluzion se askush nuk mund ta quaj liderin te" mire" apo te keq"pa kuptuar kushtet me te cilat ka punuar.
Shpesah lideret tone akuzohen per" EGON "(UNIN) ose per "altro ego"por a eshte e mundur qe keto dy terma ti japim kuptimimin etimilogjik dhe te analizojme konkretisht se si cilesohen ato ne qendrimet e fjalimt e tyre.Per mua ego eshte nje nxitese ,eshte nje katalizatore ne formimin e personalitetit, ajo krijon nje ID, pra jep nje produkt personal, nje vlere intelektuale, nje personalitet specifik qe i sherben shoqerise, por qe ne varsi te kushteve te tjera mund ti sherbeje negativisht asaj.
Per mua nuk eshte e pranueshme qeper 50 vjet pranuam te mbajme nje lider te pa shkolluar, nje tjeter si M. Peza analfabet dhe me nje te kaluar prej kacaku.Por dhe sot eshte e njejta rrezikshmeri.Kemi lider agresive, kemi lider te pa perfillur ndaj figurave te rendesishme nderkombetare.Eshte e pa pranueshme qe nje vend qe doli nga dhimbja e diktatures te menaxhohet perseri prej ministrave te saj Ruci apo Gjinushi e Islami.Eshte e pa pra nueshme qe sistemi i drejtesise ka po ato juriste te diktatures te veshur me mekate dhe ligesi.
Keto lidere qe parashtrova me siper , per te gjithe studentet e fushave te ndryshme kerkojne ti kalojne ne nje komision superiore, per ushtrimin e aktivitetit, por per veten e tyre nuk kane menduar qe te bejne nje gje te tille.Prandaj une them se eshte me se e nevojshme te kalohen ne nje komision nderkombetare per cdo lidere kandidat i cili ka krijuar fizonomine e tij politikedhe qe ka perfunduarnje shkolle te larte me reputacion, apo nje master te mirfillte.Lideret kandidate duke kaluar ne teste shendetesore, te nivelit intelektual, te nivelit profesional , te personaliteit , bindjeve politike dhe fetare, nivelin e agresivitetit, dhe te dashurise, e kaluara morale e tyre etj, cilesi qe ju mund ti dini me mire.
Sot kemi nje K.Minister doktor, kemi nje lider politik piktore i dores se dyte, kemi nje President veterinere,Kemi politikane te sistemit te kaluar te kohes se pergjakshme, kemi nje moori deputetesh pa moral.S sgjidhet kjo?

[uj me gaz]

"te udheheqesh" eshte per mua termi me i gabuar qe mund te perdorej nga gjithkush per te pershkruar punen e te ashtequajturve politikane, shefa, elite etj etj pa dallim kombesie a nacionaliteti. me e pershtatshme do ishte termi "sherbej". per cfare do na duheshin politikane, shefa a elita qe nuk do ishin ne gjendje t'i sherbenin popujve, mirekuptimit, zgjidhjes se problemeve me sa me pak egoizem e sa me shume altruizem?

shqiperia nuk eshte gje tjeter vec nje grimce e botes qe funksionon sipas rregullave: interes, interes, interes. se po nuk pata interes / jo nuk zgjohem ne mengjes. kjo e shprehur thjesht ne menyre popullore e miqesore. tani ju doni qe nje komision politikanesh interesaxhinjsh evropiane, amerikane a tiglimajmuniane te vijne ne shqiperi e te vleresojne interesaxhinjte shqiptare?

ata kane qene me kohe aty dhe e kane bere vleresimin e tyre po shhhhh se na lexon forumi...

[Anesti_55]

[QUOTE=uj me gaz;2619637]"

te udheheqesh" eshte per mua termi me i gabuar

me duket se udheheqesi egziston objektivisht , ai eshte aty e ketu nuk ka vend per te krijuar dilema ne perzgjedhjen e nje termi te pershtateshem, qe thjeshte do ti ngjasonte nje avateri.

me e pershtatshme do ishte termi "sherbej".

Ky term eshte i pershtaeshem ne vendet me sistem monopartiak , si ai qe kaluam ku te gjjithe hiqeshin shebetore te popullit por e pame se ishin dhunues e gjakatare si per masat qe i "sherbein "(drejtonin), po ashtu dhe brenda elites ne nje lufte te ashpre per pushtet.

per cfare do na duheshin politikane, shefa a elita qe nuk do ishin ne gjendje t'i sherbenin popujve, mirekuptimit, zgjidhjes se problemeve me sa me pak egoizem e sa me shume altruizem?

Kush thote se ne demokraci , pra ne sistemiun shume partial lideri nuk i sheben popullit.Natyrisht qe lideri eshte udheqes i nje grupimi politike dhe ka per detyre te zhvilloje grupin e tij , por pikerisht me rrezultatet e tij ne kete grupim ai konkuron dhe del dhe behet dhe lider i nje shumice , per ti sherbyer se teres.

shqiperia nuk eshte gje tjeter vec nje grimce e botes qe funksionon sipas rregullave: interes, interes, interes. se po nuk pata interes /

Po c'te keqe ka ketu se njeriu niset nga interesi personal, kush ne bote ngrihet ne mengjes per hallin e tjetrit dhe jo te tijin?Pikerisht keto interesa duke u bashkuar krijojne grupin(partine)
Une nuk them qe ne kete teme te behen kritika e replika ne kupim te ideve politike qe secili perfaqeson, por nje diskutim se si mundet ne te ngushtojm mundesine e perzgjedhjes se nje lideri te gabuar, jo cilesore, te liderave mekatare qe frenojne proceset , pasi nuk shkeputen nag mendesite e vjera etj etj. Fundja une besoj se ashtu sic kerkojne ato per te tjeret nje testim ne komision supeiore , po ashtu te dalin dhe ato ne nje filter te tille. Ne jemi nje popull i vogel , nuk kemi kohe te bejme eksperimente , pra eshte mire ti leshohemi euripes dhe te na orejntojne se c'duhet te bejme, qe ne zanafille e deri ne realizimin e standarteve qe ato shpesh na kane kerkuar.

[HELEN OF TROY]

urime anesti per temen
nje teme shume interesante

[uj me gaz]

Po c'te keqe ka ketu se njeriu niset nga interesi personal, kush ne bote ngrihet ne mengjes per hallin e tjetrit dhe jo te tijin?

njeriu qe vetem per vete mendon...

me shume me vone.

[Anesti_55]

njeriu qe vetem per vete mendon...

me shume me vone.

Por keto qe shkruan ti nuk i perkasin temes, ajo eshte shume me e gjere dhe ti ke mundesi te trajtosh cdo element te saj.Ps. ceshte Ego(uni) si e kupton ti ate , a ka ajo nje ndikim pozitiv tek krijimi i personalitetit, kur ajo ka nje ndikim negativ, ne cilin politikan ti e ndjen ate me shume, jep nje fraze te nje flalimi etj. Ke alter egon- (pranine personalitetit te dyfishte tek politikani , ku e sheh ti ate ne cilin politikan , a eshte ajo nje domosdoshmeri ne politike apo nje impakt negativ.Jep shembuj e besoj se ka plot.Shume flasim per lidreret e politikes i fyejme ato me te drejte e te pa drejte, abuzojme ne media dhe asnje prej tyre nuk e ngre zerin, perse?Ose kemi liri pa kufi mediave ose ato lidere jane vertet te nje standarti qesharak dhe perpara perfitimit qe u jep profesioni nuk i intereson cenimi moral. Mua nuk me duket e pranueshme qe Berisha eshte protogonisti i emisionit te portokallise, per nje kohe qe nga krijimi i saj.Nuk me pelqen qe nje video me pamje te tij ne garen e te perkushtimit, cfaqet infinit ne nje nga mediat tona (news 24).Qellimi i kesaj medie eshte perdhosja e figures se kryeministrit, qe fundja eshte i pranueshem per gjysmen e popullsise se vendit.Kurre nuk kam pare ndonje media vizive qe te perdore kete menyre demaskimi.Por mos ndoshta kemi nje kryeminister pa personalitet?Por a eshte ky per 16 vjet ne politiken shqipetare?Po atehere perse kaq te pa interesuar ju per te diskutuar per mbi cilesite e lidershipit politik te te gjithe partive?Cilat jane mangesite , me shembuj, kush duhet te jene filtrat qe ato duhet te kalojne per tu bere lidere?Deri me sot kemi pare se lideri i nje partie perzgjidhet nga "dikushi" me nje moral"X". Shume jane perfolur si Berisha apo Nano qe u vendosen nga Ramiz Alia, por me pas pranojme perseri nje tjeter lider me te njeten motiv, Ramen, qe vete Nano tha se e gjeti ne rruge me thonj te pa prere dhe e beri minister.Shoqeria e pranoi, ju duket e moralshme kjo.Dikush tjeter kalon e behet me vota Dushku dhe me pas ka te drejten te te bej pilaf te gjithe sistemin, te tjere qe shetisin duke parti me parti duke lavderuar e duke share pra nje personalitet te dyfishte te peshtire.Dikush tjeter vjen dhe behet lider nag mundesia qe ka per te trembur konkurente dhe keuh nuk don te dije se ka vjedhe arin, pasurine kombetare.Por a nuk ju duket se te gjithe duke pranuar te tille figura kemi perdhosur personalitetin tone?Por me falni te gjhithe keto po bejne palle dhe, jemi ne qe i mbajme ne kurriz.Te gjithe perfitojne sepse secili ka baçen e tij, dikush bashkite e dikush pushtetin qendrore.Keni pare ndonjerin duke vuajtur se qendroi ne popuzite?E cfar rendesie kane te vertetat mbi kutite kur ja, te gjithe i ke pa moral?kuj kerkojne ato ti shprehin te verteten?Ty, mua apo kujt ketu ne forum?Mos nenkuptohet se nga kjo e vertete njeri prej tyre eshte me i moralshem se tjetri?Me duket se as per estrade, nuk ben kjo llogjike.Sot ne kemi shume te rij qe perfundojne shkollat ne perendim por dhe ato qe studjojne ketu, ka prej tyre qe aspirojne te integrohenne fushen e politikes , te sistemit gjyaesore , pa futur ketu dhe ate administrativ, pasi ketu hyn dhe konkurenca.Nese elita politike formulohet sipas menyres se nje pijaniku apo te droguari,(Nano) te nje gerdalle te diktatures(R.Alia),apo te masonikeve te nedertimit si Rama, si do te thithet truri, si do te integrohen ato kur kane studjuar per shkencat politike?Si do te integrohen ato qe kane studjuar ne juridik, qe kane bere mastera me reputacion?Ketu po shikojme se integrimi ne keto sektore behet vetem nepermjet trashegimit.Gjeneral babai i Gjenushit , minister i biri, Minister Xhelil Gjoni , po minister dhe i biri, e te gjithe me rradhe sa nuk kam nerva me i tregu.E pra cili eshte sot pozicioni yt, te besh estrade diten e shtune me Salen te portokallia?Po kjo do te thote qe tallesh me personalitetin tend, moralin tend, kjo do te thote se jemi qorra dhe na pelqen te mbetemi te tille.A nuk eshte e moralshme ti themi stop ketyre gjerave dhe te kerkojme qe dhe karriera politike te perfshihet ne reforma te thella duke i kaluar ne filtra te forta te gjithe politikanet , duke dhene keshtu nje mundesi qe shume prej tyre te largohen si te pa vlere.Nuk ka tjeter menyre sheptimi, pervecse duke keputur dhe hedhur poshte, trenin e antimoralit ku kane privilegjin te hypin vetem ata, te degjeneruarit, elita politike kancerogjene.Ore ju qe jeni te rij e po studjoni ne shkolla, po qe se nuk ka nje infrastrukture te studjuar ne menyre shencore, konkrete, ku ti te shohesh detyrimet neper te cilat duhet te kalosh per te arrite ambicjet tuaja,ate per te cilen ke investuar si kerkon te integrohesh?Deri me sot eshte mundesia ti hipesh trenit te imoralitetit , por dhe per kete duhet nje force madhore per ta bere ate te ndaloje, qe te hipesh ti, ndonese dhe ne vagonin e fundit.

[uj me gaz]

ehuhaaaa sa ka per te shkruar po te duash e te kesh kohe te shkruash. une per vete do merrja parasysh gjithnje: "duaje tjetrin si veten". sikur te gjithe te vepronin nisur nga ky parim, nuk do duheshin elita, ambicje, lidera a ku di une cfare tjeter. me kaq une po e le, se me duhet te dua nje cike edhe veten si te tjeret tani.

[Rregullator...]

o nesti... je lodh kot,
po perpiqesh te diskutosh per te gjetur nje lider te mire... ce do or burr edhe po e gjete, qe ne momentin e pare qe atij i degjohet emri dhe i dihen qellimet....(dhe ketu keto gjera merren vesh shume shpejt) ai eshte i vrare ne vend!
per politikanet e sotem te shqiperise nuk ja vlen te flasim, ose po do te flasim fusim ne mes dhe xhaxhi enver hoxhen dhe fillojme, por vallai une nuk jam per ate lloj teme!

ceshtja e veshtire te nje lider eshte ta gjesh me tip te qendrueshem dhe njekohesisht elekuent, pra te pershtatet!
per mos te folur per karizmen...
ti thua ego... liderat me te medhenje kane pasur super ego, jo ego.
lideri me i madh i koherave, po them moderrne, per mendimin tim eshte Hitleri. pra nuk po perfshi luftrat me shpata!
pavaresisht se nuk ishte burre i mire.
karizma e tij ia mbulonte difektet!
dhe kjo eshte cilesia e karizmes!

[Anesti_55]

o nesti... je lodh kot,
po perpiqesh te diskutosh per te gjetur nje lider te mire... ce do or burr edhe po e gjete, qe ne momentin e pare qe atij i degjohet emri dhe i dihen qellimet....(dhe ketu keto gjera merren vesh shume shpejt) ai eshte i vrare ne vend!
per politikanet e sotem te shqiperise nuk ja vlen te flasim, ose po do te flasim fusim ne mes dhe xhaxhi enver hoxhen dhe fillojme, por vallai une nuk jam per ate lloj teme!

ceshtja e veshtire te nje lider eshte ta gjesh me tip te qendrueshem dhe njekohesisht elekuent, pra te pershtatet!
per mos te folur per karizmen...
ti thua ego... liderat me te medhenje kane pasur super ego, jo ego.
lideri me i madh i koherave, po them moderrne, per mendimin tim eshte Hitleri. pra nuk po perfshi luftrat me shpata!
pavaresisht se nuk ishte burre i mire.
karizma e tij ia mbulonte difektet!
dhe kjo eshte cilesia e karizmes!

Une aspak nuk kam qellim te zgjedh liderin por te bejme te qarte neprmjet nje analize te fjalimeve te tyre, neprmjet qendrimeve te tyre ndaj problemeve qe kerkojne zgjidhje, menyres se si izgjidhin apo i lene te degradohen, pra ti veme ato perballe retorikes se tyre, e keshtu kemi mundesi ti bejme nje skaner dhe te bindim veten dhe te tjeret se kush jane konkrtoisht politikanet tane.Pra kjo teme kerkon intelektualin qe nuk perkon me politiken qe nuk perkon me realitetin, ete qe ka nje vizion te ri , nje mendim ndryshe, intelektualin qe nuk pranon te perdoret si vegel e atij qe e afron ne politike, intelektualin qe nuk pajtohet me pragamtizmin e politikaneve tane te cilette gjithe u zgjodhen nga dikushi i sherbyen dikushit , te gjithe thane se jane ndryshe por qe ne realitet na sjellin vazhdimesine, te gjithe thane se jane pe politike te re por qe perfundimisht perfaqesohen nga Ruci, minister i te dy epokave.Pra le ti veme keto politikane perballe fjales se tyre, pra te ndertojme nje diskutim per ta bazuar ne te verteten.
Ps. Rama thote : "Une nuk jam politikan"Cdo te thote ai me kete?Cfare kerkon te fshehi ai pas kesaj thenie?Mos kerkon te na hiqet si nje vlere intelektuale e sinqerte te cila eshte ne kontradikte me realitetin?Nese nje intelektuale thote,behet pjese e politikes, qe ne momentin qe ai fillon te kerkoje vota do te mohoje shume nag ato te verteta qe me pare i ka shprehur, pra do te mohoje cdo dite e me shume vetveten. Po cfar po ben ky njeri?A nuk ishte ky qe kerkonte te drejtonte PD-ne?A nuk ishte ky qe kerkoi te krijonte nje parti fashiste?A nuk ishte ky qe u thirre nga Nano per tu perdore prej tij dhe pasi e dha ate c'ka mund te jepte ka mbete si nje produkt i shtyrdhur dhe per me teper i mykur, qe rrezikon kedo qe i afrohet?Pra ai beri po ate qe bene dhe paraardhesit e tij. Ja Enveri zgjodhi Ramizin, Ramizi na zgjodhi Nanon tek Ps dhe Berishen tek PD(te pakten keshtu thone)nano zgjedh Majkon dhe e hedh tej, me pas zgjedh mejdanin edhe e len ne harrese,na zgjedh Ramen dhe pas kesaj dalin se jane te gjithe viktime e politikes se tyre pragmatiste.Berisha ben pothuajse te njeten gje, krijon KOP-in dhe braktis militantet, merr kedo dhe i perdor si do,pasi te gjithe duhet ti sherbejne politikes se tij pragamtiste dhe jo asaj qe i sherben vendit.Pra te gjithe i shebejne atij qe i afron, perdor aftesite e veta intelektuale ne favor te atij ,ne kembim me privilegjin dhe favorin qe te jep pushteti.Pra te gjithe hiqen populiste por shume shpej na behen miljonere , te gjithe na u shprehen se jane ne kontradikte ne realitetin por qe te gjithe behen pjese e tij.Berisha mori pushtein duke ju kundervene korrupsionit, por sot te gjithe e dime se shume pak gjera ndryshuan.Korrupsioni qe dhe eshte nje problem kancerogjen i shoqerise shqipetare.Nese diskutojme per meten, besoj se vete lidhja e tij tashme me berishen shpjegon qarte personalitetin e tij i intelektual , si qytetare, si politikan.Ai ishte nje personalitet i perfolur moralish, dhe tashme u pa qarte se eshte njeri ku ndjehet qarte personaliteti i dy fishte apo trefishte.emi Ngjelen, jam ne politike per te mbrojte kushtetuten thote , ligjin drejtesine.po mire, per kete te gjjitha partite e djatha e pranuan ndoshta dhe per lider, por s'ndjehet reaht.Perfundimisht perfundoi ideolog i asaj bashkesie politike qe e kishte detyruar te bente nja 15 vjet burg.Na u shpreh per kushtetute , per pavarsi te sistemit te drejtesise dhe perfundimish po e sjall vendin ne krize pikerisht se nuk po respekton keto institucione per te cien na u hoq te trim.Besoj se ketu nuk kem te bejme me me personalitet te dyfishte por me nje dordolec mitingjesh.
Perfundimisht intelektualet shqiptare nuk kane mundesi t'i qendrojne tundimit te pushtetit (apo presionit te tij) pasi ose (subjektivisht) pushteti per ta ka qene me i rendesishem sesa te vertetat e tyre, ngaqe keto te verteta nuk kane qene per ta ashtu dhe aq te shtrenjta ose (objektivisht), pasi "perfitimet" dhe "statusi" qe u jep pushteti njerezve ne nje shoqeri si kjo e jona eshte shume here me "i larte" sesa ato qe u jep e verteta dhe prandaj keta nuk kerkojne te verteta qe t'i mbrojne e thellojne, por "te verteta" qe t'i perdorin per te arritur pushtetin e qe mund t'i tradhetojne sa here qe ato u rrezikojne pushtetin. Kemi te bejme pra, tek e fundit, me gjendjen e nje shoqerie qe nuk ka as politikane e as intelektuale tamam e qe jeton kontradikten e pazgjidhur midis ketyre dy funksioneve kaq te rendesishme shoqerore.