
Postuar mė parė nga
Ndoshta
Selam Alejkum
Pa dyshim All-llahu s.v.t fal dhe mėshiron.
"O besimtarė, mos bėni asgjė para (se tė orientoheni nė udhėzimet e) Zotit dhe tė dėrguarit tė Tij,...."(Huxhurat 1) ......atėherė Ti je qė fal dhe mėshiron.(Ibrahim 36).
Nga njehere ngutemi e gabojm po pėrpara paragjykimeve tona te pakten tė kemi argumente edhe mos te perqahemi mes veti se jemi musliman pra jemi vellezer .?
Cdo gjė qė nuk ka argument nė fe ėshtė bidat.
"Sot pėrsosa pėr ju fenė tuaj, plotėsova ndaj jush dhuntinė Time,zgjodha pėr ju islamin fe" (Maide 3).
"Kush shpik nė fenė tonė atė qė nuk ėshtė prej saj, ajo ėshtė e reuzuar (Buhariu dhe Muslimi) ".
Vella te kemi kujdes ti largojmė njė her e pergjithmon traditat qė bien ose janė nė kundershtim me dinin e All-llahut xh.sh dhe sunetin e Muhammedit s.a.v.s sepse ato na qojn ne humner
C'do bid'at te qon ne humbje, c'do humbje te qon ne shkaterrim, dhe c'o shkaterrim te qone ne zjarr te Xhehennemit..ALLAHU na ruajt
Te Sygjeroj te LExosh krejt cka kam shkruar ateher ke kujdes se cfar shkruan.
Nese mund te me gjesh ni Ajet Kuranor Ose ni Hadith qe tregon per pranimin e Musikez dhe Instrumenteve Muzikore si te Lejushme ne Islam ateher un do pajtohna me ty,vetem 1. ose ni Dijetar i Madh Islam qe e perkrah Instrumentet ilahit qe te jen me Muzik.
Kshill: hadithi te jet i Autorizuar si Sahih qe e perkrahin Dijetart e ISlamit
Ēdo bidat ėshtė humbje
I Dėrguari, salallahu alejhi ue selem, nė njė hadith tė tij thotė: “Kush shpik nė fenė tonė atė qė nuk ėshtė prej saj, ajo ėshtė e refuzuar.”
Zinxhiri i hadithit:
Hadithi pėrcillet nga Kasim b. Muhamedi, ky nga halla e tij e kjo nga gruaja e Profetit, salallahu alejhi ue selem, Aisheja, Allahu qoftė i kėnaqur me tė.
Kėtė hadith e shėnon Imam Buhariu, nė koleksionin e haditheve tė tij tė sakta, nr. 2697, imam Muslimi, nr. 1718.
Rėndėsia e hadithit:
Ky hadith ėshtė prej bazave mė tė rėndėsishme tė fesė sonė, i cili i pėrngjan peshores sė anės sė jashtme tė veprave tona, ashtu siē ėshtė hadithi “Punėt shpėrblehen sipas qėllimit” peshore e brendshme e kėtyre veprave. Pra, nėse njeriu me veprėn e tij nuk ka si synim nė zemrėn e tij kėnaqėsinė e Allahut, ajo vepėr nuk do t’i pranohet. Gjithashtu nėse atė vepėr nuk e punon sipas mėnyrės dhe rregullave tė Allahut dhe tė Dėrguarit tė Tij, salAllahu alejhi ue selem, edhe nė kėtė rast nuk do t’i pranohet.
Hadithi sipas fjalėve tė tij na jep tė kuptojmė, se ēdo vepėr qė nuk i nėnshtrohet rregullave fetare do tė jetė e refuzuar, njė realitet ky qė nuk mund tė mohohet. Mirėpo ai sipas kuptimit tė tij na aludon pėr njė realitet tjetėr, i cili na thotė, se ēdo vepėr qė punohet sipas normave dhe dispozitave fetare padyshim do tė jetė e pranuar.
Komentimi i hadithit:
“Fjala e tė Dėrguarit, salAllahu alejhi ue selem:
“Kush shpik nė fenė tonė...”
Me kėtė fjalė kuptojmė se shpikjet e ndaluara janė vetėm ato nė fe e jo tė tjerat, kjo pėr arsye se veprat ndahen nė dy grupe kryesore; adhurime, dhe grupi i dytė jo-adhurime, apo punė tė pėrditshme pėrmes tė cilave nuk nėnkuptohet adhurimi dhe afrimi tek Allahu. Nė llojin e parė hyjnė ēdo adhurim, qoftė: farz, synet apo nafile. Kurse nė llojin e dytė futen gjėrat qė janė tė lejuara tė punohen, por veprimi i tyre nuk pėrmendet se nėnkupton shpėrblim nga ana e Zotit. Nė kėtė grup hyjnė ecja, fjetja, pushimi, ushqimi, arritjet teknologjike etj. Pra, ēdo vepėr, e cila nė origjinėn e saj nuk ėshtė adhurim, edhe pse kėto qė ne i pėrmendėm dhe shumė tė tjera qė nuk i pėrmendėm, nėse me kėto vepruesi i tyre ka si qėllim vetėforcimin pėr adhurim, ndihmėn e tė tjerėve, pėrparimin e Islamit etj., ato kalojnė nga kjo origjinė nė adhurime. Me rėndėsi ėshtė qė shpikjet nė adhurime janė tė ndaluara, kurse tė tjerat jo. Pra, nuk lejohet shtimi nė namaze nga pesė nė gjashtė farze, nė agjėrim nga njė muaj ramazan nė dy muaj etj. Ndėrsa shpikjet nė ēėshtjet e kėsaj botė, pra, ato tė llojit tė dytė, nuk janė tė ndaluara, pra, nuk ėshtė me rėndėsi a ecėn me gomar, me deve apo me makinė, ose me aeroplan, sepse tė gjitha janė tė lejuara pėrderisa nuk janė mėkat. Mirėpo, kjo gjė e lejuar, a mund tė kalojė nė mėkat? Po, kalon atėherė kur veprohet nė mėnyrė tė ndaluar sipas sheriatit, p.sh. nėse kjo ecje, nė kėmbė, me deve apo aeroplan bėhet i zhveshur nga rrobat, apo me vende tė turpshme lakuriq. Prandaj, si pėrmbledhje e asaj qė pėrmendėm mund tė theksojmė, se ēėshtjet e dynjasė apo gjėrat qė nuk janė adhurime nė origjinė janė tė lejuara tė veprohen dhe tė futet nė to risi apo tė shmanget diēka, por ato mund tė kalojnė nė adhurime nga faktorė tė jashtėm, siē mund tė ndodhė e kundėrta e tė kalojnė nė mėkate, gjithashtu nga faktorė tė jashtėm.
-Fjala e tė Dėrguarit, salAllahu alejhi ue selem;
“Kush shpik...”
Nė shikim tė parė nėnkupton, se pėr shkak tė shpikjeve nė fe, bidateve, dėnohet dhe i refuzohen veprat vetėm shpikėsit, kurse ai qė i ka gjetur ato bidate dhe vetėm i vepron, duke mos shtuar nė to nuk ka mėkat, sepse nė hadith theksohet vetėm shpikėsi. Por pėr fat tė mirė Allahu na e ka ruajtur njė hadith tė saktė po aq sa i pari nė tė cilin pėrmendet vepruesi i bidatit me tė njėjtin refuzim sikurse shpikėsi i tij. Profeti, salAllahu alejhi ue selem, nė kėtė hadith thotė: “Kush punon nė fenė tonė atė qė nuk ėshtė prej saj, ajo ėshtė e refuzuar”. Shėnon Muslimi nr. 1718.
Imam Neveviu nė komentimin e “Sahihut tė Muslimit” pėr kėtė ēėshtje ndėr tė tjera thotė: Nė hadithin e parė pėrmendej, se kush shpik njė bidat tė ri, ai ėshtė i refuzuar. Kurse nė tė dytin nuk pėrmendet vetėm shpikėsi, por edhe ai qė e gjen bidatin e shpikur e ky vetėm e punon. Me kėto dy hadithe nuk ka arsye pėr punimin e bidatit askush, as shpikėsi, e as ai qė i ka gjetur bidatet e vetėm i punon si trashėgimi nga tė parėt e tij. Hadithet na japim tė kuptojmė se tė dy llojet e njerėzve janė tė pėrmendur nė kėtė ēėshtje dhe u ėshtė tėrhequr vėrejtja pėr njė rrezik tė tillė.
“As shpikėsi, as vepruesi i bidatit nuk duhet tė presin shpėrblim pėr veprėn e tyre, por pėrkundrazi ėshtė rrezik qė bidati t`i humbė nga rruga e drejtė, si rrjedhojė e tė cilit pason dėnimi nė botėn tjetėr, nėse nuk pendohen tek Zoti”. Sherh “Sahih Muslim” (12/16), (kėto fjalė i kam pėrpunuar unė, kurse nga Neveviu kam marr idenė e pėrgjithshme.)
Fjala e Profetit, salAllahu alejhi ue selem:
“atė qė nuk ėshtė prej saj, ajo ėshtė e refuzuar”
Nė kėtė pjesė tė hadithit pėrmendet ēdo shpikje nė fe, pa marrė parasysh, a ėshtė ajo e mirė apo e keqe. Kjo pėr arsye se fjalėt nė hadith vijnė nė formė tė pėrgjithshme, duke mos bėrė kurrfarė dallimi, gjithashtu pėr vetė faktin se tė gjitha shpikjet nė fe janė tė kėqija, sado qė njeriu mund tė mendojė me logjikėn e tij, se nuk janė tė gjitha tė tilla. Themi kėshtu me plot bindje pėr dy shkaqe: i pari pėr faktin se i Dėrguari, salAllahu alejhi ue selem, nuk e bėri njė dallim tė tillė, duke pasur mundėsi ta bėnte atė dhe duke mos pasur kurrfarė pengese, qė ta ndalojė, dhe shkaku i dytė pėr arsye se sikur nė bidate tė tilla tė kishte mirėsi, madje sado pak tė tilla, atėherė Allahu do tė na e tregonte nė Kuran, apo pėrmes tė Dėrguarit tė Tij, salAllahu alejhi ue selem, duke mos i lėnė njerėzit tė zbulonin gjėra tė tilla. Njė shok i Profetit, salAllahu alejhi ue selem, nė njė hadith tė tij thotė: “I Dėrguari, alejhi salatu ue selam, kur ka ditur diēka tė mirė na ka udhėzuar tek ajo dhe kur ka ditur diēka tė keqe na e ka tėrhequr vėrejtjen prej saj”. Pra, meqė ato bidate nuk janė pėrmendur nga burimet e fesė sonė si tė mira, atėherė kjo nėnkupton se nuk janė tė tilla.
Kjo qė u tha argumentohet edhe me kėto fakte, qė janė njė realitet i pamohueshėm.
Nė njė hadith Resulullahu, salAllahu alejhi ue selem, thotė: “Ēdo shpikje ėshtė bidat dhe ēdo bidat ėshtė humbje”. Shėnon Ahmedi, Ebu Daudi, Tirmidhiu etj. zinxhiri i tė cilėve ėshtė “i saktė”, kurse nė njė hadith tjetėr tė pėrmendur nga imam Nesaiu gjendet edhe shtojca: “Dhe ēdo humbje tė shpie nė zjarr”, shėnon Nesaiu nr. 1578, shtojcė qė na e saktėson shejh Albani nė librin e tij “Sahih Sunen en-Nesai”. Nga ky hadith kuptojmė se ēdo shpikje nė fe ėshtė e refuzuar, duke mos u ndaluar, as duke mos na interesuar a na duket e mirė apo e keqe.
Ēdo besimtar duhet tė ketė rregull tė tij nė kėtė ēėshtje fjalėn e Abdullah b. Mesudit, Allahu qoftė i kėnaqur me tė, qė na thotė: “Tė punosh pak, por sipas Sunetit ėshtė mė mirė se sa tė punosh shumė duke rėnė nė bidat”. Shėnon Taberani nė “El-Kebir” (10/207), senedin e tė cilit e saktėson shejh Albani nė “Sahih et-tergib uet-terhib” nr. 41.
Kurse Abdullah b. Omeri thotė: “Ēdo bidat ėshtė humbje, edhe nėse njerėzit mendojnė se (ndonjė prej tyre) ėshtė i mirė”. Shėnon Muhamed b. Nasr el-Merveziu nė librin e tij “Es-Suneh”.
Krijoni Kontakt