E verteta per Jezusin...

[rudo]

pershendetjet me te perzemerta nga une te gjitha atyre qe do lexojne kete teme....
shpresoj qe kjo teme te vulose njehere e pergjithmone dyshimet tuaja mbi islamin dhe te nxjerre ne pah te verteten per Jezuesin(paqja qofte mbi te)....
LEXIM TE KENDSHEM

sic e dime e dime exsistojne kater ungjille qe te krishteret i referohen si ungjilli sipas MATEOS, MARKUT, LUKAS DHE GJONIT....
une ne temen "CILI ESHTE UNGJILLI QE JEZUESI PREDIKONTE" kam provuar qe keto libra nuk mund te quhen ungjille sepse ungjilli qe jezuesi predikonte ishte nje liber tjeter dhe ishte i ardhur nga ati.
keto jane kater libra qe tregojne per jeten e Jezuesit....
ne shumicen e rasteve tregojne te njetat gjera pra jane shume te ngjashem me njeri tjetrin, por ka dhe shume kontradikta dhe dhe dicka te ndrsyhme ne to.....
PO KESHTU ESHTE DHE LIBRI I SHKRUAJTUR NGA BARNABAS ne nga 12 apostujt e Jezuesit...(shiko mathew 10:1-5,Acts 4:36)
i cili flet per jeten e Jezuesit, dhe sipas konceptimit te krishtere mund te quhet ungjilli sipasd barnabas megjithese mua sme pelqen te referohem ne kete menyre. une ne kete teme ungjilleve do tu referohem si libri sipas....(barnabas,mateos, lukas dhe gjonit).
Vete kisha se fundi ka provuar qe ungjillet sipas mateos, lukes, markut dhe gjonit nuk jane shkruar nga keto te fundit por nga nje person i vetem qe ka perdorur te njejten SOURCE PER TE SHKRUAR KETO LIBRA (per ato qe deshirojne une mund te sjell deshmi per kete)....
ky person mendohet te jete PALI.....sic kam provuar ne temen CHECK THIS OUT dhe ne teme te tjera qe kam hapur feja e sotme kristiane bazohet fuqimisht ne fjalen dhe ligjet e palit. sic e dime pali duke justifikuar se u frymezua nga shpirti i shenjte beri veten apostull dhe formoi fene e sotme te krishtere....duke u bazuar ne ligje dhe besim te ri nga ato te meparshmet i frymezuar nga shirti i shenjte.....(see Matthew 5:17)

une dua te vej perballe keto dy persona....
NE NJEREN ANE BARNABA NJE NGA 12 APOSTUJT E JEZUSIT QE NDAU JETEN E TIJ ME JEZU KRISHTIN
NE KRAHUN TJETER PALIN QE NUK E NJOHU JEZUESIN ASNJEHERE NE JETEN E TIJ DHE MBAS VDEKJES SE JEZUESIT I PRESEKUTONTE KRISTIANET POR ME PAS U KTHYE I KRISHTERE DHE FILLOI TE PREDIKONTE DHE SHKRUANTE LIBRA TE CILAT I KA QUAJTUR FJALA E ZOTIT I FRYMEZUAR NGA SHPIRTI I SHENJTE, SIC NUK KISHTE NDODHUR ASNJEHRE ME PARE NE HISTORINE E PROFETEVE APO APOSTUJVE.....
dua tju kujtoj se te gjithe profeteve te meparshem gjerat ju SHPALLEN ndersa PALI u frymezua......

le te shohim se bashku ungjillin sipas BARNABAS.......
UNE DO TE SJELL ME POSHTE PJESET ME TE SPIKATURA NGA AI .....ose me mire pjeset qe mua me kane goditur me shume.....


ndoshta do shohim ngjasim te bapesueshem me keto pjese nga kurani...besoj ska nevoje per komentim, megjithese ne qofte se dikush deshiron ne te ardhmen jam i hapur ti komentoj....

[rudo]

KURAN


ISLAM

DIHET QE MUSLIMANET BESOJNE QE MUHAMEDI ISHTE VUKA E PROFETEVE DHE TE GJITHE PROFETET ME PARE ERDHEN VETEM PER POPUJT E TYRE NDERSA MUHAMEDI ERDHI PER TE GJITHE BOTEN SIC SHPREHET JEZUESI ME SIPER....
(PJESE NGA KURANI)



per sot kaq kisha ne te ardhmen do ta vazhdoj kete teme...ose ndoshta do te ndalem ne pjese te vecanta te saj duke i shjeguar....
u them te gjithe te krishtere qe te zgjedhin.....
BARNABA-N APOSTULL I JEZUESIT
APO PALIN QE SE NJOHU ASNJEHRE NE JETEN E VET....

FALEMINDERIT SHUME

[SuNRiSeR]

O ruud!

Une nuk jam i krishtere dhe as musliman madje me tej i perbuz qe te dyja per mesazhin qe perpiqen te transmetojne, por puna eshte qe kur flet per Biblen tregohu paksa realist dhe fol per ato libra qe jane perfshire ne Bibel dhe qe quhen "te shenjte". Ungjilli i Barnabas nuk gjendet i perfshire ne bibel dhe asnje i krishtere nuk beson qe duhet te perfshihet. Si ai jane edhe nje tufe e madhe me libra te shkruar dhe qe pretendojne se jane shkruar nga ky apo ai profet apo apostull i krishtit.

Megjithate une sic te thashe ne fillim e perbuz kristianizmin pasi promovon idene se njeriu duhet te jete i perulur, i bindur pa kerkuar shpjegime dhe injorant.
Nje besimtar injorant nxjerr ne pah injorancen e krijuesit te tij.
Nje njeri i dobet tregon se dhe krijuesi i tij eshte i dobet.

Njeriu eshte nje qenie me instikte dhe deshira qe feja mundohet ti shtype, dhe pasoja eshte degjenerimi moral dhe fizik i klerit dhe atyre qe pranojne qe ne rrugen e tyre t'i udheheqe nje i verber. Ky i verber eshte feja dhe do te vazhdoje te jete deri sa njeriu te kuptoje se jeta eshte per ta jetuar dhe jo per te paragjykuar.

Kaq per tani por ndoshta njehere tjeter do shruaj edhe ca gjera me shume.

Heil
Sunriser

[rudo]

barnabas-53

[rudo]

Jezuesi (paqja qofte mbi te) ka profetizuar gjithcka qe do ndodhte me vone.....

[SuNRiSeR]

Lexo kete pasazh nga Ungjilli sipas ???????? 7:42,43

"Te gjitha fete jane per tu hedhur ne plehra pasi e vetmja gje qe bejne eshte qe shkaterrojne krenarine e njeriut dhe mundesine per te gezuar jeten ashtu sic eshte.
Feja eshte ajo qe ka sjelle vetem vuajtje, percarje dhe shtypje. Po te jete Zoti ai qe e ka krijuar fene atehere ai eshte vetem nje tiran i etur per pushtet."

Ti mund te pyesesh nga doli ky ungjill dhe une te them se eshte e njejta gje si me ungjillin e Barnabas, dmth zoti e ka frymezuar.

Pershendetje, Sunriser

[rudo]

Ti mund te pyesesh nga doli ky ungjill dhe une te them se eshte e njejta gje si me ungjillin e Barnabas, dmth zoti e ka frymezuar

barnba-n se ka frymezuar njeri por barnaba ka ndare jeten e tij me jesuezin (paqja qofte mbi te) dhe ka qene me i devotshmi prandaj mori dhe emrin BARNABAS dhe jezuesi personalisht i ka kerkuar qe te shkruaje si deshmi per ato qe korruptojne fjalet e tij......

te lutem here tjeter kur flet mos flit kot.....faleminderit per mirekuptimin....

vetem profetet dhe apostujt e rreme frymezohen ndersa ato te verteten u shpallen librat.......
do te tregoj dicka....
njoh dike ketu ne universitet dhe ai eshte nga ato te BAHA-IT dhe e kam si tip shoku...ai eshte shume i devotshem ...e dija qe nje dite do mundohej te me fliste dhe kjo ndodhi sot....pashe ngjasim te jashtezakonshem me kristianet....dhe ai kur e pyeta se nga erdhen librat qe baha-i na paska shkruar ai u shpreh qe sishte baha-i ai qe shkruante por zoti shkruante nepermjet baha-it .....pra e kishte frymezuar zoti......
baha-i aq injorant ka qene sa qe ka marre konceptin e islamic monoteism dhe konceptim e shpirtit te shejte(ketu ne nje fare menyre perfshin dhe jezuesin zot) kristian dhe i ka bashkuar ne nje fe te vetme.....
megjithese skam njohuri per kete fe por te pakten ky cuni kete me tha....
profetet e rreme jane ato qe frymezohen sepse skane si ti justifikojne ato qe kane shkruajtur dhe eshte shume e thjeshte te thuash qe me ka frymezuar zoti.......
kur asnjehere ne historine e profeteve skemi pasur te bejme me frymezim per me "SHPALLJE" (shiko; moisiun,isaiah, jezuesin, muhamedin etc...)
ndersa "apostulli i rreme pal" na u frymezoka prandaj pali ben aq gabime dhe bie ne kontradikte me jezuesin sepse na e ka frymezuar shpirti i shenjte....

sunrise i dashur mik ti nje fare menyre ke te drejte kur flet per fete ..........sepse jane njerezit qe i kane krijuar fete.....

sepse zoti u ka shpallur njerezve nje fe te vetme qe nga adami deri tek muhamedi por ja qe mendjet e njerezve i ka manupuluar satani dhe profet e rreme.....

[Shpresmiri]

Që prej përkthimit të Ungjillit të Barnabës në anglisht, në fillim të shekullit të njëzetë, nga dy studjues anglezë Londsdale dhe Laura Ragg, vepra u bë objekt diskutimesh e studimesh të thelluara. Studjuesit i vunë datën redaktimit të shkrimit, në bazë të elementeve gjuhësore dhe të çështjeve që ndeshen në ngjarje kohore, nga fundi i shekullit të XVI-të. Disa studjues kanë paraqitur teorinë, sipas së cilës, autori mund të ketë përdorur ndonjë material më të vjetër, që ka ardhur në mënyrë të veçantë nga burime Jude - të Krishtera.
Diskutohet çështja për autorin e librit, dhe shumë argumenta na çojnë tek Frat Marini, një spanjoll i shekullit të XVI-të, i kthyer në Islamizëm nga feja e krishterë, i cili dëshiroi të shkruajë një ungjill, që të ishte në ujdi me mësimet e Islamizmit. Kushdo që të jetë autori, duket qartë një që ka ndërruar fe, sepse mësimet e librit nuk janë plotësisht në përputhje, as me sa mësohet prej Kristianizmit, as me sa mësohet prej Islamizmit.


SuNRiSeR, ke pohuar:

"Njeriu eshte nje qenie me instikte dhe deshira qe feja mundohet ti shtype, dhe pasoja eshte degjenerimi moral dhe fizik i klerit dhe atyre qe pranojne qe ne rrugen e tyre t'i udheheqe nje i verber. Ky i verber eshte feja dhe do te vazhdoje te jete deri sa njeriu te kuptoje se jeta eshte per ta jetuar dhe jo per te paragjykuar"

Kjo nuk është fare e vërtetë - nuk dua të them se është gënjeshtër e kulluar. Feja nuk mundohet t`i shtypë instinktet por t`i disiplinojë ato. Shpresoj se me fjalën instinkt nënkupton prirjet e mishit e të gjakut. Vetëm me instinkte jetojnë vetëm kafshët. Njeriu e ka edhe arsyen dhe vetëm nëse udhëheqet nga ajo, vetëm atëherë është i lumtur. A pak po na duken luftërat e zhvilluara tash dhe gjatë historisë. A thua po dyshon se ato u bënë sepse njerëzit kanë menduar jo me intelekt por me barkt (instinktet tua të preferuara). Unë nuk e preferoj anarhinë...
Po të ishte feja udhëheqës i verbër atëherë po e pyes veten si është e mundur që unë jam i lumtur pse jam besimtar?!

Nuk po e zgjas më shumë. Megjithatë më duhet ta pranojë se ironia jote nganjëherë më pëlqen.

Tung!

[rudo]

Postuar më parë nga Shpresmiri
Diskutohet çështja për autorin e librit, dhe shumë argumenta na çojnë tek Frat Marini, një spanjoll i shekullit të XVI-të, i kthyer në Islamizëm nga feja e krishterë, i cili dëshiroi të shkruajë një ungjill, që të ishte në ujdi me mësimet e Islamizmit. Kushdo që të jetë autori, duket qartë një që ka ndërruar fe, sepse mësimet e librit nuk janë plotësisht në përputhje, as me sa mësohet prej Kristianizmit, as me sa mësohet prej Islamiz

[/B]

#
ka shume opinion ne shkrimet e tua p.sh "i kthuer ne islamizem nga feja e krishtere , i cili deshironte te shkruaje nje ungjill, qe te ishte ne ujdi me mesimet e islamizmit" une supozoj qe ju keni biseduar me kete person (fran marinin) ose ai diku ka shkruajtur se na paska shkruajtur kete liber per kete qellim?????? apo jo shpresmir?????

shpresmir ju duhet ta dini me mire se une se perpara 325 C.E., (the Nicene Council )..pra perpara te famshit Nicene council existonin dy besime kryesore te klrishtere. nje qe perputhet me mesimet e islamizmit. pra jezuesi si profet dhe jo zot dhe tjetri perafersisht ky qe eshte sot.......
dhe ne kete council shpresmir u vendos qe kristiano-pauliane te ishte feja zyrtare e perandorise romake dhe te gjithe librat e tjere qe binin ne kundershtimin me ideologjine e jezuesit zot u dogjen dhe kush posedonte ndonje liber te atille vritej nga kisha...
pra shpresmir per nje moment le te supozojme qe nje liber mbijetoje?????

ne 383 C.E.,(pra shume me heret se islamizmi) PAPA mori nje kopje te ungjillit te barnabas dhe e mbajti ne librarine e tij dhe aty qendori deri tek Pope Sixtus (1585-90).....
muslimanet sunduan ne spanje nga viti 712 AD to 1492 AD ..pra mbi 90 mbasi te krishteret shfarosen muslimanet nga spanja (sic e dini me mire se une me dhune)
Pope sixtus njihte Frat martinin qe nuk ishte mysliman.....une nuk e di ne me vone eshte kthuer mysliman apo jo por ne qofte se po sdo me dukej cudi sepse ky ungjill flet per ardhjen e Muhamedit(paqja qofte mbi te)....
me pas ungjilli kaloi tek nje person tjeter dhe perfundimisht tek
J. E. Cramer, a Councillor of the King of Prussia. In 1713 Cramer presented this manuscript to the famous connoisseur of books, Prince Eugene of Savoy. In 1738 along with the library of the Prince it found its way into Hofbibliothek in Vienna.
me pas eshte perkthyer ne anglisht mga Mr. and Mrs. Ragg.....

ja dhe dicka tjeter...
Toland, in his "Miscellaneous Works" (published posthumously in 1747), in Vol. I, page 380, mentions that the Gospel of Barnabas was still extant. In Chapter XV he refers to the Glasian Decree of 496 C.E. where "Evangelium Barnabe" is included in the list of forbidden books. Prior to that it had been forbidden by Pope Innocent in 465 C.E. and by the Decree of the Western Churches in 382 C.E.

[Shpresmiri]

Ato çka i kam shkru për Ungjillin e Barnabës i kam shkru duke u mbështetur në shkenctarë që iu kushtohen këtyre gjërave. Nuk kam dëgju rrugëve.
"ruud" unë nuk kam biseduar me Frat Marinin, a mos ke biseduar ti ndoshta
Të gjitha që i ke thënë rreth këtij Ungjilli janë supozime dhe të tilla do të mbesin. Po të shkonim logjikimit tënd atëherë unë do të supozoja se ekzistojnë disa Kurane që thojnë se Jezu Krishti ishte Zot... apo jo?! A thua Kisha s`ka pasë punë tjera vetëm të djegë libra që nuk ishin në ujdi me fenë e tyre. Sot e kësaj dite i ke me qindra libra që janë kryekëput kundër mësimeve të Kishës. (Po edhe nëse në të ardhmën zbulohen libra të rinj apo apokrifë kjo pak do të vlente për Kishën, pasi librat e pranuara dhe të lexuara të pranishme në Biblën e sotme (librat kanonikë) janë autoriteti në të cilin bazohet feja e krishterë (kuptohet këtu nënkuptohet edhe tradita).)
E vërteta vetëm se çka mund t`i ndihmojë Kishës!

Atyre temave të tjera që i ke përmend e që i ke interpretu sipas qejfit, nuk po u hy se ku do të hyjmë e ku do të dalim...

Një informacion: nuk di anglisht! Biblën në shqip e ke edhe në internet. Me pak vullnet të mirë do të kërkosh e do ta gjesh. Nëse ke mundësi, të lutem, shkruaj shqip. Të falënderoj!