Pyetje: Pse Allahu pa mė pyetur pėr mua, pa marrė qė mė parė mendimin tim, mė krijoi dhe mė bėri tė dė*nuarin e kaderit? Pastaj, pse kaderi im shfaqet jo nė formėn qė unė tė bėhem i pasur e tė jetoj nė mirėqenie, por nė formėn qė tė pėsoj ngatėrresa, kokėēarje e fatkeqėsi?
Pėrgjigje: Kaderi s'ėshtė detyrues, i padrejtė, dhunues, sidomos kurrsesi i shėmtuar!
Siē kuptohet nga shpjegimi qė kemi bėrė gjer tani, nuk ka ndonjė vendim tė paracaktuar pa llogaritur vullnetin e njeriut. Veē kėsaj, Allahu edhe na ka tėrhequr vėmendjen dhe paralajmėruar nė mėnyrė tė vazhdueshme duke na dėrguar profetė dhe duke na zbritur libra tė shenjtė.
Nuk ndodh ndonjė gjė e shėmtuar ose mėkat nėse njeriu nuk i del pėr zot asaj. Nėn ndikimin e egos, duke e pėrdorur vullnetin pėr keq, pėr rrjedhojė duke u bėrė ftesė tė kėqijave, njeriu ka shtypur butonin e sė keqes, pra, ėshtė bėrė shkak qė tė hapet kapaku i gropės ku ka pėr tė rėnė. Pastaj ai shkon dhe rrokulliset brenda nė tė! Pėr shembull, ashtu siē ėshtė vetė i pastėr e i shkėlqyer, dielli ėshtė edhe burimi i dritės dhe ngrohtėsisė qė janė tė nevojshme domosdoshmėrisht pėr jetėn, si dhe burimi i ngjyrave dhe bukurive qė reflektohen nė fytyrėn e luleve. Mirėpo, nėse njeriu rri nėn diell me orė tė tėra, mund tė sėmuret, madje, tė vdesė. Po pėr kėtė mos ka faj dielli? A mund tė thotė njeriu "pse u krijua dielli" nga pakėnaqėsia e sėmurjes, pėr tė cilėn ėshtė vetė shkaktar ngaqė e shpėrdoroi diellin? A mund ta kritikojmė ne krijimin dhe ekzistencėn e diellit pėr shkak tė pasojave negative, si djegia e trupit, sėmurja apo pri*shja e ushqimeve, tė buruara, kėto, krejtėsisht nga gabimet e vullnetit tonė?
Sigurisht, mėkatet, dėmet dhe shėmtitė qė i ngarkohen kaderit, janė, nė tė vėrtetė, rezultat i shpėrdorimit nga njeriu tė vullnetit tė vet. Po qe se ia ngarkojmė kaderit njė sėrė padrejtėsish dhe shėmtish pa futur nė llogari vullnetin tonė, edhe fatkeqėsinė tonė e dyfishojmė, edhe tregojmė paturpėsi ndaj kaderit.
Pėr shembull, njeriut i ėshtė dhėnė ndjenja e epshit edhe si njė shije e kėnaqėsi, edhe si shkak qė ēon nė njė rezultat tė do*bishėm siē ėshtė shtimi i brezit. Dhe nė qoftė se njeriu, duke e pėrdorur keq vullnetin e vet, pėrpiqet ta realizojė kėtė ndjenjė dhe plotėsojė kėnaqėsinė e rrjedhur prej saj me rrugė tė gabuara e tė ndaluara, si marrėdhėniet seksuale jolegjitime dhe prostitucioni, kush do tė ketė faj, kaderi, apo njeriu vetė? Nė kėtė rast, njeriu, njė pretekst tė dhėnė pėr dobi dhe, pėr realizimin e tė cilit, janė pėrgatitur tė gjitha mundėsitė, e pėrdor pėr tė keq, bėn keq dhe hyn nė mėkat dhe, si pėrfundim, i bėn padrejtėsi vetes, e dėmton veten. Tė kėsaj natyre janė edhe krimi dhe veprime tė tjera tė kėqija, tė ndaluara e tė dėnueshme. Ndėrkaq, ka edhe vuajtje e fatkeqėsi qė heq njeriu jo pėr faj tė tij, pra, jo se e shpėrdoron vullnetin e vet, por ne u pėrpoqėm tė shpjegojmė kuptimin, urtėsinė, dobitė dhe bukuritė e tyre dhe, kur tė jetė vendi, do tė flasim pėrsėri pėr to.
Krahas rezultateve dhe pėrfundimeve, kaderi merr parasysh edhe shkaqet, kurse njeriu, pėr shkak tė krijimit tė vet dhe nga*qė nuk e kupton dot plotėsisht kaderin, vėshtron vetėm pėrfundimet dhe shkaqet e jashtme, formale e qė mundet t'i shohė, arrin nė konkluzion tė gabuar dhe bėn padrejtėsi. Pėr shembull, po tė shihni njė tė moshuar duke ia hequr veshin njė fėmije, meqė veprimi ėshtė i papėlqyeshėm, ju menjėherė konkludoni se fėmijės po i bėhet padrejtėsi. Kurse ai qė po i tėrheq veshin fėmijės ėshtė, ndoshta, i ati, i cili po bėn diēa tė domosdoshme qė do ta bėnit edhe ju. I ati vetėm sa i ka hequr veshin fėmijės pėr njė gjest tė keq tė tij ndoshta jo dhe aq me rėndėsi, me qėllim qė nė tė ardhmen tė mos vijė puna qė t'u bjerė gjunjėve nga mjerimi dhe pendimi pėr njė veprim tė keq mė tė rėndė tė fėmijės, ka marrė masa para se shtamba tė thyhet... Mirėpo ju konkluduat sipas dukjes dhe e akuzuat atė baba pėr dhunė dhe padrejtėsi, duke i bėrė, nė fakt, padrejtėsi jo atij, por vetes suaj. Kurse kaderi i sheh tėrė shkaqet menjėherė dhe i di edhe shkaqet e padukshme, prandaj konkludon plotėsisht dhe me drejtėsi!
Shihni njė gjuetar qė qėllon njė luan dhe e vret. Juve ju vjen keq pėr luanin, por nuk e dini se atė e pati dėnuar kaderi sepse pati lėnė pa nėnė tė vegjlit e njė drenusheje. Nga ana tjetėr, vjen njė ditė qė gjuetari thyen kėmbėn dhe ndėshkohet qė vrau luanin. Dikush plagos me thikė dikė tjetėr, por, pėr shkaqe tė ndryshme, nuk dėnohet dhe, me kalimin e kohės, ngjarja harrohet. Mirėpo ja qė vjen njė ditė dhe pėr kėtė njeri dikush shpif pėr ēnderim, ai del para gjyqit dhe dėnohet megjithėse ėshtė i pafajshėm. Ju qė mund ta dini tė vėrtetėn, e akuzoni gjykatėsin pėr padrejtėsi, por gjykatėsi s'ka faj, se ai sheh faktet dhe provat qė ka nė dorė. Nė tė vėrtetė, ėshtė kaderi qė ka vendosur pėr tė duke marrė parasysh tė gjitha shkaqet dhe ai po dėnohet tani pėr atė plagosjen me thikė qė ishte harruar! Ja, pra, bukuria te kaderi dhe shėmtia nė konkluzionet tona! Pa dyshim, ēdo kon*kluzion i kaderit ose ėshtė i bukur nė vetvete, ose ėshtė i bukur si rezultat dhe pėrfundim.
Meqė erdhi vendi, e quaj me vend tė tregoj njė ngjarje tė rrėfyer pėr profetin Musa.
Profeti Musa i lutet Zotit: "O Zot, tregoma drejtėsinė tėnde!" Dhe Zoti i pėrgjigjet: "Prit pranė aksh ēezmeje dhe shih ē'do tė ngjasin!" Profeti Musa shkon atje dhe pret i fshehur. Pa shkuar shumė, te ēezma vjen njė kalorės, i jep ujė kalit dhe largohet, por, ndėrsa po i jepte ujė kalit, i bie pėrtokė njė qese me florinj. Pas tij vjen menjėherė njė fėmijė, e merr qesen dhe largohet. Pastaj te ēezmja vjen njė i verbėr dhe, nė atė mes, vjen edhe kalorėsi i cili, pasi e vė re se i ka rėnė qesja, kthehet te ēezma pėr ta marrė. Kalorėsi ia kėrkon florinjtė tė verbėrit, i cili pėr*piqet ta bindė kalorėsin se as ka gjetur, as ka marrė qese me florinj, por mė kot. Kalorėsi e vret tė verbėrin dhe largohet. Pro*feti Musa e pyet Zotin se ku ėshtė drejtėsia te ato ngjarje krejt tė padrejta dhe merr kėtė pėrgjigje:
"Kohė mė parė, kalorėsi i pati vjedhur tė atit tė djalit njė qese me florinj dhe Ne ia kthyem tė birit. Kurse i verbėri, dikur, ia pati vrarė kalorėsit tė atin dhe Ne e ēuam drejtėsinė nė vend me vrasje pėr vrasje!" Ja, kėshtu, zinxhiri i ngjarjeve tė dukura tėrėsisht si padrejtėsi pėr shkak tė mosnjohjes sė shkaqeve tė vėrteta dhe vėshtrimit nga jashtė, kur njihen shkaqet e vėrteta, del si drejtėsi e plotė. Kėshtu ėshtė edhe konkluzioni i kaderit; nė tė nuk pėrmbahet as padrejtėsia dhe shėmtia mė e vogėl. Ēdo konkluzion dhe vendim i tij ėshtė vetėm drejtėsi dhe vetėm bukuri!
Nė gjėrat qė njeriu i sheh si tė kėqija duke vėshtruar dukjen, Allahu ka dėshiruar pėr tė shumė tė mira, kurse nė shumė gjėra qė njeriu i mendon se tė mira e tė dobishme, pėr tė ka tė kėqija. (Bakara, 2:216) Pėr shembull, veēanėrisht nė mot tė ftohtė, nje*riu e ka tė vėshtirė tė marrė abdest, kurse abdesti ėshtė vetė i bukur, i ka edhe pėrfundimet tė bukura. Xhihadi, sipas shprehjes sė ajetit, mund tė vijė i rėndė e i neveritshėm, por, si rezultat, mund tė sjellė shumė favore e shpėrblime. Ndodh qė Allahu e bėn dikė tė falimentojė, por njeriu nuk e di se pasuria do t'i bėhej pretekst pėr ta nxjerrė nga rruga e drejtė. Njeriu lutet, por, kur s'i plotėsohet, bie nė pesimizėm, kurse ose ato qė kėr*kon janė kundėr interesit tė tij, ose Allahu do t'i japė mė vonė ose nė jetėn tjetėr gjėra edhe mė tė mėdha e tė bukura!
Kėshtu, nė ēdo konkluzion dhe vendim tė Allahut pėr ne ka shumė urtėsi dhe dobi qė nuk mundemi t'i dimė. Allahu nuk ėshtė i detyruar qė patjetėr ta trajtojė njeriun me urtėsi duke marrė pėr bazė tė mirėn e tij, por siē ėshtė Krijues dhe i Ditur,[1] Allahu ėshtė edhe i Urtė[2] dhe kurrė nuk bėn punė tė kotė, por ē'e do se nė shumicėn e rasteve ne mund tė mos i dimė urtėsitė nė veprimet e Tij! Nė kėto kushte, ta pranojmė kaderin dhe t'i nėnshtrohemi Zotit, tė orientohemi kah Ai dhe, me botėkuptimin se edhe favori i Tij ėshtė i kėndshėm, edhe persekutimi i Tij, t'i nėnshtrohemi pa kundėrshtim gjithēkaje qė vendos Ai pėr ne!
>>>
Krijoni Kontakt