A ekziston lidhje midis mesimeve Biblike dhe atyre qe dalin nga disa hadithe ?!!!

[paridi26]

Ky ajet nuk flet per burkat dhe hixhabin, fjala xhibabet, nga ana e dijetarve komentohet ashtu sic u pelqen atyre, nuk ka nje koncezus se cfar eshte kuptimi i vertete i xhilbabit.
Disa dijetar thuajne se xhilbab nunkupton mbulimin e kraherorit, dhe sa te tjere thuajne se nenkupton mbulimin e tere trupit duke perfshi ketu edhe koken.
Por ky ajet nuk paraqet urdher te prem, nuk thot besimtaret deomos do te te vishen ashtu, po thot keshilloi qe te vishen ashtu.
Keshillimi dhe detyrimi jane dy koncepte te ndryshme.
Detyrimi i venies se burkave dhe hixhabit, vijne drejt per se drejti prej haditheve. Sidomos nje hadithi qe ven ne dyshim personalitetin e Umarit R.A. !!! Sepse sipas ketij hadith Umari R.A. ka pergjuar grate e profetit, kur keto naten kane shkuar te bejne nevojat e tyre !!!
Parashtrohet pyetja a ska pasur pune me te mire Umari se sa ti pergjoj grate e profetit a ?!! Pastaj pse i ka pergjuar kur keto te fundit kane shkuar te bejne nevojat e tyre ?!!
Dhe hadithi vazhdon duke theksuar se Umari dallon njeren nga grate e profetit ne nje nate te errer prej se largu ( ketu parashtrohet pyetja si eshte e mundur te dallohet fetyra e dikujt ne nje nate te errer prej se largu ) dhe bertet Aishe te dallova !!!! Dhe shkon tek profeti dhe i tregon se e dalloj gruan e tij ne nje nate te errer dhe i thot profetit qe ky doemosdo tu urdheroj grave te tija qe te vene , gjeje, HIXHABIN!!! Dhe profeti e degjon Umarin.
E gjith kjo histori , ve ne dyshim personalitetin e Umarit. Une jam i martuar , ndoshta je dhe ti, personalisht nuk do te kisha konsideruar per shok ose mik nje njeri qe me pergjon gruan sidomos kur kjo shkon te bej nevojat e veta natyrore, besoj se i ketij mendimi je edhe ti, nuk ma merr mendja sikur shoku jot me i ngushte te pergjonte gruan tende, ty do te beheshte qefi, mua kurren e kurres.
Andaj Paridi hixhabi dhe burkat grave u behen detyrim duke u bazuar ne hadithe e jo ne Kuran.

GV_USA

koncesus midis kujt?ty edhe nefsit tend?

tani gostivar me fute ne dyshim

ti marr kto ajete per ate qe jane ?dmth ashtu siç i kuptoj dhe praktikoj pejgamberi salAllahu alejhi ue selem ,pak a shum 160 mij sahabet e tij radij Allahu anhum,brezi pas tyre dhe brezi tjeter pas tyre,pasi dihet qe tri gjeneratat e para jan ato me te mirat,siç e kuptuan dhe praktikuan disa miliona dijetar te gjuhes arabe,mufesira muhaditha atj atj ,disa miliarda musliman ?

apo ashtu siç e kuptove ti ?dmth sipas llogjikes tende ?

po ta jap pergjigjen ashtu siç ja dha Ebu Bekri radij Allahu anhu nje personi qe e pyeti per nje ajet kurani

"Cili qiell do te me bej hije dhe cila toke do te me mbaje nese flas per librin e Allahut pa dije?

e din pse tha keshtu ?

sepse mekati me i madh ke Allahu eshte ,te flasesh per Allahun pa dije.

[shkodranja.1]

sot ekziston nje sekt qe quhet "Kuraniti" te cilet komentojne kuranin sipas epsheve dhe imagjinates se tyre pa kerkuar shpjegimin e sunetit autentik.ku sekt e pranon dhe e pason vetem sunetin qe i pershtatet deshirave dhe epsheve te tyre ndersa pjesen tjeter e hudhin prapa.
Pejgamberi salallahu alejhi ue selem ka thene
Asnje prej jush te mos mbeshtet ne shtratin e tij,pastaj kur ti vjen atij ndonje urdher lidhur me ndonje ceshtje te cilen une jam urdheruar te bej apo te mos e bej ,ai te thote Nuk e di,ate qe gjendet ne Librin e Allahut e pasojme.

per cudi gostivari ti i prshtatesh shum ketij sekti

[crici_01]

ju shyqyr qe keni mesuar qe libri juaj eshte bibla se qa shkruhet aty mbrenda as qe ja keni idene
ke shkruar qe bibla shpall urdherin e dashuris edhe ndaj armiqeve ndersa ne te vertet ne bibel Jezusi thote Mi sillni armiqte i mi ketu dhe i mbytni ato ketu perpara mejeLuke 19

Pershendetje, me pare.
Pastaj yte perkujtoj se une jam katolik.
Me fal nese ndoshta do te jem shume i ashper: nuk deshroj te ofendoj, por vetem te them te verteten.
Ti je viktime e paragjykimi qe ben qe ju myslymane jeni inteligjente e katolike te gjithe idiote, kur diskutojne me ju. Me fal, nuk eshte keshtu!

Ke cituar nje shembyelltyre te Jezusit : shembelltyra e dhjete mnave, ne te cilen Jezusi shpjegon qe duhet te japin fryte talenta, aftesite, dhurata qe kemi marre prej Hyjit. Ai donte te shpjegonte qe ne Gjyqin e funditdo te marrin ate shperblim qe meritojme. Ne fund te shembelltyres ka nje fjale e mreti te shembelltyre (jo te Jezusit) qe eshte pikerisht ajo qe ke cituar.

Por ke harruar Mt 5, 43-48:“Keni dëgjuar se qe thënë:
‘Duaje të afërmin tënd’ e urreje armikun tënd.
E unë (Jezusi) po ju them:
Duajini armiqtë tuaj,
lutuni për ata që ju salvojnë,
për t’u bërë bijtë e Atit tuaj
që është në qiell,
sepse Ai bën të lindë dielli i tij
mbi të këqijtë e mbi të mirët
e të bjerë shi për të drejtët e për të padrejtët.
Sepse, po qe se i doni vetëm ata që ju duan,
çfarë shpërblimi meritoni?
Pse a nuk bëjnë kaq edhe tagrambledhësit?
E nëse i përshëndetni vetëm vëllezërit tuaj,
çfarë bëni të veçantë?
A nuk bëjnë të njëjtën gjë edhe paganët?

Jini, pra të përkryer
siç është i përkryer edhe Ati juaj
që është në qiell!”.

Lexo dhe Lk.6, 27-36. Nese nuk e ke Biblen, dhe i perdor vetem disa faqe te shperndare per ju, ma thuaj. Do te dergoj tekstin pa manipulime. Madje, mund ta gjesh tekstin e Bibles pa manipulime ne hapsiren e Komunitetit katolik.

Jam i sigurt qe me inteligjencen tende mund te arrish ta citosh ne nje menyre korekte edhe Biblen dhe jo vetem Kuranin.

Me simpati.

crici-01

[crici_01]

po flet ky tjetri ,qe i marin ligjet fetare me vota ,mbledhin disa debila ne rome votojne dhe e nxorren nje ligj tjeter.sa vota mori ajo lesbikja qe u zgjoll "prifte "ne kishe?ju akoma nuk dini kush eshte zoti juaj e ju doni me fol per fene.

Matrix kishte shkruar:

Islami eshte nje perzjerje e asaj qe eshte kopjuar nga krishterimi, judaizmi dhe nga traditat pagane arabe. Do apo nuk do ti , keshtu eshte. Tani si pret te ruash te paster nje gje qe ka qene e perzjere qe nga fillimi?


Pse ofendon?
Kundershto me argumenta shkencore ate qe Matrix ka shkruar, nese eshte e mundshme. Dhe nese nuk eshtge e mundshme, duhet te kokludosh se...

Me simpati.

crici_01

[pejani34]

sot ekziston nje sekt qe quhet "Kuraniti" te cilet komentojne kuranin sipas epsheve dhe imagjinates se tyre pa kerkuar shpjegimin e sunetit autentik.ku sekt e pranon dhe e pason vetem sunetin qe i pershtatet deshirave dhe epsheve te tyre ndersa pjesen tjeter e hudhin prapa.
Pejgamberi salallahu alejhi ue selem ka thene
Asnje prej jush te mos mbeshtet ne shtratin e tij,pastaj kur ti vjen atij ndonje urdher lidhur me ndonje ceshtje te cilen une jam urdheruar te bej apo te mos e bej ,ai te thote Nuk e di,ate qe gjendet ne Librin e Allahut e pasojme.

per cudi gostivari ti i prshtatesh shum ketij sekti

ALLAHU te shperbleft me Xhenet, AMIN se shum i qelluar je, sidomos ne ket situat.

[torrkerry]

ALLAHU te shperbleft me Xhenet, AMIN se shum i qelluar je, sidomos ne ket situat.

E pse?
Zoti eshte i mire, i meshirshem, i madhe ne dashuri.

Ai e di qe jemi mekatare e ne e dime qe gezimi i Tij eshte qe te na fale mekatet.
Nuk ka e zbuluar vete per te ruajtur nje kult, nje religjon. Por per te a shelbuar ne.
Qofte bekuar Hyji, cilido te jete emri i tij!
Nuk kemi nevoje per nje Zot qe na sdhperblen me Xhenet. Kemi nevoje per nje Zot qe na ndihmon qe te jemi njerez me te persosur, e qe duke pasur meshire per ne, te na coje ne parajsen, mua, shkodranjen dhe ty. LHyji tutu per ne (per mue dhe poer shkodranen) qe Hyji te mos na shperblefte sipas meritave tona, por sipas meshires se Tij.
Urime.

Torrkerry

[Gostivari_usa]

sot ekziston nje sekt qe quhet "Kuraniti" te cilet komentojne kuranin sipas epsheve dhe imagjinates se tyre pa kerkuar shpjegimin e sunetit autentik.ku sekt e pranon dhe e pason vetem sunetin qe i pershtatet deshirave dhe epsheve te tyre ndersa pjesen tjeter e hudhin prapa.
Pejgamberi salallahu alejhi ue selem ka thene
Asnje prej jush te mos mbeshtet ne shtratin e tij,pastaj kur ti vjen atij ndonje urdher lidhur me ndonje ceshtje te cilen une jam urdheruar te bej apo te mos e bej ,ai te thote Nuk e di,ate qe gjendet ne Librin e Allahut e pasojme.

per cudi gostivari ti i prshtatesh shum ketij sekti

Nuk jam pjestar i ketij sekti , sa per info. Jam musliman, as "Kuranit", as Shia , as Suni , as Selafi, as Vahabi, as , as , as !!! Por jam vetem musliman.
Besoj se nuk ka Zot tjeter vec Allahut, dhe deshmoj se a.s. Muhamedi ka qene Rob i tij!!!!

Tani nese lexon me shum, do te shikojsh se dijetaret e pare kur ka ardh puna tek ceshtja e haditheve jane nda ne dy grupe, po duhet te lexojsh me shum qe ti dish keto gjera, se po nuk lexove nuk ka se si me i dit.
Grupi i pare per te deshmuar autenticitetin e hadithe jane mbeshtetur tek ZINXHIRI I TRANSMETIMIT!!!!
Grupi i dyte per te deshmuar autenticitetin e haditheve eshte mbeshtetur tek LLOGJIKA E HADITHEVE!!!!

Pra kjo ndarje midis dijetareve ka ekzistuar qe ne fillim, e kam fjalen te shkruarjes se haditheve.
Une e pranoj haptas se i perkas grupit te dyte, hadithet per mua deshmohen ne baze te llogjikes, te kuptimit dhe se zinxhiri i transmetimit nuk me intereson fare!!!
Ajo qe me intereson eshte esenca e hadithit, personaliteti i profetit, dhe se nje hadith qe i atribohet profetit a bie ndesh me personalitetin e tij ose jo.
Zinxhiri i transmetuesve keto pergjigje nuk i jep, sepse nuk bazohen ne analizen e mirefillte te hadithet, por bazohen se cfar njeriu ka qene , filani, e filani e filani e filani dhe ajo qe eshte me interesante nuk ekzistojne prova moderne qe mund te vertetojne se hadithet jane percjellur ne menyre origjinale edhe mbas 250 viteve!!!
Shum shkencetar kane be eksperimete lidhur me kete ceshtje, dhe eshte vertetur se 80% i njerezve qe kane mare pjese ne keto eksperimente kane haruar fjalet e thena vetem mbas nje ORE , e jo 250 vite!!!

Une u sjell hadithe qe bazohen ne zinxhir, dhe ju nuk jeni ne gjendje te shikoni se cfar demtimi permes ketyre haditheve u behet personaliteteve te shquara Islame!!! Rasti konkret i Umarit, Umari pershkruhet sikur ka pergjuar grate e profetit!!!
Nese jam gabim , lus Zotin per shpetim, cfar te them tjeter.


Me Respekt
GV_USA

[Gostivari_usa]

koncesus midis kujt?ty edhe nefsit tend?

tani gostivar me fute ne dyshim

ti marr kto ajete per ate qe jane ?dmth ashtu siç i kuptoj dhe praktikoj pejgamberi salAllahu alejhi ue selem ,pak a shum 160 mij sahabet e tij radij Allahu anhum,brezi pas tyre dhe brezi tjeter pas tyre,pasi dihet qe tri gjeneratat e para jan ato me te mirat,siç e kuptuan dhe praktikuan disa miliona dijetar te gjuhes arabe,mufesira muhaditha atj atj ,disa miliarda musliman ?

apo ashtu siç e kuptove ti ?dmth sipas llogjikes tende ?

po ta jap pergjigjen ashtu siç ja dha Ebu Bekri radij Allahu anhu nje personi qe e pyeti per nje ajet kurani

"Cili qiell do te me bej hije dhe cila toke do te me mbaje nese flas per librin e Allahut pa dije?

e din pse tha keshtu ?

sepse mekati me i madh ke Allahu eshte ,te flasesh per Allahun pa dije.

Te solla hadithin, dhe ti aspak nuk ke marre guximin qe ta sqarojsh. Ebu Bekri ka qene njeri i zgjuar dhe per kete ma mer mendja nuk ka nevoje shum e shum qe te diskutojme.
Nga ana tjeter , une nuk shpifi, andaj nuk kam pse te merzitem se cila Toke ose cili Qiell do me mbaj.

GV_USA

[Gostivari_usa]

E pse?
Zoti eshte i mire, i meshirshem, i madhe ne dashuri.

Ai e di qe jemi mekatare e ne e dime qe gezimi i Tij eshte qe te na fale mekatet.
Nuk ka e zbuluar vete per te ruajtur nje kult, nje religjon. Por per te a shelbuar ne.
Qofte bekuar Hyji, cilido te jete emri i tij!
Nuk kemi nevoje per nje Zot qe na sdhperblen me Xhenet. Kemi nevoje per nje Zot qe na ndihmon qe te jemi njerez me te persosur, e qe duke pasur meshire per ne, te na coje ne parajsen, mua, shkodranjen dhe ty. LHyji tutu per ne (per mue dhe poer shkodranen) qe Hyji te mos na shperblefte sipas meritave tona, por sipas meshires se Tij.
Urime.

Torrkerry

Ashtu pra, ske faj ti, ka faj llogjika jote. Sipas teje llogjikes tende, kemi nevoje per nje Zot qe vdes, qe malltretohet pa meshire nga disa romake te qelbur e ku ta di une se cfar, kemi nevoje per nje Zot qe fle , nje Zot qe lodhet, nje Zot qe semuret etj etj...

Ne fakt mendoj une , qe ti ke NEVOJE PER PSIKOLOG!!! Nje njeri qe i atribon Zotit keto veti, me bindjen me te madhe e them se ka nevoje per psikolog.


GV_USA

[uvejsa]

Crici, ja argumentet shkencore qe kerkon dhe shihe se a e ka kopijuar Kur'ani Biblen apo jo.


Informacioni i dhënë në Kuran rreth Egjiptit të lashtë nxori në dritë shumë fakte historike, të cilat ishin të pakonfirmuara deri kohët e fundit. Këto fakte na bëjnë të qartë se çdo fjalë në Kuran është shpallur nga një Ekzistencë Inteligjente me Urtësi të përkryer.

Hamani është një person, emri i të cilit përmendet në Kuran së bashku me Faraonin. Ai është përmendur në gjashtë vende të ndryshme në Kuran si një prej njerëzve më të afërt të Faraonit.

Çuditërisht, emri i Hamanit nuk përmendet fare në Teurat (Tora), megjithëse në të historia e Musait (Moisiut) është dhënë shumë e detajuar. Megjithatë, emrin Haman e gjejmë të përmendur te kapitujt e fundit të Testamentit të Vjetër, ku identifikohet si një prej ndihmësve të mbretit të Babilonisë, i cili u shkaktoi mjaft mizori izraelitëve, afërsisht 1100 vjet mbas vdekjes së Moisiut.

Disa jomuslimanë deklarojnë se Profeti Muhamed e shkroi vetë Kuranin, duke kopjuar Biblën, mirëpo gjatë këtij procesi ai deformoi disa nga ngjarjet e shpallura në Bibël.

Absurditeti i këtyre deklaratave u vërtetua përfundimisht pas deshifrimit të alfabetit hieroglif egjiptian, rreth 200 vjet më parë dhe në shkrimet e lashta u gjend emri "Haman". Më parë, shkrimet dhe dorëshkrimet e Egjiptit të lashtë nuk mund të kuptoheshin. Shkrimi i Egjiptit të lashtë ishte hieroglifik, i cili mbijetoi ndër vite me radhë. Sidoqoftë, me shtrirjen e krishterizmit dhe ndikimit të kulturave të tjera në shekujt II dhe III e.s., Egjipti e braktisi besimin e tij të hershëm bashkë me shkrimin hieroglif. Ekzemplari i fundit i njohur, në të cilin ishte përdorur shkrimi i hieroglifeve është një dorëshkrim i vitit 394 e.s. Më pas, ajo gjuhë u harrua dhe askush nuk mund ta lexonte apo kuptonte atë. Kjo gjendje vazhdoi deri 200 vjet më parë...

Misteri i gjuhës së lashtë së hieroglifeve egjiptiane u zgjidh më 1799, pas zbulimit të pllakës Rosetta Stone, e cila i përkiste vitit 196 p.e.s. Rëndësia e këtij dorëshkrimi qëndron në faktin se ai ishte shkruar në tri forma të ndryshme: hieroglife, demotike (një formë e thjeshtuar e shkrimit të priftërijve në Egjiptin e lashtë) dhe greke. Me ndihmën e dorëshkrimit grek u deshifruan shkrimet e lashta egjiptiane. Përkthimi i dorëshkrimit u bë nga francezi Jean-Françoise Champollion. Kështu, një gjuhë e harruar dhe shumë ngjarje të lidhura me të dolën në dritë. Në këtë mënyrë, u përftuan mjaft njohuri mbi qytetërimin, fenë dhe jetën sociale të Egjiptit të lashtë.

Emri "Haman" nuk njihej derisa u deshifrua gjuha hieroglife egjiptiane në fillim të shekullit XIX. Kur kjo gjuhë u dëshifrua, u bë i njohur fakti se Hamani ishte ndihmësi i afërt i Faraonit dhe ishte "përgjegjës i atyre të cilët nxirrnin shkëmbinj". (Lart tregohen ndërtuesit e lashtë egjiptianë). Në Kuran, Hamani është përmendur si personi që drejtonte punët ndërtuese nën komandën e Faraonit. Kjo nënkupton se ky lajm nuk mund të njihej nga askush në kohën kur u shpall Kurani, aq më tepër që edhe vetë Bibla, megjithëse ajo është shumë më e detajuar se Kurani në përshkrimin e ngjarjeve, nuk e përmend një gjë të tillë.

Nëpërmjet deshifrimit të hieroglifeve u zbuluan njohuri mjaft të rëndësishme. Një prej tyre ishte përmendja e emrit "Haman" në dorëshkrimet egjiptiane. Ky emër gjendet në monumentin e muzeut Hof Museum, në Vjenë.

Në fjalorin "Njerëzit në mbretërinë e re", i cili u përgatit duke u bazuar mbi tërë përmbledhjet e dorëshkrimeve, përmendet se Hamani ka qenë "përgjegjës i punëtorëve të cilët nxirrnin shkëmbinj".

Rezultati nxori në pah një të vërtetë mjaft të rëndësishme. Ndryshe nga pohimet false të kundërshtarëve të Kuranit, Hamani ka jetuar në Egjipt në kohën e Musait, si njeri i afërt me Faraonin dhe ka marrë pjesë në ndërtimet e kryera, siç thuhet edhe në Kuran.

Për më tepër, ajeti kuranor përshkruan ngjarjen ku Faraoni i kërkoi Hamanit të ndërtonte një kullë të lartë.



"Faraoni tha: "O ju krerët e popullit! Unë nuk di të keni ndonjë zot tjetër përveç meje, ndaj ti o Haman, prodho për mua tulla, duke pjekur baltën dhe ndërtomë një kullë të lartë, ndoshta do të arrij të shoh zotin e Musait, megjithëse unë mendoj se në të vërtetë ai është gënjeshtar." (El Kasas 38)



Si përfundim, ekzistenca e emrit të Hamanit në dorëshkrimet e Egjiptit të lashtë, jo vetëm që i bëri të pavlera thëniet e fabrikuara të mohuesve të Kuranit, por gjithashtu konfirmoi edhe një herë faktin se Kura'ni është fjala e Zotit, Zotit të botëve.



TITUJT E SUNDUESVE EGJIPTIANË NË KURAN



Musai nuk ishte i vetmi profet që jetoi në tokat e Egjiptit gjatë historisë së lashtë të vendit. Profeti Jusuf (Jozef) jetoi në Egjipt shumë kohë para se të vinte Musai.

Kur lexojmë historitë e Musait dhe Jusufit, ne hasim një lloj paralelizmi. Ndërsa i adresohemi sunduesit të Egjiptit në kohën e Jusufit, gjejmë të përdorur në Kuran epitetin "melik" (mbret):



"Mbreti tha: "Sillmani Jusufin, që ta bëj prej njerëzve të afërt me mua!" (Kur ia sollën) dhe bisedoi me të tha: "Tani ti ke një pozitë të lartë te ne dhe je i besueshëm. " (Jusuf 54)



Në kontrast, sunduesi në kohën e Musait nuk quhet më mbret por "Fir'aun" (Faraon):



"Ne i dhamë Musait nëntë mrekulli të qarta. Pyeti (o Muhammed) bijtë e Israilit (për Musain) kur u erdhi atyre, mirëpo faraoni i tha atij: O Musa, unë mendoj se ti je i magjepsur!" (El Isra 101)



Ngjarjet historike të evidentuara sot na tregojnë shkakun e emërtimit të ndryshëm të këtyre sunduesve. Fjala "faraon" në të vërtetë ishte emri i pallatit mbretëror në Egjiptin e hershëm. Sunduesit e dinastisë së vjetër nuk e përdornin këtë emër. Fjala faraon, si një titull sunduesi, nuk u përdor deri në periudhën e "Mbretërisë së Re" të historisë së Egjiptit. Kjo periudhë filloi me dinastinë e tetëmbëdhjetë (1539-1292 p.e.s.) dhe që prej dinastisë së njëzetë (945-730 p.e.s.) fjala faraon përdorej si një titull nderi.

Kështu pra, mrekullia e Kuranit demonstrohet edhe një herë: Jusufi jetoi në kohën e Mbretërisë së Vjetër dhe atëherë përdorej fjala "melik" (mbret) për sunduesit egjiptianë dhe jo "faraon". Nga ana tjetër, Musai jetoi në periudhën e Mbretërisë së Re, kur sunduesit e Egjiptit quheshin "faraonë".

Nuk ka dyshim se një dallim i tillë mund të bëhej vetëm nga një person që e njihte mirë historinë e Egjiptit. Por për fat të keq, historia e Egjiptit të Lashtë u harrua krejtësisht që prej shekullit IV. Për këtë arsye, hieroglifet nuk mund të kuptoheshin më, ndaj dhe ky fakt nuk mund të zbulohej para shekullit XIX. Si rrjedhim, askush nuk kishte njohuri kaq të thella mbi historinë e Egjiptit të lashtë, në kohën kur u shpall Kurani. Ky është një tjetër fakt që vërteton qartë se Kurani është fjala e Zotit.