Salihaj: Hashim Thaci po pergatit atentate kunder kundershtareve te tij politike

[Guri i Kuq]

Zbardhja e vrasjeve përmirëson imazhin e Kosovës


Këshilli për Mbrojtjen e të Drejtave dhe të Lirive të Njeriut ka përshëndetur arrestimin e të dyshuarit Nazim Bllaca, i cili dyshohet për pjesëmarrje në veprime inkriminuese, mirëpo ka shprehur habinë për masën e caktuar të arrestit shtëpiak – që sipas këtij këshilli është në kundërshtim të plotë me natyrën e veprës për çka dyshohet i arrestuari.
“Masa e arrestit shtëpiak zakonisht shqiptohet për raste më të lehta apo kur i arrestuari nuk bën pjesë në grup me rrezikshmëri të lartë. Rasti i Nazmi Bllacës është krejtësisht i kundërt, kemi të bëjmë për dyshim të kryerjes së krimeve shumë serioze të ngjashme me atë të Eskadronëve të Vdekjes në Amerikën latine ku sundonin juntat ushtarake. Andaj, është e pabesueshme dhe e pakuptueshme shqiptimi i masës së arrestit shtëpiak në këtë rast”, thuhet në një komunikatë të KMDLNJ-së.

KMDLNJ thekson se, mund të jetë përcaktuese për marrjen e këtij vendimi pendimi i të arrestuarit dhe gatishmëria e tij për të bashkëpunuar me hetuesit e këtij rasti.

KMDLNJ dyshon se këtij rasti do t’i shkohet deri në fund dhe se ka përpjekje serioze për të luftuar krimin e organizuar dhe zbardhjen e vrasjeve me motive politike, etnike dhe të tjera në periudhën pas përfundimit të luftës në Kosovë. KMDLNJ, gjithashtu dyshon në paanshmërinë e gjykatave “sepse ky rast edhe në këtë fazë të tij, më shumë trajtohet si atraksion medial dhe qërim hesapesh midis subjekteve të caktuara politike se sa një rast që do të duhej të ishte çështje ekskluzive e gjykatave dhe organeve të drejtësisë”, theksohet në komunikatë.

“Me këtë rast janë duke manipuluar të gjithë, gjë që i dëmton hetimet dhe zbardhjen e krimeve. Ballafaqimi i dëshmitarëve kundër pohimeve të Nazim Bllacës, të cilët kanë një të kaluar kriminale për çka edhe janë dënuar, në masë të madhe e komprometojnë luftën kundër krimit të organizuar në përgjithësi dhe këtij rasti në veçanti”.

“Përpjekje që ky rast të ndërlidhet me zgjedhje lokale, imazhin e Kosovës apo me fillimin e punës së GJND-së në Hagë është krejtësisht e pabazë dhe kundër logjikës së shëndoshë. Ndërsa, përpjekjet që të komprometohet lufta e UÇK-së duke e ndërlidhur me këtë rast dhe raste të ngjashme duhet të hidhen poshtë sepse këto krime kanë ndodhur pas përfundimit të luftës dhe natyra e tyre është krejtësisht kriminale. Askush nuk mund ta përdor luftën si mbulesë për aktivitete kriminale”, theksohet më tej.

Zbardhja e vrasjeve, lufta kundër korrupsionit dhe krimit të organizuar, sipas KMDLNJ-së, pikërisht krijojnë kushte për zgjedhje të lira, e përmirësojnë imazhin e Kosovës dhe krijojnë kushte për procese integruese në mekanizmat ndërkombëtarë.

Prandaj, KMDLNJ insiston që të hetohet ky rast dhe rastet tjera seriozisht, pa ndikime të politikës në mënyrë që të krijohen kushtet që të gjithë ata që janë përgjegjës të përballen me ligjin, pavarësisht postit politik që e kanë apo statusit shoqëror!

KMDLNJ i fton të gjithë politikanët që kanë prova të cilat do të ndihmonin në zbardhje e krimeve që ato t’i dërgojnë tek organet e hetuesisë e jo ta keqpërdorin për promovime personale apo qëllime politike! Në këtë mënyrë po prejudikohet fajësia, para se të kenë përfunduar hetimet!

Slogani i shumëpërsëritur, edhe nga vendorët e sidomos nga ndërkombëtarët se “askush nuk mund të jetë mbi ligjin”, sipas KMDLNJ-së, tash duhet të zbatohet në praktikë! Nëse vërtetë duam ta luftojmë krimin! /Telegrafi/

Postuar: 12:06 / 3 Dhjetor 2009 | RSS

[Ardi-1]

Kujdesuni për Nazim Bllacën

Prokuroria e Serbisë i ka dërguar letër kërkesë Prokurorisë së EULEX-it në lidhje me Nazim Bllacën. Ata i kërkojnë këtij misioni që t’ia sigurojë jetën Nazim Bllacës. EULEX-i nuk pranon të flasë për këtë çështje, por pohojnë se me Bllacën janë në kontakt nga maji i këtij viti.


Nga Jeton Musliu më 03.12.2009 në ora 8:28

Çështja Bllaca duket të jetë shumë më e komplikuar sesa deklaratat akuzuese të Nazim Bllacës, i cili pretendon se pjesëtarë të ish-Shërbimit Informativ të Kosovës (SHIK) kanë urdhëruar për të vrarë persona të ndryshëm.

Në tollovinë e akuzave dhe kundërakuzave, burime të Expressit nga misioni i EULEX-it sqarojnë interesimin e Prokurorisë së Serbisë për fatin e Nazim Bllacës.

Prokuroria e Serbisë i ka dërguar një letër kërkesë misionit të EULEX-it, para se Nazim Bllaca të dalë në publik dhe të japë deklaratat e tij bombastike.

Sipas këtij burimi, shumë i afërt me këtë çështje, Prokuroria e Serbisë i ka kërkuar EULEX-it që të bëjë sigurimin e Nazim Bllacës.

Letra i është dërguar zyrës së prokurorit të EULEX-it, i cili në fakt këtë kërkesë, ka filluar ta zbatojë tash pasi Nazim Bllaca ka dalë në publik me deklaratat e tij, të cilat shpesh janë kundërthënëse.


Të pyetur në lidhje me këtë çështje, nëse ata kanë marrë një letër kërkesë të tillë nga Serbia për t’i siguruar Bllacës jetën dhe mbrojtje të veçantë, zyrtarë të misionit të EULEX-i nuk janë në gjendje ta mohojnë.

Në të njëjtën kohë, këta zyrtarë nuk janë në gjendje as të thonë se për këtë pyetje kanë një “no comment”, e gjithashtu nuk pranojnë ta pohojnë një gjë të tillë.

Pavarësisht se Expressi ka pritur dy ditë për të marrë përgjigje zyrtare në lidhje me këtë çështje, askush nga zyrtarët e EULEX-it nuk ka pranuar të thotë asgjë.

Të pyetur nëse Nazim Bllaca ka qenë në kontakt për muaj të tërë me EULEX-in, para se ai të dalë në media, krejt çfarë ka mundur të konfirmojë zëdhënësja e misionit të EULEX-it, Kristiina Hrodes, përmblidhet me një fjali.

“Është e vërtetë se z. Bllaca është në kontakt me misionin EULEX-it që nga mesi i muajit maj të këtij viti”, thotë Herodes për Express.

“Informacionet së pari janë kontrolluar dhe përmbledhur nga Policia e EULEX-it dhe prokurori”, shpjegon zëdhënësja Herodes.

“Prokuroria Speciale tash ka marrë veprimet përkatëse”, thotë ajo, pa qenë në gjendje të japë më shumë detaje në lidhje me këtë çështje.

Nazim Bllaca deklaron se për dy vjet ka qëndruar në Zagreb të Kroacisë, ndërkohë që personat e tjerë të cilët ai i akuzon, si Hysri Rama, tregojnë se i njëjti ka jetuar me familje në Serbi.

Hysri Rama thotë të jetë i bindur se Nazim Bllaca ka jetuar diku në Serbi dhe se kur është kthyer në maj të këtij viti, për dy ditë ka qëndruar në shtëpinë e tij.

“Më tha se nëse mund të vras Xhavit Halitin, Azem Sylën dhe Kadri Veselin, mund të marr një thes me para. Ai ka marrë urdhra nga Prokurori i Serbisë që merret me çështje të Hagës”, thotë Rama për Express.

Por Bllaca e ka mohuar se ka jetuar në Serbi. Sipas tij, ai në ditët në vijim do të sjellë dëshmi të tjera dhe se vendbanimi i tij për dy vite ka qenë Zagrebi i Kroacisë.

Ndërkohë, Nazim Bllaca me vendim të gjyqtarit të EULEX-it, Francesko Florit, është duke vuajtur arrestin shtëpiak prej tridhjetë ditësh, në shtëpinë e tij në fshatin Ribar të Madh të Lipjanit.

Ai akuzohet për vrasje, tentim vrasje, krim të organizuar, kurse sigurimin e tij janë duke e bërë policët e EULEX-it, të cilat janë të vendosur në çdo qoshe të oborrit të tij.

__________________________________________________ _________________________________________________

Në Kosovë për "qudi" çDOHERË TË HUAJT I MARRIN NË MBROJTJE ZAGARËT E TYRE DHE TRADHËTARËT E KOMBIT TONË SHQIPËTAR!

[deqanas]

Unë i përmbahem me korrektësi komunikimit publik dhe nëse shkruaj ndonjëherë si " guri i kuq ( i zi) s'ka të bëjë me jo-korrektësi ndërsa pikëpamjet respektohen gjerë në atë masë sa ato pikëpamje s'kanë të bëjnë me " fjalët e çarshisë".
Unë s'kam nevoj të pyes fare vetën ngaqë që në fillim të paraqitjes së këtij Bllacës çdo gjë më është dukur e çuditshme!
Kërkesa e prokuroris së Serbis personalisht s'më ka befasuar ngaqë një gjë të tillë edhe e kam pritur duke e ditur se cilët janë ata të cilët më së shumti mund të përfitojn nga këto gjëra!
Por shikone me KOKa të LLOgjikshme vet CD-en, shikone-shikone-shikone dhe do t'vëreni se sa shumë ka dallim pamja e jashtme e Bllacës sot me Inçizimin. A, Regjisoret e CD-es thanë që inçizimi është bërë në muajin Nëntor.
Mund të ndryshojë Njeriu kaq shumë për pak kohë?
SA I PËRKET PASTËRTIS QOFTË MORALE APO EDHE KOMBËTARE; personale apo edhe familjare; shoqërore apo edhe farefisnore - jo sot por që nga ngjizja e Njeriut kemi qenë gjithnjë të pastër!
Por këtu s'po flasim për gjëra personale!
Interesat Kombëtare janë para atyre personale - spaku kështu mendoj.
Sa u përket Krimeve Ju pyes:

- Pse asnjëherë asnjeri nuk e ngriti zërin dhe nuk kërkoj ( e kam fjalën për ata që i gëzojn thënjeve të Bllacave) të zbulohen rastet e vrasjeve të ushtarëve të UÇK-ës ku vetëm në Komunën e Klinës ishin vrarë nja dhjetra.

1. ma trego nje vend ku kemi shkruar qe i gezohemi asaj qka deshmon bllaci (i juaj)
nuk mund ta gjesh, apo jo?
2. a) ne jemi ata qe po kerkojme qe te gjitha krimet te dalin para drejtesise!
b) drini, uka, sebahatja, et. nuk paskan qene UÇK per ty??

- pse asnjëherë një fjalë nuk e thatë për Gjykimin e Grupit të Dukagjinit, llapit, Të Prizrenit?

ty, nuk te mjafton fjala e drejtesise??

- Pse asnjëherë simbolikisht nuk e dënuat mos shkuarjen e disave për të ndëruar familjen jashari qoftë edhe simbolikisht!

qka po te mundon ty saktesisht? nese e ke fjalen per presidentin rugova, e din edhe ti pse ska shkuar, apo te them me sakte pse ska arritur... edhe per se vdekuri po ua ze udhen rilindasi rugova!?!

- Pse ngritni zërin për Ahmet Krasniqin ( gruan serbe dhe ushtarë serbë në luftën e Vukovarit); tahir zemën punëtor i KOS-it dhe vrasës i Rexhep malës dhe Nuhi berishës; Kllokoqit, broshës, bajgorës, Hotit që meritonin plumbin e për të cilët fletë Bllaca?

dmth. ti po e pranon qe ju i vrate te gjithe, edhe tahirin edhe ahmetin...?

Zotëri,
As ti dhe asnjeri tjetër i Intereson më shumë për të ditur se si u vra Xhemajl Mustafa megithëse dihet se kush ishte arrestuar në fillim si i dyshuar!
Po ashtu vrasja e Rracit në Kinë apo edhe e Hajdarajt në Pejë? E Xhevat makollit dhe Agim Makollit në Prishtinë!
E kastratit dhe Dujakës s'bashku!

[- zotëri - Pse asnjëherë nuk kërkuat që Gani Geci të dal në Gjyq për vrasjën e Abedin Rexhës - Sandokanit? Pa qoftë edhe formalisht: në fund të fundit është vrarë një Njeri apo nuk është kështu?

1. pse te kerkojme ne ate, kur familja e tij e din se kush ua vrau birin (meqe gani trimi beri lufte pa maska dhe deklaroj publikisht qe e ka vra njeriun qe i kihste zene priten...) dhe nuk kerkuan drejtesi as permes gjyqit as permes kanunit?
valle, mos ata e dinin se kush ishte sandokani??
2. sandokani paska qene njeri apo? ti je i derguari i perendise, qe ia jap vetes te drejten te gjykosh se kush qenka njeri dhe meritoka te jetoj dhe kush jo?!? po te kursej ty dhe bashkbiseduesit me komentin qe meriton te ta them per kete...

P.S.
Sot në Kuvend PDK-ja po kërkon që të debatohet për gjendjen e Siguris dhe për terrorin psiqik të javës së Fundit por Partit tjera e sidomos ata që ngriten Pluhur i kanë futur veshët në birë dhe nuk po duan të diskutohet!
Këtu shihet se kush është i pastër dhe kush ka frikë se do ti dalin të palarat!

kete edhe ua besoj qe ndihen te terrorizuar me demaskimin qe po ua ben ish-drugari i tyre... i udhezoj te shkojn per mjekim tek ai psikopati... eh po mendoj psikiatri apo qka ishte ai far xhelili, apo xhelati si e pat emrin ai...

kaq kisha per ty, megjithate... i nderuem!

[**rozi**]

Serbia kerkon te kujdeseni per Bllacen - Serbia ka interes tash me rujt Bllacen, se duhet me jau mvesh ktyne pseudopatriotav edhe vrasjet qe i kan bo ata vete. Po shihet shume qarte se done t'i tregojne botes qe shiheni se si ata vrane njeni tjetrin e na i mveshin neve, ne jemi te pafajshem.

[Kosovelli]

Kujdesuni për Nazim Bllacën

Prokuroria e Serbisë i ka dërguar letër kërkesë Prokurorisë së EULEX-it në lidhje me Nazim Bllacën. Ata i kërkojnë këtij misioni që t’ia sigurojë jetën Nazim Bllacës. EULEX-i nuk pranon të flasë për këtë çështje, por pohojnë se me Bllacën janë në kontakt nga maji i këtij viti.


Nga Jeton Musliu më 03.12.2009 në ora 8:28

Çështja Bllaca duket të jetë shumë më e komplikuar sesa deklaratat akuzuese të Nazim Bllacës, i cili pretendon se pjesëtarë të ish-Shërbimit Informativ të Kosovës (SHIK) kanë urdhëruar për të vrarë persona të ndryshëm.

Në tollovinë e akuzave dhe kundërakuzave, burime të Expressit nga misioni i EULEX-it sqarojnë interesimin e Prokurorisë së Serbisë për fatin e Nazim Bllacës.

Prokuroria e Serbisë i ka dërguar një letër kërkesë misionit të EULEX-it, para se Nazim Bllaca të dalë në publik dhe të japë deklaratat e tij bombastike.

Sipas këtij burimi, shumë i afërt me këtë çështje, Prokuroria e Serbisë i ka kërkuar EULEX-it që të bëjë sigurimin e Nazim Bllacës.

Letra i është dërguar zyrës së prokurorit të EULEX-it, i cili në fakt këtë kërkesë, ka filluar ta zbatojë tash pasi Nazim Bllaca ka dalë në publik me deklaratat e tij, të cilat shpesh janë kundërthënëse.


Të pyetur në lidhje me këtë çështje, nëse ata kanë marrë një letër kërkesë të tillë nga Serbia për t’i siguruar Bllacës jetën dhe mbrojtje të veçantë, zyrtarë të misionit të EULEX-i nuk janë në gjendje ta mohojnë.

Në të njëjtën kohë, këta zyrtarë nuk janë në gjendje as të thonë se për këtë pyetje kanë një “no comment”, e gjithashtu nuk pranojnë ta pohojnë një gjë të tillë.

Pavarësisht se Expressi ka pritur dy ditë për të marrë përgjigje zyrtare në lidhje me këtë çështje, askush nga zyrtarët e EULEX-it nuk ka pranuar të thotë asgjë.

Të pyetur nëse Nazim Bllaca ka qenë në kontakt për muaj të tërë me EULEX-in, para se ai të dalë në media, krejt çfarë ka mundur të konfirmojë zëdhënësja e misionit të EULEX-it, Kristiina Hrodes, përmblidhet me një fjali.

“Është e vërtetë se z. Bllaca është në kontakt me misionin EULEX-it që nga mesi i muajit maj të këtij viti”, thotë Herodes për Express.

“Informacionet së pari janë kontrolluar dhe përmbledhur nga Policia e EULEX-it dhe prokurori”, shpjegon zëdhënësja Herodes.

“Prokuroria Speciale tash ka marrë veprimet përkatëse”, thotë ajo, pa qenë në gjendje të japë më shumë detaje në lidhje me këtë çështje.

Nazim Bllaca deklaron se për dy vjet ka qëndruar në Zagreb të Kroacisë, ndërkohë që personat e tjerë të cilët ai i akuzon, si Hysri Rama, tregojnë se i njëjti ka jetuar me familje në Serbi.

Hysri Rama thotë të jetë i bindur se Nazim Bllaca ka jetuar diku në Serbi dhe se kur është kthyer në maj të këtij viti, për dy ditë ka qëndruar në shtëpinë e tij.

“Më tha se nëse mund të vras Xhavit Halitin, Azem Sylën dhe Kadri Veselin, mund të marr një thes me para. Ai ka marrë urdhra nga Prokurori i Serbisë që merret me çështje të Hagës”, thotë Rama për Express.

Por Bllaca e ka mohuar se ka jetuar në Serbi. Sipas tij, ai në ditët në vijim do të sjellë dëshmi të tjera dhe se vendbanimi i tij për dy vite ka qenë Zagrebi i Kroacisë.

Ndërkohë, Nazim Bllaca me vendim të gjyqtarit të EULEX-it, Francesko Florit, është duke vuajtur arrestin shtëpiak prej tridhjetë ditësh, në shtëpinë e tij në fshatin Ribar të Madh të Lipjanit.

Ai akuzohet për vrasje, tentim vrasje, krim të organizuar, kurse sigurimin e tij janë duke e bërë policët e EULEX-it, të cilat janë të vendosur në çdo qoshe të oborrit të tij.

__________________________________________________ _________________________________________________

Në Kosovë për "qudi" çDOHERË TË HUAJT I MARRIN NË MBROJTJE ZAGARËT E TYRE DHE TRADHËTARËT E KOMBIT TONË SHQIPËTAR!

Kurre nuk e perdori Alkoolin,por me ta shtru zullumin Sherbimi sekret i Beogradit,qe vepron dhe operon ne Kosove,jo qe te bene pijanec,por ka ne dore gjitha instrumentat,qe edhe ne dubrav te qone per pik te qefit.
..... bashe ne Majat e SHPK,ne Hiarerkin e Larte te saj pas luftekan punue njerz(Milic te SHPK),qe baben e ka ne Pune sot ne Serbi(Zavendes Drejtor ne burgun e Pozharevacit),e vllau i punon ne Beograd,pra punon ne SUP-in e Beogradit.Familja e keti Polici te SHPK,qe eshte i punsuar ne krime serioze ne Prishtine,kur kane ik forcat paramilitare te Serbise,dhe Milicia e ushtria e Serbise nga Kosova,kjo familje ka ik me ta ne Serbi.Ndersa djali i tyre,pasi ka mbarue pas Luftes ne Kosove,pasi ka mbaruar kriminalistiken ne Beograd,dikush ashte shku atje e ka ftue,dhe e ka punsue ne krimet serioze ne SHPK e Prisahtines.Ky person e ka emrin Gojart Kelmendi,dhe me ju tek kane done te UÇK ja bane kulaqin.Ky [person ma ka mbajt bashke me Fadil Syleviqin,3 vjet vllaun ne Burg,ne Hetime,e ne fund Gjykatesi nderkombtare e la lirue te pafajshem.Sot,si ne Kohen e Serbise,nuk dime ku me kerku ndihme,se ky Gojarti bashke me segmentet e UDB-qe punojne ne SHPK,ne UNMIK dhe ne Sherbimin Sekret te LDK,ia marojne kulaqin njerit qysh ju teket.
Rame Maraj,Genc Kelmendi,Fadil Syleviqi e Gojart Kelmendi,siq kam degjuar neper Gazeta,dhe na deshmit e shume familjareve qe vuajn Burgun ne kete Kosoven e "lire",jane aktoret,projektuesit dhe sendertuesit,pra Ata qe familjet e UÇK i kane vendosur ne aso situata,qe ua perkujtojne,ua shkaktojne dhe ua ripertrin dhembjet e njejta,qfar edhe ua bente dikur ketu kur ishte Serbia.Pra Zemra e Serbise nuk eshte ne Kosove,dhe eshte duke ua shkatrruar jeten Luftetareve te lirise.

[**rozi**]

Shko kallzoja Thaqit kto sene.

Kurre nuk e perdori Alkoolin,por me ta shtru zullumin Sherbimi sekret i Beogradit,qe vepron dhe operon ne Kosove,jo qe te bene pijanec,por ka ne dore gjitha instrumentat,qe edhe ne dubrav te qone per pik te qefit.
..... bashe ne Majat e SHPK,ne Hiarerkin e Larte te saj pas luftekan punue njerz(Milic te SHPK),qe baben e ka ne Pune sot ne Serbi(Zavendes Drejtor ne burgun e Pozharevacit),e vllau i punon ne Beograd,pra punon ne SUP-in e Beogradit.Familja e keti Polici te SHPK,qe eshte i punsuar ne krime serioze ne Prishtine,kur kane ik forcat paramilitare te Serbise,dhe Milicia e ushtria e Serbise nga Kosova,kjo familje ka ik me ta ne Serbi.Ndersa djali i tyre,pasi ka mbarue pas Luftes ne Kosove,pasi ka mbaruar kriminalistiken ne Beograd,dikush ashte shku atje e ka ftue,dhe e ka punsue ne krimet serioze ne SHPK e Prisahtines.Ky person e ka emrin Gojart Kelmendi,dhe me ju tek kane done te UÇK ja bane kulaqin.Ky [person ma ka mbajt bashke me Fadil Syleviqin,3 vjet vllaun ne Burg,ne Hetime,e ne fund Gjykatesi nderkombtare e la lirue te pafajshem.Sot,si ne Kohen e Serbise,nuk dime ku me kerku ndihme,se ky Gojarti bashke me segmentet e UDB-qe punojne ne SHPK,ne UNMIK dhe ne Sherbimin Sekret te LDK,ia marojne kulaqin njerit qysh ju teket.
Rame Maraj,Genc Kelmendi,Fadil Syleviqi e Gojart Kelmendi,siq kam degjuar neper Gazeta,dhe na deshmit e shume familjareve qe vuajn Burgun ne kete Kosoven e "lire",jane aktoret,projektuesit dhe sendertuesit,pra Ata qe familjet e UÇK i kane vendosur ne aso situata,qe ua perkujtojne,ua shkaktojne dhe ua ripertrin dhembjet e njejta,qfar edhe ua bente dikur ketu kur ishte Serbia.Pra Zemra e Serbise nuk eshte ne Kosove,dhe eshte duke ua shkatrruar jeten Luftetareve te lirise.

[Brari]

kosovell..

mir se ke ardh ne forum..
ne fillim nuk te kam lexue por tash po shoh se je ekspert i mire i do punve te flliqta..

keshtu qe do mesojm gjana te reja prej teje..

preng..

po me pyet mue ..pse serbia po interesohet per lejfenin e azemsylqoses.. nazim bllacen..

e pse nuk e pyet mikun tand azemin syl e profesorin e azemit jo ne letersi por ne flliqanesi.. shef qosen e shikut..?

cka ndodhi o preng.. kur burri trim rasim shala.. denoncoj banden e sali veselit.. qe ekzekutoj ekrem rexh drinin, komandantin e njesiteve uck-iste ne rajon te prizrenit..
lufta kish mbarue e puna kish fillue.. kosoven me e rindertue e me e zbukurue.. e ky drini ish angazhue.. me dijet e veta me ndihmue.. qe prizreni me u begatue.. se thojn se 7 gjuh t'huja i kish pas zotnue.. .. por zanatin tuaj.. nuk e kish kuptue..

e vrasin pra nji mengjez te ngratin drin.. luftatarin e burrin trim.. mu ne prag dere hajnat e veselit.. e opelit ja therrin e zhduken katilat neper bira.. si miu ne per pocaqira..

edhe rasimi i denoncon.. dhe bukur ja qellon..

por cka bani mafia polpotiste.. ( te njejet po ban kto dite) filloj me shpif per rasimin.. e mes shpifjeve qe mjeshtrit e dinin se i interesojn ma se shumti unmik kfor euleksave.. te asaj kohe..ishte me than.. se qyky rasimi gjat luftes ka vra serb..

kjo eshte faqja ma e zeze qe thurren mafia e ashtuquajtur "qlirimtare veseloiste".. per rasimin..trimin..qe denoncoj vrasesit e nji intelektuali te dashur ne popull e te mirnjohur si luftar vertete clirimtar..

edhe tani o preng.. ju kini me ba te njejten gja per bllacen qe ju dul dore..

mund te sajoni.. shpifje te tille.. si psh.. o euleks mos i besoni se qyky nazim bllac-ioni.. ka pas myt serb andej nga x rajoni.. e serbia qe ju njeh mire.. or prenga qe ki luftue me kompire.. ndoshta ate po pret.. me i ra shi ne kallamoq te vet..

sepse ju tana i bani..

kur ju zbulohet krimi.. edhe pi serbie doni ndihmi..




--

[Kosovelli]

kosovell..

mir se ke ardh ne forum..
ne fillim nuk te kam lexue por tash po shoh se je ekspert i mire i do punve te flliqta..

keshtu qe do mesojm gjana te reja prej teje..

preng..

po me pyet mue ..pse serbia po interesohet per lejfenin e azemsylqoses.. nazim bllacen..

e pse nuk e pyet mikun tand azemin syl e profesorin e azemit jo ne letersi por ne flliqanesi.. shef qosen e shikut..?

cka ndodhi o preng.. kur burri trim rasim shala.. denoncoj banden e sali veselit.. qe ekzekutoj ekrem rexh drinin, komandantin e njesiteve uck-iste ne rajon te prizrenit..
lufta kish mbarue e puna kish fillue.. kosoven me e rindertue e me e zbukurue.. e ky drini ish angazhue.. me dijet e veta me ndihmue.. qe prizreni me u begatue.. se thojn se 7 gjuh t'huja i kish pas zotnue.. .. por zanatin tuaj.. nuk e kish kuptue..

e vrasin pra nji mengjez te ngratin drin.. luftatarin e burrin trim.. mu ne prag dere hajnat e veselit.. e opelit ja therrin e zhduken katilat neper bira.. si miu ne per pocaqira..

edhe rasimi i denoncon.. dhe bukur ja qellon..

por cka bani mafia polpotiste.. ( te njejet po ban kto dite) filloj me shpif per rasimin.. e mes shpifjeve qe mjeshtrit e dinin se i interesojn ma se shumti unmik kfor euleksave.. te asaj kohe..ishte me than.. se qyky rasimi gjat luftes ka vra serb..

kjo eshte faqja ma e zeze qe thurren mafia e ashtuquajtur "qlirimtare veseloiste".. per rasimin..trimin..qe denoncoj vrasesit e nji intelektuali te dashur ne popull e te mirnjohur si luftar vertete clirimtar..

edhe tani o preng.. ju kini me ba te njejten gja per bllacen qe ju dul dore..

mund te sajoni.. shpifje te tille.. si psh.. o euleks mos i besoni se qyky nazim bllac-ioni.. ka pas myt serb andej nga x rajoni.. e serbia qe ju njeh mire.. or prenga qe ki luftue me kompire.. ndoshta ate po pret.. me i ra shi ne kallamoq te vet..

sepse ju tana i bani..

kur ju zbulohet krimi.. edhe pi serbie doni ndihmi..




--

e sa per ty nese te interson bai a po sane that qe as gjaja nuk te hane senet jan veq te njohura
produksioni i juaj i kasetave dhe CD-ve eshte moti ja nje material ma i moqem qe ka te beje me produksioni salihu-geci-bukoshi
Bukoshi –Salihaj, del se institucionet e drejtësisë në Kosovë nuk janë në gjendje që së paku t’i verifikojnë akuzat dhe denoncimet e tilla, njëherësh edhe t’i vërtetojnë dëshmitë e rrejshme dhe të marrin një vendim të prerë. Kontradikta më e madhe në këtë çka thotë pala mbrojtëse e Bukoshit është se pasi ai kishte mundësi të sillte një dëshmitar në gjyq në cilësinë e dëshmitarit të mbrojtur, pse nuk i solli edhe të tjerët, të cilët i kishte deklaruar në fillim të procesit gjyqësor? Si ka mundësi të jetë i besueshëm një sistem drejtësie kur nuk është në gjendje t`u ofrojë mbrojtje dëshmitarëve, të cilët pritet të dëshmojnë në një çështje që mund të cilësohet ose si skandal qeveritar ose si papërgjegjësi absolute për fjalën e lirë publike. Kush është shefi i dëshmitarit në G2 të TMK-së, që e pohon vetë dëshmitari dhe a ka treguar dëshmitari për këtë në prokurori apo në gjykatë? Megjithatë, gjykata me kërkesën e palës mbrojtëse të Bukoshit, një dëshmitari, pra këtij që erdhi dhe dëshmoi në gjykatë, i kishte dhënë statusin e dëshmitarit të mbrojtur, kurse dëshmitarëve të tjerë nuk ua ka dhënë ose së paku nuk është konfirmuar publikisht se ua ka dhënë këtë status. Në media del sikur vetë Bukoshi ka vendosur se s`ka nevojë për momentin për më shumë dëshmitarë dhe në anën tjetër kur Adem Salihaj kërkon që ta sjellë komplet stafin e tij shoqërues në gjykatë, gjykata deklaron se janë të mjaftueshëm vetëm dy dëshmitarë. Kështu pra, gjykata pranon sugjerimin e palës së Bukoshit se mjafton vetëm një dhe e kufizon Salihajn me vetëm dy dëshmitarë. Këtu mund të nxirret edhe një fakt, të cilin opinioni i Kosovës dhe hallexhinjtë aktualë duhet ta kenë mirë parasysh. Ky veprim i gjykatës para opinionit duhet të sqarohet nëse ka një bazë juridike, përndryshe mosmarrja në konsideratë e dëshmitarëve të tjerë të Adem Salihajt, si dhe moskërkimi apo edhe detyrimi i Bukoshit për të sjellë në gjykatë dëshmitarët e premtuar e dëmton rëndë perspektiven e drejtësisë- gjyqësisë, si dhe besimin e qytetarëve në to. Tani po ju përmendin vetëm disa kontradikta, sipas të cilave dëshmitari i vetëm i Bujar Bukoshit në kohën kur ishte betuar para organeve të drejtësisë se do ta thoshte të vërtetën dhe vetëm të vërtetën del se në prapaskena çdo dëshmi e tij ka ardhur si rezultat vetëm për të përfituar nga manipulimet e informacioneve të rrejshme. Ai në video-xhirime shihet qartë se ka bërë çdo gjë që ta keqpërdorë ish-vendin e tij të punës pa pasur asnjë dokumentacion që do t’ia argumentonte dëshminë e tij në vendin ku ndahet drejtësia. Nëse këtë drejtësia nuk do ta ketë parasysh, atëherë ajo pothuajse shkelet nga vetë ata që duhet ta aplikojnë. Nga kjo mund të aludojmë se sa është bërë vërtetimi i deklaratave të dëshmitarëve nga Gjykata Komunale e Prishtinës, e cila edhe pas një kohe të gjatë ende nuk është në gjendje që të marrë një vendim, sepse, siç thonë ata, “ende nuk janë mbyllur hetimet nga Prokuroria e Qarkut”. Tash do të mundohemi t’i krahasojmë disa deklarata të dëshmitarit të Bujar Bukoshit, që sipas video-xhirimeve, të cilat i ka gazeta “Iliria Post”, do t’i demantojë deklaratat bazë të të njëjtit dëshmitar, të cilat i ka dhënë para trupit gjykues nën betimin se do ta thoshte vetëm të “vërtetën” dhe asgjë tjetër.

Dëshmitari: Dëshmoj për hir të interesit të përgjithshëm të Kosovës

Në transkriptin, të cilin e ka botuar në vijimësi “Iliria Post”, shihet qartë edhe shumëdimensionaliteti i veprimtarisë së dëshmitarit dhe strukturat ndërvepruese me të cilat ai ka kontaktuar gjatë kohës sa është rrahur çështja e Adem Salihajt në gjyq. Një transkript të tillë do të duhej ta merrte shumë seriozisht institucioni i drejtësisë, që e ka për obligim zbardhjen e këtyre çështjeve në mënyrë që t`i vërtetojë të gjitha deklaratat që dëshmitari i ka dhënë në gjyq dhe mbi të cilat është mbështetur Bujari Bukoshi kur deklaronte se ka fakte të “forta”, me të cilat do të dëshmonte akuzën ndaj Salihajt. Ajo çka besojmë se kemi bërë me botimin e këtij transkritpi është që sado pak këtyre institucioneve, që pretendojnë të merren me drejtësinë, por që deri tani kanë treguar shumë pak aftësi vepruese, t`iu ndihmojmë në një rast për të cilin organet e drejtësisë janë ankuar se nuk po kanë fakte të mjaftueshme për të marrë një vendim të prerë.

Zvarritja e një procesi të tillë gjyqësor nga organet e drejtësisë hap shumë dilema lidhur me funksionimin e vërtetë të institucioneve të drejtësisë dhe në aftësinë dhe kapacitetet e tyre për të zgjidhur çështjet e këtij niveli gjyqësor.

Mst: Përgjigjet që do të duhej t`i sqaroheshin opinionit publik

Disa përgjigje që do të duhej t’i sqaroheshin opinionit publik nga institucionet dhe personalitetet kompetente të drejtësisë dhe të niveleve të tjera relevante, që kanë të bëjnë me shumë çështje, të cila janë trajtuar në vazhdimësi në gazetën “Iliria Post”, gjatë javës së kaluar:

A është verifikuar nga gjykata dokumenti i invaliditetit të dëshmitarit, sepse ai ka deklaruar se është invalid i UÇK-së, çfarë natyre - diagnozë dhe çfarë shkalle të invaliditetit ka nëse kjo verifikohet? Dhe pastaj vetë gjykata, duke vlerësuar sesa ka qenë shkalla e pasojave të invaliditetit të dëshmitarit, të marrë vendim për vërtetësinë dhe mbi të drejtën e dëshmisë së tij në rast të pasojave përkatëse

A është verifikuar roli i dëshmitarit në UÇK, si shkoi ai në Kleqkë dhe përfundoi në Koshare, dhe tani thotë se është në G2-shin e TMK-së, ku nga shefi i tij merr 150 euro? Dëshmitari shpesh në video-xhirim thotë se me Bukoshin ka njohje familjare, a do të thotë kjo diçka për drejtësinë?

Nga erdhën lidhjet e tij me Fadil Syleviqin (dikur i zënë rob nga luftëtarët e UÇK-së të Zonës së Llapit, kur u sulmua Zona e Llapit nga forcat serbe në të cilat ishte edhe Fadil Syleviqi, i cili më vonë bëhet shef i sigurimit për këtë zonë?)

Pse Fadil Syleviqi është shkarkuar nga posti i lartë i inteligjencës në SHPK?

Nga e di dëshmitari se çfarë kapitali ka Fadil Syleviqi, i cili thotë se po të mos ishte përjashtuar nga SHPK-ja, Ramë Maraj do të kishte përfunduar në burg?

Kush ishte femra serbe që i thërriste në tel. 063 njerëzit nga ekipi i dëshmitarit (i referohemi bisedës në makinë)

A mund të këtë ndonjë kuptimi relacioni, dëshmitari i Bukshohit me Fadil Sylviqin në këtë proces?

Si ndodhi që Bujar Bukoshi u bë kryeministër i Kosovës vetëm disa ditë pasi serbët ia kishin futur kokën në thes?

Pse dëshmitari në videoxhirim thotë se sikur R. M. të mos e kishte qitur Bukoshin në out, Bukoshi sot do të ishte kryeministër i LDK-së?

Ku janë fondet që i ka kontrolluar Bujar Bukoshi, si “Gjithçka për pavarësinë”, “Tre përqindëshi” dhe “Huazimi popullor”?

Si u lejua Bukoshi që ta menaxhojë fondin me vlerë më se 50 milionë euro në Kosovë?

A po funksion në diasporë ende fondi i Bukoshit?

Pse nuk është bërë asnjëherë ndonjë auditim i këtyre fondeve?

A u vodh “Dardania Bank” në Prishtinë?

Si arriti të fshihet njëri nga drejtorët e kësaj banke në Angli?

Çka bëjnë tani disa drejtorë e menaxherë të kësaj banke në Kosovë?

Deri ku ka arritur procedura e shitjes së “Daradania Bank”?

A ka blerë Bujar Bukoshi me këto fonde ndonjë pasuri në Kosovë?

Kush mori rroga nga Bukoshi para, gjatë dhe pas luftës në Kosovë?

A ia dha Bukoshi pas luftës dikujt nga 20 mijë DM në emër të punës në fondin “Tre për qind”?

Si e formoi Bukoshi fondin e UFORK-ut dhe pjesëtarët e tij?

Kush janë ata dhe ku gjenden sot nëpër institucione?

Çka u bë me shtëpinë e qeverisë apo Bukoshit në Gjermani dhe çka ka ai prej pasurisë në Kosovë?

Sa i ka ndihmuar Bukoshi UÇK-në dhe FARK-un?

Pse pritën dhe sa pritën në Tiranë Sali Çeku dhe Agim Ramadani.......në hotelin “Kruja” për furnizim më armë dhe si u përgjigj Bukoshi?

Çka ka ndërmarrë Bukoshi për vrasjen e Ahmet Krasniqit në Tiranë dhe në Kosovë?

Është një veprim i rrezikshëm, i pamoralshëm dhe shumë joserioz përpjekja e dëshmitarit që të abuzojë në emër të amerikanëve, anglezëve, emrave të prokurorëve të jashtëm. Sipas gjykimit tonë, këto ai i bën për ta fshehur inferioritetin, dobësinë apo për t’u dukur më i besueshëm në bashkëbisedim apo në përpjekje për të përfituar dëshmitarë të tjerë. Kjo duhet të sqarohet në gjykatë dhe të merret parasysh. Në vendet ku funksionon drejtësia dhe organet kompetente deklarimet e tilla cilësohen si shumë të pabesueshme. Për rastin konkret organet e drejtësisë të Kosovës duhet ta sqarojnë edhe rolin dhe relacionet e dëshmitarit të Bukoshit me Fadil Suleviqin (i kujtojmë opinionit se ky ka qenë një kohë relativisht të gjatë në pozita të larta të inteligjencës në SHPK, tani i larguar ose i suspenduar)

MST: Çka e shtyri dëshmitarin e Bujar Bukoshit të dëshmojë kundër Salihajt?

Deklaratat më kundërthënëse të dëshmitarit të Bujar Bukoshit po i paraqesim si vijon:

Në videoxhirim gjatë tërë kohës shihet haptas mosbesimi reciprok mes dëshmitarit dhe bashkëbiseduesit. Kjo edhe është ilustruar në transkriptin e botuar në “Iliria Post”. Ato çka dëshmitari i ka thënë në gjykatë, disa i përsëriste në fillim edhe në transkript, por ne po i botojmë disa deklarata të tij, të cilat e sjellin atë në kundërshtim me deklarimet në gjykatë.

MST: Disa nga deklarimet e dëshmitarit të Bujar Bukoshit para trupi gjykues në Gjykatën Komunale të Prishtinës

1. Vendi i institutit i përshkruar nga dëshmitari është “Bregu i Diellit”, Nr: 25

2. Bukoshi nuk ka paguar për dëshmi.

3. Dëshmitari i beson Bukoshit.

4. Dëshmitari flet vetëm të “vërtetën“.

5. E kam njohur Bujar Bukoshin në vitet ‘90, ( kjo ka qenë deklarata e parë për këtë pyetje, kurse në deklaratën e dytë për të njëjtën është përgjigjur: “Bukoshin e njoh prej ditëve të fëmijërisë”).

6. Në institut kam punuar deri në fund të fushatës së fundit të zgjedhjeve parlamentare

7. Në gjyq dëshmitari kishte deklaruar se: “Bujar Bukoshi është një ndër politikanët më të guximshëm në Kosovë”.

8. Dëshmitari në video-xhirim thotë se vetëm a kishte fakte kundër Salihajt se për para s’ishte problem.

9. Një ndër shumë kundërthënie të tjera është se në gjyq dëshmitari kishte deklaruar se Bukoshin e njeh personalisht dhe zhvillon takime të herëpashershme me të.

10. Dëshmitari thotë në gjyq se nuk e konsideron veten të kërcënuar.

11. Jam në studime postdiplomike në Drejtësi.

12. Dëshmitari i Bukoshit i pyetur nga mbrojtësi i Adem Salihajt se përse po dëshmonte kundër Salihajt, ishte përgjigjur se këtë e bënte për hir të interesit të përgjithshëm të Kosovës.

MST: Vetëdemantimi i asaj çka kishte deklaruar aty ku thuhet e vërteta dhe vetëm e vërteta

1. E vërteta është se instituti në atë kohë ka qenë i vendosur në rrugën “Ferat Draga”, është vendosur aty më 7 prill 2005, jo me nr. 25 por 36. Para se të vendosej në rrugën “Ferat Draga”, gjatë fushatës së fundit zgjedhore, instituti ka qenë i vendosur në rrugën “Enver Maloku” ( ish-Eqrem Qabej), me nr. 98.

2. Ndërsa dëshmitari tërë kohën thotë s`ishtë problem për pagesë, se paratë, sipas tij, vijnë prej Amerikës, dhe pasi të shitet “Dardania Bank” në Shqipëri.

3..... Bukoshi ja ka q... nanën edhe vet... por krejt i ka letrat e nënshkruara (fjala është për para të qeverisë), dëshmitari propozon që pos Bukoshit informatat t’i shiten edhe shefit të tij në G2 në TMK (edhe këtu shihet joserioziteti i dëshmitarit të Bukoshit).

4. Pse kërkon foto të A. S. dhe të R. M.? Që të duken si fshehtë, kokë më kokë, pra kërkon të bëjë sajim të rrejshëm për ta bindur opinionin dhe drejtësinë, dëshmitari edhe bashkëbiseduesi në video-xhirim qartë i thonë njeri-tjetrit se “s`po kemi dëshmi, s`kemi letra...,” a e flet të vërtetën kur mashtron se është në studimet postdiplomike, kur tregon për vitet, për adresën e institutit, datën, kohën dhe vendin, kur thotë se Bukoshi paguan pa problem për dëshmi “veç me pasë sende konkrete”, kur thotë se do të shpërblehemi pasi të shitet “Dardania Bank”, kur thotë se “tak-tak vijnë paret prej Amerike”, krejt këto çka duhet të ishin dhe të jenë për gjykatën?

5. Dëshmitari është i datëlindjes 1980, si duhet të komentohet në këtë rast fjala njohje, sa vjet ishte dëshmitari kur e paska njohur Bukoshin, a flet kjo moshë ndonjë gjë kur kihet para sysh se dëshmitari thotë se “Bukoshi nuk ma njeh as baben as babagjyshin”, kurse disa herë në videoxhirim e përmend se ka njohje familjare, se mund të shkojë te Bukoshi kur të dojë!

6. Kurse në pyetjen e Salihajt në gjykatë dëshmitari deklaron se në institut ka punuar deri para fushatës së fundit të zgjedhjeve parlamentare në Kosovë, pra dy përgjigje të ndryshme për pyetje të njëjtë. Thotë se në katin e dytë kishte bufe, kjo vërtetohet me dokumentacion se nuk është e vërtetë.

7. Ndërkaq, në video-xhirim dëshmitari thotë se për ta shkatërruar Adem Salihajn, Bujar Bukoshi është në gjendje të japë shuma të mëdha parash vetëm për të siguruar fakte kundër Sallihajt apo informacione, të cilat në një mënyrë ose tjetër do të mund të përdoreshin si fakte ndaj Salihajt. Në bazë të kësaj kundërthënieje të dëshmitarit vërehet qartë qëllimi i Bujar Bukoshit dhe se çfarë është në gjendje të bëjë ai vetëm për ta shkatërruar një personalitet siç është Adem Salihaj.

8. Sipas tij, Bukoshit ose ndërmjetësuesit paratë i vijnë nga Amerika.

9. Ndërkaq, në video-xhirim thotë se ai (dëshmitari) personalisht edhe mund të takohet edhe nuk takohet me Bukoshin. Sipas video-xhirimit, dëshmitari me Bukoshin komunikojnë edhe nëpërmjet një pale të tretë.

10. Ndërkaq, pala ka kërkuar që ai të jetë i mbrojtur.

11. Sipas dokumentacionit që ka Universiteti i Prishtinës, emri i dëshmitarit si student i studimeve postdiplomike nuk figuron.

12. Në video-xhirim thotë qartë: “Valla me q... nanen ma s’ka ren çështje kombëtare. Na diqem me kalendara, me Adem Jashara”.

Në bazë të kësaj kundërthënieje të dëshmitarit, si mund të vlerësohet dëshmia e tij se është interes i përgjithshëm....një dëshmi të tillë do të duhej seriozisht të trajtohet në vendin ku duhet të ndahet drejtësia për atë se çfarë bëjnë njerëzit në mënyrë që të parandalohen shumë fenomene të tjera, që mund të dëmtojnë shumë njerëz të tjerë pa asnjë fakt, vetëm nëpërmjet ndonjë shou medial, ashtu siç ka ndodhur edhe me Adem Salihajn deri më tani dhe organet e drejtësisë vazhdojnë të heshtin. Këtë mund ta quajmë edhe si një luks të palejueshëm, që keqpërdorimi i emrit të heroit Adem Jashari të mos bjerë në sy tani te drejtësia për t’u bindur në seriozitetin e dëshmitarit të Bukoshit. FUND

BOX: Koment redaksional:

Amerikanët, anglezët dhe miqtë e tjerë ndërkombëtarë në Kosovë mbështesin proceset demokratike për krijim, zhvillim dhe funksionim të institucioneve të Kosovës, prosperitetin, sigurinë e qytetarëve të saj pa dallim dhe proceset integruese në Rendin e Ri Botëror. Kjo është ajo çka besojnë shumica e qytetarëve të Kosovës.
__________________

[Guri i Kuq]

Vetëvendosje: SHIK-u nuk është shuar asnjëherë


Në një reagim të Lëvizjes Vetëvendosje, lidhur me zhvillimet e fundit politike të shkaktuara nga Nazim Bllaca, theksohet se Kryeministri Hashim Thaçi ka dhënë deklarata shumë dramatike duke thënë se Bllaca e ka kërcënuar "sigurinë nacionale". Vetëvendosje thotë se Thaçi nuk i ka konsideruar kaq të rrezikshme as strukturat paralele të Serbisë, të cilat ditë e natë punojnë kundër sigurisë sonë nacionale dhe pavarësisë së Kosovës. "Kurrë më parë Hashim Thaçi nuk është shërbyer me një fjalor kaq dramatik të rrezikshmërisë, madje as kur Kosovës iu kallën kufijtë më 19 shkurt 2008, dy ditë pas shpalljes së pavarësisë", thotë Vetëvendosje, duke pohuar se SHIK u asnjëherë nuk është shuar. Ai vetëm ka ndërruar formë dhe se tash e disa vjet SHIK u ka kolonizuar pothuajse të gjitha ndërmarrjet e rëndësishme publike e shoqërore: PostëTelekomin e Kosovës, Aeroportin Publik Ndërkombëtar të Prishtinës, Trepçën, KEK un, pra të gjitha këto ndërmarrje të rëndësishme të cilat do t'i privatizojë kreu i privatizimit të pasurive të Kosovës, ministri Ahmet Shala, thotë Vetëvendosje.

[Llapi]

PDK kërkon debat për “Rastin Bllaca”

Nga Express më 03.12.2009 në ora 11:33
(Update) Grupi parlamentar i PDK-së ka kërkuar që “Rasti Bllaca” të debatohet sot në seancën e rregullt të Kuvendit. Pas kundërshtimit të shefave të grupeve të tjera parlamentare, kjo pikë nuk ka hyrë si pikë e veçantë, por kjo “temë e nxehtë” pritet të mos kalojë pa u përmendur gjatë seancës së sotme.

Kryesia e Kuvendit, në mbledhjen e të martës nuk kishte paraparë për sot, debat rreth skandalit të fundit, pas publikimit të një CD-je nga Nazim Bllaca, i cili pretendon se ka qenë pjesëtar i SHIK-ut dhe se me urdhër të eprorëve të tij, ka marrë pjesë në rreth 17 raste të vrasjeve, rrahjeve dhe tentimvrasjeve politike.

Kryesia e Kuvendit, e drejtuar nga kryeparlamentari Jakup Krasniqi, në të cilën mbledhje merrnin pjesë edhe shefat e grupeve parlamentare, të martën kishte vendosur që në seancën plenare të 3 dhjetorit të debatohet lidhur me Raportin e Komisionit Evropian për progresin në Kosovë, për vitin 2009, sipas kërkesës së Komisionit për Integrime Evropiane dhe të Grupit Parlamentar të LDD-së.

Pas mbledhjes, kryeparlamentari Krasniqi hodhi poshtë mundësinë që çështjet që lidhen me drejtësinë, të debatohen në Kuvend. “Ne konsiderojmë se për ato çështje është policia kriminale, Prokuroria dhe Gjyqësia e Kosovës, prandaj kërkojmë që secili institucion t’i kryen detyrat dhe përgjegjësitë që i ka me kushtetutë”, deklaroi Krasniqi.

Numri një i Kuvendit e ka pranuar se CD e publikuar para disa ditësh ka ndikuar në punën e legjislativit.

Edhe anëtari i Kryesisë nga radhët e AAK-së, Naim Maloku, konsideron se kjo çështje është hapur në një moment të keq. Ai tha se dosjet e SHIK-ut është dashur të hapen, por jo në këtë periudhë të ndjeshme për vendin, kur në Hagë ka nisur procesi lidhur me ligjshmërinë e pavarësisë së Kosovës.

Publikimi i CD-së, që inkriminon edhe drejtues të PDK-së, ishte paralajmëruar në seancën e fundit të Kuvendit, nga deputetët e LDD-së, Gani Geci dhe Adem Salihaj.

Dje, Partia Demokratike e Kosovës i bëri thirrje liderit të LDD-së, Nexhat Daci, të distancohet nga Salihaj dhe Geci, të cilët janë përfshirë në rastin “Bllaca”.

Zëdhënësi i PDK-së, Blerand Stavileci, ka vlerësuar se ngjarjet e fundit po bëhen për përfitime politike dhe se asgjë të vërtet nuk ka në rrëmujën e ditëve të fundit. Sipas tij, veprimet e tilla e dëmtojnë imazhin e Kosovës në bashkësinë ndërkombëtare. “Kjo është e turpshme. Po të kishim vetëm pak dinjitet, Geci dhe Salihaj do të jepnin dorëheqje pa iu thënë askush”.

Këto deklarime të PDK-së, LDD i ka quajtur marketing politik. Zëdhënësi i kësaj partie, Armend Baloku, tha dje se shtyllat kryesore të shtetësisë kanë dështuar lidhur me ngjarjet e fundit në Kosovë, pas publikimit të dëshmive inkriminuese të ish-pjesëtarëve të SHIK-ut.

LDD u bëri thirrje institucioneve përkatëse që të marrin masa për të zbardhur të gjitha rastet e dyshuara për krime në vend, “në mënyrë që Kosova të mos jetë peng i krimit, por të vazhdojë rrugëtimin e vet në rrjedhë normale si shtet i pavarur”.