Qenia njerezore: thjesht nje maske apo person?

[Hyj-Njeriu]

Ore po ti je seminarist apo thjesht ke lexuar 38 menyrat e Shopenhauerit per te fituar nje debat ?
Si te thashe problemi real ka te beje me lenden e shpirtin njerezor.
Ti nga ana tjeter flet per cilesi pa percaktuar asnje, te duket normale ty kjo ?

Nje gje me rendesi ku çalon tradita kristiane eshte sopuzimi i gabuar se Zoti mund te mendoje sot e te veproje pas 50 000 vjetesh.
Duket qarte nga trajtimi im se eshte paradoksale, prandaj duhet zgjidhur paradoksi, se seminaristi me kete pune merret, se mbahet si njeri i leçitur.
Ti ne vend te kesaj me merret me ça ortodoksi jam une. A je teolog ti seminarist ? Nese po mire, nese s'je po ja mbath se s'kam ardhur per politike. Per politike ka vende te tjera.

[Seminarist]

Ja prape nje deduksion qe ti ben vete edhe ia vesh tjetrit, sikur e ka thene ai, eshte opinioni yt se kur themi se te qenit i njeriut i arsyeshem dhe me intelekt e bene ate te ngjashem me Zotin, ti dedukton, pa e thene kurrkush, se te thuash qe njeriu me intelekt eshte i ngjashem me Zotin ne kete rast domethene identifikim te intelektit te njeriut me ate te Zotit. Keshtu qe me te drejte me pas ti konkludon se Zoti nuk mendon sot e vepron neser sikurse njeriu.


Por askush nuk e tha kete. Gabimi yt eshte ne pikenisje. Njeriu me intelekt, me liri veprimi, i ngjashem me Zotin, nuk domethene aspak se intelekti i njeriut apo liria e tij jane identike me ato te Zotit!!!!!

[Seminarist]

Dhe qe te jem troc me ty, Hyj-Njeri, kur te shkruajta per paganizmin tend, per te cilin me pyete se ku e shoh, e bej duke u nisur qe nga nick-u yt qe eshte nje prerogative ekskluzive e Jezu Krishtit.
Nick-u yt, mesa kam arritur te kuptoj une (ndoshta e kam gabim, gjithsesi nick-u stonon)), permban gjithe doktrinen tende pagane, por po deshe ti e quajme edhe doktrine e marre heretike, nuk ka problem.

[Hyj-Njeriu]

Dale mos e bej lemsh mos fut koncepte te tjera ne loje, si liria e veprimit se mos futemi pastaj tek fjalia, misteret e Zotit nuk i rrok dot arsyeja njerezore.
Po ashtu konceptet arsye, intelekt dhe identike leri menjane e vepro me ato qe perdora une.

Paradoksi qe do shikosh po e gjykosh me koncepet qe kam perdorur eshte ky.

Nese Zoti kur mendon vepron dhe kur vepron mendon, atehere ç'kuptim ka qe Zoti te mendoje ne çastin X per Diten e Gjykimit dhe te veproje ne çastin x+n ?

Ky eshte paradoks kaq gjigantesk, saqe une s'di si ta shkoqit, po teologjia si e ka zgjidhur ?

[Seminarist]

Asnjehere nuk eshte thene se Zoti mendon e me pas, nen efektin kohe, vepron. Nje opinion i tille me te drejte eshte heretik, anti-kristian. Zoti eshte jashte edhe mbi kohe, e nuk kufizohet prej saj. Eshte njeriu, qe nen efektin kohe, e percepton nen konceptin kohe veprimin e Zotit.

Pra, kur ne Bibel jepet pershtypja se behet fjale per kohe ne veprimin e Zotit, kjo eshte thjeshte nje menyre te shprehuri njerezor per tia shpjeguar vetes dicka qe eshte jashte kohe.

[Hyj-Njeriu]

E pra, ketu eshte problemi, se kur Zoti i thote nje profeti qe pas kaq brezash do bej kete apo ate, ai kur e thote e ben, u tha u be, pra qe ne çastin e permendjes se veprimit duhet te kish ndodhur per njeriun sepse kontakti eshte i drejtperdrejte.

[Hyj-Njeriu]

Dhe qe te jem troc me ty, Hyj-Njeri, kur te shkruajta per paganizmin tend, per te cilin me pyete se ku e shoh, e bej u nisur qe nga nick-u yt qe eshte nje prerogative ekskluzive e Jezu Krishtit.
Nick-u yt, mesa kam arritur te kuptoj une (ndoshta e kam gabim, gjithsesi nick-u stonon)), permban gjithe doktrinen tende pagane, por po deshe ti e quajme edhe doktrine e marre heretike, nuk ka problem.

Qe ta them edhe une troç, niku im do te thote njeriu ne kontakt me hyjin.
Hyj- Njeriu per Krishtin eshte zgjedhje e gabuar, sepse kush e ka thurur nuk ka qene ne sintoni me esencen e shqipes, po ka dashur thjesht nje koncept.

[Seminarist]

Po, kur Zoti i thote nje profeti se do beje dicka ne te ardhmen (persa i takon njeriut), per Zotin ajo ka ndodhur tashme, ndersa per njeriun, brenda kohe, veprimi perceptohet dhe realizohet ne kohe.

Njeriu nga ana e vete asnjehere nuk mund te dale jashte kohe, sado te drejtperdrejte ta kete kontaktin me Zotin. Ajo qe mund te beje njeriu, profeti psh, eshte qe ne rastin e shpalljes se profecise, me besim ta mare si te realizuar tashme edhe pse nuk eshte plotesuar ende sipas faktorit kohe.


Ndryshe qendron puna me Hyj-Njeriun (Krisht), ne dallim me profetin. Sepse, Ai, ne menyre unike, eshte Bashkimi i Perendise me Njeriun, bashkim esencial ne Nje Person. Ai pra eshte vete Zoti dhe mundet te perceptoje jashte kohe ate qe ndodh brenda ne kohe.

[Seminarist]

...........

[Seminarist]

Qe ta them edhe une troç, niku im do te thote njeriu ne kontakt me hyjin.
Hyj- Njeriu per Krishtin eshte zgjedhje e gabuar, sepse kush e ka thurur nuk ka qene ne sintoni me esencen e shqipes, po ka dashur thjesht nje koncept.

Hyj-njeri eshte e sakte per Krishtin dhe jo per bashkim apo kontakt te njeriut te cfaredoshem me Zotin. Pse?

Hyj-njeri eshte emer i NJE subjekti, gje qe ndodh vetem me Krishtin, sepse Ai eshte Nje subjekt njekohesisht Perendi edhe Njeri, pra Hyj-Njeri.

Ne rastin e kontaktit te njeriut me Zotin, sado i afrueshem, SUBJEKTET mbeten DY, njeriu i dalluar nga Zoti. Ndryshe, po te themi se ne kontakt te njeriut me Zotin, si tek profeti, dy subjekte behen nje, atehere jemi duke identifikuar njeriun me Zotin dhe jemi ose duke e bere njeriun perendi ose perendine njeri, cka eshte blasfemi.