Evolucioni apo feja?

[darwin]

Pergjigjet i ke por jo te gjitha ......

Sa per ato semundjet qe rezervuari i vetem eshte njeriu e ke gabim se ta ka thene e dhe nje me pare qe lİja eshte e dhe te k delet


per te tjerat pak me vone

bye

Hije e Bardhe, pergjigje nuk ka..


nejse, per sqarim. Ka dy lloj semundje te Lise..

Lija e Dhenve (ajo qe merret nga dhente, dhe nuk eshte vdekjeprurese!.. vetem se femijet nuk duhet te lahet, pasi i ngelin shenjat neper faqe) dhe LIJA (qe i thone dhe Lija e madhe!) e cila ne te kaluaren ka bere kerdine..

Gjithsesi do me pelqente nje sqarim edhe per ato semundjet e tjera sepse Adami dhe Eva juaj do te jepnin nje kontribut te pacmuar per shkencen dhe njerezimin duke i dhene shkencetareve nje udhe ne zgjidhjen e problemit te vaksinave..

Nqs Adami dhe Eva nuk munden ti pergjigjen ketyre pyetjeve, atehere merrini ato librat tuaj (Kurani/Bibla), futini nje verifikim - A jane material i riciklueshem apo jo? - dhe bini dhe ju rehat. ose mund t'i titulloni "Perralla nga Lindja e Mesme"..
jo keq si titull, he?

mirupafshim

[darwin]

o Hije e Ndritshme, kam nje pyetje fare te thjeshte per ty..

A ke marre mundimin ndonjehere te lexosh "Origjinen e Specieve"?

Hidhi nje sy njehere, se kushedi nuk te duken kaq te nderlikuara gjerat. Ose merr Theodor Dobzhansky se dhe ai ka jo pak gjera..


Edhe mos harro, qe ke disa paciente qe i ke problematike. Do u gjesh nje vend per ato semundjet apo do t'i lesh "te vaksinuar nga lart"?

[luka21]

Feja nuk eshte besim qorr,

Feja ka shume fakte, per kete do te thoja lexo me shume dhe do ta shikosh.

Si del ti ne perfundim se feja nuk paska fakte?

Ke te drejte feja nuk eshte nje besim qorr, por nje qorr qe beson. Pa u ofenduar ne kuptimin e mire te fjales ë. Besimi eshte diçka qe e ka krijuar njeriu, evolucioni diçka reale. Pershtashmeri ne kushte te caktuara gje qe kuptohet e behet e qarte gjithnje e me shume.

[Luarasi]

nje pyetje kam per ty Darwin edhe per te gjithe ju ateistet e tjere....

Besoni ne shkence ju apo jo??
Ne Big _Bang besoni apo jo???
Dy pyetje te thjeshta jane ...

Per ato pyetje tuaja tani skam kohe te shkruaj gjate e gjate....do shkruaj kur te kem kohe

Personalisht mbesoj ne shkence dhe big bang. Por nuk do te ngul kembe se big bangu eshte korekt. Ajo eshte vetem teori e cila do te qendroje si e sakte perderisa te deshmohet e kunderta. Te pakten kjo teori jep nje kendveshtrim shum me te sakte se "krijesa" nga bibla dhe kurani. Ne kete teori flitet per nje arkitekture kozmike te bazuar mbi veshtrimet shkencore qe japin parafytyrim real. Kjo teori e sotme e sqaron universin ne menyre qe fete nuk munden ta sqarojne para dy mije vjeteve. Eshte qesharake qe te dalish me keto libra dhe tu kundervihesh shkences dhe big bangut. Te marim shembull refimet qe i behshin Muhamedit nga Zoti nepermjet te Xhebrailit. Sikur edhe kjo te jete e sakte, prape kisha mbesuar se feja nuk mund te jete plotesisht e sakte. Qoftese Muhamedi ishte njeri i thjeshte qysh pohonte ai vete, a kishte mundur qe ai te interpretoje gjithcka qe i tha Zoti dhe duke mare parasysh qe ai ishte analfabet. E njejta gje vlen edhe per Krishtin, a eshte regjistruar ne menyre te sakte se cka ka thene ai dhe mos te flasim per regjistrimin e te gjitha gjerave qe i ka thene ai. Qoftese Zoti egziston, pa dyshim se konceptet e tij do te ishin te pa kapshme per trurin e njeriut. Kompleksiteti i natyres na jep nje parafytyrim qe Zoti eshte tejet me kompleks se qe ne mund ta paramendojme dhe si i tille po ti refehej ai profeteve, do te duhej ta thejshtoje gjuhen e tij se ndryshe nuk do te mund te kuptohej, sidomos ne mileniumet e kaluara. Tani qoftese keto libra jane fjale e Zotit ato mund te deshmojne se Zoti egziston por jo te deshmojne se neper mjet te ketyre librave Zoti na i dha tere diturine, kuptimin e natyres, te jetes dhe esencen e tij. Simbas mendimit tim, Zoti duhet te shtrihet ne infinit dhe nuk ka nevoje te intervenoje ne kete univerz ku ligjet e fizikes dhe matematikes e kryejne punen e tij. Na mbetet neve njerzimit qe hap mbas hapi duke mare parasysh te gjitha dukurite, qofshin ato shkencore, spirituale ose filozofike, per te mbrire me afer te vertetes.

[Luarasi]

luarasi...

Pra ju besoni ne Bing bang...Ju e besoni kete deri sa te vertetohet e kunderta dhe se kur do vertetohet asnje njeri se di....

Me thate edhe qe nuk besoni se ne Kuran ka cdo gje...

Eshte nje fjali (44) ne suren Dharijat ku thote:- NE E ZBUKURUAM QIELLIN ME YJE DHE NE E ZGJEROJME ATE.... ( mund ta kontrollosh edhe vete )

Ku ta dinin njerezit para 1400 vjetesh qe qielli ishte ne zgjerim e siper kur kjo gje eshte zbuluar nga vitet 50' nga teleskopi Habell?????
xxxxx
bye

I nderuari White Shadow. Unë nuk besoj se Zoti u a dergi biblën dhe kuranin me faks njerëzimit. Ashtuqë kur të mungon faksi gjërat mund të keqinterpretohen apo të mos interpretohen në tërësi. Një fabul që mund të gjindet tek librat e fëmijëve, mund të na mësojë për disa morale.

Një herë në një fshat të Indisë, njerëzit përhapën lajmin që kishte ardhur një elefant. Njerëzit nga tërë fshati dolën ta shikojnë elefantin ndër te cilët ishin edhe gjashtë njerëz te verbër. Mbasi të verbrit nuk mund ta shikonin elefantin ata duheshe qe ne bazë të prekjes të kuptojnë se për çfarë kafshe bëhet fjalë. I verbëri i parë shkoi anash elefantit dhe duke u afruar u pengua por për fat u mbajt mbas anës se gjere te elefantit dhe tha “oh Zot elefanti qenka kafshë qe duhet ti përngjas murit”. I verbëri i dytë preku brin e elefantit dhe mendoi se elefanti duheshe ti përngjajë shtizës. I treti duke kapur hundën e elefantit mendoji se elefanti i përngjan gjarprit. I katërti duke prekur këmbën e elefantit, mendoi se elefanti është dru. I pesti duke e prekur veshin e elefantit tha, mohojeni faktin por është fakt që ky elefanti është fenë, dhe ndërsa i gjashti duke kapur bishtin e elefantit tha që elefanti është litar. Ashtu që gjashtë të verbrit debatuan për një kohë të gjatë se kush ishte në të drejtë për pamjen e elefantit. Megjithatë, edhe pse të gjithë kishin të drejtë pjesërisht, që të gjithë ishin gabim. Mbas sa kohësh Mbreti e dëgjoi debatin e të verbërve dhe u tha “elefanti është kafshë e madhe”, “secili prej jush prekët vetëm një pjesë të elefantit”, “që të gjithë duhet ti përputhini të gjitha pjesët që të vini te pamja e vërtetë e elefantit”.

Kjo fabul shpesh përdoret të ilustrojë dy këndvështrime. Aplikacionin religjioz që thotë se secila fe përfaqëson vetëm një pjesë të së vërtetës më të madhe për Perëndinë. Secila ka vetëm një pjesë të së vërtetës, përfundimisht duke na çuar afër Perëndisë duke përdorur rruge të ndryshme.

Aplikacioni i dytë përdoret nga skeptikët që mendojnë se anësimet në kultura të ndryshme na kanë verbuar aq seriozisht që neve kur nuk do ta dimë natyrën e vërtetë të gjërave. Ky kënd vështrim është i quajtur post-modernizëm.

Skepticizmi i përmban të gjitha fushat e së vërtetës, duke përfshirë racionalizimin, atë religjiozen, dhe atë moralen. Qasja e skepticizmit është e përafërt me atë që secili prej nesh është i verbër. Moraliteti nuk është objektiv në çfarë do sens. Çdo orvatje për të fituar këndvështrime të jashtme, prej të cilës do të zvogëlonim të tërësishmen në një tërësi absolute të së vërtetës dhe të së drejtës, e bazuar në principe të pa thyeshme, është iluzion.

[miri]

Kur besoni ne zot pa e pare pa e njohur dhe pa patur asnje teori te vertetuar se ekziston, pse atehere nuk besoni ne gjera te tjera qe duken me pak te pabesueshme. Per mendimin tim une e gjej me te veshtire te besoj nje njeri te plotfuqishem qe sundon nje univers miliarda miliarda miliarda yje dhe hapesire, nje pafundesi te tere, se sa te besoj se nga energjia formohen qenie njerezore apo te egra. Njerezit duhet te kuptojne dicka se gjithcka qe ju duket atyre e pabesueshme ka shpjegime pak a shume duke u bazuar tek ligjet e fizikes. Nuk po themi se gjerat po vijne nga asgje fare por po themi se format e ndryshme qe merr energjia qe eshte baza per funksionin e universit, qe ka ekzistuar gjithmone, i jep iluzione te pabesueshme njerezimit kur shume prej tyre ne baze te shkences mund te ndodhin. Kur themi 1 ne 99999999999^9999999999 miliard ka mundesi kjo nuk do te thote qe nuk mund te ndodhe dicka! Dhe keto gjera jane te vertetuara, pra pse flisni pa baza, por me thashetheme? Darwini nuk mund te jete korrekt por nuk eshte gabim, dhe eshte me shume korrekt se gabim sepse duke u bazuar tek gjerat elementare te fizikes se kuanteve keto gjera jane vertetuar nga Shrodinger, lexoni "Shrodinger's Cat" dhe do e kuptoni dhe vete.

Pershendetje,

Miri.

[miri]

Ky univers nuk ka qene gjithmone (do te thote qe nuk i ke lexuar gjithe postimet keetu )....Vete shkenca moderne e ka pranuar Big -bangun ..cdo me teper ti???

Hera e pare qe po e degjoj kete.... ndihem i kenaqur qe dikush i paska gjetur fundin teorise se nga erdhi universi...
Persa i perket asaj teorise se probabilitetit ne matematike shume gjera dalin 100% efektive ne termodinamike duke i studiuar me ane te formulave dhe probabilitetit ne matematike, por asgje nuk eshte ashtu ne jeten e perditshme. Pra matematika eshte thjeshte nje vegel per te llogaritur kurse keto gjera duan me shume llogjike sesa matematike.
Persa i perket teorise se Big Bang-ut nuk verteton gje ajo rreth nese universi ka qene gjithmone apo jo. Astronomet mund te studiojne universin vetem para ca milisekondash kur shpertheu gjithe energjia e koncentruar ne nje pike te vetme, por nuk dine gje tjeter se cfare ka ardhur para asaj. Edhe sikur te duan nuk munden ngaqe nese ka ekzistuar ndonjehere nje univers tjeter qe u shkaterrua atehere nuk ka mbetur gjurme ngaqe gjithcka eshte shnderruar ne energji, dhe per energjine nuk dijme asgje vecse eshte energji, akoma nuk kemi arritur te konceptojme elektronin se si eshte. Pra mos u hidh perpjete kot ngaqe jane shume gjera qe nuk jane te sakta por jane thjeshte teori, prandaj quhen teoria mbi lindjen e universit.
Teoria e universit sa per dijenine tuaj eshte akoma religion dhe jo shkence ngaqe vetem besojme ne te, shkence eshte dicka qe eshte vertetuar dhe jo dicka filozofike, prandaj A. Einstein nuk morri nobel prize per 10 vjet deri sa vertetoi teorine e gravitetit.

[Hyllien]

Me shume llogjike se sa matematikë ? Por matematika është ajo cfare bën të mundur qe Fizika të heci përpara e mos mbetet përrallë apo krijimtari, por të futet në familjen e vogël të shkencave ekzakte. Një nga arësyet që fizika ka mbetur në vendnumëro dhe që teori si ato të telave dhe quantum(derivate të ndryshme të teorive quantum) kanë mbetur në nivelin gati gati krijimtari e tipit fantastik, është sepse matematika nuk po i jep dum të japi zgjidhje për ekuacionet parciale multidimensionale që për momentin jo vetëm që merren me metoda te përaferta por dhe zgjidhen me metoda numerike të përafërta.

[miri]

Me shume llogjike se sa matematikë ? Por matematika është ajo cfare bën të mundur qe Fizika të heci përpara e mos mbetet përrallë apo krijimtari, por të futet në familjen e vogël të shkencave ekzakte. Një nga arësyet që fizika ka mbetur në vendnumëro dhe që teori si ato të telave dhe quantum(derivate të ndryshme të teorive quantum) kanë mbetur në nivelin gati gati krijimtari e tipit fantastik, është sepse matematika nuk po i jep dum të japi zgjidhje për ekuacionet parciale multidimensionale që për momentin jo vetëm që merren me metoda te përaferta por dhe zgjidhen me metoda numerike të përafërta.

Vimë te darvini. Pse majmuni nuk bëhet më njëri kjo është pyetja që të gjithë këta darvinistë i shmangen. Teoria e darvinit është kryekëput rraciste, që i dha ideologjine për të pushtuar botën drejtësisht perandorisë Angleze, që i dha ideologjinë KKK në Amerikë dhe shkaktoi luftën e dytë botërore me idera që Hitleri i morri dhe i gjeti, jo i shpiku apo i morri nga filozofët gjerman sic thotë akademia bothërore. Darvini mbetet një rracist dhe pikë.

Einstein nuk ja ka prere fare ne matematike sa per dijenine tende, edhe pse sot njihet si fizikanti me i madh i shekullit.
Sot matematiken e ka zevendesuar kompjuteri ne gjitha aspektet e saj. Ka kaluar koha kur njerezit ishin as ne zgjidhje ekuacionesh tani, me shume vleresohet se si e shtron zgjidhjen, pra llogjika mbas problemeve kurse per te gjetur nje numer ajo eshte e thjeshte fare pastaj, kjo eshte llogjika.

[Hyllien]

Einstein nuk ja ka prere fare ne matematike sa per dijenine tende, edhe pse sot njihet si fizikanti me i madh i shekullit.
Sot matematiken e ka zevendesuar kompjuteri ne gjitha aspektet e saj. Ka kaluar koha kur njerezit ishin as ne zgjidhje ekuacionesh tani, me shume vleresohet se si e shtron zgjidhjen, pra llogjika mbas problemeve kurse per te gjetur nje numer ajo eshte e thjeshte fare pastaj, kjo eshte llogjika.

Shiko shiko si qënka puna. Ti them këshillit mbikqyrës të PHD-rave këtu qe ideja e "indipendent basis" në algjebër lineare, dhe zhvillimet e mëtejshme dhe imapakti që kjo pati në manifolds nuk i duhet dhënë meritë Einsteinit. Kompjuteri ka zevendësuar matematikën për përllogaritjet e rëndomta por jo LLOGJIKEN. Mos të ishte kontributi i matematikës në teorinë e grupeve dhe rrjedhsave qe erdhën prej saj, Fizika do kishte mbetur nje flluckë në ajër dhe azgjë më tepër. Jo se ata njerëz nuk kanë llogjikë, por të bësh krahasime se kush ka e kush nuk ka më tepër llogjikë më duket pak si pavend. Un kam qejf që ti shikoj si plotësuese këto dy lëndë dhe jo se kush ka llogjikë më tepër apo jo.