Haptazi askush, mfshehurazi para 1400 viteve permes haditheve te rejshme, kane qene disa pushtetare qe kane luftuar kunder tij!!!
Per mendimin tim , dhe besomi se nuk jam i vetem . biles ka edhe shum dijetar islamik, hadithet me baza politike, jane shpifje. shumica e tyre.
Shiatu Ali !!! E dini cfar dmth kjo ?!! Kjo dmth krahu i Aliut ose partia e Aliut, jo Ali Qametit te BDI-se, por partia e Aliut R.A.!!!
Dhe nga ana tjeter ke pas Shiatu Ebu Beker (suna) , partia, krahu i Ebu Bekrit ( sunitet e sotem).
Dy parti , nje qellim, kush do te marr kontrollin e pushtetit mbi komunitetin musliman!!!
Cfar ndodh sot psh ne bote kur vjen puna e zgjedhjeve , ka ndodhur edhe ne ate kohe ne Arabi. Njera parti ka perhapur kampanjen e vete, duke portretizuar veten e tyre si te drejte dhe kundershtaret si te gabueshem, dhe ana sjelltas!!!
Partia e Aliut ka perhapur lajme te kota kunder partise se Ebu Bekrit, dhe partia e Ebu Bekrit ka perhapur lajme te kota kunder partise se Aliut.
Pra 99.99% e atyre haditheve qe kane prapavij politike, sjane asgje tjeter vecse fabrikime!!!
Si ua merr mendja juve qe Ebu Bekri , Umeri dhe Uthmani kane folur qef per Aliun R.A. ah ?!! Asnjehere !!! Dhe e njejta vlen per Aliun R.A. as Ai nuk ka folur keq per Ebu Bekrin , Umerin dhe Uthmanin.
Por i lexon hadithet e shijave del qe Aliu nuk i ka dashur keto tre te lartpermendurit!! Gjepura, asgje ma shum.
Krijoni Kontakt