Cfare skenari do te jete pergatitur per zhvillimet ne PS?

[DYDRINAS]

Cfare skenari do te jete pergatitur per zhvillimet ne PS?


Me duket se Edi do te jete serish ne krye te PS!

Ne drejtim te PS ka me shume "as te majte e as te djathte" se sa te majte.

PS pasketaj do te duhej te ndryshonte emrin dhe ndoshta te quhej G100!

Apo do te triumfoje Blushi dhe ta mbaje PS ne binaret ku ajo meriton te jete, nje parti e majte e tipit social-demokrat europian!

[Besoja]

Ka shumë mbështetës Edi ndaj them që për fat të keq do fitojë.

[DYDRINAS]

Milo: Rama s'eshte kryetar i PS

Denis Dedej

E Premte, 14 Gusht 2009

Kryetari i Partise Demokracia Sociale, Paskal Milo, duke e cilesuar Edi Ramen si kandidat te Partise Socialiste per postin e kryetarit dhe jo me si drejtues i saj, pret daten 29 gusht per menyren se si do te ndertojne marredheniet si aleate. Ne nje prononcim te dhene dje per gazeten "Koha Jone", Milo vlereson se nese Rama do te rizgjidhej ne krye te Partise Socialiste, duhet te ndryshoje 180 grade, qendrimin me aleatet. "Edi Rama, nese zgjidhet, patjeter nese do qe te jete i suksesshem, duhet te ndryshoje qendrimin 180 grade ndaj aleateve, ndryshe ai do te riciklonte nje humbje tjeter, e cila do te koleksiononte, besoj edhe fundin e tij politik", thekson Milo. I pyetur per shanset e partise me te madhe ne opozite, per te fituar sfidat politike te radhes me ne krye Edi Ramen, megjithese nuk pranon te jape nje mendim, ai shprehet se eshte pergjegjesi e socialisteve dhe jo e Partise Demokracia Sociale. "Nuk dua t'i jap mendimet per dicka qe iu takon te tjereve dhe nuk me takon mua. Nuk jam une ai qe do ta zgjedh apo nuk do ta zgjedh kryetarin e Partise Socialiste", tha kreu i PDS-se. Por, kritikat e adresuara ndaj tij, Milo ben te ditur se sic ia kane bere, do t'ia bejne ne te ardhmen. "Tani zoti Rama nuk eshte vecse nje kandidat dhe nuk eshte me kryetar, eshte nje kandidat. Kongresi i Partise Socialiste ndoshta do ta miratoje si kandidat dhe Partia Socialiste e zgjedhe", u shprehe aleati i socialisteve. Sipas tij, do te jete pergjegjesi e socialisteve dhe jo e tyre. Por, deri ne zgjedhjen e kryetarit te ri te Partise Socialiste nga mbledhja e Kongresit te Jashtezakonshem, lideri i Partise Demokracia Sociale, thote qe i mbetet vetem per te vendosur dhe per te gjykuar. Ai ben te ditur se do te shikoje dhe do te vleresoje zgjedhjen e Partise Socialiste ndaj PDS. "Ajo qe ka caluar dhe nje nga faktoret negativ qe coi ne humbje, ishte pikerisht se Partia Socialiste i trajtoi si kundershtar politik aleatet e vet dhe nuk bashkepunoi me ata, qe te siguronte fitoren por mendoi t'i eliminonte aleatet e vet, ketu eshte dhe nje, sic thashe, nga pergjegjesite e vete zotit Rama", nenvizoi Milo. Keshtu qe, shpjegon ai, PDS do ta gjykoje Partine Socialiste pas 29 gushtit, per menyren se si do te ndertojne marredheniet me aleatet e vet. Lideri i Partise Demokracia Sociale nuk eshte i vetmi aleat qe mbeti i pakenaqur nga sjellja e drejtuesve te Partise Socialiste ne zgjedhjet parlamentare te 28 qershorit. Kritika kane ardhur dhe nga kreu i Partise Social Demokrate, Skender Gjinushi dhe kryetari i Partise Bashkimi per te Drejtat e Njeriut, Vangjel Dule. Te gjithe aleatet kritikuan menyren e drejtimit dhe menjanimin e tyre gjate fushates elektorale.



RAMA

"Tani zoti Rama, eshte vecse nje kandidat dhe nuk eshte me kryetar. Ndoshta Kongresi i Partise Socialiste do ta miratoje si kandidat dhe Partia Socialiste e zgjedhe", deklaroi Paskal Milo.


koha jone

[DYDRINAS]

Shperthen Ben Blushi: PS nuk vjen me ne pushtet me Ramen kryetar

» Dërguar më: 16/08/2009 - 12:54

Darina Tanushi

Ben Blushi, anëtar i kryesisë së PS, pak ditë para kongresit rozë e vazhdon logjikën pikërisht aty ku e la më shumë se një vit më parë, kur deklaroi se “PS është një autobus ku nuk i flitet shoferit”. Sot Blushi thotë, jo vetëm që PS nuk ka një shofer, por ka humbur dhe rrugën...
Nuk pranoi në këtë intervistë të komentonte faktin nëse do të pranonte bashkëpunim me Edi Ramën (nëse ky i fundit rizgjidhet si kryetar i PS) për të qenë kryetar i grupit parlamentar të kësaj partie. Por nga ana tjetër, thotë se si duhet të jetë PS, dhe si duhet të reagojë Edi Rama me largimin dhe mosrikthimin e tij. Atakon gjithë kundërshtarët e idesë së tij duke u treguar se Edi Rama nuk ishte një fëmijë, që gjithë të tjerët i treguan se ç’duhet të bënte dhe tani nuk duhet zgjuar nga gjumi. Përmes notave ironike me figura dhe statuja, Blushi rrëfehet për mënyrën se si koncepton të majtën.

Zoti Blushi, siç është vendosur në 29 gusht do të mbahet kongresi i jashtëzakonshëm i PS-së. Cilat janë përgatitjet tuaja para këtij forumi?

Kongresin e datës 29 gusht e organizon Partia Socialiste dhe institucionet e saj, të cilat besoj se janë duke menduar për detajet dhe administrimin e rendit të ditës. Megjithatë, ky nuk është një Kongres i zakonshëm, por një Kongres i Jashtëzakonshëm i cili thirret pas humbjes së zgjedhjeve të 28 qershorit dhe në këtë kuptim, edhe ajo që pritet nga ky forum nuk është një gjë e zakonshme. Dua të them se Kongresi duhet të shënojë ditën e parë të punës në opozitë duke përcaktuar një qëndrim të qartë për zgjedhjet, për arsyet e humbjes si dhe për peshën dhe përgjegjësinë personale që secili prej nesh pati në këtë rezultat. Ne kemi humbur zgjedhjet dhe prandaj Kongresi nuk mund të jetë një festë dhe aq më pak një miting. Në Kongres shkohet për të folur dhe për të dëgjuar dhe jo për të duartrokitur apo për të qarë. Por nga ana tjetër, Kongresi nuk mund të jetë një funeral sepse jeta vazhdon dhe PS duhet të ecë përpara duke ndryshuar dhe duke korrektuar veten. Në këtë logjikë unë do shkoj në Kongres për të folur për zgjedhjet, për shkaqet e humbjes dhe sigurisht për daljen nga kjo situatë ku jemi. Kam pasur kohë të mendoj për atë që ndodhi dhe besoj se ashtu si shumë të tjerë, sot jam më i ftohtë dhe më realist se ditët e para pas 28 qershorit dhe prandaj do flas më shumë për atë që vjen, se sa për atë që ka ikur. Në fund të fundit dua të shoh përpara. Partia Socialiste duhet të mendojë se si do fitojë një ditë, duke mos bërë ato gafa që ka bërë në të shkuarën. Njëkohësisht jam i duruar të dëgjoj të gjithë të tjerët, pavarësisht se disa merren më shumë me të shkuarën dhe më pak me të ardhmen apo pavarësisht se e mbajnë kokën poshtë, lart, majtas apo djathtas. Rëndësi ka çfarë ke në kokë, jo se si e mban atë.

A keni filluar kontaktet me bazën e partisë dhe me delegatët e Kongresit?

Është e vërtetë që këto kohë kam takuar shumë delegatë dhe anëtarë të PS të të gjitha rretheve apo qarqeve. Më shumë se sa kam folur, i kam dëgjuar për të kuptuar se pse kemi humbur. Çuditërisht, shumica më kanë thënë atë që mendoj: se ne kemi humbur kryesisht për arsyet tona, pra për paqartësinë e programit dhe mungesën e ideve për qeverisjen e vendit, për aneminë e koalicionit tonë, për personalizimin egoist të fushatës, për dobësitë organizative të Partisë Socialiste në disa zona, për mungesën e eksperiencës së disa kandidatëve, natyrisht edhe për shkak të presionit, deformimeve të sistemit apo blerjes së votës në disa zona të tjera. Zonat e ndryshme, në fshat, në qytet, në periferi, në mal, në fushë, në jug apo në veri, kanë specifikat e tyre, por kryesisht këto arsye qëndrojnë gjithandej pak a shumë. Pra dominon mendimi se Partia Socialiste ka humbur në një palë zgjedhje të cenuara dhe jo se Partia Socialiste ka fituar në një palë zgjedhje të vjedhura. Kur e pyeta një mikun tim nga Laçi se a ti vodhi njeri zgjedhjet, ai u skuq dhe mendoi se po e fyeja. ‘Nuk mund të m’i vjedhë Sali Berisha votat pa më vrarë’, më tha. Dhe besoj se kështu mendojnë shumë nga delegatët dhe komisionerët e PS. Ata ndjehen të lënduar kur akuzohen se ju kanë vjedhur votat. Nëse ne ndërtojmë alibi për vjedhjen e votës, atëherë kjo do t’i kushtojë shumë opozitës, pasi psikologjikisht besimi se vota mund të mbrohet do shuhet në të ardhmen. I tregova të gjitha këto për të thënë se shumica dërrmuese e PS është realiste për atë që ka ndodhur dhe sepse shumica i di arsyet e humbjes mendon njëlloj për nevojën për të ndryshuar atë që nuk ka funksionuar. Ky do ishte debati i detyrueshëm dhe i logjikshëm i këtij Kongresi dhe unë besoj se kjo nuk do mungojë.

Ju dhe një grup mbështetësish jeni duke përgatitur një paketë me ndryshime statutore. Ku konsistojnë ato?

Ne i kemi bërë publike dhe i kemi shpërndarë nëpër rrethe ndryshimet që kemi propozuar. Bëhet fjalë për disa amendime të Statutit të PS të cilat synojnë një parti më liberale, më të hapur dhe më të bashkuar, një parti që i jep dhe i garanton më shumë pushtet forumeve të zgjedhura sesa njerëzve. Këto ndryshime janë kryesisht një reflektim i 28 qershorit dhe synojnë t’i japin më shumë fuqi dhe autonomi Kongresit, Asambleve të bashkive dhe komunave, strukturave të qarqeve, duke zbutur diferencën mes fshatit dhe qytetit si dhe duke sqaruar disa nene të diskutueshme për mendimin e disave, siç është fati i kryetarit në rast humbjeje dhe detyrimi i tij për të kandiduar në listën e deputetëve, ndryshe nga precedenti i 28 qershorit kur çeta shkoi në betejë ndërsa oficeri nuk doli nga çadra. Deri më sot kemi menduar se disa gjëra rregullohen me ndërgjegje por kjo nuk po rezulton e vërtetë dhe prandaj duhet t’i kthejmë arsyet dhe dyshimet në rregulla, për sa kohë që karakteret e njerëzve nuk dominohen nga e drejta e arsyeshme por nga arsyeja e interesit. Ne mendojmë se këto përmirësime për të cilat jemi të hapur dhe mirëpresim çdo sugjerim, mund të japin një sinjal ndryshimi pas humbjes, gjë që gjithë Shqipëria po e pret nga ne. Jam i kënaqur kur shoh se këto propozime kanë gjetur mbështetje dhe kjo më jep shpresë të besoj se PS po reflekton nevojën e shoqërisë për një opozitë serioze që fillimisht ndryshon veten para se të kërkojë ndryshimin e vendit. Në Kongres do kërkojmë që kjo paketë të votohet në çdo rast dhe zgjidhjet proceduarale, sipas të cilave ndryshimet kërkojnë kohë dhe komisione ekspertësh do ta fusnin Kongresin në ngërç duke e nxjerrë PS më të dobët dhe më të përçarë në publik. Asnjë delegati nuk mund t’i hiqet e drejta për të propozuar dhe votuar dhe në këtë pikë Kongresi është autonom në vendimet që merr. Do ishte fatale nëse delegatët thirren nga gjithë Shqipëria për të legalizuar shkeljen e statutit, në rastin e rikandidimit të Edi Ramës dhe nga ana tjetër u mohohet me procedurë e drejta për të përmirësuar statutin e tyre.
Dikur, unë me Edi Ramën, talleshim me të gjithë ata që i zgjidhnin krizat e PS me procedure, ndërsa tani nuk di me kë duhet të qesh dhe a duhet të qesh në fund të fundit.

Jeni shprehur gjatë kësaj kohe për mosrikandidimin e Edi Ramës në krye të PS-së, bazuar kjo në statutin e partisë. Aty thuhet shprehimisht që “Mandati i Kryetarit të Partisë është 4 vjet. Mandati i tij ndërpritet para kohe kur: partia humbet në zgjedhjet e përgjithshme legjislative”. Vetëm kjo, mendoni se argumenton mosrikandidimin e tij?

Unë i mbetem deri në fund asaj që kam thënë. Edi Rama nuk duhet të rikandidojë. Jo vetëm për shkak të statutit që ia ndalon këtë gjë në frymën e vet, jo vetëm për shkak të precedentit të Fatos Nanos, jo vetëm për shkak të precedentëve të shumë politikanëve në Evropë që këtë gjë e konsiderojnë një normë të panegociueshme, jo vetëm sepse atë nen të statutit ai e ka propozuar vetë dhe do ishte si të shkelësh veten me këmbë në rast se nuk e respekton, jo vetëm sepse deklaroi dorëheqjen në rast humbjeje të zgjedhjeve përpara zgjedhjeve, jo vetëm sepse politika ndërtohet mbi lavdi dhe jo mbi zvarritje, jo vetëm sepse ai nuk mund të prishë imazhin e një politikani modern mbi të cilin gjithë shoqëria ka investuar besim dhe shpresë në më shumë se 10 vjet, jo vetëm për shkak të kostos që do t’i sillte ky rikandidim Partisë Socialiste, jo vetëm sepse shumë nga idetë mbi të cilat ai ndërtoi projektin e tij nuk kanë funksionuar në masën që pritej, jo vetëm për shkak se ai do ta ketë të pamundur të frymëzojë dhe të angazhojë veten në radhë të parë dhe gjithë opozitën pas kësaj humbjeje, jo vetëm për shkak të pamundësisë që ka për të bashkuar PS dhe të majtën rreth një projekti të ri fitues, jo vetëm për shkak të sedrës së lënduar të një njeriu që investoi kaq shumë besim dhe nuk mori atë që ëndërronte, por në radhë të parë për shkak të vetes. Edi Rama sot nuk e ka problemin as me statutin e PS, as me mua, as me ata që mendojnë ndryshe nga ai, as me shoqërinë, as me precedentin, por vetëm me veten e tij. Jam i bindur që për arsyet e veta nuk duhet të rikandidojë dhe nuk do rikandidojë, sepse çdo kthim pas do ulte shkallën e besimit jo vetëm tek kryetari i PS-së, por sidomos tek Edi Rama. Nëse ai beson se ekziston dhe pranohet nga shoqëria vetëm kur është kryetar i PS atëherë kjo do të thotë se ka një mendim të keq për vetveten. Edi Rama është një investim politik dhe kulturor të cilin Edi Rama nuk duhet ta shkatërrojë. Jam i bindur që e mendon kështu, pavarësisht nga vendimi që do të marrë në ditët në vijim. Rikandidimi do ta nxirrte në çdo rast më të dobët dhe çdo kundërshtar i tij do uronte pikërisht këtë gjë: një njeri që ringrihet për të mos u ngritur.

A e keni marrë vendimin për të hyrë në garën për kryetar përballë Edi Ramës? Nëse jo, për cilat arsye? Dhe nëse po, çfarë ju shtyu?

Unë mund të them se ajo që më intereson më shumë sot është Partia Socialiste dhe pastaj Kryetari i saj. Nëse kjo ju duket një lojë fjalësh për të mos thënë të vërtetën apo për të mos u përgjigjur, merreni si të doni. Por unë besoj se PS dhe opozita kanë nevojë të gjejnë një projekt bashkimi, kanë nevojë të ecin majtas dhe jo djathtas, kanë nevojë për një start të ri dhe mbi të gjitha kanë nevojë për një rrugë të re. Meqë dikur e kam krahasuar PS-në me një autobus, po e vazhdoj aty ku e kam lënë duke thënë se, sot PS ka nevojë të gjejë rrugën dhe pastaj shoferin. Rruga është vetëm një, ndërsa shoferët mund të jenë më shumë se kaq dhe kjo është ajo që më dallon nga shumë kolegë që mendojnë se ka vetëm një shofer dhe asgjë tjetër.

Cili do të jetë qëndrimi nëse Edi Rama merr sërish kreun e PS-së pas votimit në bazë?

Trishtim, për një njeri me të cilin kam ndarë shumë ide të bukura për mënyrën se si nuk duhet të jesh një politikan i zakonshëm afro-ballkanik dhe skepticizëm për një parti, e cila zëvendëson rrugën me shoferin. Por sigurisht që do pranoja vendimin e shumicës edhe pse do më dukej i papërshtatshëm. Morali dhe e drejta jo gjithmonë përcaktohen nga numrat. Koha ka treguar se numrat edhe nëse të japin pushtet, nuk të japin të drejtë.

Në rezolutën e miratuar nga Asambleja Kombëtare theksohet se PS nuk e njeh rezultatin e zgjedhjeve të 28 qershorit, por në fakt nuk është shumë e qartë hyrja apo jo në Parlament. Ju jeni shprehur se jeni kundër bojkotit, por nëse kjo ndodh, cili do të jetë qëndrimi juaj?

Hyj tek ata që kanë dalë të lumtur nga Asambleja e fundit e PS qoftë edhe për faktin se bashkë me shumë kolegë arritëm të bindim shumicën, se PS nuk duhet të bojkotojë parlamentin e Shqipërisë për asnjë arsye. Bojkot nuk ka për të pasur dhe tashmë ky është një vendim që nuk mund të prishet dhe as të rishikohet.

A keni komunikuar gjatë kësaj kohe me figurat e vjetra të PS-së për t’u konsultuar, p.sh, si me ish-kryetarin Fatos Nano, Servet Pëllumbin, Dritëro Agollin etj.?

Nuk kam komunikuar me asnjërin prej tyre. Unë mendoj se secili prej nesh është pronar i mendimeve të veta, të cilat herë janë në pakicë dhe herë janë në shumicë. Nëse unë kam një defekt, ky është fakti që konsultohem me libra dhe jo me statuja. Statujat nuk flasin. Por që të mos bëjmë shaka dhe të përgjigjem për sa pyetem,deri tani vetëm Servet Pëllumbi ka folur dhe atij mund t’i referohem. Më ka çuditur fakti që ndoshta edhe ai, si disa të tjerë, që janë gjithmonë e më pak,më shumë merren me ata që thonë se kemi humbur sesa me shkaqet pse kemi humbur. Nuk di se nga cila kategori mendimi politik vjen kjo traditë që merret me njerëzit dhe jo me të vërtetën. E vërteta është se ne kemi humbur pavarësisht se njerëzit që e thonë këtë mund të jenë të nxituar, të papranueshëm, ambiciozë apo të papërshtatshëm. Mohimi i të vërtetës gjithmonë ka prishur shoqëritë dhe partitë politike. Kjo ka ndodhur shpesh edhe në PS, në të shkuarën. Unë kam arsye të besoj se PS e vitit 2009 është më e mirë se PS e vitit 1999, sepse Shqipëria është përgjithësisht e tillë, por nuk mund të pajtohem kur Servet Pëllumbi justifikon një projekt humbës, përtej të majtës dhe të djathtës, apo kur thotë se PS ka më shumë nevojë për një lider që gabon sesa për një ekip që fiton. Liderët nuk janë produkt i natyrës por i kauzave të mëdha të partive të forta dhe për sa kohë që partitë nuk kanë kauzë nuk prodhojnë dot lider. Ne kemi humbur sepse e vetmja kauzë që kishim ishte antiberishizmi dhe me sa duket kjo nuk i ka mjaftuar Shqipërisë së vitit 2009 dhe rruga për të gjetur një kauzë të besueshme ndoshta është ajo për të cilën duhet të mendojmë përpara se të gjejmë një inkubator për lider apo një lavjerrës për doktrinën. Megjithatë, në rast se ai dhe shumë të tjerë duan ta mbrojnë Edi Ramën duhet të gjejnë argumente të tjera. Unë jam gati ti jap disa syresh nëse ndjehen bosh duke nisur nga e para : kush do ta mbrojë Edi Ramën duhet ta bindë se ka humbur. Dhe kush kërkon ta mbajë duke e bindur se përveç atij nuk ka të tjerë duhet të kthejë kokën pas në historinë tonë të re dhe të vjetër dhe të kuptojë se sa herë që një lider ka ikur Shqipëria është bërë më e mirë. Kjo dialektike nuk mund të përjashtojë Partinë Socialiste sepse do ta kthente në një parti antihistorike. Dhe se fundi kush do ta mbrojë Edi Ramën duke ia shitur si të dobishëm modelin e Sali Berishës së vitit 2001, gabon si çdo njeri qe i mëson një fëmije të sillet si plak. Nëse Edi Rama sillet si Sali Berisha do të thotë që Partia Socialiste nuk është më ajo që njohim dhe ajo që kemi ëndërruar.

Cili mendoni se duhet të jetë roli i PS-së tashmë në opozitë? Çfarë duhet të ndryshojë nga opozita e 4 vjetëve të kaluara?

Në radhë të parë opozita e re duhet të jetë më e besueshme. Ka raste që opozita ngre stuhi në një gotë ujë dhe pastaj derdh gotën, që stuhia të kthehet në një pellg ku mbytesh. Kjo ka ndodhur edhe në të shkuarën. Kemi ngritur në kuvend kauza të dobëta të cilat nuk kanë ngjitur, apo kemi shkatërruar kauza të mëdha me zëra të dobët. Opozitës i mungon një qëndrim për veten, prandaj e ka të vështirë të gjejë një qëndrim për qeverinë dhe të djathtën. Dua të them se kjo opozitë dhe sidomos PS, duhet të bindet se rruga jonë kalon majtas dhe nëse bindet dhe e formon mendimin e vet politik në këtë mënyrë atëherë e ka shumë më të lehtë të shohë dhe të kurojë Shqipërinë përmes një projekti që synon të krijojë progres, liri, drejtësi dhe solidaritet duke mos i ndarë shqiptarët në të pasur dhe të varfër por në njerëz të barabartë përpara ligjit, të cilëve ju kërkohen kontribute të ndryshme për shoqërinë dhe për pasojë ju krijohen lehtësira të ndryshme për shkak të nevojës dhe jo të pasurisë. Partia Socialiste nuk është parti e të varfërve, por ndryshe nga e djathta mund t’u japë atyre më shumë shanse për të jetuar më mirë. Shqipëria është një vend i varfër, që çuditërisht voton djathtas, jo sepse e djathta ka një recetë më të mirë për varfërinë, polarizimin social dhe territorial, apo për lirinë dhe drejtësinë, por sepse e majta nuk ka gjetur ende formulën e duhur. Kjo ishte një nga shkaqet kryesore të humbjes se 28 qershorit. Shqipëria do votojë majtas ditën që do ketë një të majtë të re të vërtetë dhe jo një të majtë konvencionale si kjo që kemi përfaqësuar vitet e fundit. Nëse opozita ia qep vetes këtë kostum, besoj se shumë shpejt do bëhet e besueshme duke rritur shanset për fitore.

Marrëdhëniet tuaja me Ramën, a keni folur me të pas zgjedhjeve? Apo PS vazhdon të jetë një parti ku “nuk i flitet shoferit”? Apo në këtë moment PS nuk ka fare shofer?

Pa dyshim që kam folur me Edi Ramën pas zgjedhjeve. I kam thënë pak a shumë ato që po them sot në shtyp. Nuk do kisha folur publikisht nëse nuk do ta kisha konsumuar me të këtë arsyetim. Dhe sigurisht që kam folur edhe për shoferin, edhe për rrugën, edhe për autobusin. Për hir të së vërtetës nuk kam folur për pasagjerët dhe prandaj një pjese prej tyre u janë errur sytë, por kjo është normale dhe ndodh sa herë që autobusi hyn në tunel.

Si e vlerësoni figurën e Ilir Metës? Po kompromisin që bëri me Berishën? Sa e legjitimoni ju një aleancë të tillë?

Nuk më ka befasuar ikja e Ilir Metës në qeveri. Shumë prej nesh e kishin këtë dyshim që para zgjedhjeve dhe prandaj luftuam që të dilnim koalicion i parë me mandate, në mënyrë që të kishim të drejtën kushtetuese të krijonim qeverinë tonë. Në atë rast Ilir Meta sigurisht që do bashkohej me ne, sepse përpara humbësit ai do zgjidhte fituesin. Kjo nuk ndodhi dhe ai i dha një drejtim të parashikueshëm, por shumë të panjohur partisë së vet duke e klasifikuar jo më si një parti të majtë, por si një parti që shkon gjithmonë me qeverinë. Ilir Meta vendosi të dilte nga opozita e gjatë duke ndryshuar identitetin e LSI-së. Nëse një ditë ne socialistet do t’i fitojmë zgjedhjet, ai mund të qeverisë me ne, nëse numrat e kushtëzojnë këtë gjë. Ajo që sot duket e pamundur, një ditë mund të jetë e mundur. Por kjo nuk varet më nga LSI-ja, por nga vetë Partia Socialiste. Nëse ne do qeverisnim me Polin e Lirisë, asnjë socialist nuk do mërzitej, përkundrazi do ta quante këtë një veprim pragmatist të shkëlqyer. Nuk kemi atëherë pse çuditemi kur të tjerët bëjnë të njëjtën gjë, për shkak të paaftësisë sonë për të parashikuar numrat e 28 qershorit. Shumë njerëz ngushëllohen duke thënë se Ilir Meta shkatërroi partinë e tij duke u futur në qeveri. Nëse kjo rezulton e vërtetë, nuk mund të shërbejë si ngushëllim për ne, sepse nuk mjafton. Jam i bindur që, nëse pas një viti, Ilir Meta del nga koalicioni me Berishën, të gjithë ata që e kanë sharë dhe vazhdojnë ta shajnë, do ta lavdërojnë. Por që kjo të ndodhë një ditë, duhet të fillojmë të mendojmë për atë ditë duke bërë politikë dhe jo fletërrufe, duke bërë një projekt dhe jo një tragjedi, sepse ikja e LSI-së në qeveri nuk është një tragjedi, por një leksion politik.

Ku do të ndryshojë programi i çdo lideri të ri që mund të zgjidhet në PS, me programin e Edi Ramës?

Besoj që kushdo që zgjidhet në krye të PS-së duhet të ndërtojë një projekt të ri, pa mohuar atë që ka ndodhur. Në vitin 2005, PS mohoi veten, por kjo nuk ka pse përsëritet. E ardhmja nuk nis nga mohimi i të shkuarës, por nga njohja e të shkuarës. Mund të them se janë të paktën tri gjëra që duhet të ndryshojnë:1. Funksionimi i Partisë Socialiste. 2. Hartimi i një Programi të Majtë. 3. Opozitë cilësore dhe zgjerim i koalicioneve. Të tria janë të lidhura me njëra-tjetrën, sepse pa një parti liberale dhe të bashkuar është e vështirë të gjenerosh konsensusin e duhur në popull. Një parti që nuk bashkon të gjitha copat dhe idetë e veta të derdhura rrugës, e ka të vështirë të ndërtojë koalicione jashtë saj. PS duhet urgjentisht të ndalë erozionin elektoral për shkak të zgjedhjeve, sepse çdo demotivim, çdo ngurtësim çdo revansh do prishte ekuilibra që do kushtonin shtrenjtë. Ka një tendencë këto ditë për të gjetur fajtorët brenda dhe jashtë PS-së ,kudo ku janë apo ku nuk janë, mjafton që Edi Rama të mos quhet fajtor. Kjo është qesharake. Dikush thoshte këto ditë se gjithë kryesia kishte faj për humbjen. Natyrisht që po. Po kryetari ka pasur ndonjë faj, apo ai ka qenë një fëmijë që anëtarët e kryesisë e morën për dore, i dhanë teserën, i dhanë bashkinë, e futën në PS, e çuan nëpër fshatra, i dhanë një program të dobët, pastaj e futën në sherr me LSI-në, pastaj i bënë Kodin Zgjedhor për ta ngatërruar, pastaj i thanë mos kandido për deputet, pastaj ia numëruan keq votat, dhe tani i thonë njëri-tjetrit mos flisni me zë të lartë se zgjohet. Kjo është një marrëzi. PS e muajit të fundit është modeli më i keq i asaj që nuk duhet të jetë një parti evropiane sepse po dominohet nga një frymë, sipas së cilës, të gjithë kanë faj, përveç kryetarit. Natyrisht nuk është kjo rruga për të modernizuar Partinë Socialiste. Nëse vazhdohet kështu, do ketë gjithmonë e më pak njerëz që do kenë motiv, ambicie dhe shpresë për të gjetur veten në PS. Në rast humbjeje nuk ikën partia, por kryetari. Ndërsa unë mendoj se ne duhet të ndryshojmë edhe partinë, edhe kryetarin. I thashë të gjitha këto për të thënë se rishikimi i programit dhe i koalicioneve nis nga ndryshimi i PS-së. Nëse kjo nuk ndodh sot, sigurisht që do të ndodhë një ditë, por atëherë kostot mund të jenë të papërballueshme dhe mbyllja në guackën e vet, mund ta vërë Partinë Socialiste në periferi të shoqërisë, gjë që nuk do ta uroja kurrë dhe prandaj flas.

Pse sot anatemoni figurat e reja në PS, ato që kanë hyrë në grupin parlamentar, ndërsa dje deklaruat se PS ka nevojë për elementët e rinj?

Kam përshtypjen që po flisni për një njeri tjetër. Unë nuk e kam bërë kurrë këtë gjë dhe as kam për ta bërë, sepse e kam vuajtur vetë mbi kurriz ditën që erdha në PS. Për hir të së vërtetës jam paragjykuar shumë më tepër se ata që erdhën në katër vitet e fundit dhe kjo gjë me kushton akoma dhe sot e kësaj dite kur shoh që ata që gjeta kur erdha dhe ata që erdhën dhe me gjetën, mendojnë për shumëçka njëlloj. Herë pas here i bëj pyetjen vetes mos e kam unë gabim? Ndoshta. Unë jam stërvitur ta ndaj mendimin tim me të tjerë, por nuk jam mësuar ta delegoj atë tek askush tjetër edhe sikur të jem i vetëm. Në rastin më të mirë do mendoj ato që them, në rastin më të keq do shkruaj ato që mendoj dhe kur mendon, nuk je asnjëherë vetëm. Duke mos pasur asnjë paragjykim për moshat, besoj se njerëzit në një parti duhet të bashkohen me shumë rreth një ideje se rreth një njeriu. Sa i takon të ardhmes, mendoj se nuk mund të ketë PS pa të vjetër dhe nuk mund të ketë të Majtë të Re pa të rinj.

Si mendoni se një kryetar i ri i PS, dhe jo Edi Rama, do të mund të menaxhojë një grup të ri parlamentar që e ka vendosur Edi Rama?

Grupi parlamentar nuk është i Edi Ramës, por i Partisë Socialiste. Edhe në vitin 2005 grupi parlamentar, megjithëse u ndërrua kryetari i partisë, mbeti i bashkuar, nuk u zhbë dhe as u nda. Grupi do të jetë solid në çdo rast, sepse votat i ka marrë në emër të Partisë Socialiste.

Cila është e ardhmja e zgjedhjeve lokale? A nuk mendoni se PS do t’i humbe ato, duke e ditur që votuesi shkon më shume tek ai që ka qeverinë?

Ne duhet të fillojmë të mendojmë shumë shpejt për zgjedhjet lokale, sepse vetëm duke rikuperuar në atë betejë, mund të rimarrim veten dhe të shpresojmë për zgjedhjet e ardhshme të përgjithshme. Komunat dhe bashkitë kanë pasur një ndikim të madh në këto zgjedhje dhe kjo është një arsye tjetër që shpjegon rezultatin e 28 qershorit. Përgjithësisht, ne kemi humbur në fshat sepse kishim më pak komuna se PD dhe kemi fituar aty ku kishim bashkitë kryesore. Atë që kemi nuk mund ta rrezikojmë, përkundrazi duhet ta shtojmë. Nëse PS mblidhet rreth një projekti të ri të bashkuar dhe të hapur, nëse rishikon aleancat e veta dhe përzgjedh kandidatët e duhur, mund t’i fitojë zgjedhjet lokale dhe për këtë jam i bindur. Kapërcimi i zgjedhjeve lokale është pengesa e fundit e domosdoshme për finishin e zgjedhjeve të përgjithshme. Por kjo varet nga Partia Socialiste më shumë se sa nga shqiptarët. Shqiptarët janë aty, duke pritur që ne të ndryshojmë veten dhe pastaj të ndryshojmë edhe ata. Nëse kjo nuk ndodh, nuk kemi pse ankohemi për shqiptarët, por vetëm për veten. Megjithatë, unë jam i bindur qe ne do ndryshojmë herët apo vonë sepse Shqipëria do të na detyrojë. Shqipëria ka nevojë më shumë se kurrë për të majtën dhe nëse kjo i mungon, një ditë do ta krijojë.

gazeta shqiptare

[DYDRINAS]

Si i parashikoni zhvillimet e reja ne PS?

[Station]

Si i parashikoni zhvillimet e reja ne PS?

B.Blushi do bëj një roman të ri, do vazhdoi edhe me "parashikimet" e të ardhmes së PS_së.

[DYDRINAS]

B.Blushi do bëj një roman të ri, do vazhdoi edhe me "parashikimet" e të ardhmes së PS_së.

Blushi te pakten po tregon se eshte dikushi!

PS po tregon se eshte nje dinosaur politik!

[land]

dinosauret jane dy, PD+PS, asnjeres nuk i intereson integrimi europian i vendit....edhe ne nje shqiperi brenda BE eshte e mundur te vidhet dhe te behet korrupsion, por jo aq shumeeeee sa jashte BE.

kur ta kuptosh kete ti dydrinas do jesh bere 90 vjec.

kurse brary s'ka per ta kuptuar kurre, se qe tani esht plak.

[Sovrani]

Mendoj se PS do te pesoje edhe nje percarje shume shpejte, do te krijohet nje grup protagonistet dihen: Nano, Blushi, Islami, Harasani, Malaj dhe do afrojne edhe tjere si Gjinushi, Milo. Po pregaditet katarsisi i vertete, sigurisht se do fillojne nga BAZA Socialiste, do jete nje lufte e madhe per te fituar Bazen, eshte shansi kur duhet hequr qafe RAMA, shume e rendesishme eshte se si do levize Ruci e Socialiste tjere te vjeter. Deri sa te afrohet dita kur do zgjidhet Presidenti i ardhshem gjithcka duhet te jete gati. Nano President e Blushi te mari PS-ne.

[Brari]

skenare ben vetem ps-ja..
ja skenari i ardhshem..
dicka e tille do jete.. por me e sterholluar..e me gjaksore..