A po vdes krishterimi për europianët?

[chino]

Po de tema te toleranca e motoja : Vdekje Krishterizmit

nuk eshte normale kjo!

Hic mos u merakos. Sepse jane saktesisht keso njerez, te cilet me bejne mua e ata si une te refuzoj cdo gje islame. Armiq nr. 1 te Allahut shpesh here jane ata qe deklarohen si besimtare te tij.


*

[chino]

Ahahah more chino llegjend ishe ahahaha

Flm shume.
Per bese turp qe bisedueseve muslimane duhet t'ju sqarohen keso gjera.
Lus Zotin qe te pakten te jene minorene.


*

[Burreli1924]

europa eshte nje vend i zhvilluar por nuk ka pasur fene e mire sepse te krishteret qe ne organizimin e kesaj ideologjie ishin pijanece dhe perfuanduan ne drogaxhinje dhe homosexuale.

[Gordon Freeman]

Kjo do thot se ne te krishtert pijaneca e drogaxhinje e islami i mire apo?

Nuk me besohet nga ti te kesh kaq urrejtje per fene krishtert

[chino]

europa eshte nje vend i zhvilluar por nuk ka pasur fene e mire sepse te krishteret qe ne organizimin e kesaj ideologjie ishin pijanece dhe perfuanduan ne drogaxhinje dhe homosexuale.

Ndoshta eshte e kunderta. Ndoshta fakti qe Europa nuk u prek nga Islami eshte nje nga arsyet e rendesishme perse ajo u be e zhvilluar.

Nuk dihet.

Sidoqofte, besoj se cilendo fe te kishin patur, europianet e kishin "domestikuar" ate, e kishin "sunetuar" nga perrallat dhe egersirat semite. Islamit do t'i ndodhte e njejta sikur te ishte etabluar ne Europe.



*

[Vista]

Sipas pervojes time ne Perendim feja eshte vetem ajo e cila eshte e pranuar nga arsyeja e njeriut. Kete e tregojne ligjet e shteteve perendimore, te cilat shpesh here jane totalisht kunder "keshillave" te Bibles apo mesimeve tjera te kishes. Kete e di secili, por mund t'a deshmoj, po deshi dikush.

Per rubriken ku gjindemi, e rendesishme eshte kjo:
Sipas ketyre informacioneve nuk mund te thuash se "Krishterimi po vdes per europianet". Sepse nuk behet fjale per nje refuzim teresor te Krishterimit. Por vetem per ato gjera, te cilat - shprehur gjeneralisht - arsyeja e njeriut perendimor nuk i sheh si te dobishme per shoqerine, p.sh. per dispozitat biblike mbi shkurorezimin, abortin, homoseksualitetin e tjera. Dhe - cka eshte edhe me e rendesishme - kjo nuk do te thote se Perendimi do kthehet drejt Islamit. Sepse Islami (Kurani) ne keto pikat e refuzuara nga perendimoret per perendimoret eshte qesharak fare. Kurani parasheh rregulla edhe me strikte sesa Bibla. Prandaj do refuzohej edhe me shume sesa Bibla.

*

me chino dhe me mesia4ever , me fol per fet , eshte pak si vshtir.
Se ju shum qart duket se jeni pseudo krishter.

8
Një nga krerët e pyeti duke thënë: ``Mësues i mirë, ç`duhet të bëj për të trashëguar jetën e përjetshme?``.

20
Ti i njeh urdhërimet: "Mos shkel kurorën, mos vrit, mos vidh, mos thuaj dëshmi të rrem, ndero atin tënd dhe nënën tënde"``.

si mund te quaj veten dikush krishter kur mekaton kaq rend , sa qe smund te trashegoj jeten e perjetshme ?!

Si mund te jesh krishter : kurr pa shkuar ne kish , te jetosh pa martuar dhe te lindesh femij ne ket gjendje , te ndahesh nga gruaja dhe te bashkosh trupin e Jezusit me nje kurv.

Cka i ben europianet krishter sipas teje :

- sepse mezi presin krishtlindjen , gjat krishtlindjes mallrat bien ne lirim dhe se marrin pushim ne shkolla dhe se organizohen ahengje shum te mira.

- sepse quhen : Kristian , Daniel , Marija , Adam?!

10
Sepse kushdo që e zbaton gjithë ligjin, por e shkel në një pikë, është fajtor në të gjitha pikat.

11
Sepse ai që ka thënë: ``Mos shkel kurorën``, ka thënë gjithashtu: ``Mos vraj``. Prandaj nëse ti nuk shkel kurorën, por vret, ti je shkelës i ligjit.

pra chino , nese e quan veten krishter , ste lejohet te zgjedhesh , por duhet te mundohesh te zbatojsh gjith ate qe kerkohet nga Zoti.
E jo te thuash : un do te martohem ne kish sepse me kjo gje me pelqen , por sdo te lutem ne kish cdo jav , sepse me duket e bezdisshme.

14
Ç`dobi ka, vëllezër të mi, nëse dikush thotë se ka besim, por nuk ka vepra? A mund ta shpëtojë atë besimi?

ktu po vertetohet ajo qe un po them

ti ndoshta edhe e quan veten krishter , por perderisa veprat i ke jokrishtere , duhet te mendojsh nese do ta fitojsh meshiren e Zotit.

______

Prandaj them , me ty smund te mirresh vesh per ket tem , sepse ti se pranon Biblen si fjal te Zotit , por epshin tend don ta bejsh fjal te Zotit.

Te ishte ashtu , Zoti do te na thonte : Beni ate qe ua thot mendja juaj . Ne fakt mund te bejsh cka te thot mendja , por veshtir se do te fitojsh ate qe Bibel quhet jeta e perjetshme.

[chino]

me chino dhe me mesia4ever , me fol per fet , eshte pak si vshtir.
Se ju shum qart duket se jeni pseudo krishter.

Auuuuh une vetem sa kam filluar me shpalosjen e mendimeve te mia islamkritike e ti po rezignon qe tani?? Mos m'deshpro.

si mund te quaj veten dikush krishter kur mekaton kaq rend , sa qe smund te trashegoj jeten e perjetshme ?!

Si mund te jesh krishter : kurr pa shkuar ne kish , te jetosh pa martuar dhe te lindesh femij ne ket gjendje , te ndahesh nga gruaja dhe te bashkosh trupin e Jezusit me nje kurv.

Cka i ben europianet krishter sipas teje :

- sepse mezi presin krishtlindjen , gjat krishtlindjes mallrat bien ne lirim dhe se marrin pushim ne shkolla dhe se organizohen ahengje shum te mira.

- sepse quhen : Kristian , Daniel , Marija , Adam?!

pra chino , nese e quan veten krishter , ste lejohet te zgjedhesh , por duhet te mundohesh te zbatojsh gjith ate qe kerkohet nga Zoti.
E jo te thuash : un do te martohem ne kish sepse me kjo gje me pelqen , por sdo te lutem ne kish cdo jav , sepse me duket e bezdisshme.

Cfare i ben te krishtere? Nuk mund te pergjegj kete pyetje me ndryshe sesa keshtu: Te krishtere i ben europianet ajo e cila i ben turqit apo shqiptaret muslimane, kur shperfillin ndoshta 50% te kerkesave te Kuranit duke vendosur ne vendet e tyre rendin demokratik dhe laik.

Nenkupton: Nga prizmi genuin fetar (i dy feve) nuk jane te krishtere/muslimane. Nga prizmi i njeriut te arsyeshem jane te krishtere/muslimane sipas ndergjegjes dhe dobive te shoqerive te tyre. Shkurt: Arsyeja e njeriut si site e librave fetare.

ktu po vertetohet ajo qe un po them

ti ndoshta edhe e quan veten krishter , por perderisa veprat i ke jokrishtere , duhet te mendojsh nese do ta fitojsh meshiren e Zotit.

______

Prandaj them , me ty smund te mirresh vesh per ket tem , sepse ti se pranon Biblen si fjal te Zotit , por epshin tend don ta bejsh fjal te Zotit.

Te ishte ashtu , Zoti do te na thonte : Beni ate qe ua thot mendja juaj . Ne fakt mund te bejsh cka te thot mendja , por veshtir se do te fitojsh ate qe Bibel quhet jeta e perjetshme.

Te thash: Edhe Turqia e Shqiperia e vejne ligjin e njeriut para ligjit te "Zotit".

Edhe une kisha thene (dhe kam thene edhe ne tema te perparshme) se as Bibla e as Kurani nuk njohin dispozita qe thone se zbatimi i disa kerkesave te Bibles gjegjesisht Kuranit qendrojne ne "libidon" e njeriut. Por ne temen "Debimi i Islamit ne Turqi" je ti ai qe thua se demokracia turke dhe laicizmi i saj dhe shperfilljet qe i behen Kuranit nga keto dy forma te organizimit shteteror nuk deshmojne se Turqia debon/refuzon Islamin. Sepse - sic argumenton ti atje - turqit i thone Allahut Allah. Kjo qenka vendimtarja sipas te gjorit ty. Perdorur ne kete rastin e Europes, duhet te thuash: Europa eshte kristiane, sepse i thote Krishtit + Hyjit + Shpirtit te Shenjte Zot. Perndryshe punon me dy morale. E kunderthua vetveten. Tregon qe je besimtar musliman.



*

[Vista]

Auuuuh une vetem sa kam filluar me shpalosjen e mendimeve te mia islamkritike e ti po rezignon qe tani?? Mos m'deshpro.



Cfare i ben te krishtere? Nuk mund te pergjegj kete pyetje me ndryshe sesa keshtu: Te krishtere i ben europianet ajo e cila i ben turqit apo shqiptaret muslimane, kur shperfillin ndoshta 50% te kerkesave te Kuranit duke vendosur ne vendet e tyre rendin demokratik dhe laik.

Nenkupton: Nga prizmi genuin fetar (i dy feve) nuk jane te krishtere/muslimane. Nga prizmi i njeriut te arsyeshem jane te krishtere/muslimane sipas ndergjegjes dhe dobive te shoqerive te tyre. Shkurt: Arsyeja e njeriut si site e librave fetare.



Te thash: Edhe Turqia e Shqiperia e vejne ligjin e njeriut para ligjit te "Zotit".

Edhe une kisha thene (dhe kam thene edhe ne tema te perparshme) se as Bibla e as Kurani nuk njohin dispozita qe thone se zbatimi i disa kerkesave te Bibles gjegjesisht Kuranit qendrojne ne "libidon" e njeriut. Por ne temen "Debimi i Islamit ne Turqi" je ti ai qe thua se demokracia turke dhe laicizmi i saj dhe shperfilljet qe i behen Kuranit nga keto dy forma te organizimit shteteror nuk deshmojne se Turqia debon/refuzon Islamin. Sepse - sic argumenton ti atje - turqit i thone Allahut Allah. Kjo qenka me rendesi sipas te gjorit ty. Perdorur ne kete rastin e Europes, duhet te thuash: Europa eshte kristiane, sepse i thote Krishtit + Hyjit + Shpirtit te Shenjte Zot. Perndryshe punon me dy morale. E kunderthua vetveten. Tregon qe je besimtar musliman.



*

po pra ligjvenesit ne Turqi mund te imponojn ligje jo natyrale per turqit , por eshte puna se turqit nuk i bejn mall.
Turqia ka te rregullum poashtu prostitucionin , por eshte puna se konsumatoret me te medhenj jan turistet - jomuslimanet.
Ndersa ne Europ psh. Greqia se ka te lejum prostitucionin , por e dim se Greqia vlon prej prostitutave dhe "konsumatorve" te saj , qe jan banoret vendas.

Turqia eshte shtet demokratik laik sikur Franca , por ne Turqi 90% se paku 1 her gjat javes kryejn lutjet fetare , ndersa ne Franc kjo eshte me pak se 20%.
Ja dallimi.

Ne Turqi lejohet shkurorzimi sikur ne Rusi :
Por ne Rusi prej 1 milion martesave te lidhura 700.000 perfundojn me shkurorzim.
Ne Turqi as per se afermi kaq.

Pra kjo eshte ajo qe un po them :
Me pak e rendesishme pse Spanja lejon martesat homoseksuale , por shqetesuese eshte kur 60% e spanjoleve thojn : PAJTOHEMI me ket.

[gerrard73]

Mos te shkosh ne Kishe nuk do te thote mos te jeshe nje besimtar apo nje i krishtere. Europa eshte nje vend demokratik dhe jo vetem ne teori. Ne demokraci nje njeri eshte i lire te beje ate qe ai e ndien te drejte. Krishterimi ne vendet europiane konsiderohet me shume si nje kulture se sa si nje besim. Te besosh eshte nje gje vetem personale. Krishterimi nuk mendoj se eshte duke vdekur bile nuk besoj se eshte as ne krize. E vetmja krize, nese mund t'a quajme keshtu eshte se, europianet jane materialista, dhe materializmi ka qene gjithmone nje faktor qe ka larguar njerzit nga besimi mbi nje gje te mbinatyrshme.
Ndersa tek vendet islamike materializmi eshte me i vogel per faktin se pjesa me e madhe e vendeve islamike jetojne ne varferi ekstreme, dhe eshte nje fakt historik se te varferit jane ata qe besojne ne nje perendi te mundeshme. Siç thoshte Marksi, "feja eshte droga e te varferve". Pastaj ne vendet islamike mungon demokracia, ata nuk kane zgjidhje tjeter, o te shkojne ne Xhami o te shkojne ne Xhami. Pastaj injoranca, sikur mos te mjaftonte islami si ideologji injorante ne kontekstin e tije, shkak per nje injorance me te madhe sherben edhe shoqeria dhe gjendja ekonomike. Neper shkolla kuranike te vendeve islamike, rekrutohen
femije te vegjel duke mesuar Kuranin permendesh, eshte libri i pare dhe i fundit qe ata studjojne gjate jetes se tyre, pa qene ne gjendje t'a krahasojne Kuranin me nje liber tjeter. Dhe keta femije rriten dhe vdesin injorant si nje pjesa me e madhe e ketyre popujve.
Nese ne Europe krishterimi eshte ne nje pike reflektimi, ne Shqiperi krishterimi ka filluar nje lulezim. Vetem kyte vit ne Kishen e Laçit ishin 1 milion besimtar, dhe te pakten 50% e tyre musliman te zhgenjyer, qe eshte vetem çeshtje kohe qe t'i rikthen krishterimit. Vetem vitin 2008-2009 kemi pasur 1 mije shqiptar te konvertuar ne katolik.

[chino]

po pra ligjvenesit ne Turqi mund te imponojn ligje jo natyrale per turqit , por eshte puna se turqit nuk i bejn mall.

Mire. Pra ti thua se duhet dalluar, a paraqet ligji (turk) apo individi (turk) shperfillje te Kuranit. Dhe, thua ti, nese vetem ligji shperfill Kuranin, por jo individi, atehere nuk mund te themi se shoqeria turke shperfill Kuranin. Kjo eshte ajo qe thua.

Kunderargument:
Nese i tere populli turk (po e zeme 97%) perfill Kuranin, atehere perse nuk zgjedh populli turk kuvendore te tille qe e prezantojne popullin turk edhe ne ligje? Sepse jane kuvendoret turk ata qe bejne ligjin. Ata qe vendosin se si te jete e hartuar konkretisht kushtetuta turke dhe ligjet e thjeshta turke. Ata qe refuzojne Kuranin duke leshuar ligje qe shperfillin Kuranin.

Si eshte e mundur kjo?

Si eshte e mundur qe nje shoqeri me 97% dashamire te perflakte te Kuranit te mos kete kuvendore qe jetojne sipas Kuranit? A mos valle u beka nje muslimane menjehere nje jomuslimane sapo te behet kuvendor?

E sheh, ka nje thyerje ky argumentimi yt. Mendoj une. Trego nese mendon se bej nje gabim logjik ne kete vleresim.

Turqia ka te rregullum poashtu prostitucionin , por eshte puna se konsumatoret me te medhenj jan turistet - jomuslimanet.

Ku e di ti kete?
Perse e poshterson veten duke u munduar te "mbrosh" gjera te cilat nje: nuk i njeh, dhe dy: te cilat nuk te shkojne ne interes tendin?

Une te them - dhe jo vetem une, por pyet secilin antare qe njeh turqe apo muslimane tjere ne Perendim e te njejten do t'a thote - se turqit, marokenet si dhe muslimane tjere ne Perendim jane numri 1 si vizitore te shtepive qe ofrojne seks per para. Keso gjerash meshkujt ketu ku jetoj une i tregojne njeri tjetrit pa asnje sekret. Te kisha thene se shumica e turqeve qe njoh me kane treguar te shkojne edhe ne Stamboll ne shtepi prostitucioni. Edhe burra te martuar madje. Keshtu qe perse te mos jene edhe turqit vendore te tille?

Mendimi yt eshte aq abstruz ashtu edhe qesharak. Paramendo: Ti mendon se Turqia ka bere dispozita ligjore ne lidhje me prostitucionin, pra ka lejuar prostitucionin enkas per turistet. Hm. Nuk besoj se beson as vet nje gje te tille.

Ndersa ne Europ psh. Greqia se ka te lejum prostitucionin , por e dim se Greqia vlon prej prostitutave dhe "konsumatorve" te saj , qe jan banoret vendas.

Po mire. Nuk e mohoj kete gje. Mund t'i tregoj edhe qindra raste me perjetime personale ne kete drejtim ketu ne Perendim. Gra e burra te martuar qe moralit martesor nuk i kushtojne shume rendesi. Ne Perendim ka pastaj edhe shtepi prostitucioni, ku shkohet me gruan dhe e nderron gruan tende me nje tjeter per nje kohe te caktuar dhe gruaja jote poashtu burrin e saj. Ne shoqerite muslimane keso rastesh mendoj se jane te rralla ose inekzistente fare. Por keso rastesh nuk flasin per Perendimin ne teresi. Sepse ka edhe aso njerez, shumica jane te tille, te cilet kete gje e shohin si te paakceptueshme. Ose per shkak se jane besimtare te krishtere (edhe Krishterimi ndalon seks para marteses apo gjate marteses me dike tjeter!) ose per shkak se e refuzojne per nga normat personale morale. Dhe nese mendon me tutje, e kupton se si bota islame ashtu edhe bota perendimore e krishtere jane te njejta. Sepse ketu i lejohet njeriut te jete vetja. Pa asnje sanksion. Dhe ne boten islame i ndalohet. Ne Perendim njeriu mendon "A t'a bej? A me pelqen?" kurse ne boten islame mendon "A guxoj t'a bej?". Pra ne boten islame kemi nje moral te urdheruar dhe te observuar, i cili, nese thyehet, sjell pas veti denime te renda (si gursezimi publik e tjera). Sikur te ndaloheshin keto gjera ne Perendim sigurisht do te kishim me pak raste te tilla. Por nuk do te ishin vullnetare. Nuk do te ishin bere si pasoje e vlerave te brendshme, por si pasoje e dhunes qe te pret nese i ben. Shkurt: Perendimi bazon ne vullnet te lire te njeriut. Islami ne moral te dhunshem. Dhe per te thene se perendimoret jane me te pamoralshem sesa muslimanet, duhet te ju japesh qe te dy paleve lirite per te jetuar ashtu sic ata vertete kane bindjet e tyre. Sepse besoj se me jep te drejte kur them se nje grua e cila do kishte deshire te nderronte burrin, por ka frike, nuk eshte me e moralshme sesa ajo qe ka liri te ben kete gje dhe e ben.

Turqia eshte shtet demokratik laik sikur Franca , por ne Turqi 90% se paku 1 her gjat javes kryejn lutjet fetare , ndersa ne Franc kjo eshte me pak se 20%.
Ja dallimi.

Aiiih. Ti prap me keto informacionet tua te gjithdijshme. Ndoshta sepse lexon shume romane, ku autori di cdo gje, mendimet e njerezve, sekretet e tyre, e tjera. Nuk besoj se 90 % luten nje here ne jave.

Por edhe sikur te luteshin nje here, nuk luten 5 here. Apo nuk i permbajne normat e Kuranit ne teresi. Vet thua se Kurani nuk eshte buqete deshirash. Ose tere Kuranin, ose hic.

Pastaj mund te te them se Krishterimi nuk parasheh te lutesh patjeter nje here ne jave. Mendoj une. Ose mund te te them se ndoshta ne France nuk shkojne njerezit ne kishe per te u lutur, por i luten Zotit nga vende tjera. Keshtu qe e sheh se keto krahasimet tua nga distanca jane te gjymta.

Ne Turqi lejohet shkurorzimi sikur ne Rusi :
Por ne Rusi prej 1 milion martesave te lidhura 700.000 perfundojn me shkurorzim.
Ne Turqi as per se afermi kaq.

Mund te jete. Por shiko ngapak edhe dhunen sociale qe mund te qendroje si motor prapa ketij morali martesor ne Turqi. Ne Turqi akoma keputen koka per ndarje qe vije nga gruaja. Ne Perendim te pakten nuk ke fshehtesira. Aty ku nuk dashurohen burri dhe gruaja, aty ka ndarje. Jo jetese te perbashket me zor. Luan rol kjo.

Pastaj mos harro se si Rusia dhe gjithe bota tjeter ka njohur keso norma strikte morale. Ne Bibel i ke te shkruara. Por me kohen kane rene poshte. Nenkupton: Mund te ndodhi edhe ne Turqi kjo pune ne te ardhmen. Turqia eshte vend i njohur per betejen e saj per kycje ne vlera demokratike.

Pra kjo eshte ajo qe un po them :
Me pak e rendesishme pse Spanja lejon martesat homoseksuale , por shqetesuese eshte kur 60% e spanjoleve thojn : PAJTOHEMI me ket.

E pranoj.
Edhe pse supozoj se spanjollet e lejojne kete gje per shkak se nuk duan t'i bejne njeriut ligj te dhunshem se si ai duhet te organizoje jeten e tij private. Duan t'a kene njeriun ashtu sic ai ne te vertete eshte. E jo per shkak se ata e duan homoseksualitetin.



*