Chrome OS (Sistem Operative nga Google)

[YlliRiaN]

Në mesin e kompanive të cilat marrin pjesë në zhvillimin e Chrome OS janë Acer, Asus, HP, Lenovo, Adobe, Freescale, TI e të tjerë...

Kompania Google në blogun e vet zyrtar ka publikuar disa detaje të reja për sistemin e paralajmëruar operativ Chrome OS. Kompania thekson se Chrome OS si projekt open source (burim i hapur) do të jetë tërësisht pa pagesë për përdorues si të paraqitet në treg.

Pos kësaj, Google ka publikuar edhe listën e kompanive të cilat punojnë në zhvillimin e sistemit operativ Chrome, a në mesin e më të theksuarave janë Acer, Asus, HP, Lenovo, Freescale, Qualcomm, Texas Instruments e Adobe.

Përfshirja e prodhuesve të mëdhenj paralajmëron modele të reja të netbookëve me sistemin e Google.

Përveç kësaj, Google kërkon edhe programues tjerë të cilët kanë dëshirë të punojnë në zhvillimin e sistemit operativ Chrome OS dhe atë në filialet e saj në Shtetet e Bashkuara të Amerikës, Rusi dhe Japoni.

[The Pathfinder]

Në mesin e kompanive të cilat marrin pjesë në zhvillimin e Chrome OS janë Acer, Asus, HP, Lenovo, Adobe, Freescale, TI e të tjerë...

Kompania Google në blogun e vet zyrtar ka publikuar disa detaje të reja për sistemin e paralajmëruar operativ Chrome OS. Kompania thekson se Chrome OS si projekt open source (burim i hapur) do të jetë tërësisht pa pagesë për përdorues si të paraqitet në treg.

Pos kësaj, Google ka publikuar edhe listën e kompanive të cilat punojnë në zhvillimin e sistemit operativ Chrome, a në mesin e më të theksuarave janë Acer, Asus, HP, Lenovo, Freescale, Qualcomm, Texas Instruments e Adobe.

Përfshirja e prodhuesve të mëdhenj paralajmëron modele të reja të netbookëve me sistemin e Google.

Përveç kësaj, Google kërkon edhe programues tjerë të cilët kanë dëshirë të punojnë në zhvillimin e sistemit operativ Chrome OS dhe atë në filialet e saj në Shtetet e Bashkuara të Amerikës, Rusi dhe Japoni.

O cuna, O cuna, O cuna....

A IKIM?

[YlliRiaN]

Një lule e bukur dhe zbukuruese mund të krahasohet me një kompani në kulminacion të punës së saj, por në momentin kur lulja fillon të vyshket dhe t’i bien fletët rezultatin e kompanisë mund ta kuptoni edhe vetë.

Lajmi i fundit nga Google që na ka lënë të nënkuptojmë se është duke punuar në sistemin e vetë operativ, Google Chrome OS, përfaqëson një ndryshim radikal nga cikli tradicional i zhvillimit të produkteve në këtë kompani. Realisht Google nuk bënë paralajmërime për produkte në asnjë rast të mundshëm, vetëm i zhvillon ato në mënyrën më sekrete të mundshme dhe pastaj i vendos online.

Për të rritur në maksimum kërkesën nga adoptuesit e hershëm dhe për të mbajtur pezull shumicën tjetër kërkuese që ëndërrojnë të jenë pjesë e adoptuesve të hershëm, shpeshherë vendos limite të menjëhershme pasi që shërbimi dërgohet online. Këtë e kemi vërejtur më së miri me ftesat që duheshin dërguar për të hapur llogari në Gmail apo me shërbimin Google Voice që funksion vetëm me abonim. Duket se ky është veprim që rrit më tej faktorin “Dua ta kem”. Taktikë tjetër me ndikim, ishte edhe mbajtja e produkteve në versione beta, megjithëse javën që shkoi etiketat Beta, u larguan nga Gmail dhe Google Docs, dhe kjo na sinjalizon se kësaj lëvizjeje mund ti vije fundi.

Google bën hapa të ngjashëm me Microsoft

Për momentin Sistemi Operativ Google Chrome ende nuk gjendet askund. Në fakt, nuk do të jetë këndej pari deri në vitin 2010. Por Google kësaj radhe ka bërë disa hapa të ngjashëm me Microsoft, duke thënë se veçse është në linjat e prodhimit. Për të mirën e saj, tani gjithashtu ka filluar edhe të ndërtojë partneritet me një bashkësi mbresëlënëse të kompanive harduerike dhe softuerike (Acer, Adobe, ASUS, Freescale, HP, Lenovo, Qualcomm, Texas Instruments) dhe punën do ta ndërtojë në bazë të projektit të fondacionit Linux, pra duke mbajtur kodin burimor të hapur, njofton “PCworld”. Pavarësisht kësaj, duke u nisur nga pozicioni i Google si kompani dominuese për ueb shërbime, do t’iu falej nëse bini në konkludime se kompania më në fund po kafshon më shumë se që mund të hajë. Prodhuesit harduerik siç duket po ua ka qejfi kjo gjuajtje ndaj Microsoft, për shkak se çdo gjë që iu mundëson të largojnë taksat licencuese prej njësive në stok, është një alternativ e mirëseardhur për ta. Konsumatorët e duan këtë gjë për shkak se ata kanë nevojë për harduer më të lirë, duke ditur se po përballen me shkrirje historike të ekonomisë. E edhe në rast se ky sistem operativ nuk paraqitet kurrë, vetëm presioni mbi Microsoft do të ndihmojë që çmimet e licencimit të Windows të mbesin në nivele të kënaqshme.

A ka nevojë bota për një sistem tjetër operativ pa pagesë?

Por këtu lind një pyetje prej zori: A ka nevojë bota për një sistem tjetër operativ pa pagesë? Numra të pafundmë të versioneve të Linux kanë tentuar dhe kanë dështuar keq në rrugëtimin e tyre për të pushtuar PC të dominuar nga Windows. Edhe netbook-ët e hershëm që funksiononin me Linux shumë shpejtë u zëvendësuan me makina të bazuara në Windows XP, për shkak se jo vetëm që konsumatorët nuk mund të përshtateshin përreth një ndërfaqeje jo të zakonshme, por edhe për shkak të mungesës së përkrahjes së prodhuesve dhe të tregut dhe të paaftësive për harduer/driver. Gjersa Google është vërtetë një lojtar me peshë të madhe për të vendosur resurset e saja prapa një sistemi operativ të bazuar në Linux, por mos mendoni as për një sekondë të vetëm për një paraqitje të këtij produkti deri në vitin e ardhshëm.

Zakonet e vjetra janë të vështira të largohen dhe kompanitë me të cilat punojmë ne çdo ditë, nuk do të zgjedhin me lehtësi diçka tjetër për dallim prej Windows që e kanë përdorur qe 2 dekada dhe me të cilin kanë investuar dhe janë evoluar. Ironia që sistemi i ri operativ është i lidhur jashtë zakonisht për së afërmi me shfletuesin Chrome nuk është çudi. Kur është paraqitur për herë të parë, përkrahësit e quanin Chrome si vrasësin e Internet Explorer, gjë që tregonte se Google ishte duke ndërmarrë hapa përkatës për të krijuar një thes me softuer që do t’i mundësonte shtrirjen e mëtutjeshme të saj në kërkim online dhe në shërbime tjera. Por gjërat nuk kanë shkuar në atë mënyrë. Dhjetë muaj pas lëshimit të shfletuesit Chrome në treg, pjesëmarrja e tij është gati 2%.

Produkt mjaft i shpejtë, por i pakompletuar

Dhe megjithëse në përgjithësi shikohet si një produkt mjaft i shpejtë, duhet pranuar se është tërësisht i pakompletuar sa i përket veçorive që ofrojnë konkurrentët e mëdhenj. Pavarësisht këtyre gjërave, më duhet të pranojmë se disi jemi të kënaqur që Google e bëri publik zhvillimin e tyre të fundit. Një goditje e mirë kohë pas kohe i mban tërë lojtarët në maje të gishtave të tyre dhe i detyron ata të vrapojnë më shpejtë që të paraqesin zgjidhje të reja për tregun. Microsoft veçse ia ka nisur vrapit për punët finale në debutimin e Windows 7 gjatë muajit tetor, dhe sigurisht që lajmërimi i Google do të shtyjë lëvizje tjera urgjente. Por një lajmërim shumë i hershëm nga Google nuk mjafton për të më bindur se të gjithë do të jemi gati të gjuajmë Windows-in nga dritarja pa menduar as edhe për një çast, dhe të standardizohemi me një sistem operativ që nuk do dritën e diellit edhe për një vit tjetër. Microsoft-it iu deshën dy dekada për të ndërtuar shkëlqimin e Windows e Google duhet ta kuptojë se ka një rrugë të gjatë përpara nëse mban shpresa të largojë nga kompjuterët tanë një sistem të akomoduar mirë.

[YlliRiaN]

Lajmet mbi sistemin operativ të Google që u paraqitën gjatë javës së kaluar, dërguan një shok përgjatë industrisë teknologjike, por për fat të keq lajmërimi i paraqitur na la me më shumë pyetje sesa me përgjigje.

Në tentim për t’iu përgjigjur e-maileve të shumta që kanë të bëjnë me këtë temë, zëvendës presidenti i Menaxhmentit të Produkteve, Sundar Pichai postoi një lajm përcjellës në blogun zyrtar të Chrome. Postimi në fjalë nuk thotë shumë, por së paku konfirmon se Chrome OS, ashtu sikurse çdo produkt nga Google, do të jetë tërësisht pa pagesë. Pichai gjithashtu detajoi edhe partnerët e industrisë që po punojnë me Google, duke formuluar një listë vërtetë mbresëlënëse, megjithëse Intel mungonte në të.

Komenti i vetëm që i përket kësaj çështje nga Intel, ishte mbrojtja e sistemit të vetë operativ të koduar me emrin Moblin, dhe insistimi i vazhdueshëm se nuk do të jetë konkurrent i drejtpërdrejt me Chrome.

Ajo që u përmend për faj të neglizhencës ishte fakti se kjo kompania realisht ishte duke punuar shumë afër me Google në zhvillimin e Chrome, dhe se janë tejet të kënaqur me progresin e arritur.
“Ne kemi qenë afër këtij projekti dhe kemi punuar me Google në projekte të ndryshme, duke përfshirë edhe këtë të fundit. Ne e mirëpresim lëvizjen e Google në këtë pikë” tha një zëdhënës i Intel.

[Glend]

Sa per dijeni, ky nuk eshte ekuivalent i Windows.

[xfiles]

Lajm i mire,
e vetmja e keqe e linux eshte mungesa e driverave dhe e nje standarti, dhe ky sistem i ri mund ta arrije.

a dihet nese ky sistem i ri do mund te ekzekutoje programet e shrkuajtura per windows dhe linux? nese jo atehere do duhet nje kohe e gjate perpara se te zhvillohen software te mjaftueshem dhe lojra qe ky sistem te kompletohet.

[Glend]

Lajm i mire,
e vetmja e keqe e linux eshte mungesa e driverave dhe e nje standarti, dhe ky sistem i ri mund ta arrije.

a dihet nese ky sistem i ri do mund te ekzekutoje programet e shrkuajtura per windows dhe linux? nese jo atehere do duhet nje kohe e gjate perpara se te zhvillohen software te mjaftueshem dhe lojra qe ky sistem te kompletohet.

1. Linux ka cdo driver qe ti do, mjafton te kerkosh. Para 3-4 vjetesh mund te kete qene ndryshe, por tani eshte krejt tjeter.

2. Asnje sistem operativ nuk hap programet e nje sistemi operativ tjeter qe ka kernel ndryshe. Kjo eshte dicka qe dihet, elementare.

[altiX]

Numra të pafundmë të versioneve të Linux kanë tentuar dhe kanë dështuar keq në rrugëtimin e tyre për të pushtuar PC të dominuar nga Windows. Edhe netbook-ët e hershëm që funksiononin me Linux shumë shpejtë u zëvendësuan me makina të bazuara në Windows XP, për shkak se jo vetëm që konsumatorët nuk mund të përshtateshin përreth një ndërfaqeje jo të zakonshme, por edhe për shkak të mungesës së përkrahjes së prodhuesve dhe të tregut dhe të paaftësive për harduer/driver.

Nuk është e vërtet se kanë dështuar! Përkundrazi, numri i përdoruesve të GNU Linux-it dita ditës po shtohet edhe më shumë; jo vetëm pse sistemi operativ është pa pagesë, por edhe për arsye të kualitetit që ka. Vetëm duhet ditur cilën shpërndarje të përdorësh! Problemi i drejtuesve (driver apo treiber), i takon së kaluarës.
...Unë, në grupin tim të PC -ve kam të instaluar vetëm sistemin operativ GNU Linux.

[xfiles]

1. Linux ka cdo driver qe ti do, mjafton te kerkosh. Para 3-4 vjetesh mund te kete qene ndryshe, por tani eshte krejt tjeter.

2. Asnje sistem operativ nuk hap programet e nje sistemi operativ tjeter qe ka kernel ndryshe. Kjo eshte dicka qe dihet, elementare.

1. ok mbase jam nje cike mbrapa se ka nja 3 vjet qe nuk merrem me linux. Por fakti mbetet qe nje perdorues mesatar jo ekspert nuk e ka aq te lehte te gjej dhe instaloje nje driver.

2. qe nje sistem te ekzekutoje programet e shkruajtura per nje sistem tjeter kjo varet a duan apo nuk duan ata qe shkruajne sistemin. nuk eshte dhe aq elementare. e marr me mend se do ishte teper e veshtire per te ekzekutuar ato te windows, por ma ha mendja se sistemi i google do jete nje sistem POSIX dhe shume *NIX like, keshtu qe me pak mundim nuk besoj se do ishte problem te pershtatej me programet linux.

[Glend]

1. ok mbase jam nje cike mbrapa se ka nja 3 vjet qe nuk merrem me linux. Por fakti mbetet qe nje perdorues mesatar jo ekspert nuk e ka aq te lehte te gjej dhe instaloje nje driver.

2. qe nje sistem te ekzekutoje programet e shkruajtura per nje sistem tjeter kjo varet a duan apo nuk duan ata qe shkruajne sistemin. nuk eshte dhe aq elementare. e marr me mend se do ishte teper e veshtire per te ekzekutuar ato te windows, por ma ha mendja se sistemi i google do jete nje sistem POSIX dhe shume *NIX like, keshtu qe me pak mundim nuk besoj se do ishte problem te pershtatej me programet linux.

1. Ok, aty jemi dakort. Linux nuk eshte per perdorues mesatar, vetem per entuziaste, 1% e botes ose ca rop qe mendojne se jane me te zgjuar kur perdorin Linux sepse te perdoresh dicka me te veshtire eshte me e zgjuar me te perdorur dicka me te lehte qe jep te njejtin rezultat lol.

2. Distrot linux gjithashtu kane problemet e veta me te hapur programet e njeri tjetrit. Por qe Linux te hapi programe Windows mund te behet vetem em ane te virtualizimit.