Athina - Origjinat

[_Magnolia_]

Le ti shohim dhe njehere variantet e emrave te saj:

Περσεφόνη- Persephonē
Περσεφονεία-Persephonēia
Περσεφάττα-Persephatta
Περσεφάσσα-Persephassa
dhe
Κόρη- Korē

Per kete te fundit mendohet qe eshte çupë ose qupë, dhe une nuk e di sa eshte e vertete, por ajo qe di une eshte se phaine ose phassa ose phoneia jane forma te foljes: dukem, shfaqem, fanepsem, me u pa. Pra vete emri i saj mund te jete fare mire : perseri shfaqem, ashtu si bimesia qe rishfaqet perseri kur vjen pranvera, pasi eshte fshehur per 6 muaj nen toke(ne Had,"e vdekur").

e c'mund te ishte tjeter,e bija{kori} e demetres,pervec,haos shikuese?Perderisa kur u kthye ne toke,ishte nje dora,dias shikuese.Rrembimi i Persefonit,eshte nje kore e Demetres,Mendimi im i dyshimte,dora=Dhora{Dhurate}......


"ai korai monai,krateisai,
en xeiran,agran poieisai....."

[Baptist]

Ne rast se nuk jam shprehur qarte me “presenca e Cecropit ne kete figurine duket sikur paraqet te ardhmen e foshnjes” kam dashur te them qe femija e vogel ne duart e Athenes kthehet ne Cecropin e rritur. Ne kete sens, Cecropi nuk eshte Burre i Dhese, por prodhim i detyruar i Dhese nga ushtrimi te ajo i dhunes prej Vullkanit/Hefestit i cili personifikon nxehtesine/farketuesin.

Nuk pash qe ke thene te kunderten, ai femi eshte, edhe nuk eshte Kekropi. [Per keto nocione mungon terminologjia]. Por eshte "dicka" e kekropit aq sa edhe e *Dheas.

Nuk shoh asgje te detyruar cdo gje eshte spontane, "magjia nuk realizohet me force". Fara e hedhur ne toke mbihet dhe e rrite toka kurse uji e forcon dhe i jep jete poaq spontanisht. Ajo qe po thoja une eshte se ketu nuk ka Hefest dhe nje nderhyre e tille eshte kundermitike dhe plotesisht e dhunshme.

Pra sjellja e Hefestit i cili eshte zejtar ne kete mit eshte e panevojshme pasi nuk perfshihet ne mitin qe pershkruan ajo terakote. Lene anash faktin qe shiu eshte mjet primitiv ne syte e civilizimit Atikas te kesaj periudhe etj...

--------
*Dhea, - po quaj keshtu sepse duket qarte qe nuk eshte Gea as Demetra, pra per t'iu shmangur barazimit ne mungese te emrit te saj te sakte.

[javan]

Nuk shoh asgje te detyruar cdo gje eshte spontane, "magjia nuk realizohet me force". Fara e hedhur ne toke mbihet dhe e rrite toka kurse uji e forcon dhe i jep jete po aq spontanisht.

Ajo qe po thoja une eshte se ketu nuk ka Hefest dhe nje nderhyre e tille eshte kundermitike dhe plotesisht e dhunshme.

Pra sjellja e Hefestit i cili eshte zejtar ne kete mit eshte e panevojshme pasi nuk perfshihet ne mitin qe pershkruan ajo terakote. Lene anash faktin qe shiu eshte mjet primitiv ne syte e civilizimit Atikas te kesaj periudhe etj...

Kjo eshte per ciklin. Kurse burrat legjendare prodhohen ne nje menyre pak me te jashtezakonshme, si psh Apollo (Zeusi qendron ne hije), Jezu Krishti (Zoti qendron ne hije), Aleksandri i Madh (Gjarperi qendron ne hije).

Miti qe pershkrova me lart (me Hefestin) ridpodhohet nga nje numur historianesh te antikitetit. Po qe e nevojshme mund te sjell emrat. Megjithekete, ajo qe desha te shtoj eshte se terrakota riprodhon nje legjende mitike shume kohe pasi njohuria e sakte dhe me thelle kishte humbur, dhe njerezit po i afroheshin revelimit te krishterimit. Pra mendoj se dijenia e dhene permes simbolike se kesaj qeramike duhet te jete vetem periferalisht reminishente.

Madje madje mund te them se tere puna eshte bere per te deshmuar nje fare kalimi te pushtetit (femijes/prodhimit) apo rishkrimi te historise nga Gea tek Athina.

[Baptist]

Por kush mund t'i besoje Platonit ne keto tregime se ...?

[javan]

Asobote duhet te kete qene shume me e veshtire te shish ne leme, se sa ne ditet tona. Per me shume edhe rekorded e shkruara mbaheshin jo per efekte lirike.

E vetmja periudhe qe dyshoj te kete vene vule te zeze kudo eshte mesjeta.

[_Magnolia_]

Por kush mund t'i besoje Platonit ne keto tregime se ...?

E po te mos i besojme as Platonit,as ku e di une kujt.......Le te mos i besojme atehere as kataklismos{e di mire ti}prehistorike.....

Ashtu si une e kam zakon te them:"Nese ne te vertete nuk ka ndodhur permbytja me varken e Noes,te pakten une besoj se ndodhi permbytja vete."

Naten e mire!

[Baptist]

Krahina e Atikes


I. Gelbrich

[land]

E po te mos i besojme as Platonit,as ku e di une kujt.......Le te mos i besojme atehere as kataklismos{e di mire ti}prehistorike.....

Ashtu si une e kam zakon te them:"Nese ne te vertete nuk ka ndodhur permbytja me varken e Noes,te pakten une besoj se ndodhi permbytja vete."

Naten e mire!

ceshtje besimi dhe kjo nuk ka rendesi,rendesi kane gjerat e sigurta,ti i beson permbytjes,platos,genesis biblike,une jo,sepse nuk ka asnje permbytje te vertetuar,dhe plato pervec gjerave shume te zgjuara nuk perjashtohet te kete thene dhe gomarlleqe ..



gjetja e guackave te detit neper male,qe tregon qe aty kishte det dikur nuk kane te bejne me great flood(biblik,mitik apo ku di une)...ne fakt kishte nje "great flood" por duhet te fusim ne llogari qindra milionet e vjeteve dhe avancimin e detit/oqeanit nga disa milimetra ne vit maksimumi 1 apo 2 centimeter ne vit.


arrijme dot te ndajme mitin nga historia!!apo te kuptojme ca ka histori(sadopak)brenda mitit!

Naten e mire...pafsh endrra me ujqer

[javan]

.......
Nuk shoh asgje te detyruar cdo gje eshte spontane, "magjia nuk realizohet me force". Fara e hedhur ne toke mbihet dhe e rrite toka kurse uji e forcon dhe i jep jete poaq spontanisht......

Vrojtuar nga jashte ciklet dhe transformimet jane harmonike, e vertete. Por asgje e vleshme kurre nuk eshte prodhuar dhe nuk mund te prodhohet pa dhimbje. Dhe kjo perfshin lindjen, plasjen e fares, temperimin e tokes, dhe formimin e ujit qe can shkembenjt.

[land]

Herodotus:
from The History, c. 430 B.C., I.56-59
What the language of the Pelasgi was I cannot say with any certainty. If, however, we may form a conjecture....we must pronounce that the Pelasgi spoke a barbarous language. If this were really so, and the entire Pelasgic race spoke the same tongue, the Athenians, who were certainly Pelasgi, must have changed their language at the same time that they passed into the Hellenic body...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++
Gjuhen qe flisnin Pellasget,une nuk mund ta them me siguri.Sidoqofte,ne mund te bejme nje lidhje...ne duhet te themi qe Pellasget flisnin nje gjuhe te panjohur(barbare).Nese kjo ishte vertet keshtu,dhe gjithe raca Pellasge fliste te njejten gjuhe,Athinasit,te cilet sigurisht ishin Pellasge,duhet ta kene ndryshuar gjuhen e tyre ne te njejten kohe qe ata kaluan ne trungun Helenik...

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++



ps.Nuk ka pike dyshimi,Athina u themelua nga Pellasget(nje race barbare kjo per greket e mevonshem,perzierje racore qe i bashkoi vetem gjuha e re e sforcuar)...Nuk ka pike dyshimi,Mitologjia eshte Pellasgjike dhe jo greke,kta vetem e deformuan ate.