Procesi i Hellenizimit-Hyllenizimit

[javan]

...........
Ishte jasht teme nje pjese e shkrimit kerkoj falje .
Pra nga ju antare te nderuar qe e dini ,kerkoj qe te me skjaroni se cka quejm helenizim- paraepokes se re nga kur filloj kush u hellenizue pse u hellenizue .

Nuk duket si vone?

Cfare nenkuptohet me Hyllenizim? Cfare eshte Hyllenizimi?

Pyetjet qe ke bere XHGashi jane se kur filloi helenizimi dhe ne dem te kujt. Para se te merret pergjigje per kete, duhet ditur cfare nenkuptohet me helenizim? Kthimi njerezve ne yje? Krijimi i nje race te re? I nje gjuhe te re? Apo helenizimi eshte thjesht nje terminologji arbitrare?

[XH.GASHI]

Javan tregona di ndonje rast qe dikush eshte be ylli nga greket , cilen rac e krijoj hellenizimi apo cilen gjuhe te re ,edhe kete gjuhen greke te lashte qe e emertojn nuk eshte asgja tjeter perpos nje unifikim i dialekteve pellazge-yllire dhe grek te lasht ska pas kurre perpara kohes se Aristotelit sepse nga ai ka fillue te perdoret emri grek ne kuptimin dokumentues .
Per te kjen grek mjaftonte ta flasish gjuhen greke .
Pra dallimi kjenka thjesht njeni te behesh ylli ndersa tjetri te flasesh greqisht .

[javan]

Do te kisha treguar me kenaqesi disa raste, po me tregosh ti mua kujt i thone me u be hellen.

[XH.GASHI]

Une se di kam p'vet po priti gjigjjen e atyre qe e dine .

[javan]

Ti nuk pvete. Madje nuk me le as mua te pves.

Para se te flasesh per helenizim dhe afatet kohore te ketij procesi (ne se ka ekzituar ndonjehere) duhet percaktuar cfare nenkuptohet me helenizim.

Ja une te them qe nuk ka pasur helenizim. Ka pasur vetem infiltrim arabo-aziatik ne gjuhe dhe ne zakone, i shoqeruar me manipulimin e figurave pellazge ne ato te infiltruesve.

[XH.GASHI]

Plotsisht ke te drejt sa i perket pyetjeve , ndersa une kerkoj pergjigjje ne nje aspekt me te gjer . Nga keto elemente infiltruese , me intereson ta di se nga cili filluan tani ju ceket dy por une po them se ishin me shume .Tani si e quajten arabet , dhe si aziatet kete proces .Ti siq po me behet mua po me largon edhe me shume e kuptoj sepse epilogu i ketij procesi eshte i dhimbshem sidomos per ata qe e kuptojn avarin qe ka ba ne tradite dhe kulturen e te parve tane.

[alfeko sukaraku]

Pra sipas teje grekët paskan qenë të mirë, dhe ilirët të degjeneruar.

Nuk janë përralla këto. Detajet e miteve gjeji ti. Unë të solla fakte arkeologjike, që kanë mbetur të pikturuara ashtu siç ishin para 2000 e më shumë viteve.

Më intereson ça ke kshu që me kaq siklet mbron athinasit?

perqendrou testim perqendrou.Jo sipas meje..por sipas antikitetit..edhe ju po hidhni te njejten valle me politiken fetare greke te drejtuar nga baballaret e kishes.

kur nuk njeh detajet ...nuk ke arsye te na i paraqesesh si dokumente sepse ju shpjegova fare qarte qe munde te jete sarkazem apo mite apo sharje e qellimshme ...edhe kjo lidhet me artin edhe jo me degjenerimin e popullsis sipas krishterimit grekolatin.

nuk jane fakte ,por jane te dhena te cilat kerkojn deshifrim e njohuri..perderi sa ju mungojn njohurit nuk keni se perse ti perdorni si fakte.

[javan]

Plotsisht ke te drejt sa i perket pyetjeve , ndersa une kerkoj pergjigjje ne nje aspekt me te gjer . Nga keto elemente infiltruese , me intereson ta di se nga cili filluan tani ju ceket dy por une po them se ishin me shume .Tani si e quajten arabet , dhe si aziatet kete proces .Ti siq po me behet mua po me largon edhe me shume e kuptoj sepse epilogu i ketij procesi eshte i dhimbshem sidomos per ata qe e kuptojn avarin qe ka ba ne tradite dhe kulturen e te parve tane.

Gabohesh. Une do te te le ne te njejtin vend ku te gjeta.

[Testim]

kur nuk njeh detajet ...nuk ke arsye te na i paraqesesh si dokumente sepse ju shpjegova fare qarte qe munde te jete sarkazem apo mite apo sharje e qellimshme ...edhe kjo lidhet me artin edhe jo me degjenerimin e popullsis sipas krishterimit grekolatin.

Po mundohesh me mish e me shpirt të na japësh përgjigje për homoseksualizmin e athinasve. E që mu nuk ma mbush mendjen. Ndërkohë ke një det përpara vetes. Të them dorëzohu. Athina u degjenru në çdo pikëpamje. Helenët u zhdukën, u shkrinë, u shpërndanë, u shthurën, e sot s'janë askund.

Mënyra të tilla për të mu drejtuar: "kur nuk din mos fol", vlejnë për ty. Unë njoh mjaft mirë këtë periudhë.

Athinasit ndryshojnë rrënjësisht nga spartanët. Athinasit u degjeneruan në çdo pikëpamje. Fakti që e përmende ti vetë se shanin Teutën, e shanin pra, se vetë i mbanin gratë mbyllur, kurse vetë shkonin me hetera, a nuk është degjenerim ky?

80% e popullësisë ishin skllevër, e nga këta skllevër të paktën gjysma ishin aziatikë, e nga këta aziatikë ishin disa që liroheshin e bëheshin njerëz të lirë kështuqë infiltronin gjakun e vet në masën athinase.

Ti ke studju disa rreshta që ty të kanë pëlqye. Historia lexohet e studiohet e tëra. Duhet të kuptosh rrethanat që kanë qenë në një vend apokë të caktuar. E jo të flasësh nga inati.

Etërit e kishës nuk ndryshojnë aspak nga ata plebejtë athinas që shthurën grekërinë e lavdishme.

Thënien më të mirë (edhepse nuk është referencë), po që është një shpjegim mjaft i mirë, e ka thënë Fridrih Niçe: Tek grekërit ngadalë folloi të triumfojë masa e plebejve, ndaj ndryshoi edhe religjioni i cili u mbush me frikë e tmerr, duke e përgatitur popullin grek për ardhjen e krishterimit.

[Testim]

nuk jane fakte ,por jane te dhena te cilat kerkojn deshifrim e njohuri..perderi sa ju mungojn njohurit nuk keni se perse ti perdorni si fakte.

Ato që ti i quake njohuri, për mua janë marrëzira, sikur të sjell unë një film porno, dhe ti mundohesh të na bindësh se jemi duke shikur një dokumentar për Atlantidën. A e sheh ça është marrëzia që bën ti këtu?