Pyetje: pse ne forum, ne komunitetin mysliman diskutohet, ... mbi Besimin Katolik???

[fisniku-student]

toni77_toni:
Ashtu beson ti, askush nuk ka te drejte ta cenoj besimin tendë. Mirpor, të njeten mendoj edhe unë por qe per dallim, unë kam mbeshtetur besimin ne nji person shumë të mirë - Krishtin, ndersa ti ne një person te dyshimt-Muhamedin. Kjo mund te vertetohet nese analizojmë dhe krahasojmë jeten e atyre dyve.

Lol nuk do bente problem ndoshta qe ti pergjigjem vetem kesaj nese ka mundesi ?? sepse edhe ashtu nuk kam kohe te mjaftushme qe te vazhdoj me shume.

E morra kete refren qe ke shkruar ,sepse konsideroj se kam per te thene diqka ne lidhje me ket!.

Ne baze te procesit te besimit te njemendet qe nga Ibrahimi a.s e rend ,ne Muslimanet besojm se ka existu nje renditje Profetike qe secili ka pasur per mission qe ti udezoj njerzit ,d.m.th Allahu apo Zoti i ka derguar te gjithe Profetet per ti udhezuar njerzimin per Besimin ne Zot. Dhe ne baze te kesaj renditje profetike ,ateher eshte e thjesht te mendohet se edhe Isai ka qen njeri nderta si profet i Zotit,sepse nese mendojm ndryshe ateher prishet kjo nomenklature Profetesh qe kan pasur nje qellim te vetem dhe ai qellim ka qen Ftesa per besim ne Zot. Keshtu qe Muslimanet kur besojn se Isai ka qen Profet nuk duhet te kuptohet nga ju si ofendim ,sepse Muslimani si Musliman ne besimin e tij ,e ka obligim qe ti rrespektoj dhe besoj te gjithe Profetet e Zotit ,keshtu eshte edhe me vete Isani a.s ,thjesht sot Muslimanet e studjojn jeten e tij ,si te qdo profeti tjeter dhe se prej shenjave te medha te kijametit eshte edhe ardhja e tij ne kete bote perseri ,qe do ta mbys Dexhxhallin . Thjesht kam pershtypjen se per Isain kemi me shume njohuri ne se ju ,dhe nuk ka asnje Musliman qe flet keq per Isain a.s sepse rrespekti ndaj tij eshte qeshtje besimi.

Mirpo kur thua se ke ti si shembull te mire Krishtin dhe jo Muhamedin si person i Dyshimt ,definitivisht kjo eshte nje prej elementeve qe e karakterizojn nje Besimtar me defekte,sepse nje person qe e njef e gjithe njerzimi si model jete dhe shembull per Moral qe Allahu e ka karakterizu ne Kuran si njeri me Grad te lart Morali. Pavarsisht se qfar shpifin te tjeret per te dhe per Martesen e tij me Ajshen ,qe padyshim se kjo Martes nuk duhet te merret si analogji per asnje martese tjeter sespe ka Qen Martes Profetike dhe nese shikojm se qfar efekte ka pasur ne islam kjo martese ateher,nuk ngurojm te themi se 1/3 e legjislacionit Islam ka rrjedh nga kjo martese ,sepse Ajshja ka qen ajo qe ka transmetu kgati 1/2 e gjithe sheriatit islam. Dhe ne baze kesaj dhe ketyre rezultateve te jashtezakonshme ,ateher mund te konkludojm se kjo Martese ka qen Martes me e sukseshme ne historin Njerzore ,sepse ka pasur efekte te medha ne historin njerzore sa qe ato efekte edhe sot Muslimanet i kan ne dispozicion.

Mirpo ia vlen te themi edhe disa gjera kur themi per "dallimin ":

Muhamedi a.s sot merret shembull dhe model nga njerzimi ne shume fusha ,sa qe veprimtaria e tij,sot eshte transformuar ne ligje per muslimanet.

Muhamedi a.s eshte Model si Udhehqes Shteti (Isai a.s nuk e ka pasur kete )

Muhamedi a.s eshte Model si Familjar (Isai nuk e ka pasur kete)

Muhamedi a.s ka qen model si nje Prinder (Isai nuk e ka pasur kete)

D.m.th nje I krishter ne keto komponente nuk ka kend te merr si shembull qe ta pasoj ,ndersa Muslimani po dhe padyshim se nje nder Mburojat e Islamit jan po keto komponente ,sepse pa Model te suksesshem Familjar nuk ka as Fe te sukseshme ,sot te krishteret defektin me te madh qe kan eshte Dekadenca Familjare apo modeli jo i sukseshem Familjar,sepse te krishteret Isain a.s nuk mund ta marrin si shembull Familajr pasi qe ai nuk ka qen Prinder qe te merret veprimtaria e tij prinderore si shembull nga te Krishteret. Dhe doren ne zemer kjo i ka pasur efektet e saja te jashtezakonshme ne familjet e krishtere,Sot te rralla jan ato familje te krishtere qe mbajn sistem te mirfillt fetar ,(kemi perjashtim disa familje ne trojet shqiptare,mirpo jan ne zhdukje gradualisht).

Ndersa Muslimanet sot e kan nje kushtetute te tere vetem qe ka te beje me qeshtjet familjare dhe sot ne Islam Familja permban bazen e nje Besimi grupor,sepse zakonisht Familja eshte Shkolla e nje Besimtari.

Te mos flasim per komponenten e Udheheqesit te Shtetit,ku padyshim eshte model dhe shembull per njerzimin ,pasi qe eshte teme e gjere kjo ateher vetem nje shembull po e ceki: Ne kohen e Khalifatit,kan shkuar organet shtetrore per ta dhene Sadakan ne Afrike,dhe ne ate Kohe Afrika nuk ka pasur nevoj per Sadaka d.m.th aq drejtesi e madhe ka mbreteruar sa qe nuk ka pasur edhe qoft nje te varfer qe ta pranoj Sadakan dhe qka eshte me interesante Afrika qe sot vdes Urie ne ate kohe kur eshte udhehequr nga Pushteti i drejt nuk ka pasur nevoj per Sadaka- Kjo eshte vetem nje mrekulli dhe model qe te marrin sot pushtettaret se si luftohet varferia dhe si mbahet shteti Pa korrupsion.

Ka qen nje Khalif i quajtur Umer ibn abdullah Azizi ,ai kur ka pranuar poziten e khalifit ,ka qajtur me lot gjithnje dhe ka thene se une kam pergjegjesi para zotit qoft edhe per nje lop nese nuk arrin qe te furnizohet si duhet. Poashtu ky njeri i madh ,e ka bere nje gjest te pakrahasueshem gjat jetes se tij si khalif : Ka qen nje rast kur ky Njeri i madh ,ka qen duke i numruar Mollat si pasuri e shtetit,aty afer ka qen femija e tij dhe nga lakmia femija e kafshon nje molle ,ky Khalifi aq i devotshem dhe i ndergjgjeshem ndaj pasuris se shtetit,detyrohet qe femijes se tij te ja nxerr at kafshat molle nga Goja . Femija fillon te qaj dhe shkon deri te Nena e saj dhe i thote nenes se saj se si Babai ia ka nxjerr kafshaten e molles nga Goja,Nena vje dhe e pyet burrin e saj Khalif dhe i thote pse e ke bere kete ? Ky neri i madh po i pergjgjet keshtu: Vallai ne momentin kur ia kam nxjerr kafshaten e molles prej gojes se femijes ton,me eshte dukur aq veshtire sikur te ja nxerrja shpirtin,mirpo pasuria e muslimaneve eshte e shejt dhe duhet te ruhet nga une sepse kam Frike Allahun.

Ja lol qfar shembulli kemi ne ,se si duhet te udhehiqet me shtetin ,sot kush eshte ai qe e bene kete veprim bre ,sot pushtetaret femijeve te tyre ia mbushin gojen me Daimont e leje me Molla ,nga pasuri e popullit. D.m.th Muslimani ka shembull Konceptin islam te ndertuar nga Muhamedi a.s edhe ne qeshtjet se si duhet te udhehiqet shteti.

Besa nese hulumtojm dhe meditojm pak verehet se Muhamedi a.s eshte permbushes i te gjitha Missioneve Profetike ,sepse qdo profet ka pasur nje karakteristike qe nuk e ka pasur tjeteri keshtu qe Muhamedi qe konsiderohet si Vula e profeteve dhe se Kurani poashtu si Vula e librave te tjere Hyjnore ,kan arritur qe ti japin Beismit ne Zot nje dimenzion me te gjere sepse te gjitha librat dhe profetet qe kan existuar kan pasur mission te kufizuar vetem per nje popull te caktaur dhe dihet mire se Isai a.s ka qen Udhezues per Delet e Humbura te Izraelit ,d.m.th misioni i tij ka qen i kornizuar vetem per nje popull dhe mund te shifet kjart edhe ne permbajtjen e bibles qe ne shumicen e rasteve flet per qeshtjet e po ketij lokacioni dhe te po ketij Populli.

Kalo mire edhe njeher shfytezoj rastin qe te ju pergzoj ty dhe Torrkerryt ,per punen qe beni ne informimin e besimtareve te juaj,thjesht eshte nje pune per qdo rrespekt nga une,sepse ajo qfar me pelqen te ju eshte se zakonisht merreni e qeshtjet e besimit te juaj dhe mundoheni qe ti informoni besimtaret juaj dhe nuk preferoni qe te merreni dhe perqeshje dhe ofendime te feve tjera qe zakonisht eshte bere nje lloj tradite tek disa anetare .

[torrkerry]

Fisniku student, ke shkruar: Muhamedi a.s eshte Model si Udhehqes Shteti (Isai a.s nuk e ka pasur kete )
Muhamedi a.s eshte Model si Familjar (Isai nuk e ka pasur kete)
Muhamedi a.s ka qen model si nje Prinder (Isai nuk e ka pasur kete)


Fisniku studfent: ky nuk eshte nje provokim ndaj fese tone, por ndaj arsyes tone E di mire: poligamia, nje vajze... Me mire qe e mos flasim perseri per kete! [COLOR="lime"]Nese e doni nje familje te tille e nje ate te tille...eshte feja huaj![/COLOR]

Modeli i familjes qe del nga mesimi i Krishtit eshte ky: "Gratë le t’u binden burrave të vet sikurse Zotit. Sepse burri është kryet e gruas sikurse edhe Krishti është kryet e Kishës ‑ Ai, Shëlbuesi i Trupit. Pra, sikurse Kisha i nënshtrohet Krishtit, ashtu edhe gratë le t’u binden burrave të vet në gjithçka.

Ju, o burra, duajini gratë tuaja sikurse Krishti e ka dashur Kishën dhe e ka flijuar vetveten për të për ta bërë të shenjtë duke e pastruar me larje dhe me fjalë, që të bënte gati për vete një Kishë të lavdishme, të panjollë, të parrudhë, pa ndonjë gjë si këto, të jetë e shenjtë dhe e patëmetë.

Në këtë mënyrë duhet që edhe burrat t’i duan gratë e veta ‑ porsi trupin e vet. Kush e do gruan e vet, do vetveten.
Sepse askurrë askush nuk e urren trupin e vet, por e ushqen dhe kujdeset për të, porsi Krishti për Kishën. Sepse jemi gjymtyrët e Trupit të tij. ‘Për këtë arsye njeriu do ta lërë babain dhe nënën e do të jetojë bashkë me gruan e vet e të dy do të jenë një trup i vetëm'.
Ky është mister i madh: e kam fjalën në lidhjen e Krishtit me Kishën.

Shkurt, për sa u përket juve, secili prej jush le ta dojë gruan e vet porsi vetveten e gruaja le ta nderojë burrin e vet.


(Ef 5,22-33).

Torrkerry

[torrkerry]

Fisniku student, ke shkruar: Muhamedi a.s eshte Model si Udhehqes Shteti (Isai a.s nuk e ka pasur kete )

Shume mire:Prof Safijurrahman el - Mubarekfuri
LULISHTA E DRITAVE.
Tirane - 2000.

Ne kete liber afershisht 150 faqe flasin per kete model udheheqes Shteti.

Nese ju pelqen ai...deri kur te jeni ne nje shtet demokrat keni mundesi per ta zgjidhur lirisht.
Pastaj do te keni vetem nje mundesi: nje republik islame sipa Iranit apo Sudanit, apo
Somalis...Urime!

Torrkerry

[toni77_toni]

Lutje ndaj anëtarve te forumit; te jemi te kujdesshem. Fisniku dhe fisniket e kombit tonë jemi një. Jemi i njejti prodhim, ne rend te pare jemi njerez, dhe poashtu jemi shqiptar, por qe dallojmë në bindje tona fetare, andaj u lus qe mos te ipen shumë pergjigje një njeriut, e ne kete rast Fisnikut per te cilin edhe pse nuk pajtoj kur ai mendon ndryshe per Krishtin, unë kam respekt te veçant.
Poashtu temen e ka hapur rroni01, qellimi i tremes eshte i mirë, ne duhet te flasim dhe të shkembejme mendimet dhe bindjet tona, por, ajo qe kerkohet eshte se, mos ta shfrytezon dikush kete teme per ofendime.

respekte per secilin
toni77

[torrkerry]

Jeton Aliu, ke shkruar: mirepo ne syt e botes e mohojn e ajo sfar thoni ju se kurani dhe besimi i muslimaneve eshte genjeshter ajo eshte genjeshter e juaja dhe kta e shprehni nga gjelozia nga mos dituria juaj dhe nga mos aftesia juaj me u perballuar me realitetin dhe qdo here diskutimi dhe debati si ne mediat televizive dhe ato te shkruarat sjellin pozitivitetin e tyre dhe tregojn realitetin.


Ti mendon se ne jemi gjeloze, qe ne mendojme se besimi juaj eshte genjeshtra...Flet per "mos aftesia jone per te perballuar realitetin...
Atehere lexo cfare shkruan nje historian, prf ne Shkupin dhe ne Tirane, Myslyman, K. Myftaraj per demokracine e per hudheheqjen e nje shteti: me thuaj nese ka diçka per te cilen duhet te jem gjeloz apo te kem smire.

Ma poshte kam me analyzu ma hollsisht systemin politic t’ nji theocracy-e islamice, qka kje Turkey, pranej ktu kam me u ndale shkurt. Termi “raja” (“reya”) ka si donmethanie ma pak se turme: “kope”. Sa per ate qi thote Feraj per bujkrobnit, n' shekullin XV, kur turkitt occupun Shqipnin, n' Europe nuk pati ma bujkroben. Madje edhe n’ kohen kur pati t’ tille, feudali nuk mujtte me u sjelle sikur dojte me te, kahse nderhyjshin authority shoqnore t’ pamvaruna e para s’ gjithash Kisha.

N’ boten islame individi kje absolutisht i pambrojtun para abusimeve.
Atje, no vetem fshatari qi kje “bujkrob” i sulltanit, por edhe banort e qyteteve kjenë “roben”.
Kjo sepse, sipas notionit islamic mbi individin, ky i fundit kje rob i Allahut (sikur kam tregu ma nalt cillido i kthym n' Islam u qunte Abdullah-rob i Allahut).
Por, derisa Allahu kje n’ qiell, n’toke n’ emen t’ tij pushtetin mbi robt e pati pasë Sulltani, qi kje kreu i shtetit dhe i religionit (Khalif).
Islami ashte nji system religious-politic ku nuk ka dasi midis xhamis dhe shtetit, pranej n’ Empire-n Osmane dominojte xhamia-shtet n’ krye t’ s’ cilles kje Sulltani-kreu i religionit dhe i shtetit.

Prej knej reality social-juridic qi “rob i Allahut” donmethanë “rob i sulltanit”.
Individi n' shoqnin osmane krejtsisht kje shtypë shi per ate gja per t’ cillen, Ferajt, n' caleydoscopin e vet, ku gjanat duken permbys, i duket si burim i liris individuale.
Turkey osmane kje nji despotism oriental, sikur e qun Karl A. Wittfogeli, n’ librin e vet “Despotismi oriental” dhe si i tille atje kje ajo phenomenë qi ky studiues e definon si “një shtet më fuqishëm sesa shoqëria”. (Karl A. Wittfogel “Despotismi oriental”, “Toena”, Tirane 2000, f. )

Shoqnia pati veq dy pole, kah njana anë dominuesi absolut, ndersa kah ana tjeter gjithe popullsia qi kje propriety e vet, po ashtu si kafshet. T’ gjithe, qi kah officiali ma i naltë dhe deri tek lypsi ma i fundit, kjenë “skllevnit” e dominuesit (Sulltanit) dhe madje iu dojte me e pasë nder ket gja.

Nji prove e mungeses s’ plote t’ individuality njerzor n’ ket shoqni, kje facti se kurrkujt veq dominuesit nuk u lejojte me mbajtë mbiemen.
T’gjithe, qi prej Vezirit t’ Madh (kryeministrit), qi i qojte nji report me shkrim sulltanit, dhe deri tek katnari ma i fundit qi delte para gjykates, per vjedhjen e nji deleje, shenojshin n’ actet officiale vetem emnin, por no mbiemnin. Faik Konica do t’u tallte shpesh me ket practice turke. Por, ajo kje n’ logicen e conceptit t’ rajas si kope qeniesh t’ gjalla. N’ conceptin e e rajas njeriu kje kafshe. Por kafshet shtëpiake nuk kanë mbiemna, por veq emna. A ka ndigju kush naj qen apo kalë apo magar me mbiemen? Po ashtu edhe nanshtetasit-kafshe t’ dominuesit oriental nuk u dojte me pasë mbiemna. Nan ket sovran jeta e t’ gjithve mujt me u definu si “Terror total- nënshtrim total-vetmi totale” (Wittfogel).

Ne disa vende edhe sot kjo eshte e vertete.Cfare duhet te gjelozojme!? Per cfare duhet te kemi smire?
Ndoshta ju deshironi qe ne Shqiperi njerez te jene si thuhet ne kete tekst... dhe edhe kafshe?
Nese eshte keshtu, urime te perzemerta!?

[toni77_toni]

Fisnik, pershendetje

Fillimisht dua të them diçka të veçant, shumëher e kam veshtirë nëse flas me një shqiptar të besimit islam, e kam veshtirë per arsye te ndergjgjes kombetare. Shumë më lehtë e kam sikurse të bisedoja me një musliman boshnjak apo turk, edhe më lehtë me një arab. Ndersa kur flas me Fisnikun – shqiptar me cigerron zëri I mbrenshem – ndergjegja, ajo kombetare e cila jamë e lidhur ngusht me të dhe me pengon o Fisnik. Por pa tjeter ne duhet edhe ta flasim dhe prap te jemi të aftë dhe të duam njëri tjeterin.

Fisnik vëlla, më duhet të them sepse prap insistimi I muslimanëve I detyron te krishterët të flasin te verteten dhe të pa krahasueshmen Krisht.

Jezusi është person I pa krahasueshem, nuk e them këtë per arsye pse jam I krishterë, por edhe ti e din se Jezusi si ne aspektin shpirtëror, në atë moralo-edukativ, ne apsketin e merkullive qe Ai bëri, si ne aspektin e dashurisë dhe paqes, te e fundit vet Jezusi ishte mrekulli ne veveten. Nese mendon se dikush ka bë nji jetë më të shenjt ma thuaj por me argumente Fisnik e jo me hamendje dhe pershkrime të lulzuara sipas deshires së njeriut.

Ne baze te procesit te besimit te njemendet qe nga Ibrahimi a.s e rend ,ne Muslimanet besojm se ka existu nje renditje Profetike qe secili ka pasur per mission qe ti udezoj njerzit ,d.m.th Allahu apo Zoti i ka derguar te gjithe Profetet per ti udhezuar njerzimin per Besimin ne Zot. Dhe ne baze te kesaj renditje profetike ,ateher eshte e thjesht te mendohet se edhe Isai ka qen njeri nderta si profet i Zotit,sepse nese mendojm ndryshe ateher prishet kjo nomenklature Profetesh qe kan pasur nje qellim te vetem dhe ai qellim ka qen Ftesa per besim ne Zot. Keshtu qe Muslimanet kur besojn se Isai ka qen Profet nuk duhet te kuptohet nga ju si ofendim ,sepse Muslimani si Musliman ne besimin e tij ,e ka obligim qe ti rrespektoj dhe besoj te gjithe Profetet e Zotit ,keshtu eshte edhe me vete Isani a.s ,thjesht sot Muslimanet e studjojn jeten e tij ,si te qdo profeti tjeter dhe se prej shenjave te medha te kijametit eshte edhe ardhja e tij ne kete bote perseri ,qe do ta mbys Dexhxhallin .

.

Shiqo, të besojsh ekzistencen e dikujt është diçka tjeter, dhe të praktikojsh porosinë dhe urdhërat e tijë është diçka tjeter. DMTH, është e kotë nëse beson në ekzistencesn e profetëve, por nuk vepron sipas profecive të tyre.

Ju besoni në ekzistencen e profetëve, por nuk respektoni profetët. Dua të them edhe diçka; edhe djajt e mallkuar besojnë në ekzistencen e Zotit bile edhe dridhen para Tij, ata besojnë në ekzistencen e profetëve bile janë pengesë e trillimeve të tyre, por ata nuk zbatojnë dhe nuk respektojnë mesazhet as profecitë e tyre.
Edhe farizenjët, prifterinjet - judenjët qe nuk e pranuan Krishtin, besonin qe kan ekzistuar profetet, bile edhe u mburrnin me ta, ata ende ashtu vazhdojnë dhe presin plotësimin e profetizimeve per ardhjen e Mesisë. Mirpor, ata nuk respektuan profetizimet as profetet ne veper, kur erdhi koha, e perbuzen Mesinë dhe quan edhe dorë kunder Tij.

Per Mesinë, vetem lidhur me mënyren e vdekjes së Mesisë janë mëse 25 profeci dhe te gjitha janë plotësuar pike per pike. Këtë ju nuk e besoni dhe keni force të thuani se te krishterët po gënjejnë sepse Krishti nuk vdiq! Nuk është kjo mohim I profetëve?
Vet Jezusi kater here e paralajmroj vdekjen evet, ju nuk e besoni? Nuk është kjo mohim I Krishtit?
Nëse don unë te gjitha profecitë e profetëve qe profetizuan per vdekjen e Jezusit, do t’I postoj, ato edhe janë të shenuara në këtë adresë faqe 12: http://www.forumishqiptar.com/showth...88#post2251488

Si perfundim, ju vertetë besoni në ekzistencen e profetëve, por gabimi qe ju bëni dhe nuk e kuptoni është se; nuk respektoni profecitë as mesazhet e tyre. Në vend qe të ndegjoni dhe të respektoni ato qe na thonë profetet me shekuj me radhë, ju bëni të kunderten, besuat një njeriut I cili ne asnjë shkrim, asnjë rresht në historinë e profeteve nuk u profetizua per të! - Mohuat plotësimin e profetizimeve shekullore per ardhjen e Mesisë, Mesia erdhi dhe shkoj dhe ju nuk e pranuat dhe ende nuk e pranoni. Nuk e pranoni këtë të Vertetë, nuk e pranoni te vetmen rrugë të shpetimit Jezusin e shenjt. Çka bëtë dhe çka bëni sot? Mendoni se jeni duke bërë diçka të mire duke cituar emrat e profetëve dhe duke e rreshtuar në mes të tyre; Mesinë Zot dhe Njeri. Jam I sigurtë se këtë e bëni pa dije, por mos harroni se edhe ata qe e vranë Krishtin, e bënë pa dije dhe duke menduar se janë duke I sherbyer profetëve dhe Zotit!

Ajo qe mua më çuditë është se pse ju nuk e mendoni edhe një gjë shumë të rendësishme. Ju besoni se Mesia-Krishti do të vij në fund të botes. Ok, edhe unë ashtu mendoj. Por shkrimet thonë se fundi I botes është gjygji I fundit, pra I të gjallurve dhe të vdekurve. Ok, edhe unë ashtu besoj. Por tani diçka se ndoshta kurr nuk e keni menduar. Si ka mundesi, nëse sipas jush Mesia eshte profeti, të gjykoj te gjallë dhetë vdekur? Jo Fisnik, nëse Krishti nuk është Zot I vertetë por vetem një “profet” nuk mund të gjykoj, gjyqi I takon vetem Zotit. Kësajë I thonë kunderthënje e besimit Islam.

Thjesht kam pershtypjen se per Isain kemi me shume njohuri ne se ju ,dhe nuk ka asnje Musliman qe flet keq per Isain a.s sepse rrespekti ndaj tij eshte qeshtje besimi.

Njëheri bindu se nuk ke ti njohuri më shumë per Jezusin se sa ai I I krishterë, net ë cilin Jezusi është në jeten e tij. Aty gabon dhe te korigjoj nese mendon bindshem, nese flet per humor, lere se nuk eshte humor simpatik. Ti Krishtin e njef me 10-15 rreshta te trilluar me qellime te caktuara ne Kuran, ndersa I krishteri e njef ne jeten e vet pos qe e njef ne ungjij dhe profetizimet biblike dhe ato nuk jane te pakta, mbi 300.
Edyta; nuk keni se çka te folni keq per Krishtin. Nuk ka njeri në botë se mund ta fle keqt. Por e keçja qe islami bënë është e keqja e vet islamit e jo e Krishtit, sepse, nuk besojnë të verteten mbi Krishtin! Ky është problemi! Nëse njeriu nuk e pranon Jezusin si Zot të vertetë dhe Njeri të vertetë, mos ta gënjejjnë veteveten sepse nuk është duke shprehur kurrfar respekti per Të.
Edyta; Nuk jeni duke e nderuar Jezusin nëse nuk e pranoni ashtu siç është. Kjo e juaja nuk dallon nga ata qe e sulmuan me gur! Edhe sot Krishti sulmohet me gur. E pse sulmohet? E njëjta histori perseritet sepse është trashigimi I atij qe e inicoj! Kush e inicoj? Mund ta kuptojmë vet se unë nuk dua ta them... Kur u tha Krishti se per qfar arsye po me ngjuani me gur? Ata I pergjigjen se; “duke qenë vetem një njeri, e krahason vetem me Hyjin”. Kjo bindje e gabuar mbi të verteten e Jezusit trashigohet-praktikohet edhe sot, dhe do të jetë deri në fund të botes, derisa inicuesin e këtij mashtrimi ta gjykoj MESIA! Lutena qe ne shqiptarët most ë jemi trashigimtar të sajë.

Te mos flasim per komponenten e Udheheqesit te Shtetit,ku padyshim eshte model dhe shembull per njerzimin ,pasi qe eshte teme e gjere kjo ateher vetem nje shembull po e ceki:…

Të thuajsh se “Udheheqesit te Shtetit,ku padyshim eshte model dhe shembull per njerzimin” ne boten islame!!! Mozamakeq. Shtetet islame dhe aty ku praktikohet 100% islami, mos bre burr I dheut pash besen!!

Shumë vende nuk e kanë zbatuar tamam ligjet e Kuranit në shoqëritë e tyre, por nëse do ta bënin, atëherë vendi i tyre do të shkonte drejt asaj në një shoqëri e ngjashme me atë të shekullit të shtatë në Arabi. Në fakt sa më larg Kuranit të jetë një vend islamik, dhe sa më teper laik të jetë, aq më të mëdha janë mundësitë për trajtim më njerëzor të njerëzve, të drejtave të njeriut, trajtimit të grave, etj

Problemi qëndron në faktin se sipas Kuranit: (Sura 4:105 dhe sura 5:48 etje) nuk duhet të ketë ndarje të fesë nga shteti dhe sipas tyre drejtuesit e shtetit duhet të jenë besimtarë të Allahut dhe drejtues shpirtëror të vendit. Për at arsye, vendi diktohet nga ligjet e islamit, prandaj vendet islamike nuk mund të kenë asnjeherë demokraci apo trajtim njerëzor të qytetarëve përsa kohë që ndjekin ligjet islame. Është një e vertetë te cilen mund ta argumentojmë edhe në popullin tone se; sa më larg ligjeve islame të qëndrojnë aq më tepër i afrohen civilizimit. Shembulli eshte edhe realiteti actual I sekteve te cilat na kane ardhur ne Kosove dhe ne viset tjera shqiptare, ata janë të terbuar o burr. Ata mendojnë se edhe bari fushes është islam dhe sikurse te ishte shteti në dorë të tyre, 80% te popullit te Kosoves do të arratisen nga Kosova.


Unë tani Fisnik shtroj këtë pytje: Pasi pushtetaret dhe shtetet islame na qenkan “model jete” pse muslimanët arabë dhe turq duke mos perjashtuar edhe shqiptar dhe boshnjak, deri edhe goran, që per besë të gjithë e dime se urrejnë perëndimin dhe vlerat e krishtere në ato vende, janë dyndur me miliona në vit drejt atyre vendeve, megjithë ligjet e forta të emigracionit. Po pse shkojnë në ato vende, dhe nuk rrinë atje ku shoqëria është e përsosur sipas ligjeve islame dhe teorive të Muhamedit?

Fisnik vëlla, bindu se Bota islame nuk ka kontribuar asgjë per demokracinë dhe zhvillimin e familjes as te shoqerisë. As në fushën e shkencës, arteve, muzikës, as teknologjisë. Dhe të siguroj se po të mos ishte teknologjia e perëndimit për naftën, arabët me lopata do i hapnin puset e naftës edhe sot.

Dua ta perfundoj sepse vertetë shkoj gjatë, pasojat në shoqëri të ndjekjes së ligjeve islame janë të qarta. Mund të vendosim shenjën e barazimit midis zbatimit të ligjeve të Kuranit në një shtet dhe varfërinë, mohimin e të drejtave të njeriut, abuzim me femrat, diktaturë, prapambetje shkencore, etj. Apo mund të ndalemi per një moment dhe të mendojmë ne qe jemi actual dhe ta bëjmë nji krahasim me boten e krishtere dhe ato islame! Jo vëlla, shtete islame, ne veqanti ato arabe, janë shembull per te keq dhe askush nuk bënë mire nëse I thotë të zezes e bardhë.

Megjithë atë, unë uroj urtesi dhe bekime të Zotit per ty, qe sa ma mirë të zbulohet kjo e Vertetë, kjo e Vertetë se kaq shumë njeriu vuan nga bota njerëzore dhe e pengon në këtë pikë!

gjithmon jemi bashk edhe pse me dallime. çdo gjë ka dallimet e veta, por ajo që njeriu nuk dallon, është se jemi krijesë e te njëjtit Zot.

toni77

[torrkerry]

ILMGAP,
ke shkruar: Muslimanët nuk ndjejnë urrejtje përkundrazi ata mundohen të ju drejtojnë ju(krishterëve,ateistëve etj.) në rrugën e drejtë ISLAMI-n ., por faktet e tyre ju i quani Trrillime dhe ju mendoni se me ato fakte ata jan munduar të tregojnë urrejtjen e tyre.


Faleminderit shume.
Por jemi te afte per te na shpetuar nga gracke.
Jezusi ka thene: Thoni po, nese eshte po e jo nese eshte jo!

Ju predikoni tolerancen, paqen, fene qe nuk imponohet me dhune, por faktet...


Kshtu n' “Fetih-name i Akçe Hisar” (Proclamata officiale osmane per occupimin e Krujes n' 1478), thuhet:

Kur të pafet Akçe hisarit dëgjuan zërin e fortë e dridhmëdhënës që lëshuan forcat gjithmonë fitimtare dhe plot vlera të ushtrisë lavdimadhe të kopshteve të qiellit, nuk mundën të qëndronin më në fortesën e tyre... Atyre iu prish mendja dhe i pushtoi frika. Prandaj, me të shpejtë, donin s’donin e vunë qafën në zinxhirin e nënshtrimit dhe e dhanë fortesën.

Por edhe me këtë dorëzim ata nuk shpëtuan, sepse një gjë e këtillë ishte e nevojshme. E ç’ i vlen pikëllimi një njeriu, i cili pati shpresë se mos era ia hidhte shtizën e harkut mbi pallatin e lartë! Posa që nga lajmëtarët e padukshëm të paracaktimit {fatit} u lëshua thirrja: “Vrajini të pafetë gjer tek i fundit”, sulltani të cilit i qesh fati dhe s’ i ndahet fitorja, të pafetë e kësaj fortese i shkoi nën shpatën shkatërrimtare, zharritëse dhe ua rrëmbeu jetën këtyre kundërshtarëve fatgremisur, duke skuqur sipërfaqen e fushës dhe të lëndinës me gjakun e këtyre tradhëtarëve të pafe.

... Urdhëri mbretëror është titull i shkresës së paracaktimit dhe motoja e shpalljes së kumtesës (profetike).

Prandaj ata vrapuan sipas urdhërit të lartë. Lakmia e grabitjes dhe e plaçkitje së atij vendi ua ndezi sytë. Ata e braktisën atë vend dhe viset përqark asaj fortese. Ata batërdisën gratë e këtyre armiqvet vulëhumbur si të ishin ato cullufe fytyrëhënash plot me nishane të zeza.

...Thirrjet që nga krahërorët e tyre të dërmuar arritën gjer te tavani i Saturnit. Gjithsejt rreth pesëmijë të pafe që ishin secili një djall naftëhedhës dhe vetëtimëlëshues, u bënë kështu pre i shpatës së mprehtë dhe qokë e shigjetës goditëse...

Turma e luftëtarëve u kënaq dhe u gëzua me plaçkë të shumëllojshme dhe të panumërt.

Ata që mbetën nga armiku, gratë dhe fëmijët, i vunë në prangat poshtëruese të robërimit dhe i lidhën me zinxhirët e mjerimit.

Paskëtaj do të fillojë shkatërrimi i kishave, ndërtimi i medreseve, ndalimi i këmbanave dhe prishja e ligjevet. Brenda në zemrat e të pafeve ku kishte bërë vend pafesia dhe mëkati, paskëtaj do të çelë burbuqja e besimit në një zot të vetëm.

(“Lufta shqiptaro-turke në shekullin XV”, burime osmane, Instituti i Historisë dhe i Gjuhësisë, Tiranë 1968, f. 380- 381-382.)

Jo, jo! faleminderit. Kur Gjaku eshte i derdhur cfare mund te beje akoma njeriu?
Gjaku i derdhur mjafton. Themi"Mjaft".

Torrkerry

[engjellgjugja]

Ky fakt ,duhet te ju le mbresa , sepse jeni bere te popullarizuar

Realisht Muslimani si Musliman mbeshtetet ne nje besim te pastert dhe te ndergjegjshem,dhe padrejtesit dhe lajthitjet qe ndodhin ne kete jete ,jan poashtu me efekte ne psikiken e nje muslimani dhe perfundimisht zgjon interesim tek muslimani qdo anomali e till qe i bejne jo muslimanet dhe aq me teper kur behet fjale per gjera thelbesore siq jan Jezui eshte Zot,kjo definitivisht nuk hahet nga Muslimani dhe fakti qe reagon Muslimani ndaj nje etiketimi te tille absurd ,kjo duhet te kuptohet nga ju si Pike fillimi te nje ndergjegjeje me permasa ndryshuese.

Tani kjo puna se si Muslimanet diskutojn per juve ,do ishte me fat ,po te vente kjo si nje pasqyre per besimin e juve dhe te shikoni se ku gaboni,thjesht nje mundesi qe ta shikoni veten ne pasqyre se si besoni.

Tani kjo puna ka edhe karakter rregullash forumi ,ku ia mundeson Muslimaneve qe ne nenforumin e tyre te bashkebisedojn per gjerat qe deshirojn ti diskutojn (normal ne kuader te rregullave).


Keshtu qe mos i merrni keto gjera ngat zemres,sepse nuk ia vlene,sepse nese filloni te i merrni ngat zemres keto gjera ,ateher ju sigurisht se duhet ta filloni ta kritikoni veteveten e juaj,qe 80% e anetareve te juaj merren kryesisht me problemet e muslimaneve duke ofenduar ne menyra te ndryshme ,sa qe koheve te fundit edhe Expozita fotografike keni filluar te hapni ,vetem e vetem qe te ofendoni Muslimanet.

Sepaku nese mund te kuptoni dhe te filloni te logjikoni ju mund te vereni se ne Muslimanet ,zakonisht flasim per ju kryesisht me tonin e Keshilles dhe aspak nuk kemi per qellim qe te ju ofendojm (pavarsisht se si e merrni ju),ne zakonisht ju kritikojm per lajthitje dhe devijim qe i beni besimit ne Zot ,d.m.th kryesisht ka te beje me kritike . Dhe nese e kuptoni rendesin dhe vleren e Kritikes ateher ,ju sigurisht se do te ndjeheni me te dobishem ne kete rast.

Kaloni mire

Ps: Ja ku e keni hapur nje teme ofenduese ,qe deshmon jo pak se ju jeni ata qe merreni me gjera te liga d.m.th po te shikoni ju Veten ,sinqerisht do zbuloni se keni pothuajse 12 fytyra dhe asnjeren prej ketyre fytyrave nuk e njihni.
http://forumishqiptar.com/showthread...37#post2249637

Zoteri Fisnik! Nese ju thuani se Myslimani Mbeshtetet ne nje besim te paster si mund te argumentoni ku mbeshtetet?!, ne larjen e fytyres para faljes jo jo jo kto jane dokrra, si eshte nje besim i paster perderisa ne kuran ka DISKRIMINIME, VRASJE, BETEJA TE PERGJAKSHME, GJYKIME etj etj. NUK AsHT FE E PASTER KUR DERDHET GJAKU.

Fe e paster i bjen kur te perhapet feja me fjal dhe me vepra dhe me sakrific siq beri Krishti me apostujt e vet.
Cilat jane veprat e Islamit?
Si u Islamizua Kosova?! Motoja ka qen : "O nderro fene ne mysliman, o Kryt ne toke".

Nuk Mundesh me u mbeshtet ne pabaze, por kur ta gjen bazen i bjen Pishmanit pse i ke fol ti kto fjal dhe e ul kryt.

Me Rrespekt ENIU

[torrkerry]

MUSLIMANI 72,

NUK JE I QETE! Nuk jeni te qete!

Mbi ju peshon "profecia" e Le Tocqueville: kriza e Islamizmit do te jete e madhe kur Islamizmi do te perballohet me parimet e demokracise te perhapur ne gjithe bote; e kur nje kulture personaliste do te jete ne dispozicion te te gjitheve fale mjeteve te komunikimit.

Erdhi koha?

[Gordon Freeman]

Muslimanve duhet me ja mshel krejt qet Rubrik nuk e meritojn me pas per ta!