Grupi i gjakut B - cila racë??

[alibaba]

B
Pa hyre ne ndonje eksplikim te gjere apo studime te thella, >>paragjykimi<< im eshte se grupi B eshte formuar atje ku ka majmune qe permbajne kete agjens ne gjak dhe ku ushtrohet seks pa kufi. Ne subkontinentin e Indise - pra ne Azi.

Ndonëse më pat pëlqye kjo ide në fillim, kohëve të fundit e marr me mjaft rezerva. Krejt problemi osht se kur janë ndarë përfundimisht njeriu nga Rhesus Majmuni. Pas ndarjes nuk kanë mundur më të kryqëzohen me njëri tjetrin. Me siguri data e ndarjes shkon shumë larg.

Pastaj B, nuk ka të bëjë me Rh, mund të ketë BRh- sikurse BRh+.

qe do te thote se viktimat e semundjeve qe kane sjellur ata ne europe ishin gjithe te tjerat pos pikerisht grupit B.

Këtu problemi qëndron aty se janë imunizuar aziatikët me gjak B, por jo edhe evropianët me gjak B. Megjithatë prapë, kjo mbetet hipotezë gjysmë e imja gjysmë e tjetërkujna, sa për të na hapur udhën për gjëra të reja.

[Baptist]

Ndonëse më pat pëlqye kjo ide në fillim, kohëve të fundit e marr me mjaft rezerva. Krejt problemi osht se kur janë ndarë përfundimisht njeriu nga Rhesus Majmuni. Pas ndarjes nuk kanë mundur më të kryqëzohen me njëri tjetrin. Me siguri data e ndarjes shkon shumë larg.

Kjo eshte nje teme me te cilen kam spekuluar krejtesisht ndryshe, qeshjte per te cilen do te flas pak me vone ketu.

Rhesus Majmuni vazhdon te jete banor i azise qendrore, dhe te kete gjakun Rh+. [me duket se eshte i vetmi nga llojet e majmuneve qe ka kete lloj gjaku, dhe ky element ne gajkun e njeriut merr emrin pikerisht nga ky majmun]

Pastaj B, nuk ka të bëjë me Rh, mund të ketë BRh- sikurse BRh+.

Kjo qe po thua - kur flasim per Rh faktorin - eshte plotesisht e sakte. Por une aty fola per grupin B te gjakut jo per Rh. E me kete nekuptoja majmun te sub-kontinentit te Indise qe ka kete antigjen ne gjak, - pra grupin B.

Por edhe evropian, edhe me gjak B nuk ka ekzistuar para perzierjes qe sot po e quajne indo-evropiane. [ne rast se ngulim kembe se 'po' ka pasur edhe gjak B ketu.

Une jam i sigurt se ky shkembim nuk ka ndodhur me heret se 8000-6000pes, dhe se si i tille ka qene i paket dhe ka ngelur i paket gjithe kohen; dhe paraqitet kohe-pas kohe tek pasardhesit tane, jo fort rregullisht. [sikur thash edhe me heret: dy prind te grupit 0, ndodhe se mund te lindin pasardhes me grupin A ose B - (!)edhe pa tradhetuar bashkshortsine lol ].

---

Sa per ate se a mund te kryqezoheshin (atehre kur paragjykoj se jane kryqezuar) ende a jo - edhe une kam rezervat e mia...
-ne nuk e kemi provu
Por jam i mendimit se kryqezimet e tilla (...) ndonese ne te rralle - kane qene edhe te mundshme. Pra nuk mund te garantoj se ne raste te caktuara perjashtuese sodomizmi nuk kane dhene edhe fryt.

Qysh tani jam i paramendimit se sepaku njeri prej llojeve te majmuneve te indise ishte dhe eshte bartes origjinal i antigjenit B. Anash faktorin Rh te mos e perziejme edhe nje here.

Shume fise te egra majmunin e kane konsideruar zot, dhe shume here u kane flijuar\dhuruar 'virgjeresha'. Me tutje une mendoj se jo i gjithe njerezimi e ka origjinen nga nje primat i vetem, por nga shume sish dhe prej te cileve ne fakt rezultuan racat ekzsituese dhe dallimet e tyre. Ose qe se paku keto perzierje me majmunet vendor kane dhene amalgamime qe rezultuan me tipare te caktuara dalluese e vecuese te racave e subracave te tyre. Ne japoni ekziston nje lloj majmuni i ndryshem nga majmunet tjere. Tani po te shikosh Japonezet do te veresh nje varg perjashtimesh e vecorish qe racen e tyre e dallojne nga raca jone dhe racat tjera nejerzore, dhe po te dijme te mbajme mend vetem perjashtimet ne to do njohim pikerisht me ato vecori dalluese te fizionomive qe verejme ne ate majmun vendor.
Qe s'mund te konsiderohet tjeter pos si shkaktar gjentik i dallimeve te vogla te vecorive te fizionomise se races se tyre prej racave tjera.
E njejta gje mund te verehet ne azine qendrore, e njejta ne afrike - madje ne afrike kemi nje mori nenllojesh te tipeve te njeriut poashtu.

Kete mundesi hulumtuesit e derisotem e kane lene te pa trajtuar fare.

[Rishtas kam pare nje emision, per kodin gjenetik ku krahasohej ai i njeriut me ate te majmunave - per befasi - gjenomi i njeriut dallonte aq pak nga ai i majmunit sa qe per masen tone te tahminit do te ishte i njejte (tri kater shkronja ne fund te vargut ~5MB identik)- por ajo qe me cuditi me teper ishte fakti se gjenomi i majmunit ishte dukshem me kompleks se ai i njeriut. Dhe kjo zgjon pyetje tjera te cilat nuk do ti bejme ketu]

Këtu problemi qëndron aty se janë imunizuar aziatikët me gjak B, por jo edhe evropianët me gjak B. Megjithatë prapë, kjo mbetet hipotezë gjysmë e imja gjysmë e tjetërkujna, sa për të na hapur udhën për gjëra të reja.

Nuk mund te kesh grupin B dhe te mos jesh imun nga ai agjens, pasi sic e pave edhe vet bacili qe sulmoi pjestaret e grupit B te gjakut ne Londren, nuk pyeste ata te grupit A apo 0 a jeni imun - sepse bacili ishte aq i ngjashem me antigjenin B te tyre sa qe organizmi nuk e luftonte - pra e njihte si partner te vetin gje qe natyrshem nuk ndodhte te personat qe nuk permbain antigjein B ne gjakun e tyre. Sepse ky gjak po mundi lufton njesoj si ate bacil ashtu edhe kete komponente te grupit B te njeriut te shendoshe. Po i vure grupit 0 gjak nga grupi A apo B ai menjehere do te koaguloje sepse do te reagoje ndaj tij si ndaj nje trupi te huaj. Prandaj dhe transfuzioni nuk ka sukses dhe do ta mbys pacientin ne vend se ta ndihmoje po qe sasia e madhe...

-----
Si rezyme: edhe nje here do them se A = evropa veri-perendimore duke perfshire pjese te eurazise. 0 (absolute) = pellasgjia e tere 0Rh+ pjesa lindore e shtrirjes dikur deri ne asiri e babiloni. B= poshte ketij brezi perfshire gjithe lindjen dhe nje pjese te konsiderueshme te afrikes. Por per shtrirjet mjaft ekzakte mund te kerkohen statistikat e publikuara (gje qe une nuk e kam bere) por besoj se nuk kane ndonje dallim nga paragjykimi im ad hoc qe dhesh me heret dhe qe po e perseris tani.

Me rendesi eshte te dijme se individi si individ nuk eshte percaktues i gjakut dominant te grupit etnik por shumesi i etnise gjegjese dhe se grupi i gjakut aktual qe ka individi - pavaresisht cilin ka ai - nuk eshte tregues i asnje gjeje fare. Pos faktit se ka ndodhur nje "reflektim" te gjithe ne e kemi dikund dhe rekursione te tilla jane te ligjshme dhe krejtesisht te natyrshme. Jane disa subfaktor te cilet fatkeqsisht kam harruar se si quhen te pranishem ne gjal pavaresisht se cilt grup gjaku i takon personi te cilet po u kombinuan dhe jane te praniseshem ne te dy pjestaret e ciftit gjasat shtohen per 70% qe pasardhesi i tyre te kete gjakun A apo B ne varesi nga loji i atij nentipi bartes te te cilit jane te dy.

Pershendetje...

[alibaba]

Tani po te shikosh Japonezet do te veresh nje varg perjashtimesh e vecorish qe racen e tyre e dallojne nga raca

Kjo që ke thënë është mjaft interesant, madje edhe Majmuni i Gjibraltarit, është çuditërisht albinoz, qime bardhë, i vetmi majmun evropian.

Tash unë po mundohem të jap teorinë time rreth historikut të kësaj çështje:

Fillimisht ka pasur vetëm grup 0. Meqenëse grupi A paraqitet në Australi në përqindje të madhe, atëherë kërkojmë datën e shpërnguljes së këtyre aborigjenëve në Australi, që kanë marrë me vete edhe grupin e gjakut A. Kjo datë siç u pa më lart është 70.000 para Krishtit.

Kjo dmth që në këtë kohë qysh para 70.000 viteve veç ka ekzistuar grupi A. Dmth që është krijuar diç më herët. Unë them që është krijuar si pasojë e të ushqyerit vetëm me mish.

Sepse në këtë kohë kur mund të jetë krijuar, ka qenë periudha e akullnajave, dhe në Evropë e Lindje të Afërme jetonte vetëm Neandertali. Neandertali ushqehej pothuajse vetëm me mish.

Kjo ka shkaktuar mutacionin A, që si grup i gjakut u ka mundësuar t'u përshtaten dietës karnivore. Edhe sot këtë grup të gjakut e gjen pikërisht në vise të ftohta: Indianët e veriut, Eskimezët, Laponë në Skandinavi, Skandinavët, ndërsa Aborigjenët pavarësisht nga klima e vendit poashtu ushqehen kryesisht me mish.

Sa i përket Evropës ky grup i gjakut ka një përhapje të drejtë me Haplogrupin I, i cili ka qenë dhe mbetet haplogrupi kryesor i racës tonë. Ky haplogrup është i përhapur pikërisht tek Laponët deri 50%, tek Skandinavët, etj.

Kjo dmth se ka ekzistu një popullësi e lashtë Neandertale dikund në Arealin pellazgjik e cila si pasojë e kushteve të ftohta akullnajore, është ushqyer kryesisht me mish, ndaj është krijuar grupi A. Kjo popullësi Neandertale, nga shtrëngimi i të ftohtit poashtu, një pjesë e tyre u detyrua të emigrojë rreth viteve 70.000.

Ky grup Neandertalësh me grup të gjakut A- arriti fillimisht në Indi, ku gjeti një komunitet Australoidësh (zezakë), të cilët mbartnin grupin 0+. Këta u përzien. Kështu raca e re e krijuar kishte veti Neandertale por gjithashtu trashëgoi lëkurë më të zeshkët nga zezakët. Grupet e gjakut ishin A dhe 0, dhe faktori Rh fillimisht ishte negativ dhe pozitiv dhe më vonë ka ardhur duke u shtuar Rh+ për shkak të avantazhit që ka për shumim në komunitetet primitive.

Prandaj sot Aborigjenët janë rreth 40% A+ dhe rreth 60% 0+. Gjithashtu kanë lëkurë mesatarisht të zeshkët, dhe ende kanë veti Neandertale.

Krahasoni këto dy foto (1.Aborigjen i Australisë 2.Neandertal)



Kjo është harta e shpërnguljes së Neandertalëve me grup A në Indi e pastaj të përzier me zezakët shpërngulen në Autrali:

[alibaba]

Gjithashtu prezenca e Grupit A tek Kapoidët e Afrikës së Jugut, më shumë se sa tek Negroidët e Afrikës, tregon një përzierje të këtyre kapoidëve në kohën kur jetonin në Afrikën Veriore, përzierje me Neandertalët e grupit A.

Pas fundit të Pleistocenit rreth 10.000 BC, Kapoidët largohen në Afrikën e Jugut. Ndërsa Neandertalët tashmë të evoluar plotësisht në specien e re Homo Sapiens me Grup të gjakut A- dhe haplogrup I, shpërndahen kah veriu deri në Skandinavinë veriore.

Një grup tjetër i tyre shpërndahen kah lindja, ku përzihen me mongolë, duke lënë kështu këtë grup gjaku edhe në Kinë. Një pjesë e këtyre hibridëve largohen kah ngushtica e Beringut dhe kalojnë në Amerikën Veriore dhe në Grenlandë, (eskimët dhe Indianët e kanadës), pjesa tjetër vendosen rreth maleve të Uralit, ku krijojnë grupin e popuje uralikë, një pjesë e këtyre uralikëve dyndet në drejtim të Skandinavisë veriore, ku gjen përsëri njerëz me grup të gjakut A.

Shpërngulja shpjegohet kështu: Neandertalët e parë u shpërngulën në drejtim të Australisë të shtrënguar nga kushtet e vështira, në atë kohë nuk ka pasur në Australi një vapë siç është sot, kështu që kanë mundur të jetojnë.

Kurse shpërnguljet e fundit të Pleistocenit siç po shohim janë të drejtuara kryesisht kah vendet veriore, që tregon se kjo popullësi Neandertale-Sapiense e përshtatur ndaj kushteve të ftohta nuk ka mundur të durojë vapën e menjëhershme pas-akullnajore, dhe ka kërkuar klimë të ngjashme me atë që kishte.

Një pjesë e këtyre Neandertalëve tashmë të evoluar në Sapiensë, mbetën në Malet e Gadishullit Ballkanik, ku nuk përjashtohet mundësia të kenë pasur origjinën, dhe vazhduan jetesën si racë dinarike. Këtu kishte grup 0 dhe A. Për Rh+ nuk di të them kur mund të ketë ardhur ose nëse ka pasur më herët. Ka dhe mendime se Rh- është mutacion, kurse rh+ është veti e hershme paranjerëzore.

[alibaba]

Sa i përket grupit B, ky është krijuar dikund në Azinë Qendrore, ose jugore, tek një racë me formë të trupit dhe të fytyrës tamam Nordike, flokë-zi, sy-zi, lëkurë bardhë, haplogrupi mashkullor R1a, dhe haplogrupi femëror R1b.

Deri në vitet 8.000 ishin të kështu zeshkanë. Gjatë kësaj kohe, prej 15.000 deri 8.000, pra derisa ishin zeshkanë kanë invaduar Indinë, ku janë përzier me Australoidët, pastaj Kinën, ku janë shkrirë me mongolë, dhe gjatë Dyndjes së madhe për në Amerikë kah ngishtica e Beringut, një numër fare i vogël, të fundit që arritën në Amerikë, vendosen në Alaskë. Mungesa e haplogrupit R1a1 në Afrikë tregon që Zezakët jetonin në Azi, më saktë në Indi. Nga India për shkak të invadimeve të Nordikëve ose për arsye tjera largohen për në Afrikë ku dëbojnë ose shtyjnë popullsinë e mëhershme Kapoide që të zhvendoset në Afrikën e jugut. Pra njeriu nuk e ka prejardhjen nga Afrika, përkundrazi zezakët e kanë prejardhjen nga India, ndonëse mund të jenë përzier me një popullësi më të hershme që ka qenë në numër të vogël. Prandaj përqindje më të madhe të grupit B në Afrikë e gjen në mesin e Negroidëve, ndërsa tek Kapoidët është në përqindje fare të vogël.

Rreth viteve 8.000 pasojnë disa mutacione. Krijohen flokët bjondë dhe sytë e kaltër në mesin e këtyre Nordikëve. Në të njëjtën kohe mutacione tjera kanë ndodhur në popullësinë dinarike në Ballkan duke dhënë sytë e gjelbër dhe flokë poashtu bjondë, në raste të caktuara.

Kjo popullësi Nordike, gjatë kohë së Neolitit invadojnë viset e sotme të Indisë, Rusisë Evropiane, Skandinavinë, Poloninë dhe Gjermaninë. Në këto vise edhe sot është prezent në përqindje të madhe Grupi gjakut B, haplogrupi R1a, dhe sytë e kaltër.

Prezenca e madhe e grupi B tek fise mongole (çuvashë, burjat etj) është në përputhje të plotë me të dhënat historike rreth përzierjes dhe takimeve të kësaj race me Nordikët e hershëm.

[ZANOR]

Po authori i atij shkrimi kush - ali baba

[Baptist]

Kjo që ke thënë është mjaft interesant, madje edhe Majmuni i Gjibraltarit, është çuditërisht albinoz, qime bardhë, i vetmi majmun evropian.

Tash unë po mundohem të jap teorinë time rreth historikut të kësaj çështje:

Fillimisht ka pasur vetëm grup 0. Meqenëse grupi A paraqitet në Australi në përqindje të madhe, atëherë kërkojmë datën e shpërnguljes së këtyre aborigjenëve në Australi, që kanë marrë me vete edhe grupin e gjakut A. Kjo datë siç u pa më lart është 70.000 para Krishtit.

Ajo qe une paragjykoj nga te dhenat e lexuara ne disa libra te antropologjise vite me pare dhe qe ende qarkullojne ne kujtesen time eshte nje vecori shtese qe lidhet me qeshtjet e grupeve te gjakut barazimi i te cilave me thote se:

1. Nje nder vetite kryesore te Grupit 0 te gjakut manifestohet si vecori e tipar i nje autoktonie te gjate;
2. Si origjine me vjetersi te madhe te popullates se atij vendi; dhe
3. Si pasterti e gjenit grupit, apo me saktesisht si mosperzierje.

Preservim i gjenit, [ne njeren apo ne tjetren menyre: si izolimgjeografik; apo si mospranim e refuzim i popujve nomad nga ajo shoqeri; ]

Cuditerisht popullatat me perberje te grupit te gjakut zero deri ne 100% rezultojne si autokton per sepaku 7000-8000 vjet [Boro]. Sidomos ata ne kontinentin amerikan. Pra ne rrethana te izolimit gjeografik.

Izolimi, qe nga tjetra ane kushtezoi edhe preservimin e gjenit dhe jo vetem te gjakut, eshte kusht dhe rethane e rendesishme qe na jep sinjal te sigurt se grupi 0 i gjakut [me vone do ta shohim se] eshte grupi me i vjeter dhe njeherit grupi i vetem dhe gjaku origjinal i njeriut dhe njerzimit ne pergjithesi!

Sinjal tjeter shtese eshte e verteta aparente se grupi i gjakut nuk ka te bej me racen, marre parasysh se grupit zero te gjakut, me shumice i takojne lloje te ndryshme racash. Pra nje fakt shtese qe e ben krejteisht te qarte se pastertia e gjakut nuk lidhet me racen.

Ketu vijne ne pah racat aborigjine te cilat nuk kane asnje lidhje me racen tone e qe kane gjak pothuaj 100% Zero. Basket me te cilet na ndajne tri pale Alpesh, poashtu kane perqindje te larte dhe befasuese te Grupit 0. Por popuj qe i afrohen 100%-it te grupit zero jane si psh populli amerikan NAVAHO [navajo >70%]; MAJA [98%] ; Nikobaret; Peruanet vendor 100%; Pra perqindja me e madhe e popujve qe nuk kane asnje lidhje me ta zeme Islandezet te cilet poashtu nder europianet kane perqindje te larte te grupit te gjakut zero, Irlandezet. Si dhe nga tjetra ane Sudanezet, qe jane nje race tjeter plotesisht, perfocojne faktin se grupi i gjakut nuk mund te lidhet me racen e rrjedhimisht as me etnine.

Pasiqe brenda grupit etnik prevalenca e nje tipi te caktuar te gjakut eshte supraefekt i konservimit te saj dhe kufizimeve qe ajo i ve interakcionit me racat dhe etnite tjera me pak te vlefshme per te.

>>Pra grupi i gjakut nuk e percakton as kushtezon etnine as racen.<<

-Atehere cka sinjifikon grupi i gjakut?
-Si cka duhet konsideruar dallimet e tij?
-Cili eshte kuptimi, cila domethenia e tyre ne boten tone konkrete apo ne qeshjten e etnogjenzave?

Pame me heret se raca te ndrshme me vjetersi te madhe perbejne komunitete nder te cilet grupi zero i gjakut eshte 100%.
Nga kjo konkludojme se ky grup e sicomos ai 0Rh- eshte tipi origjinal dhe njeherit mendoj edhe me i paster i gjakut jerezor pa dallim race as etnie - sidomos kur marrim parasysh faktin se gjaku - eshte organizem me vete i cili per miliarda vite eshte bere pjese e pandarshme e llojeve te gjalla dhe se eshte nje shoqeri me vete e cila nuk i pranon te huajt me lehtesi.

Atehere del se faktori Rh, si dhe allelet A B jane nje lloj paraziti apo semundje e gjakut 0 e cila me kohe ka arritur te behet pjese e tij dhe te mos e demtoje ate. Por ky gjak sigurisht qe paguan nje dem per pranine e tyre.
Pra ne esence - i tere gjaku njerezor eshte Zero Rh D-, ndersa prania e ketyre elementeve ne te duhet konsideruar me pare si nje semundje dhe parazit beninj i tij, se sa si vecori dhe me cdo kusht tip i gjakut.

>>Pra cdo gje teprice siper Grupit 0 Rh D-, eshte ne fakt nje parazit; agjens, trup i huaj ne gjakun tone.<<

Ne analogji me kete:
Sot, cdo i dyti njeri (statistikat thone cdo i treti) eshte i semure apo bartes i tuberkulozes. Dhe ajo jeton me ne ne paqe te plote perderisa ne e ushqejme organizmin tone mire, qe nenkupton edhe tuberkulozin.

Dhe ne kohe krizash e paushqyeshmerise se mjaftueshme ndodhe ajo qe pritet. Tuberkulozi rebelohet fillon shtimin e pakontrolluar dhe ekzpanzionin, sigurisht me qellim per te shpetuar veten nga "anija qe po mbytet". Ne kete menyre shfaq edhe semundjen apo simptomet. TBC njihet si semundje vrasese, por kjo esht per mendimin tim ne rregull, ajo te te vras ate qe sipas saj po mbytet pak me shpejte per te shpetuar veten ne nje "anije" tjeter.

Koheve te fundit kemi raste kunderthenese me kete mendim, kur tuberkulozi sulmon pikerisht shtresen e mirembajtur ne boten e civilizuar. Rritja e numrit te idivideve qe vuajne nga alergji neper qytete eshte shtuar dhe vjen duke u shtuar sidomos alergjia nga poleni e te ngjashme - keta qytetar te detyruar per te perdorur antialergente qe ne fakt jane me baze imunodepresive "i hapin deren TBC-se" dhe zhvillimit agresiv te tij i cili evoluon deri te simptomet tipike duke manifestuar paradoksalisht semundjen e cila mendohej e besohej se sulmon vetem viset e varfera dhe popullaten e paushqyer.

E solla ndermend kete shembull me paramendimin se:
Kjo semundje mund te perdoret si gjurmues i levizjes se popujve dhe racave pergjate shekujve per arsye se bacili i TBC ka jetuar shume gjate me njeriun dhe ndryshimet e pesuara ne gjenomin e tij dallojne nga popullata ne popullate.

...

Pershendetje
dhe urime shenGjergjin qe sot vrau kucedren me sukses dhe liroi pranveren...

[mendimi]

dy prind te grupit 0, ndodhe se mund te lindin pasardhes me grupin A ose B - (!)edhe pa tradhetuar bashkshortsine lol ].

Kjo sipas njohurive te mia nuk eshte e mundur, spjegoe pak si mendon?

[javan]

Kjo sipas njohurive te mia nuk eshte e mundur, spjegoe pak si mendon?

Per gjakun nuk di c'te them, por mendoj se situata nuk eshte shume e ndryshme nga ajo ku dy prinder te bardhe nga prinder te bardhe per 4 gjenerata lindin nje femije me ngjyre. Kjo i atribuohet geneve dormante qe shfaqen deri mbase ne breznine e 7.

Ja nje shembull:

http://www.buzzle.com/editorials/3-17-2003-37452.asp

[alibaba]

Sidoqoftë këto janë raste shumë të rralla.

Grupi 0 është recesiv, si i tillë, nuk mund të japë fëmijë me grup A ose B.

Ndërsa grupi A mund të jetë i bazuar në një gjen A dhe një gjen 0, A është dominant, 0recesiv. Dy prindër të këtillë janë me grup A dhe mund të lindin një në katër fëmij me grup 0.

Sinjal tjeter shtese eshte e verteta aparente se grupi i gjakut nuk ka te bej me racen, marre parasysh se grupit zero te gjakut, me shumice i takojne lloje te ndryshme racash. Pra nje fakt shtese qe e ben krejteisht te qarte se pastertia e gjakut nuk lidhet me racen.

Shih si është puna. Shpjegimi im është se sot grupi i gjakut nuk ka të bëjë me racën. Dmth dakord me ty. Por para dhjetra mijra vitesh, grupi i gjakut shpeshherë ishte një me racën. Ose të paktën një grup gjaku paraqitej në një racë të vetme, pavarësisht nga përqindja e gjithmbarshme. Pas përzierjeve ka ardhur tek shpërndarja e madhe e grupeve të gjakut.

Ligjet e trashëgimit janë të ndryshme për racën dhe për grupet e gjakut.

Raca tenton t'i shumëzojë dhe më tepër ata më të shumtit e të zakonshmit, dhe t'i eliminojë të paktët e të ndryshmit.

Grupi i gjakut, varet nga përzierja fillestare, si dhe nga reduktimet që i ka bërë ndonjë bakter i caktuar (epidemi) gjatë shekujve.

Ata që i përmend ti me grup 0 100%, janë thjesht njerëzit që nuk pësuan asnjë mutacion në gjak, që nga njerëzit e parë e deri më sot.

Grupet Rh+, A dhe B janë mutacione, që biologët ende nuk i kanë gjetur arsyet e krijimit. Por sidoqoftë A i takon arealit Neandertal, aty dikund është krijuar. Në atë kohë dhe në atë vend.

Pershendetje
dhe urime shenGjergjin qe sot vrau kucedren me sukses dhe liroi pranveren...

Urime dhe ty. Kishte pas festë në disa vende knejpari, por vonë dëgjova.