Dy natyrat e Krishtit, njerezorja dhe hyjnorja

[refet]

Kete teme e keni kopiuar shume here nga website BIBLA DHE KURANI, dhe ne komunitetin katolik kam shkruar tre tema per te shpjeguar se Jezu Krishti eshte Zot dhe se Bibla thote se Ai eshte Zot. Mjafton qe Bibla lexohet me qellim qe te kuptohet mesazhi e saj.
Pastaj ju mund te mos jeni dakord...qe Jezu Krishti te jete Zot, e atehere duhet te shpjegoni pse shume here ju shkruani qe Bibla eshtee nje liber i shenjte.
Tema jane: Jezu Krishti eshte Zot (Rm 10,9)
Iniciacioni i krihtere.
Jezu Krishti eshte Zot: nga katekizmi i kishes katolike.

Me nderime.

Torrkerry

torkerr i dobet eshte ai "zot" qe gozhdohet ne dru.
a me te vertet ta ha mandja torkerr se zoti mundet te gozhdohet ne nje shtylle prej druri, e te gozhdohet me baskija????
na si musliman e besojme inxhilin si liber qe eshte shpalur ises a.s. dmth isusit por kjo shpalje ka pesuar ndrishime gjate historise njerzore dua te them se kjo bibel nuk eshte po ajo shpalje qe i eshte shpalur ises a.s. duhet ta dish se ne librin e zotit nuk mundet te kete kunderthenje e biblja e sodit ka .
nga ana tjeter protestantet nuk i kan te gjitha librat e bibles qe i kan rimokatoliket disa i mohojne dhe i quajne si me te meta etj
dhe se fundi duate them se ne bibel jan perzier fjalet e njeriut si ato te palit me fjalen e zotit. pershendetje

[Seminarist]

Gimche, pa merak. Une nuk fyhem nga te tilla diskutime. Madje me duket qesharake te ndierit i fyer ne kete pike. Forumi eshte per diskutim. Kush ndihet i fyer nga diksutimet, nuk eshte i detyruar te hyje ne forum, apo te mare pjese ne diskutime. Prandaj, bashke mund te diskutojme lirisht, madje deri ne ate pike sa ti te perbuzesh edhe doktrinen e krishtere e une te mos kem problem per te drejten tende per ta bere.

Ne lidhje me pergjigjen tende, katolike e ortodokse kane nje doktrine. Ato nuk perbejne DY fe, por jane i njejti organizim (kishe) i ndare ne dy rite dhe kultura (gjuha, mentaliteti, gjendja politike-sociale) te perandorise romake.

Ti thua:

Ekzistimi edhe njeri edhe Perëndi duket paksa i ndërlikuar ngase kur flitet për pamjen e Zotit (në vargjet Biblike që i kam sjell) vërejmë se Zotin nuk mund ta shohim dhe se ai qendron në një dritë të paafrueshme, gjë e cila nuk ndodhi me Krishtin, duke filluar nga ketu nuk arrihet të perceptohet ajo se Krishti qenka edhe Zot edhe njeri.

Nuk eshte aspak i nderlikuar, sepse ne nuk themi qe ne Krishtin ne e pame natyren hyjnore. Natyra hyjnore ne Krishtin vazhdonte te ruante vetite e saj, pra te ishte, sic e thua edhe ti, e paafrueshme, e pashikuarshme.
Ajo qe ne pame me Krishtin ishin tiparet e dukshme te Personit Bir, pra natyren e tij njerezore.

Ne misherim te Perendise, pra, nuk besojme se natyra hyjnore u shnderrua ne njerezore. Kjo, vec se e pamundur, do ishte idhujtari. Ne besojme se ne Krishtin, natyra hyjnore u bashkua (pa u perzier dhe ne menyre te pandashme) me natyren njerezore ne NJE person.
Bashkimi i natyrave pa u perzier me njera tjetren dhe ne menyre te pandashme domethene pikerisht se secila natyre ruajti vetite e veta esenciale te pacekura edhe te pandryshuara.

[ILMGAP]

kush rob Zoti di ta spjegoj ne menyre te perkryer misterin e quajtur trinitet ?

[gimche]

Gimche, pa merak. Une nuk fyhem nga te tilla diskutime. Madje me duket qesharake te ndierit i fyer ne kete pike. Forumi eshte per diskutim. Kush ndihet i fyer nga diksutimet, nuk eshte i detyruar te hyje ne forum, apo te mare pjese ne diskutime. Prandaj, bashke mund te diskutojme lirisht, madje deri ne ate pike sa ti te perbuzesh edhe doktrinen e krishtere e une te mos kem problem per te drejten tende per ta bere.

Ne lidhje me pergjigjen tende, katolike e ortodokse kane nje doktrine. Ato nuk perbejne DY fe, por jane i njejti organizim (kishe) i ndare ne dy rite dhe kultura (gjuha, mentaliteti, gjendja politike-sociale) te perandorise romake.

Ti thua:



Nuk eshte aspak i nderlikuar, sepse ne nuk themi qe ne Krishtin ne e pame natyren hyjnore. Natyra hyjnore ne Krishtin vazhdonte te ruante vetite e saj, pra te ishte, sic e thua edhe ti, e paafrueshme, e pashikuarshme.
Ajo qe ne pame me Krishtin ishin tiparet e dukshme te Personit Bir, pra natyren e tij njerezore.

Ne misherim te Perendise, pra, nuk besojme se natyra hyjnore u shnderrua ne njerezore. Kjo, vec se e pamundur, do ishte idhujtari. Ne besojme se ne Krishtin, natyra hyjnore u bashkua (pa u perzier dhe ne menyre te pandashme) me natyren njerezore ne NJE person.
Bashkimi i natyrave pa u perzier me njera tjetren dhe ne menyre te pandashme domethene pikerisht se secila natyre ruajti vetite e veta esenciale te pacekura edhe te pandryshuara.

Ok e kuptova bashkimin e dy natyrave, mirëpo ajo që dua ta dij tani është se besoni se ka Perëndi mbi Krishtin apo thjeshtë Krishti ishte vet Perëndia i dëftuar si njeri (pra siç u tha në të dyja format)?
Dhe dyta që dua ta dij është se a mendon që ishte një Zot mbi Krishtin i cili i ringjalli atë pasi kishte vdekur (siç dihet pas tri ditësh)?

[Seminarist]

Shembull:

Nje gjerman bjond i konvertuar ne musliman vishet si arab, me rrobe tradicionale.
Ky person, qe nga natyra fizike e tij ka tipare gjermani, fillon e duket, me uniformen tradicionale, edhe si arab.

Pamja e perftuar arabe dhe pamja e tij fizike gjermane bashkohen ne NJE person te vetem, pa cenuar njera tjetren, sepse ajo cka eshte gjermane tek ai vazhdon te mbetet e tille dhe look-u i tij arab nuk cenohet nga pamja e tij fizike gjermane.
Keshtu qe une mund ti referohem atij si arabi, ne nje kohe qe ai eshte gjerman, ose mund ti referohem si gjerman e me gisht te diktoj tek nje njeri qe sdallohet nga look-u me nje arab.

[muslimani72]

Shembull:

Nje gjerman bjond i konvertuar ne musliman vishet si arab, me rrobe tradicionale.
Ky person, qe nga natyra fizike e tij ka tipare gjermani, fillon e duket, me uniformen tradicionale, edhe si arab.

Pamja e perftuar arabe dhe pamja e tij fizike gjermane bashkohen ne NJE person te vetem, pa cenuar njera tjetren, sepse ajo cka eshte gjermane tek ai vazhdon te mbetet e tille dhe look-u i tij arab nuk cenohet nga pamja e tij fizike gjermane.
Keshtu qe une mund ti referohem atij si arabi, ne nje kohe qe ai eshte gjerman, ose mund ti referohem si gjerman e me gisht te diktoj tek nje njeri qe sdallohet nga look-u me nje arab.

Dhe si perfundim ,gjermani ngel gjerman ,ndersa arabi arab, edhe pse te dyte jane musliman.

[gimche]

Për momentin po dal por do ta kthej një pergjigje më vonë rreth konceptit të Zotit, sipas Islamit, dhe dimensionet, ngase dihet se Krishti ka qenë në formë njeriu dhe me dimensione të kufizuara, ka lindë, ndërsa Zoti i ka disa tipare (gjithëmonë i referohem Islamit) që është i përhershëm (i pa fillim dhe pa mbarim), koncept ky që logjika njerëzore është e dobët ta përceptojë.

[Seminarist]

Si perfundim, del qe kur une i referohem atij personi si gjermani dhe me gisht diktoj dikend me look arabi, une

- NUK PO THEM se natyra gjermane e ketij personi u shnderrua dhe u be arabe.

- Ajo cka po them eshte se ne NJE dhe te njejtin PERSON jane bashkuar DY "natyra", dy veti, pa u perzier me njera tjetren.

[Seminarist]

Ok e kuptova bashkimin e dy natyrave, mirëpo ajo që dua ta dij tani është se besoni se ka Perëndi mbi Krishtin apo thjeshtë Krishti ishte vet Perëndia i dëftuar si njeri (pra siç u tha në të dyja format)?
Dhe dyta që dua ta dij është se a mendon që ishte një Zot mbi Krishtin i cili i ringjalli atë pasi kishte vdekur (siç dihet pas tri ditësh)?

Kjo pyetje i takon nje teme tjeter, asaj ne lidhje me Trinine dhe jo temes ne lidhje me ate nese Jezusi eshte apo jo zot sipas Bibles. sidoqofte edhe ketu mund te diskutojme.

[xherir]

@ gimche pse kendon hoxha arabisht bre ne shqiperi kush e pranon i gjha te till? ku ta di un se ca thot ai pse u dashka me u mesu arabishtja me noft zotin? ik bre se ju muslimanet jeni akoma me keq

rofshin cikat arabe si kjo

haahaha..
qka bahet nese nje frances musliman vjen ne shqiperi per tu falur si te falet ai kur nuk din shqip ose esht duke thirrur hoxha per me u fal si ta kupton francezi se a eshte duke lajmeruar hoxha per namaz apo lajmeron se ka vdekur dikush ??
mendoni be pak