IDRA, partneri shqiptar i Zogby-t, i pėrzgjedhur nga vetė Edi Rama
Sondazhi qė nxjerr fitues PS-nė, i financuar nga bashkia e Tiranės. Rrėnohet besueshmėria e parashikimeve
Partneri i Zogby-t, kompanisė ndėrkombėtare qė zhvillon njė sondazh tė pėrmuajshėm parazgjedhor nė Shqipėri, ėshtė njė OJF, qė financohet dhe i bėn edhe lustrėn bashkisė sė Tiranės. Me gjithė pėrpjekjen pėr mungesė transparencė dhe pėr tė mbajtur tė fshehtė partnerin e Zogby-t nė Shqipėri, mėsohet se sondazhi, rezultatet e tė cilit prej tre muajsh janė fotokopje tė njėra-tjetrės, pėr ēdo herė qė janė publikuar, ėshtė IDRA Instituti pėr Kėrkime dhe Alternativa Zhvillimi (Institute for Development Research and Alternatives), me seli nė Tiranė.Partneritetin e tyre, Zogby dhe IDRA, megjithėse nė kushtet e mungesė sė plotė tė transparencės, nuk e kanė bėrė asnjėherė publike.
Kjo OJF, qė drejtohet nga Auron Pashaj, nė shėrbimet qė ofron, nė website-n e saj zyrtar, bėnė tė ditur se ėshtė e specializuar edhe pėr Vrojtime tė Opinioneve dhe konkretisht Vrojtime Elektorale.
Nga ana tjetėr, mėsohet se IDRA, prej disa vjetėsh ėshtė partnere e Edi Ramės, pėr llogari tė tė cilit organizon Transparencėn e Bashkisė. Kjo gjė reciprocikisht konfirmohet edhe nė website-n zyrtar tė bashkisė sė Tiranės, ku gjen informacionet dhe raportet e pėrvitshme pėr Transparencėn e Bashkisė tė kryer nga IDRA.
Njė bashkėpunim i tillė i certifikuar prej vitesh, midis IDRA-s dhe Bashkisė sė Tiranės, ka kulmuar sėrish, nė njė fushė tjetėr, atė tė sondazheve elektorale, organizimi i tė cilėve, jo aq pėr tu ēuditur, nxjerr si fitues PS-nė e drejtuar nga Edi Rama.
Burime nga PS-ja bėnė tė ditur se kjo njohje e vjetėr e Edi Ramės me Auron Pashajn, ka mundėsuar qė kreu i IDRA-s tė meritojė besimin e kryesocialistit kryebashkiak tė Tiranės pėr organizimin e sondazhit tė pėrmuajshme i cili sigurisht nuk i ka se si tė mos nxjerrė fitues, donatorin e IDRA-s, Edi Ramėn, kreun e PS-ės dhe tė bashksiė sė Tiranės.
![]()
Ma merr mendja se artikullin me siper duhet ta kesh marre tek 55. Por tema nuk flet per Zogby-n por per IPR marketing. Ja cfare thote e njejta gazete per kete kompani:
.......
.......
Bashkėpunimi me IPR Marketing, e bėn radio televizionin Ora News tė tretin nė Shqipėri qė pajton kompani tė huaja, me eksperiencė nė fushėn e sondazheve; pas Zogby-t qė bashkėpunon me Top Chanel dhe Gani Bobi me TV Klan. IPR Marketing ėshtė institut qė operon nė sektorin e sondazheve tė opinionit, kėrkimet nė fushėn e Politikės dhe strategjitė elektorale. Ky institut ėshtė themeluar nė vitin 1993 nga drejtuesi aktual Antonio Noto. IPR Marketing ėshtė njė kompani e besueshme; ajo bashkėpunon rregullisht me gazetat mė tė mėdha tė Italisė, si La Repubblica, Il Sole 24 ore, Corriere della Sera dhe agjencinė Reuters.
......
......
artikulli i plote: http://www.gazeta55.net/index.php?artikulli=4813
Si perfundim eshte apo nuk eshte e besueshme se nuk po e marrim vesh.
55
OPINION
Ofrojmė sondazhe me porosi: Si i doni rezultatet??!!
18-04-2009 /
Nga Aleksandėr Koēani
Ekipi drejtues qė realizon sondazhet Zogby (flitet se ėshtė njė kompani shqiptare e kontraktuar) me qetėsinė olimpike qė e karakterizon paraqiti rutinėn e radhės: rezultatet e anketimit pėr muajin mars. Gjithēka paraqitet si mė parė, sikur asgjė tė mos ketė ndodhur, ndonėse ėshtė vėnė nė dyshim serioz besueshmėria e tė dhėnave qė pėrpunon ky sondazh. Normalisht njė ekip sondazhesh nė njė vend demokratik ku vepron realisht konkurrenca, sė paku do tė alarmohej nėse nė drejtim tė metodologjisė sė anketimeve tė tija do tė bėheshin vėrejtje thelbėsore, qė cenojnė besueshmėrinė e rezultateve tė tyre. Serioziteti dhe etika profesionale do t’i impononin njė ekipi studimor tė tillė njė prononcim nė drejtim tė argumenteve kritike ndaj metodologjisė sė tyre. Sė paku do tė kishte njė kundėrshtim, njė justifikim apo paraqitje tė kundėr argumenteve. Asgjė nga kėto nuk u vėrejt! Thjesht injorim, heshtje “olimpike”! Nuk ka asnjė angazhim minimal profesional pėr tė zhvilluar debat, kur dihet se praktikisht kjo ėshtė e vetmja rrugė pėr tė realizuar atė qė Kanti e quante intersubjektivitet dhe qė pėrbėn nė fakt objektivitetin nė shkencė. Dhe aty ku nuk synohet ky objektivitet, nuk ka parametra shkencorė, nuk ka ligjėrim nė nivel shkencor, por thjesht njė propagandė komercialiste. Me sa duket njė takėm sondazhbėrėsish ka kėmbyer vlerėn shpirtėrore tė kėrkimit tė objektivitetit shkencor me disa favore tė “vockėla” materiale nga kancelaritė e “Olimpit”! Ėshtė zgjedhja e tyre! Por tė paktėn njė opinion, siē e cilėsojnė francezėt, i “kultivuar” nuk ka pėrse tė fyhet deri nė atė masė sa tė konsiderohet si gogo qė “tėrhiqet pėr hundėsh”! Njė publik i tillė meriton mė shumė vėmendje dhe respekt nga ata qė hiqen si profesionistė tė sondazheve! Atij nuk mund t’i paraqiten pėrfundime ku “ėshtė qepur dukshėm me fill tė kuq mbi tė bardhė”, mos serioziteti dhe moskompetenca profesionale!
I njėjti “avaz” vazhdon edhe me qendrat e institutet qė sondojnė me anėn e telefonave fiks. Sot, nga njė qendėr amerikane, siē u prezantua zonjusha nė linjė, kontaktuan me telefon fiks bashkėshorten time dhe mbasi ajo i bėri me dije se po ndjekin njė procedurė shkencėrisht tė gabuar, ma kaloi linjėn mua. Zonjusha nė linjė, qė nuk u turbullua fare nga ky kėmbim respondenti (i pa lejushėm nga pikėpamja e kampionimeve tė rastit ose sistematikė qė ndjekin ata), ndoqi formulėn e “intervistimit” (Pavarėsisht se ēfarė ėshtė thėnė dhe thuhet. “unė tė intervistoj ty nė emėr tė ....”). Iu prezantova edhe asaj si specialist i sondazheve dhe e bėra me dijeni se po pėrdornin metoda tė gabuara qė unė i kisha denoncuar publikisht. Zonjusha nė fjalė mu pėrgjigj se “ky ishte mendimi im” dhe mė pyeti sėrisht nė se pranoja t’u pėrgjigjesha disa pyetjeve apo tė mbyllte telefonin. Iu pėrgjigja qė jo dhe ajo shkėputi linjėn. Edhe nė kėtė rast nė mėnyrė flagrante dhe tė pa qytetėruar injorohet njė akuzė publike e bėrė drejtpėrdrejtė dhe me artikull tė botuar nė gazetėn “Bota Sot” pėr zhvillim tė anketimeve me telefon fiks nė kundėrshtim me metodikėn shkencore! Anketimbėrėsit me paturpėsi, moralisht i lejojnė tė drejtė vetes t’i cilėsoj kėshtu pėr shkeljet qė i bėjnė ata etikės shkencore dhe qytetare, vazhdojnė punėn e tyre pėr tė manipuluar opinionin publik shqiptar. Nė kėtė kuadėr ėshtė e lejueshme qė tė supozohet se kėta “profesionistė” tė xhepit tė tyre kanė dalė nė tregun informal tė informacionit pėr tė ofruar rezultate sondazhesh sipas porosisė sė klientėve. Pra, kush paguan mirė mund tė marrė rezultate tė porositura sondazhesh (ashtu siē i interesojnė atij), tė cilat i paraqiten opinionit publik si tė kryera me kompetencė profesionale. Nė kėtė rast porositėsi mund tė shpresoj qė tė ndikoj nė njė farė mase te pjesa e lėkundur e elektoratit shqiptar nė mėnyrė qė tė risė numrin e votave tė partisė qė ai pėrfaqėson. Dihet nga librat e metodave tė kėrkimit qė mashtrimi (dhe ndikimi) i opinionit publik me rezultate sondazhesh synon gjithnjė kryesisht pjesėn e papėrcaktuar tė elektoratit tė njė vendi.
Ajo qė bėhet e paduruar nė kėtė “sondazhomysebet” ėshtė situata poshtėruese qė vihet tė paktėn pjesa e shkolluar e opinionit publik shqiptar, e cila nga kėta marifetēinj pa moral trajtohet si “raja”. Ndonėse ka njė denoncim publik pėr manipulimin qė pėrfaqėsojnė kėto sondazhe, bosėt e “mafias sė sondazheve”, vazhdojnė me paturpėsi t’i drejtohen opinionit publik shqiptarėr me mashtrimin e radhės sikur nuk ka ndodhur tashmė asgjė. Kėsaj i thonė qė pėr ta ky opinion ėshtė si “bagėtia” tė cilės mund t’i hedhėsh pėr tė ngrėnė ēfarė tė duash. Nė se do tė vazhdojmė tė lejomė pa reagim intelektual kėtė tallje tė madhe, atėherė ka tė ngjarė qė tė kthehemi gradualisht nė njė “Republikė tė sondazheve”.
Marrė nga “Bota sot”
...
pamvaresisht cthone sondazhet.. ceshtja eshte se kush zoteron terrenin..
terrenin e zoteron edvin meta e gjinush milua.. te mbeshtetur nga bamir ine rama..e plot kelisher ne katra ana..
katershja edvin met gjino mil.. ka bere antaresime ne cdo lagje e qytet.. kurse pd asnje antaresim..
dhe kjo do japi fryte..
Shko e lexoje vet tek faqja e internetit te Bashkise Tirane ne lidhjen e meposhtme
(duhet 4-5 minuta durim, sepse kjo faqe hapet shume ngadale):
http://www.tirana.gov.al/Transparenca2008/Katalog_Transparenca_08_shqip.pdf
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Antimafia : 19-04-2009 mė 04:59
Artikullin nuk e kam marre nga gazeta 55, por ne Facebook.
Per mendimin tim kompania IPR Marketing eshte e besueshme.
Edhe metologjia e e sondazhit eshte transparente.
Por sondazhi me telefon ne Shqiperi (ku qe te gjithė fshatrat pothuajse nuk kane telefon, ose kane 2 telefona gjith katuni) nuk te jep rrezultate ekzakte.
Me thene te drejten u bera pak kurioz se gjuha e artikullit eshte tipike per 55 dhe kerkova pak ne arkiven e saj. Fahriu e ka goxha te zhvilluar website ndaj shume kollaj e gjeta artikullin ne fjale: http://www.gazeta55.net/index.php?ka...artikulli=5364
Megjithate le te mos e paragjykojme burimin e informacionit dhe le ta marrim te mireqene te gjithe kete sa me lart. Pra duke qene se kjo organizate bashkepunon me bashkine automatikisht besueshmeria e sondazhit te saj eshte 0. Por ka dicka qe nuk shkon ne kete mes, dhe sidomos kur kete lajme e thote gazeta e Fahriut. Duke perdorur te njejten llogjike, i bie qe meqe ai ka bashkepunuar dhe ka qene per kaq kohe ortak me nje njeri te ulet e te korruptuar atehere automatikisht edhe ai duhet te klasifikohet si i tille. Je dakort me mua?
Krijoni Kontakt