Ne demokraci, a eshte vertet populli ne pushtet?

[DETI 57]

- Zgjedhjet po afrohen.THUHET SE POPULLI ESHTE I LIRE TE ZGJEDH .Si mund te zgjedh kur lista e kandidateve vjen nga qendra ne baze dhe jo nga baza ne qender?. Organizatat e partise ne baze te majta apo te djathta i ka zgjedh populli apo jane te vetezgjedhura e te vetequajtura te tilla?.Ku eshte populli ne pushtet?.............. . Kur politikani thote se politika per te eshte ideal dhe profesion, do te thote se ideali per te ekziston deri sa interesat e tij nuk vihen ne rrezik.

[Xingaro]

E para e punes...(meqe e hape si muhabet,jam i pergatit se e kam diskutu me ca shoket mi ditet e fundit kete çeshtje)...duhet me kuptu a eshte i drejte sistemi demokratik ne zgjedhje,dhe nese po sa i drejte eshte?
Parashtroj thelbin e mendimit tim fillimisht:Per mua vota nuk duhet te jete e barabarte per te gjithe.Eshte absurde dhe hipokrite te thuash qe vota e nje profesori universiteti,inxhinieri,mjeku,avokati...(dmth njeriu te kualifikuar)...te kete te njejten vlere te nje katuari qe rri me dele gjithe diten,apo te pijaneci qe ka rol paraziti nga mengjesi ne darke.Pikerisht ky eshte thelbi i abuzimit apo keqperdorimit te sistemi zgjedhor demokratik.

Ideja ime do ishte qe te testoheshin te gjithe votuesit 3 muaj para zgjedhjeve,me nje lloj testi kulture dhe njohurish te pergjithshme.Te seleksionoheshin pyetje qe te kuptohej ca kuptimi dhe cfare lidhje psikologjike ka ky njeri me realitetin,dhe te kuptohet cfare aftesie ka ky ne zgjedhjet e tij.Nje grup psikologesh mund ti hartonin fare mire keto lloj pyetjesh.

Ne baze te pikeve qe do merrte (psh nga 1 deri ne 100),te vendosej nje koeficient me te cilin do shumezohej vota e tij ne zgjedhje.Psh...nje qe merr 5 pike,ti shumezohet vota me 0.05,njeri qe merr 50 pike i shumezohet me 0.5,njeri qe merr 100 me 1 etj.
Ne kete forme do evitoheshin blerjet e votave,do evitoheshim premtimet idiote elektorale qe 90 % jane genjeshtra dhe do kishte seleksionim cilesor te klases politike e si rrjedhoje pushtetare me te pergjegjshem.
Nuk e di,a ka te tjere qe e mendojne kshu si une.

[dardajan]

Ketu po te jap nje teme te ngjashme me kete qe keni hapur dhe mund te lexosh edhe postimet e tyre.
http://www.forumishqiptar.com/showthread.php?t=82559

[DETI 57]

- Bejne premtime qe dhe vete ata nuk i besojne,betohen se do ti permiresojne jeten qytetarit,ideali i tyre mer fund sapo kuptojne se pushteti i tyre eshte ne rrezik,qytetari harrohet ,nuk ekziston me per ta.Kur nje ushtar shkon ne lufte jo per ideal por per para,ai quhet Mercenar.Ka edhe politikane mercenar............

[KuQ_3_Zi]

Shqiperia gjithmon ka ba zgjedhje te ndershme , veji doren nzjarr !!!!

[DETI 57]

- Thuhet se fete e ndryshme bashkejetojne ne Shqiperi . Vertet ,apo ka dicka tjeter........

[alibaba]

Pikerisht ky eshte thelbi i abuzimit apo keqperdorimit te sistemi zgjedhor demokratik.

Në fakt këtu nuk ka kurrëfarë abuzimi. Fshatari nuk di më tepër se mjeku në lëmin e mjekësisë, dhe mjeku nuk di më tepër se fshatari në lëmin të mjelurit lopën, delen etj.

Këto janë ndryshime në profesion.

Thelbi i abuzimit është kuota e mjaftueshmërisë së përqindjeve të votave.

Psh. Votat janë të ligjshme nëse kanë dalur në votime mbi 50% e votuesve. Nga këta 50%, i kanë dhënë votën një partie mbi 50% e tyre që kanë dalë në vota. Më saktësisht kanë dalë në votime 51% e votuesve, dhe ia kanë dhënë votën një partie 51% e atyre që kanë dalë në votime.

Këtu kemi 26.01 % të popullësisë që ka votuar për një parti, dhe kjo parti e merr pushtetin "me të drejtë", krahas 73.99% që nuk e kanë votuar këtë parti.

Edhe në praktikë është tashmë e vërtetuar që pothuajse asnjëherë partia në pushtet nuk ka popullaritet që i afrohet 50% por gjithëmonë më pak.

Nëse një parti nuk merr mbi 50% të votave sipas rregullit lidh koalicion me një parti tjetër. Por kështu siç e përshkruajta gjithëmonë partitë sunduese kanë më pak se 50% të popullësisë pas vetes. A do të thotë kjo që partia duhet të lidh koalicion me popullin, në mënyrë që të ketë të drejtë të sundojë?

[alibaba]

Pikerisht ky eshte thelbi i abuzimit apo keqperdorimit te sistemi zgjedhor demokratik.

Desha të shtojë se ky abuzim që përmend ti ka të bëjë me gjithëkombëtarizimin e votës. Mendoj që vota për të qenë e drejtë duhet të bëhen votimet kryesisht në rang krahine.

[Igli_Vlonjati]

- Zgjedhjet po afrohen.THUHET SE POPULLI ESHTE I LIRE TE ZGJEDH .Si mund te zgjedh kur lista e kandidateve vjen nga qendra ne baze dhe jo nga baza ne qender?. Organizatat e partise ne baze te majta apo te djathta i ka zgjedh populli apo jane te vetezgjedhura e te vetequajtura te tilla?.Ku eshte populli ne pushtet?.............. . Kur politikani thote se politika per te eshte ideal dhe profesion, do te thote se ideali per te ekziston deri sa interesat e tij nuk vihen ne rrezik.

Sidomos ne demokaci populli nuk eshte asnjehere ne pushtet!

[SERAFIM DILO]

- Zgjedhjet po afrohen.THUHET SE POPULLI ESHTE I LIRE TE ZGJEDH .Si mund te zgjedh kur lista e kandidateve vjen nga qendra ne baze dhe jo nga baza ne qender?. Organizatat e partise ne baze te majta apo te djathta i ka zgjedh populli apo jane te vetezgjedhura e te vetequajtura te tilla?.Ku eshte populli ne pushtet?.............. . Kur politikani thote se politika per te eshte ideal dhe profesion, do te thote se ideali per te ekziston deri sa interesat e tij nuk vihen ne rrezik.

Populli eshte ne pushtet,kur do,o e ka kuptuar,per cfar sherben,e duhet te sherbej pushteti:Mbrojta e zhvillimi,i interesave te kombit.

Demokracia,nuk eshte perfekte,po eshte forma me e mire qe njohim per te jetuar,eshte populli qe mund ta perfeksjonoj,duke zgjedhur,LIRIN.
Liri ne gjykim,liri ne zgjedhje,e me e rendesishmja,te jesh i lire,te vesh interesat e kombit,perpara interesave personale.

Politika,nuk eshte,as ideal e as profesjon.
Politika,eshte thjesht,nje detyre,ndaj kombit.