Perputhshmeria e Kuranit me Kushtetutat Shqiptare

[alibaba]

Ndersa prona kishtare eshte praktike edhe gjetiu ne Perendim. Madje kisha ketu ka edhe nje lloj autonomie, nje lloj jurisdiksioni separat, me te cilin i rregullon ceshtjet interne sipas kanoneve te saj. Ky shembull nuk mund te paraqes nje shembull per feudalizem.

Shihet që nuk di asgjë. Si mund të krahasosh pronën kishtare të Evropës me atë në Kosovë?

Bëhet fjalë për tokat e fshatarëve shqiptarë që po rrethohet dhe do të rrethohen me mure, si pronë e kishës. Lexo ma tepër se të nevojitet. Lexo pakon e Ahtisarit, zbatimi i plotë i së cilës është detyrë e Kosovës e shkruar në Kushtetutë.

LEXO PAKON E AHTISARIT. LEXO MIRË.

Nese mendon keshtu, atehere nuk paska kushtetute kombtare sot. Sepse e njejta gje mund te thuhet edhe per kushtetuten gjermane apo amerikane. Me duket se e vareson kombtarizmin e nje kushtetute nga mundesia e saj per ta perdorur per qellime nacionaliste. Nese mendon keshtu, atehere ne Perendim vertete nuk ka kushtetute kombtare. Por, dhe kete nuk mund te perseris mjaft, me rendesi eshte qe te kemi burim ligjesh, te cilat te vetmin ligjdhenes e njohin parine e kombit shqiptar. Kete lloj burimi une e quaj burim shqiptar ligjesh, kushtetute shqiptare.

Po këtë pra po ta them. Kushtetuta është si frigoriferi. Krejt bota ka frigorifer për t'a ftoh ushqimin. S'ka frigorifer shqiptar as frigorifer amerikan.

[alibaba]

Me duket se e vareson kombtarizmin e nje kushtetute nga mundesia e saj per ta perdorur per qellime nacionaliste.

Deri dikund ndoshta, por më shumë mbështetem në idetë e Monteskje, që rregullimi shtetëror dhe ligjet duhet t'u përshtaten tokës, natyrës, zakoneve të popullit, etj.

Ai thotë që secili popull duhet t'a ketë regullimin e vet shtetëror-shoqëror.

Por ajo që shoh sot në botë është një ligj/kushtetutë e njëjtë në tërë botën.

Por, dhe kete nuk mund te perseris mjaft, me rendesi eshte qe te kemi burim ligjesh, te cilat te vetmin ligjdhenes e njohin parine e kombit shqiptar. Kete lloj burimi une e quaj burim shqiptar ligjesh, kushtetute shqiptare.

Është njësoj sikur të bësh një ligj që mbështetet në Sheriat, por që të vetmin ndryshim nga Arabia e ka që pranon kombin shqiptar. Pra e zëmë shembull sikur të bëhej një gjë e tillë. Sa për atë që populli e pranon a nuk e pranon, u pa mjaft mirë se çfarë është populli. Populli është bagëti, që pranon edhe vdekjen, vetëm duhet të dish të bësh propagandën në mënyrën e duhur. Sikur të donte UNMIK do t' vendoste edhe Sheriat në Kosovë, pavarësisht se populli jonë nuk është i atillë, por UNMIK kishte marrë në dorë krejt mendjen e popullit, dhe ka lozur me të si ka dashur.

Ndalem per te miren tende e time. Sepse po e trajtuam cdo gje kaq detajisht, atehere une e ti p.sh. nuk do te mund te thonim se kemi arritur moshen e pjekurise. Sepse 5% te moshes qe kemi, kemi kaluar ne semafore, 5% ne toalet, 20% ne gjume e tjera.

Pra me rendesi eshte qe suverenit t'i ofrohen kushtet per te votuar dhe askush te mos e pengoj per te bere nje gje te tille. Eshte vullnet i suverenit qe ai te mos pengohet ne apatine e tij politike.

Nuk u ndale dhe nuk the asgjë. Absolutisht asgjë nuk the në lidhje me atë që thashë unë. Ke diçka konkrete?

Suvereni nuk njeh vetem nje kombesi te caktuar. Por nese neve e praktikojme kete te drejte ne Kosove (ju japim shkijeve), atehere krijojme nje argument ne te cilin mund te thirremi ne raste te caktuara per te ofruar edhe ata te njejten te drejte ndaj bashkekombaseve tane ne Serbi/Maqedoni/Greqi e tjera. Keshtu qe kjo e drejte me kalimin e kohes shkon ne favor tonin.

Nuk po flas për Kosovë e as për shkije.

Po flas për rastin e Moldavisë. Përse të votojnë kot së koti rusët për bashkim me Rusi kur dihet se ata kanë krahinën e vet?

Pjesëmarrja e rusëve në një proces politik që atyre nuk u intereson apo nuk u konvenon ka bërë që të jenë rumunët të ndarë. Sikur rusët të bënin plebishit për bashkim me Ukrainën dhe Moldavët për bashkim me Rumaninë, gjërat do të rridhnin ndryshe.

[chino]

Shihet që nuk di asgjë. Si mund të krahasosh pronën kishtare të Evropës me atë në Kosovë?

Bëhet fjalë për tokat e fshatarëve shqiptarë që po rrethohet dhe do të rrethohen me mure, si pronë e kishës. Lexo ma tepër se të nevojitet. Lexo pakon e Ahtisarit, zbatimi i plotë i së cilës është detyrë e Kosovës e shkruar në Kushtetutë.

LEXO PAKON E AHTISARIT. LEXO MIRË.

Shihet qe s'e di ate, te cilen nuk thash se e di: Permbajtjen e Pakos te A.

Po këtë pra po ta them. Kushtetuta është si frigoriferi. Krejt bota ka frigorifer për t'a ftoh ushqimin. S'ka frigorifer shqiptar as frigorifer amerikan.

Ncuk. Nuk pajtohem. Kushtetuta eshte permbledhje e parimeve themelore, te cilat paria e kombit tone, te plotfuqizuar nga shoqeria jone, i vendosi si te vlefshme per shoqerine tone.


*

[chino]

Deri dikund ndoshta, por më shumë mbështetem në idetë e Monteskje, që rregullimi shtetëror dhe ligjet duhet t'u përshtaten tokës, natyrës, zakoneve të popullit, etj.

Ai thotë që secili popull duhet t'a ketë regullimin e vet shtetëror-shoqëror.

Po edhe sipas M. populli ka parine e tij, e cila - e plotfuqizuar - vendose parime valide per popullin.

Por ajo që shoh sot në botë është një ligj/kushtetutë e njëjtë në tërë botën.

Eshte vertete shume e afert ne tere boten. Por kjo nuk dtth patjeter se popullit i urdherohet ajo. Mund edhe te kuptohet ne ate menyre qe paria e zgjedhur nga populli e sheh si te drejte dhe ne te mire te popullit qe ajo kushtetute te hartohet ashtu sic eshte hartuar, apo qe kushtetuta t'i ngjaje tjetres apo tjerave.

Nese une te plotfuqizoj ty te me besh nje kontrate pune dhe ti e ke nje kontrate pune te nje shoku tend, dhe me ofron saktesishte ate kontrate te tij, per arsye se kjo kontrate beson se eshte me e mira e mundshme per mua, atehere nuk mund te thuhet se kjo kontrate nuk eshte ajo, te cilen ti "e perpilove" sipas dijes dhe ndergjegjes tende per mua.

Është njësoj sikur të bësh një ligj që mbështetet në Sheriat, por që të vetmin ndryshim nga Arabia e ka që pranon kombin shqiptar. Pra e zëmë shembull sikur të bëhej një gjë e tillë. Sa për atë që populli e pranon a nuk e pranon, u pa mjaft mirë se çfarë është populli. Populli është bagëti, që pranon edhe vdekjen, vetëm duhet të dish të bësh propagandën në mënyrën e duhur. Sikur të donte UNMIK do t' vendoste edhe Sheriat në Kosovë, pavarësisht se populli jonë nuk është i atillë, por UNMIK kishte marrë në dorë krejt mendjen e popullit, dhe ka lozur me të si ka dashur.

Se si cka e sheh popullin ti, nuk eshte me rendesi. Sepse me kete mendim e deklaron veten si te vetmin, i cili nuk eshte "bageti". "Bageti" mund ta quash edhe nje popull, qe i jep vetit "Kushetuten Ilire" apo cfaredo tjeter. Keshtu qe me rendesi eshte te vendosin te plotfuqizuarit mbi kushtetuten. Nese ata vendosin per Sheriat, atehere ky behet "kushtetute".

Mund te jete qe UNMIKU ka urdheruar kete kushtetuten qe kemi sot. Dhe kur i lexon disa rregullore (te paketa) sipas meje nuk mund te thuash dicka tjeter perpos se kjo eshte e vertete. Por edhe mund te jete e vertete se reprezentuesit e popullit e pane kete kushtetute ne rezultat si me te miren per situaten. Ne kete rast ajo del si nje kushtetute kosovare, jo si nje kushtetute per nga krijuesi i saj e padefinueshme.

Nuk u ndale dhe nuk the asgjë. Absolutisht asgjë nuk the në lidhje me atë që thashë unë. Ke diçka konkrete?

Se sa perqind marrin pjese ne zgjedhje, kjo eshte ceshtje, e drejte e popullit. Nuk thash me pak se kaq.

Nuk po flas për Kosovë e as për shkije.

Po flas për rastin e Moldavisë. Përse të votojnë kot së koti rusët për bashkim me Rusi kur dihet se ata kanë krahinën e vet?

Sepse ka norma valide te cilat mund te interpretohen ne ate drejtim qe ruset te kene kete te drejte.

Pjesëmarrja e rusëve në një proces politik që atyre nuk u intereson apo nuk u konvenon ka bërë që të jenë rumunët të ndarë. Sikur rusët të bënin plebishit për bashkim me Ukrainën dhe Moldavët për bashkim me Rumaninë, gjërat do të rridhnin ndryshe.

Po thjesht duhesh te pranosh se ka kushteuta, te cilat nuk i ndajne keto vlerat tua. Nuk thone se ruset duhet te votojne vetem ne "ceshtje ruse", rumunet poashtu vetem ne ceshtje rumune. Kane shpjegimet e veta te arsyeshme keso norma. Sepse atehere do duhej te perkufizohej se cka saktesisht eshte ceshtje ruse e cka jo. Apo se ne cilet procese votojne ruset e ne cilet jo. Kjo paraqet nje trajtim jo te barabarte ndaj shtetaseve, nje trajtim ne baze te perkatesise kombtare. Nenkupton se nuk i sheh ruset si shtetas tu, por si shtetas rus. I pezullon ata nga mbrojtja e jurisdiksionit tend shteteoro. I deklaron armiqe. Kjo ka pasoja. Vlen te synohet parandalimi i saj. Sipas kushtetutes se tyre aktuale, sic duket po. "Vlerat tua" nuk i pelqejka kjo kushtetute. Ndoshta perse i njeh. Ndoshta perse nuk i njeh. Por kjo kushtetute eshte prap se prap nje veper e udheheqeseve te popullit, te shtetaseve.


*

[alibaba]

Po edhe sipas M. populli ka parine e tij, e cila - e plotfuqizuar - vendose parime valide per popullin.

Pra vlen vetëm kjo, jo edhe ajo që thashë unë. Dhe kjo pari sado e plotfuqizuar, përsëri vendos parime internacionaliste, që në vetvete nuk janë as shqiptare as turke, as amerikane.

Se si cka e sheh popullin ti, nuk eshte me rendesi. Sepse me kete mendim e deklaron veten si te vetmin, i cili nuk eshte "bageti". "Bageti" mund ta quash edhe nje popull, qe i jep vetit "Kushetuten Ilire" apo cfaredo tjeter. Keshtu qe me rendesi eshte te vendosin te plotfuqizuarit mbi kushtetuten. Nese ata vendosin per Sheriat, atehere ky behet "kushtetute".

A mendon ti se 100% e popullit është në vetëdije të plotë se çfarë shkruan konkretisht në filan kushtetutën që do të votojë? Populli shkon sipas parimit "au e kan rrok me të shtrejt, dojn me na e ba kushtetutën, jaaaaaa, ksaj here e kan përnime", edhe shtoja ksaj edhe faktin se sa propaganda parapërgatitëse bahet, edhe kuptohet rezultati.

Nëse vullneti i popullit, i jep direktivat politikës atëherë propaganda i jep direktivat vullnetit të popullit.

Sovrani = Propaganda
I sundumi = Vullneti i Popullit dhe vetë Populli

Sepse ka norma valide te cilat mund te interpretohen ne ate drejtim qe ruset te kene kete te drejte.

Dhe sipas këtyre normave "valide", një popull i tërë mbetet i ndarë, për hir të ca të huajve që s'i lidh asgjë me popullin përkatës. Ku na mbeti vullneti i popullit?

Jo norma valide, por politikë dhe dallavere valide, që të mos lënë një komb të bashkohet.

Po thjesht duhesh te pranosh se ka kushteuta, te cilat nuk i ndajne keto vlerat tua.

S'ka kjo kurrëfarë rëndësie për debatin që po bëjmë. Nuk janë vlera të mia, janë vlera universale, Kombi ka histori, shteti jo. Jo se po them unë, por se e ke në histori. Plot shtete shqiptare madje në të njëjtën kohë ke pasur, por ke pasur një popull shqiptar. Plot shtete serbe, një popull serb. Është populli ai që ka rëndësi të jashtëzakonshme kundrejt shtetit, ndonëse kjo nuk dmth që jam kundër shtetit si institucion, porse shteti është mjet në shërbim të kombit dhe asesi qëllim në vetvete.

Kjo paraqet nje trajtim jo te barabarte ndaj shtetaseve, nje trajtim ne baze te perkatesise kombtare. Nenkupton se nuk i sheh ruset si shtetas tu, por si shtetas rus. I pezullon ata nga mbrojtja e jurisdiksionit tend shteteoro. I deklaron armiqe.

Ti qenke futur kokë e këmbë në teoritë masonike për kombin e shtetasve. Veç je në terren të lagësht ku rrëshqet jo vetëm ti por edhe toka që ke nën këmbë. Po të bazohemi në këto teori, së pari duhet të zhdukim tërë historinë shqiptare, me përjashtim kur kemi qenë shqiptarë në Kohën e Skenderbeut dhe prej 1912 e këndej, e për disa shqiptarë tjerë ende.