Close
Faqja 2 prej 4 FillimFillim 1234 FunditFundit
Duke shfaqur rezultatin 11 deri 20 prej 37
  1. #11
    - \ I Am Muslim / - Maska e Xhenneta-Morina
    Anėtarėsuar
    25-03-2009
    Vendndodhja
    Prizren
    Postime
    468
    V.
    Pengesat nė martesė


    Nė tė drejtėn e vjetėr iraniane, nuk respektoheshin pengesat, bile edhe preferohej martesa midis vėllaut dhe motrės. Sipas tė drejtės iraniane, nė vend se tė ndalohej prostitucioni midis njerėzve qė nuk duhej tė martohen mes veti, vėllezėrve me motra, prindėrve dhe fėmijėve si dhe kushėrinjėve dhe fare-fisit, kjo pėrkrahej. E njėjtė ėshtė gjendja edhe nė tė drejtėn e Egjiptit tė Vjetėr. Sipas tė drejtės kineze, ed-hepse nuk mund tė kurorėzoheshin ku-shėrirėt nga ana e babait, ata nga ana e nėnės kishin tė drejtė tė kurorėzohen.
    Ajetet 22-24 nga sureja en-Nisa si dhe disa hadithe, e lajmėrojnė muharre-matin nė Islam (njerėz midis tė cilėve ėshtė i ndaluar kurorėzimi).
    Kėshtu mund t’i radhisim:
    1. Ata tė cilėve u ėshtė ndaluar ku-rorėzimi pėr shkak tė farefisnisė dhe afėrsisė tė gjakut nėna, bija, motra, halla, tezja dhe mbesa.
    2. Pėr shkak tė lidhjes miqėsore midis familjeve, vjehrrat, vajza nga kurora tjetėr, nusja, njerka.
    3. Pėr shkak tė qumėshtit. Ndalesat e lartpėrmendura pėr shkak tė lidhjes miqėsore dhe afėrsisė sė gjakut njėko-hėsisht pėrfshijnė edhe ndalesat edhe pėr shkak tė qumėshtit: tajat, motrat nga taja, bija nga taja dhe tajėn e bash-kėshortes...
    4. Siē do tė theksojmė nė vazhdim, nėse ekzistojnė kushte, Islami e lejon martesėn me katėr gra. Mirėpo martesa me mė tepėr se katėr gra ėshtė e ndaluar.
    5. Nuk ėshtė e lejuar qė burri tė mar-tohet me gra qė mes vete janė tė afėrta njėra me tjetrėn. Pėr shembull, tė merr dy motra ose tezen dhe mbesėn.
    6. Nuk guxon tė martohet me njė grua qė ėshtė e mar¬tuar me dikė tjetėr, ose me ndonjė qė pret iddet pas ndarjes ose vdekjes sė burrit.
    7. Nuk mund tė martohet me gra qė s’janė muslimane dhe qė nuk besojnė nė njėrin nga librat hyjnorė.
    8. Gratė qė janė absolutisht tė ndara nuk mund tė ri¬mar¬tohen me ata nga tė cilėt janė ndarė, me pėrjashtim tė atyre tė cilat pas ndarjes pėrsėri janė martuar e mė pas janė ndarė, ose nėse bashkėshorti i dytė ka vdekur.
    Afėrsia e qumėshtit
    Kur nė Kur’anin Famėlartė theksohen gratė me tė cilat nuk duhet kurorėzuar, atėherė thuhet:
    “...nėnat tuaja qė ju kanė dhėnė gji, motrat nga gjiri...”
    Edhe Pejgamberi a.s. thotė:
    “Ato qė janė tė ndaluara (pėr ku-rorėzim) sipas fare¬fisnisė sė gjakut, ato janė tė ndaluara edhe sipas qumėshtit”.
    Imamėt e katėr medhhebeve janė pa-jtuar se ato qė janė tė ndaluara sipas farefisnisė tė gjakut, janė tė ndaluara edhe sipas qumėshtit. Kėsaj i kundėrshtohet vetėm Ibėn Tejmi¬jje.
    Pėr qėllimin dhe arsyen e afėrsisė si-pas qumėshtit, nė Kur’an nuk janė thek-suar tė dhėna tė veēanta, ndėrsa nė hadithe theksohen urtėsitė nė disa pika. Shtrohen dy arsye tė rėndėsishme pėr ndalimin e kurorėzimit tė atyre qė janė nė farefisni tė gjakut dhe tė atyre qė janė miqėsuar sipas qumėshtit. Arsyeja e parė ėshtė ajo materiale: ato veti qė ka trashi-guar mashkulli dhe femra tė cilat janė kushėri, pasi qė janė tė ngjshme (vetitė), me martesėn e tyre, fėmijėt do t’u lindin jo tė talentuar, jo normal, madje edhe tė ēmendur. Arsyeja e dytė ėshtė ajo shpirtėrore dhe morale: ata respektohen mes vete, por pasi kurorėzohen, nuk do ta nderojnė njėri tjetrin, e kjo ėshtė kundėr botėkuptimeve njerėzore, natyrės sė njeriut dhe moralit.
    E tani kėto t’i shqyrtojmė nga aspekti i afėrsisė sė qumėshtit.
    Gjatė thithjes fėmija ushqen organiz-min dhe i formo¬hen mishi dhe eshtrat. Nė kėtė substancė tė ēuditshme ush-qyese e cila i pėrmban elementet kryesore ushqyese, vallė, a i pėrcillen fėmijės edhe elemente shpirtėrore? Nėse nėna ka aftėsi tė imunitetit ndaj disa sėmundjeve ose nėna gjatė ta¬jitjes lėngon nga ndonjė sėmundje ngjitėse, mjekėsia ka vėrtetuar se kėto pėrcillen edhe tek foshnja.
    Nė hadith thuhet:
    “Njė dhe dy thithje nuk shkaktojnė pengesė pėr kurorė.”
    Sipas njėrit nga dy rrėfimet e Imam Ahmedit dhe Imam Shafiut, qė tė formo-het respekti nėpėrmjet qumėshtit, fėmija duhet tė ushqehet me pesė shujta dhe pesė herė tė thithė. Sipas disa tė tjerėve, mjaftojnė tri thithje. Mirėpo hanefijtė qė ishin mė tė rezervuar dhe mė tė kujdes-shėm pėr thithjen, kontrollimi i sė cilit ėshtė shumė i rėndė, kanė thėnė se ndalesa pėr kurorė do tė jetė formuar madje edhe vetėm me njė thithje. Nė njė hadith tjetėr thuhet:
    “Kushėrirėsi e tajės formohet vetėm gjatė kohės sė urisė (nevojė pėr qumėsht) ;
    Kushėrirėsi tė tajės nuk formohet pas periudhės sė thithjes (pas moshės dy-vjeēare e mėtutje).
    Kėto hadithe tregojnė se vetitė qė i ka marrė fėmija, materiale dhe shpirtėrore, nėpėrmjet tė qumėshtit, e formo¬jnė bazėn e kushėrirėsisė sė tajės.
    Arsyeja morale qė e pengon martesėn midis atyre tė farefisnisė, qėndron edhe nė qumėsht. Gruaja qė e merr njė fėmijė nė prehėr dhe e tajit, duke e ushqyer gja-kun, mishin dhe eshtrat e tij, ajo meriton respektin e nėnės.
    Shah Velijjullah ed-Dihlevi thotė:
    “Femra qė ėshtė tajė i gjason nėnės sė vėrtetė, nga pikėpamja se ajo ėshtė shkaktare e rritės dhe zhvillimit tė fėmijės dhe tė ngritjes sė tij nė kėmbėt e veta. Derisa nėna e vėrtetė e ka bartur fėmijėn nė stomak, taja ia plotėson ne-vojėn pėr ushqim (me qumėsht) pas lindjes sė fėmijės. Kėshtu nėnė ėshtė edhe taja. Edhe fėmijėt e tajės kėsaj foshnjeje i janė vėllezėr e motra. Kur ajo ia fali gjinin njė fėmijės, ia fali edhe tė drejtėn prindore. Kėshtu, fėmija nė tė e gjeti rehatinė. Ndaj, nuk mund tė prano-het qė fėmija atė ta pėrvetėsojė si grua dhe tė bėjė marrėdhėnie me tė. Si do ta bėnin njerėzit kėtė, kur as kafsha nuk bėn marrėdhėnie me kafshėn qė e ush-qen.”

    Martesa me gruan e pamoralshme
    “Laviri nuk do tė duhej tė martohet me tjetėrkė, pos me ndonjė lavire ose idhujtare, e lavirja, me tė nuk do tė du-hej tė martohet kush, pos ndonjė lavir o idhujtarė. Ajo (kurvėria ose martesa me tė) ėshtė e ndaluar pėr besim¬tarėt.”
    Juristėt japin shpjegime tė ndryshme lidhur me kėtė ajet tė sures en-Nur.
    A mund njė musliman tė martohet me njė lavire? Shumica mendojnė se njė grua lavire, mund tė lidh kurorė me njė burrė. E, sipas njė tė thėne tė Aliut, Ai-shes, Bera’s dhe Ibėn Mes’udit martesa me njė lavire nuk guxon tė bėhet. Ibėn Kajjim e pėkrah mendimin e dytė. Ai thotė: Nė Kur’an besimtarit i urd-hėrohet tė martohet me njė grua tė ndershme. Kurora ėshtė valide me kėtė kusht. Kur nuk plotėsohet ky kusht, nuk mund tė bėhet kurorė. Njeriu qė do tė martohet ose e pranon ligjin e Zotit ose jo. Nėse nuk e pranon, ai do tė jetė pabesimtar, ose do tė jetė njeri qė i mvesh shok Zotit. Nėse e pranon por nuk e aplikon ose mar¬tohet me njė lavire, kėsaj rradhe nuk i vlen kurora dhe, edhe vetė do tė llogaritet si lavir. Ja, kjo ėshtė rėndėsia e ajetit qė u citua. Ibėn Kajjim jep edhe shpjegime tjera lidhur me kėtė temė.
    Ēdo grua qė hynė nė laviri, nuk ėshtė e njėjtė. Disa prej tyre kėrkojnė falje. Tė kėtillave s’ka ē’tu thuhet. Disa tė tjera deri nė kėtė tragjedi kanė ardhur pa dashje. Nėse do tė gjendeshte dikush ta shpėtojė, ajo do tė ishte mjaft e lumtur. Do tė ishte shumė mirė qė tė shpėtonte kėshtu. E disa e kėnaqin shpirtin e ep-shin e tyre vetėm me laviri. Edhe sikur tė martohej njė e kėtillė, syri do t’i ngelte tek tjetri. Ja, pra, martesa me njė grua tė kėtillė, don tė thotė pranim tė lavirisė, don tė thotė tė jetosh me njė krijesė qė nė Kur’an quhet “habith: e fėlliqur”. E kjo nuk i gjason njė be-simtari.
    Sipas tė drejtės romake, ishte e nda-luar martesa me njė grua qė ishte lavire, artiste dhe e gjykuar. Njerėzve tė da¬lluar dhe familjeve tė tyre u ishte ndaluar martesa me skllevėt e liruar ose mė fėmijėt e aktorėve teatral.
    Martesa e pėrkohėshme
    Kurora ėshtė njė akt qė mbėshtetet nė qetėsi e paqė si dhe nė dashuri e nė mėshirė, e qė ka pėr qėllim qė, duke formuar familje, tė lindin fėmijė. S’quhet akt kurore, madje edhe atėherė kur ka dėshmitarė dhe bėhet marrėveshje me njė grua pėr kurorė tė pėrkohshme. Edhe sikur tė jetė pėr dhjetė a njėzet vjet. I Dėrguari a.s. kėtė e ndaloi nė mėnyrė absolute. Fjalėt e Abdull-llah b. Abbasit, qė mendon se kurora e pėrkohshme ėshtė e pranueshme, nuk janė tė dre¬jta. Nga as’habėt, muxhtehidėt e njohur tė Islamit qė nxje¬rrin gjykime nga ajetet dhe hadithet dhe nga tabiinėt (ata qė janė takuar me njerėz tė cilėt e kanė parė Muhammedin ose kanė dėgjuar hadithet e tij) askush nuk e pranon njė kurorė tė kėtillė.

  2. #12
    - \ I Am Muslim / - Maska e Xhenneta-Morina
    Anėtarėsuar
    25-03-2009
    Vendndodhja
    Prizren
    Postime
    468
    PJESA E DYTĖ

    GRUAJA NĖ FAMILJE

    I. Pozita e gruas nė familjen islame
    II. Tė drejtat e ndėrsjella tė gruas dhe tė burrit
    III. Poligamia
    IV. Prishja e kurorės (shkurorėzimi)
    V. Hul-le (kthimi i gruas nė kurorėn e parė)
    VI. Gruaja dhe trashėgimia

  3. #13
    - \ I Am Muslim / - Maska e Xhenneta-Morina
    Anėtarėsuar
    25-03-2009
    Vendndodhja
    Prizren
    Postime
    468
    Hyrje

    Para lindjes sė Islamit, kudo nė botė gruaja, edhe para kurorės edhe pas saj, kishte tė drejta shumė tė kufizuara, ose nuk kishte fare tė drejta. Nė kohėn e lulėzimit tė civilizimit tė Greqisė sė Vjetėr, deri nė shekullin III tė erės sė re, nė Kinė, nė tė drejtėn hinduse, nė tė dre-jtėn he¬breje, gruaja gjendej nėn presion. Nuk mund tė bėnte asgjė krye nė vete. Gjendej nėn dominimin e babait para kurorės, e nė kurorė nėn dominimin e burrit, e pas vdekjes sė tij - nėn dominimin e djalit mė tė madh ose nėn dominimin e ndonjė mashkulli tjetėr nga familja.
    Edhe nė siujdhesėn e Arabisė pozita e gruas nuk ndry¬shonte.

  4. #14
    - \ I Am Muslim / - Maska e Xhenneta-Morina
    Anėtarėsuar
    25-03-2009
    Vendndodhja
    Prizren
    Postime
    468
    I.
    Pozita e gruas nė familjen islame


    “Xhenneti gjendet nėn kėmbėt e nėnave.”
    Muhammedi a.s.
    Aftėsitė fiziologjike dhe psikologjike
    tė burrit dhe gruas
    E vėrtetė e pamohueshme ėshtė se gruaja dhe burri, nga pikėpamja e for-mimit, nuk janė tė njėjtė. Shkencėtarėt qė bėjnė fjalė pėr tė drejtat e gruas, ten-tojnė tė shpjegojnė arsyet e ndryshme tė kėtij dallimi. Disa prej tyre vėrtetojnė se ky ndryshim fiziologjik me kohė do tė evitohet, kėshtu qė gruaja dhe burri, edhe psikikisht njė ditė do tė barazo¬hen. Nėse e lėmė nė njė anė kėtė debat dhe nėse e shqyrto¬jmė pozitėn e sotme, do tė shohim se gruaja dhe burri, njeri prej tjetrit, ndryshojnė vetėm nga pikėpamja e formimit tė trupit tė tyre, organizmit tė tyre dhe aktiviteteve. Fiziologjikisht mashkulli dhe femra veprojnė ashtu siē iu mundėson struk¬tura trupore. Ashtu siē njė mashkull nuk mund tė lind fėmijė, ashtu edhe njė femėr nuk mund tė mbarsė. Pasi qė “instikti seksual nuk ėshtė vetėm vlerė e mėvetėsishme psiko-fizike, por ėshtė element i personit me tė cilin ėshtė i lidhur nė mėnyrė tė pandashme... Duhet tė dijmė edhe atė se analiza e instiktit seksual mund tė na dėrgojė kah veēantitė (specifikat) e karakterit tė njė njeriu.”
    Me siguri do tė ketė dallime tė mėdha edhe nė sferėn psikike, varėsisht nga struktura fiziologjike. Tek mashkulli nuk mund tė gjenden emocione gjithnjė tė ndryshme siē janė tė hajthme ato te gruaja. Mashkulli ėshtė njė qenie e tillė qė mund t’u kundėrvehet dukurive tė ashpra tė vazhdueshme tė natyrės, si dhe sulmeve tė numėrta tė jetės. Fiziologėt i shpjegojnė dallimet shpirtėrore midis mashkullit dhe gruas. Nė familje pėr burrin gjė elementare ėshtė t’i dalė nė krye gruas, ndėrsa pėr gruan ėshtė krye-sore t’i dhurohet mashkullit, ruajtja e personalitetit deri nė shkallėn e mundur dhe pėrpjekja qė tė jetė e simpatizuar dhe e pranuar nga ana e mashkullit, si dhe ruajtja e mashkullit nė “pishinėn e saj shpirtėrore dhe trupore”. Pėr mash-kullin, familja ėshtė njė pasuri, ndėrsa pėr gruan ėshtė fortifikatė. Gruaja dispo-non me veti varėsisht nga fiziologjia dhe or¬ganizmi. Te gruaja janė mė tė shpre-hura: temperatura, pulsi dhe frymėmar-rja. Forca muskulare ngadhnjen te mash-kulli. Njė gjendje e kėtillė gruan e ven-dos ndėrmjet mash¬kullit dhe fėmijės.
    Gina Lambroso e cila e ka studiuar psikologjinė e femrės me njė menēuri dhe urtėsi nė veprat “L’ame de la famme”, “La famme dans la societe ac-tuelle”, shqyrton shumė ēėshtje intere-sante:
    “Gruaja, pėr shkak tė dashurisė qė e ndjen ndaj tė tjerėve, ėshtė e varur prej tyre. Egoizmi i burrit ėshtė njė fanar i ndritshėm qė tregon rrugėt nėpėr tė cilat duhet kaluar. Ndaj, mashkulli nuk kėrkon udhėrrėfyes dhe nuk mbėshtetet nė askė. Ndėrsa flijimi i gruas, atė e shtyen tė mbėshtetet nė tė tjerėt dhe pen-gohet tė pėrparojė pa udhėrrėfyes. Diē e kėtillė nuk i pėrket vetėm asaj tė duash dhe tė jesh e dashur, por, ndoshta edhe vetėkontrollimit. Gruaja ėshtė si njė ka-cavjerrės, madje edhe sikur t’i tha¬heshin rrėnjėt, sikur tė gjente ndonjė degė tė thatė ose ndonjė mur, do ta vazhdonte jetėn. Tragjedia mė e madhe pėr tė ėshtė kur ngel pa mbėshtetje. Ka njerėz, tė cilėt, njė dobėsi tė kėtillė - (e kjo pėr gruan ėshtė forcė e tė kėrkuarit tė mbėshtetjes dhe tė varėsisė nga tė tjerėt) e shpjegojnė me mungesė tė edukatės. Por, edhe gruaja qė ka edu¬katė mė tė madhe, pėrsėri ka nevojė pėr tė (mbėshtetje).”
    Akademiku Maz’har Osman Uzman, pas stu¬dimit tė dallimeve organike dhe psikike midis mashkullit dhe femrės, konstaton:
    “Nė kohėra tė vjetra nuk ka ekzistuar mendim pėr barazi juridike, siē ėshtė sot mendimi i feministėve tė rinj. Barazia juridike nuk mund tė kėnaq dy gjenerata qė s’janė krijuar nė tė njėjtėn mėnyrė dhe qė nuk kanė dėshira dhe ideale tė njėjta. Edhe kafshėt e gjinisė mashkul-lore janė tė vrazhda ndaj atyre tė gjinisė femrore. Dikur gruaja kėm¬be¬hej, blehej, vidhej, grabitej e shitej. Pra, ajo nuk ishte pro¬nare e vėrtetė e vetėvetes, por ishte vetėm njė lėndė pėr vazhdimėsinė e racės... Madje edhe nė ato vende ku gruaja nderohej si kurorė, martesa ako-ma i sjellte mishėrim, bėnte qė plotėsisht tė humbė personalitetin e vjetėr. Kjo prej zo¬njushės do tė bėhet zonjė, do tė mbajė mbiemrin e bashkėshortit dhe do tė njihet si pronė e filan fallanit. Por, nuk ndryshon te burri, asgjė. Martesa sado qė tė jetė zbu¬ku¬ruese, gruan pėrsėri e vė nė shėrbim tė burrit. Detyra e gruas nė Angli, ėshtė tė dashurojė, tė shėrbejė dhe tė jetė e dėgjushme, e thėnė kjo qė pėrcillet prej gojės nė gojė. Poeti Schiler thotė: “Nė rruzullin tokėsor, dėgjueshmėria ėshtė obligimi i gruas”. Kundėr dominimit tė dukshėm tė burrit, gruaja ka rezistencėn e fshehur. Qė tė mundė burrin, gruaja shėrbehet me na-tyrėn e vet tė butė dhe nė mėnyrė tė pa-hetuar, burrin mund ta sjellė deri nė atė gjendje qė e dėshiron. Nė njė martesė fatlume, hidhėrimi ose zemėrimi i njėrės palė zėvendėsohet me gjentilitetin e palės tjetėr. Njėra palė dėshiron tė do-minojė deri nė shkallėn e dhunės, ndėrsa pala tjetėr fiton me modesti, me dorėzim tė parez¬ervė, me varshmėri e dėgju-eshmėri. Ja, kėto janė mėlmesat e bashkėshortėsisė. Vetė krijimi i dy gji-nive aq tė ndryshme, lind respekt dhe dashuri tė ndėrsjellė.

    Ndarja e obligimeve
    Nė institucionin familje, feja Islame ka bėrė ndarjen e obligimeve midis gruas dhe burrit sipas mundėsive mate-riale dhe shpirtėrore tė tyre. Secilės palė ia ka dhėnė de¬tyrėn qė mund ta kryej dhe e ka respektuar aftėsinė e tyre. Gruas i ka dhėnė detyra qė mund t’i kryej, e nuk e ka ngarkuar me pėrgjegjėsi qė nuk mund t’i bartė. Nė Kur’an Zoti xh.sh. mė shpesh njerėzve u drejtohet vetėm nė gjininė mashkullore. Kjo rrjedh nga specifika e gjuhės arabe. Nė arabisht pėrdoret gjinia mashkullore, kur i drejtohemi njė grupi grash e burrash, pėr shembull edhe paraqitja “ja ejjuhel ledhine amenu: o ju besimtarė” ėshtė nė gjininė ma¬shku¬llo¬re. Nga aspekti i pėrbėrjes dhe kuptimit, i pėrfshin tė gjithė besim¬tarėt, pa marrė parasysh gjininė.
    Para Islamit, ashtu si edhe nė vendet tjera tė botės, nė Arabi, gruaja nuk kishte tė drejta. Feja Islame gruas i solli tė drejtat e merituara dhe e vendosi nė pozitėn e saj tė lartė. Nė njė liri tė kėtillė qė erdhi nga kjo reformė e papritur dhe e jashtėzakonshme, gratė mundeshin nė mėnyrė tė haptė t’i shprehnin mendimet e tyre. Siē u theksua mė lartė, edhe pse nė Kur’anin Famėlartė shprehjet pėrgjithėsisht janė nė gjininė mashkullore pėr shkak, siē u theksua, tė specifikės gjuhėsore, gratė kėrkonin tė zbresin edhe ajete tė atilla nė tė cilat do tė pėrmenden edhe ato. Njė ditė, zonja Ummi Umare nga muslimanėt ensarė erdhi te i Dėrguari a.s. dhe i tha:
    “O Pejgamber i Zotit, shikoj se ēdo gjė ėshtė pėr meshkujt, pse vallė nuk pėrmenden gratė?”
    Mė pas zbriti ky ajet:
    “Nuk ka dyshim as pėr muslimanėt dhe muslimanet, besimtarėt dhe besim-taret, adhuruesit dhe adhurueset, tė sinqertit dhe tė sinqertat, durimtarėt dhe durimtaret, tė pėrvuajturit dhe tė pėrvuajturat, sadakadhėnėsit dhe sada-kadhėnėset, agjėruesit dhe agjėrueset, ruajtėsit e nderit dhe ruajtėset e nderit, shumėpėrmendėsit e All-lla¬hut e shumėpėrmendėset e All-llahut, All-llahu ka pėrgatitur falje (mėkatesh) dhe shpėrblimi tė madh.”
    Edhe njė muslimane qė dėshiron barazi totale me burrin nga aspekti i vlerės para Zotit, shpėrblimin shpirtėror dhe sevapin... Nėna e jonė, gruaja e Pe-jgamberit a.s. Ummi Seleme shprehet: “Ē’do tė bėhej sikur tė ishim meshkuj, do tė luftonim si ata, do tė fitonim shpėrblime si ata!” mė pas zbret ky ajet:
    “Mos lakmoni nė atė, qė All-llahu gradoi disa nga ju mbi disa tė tjerė. Burrave ju takon hise nga ajo qė fi¬tuan ata dhe grave gjithashtu ju takon hise nga ajo qė fituan ato. All-llahut kėrkoni tė mirat e Tij. All-llahu ėshtė i dijshėm pėr ēdo send.”
    Mashkulli nuk mund tė bėhet si femra
    Nėna e Merjemes, Hanne, kur ishte me barrė (me Mer¬jemen) duke e para-menduar si djalė, ia pėrkushtoj fėmijėn Shtėpisė sė Shenjtė (Bejt-ul Mukaddes). Por, kur i lindi vajzė, e brengosur shprehu brengėn duke thėnė: “Zoti im, unė e linda femėr!?”. All-llahu qė shumė mirė e dinte ē’kishte lindur Hanne, urdhėroi: “Mashkulli nuk ėshtė si femra”. Pra, djali qė e deshe ti nuk mund tė jetė si vajza qė ta dhash Unė, djali nuk mund tė jetė i suksesshėm nė shėrbim tė Shtėpisė sė Shenjtė.
    Dominimi i burrit
    Pas kėtyre sqarimeve mund tė thuhet se nė insti¬tucionin familje:
    “Edhe atyre (grave) u takon e drejta, sikurse edhe pėrgjegjėsia nė bashkėshortėsi, e burrave u takon njė pėrparėsi ndaj tyre. All-llahu ėshtė i Plotėfuqishėm, i Urtė.”
    Ajeti i cili e shpall kėtė prioritet ėshtė si vijon:
    “Burrat janė pėrgjegjės pėr gratė, ngase All-llahu ka graduar disa mbi di-sa tė tjera dhe ngase ata kanė shpen-zuar nga pasuria e tyre.”
    Kėtė ajet shpeshherė e kanė marrė nė gojė shumė kritikė jomuslimanė duke pohuar se gruaja i nėnshtrohet urdhėrit tė burrit dhe ėshtė dhėnė nėn shėrbimin e tij.
    Qė tė mund tė kuptojmė mė mirė kėtė, duhet tė ndalemi nė fjalėn “kavvamun: pėrgjegjės” qė ka dy kup-time:
    1. Interesim pėr fatin dhe nevojat (e saj) dhe,
    2. Mbikqyrje ndaj saj. Kuptimi i parė nuk flet asgjė kundėr gruas, pėrkundrazi, flet nė dobi tė saj. Kur gjendemi tek kuptimi i dytė, tek e drejta e burrit pėr mbikėqyrjen, mbrojtjen e gruas, kjo ka norma tė caktuara nė Islam.
    Gruaja nėse ėshtė jo muslimane por hebreje ose e krishterė, atėherė burri nuk mund tė intervenojė nė besimin e saj. Burri nuk mund tė pėrzihet as nė pasur-inė e saj per¬sonale. Gjatė vėnies sė ku-rorės, gruaja merr mehrin prej burrit. Kjo ėshtė pasuri personale e saj. Bash-kėshorti nuk gėzon asnjė tė drejtė nė tė. Gruaja nuk ėshtė e obliguar qė nga mehri tė pėrgatisė pajė. Faktikisht, gruaja as gjatė martesės as mė pas nuk ka obligime financi¬are.
    Gruaja nėse disponon me ndonjė pas-uri tjetėr pėrveē mehrit, madje edhe po pati nevojė burri, ajo gėzon tė dre¬jtėn absolute ndaj asaj pasurie. Ka autorizim qė nėpėrmjet tregėtisė ta shtojė pasurinė, ta huazojė ose t’ua dhurojė per¬sonave tė tretė... Pėr kėtė gjė s’ka nevojė tė kėrkojė leje nga burri. Edhe pse bashkėshorti nuk ka autorizim tė japė sadaka nga prona e bashkėshortes, gruaja ka tė drejtė tė japė sada¬ka prej pasurisė sė vet pa marrė leje nga bashkė-sho¬rti. Nė vendin ku pėrmendet bashkėshorti dhe bashkė¬sho¬rtja, pėr gratė pėrdoret shprehja “maruf: legale, diē qė ėshtė e njohur, diē qė u pėrgjigjet zakoneve (adeteve)”. Nėse burri nuk i kėnaq nevojat e fėmijėve dhe tė bash-kėshortes pėr shkak tė koprracisė, gruaja ka tė drejtė pa dijen e burrit tė shpenzojė pėr vete dhe pėr fėmijėt, nėse kjo bėhet nė mėnyrė hallall dhe nėse ėshtė e lejuar me zakone.
    Gruaja, nga aspekti juridik, nuk ėshtė e obliguar tė punojė nė shtėpinė bash-kėshortit dhe tė kryejė punė am-visėrie. Mirėpo, duke patur parasysh dashurinė, ndihmėn dhe mirėkuptimin e ndėrsjellė nuk do tė duhej tė mbetet in-di¬fe¬rente ndaj kėtyre punėve.
    Bashkėshortet e as’habėve, pėrveē qė i kryenin punėt shtėpiake, u ndihmonin edhe bashkėshortėve nė punėt e tyre. E dimė se duart e nėnės sonė Fatimes, janė shtypur nė mullirin e dorės. Motra e gruas Muhammedit a.s., e bija e Ebu Bekrit-nėna e jonė Esma, ka punuar punėt e bash¬kėshortit tė saj Zubejrit, ka kryer edhe punėt rreth ushqimit, pėrgatitjes sė kalit, ka bartur fara dhe bėrthama tė hurmės nė kokė nė njė largėsi prej njė kilometri. Ndihma e kėtillė e ndėrsjellė, midis dy bashkėshortėve, qė gjendet nė shkallėn mė tė lartė tė dashurisė dhe lidhshmėrisė, nuk ėshtė barrė, por kėnaqėsi. Kur Esved b. Jezid e pyeti Ai-shen se me ēka merret i Dėr¬guari a.s. kur gjendet nė shtėpi, mori kėtė pė¬rgji¬gje:
    “U ndihmon njerėzve tė shtėpisė nė punėt e tyre, e kur e dėgjon ezanin shkon nė namaz.”
    Pas njė sqarimi tė kėtillė, mund tė themi se burri nuk mund tė intervenojė nė lirinė dhe autoritetin e gruas nga as-pekti fetar, financiar dhe juridik. Atėherė, ku mbeti do¬minimi i burrit? Ta caktojmė regjionin e kėtij dominimi.
    Nė ajet jipen dy aspekte tė dominimit tė burrit:
    1. Nga aspekti i krijimit-burri ėshtė mė i fuqishėm dhe mė i qėndrueshėm se gruaja. Ka qėndresė dhe durim mė tė madh. Pėr kėtė arsye, rreth termave nubuvvet (pejga¬mbe¬ri), prezidencė (kryetar shteti), dėshmitar, luftėtar, dhe pra¬nimit tė pjesės mė tė madhe tė trashėgimisė mashkulli ka pėrparėsi.
    2. Burri, duke dhėnė mehr gjatė ku-rorėzimit dhe duke siguruar ekzistencėn nė institucionin - familje, ka pėrgje¬gjė¬si-nė financiare. Pra, ky dominim i burrit rrjedh nga pėrgje¬gjė¬sia e tij. Kjo mbėshtetet nga parimi qė ėshtė i pranuar nga tė gjithė “Pushteti dhe autoriteti janė proporcionale me pėrgjegjėsinė”.
    Burri ėshtė personi pėrgjegjės dhe koka e familjes. Fėmijėt janė tė lidhur pėr tė. Detyra e tij ėshtė tė gjejė dhe tė ruaj akomodimin. Ai e ka autorizimin pėr banim. Ai ėshtė pronar i shtėpisė. Pėr kėtė arsye, kur burri nuk ėshtė nė shtėpi, gruaja nuk guxon tė lejojė dikush i huaj tė hyjė nė shtėpi. Thamė se burri ėshtė koka e familjes. Gruaja dėgjon urdhėrin e burrit. Ajo nuk guxon tė mos e dėgjojė burrin, i cili mban pėrgjegjės-inė dhe ėshtė i obliguar qė me mundin e vet tė luftojė gjatė tėrė jetės. Tė mėdha janė punėt e burrit. Pejgamberi a.s. thotė:
    “Poqese ndonjėrit i kisha urdhėruar t’i falet dikujt, pos All-llahut, atėherė grave do t’u kisha urdhėruar tė falen para burrave tė tyre”.
    Arsyeja pėr kėtė ėshtė tė drejtat qė All-llahu u ka dhėnė burrave mbi gratė. Njė hadith tjetėr thotė:
    “Mė ėshtė treguar Xhehennemi. Ē’tė shihet, shu¬micėn e pjesėtarėve tė Xhehennemit e pėrbėjnė gratė. Ato janė nė rrugėt e pafesė (fyejnė, mall-kojnė). - kur u pyet nga ana e njė as’habi: -O i Dėrguar i All-lla¬hut, a janė ato nė rrugė tė pafesė kundėr All-llahut? ai tha: Ato nuk iu falėnderohen bashkėshortėve dhe mirėsisė. Nėse njėrės prej tyre me shekuj i bėn tė mirė, e tek ti heton diēka (qė nuk i pėlqen), do tė shprehet se kurrfarė tė mire s’ka pasur prej teje.”
    Shtėpia ėshtė si njė pushtet i vogėl. Natyrisht, se do tė ketė dikush qė do tė jetė kryesori. Ky, sipas qenies, obligi-meve dhe pėrgjegjėsisė ėshtė burri. Ky ėshtė prioritet dhe dominimi i burrit ndaj gruas qė e pranon Islami.
    Edhe sipas botėkuptimeve tė sotme juridike, nė insti¬tucionin e familjes ekzistojnė tė drejta prioritare qė i pose-don burri, pėr dallim nga gruaja. Burri ėshtė koka e famil¬jes. Ai e zgjedh vend-banimin. Gruaja e mban emrin familjar tė burrit (mbiemrin e burrit). Gruaja ėshtė kėshilltare dhe ndihmėse e burrit. Burri e pėrfaqėson bashkėsinė famil-jare. Pa lejen e burrit gruaja nuk mund tė mirret me ndonjė punė ose me ndonjė zeje. Nė tė drejtėn islamike, gruaja, prej momentit tė martesės e deri nė fund tė iddetit, pas ndarjes, kujdeset nga burri. Tė gjitha shpenzimet e gruas dhe fėmijėve i mbulon burri. Gruaja nuk pėrzihet nė kėtė gjė. Mirėpo, nė tė drejtėn bashkėkohore, edhe gruaja merr pjesė nė mbulimin e shpenzimeve lidhur me furnizimin dhe edukimin e fėmi-jėve.

  5. #15
    - \ I Am Muslim / - Maska e Xhenneta-Morina
    Anėtarėsuar
    25-03-2009
    Vendndodhja
    Prizren
    Postime
    468
    II.
    Tė drejtat dhe obligimet e ndėrsjella tė bashkėshortes dhe bashkėshortit


    “...ashtu siē ju keni tė drejta ndaj grave, edhe ato kanė tė drejta ndaj jush.”
    Muhammedi a.s.

    Nė Kur’anin Famėlartė bashkėsia bashkėshortore qu¬het “hududullah: kufinjė qė i ka caktuar All-llahu”. Martesa s’ėshtė vetėm njė ngjarje qė ndodh midis dy per¬sonave. Ajo e pėrbėn themelin e familjes. E familja ėshtė shtylla krye¬sore e shoqėrisė. Martesa pėrveē anės sė rėndėsishme hu¬mane e juridike, ka edhe anėn hyjnore fetare. Kushtet e nevojshme pėr zgjatjen e lum-turisė dhe paqės janė “kufinjt qė i ka caktuar All-llahu”. Vazhdimėsia e martesės ėshtė e mun¬dur me ruajtjen e kėtyre kufijve. Shkelja e tyre, nė realitet, ėshtė shkatėrrimi i martesės.
    “Kush i tejkalon kufijtė (e pėrcak-tuar nga ana) e All-llahut, pikėrisht tė tillėt janė zullumqarė.”
    I Dėrguari i All-llahut pėrgjegjėsitė e bashkėshortes dhe tė bashkėshortit nė bashkėsinė bashkėshortore i thekson kėshtu:
    “Keni kujdes, sepse ēdokush nga ju ėshtė njė bari dhe pėrgjigjet pėr ata qė janė nėn pushtetin e tij. Gjithashtu edhe burri ėshtė bari i anėtarėve tė familjes dhe pėrgjigjet pėr ta. Gruaja, nė shtėpinė e bash¬kėshortit si dhe pėr fėmijėt, ėshtė njė bari. Ėshtė pėrgjegjėse pėr ta. Shėrbėtori ėshtė rojtar i mallit tė pronarit tė shtėpisė dhe ėshtė pėrgjegjės pėr tė. Nė fund, secili nga ju ėshtė bari dhe secili ėshtė pėrgjegjės pėr atė qė ruan.”
    Tė drejtat e gruas ndaj burrit
    Njė sqarim i obligueshėm:
    “T’i njohish njerėzit me masėn e sė vėrtetės, e jo tė vėrtetėn me njerėzit”. Kjo e thėnė ka rėndėsi tė madhe pėr temėn nė shqyrtim. Feja Islame ėshtė njė besim i atillė qė e ka zbritur Zoti duke krijuar njė tėrėsi me themelet e imanit, me pėrcaktime, me faljen me etikėn dhe sistemin juridik. Urdhėrat dhe udhėrrėfimet e Zotit pėr Islamin janė tė shtru¬ara nė Kur’an. Muhammedi a.s. ėshtė ai qė me frymėzim e pranoi Kur’anin nga All-llahu dhe ua shpalli njerėzve. Mu¬hammedi qė ishte “Ummijj: analfabet” nėpėrmjet frymėzimit mbizotėroi ēdolloj njohurie, ndaj fjalėt e tij janė burim pėr kuptimin e fesė.
    “Ai nuk flet nga mendja e tij. Ai (Kur’ani) nuk ėshtė tjetėr pos shpallje qė i shpallet.”
    Veprat qė i ka bėrė i Dėrguari i All-llahut, respek¬tivisht aksionet dhe sjelljet e tij janė vetė e vėrteta. Ai tė vėrtetėn e shpalli me fjalė, ndėrsa e zbatoi me vepra. Nė Kur’anin Famėlartė urdhėro-het:
    “Ju e kishit shembullin mė tė lartė nė tė dėrguarin e All-llahut”.
    Nga kjo del se Islamin duhet ta kuptojmė nga Kur’ani dhe nga sunneti i tė Dėrguarit a.s. qė ėshtė interpretim, sqarim dhe plotėsim i gjykimeve islame. Kur gjykojmė pėr Islamin para sė gjithash, duhet t’i lexojmė burimet e tij. Si¬pas kėsaj dispozite vlerėsohet edhe mėnyra e sjelljes sė muslimanit.
    Gjatė historisė sė Islamit, gruaja mus-limane, nė vende tė ndryshme ėshtė tra-jtuar nė mėnyra tė ndryshme. Kjo mund tė thuhet edhe pėr tė gjitha gratė e botės. S’ėshtė mirė tė thuhet se muslimania gjatė historisė islame ka jetuar njė jetė tė prapambetur nė krahasim me femrat tjera. Nė kohėn e Osmanlinjėve kanė jetuar ndryshe, varėsisht me atė se ku kanė jetuar, nė fshat o qytet, e nė vende tė ndryshme tė mbretėrisė sė gjerė, e prej kohe nė kohė janė balla¬faquar me interpretime tė ndryshme. Por, kjo nuk ėshtė tema jonė. Po pėrsėrisim se nuk duhet dhėnė gjykime nė lidhje me kup-timin e pozitės sė gruas islame, duke shikuar nė trajtimin e saj nė disa kohėra dhe vende tė botės islame.
    Tė drejtat e bashkėshortes
    Kur e kanė pyetur se ēfarė tė drejta ka gruaja ndaj bu¬rrit, i Dėrguari a.s. ėshtė pėrgjegjur kėshtu:
    “Kur tė hash vetė, do ta ushqesh edhe atė, kur tė vishesh vetė, do ta ve-shish edhe atė. Mos ia pėrkujto qėlli-misht tė mirat qė ia ke bėrė. Mos e quaj atė dhe punėt e saja tė shėmtua-ra, kur t’i hidhėrohesh, tė mos e lėsh nė vetmi, por brenda nė shtėpi (njė kohė tė caktuar mund t’i rrish larg).”
    Nė njė hadith tjetėr thuhet kėshtu:
    “U jepni atyre nga ajo qė hani, veshni ato sikur qė visheni vetė, mos i rrahni, mos i quani tė shėmtuara, mos pėrdorni fjalė tė kėqia.”
    1) Nevojat materiale dhe shpenzimet kryesore tė gruas janė nė pėrgjegjėsi tė burrit. Kjo ndryshon varėsisht nga gjendja materiale e burrit. Ē’ėshtė me rėndėsi, kjo duhet tė realizohet sipas nivelit tė burrit. Siē u theksua mė sipėr, nga aspekti juridik gruaja nuk ėshtė e obliguar tė punojė as nė shtėpi. Por, s’ka kurrėfarė dyshimi se puna nė shtėpi ėshtė e vlefshme nga aspekti i dashurisė, intimitetit dhe ndi¬esh¬mėrisė (sen-zibilitetit), nėse mund tė kryhet. Por, si-pas mendimit tė Imam Malikut dhe disa tė tjerėve nga as’habėt dhe tabbiinėt, nėse burri ėshtė i varfėr gruaja duhet tė punojė. Nėse burri ėshtė koprrac dhe nuk e shpenzon atė qė ėshtė faktike dhe e zakonshme, gruaja ka tė drejtė qė pėr vete dhe pėr fėmijėn e saj, tė shpenzojė atė pa e la¬jmėruar (informuar) burrin. Pejgamberi a.s. e ka lejuar kėtė gjė.
    2) Tė mos degradohet (nėnēmohet) gruaja. Kjo don tė thotė se as ajo dhe as punėt e saja tė mos quhet tė shėmtu¬ara. Tė mos shprehet (nga ana e burrit) mospėlqimi. Siē di¬het, ofendimi mė i madh ndaj gruas ėshtė kur atė do ta quash e shėmtuar. Gruaja ėshtė e dhėnė vazhdimisht me shpirt qė burrit t’ia tre-gojė bukurinė dhe prezencėn e saj. Ėshtė sjellje gjentile qė asaj t’i thuhet se ėshtė e bukur.
    Veē kėsaj qė u tha mė sipėr, nė hadithe ekzistojnė kėshilla qė burri tė mos i hidhėrohet gruas, tė mos braktiset ajo. Mirėsjellja me gruan ėshtė shpallur edhe nė Kur’an:
    “Ēoni jetė tė mirė me to. Nėse i ur-reni ato, bėni durim, se ndodh qė All-llahu tė falė shumė tė mira nė njė send qė ju e urreni.”
    Pėr kėtė ēėshtje flasin shumė hadithe tė Pejgamberit a.s.:
    “Nė lidhje me gratė, njėri tjetrin ta kėshilloni me mirėsi...”
    “Njė besimtar njė besimtares tė mos i hidhėrohet kur ėshtė i nevrikosur. Nėse nuk i pėlqen ndonjė veti e saj, ndoshta do tė jetė i kėnaqur me vetitė tjera.”
    Me tė vėrtetė nuk ėshtė e thėnė tė na pėlqejė ēdo veti dhe ēdo punė e ndonjė njeriu. Por, njė njeri i sinqertė, me siguri do tė gjejė shumė veti qė do t’i pėlqejnė tek tė tjerėt, e sidomos tek gruaja. Me ato ai duhet tė kėnaqet dhe tė jetė i lum-tur. Njė hadith tjetėr i tė Dėrguarit a.s. thotė:
    “Besimtarė, mė tė pjekur nė iman janė ata qė kanė moral mė tė lartė. Nga ju, mė i vlefshmi ėshtė ai, qė ndaj grave sillet mė mirė dhe ėshtė mė gjen-til.”
    Tė pėrsėrisim se ėshtė e ndaluar tė hidhėrohesh me gruan, tė mos i flasish asaj dhe ajo tė bojkotohet. (lidhur me kėtė ekziston njė pėrjashtim i cili do tė ceket nė vijim tė librit). Gruaja dėshiron qė burri tė inter¬e¬sohet pėr tė... Ndjen nevojė shpirtėrore qė vazhdimisht tė pranohet prezenca dhe vlera e saj nga ana e burrit. Nėse nuk mund tė gjejė njė in¬teresim tė kėtillė nga ana e bashkė¬sho-rtit, ajo do tė jetė e brengosur. Ėshtė vėrtetuar me anketa se njėri ndėr shkaqet mė tė rėndėsishme pėr kėrkesėn e kėnaqėsisė shpirtėrore e seksuale, ėshtė pikėrisht njė gje¬ndje, siē u theksua mė lartė.
    3) Argėtimi nė shtėpi me bash-kėshorten ose vėzhgimi i pėrbashkėt i ndonjė ngjarjeje argėtuese, ėshtė njėra nga tė drejtat e gruas ndaj burrit. Nėna jonė, Aisheja bėnte gara nė vrapim me tė Dėrguarin a.s.; ndonjėherė ajo e tejka-lonte tė Dėrguarin e Zotit, ndonjėherė e tejkalonte ai. Nė Mesxhidin e Medines (njė xhami e vogėl) ushtarė nga Abisinia ushtronin lojra ushtarake me shtizat e tyre. Pejgamberi a.s. dhe Aisheja i vėzhgonin nga porta e tyre. I Dėr¬guari a.s. e mbuloi me shaminė e tij Aishen dhe kėshtu, deri sa nuk u mėrzit ajo, vazhduan t’i pėrcjellin ushtarėt. Rrėfehen fjalėt e Ibėn ‘Abbasit:
    “Si unė qė dėshiroj qė bashkėshort-ja ime tė rregu¬llohet pėr mua, ashtu mė pėlqen edhe rregullimi im pėr tė. Meqė All-llahu ka urdhėruar:
    “Si kanė tė drejtė burrat ndaj grave, ashtu edhe ato kanė tė drejtė ndaj bur-rave.”
    I Dėrguari a.s. nė njė hadith thotė:
    “Tė gjitha lojrat qė i bėjnė njerėzit janė tė kota. Pėrjashtim bėn hedhja e shigjetės me hark, ushtrimi me kalė dhe tė luajturit me gruan. Janė kėto reale dhe tė drejta.”
    4) Tė mos rrihet gruaja, duke i pasur parasysh gratė, Pe¬jgamberi a.s. thotė:
    “Mos i rrihni robėreshat e Zotit.”
    Erdhi ‘Umeri r.a. dhe u ankua se gratė kanė filluar tė rebelojnė kundėr burrave tė tyre. Pas kėsaj, i Dėrguari i All-llahut lejoi qė gratė tė rrihen. Kėsaj radhe u shtua numri i grave qė erdhėn tek gratė e Pejgamberit a.s. tė cilat u ankuan nga burrat e tyre. Nė fund Pejgamberi a.s. tha:
    “Shumė gra po vijnė tek familja ime e po ankohen nga burrat. Ata qė i rra-hin gratė e veta, s’ka dyshim se nuk janė tė hajrit.”
    Nė Islam, kreu i familjes ėshtė burri. A mundet qė kreu i familjes ta rrahė gruan pėr t’a kthyer disciplinėn, me kusht qė ajo rrahje tė mos jetė shumė e dhembshme? Nėse gruaja ėshtė rebele ose, nėse ka rebeluar kundėr burrit dhe, nėse ka filluar qė nė mėnyrė tė dre-jtėpėrdrejtė ta shkatėrrojė bashkė¬si¬nė familjare, burri mund ta rrahė atė. Pėr njė rrahje tė kėtillė, ka edhe arsye tjera. Lidhur me kėtė do tė bėhet fjalė mė vonė. Jashtė kėtyre arsyeve, burri nuk ka tė drejtė ta rrahė tė shoqen. Pejgamberi a.s. thotė:
    “Asnjė nga ju s’duhet ta rrahė gruan si rrihet robėresha. Ndoshta nė fund tė jetės do tė kthehet dhe do tė bėjė marrėdhėnie me tė.”
    5) Nuk duhet bėrė gruan lėndė shpirtėkeqėsie duke e kontrolluar atė be-fasisht. S’duhet bėrė kontrollime sek-rete.
    Vetėm nėse disponon me argumente tė forta dyshimi, mund ta bėjė atė. Nė njė hadith thuhet: Nėse dikush ėshtė larg familjes, mos tė kthehet pa u lajmėruar mė parė.
    Burri nuk duhet aty pėr aty t’u besojė thashethėnave lidhur me gruan e tij dhe s’duhet tė japė gjykime tė ngut¬shme. Njėri ndėr mėkatet mė tė mėdha ėshtė, tė ndėrmje¬tė¬sua¬rit nė keqėsimin e marėdhėnieve mes gruas dhe burrit. Pejgamberi a.s. thotė:
    “Ai qė spiunon gruan tek burri i saj dhe atė e prezenton si femėr tė keqe, nuk ėshtė me ne.”
    Njėra ndėr arsyet pėrse nuk ėshtė e preferuar qė burri befas tė hyjė nė shtėpi ose nė ndonjė rast tjetėr, ėshtė pa-mundėsia e pėrgatitjes sė gruas tė dalė para burrit tė vet, e jo diē tjetėr e papėlqyer.
    6) Nuk ėshtė e lejuar qė bashkėshortėt t’i zbu¬lojnė sekretet lidhur me marėdhėniet seksuale dhe me ēėshtjet tjera. Njė sjellje e kėtillė, mund ta prishė ndjenjėn e turpit te gruaja dhe t’ia dobėsojė emocionet, ndaj ėshtė jo-morale. Kėtė gjė i Dėrguari i All-llahut e shpjegon kėshtu:
    “Ditėn e Gjykimit, para All-llahut, nė vendin mė tė keq do tė gjenden edhe ata qė zbulojnė sekretin e gruas sė vet pas mardhėnieve me tė.”
    Normalisht, edhe gruaja duhet tė re-spektojė kėtė parim nė tė njėjtėn mėnyrė.
    E drejta e burrit ndaj gruas
    1) Siē ėshtė theksuar mė parė, burri ėshtė njeri i cili: ėshtė i obliguar t’i sigu-rojė gruas dhe fėmijėve ushqim, ve-shmbathje dhe strehim si dhe nevojat tjera. Mban edhe obligimet e pėrgjith-shme tė tėrė familjes. Pėr shkak tė kėtyre obligimeve dhe aftėsive tė tij, ai ėshtė kreu i familjes ėshtė pronar i shtėpisė. Gruaja ėshtė e detyruar ta dėgjojė nė punėt legale. Po nuk u pajtuan rreth diskutimit lidhur me kurorėn, do tė dėgjohet zėri i burrit. Ta pėrkujtojmė ajetin nė tė cilin thuhet:
    “Burrat janė pėrgjegjės pėr gratė.”
    Gruaja pėr burrin ėshtė shok jete. Ėshtė faktore qetėsie e paqe, lėndė e dashurisė dhe mėshirės si dhe kėshilltare e denjė. Bashkėshortėt e plotėsojnė njėri tjetrin. Por, kjo nuk don tė thotė se burri ia plotėson ēdo dėshirė gruas sė vet; se ē’ti bie nė mend asaj, do ta ketė. Sho-qėria islame bazo¬het nė pėrgjegjėsinė e burrit, qė rrjedh nga ajo se burri ėshtė i dėgjuari, ndėrsa gruaja ajo qė duhet tė dėgjojė.
    2) Gruaja ėshtė rojtare e shtėpisė sė burrit. Ajo, siē ėshtė e obliguar t’i ruajė fėmijėt dhe pasurinė, ėshtė e de¬tyruar ta ruaj edhe nderin nga mėkatet. Pejgam-beri a.s. nė njė hadith tė drejtat e burrave ndaj grave kėshtu i thekson:
    “Tė tjerėt mos tė shkelin krevatin tuaj. Tė mos hyjnė nė shtėpinė tuaj ata njerėz qė nuk ju pėlqejnė. Gratė tė mos i lejojnė kėto sjellje.”
    Nė Kur’an theksohet:
    “...gratė e mira janė respektuese, janė besnike ndaj fshehtėsisė...”
    Nė kėtė ajet fjala “gajb: fshehtėsi, sekret” pėrmban be¬gatinė e burrit, sek-retet e familjes, nderin, madje edhe foshnjen nė stomakun e gruas. Gruaja duhet t’i ruajė kėto dhe tė ketė kujdes tė mos dėshtojė fėmija. Duke i respektuar kėto, gruaja faktikisht i plotėson nė masė tė madhe obligimet fe¬tare. Nė njė hadith thuhet kėshtu:
    “Nėse gruaja falet pesė herė nė ditė dhe nėse agjėron njė muaj, poashtu nėse e ruan nderin dhe e dėgjon burrin e vet, nga cila portė tė dojė le tė hyjė nė Xhennet.”
    3) Gruaja nuk duhet ta shkatėrrojė sistemin e theme¬luar familjar. Pėrveē situatave kur nuk ėshtė e mundur tė mbahet kurora, gruaja nuk duhet tė kėrkojė shkurorėzim nga burri i saj. Nė kėto raste ndodh qė shkaqet e shku-rorėzimit tė rrjedhin nga marėdhėniet e reja me burrat tjerė ose nga ndonjė vendim i pamenduar mirė. Shkaku i parė ėshtė imoraliteti dhe tradhėtia ndaj bur-rit. Mė pastaj do tė lind pendimi. I Dėr-guari a.s. thotė:
    “Cila grua kėrkon shkurorėzim nga burri pa pasur arsye, era e Xhennetit pėr tė do tė jetė haram.”
    4) Nė bashkėshortėsi s’duhet tė har-rohen gjėrat e nevo¬jshme pėr vazhdimėsinė e dashurisė dhe simpatisė. Martesa, para sė gjithash mbėshtetet nė rehatinė e dyan¬shme (relaksimi, arritja e kėnaqėsisė). Ashtu si nuk guxon gruaja t’u largohet obligimeve tė bash-kėshortėsisė, edhe burri nuk guxon t’u shmanget obligimeve tė veta. Simp-tomet e sėmu¬ndjes, si prepotenca ose impotenca, janė mė tė shpre¬hura tek gratė se sa tek burrat. Nė epshet seksuale ndikon edhe bota emocionale e njeriut, planet dhe imagji¬nata. Nė kėtė ndikojnė edhe gjėrat qė i dėgjojmė nga tė tjerėt dhe jeta private e njerėzve lidhur me seksin. Ndaj ėshtė i ndaluar rrėfi¬mi dhe transmetimi i marėdhėnieve sek¬rete tė bashkė¬sho¬rtėve.
    Bashkėshortėt duhet tė njihen mirė lidhur me po¬tencėn, qė tė sillen nė mėnyrė harmonike. Pejgamberi a.s. ka thėnė:
    “Nėse njė grua nuk pėrgjigjet kur burri i saj e thėrret nė krevat, engjėjt do ta mallkojnė deri nė mėngjes ose deri atėherė kur bjen nė krevat.”
    Njė ditė, para Muhammedit a.s. erdhi njė grua dhe u ankua nga burri i saj, Saf-hani:
    -Kur lidhem nė namaz, ai mė rreh, kur agjėroj, ai ma prish agjėrimin... - aty pranė gjendej edhe Safhani. Kur e pyeti i Dėrguari a.s. ai u pėrgjegj:
    -O ndėrmjetės i Zotit, e vėrteta ėshtė ndryshe. Ajo nė namazin e vet lexon dy sure e unė ia ndaloj kėtė. -pas¬taj i Dėrguari a.s. tha:
    -Tė ishte vetėm njė sure, do tė mjaftonte pėr njerėzit. - Safhani vazhdoi:
    -Unė ia prish agjėrimin ngase ajo don tė agjėrojė vazhdimisht. E unė jam burrė i ri, nuk mund tė qėn¬droj. - e i Dėrguari a.s. tha:
    -Gruaja tė mos agjėrojė (vullnetar-isht) pa lejen e burrit.
    Nuk duhet penguar gruan nė obligi-met bashkėshor¬tore. Nė plotėsimin e de-tyrave fetare qė janė farze gjithashtu gruaja duhet tė ketė kujdes qė ibadeti i paobligueshėm tė mos bėhet pengesė nė funksionin e saj grua, bashkėshorte.
    I njėjti parim vlen edhe pėr burrin. Edhe ky duhet t’i plotėsojė obligimet e veta. Ibėn Hazėm thotė se detyrat e kėtilla tė ndėrsjella bashkėshortore, pėr ta janė farz (tė de¬tyrueshme). Nuk ėshtė besim nėse apstenon nė kėtė temė. Pėrkundrazi ėshtė zullum dhe padrejtėsi kundėr vetive tė egos qė ekzistojnė prej lindjes, ėshtė torturė kundėr gruas. Kjo do tė mund tė jetė shkas pėr prostitucion dhe marėdhėnie jolegale. Njė ditė, tre as’habė u takuan dhe u morėn vesh kėshtu: I pari tha:
    -Unė do tė agjėroj pėrherė. -i dyti ia priti:
    -Deri sa tė jam gjallė, natėn do tė fal namaz. -ndėrsa i treti tha:
    -Unė do tė qėndroj larg grave. Kurrė nuk do tė martohem. -kur Pe-jgamberi a.s. kuptoi pėr kėto vendime, shkoi tek ata dhe u tha:
    -Jini ju ata qė kėshtu flitni? Keni kujdes! Betohem nė emėr tė All-llahut se nė mesin tuaj, unė jam ai qė mė sė shumti i frikėsohem Atij dhe mė sė shumti kam ku¬jdes tė mos i kundėrvi-hem. Ndaj, unė ndonjėherė agjėroj e ndonjėherė nuk agjėroj. Edhe falem edhe bėj gjumė dhe martohem me gra. Kush ia kthen kurrizin sunnetit tim, ai nuk i takon anės sime.
    Abdullah Ibėn Amr Ibėn As, ishte i njohur me lutjen e tij nė izolim dhe res-pektin e tij ndaj All-llahut. Kur e pyeti i Dėrguari a.s.:
    -Dėgjova se ditėn agjėron e natėn falesh, ėshtė ashtu? -ai u pėrgjegj:
    -Po, o i Dėrguar i All-llahut. - Pe-jgamberi a.s. i tha:
    -Mos bėn ashtu! Ndonjėherė agjėro e ndonjėherė mos agjėro. Natėn edhe tė falesh edhe tė flesh, sepse trupi yt kėrkon tė drejtėn e vet, syri yt kėrkon tė dre¬jtėn e vet, gruaja e jote kėrkon tė drejtėn e vet.
    S’ka dyshim se kėto falje dhe agjėrime qė u theksuan nė kėto hadithe, janė jashtė farzit. Ėshtė normale se farzet duhet plotėsuar.
    Disa ēėshtje lidhur me jetėn seksuale
    Gjendjet specifike tė gruas
    Ekzistojnė disa tema rreth gjendjes tė lehonisė dhe menstruacionit tė gruas. Menstruacioni ėshtė proces or¬ganik qė paraqitet njė herė nė muaj tek gratė qė nuk janė me barrė. Nuk mund tė jetė mė pak se tri ditė dhe mė shumė se dhjetė ditė. Lehonia, ėshtė gjakderdhja pas lindjes dhe mund tė zgjasė mė sė shumti dyzet ditė.
    Gratė qė kanė menstruacionin ose gjatė lehonisė, deri sa vazhdojnė kėto procese, nuk mund tė falin namazin, nuk mund tė agjėrojnė, s’mund ta lexojnė madje as ta prekin Kur’anin, nuk mund tė kenė as marėdhėnie seksuale.
    Hebrenjtė reth Medines, nė kohėn e Pejgamberit a.s. nuk shoqėroheshin, nuk hanin dhe nuk hynin nė tė njėjtin krevat me gratė qė kishin menstruacionin. Ndėrsa Muhammedi a.s. lidhur me kėtė gjė thotė:
    “Bėni ēdo gjė por mos hyni nė marėdhėnie seksu¬ale me to.”
    Me gratė qė kanė menstruacionin ose janė lehona mund tė shoqėrohesh, tė flesh e tė hash edhe ushqimet qė ato i pėrgatisin. Por, ėshtė e ndaluar tė bėsh marėdhėnie seksu¬ale. Nė Kur’an thekso-het:
    “Tė pyesin ty pėr menstruacionin (hajdin). Thuaj: Ajo ėshtė gjendje e ne-veritur, andaj largohuni prej grave gjatė menstruacionit dhe mos iu afroni atyre (pėr marrė¬dhė¬nie) deri sa tė pa-strohen. E kur tė pastrohen, atėherė afrohuni atyre ashtu siē u ka lejuar All-llahu...”
    Siē shihet nga ajeti kjo ėshtė gjendje neverie, pa¬pastėrtie. Shpjegimin shken-cor lidhur me kėtė e jep eksperti:
    “Gjatė menstruacionit nuk duhet kon-taktuar me burrin. Gruaja qė vazhdi-misht humb gjak dhe ka njė brengė tė madhe, duhet pranuar dhe kuptuar si grua e sėmurė dhe duhet tė jetė larg ēfarėdo shqetėsimi, sidomos atij seksual. Nė gjendje tė menstruacionit, organet gjeni¬tale tė gruas janė plotė gjak. Hyrja nė damarėt e mitrės ėshtė e hapur sikur tė jetė e dėmtuar. Bile edhe tek pedantet e mė tė pas¬trat, nė kėto kanale ka mi-krobe tė pa¬numėrta qė presin me mjesh-tri. Gjatė menstruacionit kėto shumėzo-hen nė mėnyrė tė pėrshpejtuar, forcohen dhe presin momentin e nėse u jipet njė shkas i vogėl shpejtojnė kah organet e dėmtuara gjenitale dhe vezėt. Po ndodhi tė ketė marėdhėnie seksuale, mikrobet do tė shtrihen edhe mė shumė e kėshtu edhe mė tepėr do ta dobėsojnė femrėn. Nėse vazhdohet me kėtė, do tė shkaktohet gjakderdhje e vrullshme, do tė paraqiten dhėmbje nė boshtin kurrizor dhe nė nyje dhe do tė shkakto¬het sėmundje shumė serioze. Nė kėtė periudhė gruaja ka njė erė tė rėndė e specifike. Kjo erė do tė shtrihet nė tėrė trupin dhe djersėn, madje edhe tė femrės sė pastėr. Edhe vetė gruaja do tė gėrditet nga kjo erė. Ėshtė normale se edhe burri do tė gėrditet nga kjo erė e rėndė gjatė marėdhėnieve seksuale nė kėtė periudhė. Gruaja, duke qenė e vetėdijshme, duhet tė ketė shumė kujdes pėr higjienėn dhe, nė kėtė peri¬udhė, tė qėn¬drojė sa mė larg bashkėshortit.
    Edhe lehona duhet tė ketė kujdes gjatė atyre dyzet ditėve, sa zgjat lehonia, tė jetė larg bashkėshortit. Meqė nė mo-mentin e lindjes, organet gjenitale, veēanėrisht brendia dėmtohet shumė, shpesh ndodhin edhe shkėputje. Marėdhėniet seksuale, nė kėtė periudhė, e dėmtojnė shumė femrėn. Aktivimi i vrullshėm i mikrobeve kontribuon nė shkaktimin e shumė sėmundjeve tė grave. Ndaj, assesi s’duhet afruarr gruas para se tė shėrohet dhe para se or¬ganet gjenitale tė marrin pėrsėri formėn e na-tyrshme. Tol¬stoi e turpėron mashkullin qė e shqetėson gruan: “Njė burrė, kur bėn dashuri me njė grua, si me tė da-shurėn e tij, nuk duhet harruar se ajo ėshtė njė nėnė. Njė grua nuk mund tė qėndrojė qė, nė tė njėjtin moment tė jetė edhe dashnore, edhe njė nėnė e lodhur, njė njeri i sėmurė.” “Burri nėse ėshtė nė gjendje tė flaktė, mund t’i kėnaq ep¬shet e veta pa qenė nė afėrsi finale, vetėm me pėrkėledhje, dhe do t’i mjaftojė njė bashkėshorti tė ndershėm, njė kėnaqėsi e kėtillė.”
    Nė periudhėn e menstruacionit dhe tė lehonisė, sipas fesė, ėshtė i ndaluar vetėm kontakti i drejtpėrdrejtė seksual. Sjelljet tjera nuk janė haram, me kusht qė njeriu tė jetė i sigurt nė vete dhe gjėrat tė mos i ēojė deri nė haram.
    S’ėshtė e rrezikshme, sipas fesė, tė kontaktohet me gruan shtatėzane. Por mjekėt vėrtetojnė se gjatė tre muajve tė parė dhe tė fundit kontaktimi ėshtė i rrezikshėm. Gjatė tre muajve tė parė ėshtė e mundur tė dėshtojė fėmija, ndėrsa nė tre muajt e fundit, ekziston rreziku i lindjes sė parakohshme dhe gjakderdhja. Duhet patur kujdes i posa-ēėm pėr gjendejn shėndetėsore tė gruas.
    Marėdhėniet seksuale
    Nė Kur’an theksohet:
    “Gratė tuaja janė vendmbjellje e juaj...”
    Njė qėllim i martesės ėshtė edhe ai qė tė formohet gjenerata e re. E kjo ėshtė e mundur vetėm me marėdhėnie sipas rregullave. Nė ajetin qė e theksuam mė parė urdhėro¬het tė bėhet kontakt me gratė e pastruara.
    “...E kur tė pastrohen atėherė afro-huni atyre ashtu siē u ka lejuar All-llahu ...”
    E kjo ėshtė njė rrugė e natyrshme. Si-pas kėsaj, njė burrė bashkėshortes sė tij nuk guxon t’i afrohet afėr vendit tė ndytė nė vend tė rrugės sė natyrshme gjenitale. Kjo ėshtė njė sjellje e keqe. Ėshtė jo morale. Pejgamberi a.s. thotė:
    “Ėshtė i mallkuar ai njeri qė bashkėshortes i afro¬het nga prapa (zgavra anale - anusi).”
    Njė hadith tjetėr thotė kėshtu:
    “All-llahu nuk shikon me mėshirė atė njeri qė, gruas i afrohet nga prapa (zgavra anale), ose bėn ma¬rrė¬dhėnie mashkull-mashkull.”
    Tė penguarit e formimit tė fėmijės
    Nė marrėdhėnie seksuale, qė tė mos arrijė sperma deri tek ama, kryhet jasht vaginės. Tė kryerit jasht vaginės qu¬het “azl”. Ka shumė dilema lidhur me atė, ėshtė azli i ndaluar ose jo. Pejgamberi a.s. kur e pyetėn pėr kėtė, zgjodhi shpre-hje tė buta. Nė njė hadith tė tij thuhet:
    “Nė kryerjen e azlit nuk ka dėm pėr ju. Meqė deri nė Ditėn e Gjykimit si-gurisht do tė formohen qenie tė gjalla qė All-llahu ka urdhėruar tė krijo-hen.”
    Xhabir b. Abdullahu thotė:
    “Erdhi njė njeri tek i Dėrguari a.s. dhe e pyeti:
    -E kam njė robėreshė dhe kur jam nė marėdhėnie me tė, bėj azl. Ē’do tė thuash pėr kėtė? - Pejgamberi a.s. u pėrgjegj:
    -S’mund ta pengoj atė qė All-llahu e ka dėshiruar. -pas pak kohėsh i njėjti njeri e pyeti pėrsėri:
    -O, i dėrguar i All-llahut, robėreshėn qė e pėr¬menda, tani ėshtė shtatzane. - Pejgamberi a.s. i tha:
    -Unė jam rob i All-llahut dhe i Dėr-guar i Tij. Atė qė tė them ėshtė e vėrtetė”
    Vėrtetė, ndonjėherė arritja e spermės deri tek mitra mund tė bėhet nė mėnyra tė ndry¬shme. Ėshtė bėrė takimi me vajza qė nuk e kanė humbur virgjinitetin dhe qė kanė ngelur shtatzane. Nga spermat e shumta qė gjenden nė farėn e mashkullit, shumė sish do tė arrijnė deri nė mitėr dhe kėshtu s’ėshtė aq lehtė tė ruhesh, duke kryer jashtė, nė mo¬mentin mė tė ndieshėm nė marrėdhėniet seksuale.
    Disa prej juristėve islamikė edhepse azlin e shohin tė papėlqyer, megjithatė kanė thėnė se ėshtė i lejuar. Ėshtė e vėrtetė thėnia e pėrcjellur nga njė as’hab:
    “Ne kemi bėrė azl gjatė kohės sė Pejgamberit a.s. dhe kjo nuk pengo-hej.”
    E disa mendojnė se ky ėshtė i lig-jshėm vetėm nėse le¬jon gruaja. Vėrtetė ėshtė e mundur kėnaqėsia e gruas nė marrėdhėniet seksuale, vetėm atėherė kur spermat udhėto¬jnė kah mitra. Po nuk u kėnaq gruaja, janė tė mundura ngatė-rresat shpirtėrore e komplikime trupore.
    E azli, nė tė njėjtėn kohė ėshtė njėra ndėr mėnyrat e pengimit tė shtimit tė gjeneratave. Dhe, kjo ėshtė kundėr politikės sė zgjėrimit tė Islamit.
    Sipas fesė, mund tė thuhet se azli nuk ėshtė haram. Por nuk ėshtė as ndonjė hallall. Ėshtė mekruh (diē e urrejtur) me kusht qė tė merret leje nga gruaja. Insti-tucionet fetare tė Egjiptit kanė dhėnė leje pėr ruajtjen nga shtatėzania pėr shkaqe shėndetėsore ose financiare.
    Asgjėsimi i embrionit tė fėmijės (aborti)
    Nė Kur’an dhe nė hadithe shpallet se fara njerėzore nėse qėndron nė mitrėn e nėnės do tė kalojė nėpėr periudhat qė pasojnė: dyzet ditėt e para “nutfe: lėng njerėzor”, dyzet ditėt e dyta, njė copė gjaku i koaguluar, e dyzet ditėt e treta, njė copėz mish. Pas dyzet ditėve tė treta, ose pas katėr mua¬jve tė parė, formohen organet e fėmijės dhe fryhet shpirti. Shkencėtarėt e vjetėr llogarisin se le-galisht mund tė hidhet (mund tė bėhet abort) para se t’i mufatet shpirti. Por fėmija ėshtė i gjallė, ai ėsht nė jetė edhe para se t’i formo¬hen or¬ganet. Spermat nė farėn e mashkullit janė tė gjalla. Edhe njė gjė ėshtė e rėndėsishme: shėndeti i nėnės. Dėshtimi i fėmijės ėshtė diē e rrezikshme dhe e dėmshme pėr shėndetin e nėnės. Lidhur me kėtė temė, tė japim njė kėshillė tė shkurtėr tė njė mjeku:
    “Ėshtė shumė e rrezikshme qė nėna shtatzane duke e tronditur ta mbysė dhe ta dėshton fėmijėn, ngase shpesh edhe veten e dėrgon nė varr para fėmijės. Enėt e mėdha tė gjakut pranė mitrės do tė dėmtohen, kėshtu gruaja mund tė vdesė nga gjakderdhja e madhe ose do tė infektohet nė “membranėn e peritfa-nit” rreth mitrės. Dalėngadalė do tė vdesė nga sėmundja e Peritonit. Mund tė vdesė edhe nga septisemia ose piamia, pėr shkak tė toksinimit tė gjakut. Duhet patur kujdes tė madh pėr kėtė gjė, qė kurrsesi tė mos dėmtohet mitra. Kjo do tė sillte shumė peripeti. Rrez¬iku i kėtillė nuk varet vetėm nga duart e specia-listėve tė akush¬erisė. Gruaja mund tė vdesė gjatė abortimit ose tė ketė dhembje tė mėdha pas abortimit.
    Pejgamberi a.s. u fliste grave qė sapo kishin pranuar Is¬lamin rreth mos-dėshtimit tė fėmijės. Ibėn Kethiri nė ko-mentin e tij tė ajetit pėr mosvrasjen e fėmijėve, ajet ky qė flet pėr mar-rėveshjen e tė Dėrguarit a.s. me gratė e reja mus¬limane, vėrteton se abortimi hyn nė kategorinė e mbyt¬jeve tė fėmijėve. Kėshtu flet Azzeja, e bija e Habilit:
    “-Nė marrėveshjen qė bėra me tė Dėrguarin a.s. Ai mė vuri kusht qė: tė mos mbys fėmijėn as hap¬tazi, as nė mėnyrė sekrete. Unė e di se ē’ėshtė mbytja e fėmijės haptazi. E pėr mbyt-jen e fėmijėve nė mėnyrė sekrete nuk e pyeta tė Dėrguarin e Zotit (se ē’ėshtė ajo). As ai nuk mė tha asgjė. Betohem nė emėr tė All-llahut se deri sa jam gjallė nuk do tė abortoj.”
    Nė Kur’an shpallet:
    “...gratė e mira janė respektuese dhe besnike ndaj tė fshehtės.”
    Kėtu nė shprehjen “besnike ndaj tė fshehtės” hyn edhe abortimi i fėmijės, ruajtja e saj nė stomak.
    Para se ta pėrfundojmė temėn “Gruaja nė familje”, tė theksojmė njė fjalė tė rėndėsishme pėr shkak tė pėrparėsisė qė Islami i jep gruas dhe tė sqarimit tė reformės sė madhe rreth tė drejtave tė gruas: Abdullah Ibėn ‘Umeri r.a. thotė kėshtu:
    “Nė kohėn e Pejgamberit a.s. u frikėsuam nga bise¬dat e ashpra me gratė, nga sjelljet e vrazhdėta me to, ngase frigoheshim se do tė shpallet ndonjė ajet pėr ne, por, pas vdekjes sė tij, filluam tė flasim ashpėr dhe tė si-llemi nė mėnyrė tė vrazhdė.”

  6. #16
    - \ I Am Muslim / - Maska e Xhenneta-Morina
    Anėtarėsuar
    25-03-2009
    Vendndodhja
    Prizren
    Postime
    468
    III.
    Poligamia


    “Njeriu qė ka dy gra nė kurorė dhe ka simpati nė njėrėn mė shumė se nė tjetrėn, nė Ditėn e Gjyki-mit do tė vijė me njėrėn anė tė paralizuar.”
    Muhammedi a.s.
    Martesa me shumė gra
    nė sistemin e vjetėr juridik religjioz
    Nė tė drejtėn e vjetėr egjiptase e cila iu jepte mė shumė tė drejta grave, nė krahasim me atė greko-romake, gruaja, nėse nuk i ka takuar klasės klerikale, nė kushte tė caktuara burri mund tė merrte mė shumė se njė grua.
    Nė tė drejtėn e Babilonit, sipas ligjeve tė Hamurabit, nėse gruaja nuk mund tė lindė ose nėse lėngon nga ndonjė sėmundje e rėndė, burri mund tė merr robėreshė.
    Ndėrsa nė tė drejtėn kineze, burri mund tė martohet me gra nga rendi i dytė, nėse e lejojnė kushtet financiare. Por, me kusht qė fėmijėt qė do tė lindin nga kėto gra, tė numro¬hen si fėmijė tė vėrtetė tė gruas sė parė.
    Tek brahmanėt e vjetėr, sipas librit tė Vishnus, burrat si¬pas klasave qė u tako-jnė, mund tė marrin njė, dy, tri ose katėr gra. Ndėrsa nė librin Apastamba, vėrehet njė kufizim: nėse njė grua i plotėson obligimet e veta dhe, nėse mund tė lind djalė, burri i saj nuk mund tė martohet me njė grua tjetėr. E nė tė kundėrtėn, mund tė martohet. Sipas Manu rregullave, njė burrė duhet ta zgjedhė gruan e parė nga kasta e vet. Si grua tė dytė mund tė marrė njė grua nga kasta mė e ulėt. Dhe nė fund sipas institucioneve tė Naradės, burri si¬pas kastave mund tė martohet me njė, dy ose tri gra. E sipas disa institucioneve edhe gruaja ka pasė tė drejtė qė ndonjėherė tė ketė mė shumė burra.
    Edhe nė Persinė e lashtė qe aprovuar poligamia. Nė tė drejtėn romake ekziston istifrashi qė don tė thotė-bash-kėjetesa me njė grua pa kurorėzim lig-jor.
    Nė Dhiatėn e Vjetėr theksohet se Da-vudi a.s. qe mar¬tuar me disa gra. Kur shpjegohen dispozitat qė bėjnė fjalė pėr ndarjen e pasurisė sė babait midis fėmi-jėve nga dy gra, flitet nė mėnyrė nor-male, pa fare turpi. Prandaj, nga kjo kuptohet se edhe tek hebrejtė kishte poligami.
    Nė Dhiatėn e Re nuk ekziston asnjė pasus me tė cilin ndalohet martesa me mė shumė se njė grua. Por, kėshillohet se “Njė grua ėshtė e mjaftueshme pėr njė njeri”. Martesa me mė shumė gra nė botėn krishtere, deri nė shekullin XVI ishte gjė normale. Westermarck nė veprėn e tij historike kėtė e thekson duke dhėnė edhe shembuj. E dijmė edhe atė se nė botėn krishtere bashkė me robėrimin ekzistonte edhe istifrashi.
    Nė siujdhesėn arabike ku lindi dhe u zgjėrua Islami, nuk kishte kurrėfarė kufizimi lidhur me kėtė. Si ka mundur burri tė marrė sa gra tė dojė, ashtu ka qenė e mundur edhe tė kėmbehen gratė midis burrave. Kanė ekzistuar edhe gra “tė lehta” qė llogariteshin si pronėsi e pėrgjithshme.
    Poligamia nė Islam
    Islami me ajetin 3 tė sures en-Nisa lejon tė merret mė shumė se njė grua. Ajeti ėshtė si vijon:
    “Nė qoftė se frikėsoheni se nuk do tė jeni tė drejtė ndaj bonjakeve, atėherė martohuni me ato gra qė ju pėlqejnė; me dy, tri a me katėr. E nėse i frikoheni padre¬jtėsisė (ndaj tyre), atėherė vetėm me njė, ose (martohuni) me ato qė i ke-ni nėn pushtetin tuaj (robėreshat). Ky (pėrkufizim) ėshtė mė afėr qė tė mos gaboni.”
    Nė kėtė ajet theksohet “nėse nuk do tė jeni tė drejtė ndaj bonjakeve.” Lidhur me tė ja se ē’shpjegim jep Aisheja r.a.:
    “Bonjakja ndodhet nėn kujdesin e zotėriut dhe ai dėshiron ta merr atė me ndonjė mehr tė thjeshtė duke vėnė merak nė bukurinė dhe pasurinė e saj. Tė kėtillėve u ndalohet martesa me bonjaket, edhe nėse japin mehr tė caktuar dhe nėse sillen nė mėnyrė tė drejtė- u ėshtė urdhėruar tė marrin gra tjera pėrveē bonjakeve.”
    Ndėrsa Ibėn Xherir et-Taberi shėnon edhe kėtė: Disa kanė thėnė se domethėnia e kėtij ajeti ėshtė:
    “Sikur qė frikėsoheni nga pa-mundėsia e plotėsimeve tė tė drejtave ndaj bonjakeve, nė tė njėjtėn mėnyrė duhet tė frigoheni nga prostitucioni me gratė. Mos bėni prostitucion, por nga gratė qė u janė tė le¬juara merrni nga dy, tri ose katėr.”
    Edhe Shevkani pėrmend domethėnien e njėjtė nė tef¬sirin e vet “Fethu’l-kadir”.
    Duket se martesa me mė tepėr se njė grua, dy, tri e nė fund katėr nuk ėshtė ndonjė obligim farz ose urdhėr vaxhib, por ėshtė njė leje nė mėnyrė qė t’i iket prostitucionit. Por edhe kjo leje ėshtė kushtėzuar me mundėsitė dhe drejtėsinė. Ajeti na shpjegon se nė bashkėshortėsi ėshtė kryesore tė kėnaqesh me njė grua, duke theksuar se martesa me njė grua ėshtė mė afėr plotėsimit tė sė drejtave.
    Kėshtu, mund tė japim njė rezyme lidhur me poligaminė nė Islam, para lindjes tė sė cilit, nuk pati ndonjė pėrkufizim:
    1. Pėrkufizmi i numrit. Ėshtė e lejuar martesa me katėr gra mė sė shumti. Ajeti qė e cekėm mė lartė e shpreh kėtė sipas specifikės sė gjuhės arabe. Vėrtetimi se martesa me mė shumė se katėr gra ėshtė e lejuar, duke u mbėshtetur nė kėtė ajet, ėshtė gabim, mos njohje e gjuhės arabe. Pe¬jga¬mberi a.s. i urdhėroi ata qė u bėnė musliman tė rinjė dhe kishin mė shumė se katėr gra, tė shkurorėzohen me ato mbi katėr sish.
    2. Drejtėsia si kusht.
    3. Urdhėroi tė kėnaqet vetėm me njė, nėse nuk ka mundėsi pėr drejtėsi.
    Duhet patur llogari pėr drejtėsinė midis grave si nė ushqim, veshmbathje, strehim, nė respektim, nė dashuri e kėshtu me radhė. Ta veēojmė vetėm dashurinė. Ėshtė e mundur qė barabar-sisht tė duhen gratė e bukura dhe ato mė pak tė bukura, ato tė rejat dhe ato mė tė vjetrat? Po s’qe e mundur, atėherė nuk ka drejtėsi. E kur nuk ka drejtėsi atėherė njeriu duhet tė kėnaqet vetėm me njė grua. E nė kėto kushte nuk krijohet poligamia.
    Disa vėrtetojnė se, nė Islam ėshtė asgjėsuar kjo leje, me qėllim qė tė pen-gohet poligamia. Por, ky ėshtė mendim i gabuar, me qė nyja ėshtė zgjidhur me ajetin ku flitet pėr poligaminė. Tani e tutje, njeriu qė don tė ketė mė tepėr se njė e mė sė shumti katėr gra, do ta kryej obligimin ndaj shpirtit tė vet qė s’varet nga ai, pas plotėsimit tė kushteve materiale siē ėshtė ushqimi, veshmbathja, strehimi e tė tjera, bile edhe fjetjen pranė tyre:
    “Ju kurrsesi nuk do tė mund ta mbani drejtėsinė mes grave edhe nėse pėrpiqeni, pra mos anoni krejtėsisht nga njėra e ta leni tjetrėn tė varur. E nėse pėrmirėsoheni dhe ruheni (pa-drejtėsisė), All-llahu ju falė dhe ju mėshi¬ron.”
    Pejgamberi a.s. bėnte drejtėsi midis grave tė tij, dhe thoshte kėshtu:
    “O Zot, kjo ėshtė drejtėsia qė kam nė duart e mia. Mos mė merr si pėrgjegjės nga drejtėsia qė ke Ti e unė nuk disponoj me tė.”
    Burri respekton barabarėsinė nė tė gjitha sjelljet e veta pėrveē nė dashuri, qė nuk varet prej tij. Pejgamberi a.s. thotė:
    “Njeriu qė ka dy gra nė kurorė dhe ka mė tepėr simpati nė njėrėn se nė tjetrėn, nė Ditėn e Gjykimit do tė vijė me njėrėn anė tė paralizuar.”
    Nėse njėra nga gratė nuk ėshtė mus-limane ajo gėzon tė njėjtat tė drejta si gratė tjera.
    A ka nevojė pėr poligami?
    Siē dihet, kurora nė Islam mbėshtetet nė qetėsinė dhe paqėn, dashurinė, sim-patinė, ndershmėrinė shpirtėrore dhe nė vazhdimėsinė e gjeneratave, e jo vetėm nė kėnaqėsinė seksuale. Pejgamberi a.s. duke bėrė fjalė pėr kėtė, thekson:
    “Martohuni, por mos shkurorėzoni, meqė All-llahu i Lartėsuar nuk i don burrat dhe gratė qė varen nė kėnaqėsitė (pasionet).”
    Duke folur kėshtu ai e ndaloi ek-sploatimin e martesės nė favor tė kėnaqėsive tė ulėta. Atėherė nuk ėshtė i drejtė pohimi se gratė janė tė robėruara pėr kėnaqėsitė e burra¬ve, duke e vėrejtur lejimin e poligamisė nė Islam. Tė pėr-sėrisim se poligamia nuk ėshtė ndonjė gjė e urdhėruar, kry¬erja e sė cilės ėshtė e domosdoshme si farz ose vaxhib, por ėshtė njė mėnyrė e ruajtjes nga prosti-tucioni dhe nga imoraliteti. Siē do tė shpjegojmė mė tutje, Islami mundo¬het t’i mbyllė rrugėt pėr tė hyrė nė prostitucion kėshtuqė parasheh dėnime madje edhe me vdekje.
    Shkencėtarėt e Islamit kėshtu i radhisnin disa nga ar¬syet pse poligamia do tė ishte e nevojshme;
    1) Kur gruaja tė jetė e sėmurė prej lindjes nga impo¬tenca dhe tė mos ketė ndjenja pėr seks;
    2) Tė jetė e sėmurė, kėshtuqė nuk mund t’i kryej de¬tyrat e bash-kėshortėsisė;
    3) Tė mos mund tė lind fėmijė.
    Shkurorėzimi do tė sillte dėme dhe halle mė tė mėdha nga rimartesa. Gruaja qė do tė pėrjetonte kėtė, nuk do tė mundte tė martohet me tė tjerė dhe do tė shkallmohej.
    4) Gruaja kalon nėpėr periudha tė menstruacionit me¬sa¬tarisht njė javė nė muaj ndėrsa pas secilės lindje, dyzet ditė lehoni. Nė kėto periudha sipas Islamit, ėshtė haram tė bėjė marėdhėnie seksuale. Veē kėsaj, veēanėrisht gjatė kohėve tė fundit tė shtatzėnisė, s’mund tė kryhet obligimi ndaj bashkėshortit. E disa burra nuk qėndrojnė ndaj anojnė kah prostitucioni.
    5) Potenca seksuale e gruas, dobėso-het dhjetė deri njėzet vjet mė parė nė krahasim me atė tė burrit. Ndėrsa, si¬pas gjendjes familjare, mund tė dėshirohet madje edhe fėmijė gjatė kėsaj kohe.
    6) Mungesa e meshkujve pėr shkak tė tragjedive, krye¬sisht nga luftėrat. Shem-bull mė i mirė ėshtė Gjermania pas luftės sė Dytė Botėrore. Tė gjithė e dijmė gjendjen e mje¬rueshme tė grave gjermane madje edhe kėrkesat e tyre pėr “importimin e burrave”. Faraoni nė ko-hėn e Musės a.s. i vriste bijt e izraelitėve ndėrsa bijat e tyre i linte tė jetojnė. Njė jobaraspeshė tė kėtillė, Kur’ani e quan “torturė, dhembje tė madhe dhe shkatėr-rim.”
    Evropa qė rreptėsisht e sulmon poligaminė nė Islam, tė gjitha kėto do-mosdoshmėri dėshiron t’i mbulojė me njė gjė: “mosvėrejtjen e prostitucionit”. Prostitucioni, prosti¬tuteja dhe fėmija jolegjitim, preferohen nė vend tė kurorės legale, gruas dhe fėmijės legal. Mirėpo, mendimtarėt evropianė fi¬lluan nė mėnyrė pozitive tė shikojnė nė poligami, tė cilėn, e pranuan pėr shkak tė disekuilibrit nė numėr mes gruas dhe burrit, pėr ta ruajtur nga shkatėrimi jetėn e burrave dhe tė pronėsive tė tyre pėr shkak tė dashnorėve tė grave dhe shtimit tė vrasjeve e abortimeve, me qėllim tė pengimit tė fėmijėve jolegjitim.
    Westermarck, nė veprėn e tij his-torike, thotė:
    “Poligamia, pas ndalimit nė Perėndim, s’ėshtė shman¬gur nga praksa. Mė pastaj, a ėshtė sistemi mė i pėrkryer dhe i fundit, ai nė tė cilin do tė kėnaqet njerėzimi vetėm me njė grua?”
    Pėrgjigjet janė tė ndryshme. Sipas Herbert Spenserit, sistemi i fundit ėshtė monogamia. Ndėrsa sipas Lebonit:
    “...ligjet evropiane pėr njė kohė tė shkurtėr do ta le¬jo¬jnė poligaminė.”
    Prof. Ehrenfeli mendon se poligamia ėshtė e domos¬doshme pėr shkak tė ruajtjes sė racės ariane. Shpjegim mė tė mirė lidhur me kėtė ēėshtje nxjerrim nga vepra e prof. Mu¬hammed Hamidullahut:
    “Monogamia faktikisht, ėshtė dukuri mė e rrallė nė krahasim me bigaminė, qė llogaritet si gabim i rrezikshėm dhe mo-srespektim i ndalimeve dhe gjėrave tė shenjta. Pėrveē kohėve tė fundit, kur nė mėnyrė tė shpejtė u zhvillua kultura e Perėndimit, s’mund tė gjendet njė no-cion ideal dhe parimor, kuptim qė s’mund tė shtrembėrohet. Madje edhe nė doktrinėn krishtere, asgjė s’ėshtė thėnė qė tė japė argumente tė njė pasqyre tė kėtillė.
    “Askush nuk ka tė drejtė tė thotė se krishterizmi ėshtė ai qė e detyron botėn e civilizuar tė Perėndimit nė mo¬nogami, Krishterizmi nuk ka ndaluar nė mėnyrė tė haptė poligaminė veē kryepeshkopėve dhe gjakonėve (Timotheu 3/2, 12)... As-njė nga koncilėt krishterė nuk e kundėrshtuan poligaminė; nuk u pengua qė kjo tė vazhdojė as nga mbretėrit, aty ku ekzistonte poligamia nė ko¬hėn e idhu¬jtarisė. Nė mes tė shekullit tė VI mbreti i Ir¬landės Diarmait, kishte dy mbretėresha dhe dy robėresha. (D’Arbois de Jubainville, VI, 292). Poligamia ėshtė vėnė nė praksė pa kurrfarė pengesash gjatė kohės sė mbretėrisė sė Merov¬ingienit. Karli i Madh kishte dy mbretėresha dhe shumė robėresha, e njėri ndėr ligjet e tij thek-sonte se poligamia nuk ėshtė e panjohur pėr murgjit . Mė pastaj Filipe de Hesse dhe Frederic - Guillaume de Prusse nga sekti luteri¬an marrin nga dy gra me lejen e murgėve. Lutheri per-sonalisht ia lejoi bigaminė tė pėrmen-durit mė lartė. Tė njėjtėn gjė e bėri edhe Melanchetoni. Shumė herė Lutheri vet personalisht, fliste pėr poligaminė me njė tolerancė tė madhe: “Kjo (poligamia) s’ėshtė e ndaluar nga Zoti... Nuk ka dyshim se poligamia preferohet nė vend tė shkuro¬rė¬zi¬mit.” Mė 1650 pas marrėveshjes sė Westfalisė, Parlame¬nti Ushtarak i Frankonit (Kriegstag) lėshoi vendim, qė prej atėherė, ēdo burrė mund tė marrė nga dy gra, si preventivė kundėr zvogėlimit tė popullatės, pas luftimeve tridhjet-vjeēare. Disa sekte krishtere luftuan shumė pėr poligaminė. Mė 1531, nė Munster anabaptistėt bėnė pėrpjekje duke dashur qė, nė mėnyrė tė hapėt ta zgjerojnė poligaminė dhe thanė se i krishteri i vėrtetė duhet tė ketė shumė gra. Dhe, siē e dimė, Mormonėt e shikonin poligaminė si njė institucion hyjnor.
    Nė njoftimin e princit gjerman Phil-ippe de Hesse, qė ia dėrgoi teologut Marthin Bucer, lidhur me ca pyetje qė i kėrkoi t’u parashtrohen shkenctarėve tjerė fetar (Martin Lutherit dhe Filippe Melancheton), shėnohet si vijon “(Para-grafi i X): “E di se Luteri dhe Melanche-ton e kanė kėshilluar mbretin anglez qė tė martohet me njė grua tjetėr para se tė ndahet prej tė parės. ”
    Gruas sė parė nė poligami, do t’i lėn-dohet krenaria. Do tė ndjejė xhelozi dhe brenga pėr shkak tė martesės sė burrit tė saj me njė grua tjetėr. Por, nga ana tjetėr, nė martesėn jo legale qė i takon jetės sė prostitucionit me dashnore, ekzis¬tojnė edhe rreziqe tjera: humbja e nderit tė burrit qė hyn nė prostitucion dhe tė gruas sė tij, dėmin qė do ta pėsojė gruaja e njė burri tė atillė, pėr shkak tė jetės sė pėr¬bashkėt me njė njeri tė pandershėm, dhe mundėsia pėr kapjen e rrugėve tė kėqija qė t’i revanshohet burrit, si dhe dėmi, qė do ta pėsojė burri pėr kėtė gjė. Nga ana tjetėr, nėse ajo grua ėshtė mar¬tuar e qė ishte nė marėdhėnie me njė burrė tė kėtillė, tradhėtinė qė do ta pėsojė burri i saj, madje edhe dėmin qė do ta pėsojė gruaja e atij burri qė hyn nė marrėdhėnie me gruan qė deshti t’i revanshohet burrit... Nga tė gjitha kėto marėdhėnie jolegale paraqiten mbytja e fėmijėve, zgjerimi i sėmundjeve venerike, edhe armiqėsia midis palėve... Duket se kur tė ndalohet poligamia edhe pse ekziston nevoja dhe domosdoshmėria pėr tė, njėra pas tjetrės vijnė tragjeditė deri atėherė kur tė ēthuret ēorapi.
    Tė pėrkujtojmė se nė tė drejtėn islame, gruaja ka tė drejtė tė kėrkojė qė tė mos i martohet burri me njė grua tjetėr derisa ėshtė e lidhur kurora me tė. Pas aktit qė do tė kryhet nė mėnyrė legale marrėveshja qė do tė bėhet, do tė vazhdojė, nėse ajo bėn fjalė pėr atė se burri nuk guxon tė martohet rishtas, e nėse martohet, gruaja e parė ta mbajė tė drejtėn e shkurorėzimit. Nė njė hadith thu¬het:
    “Kushti qė mė sė shumti meriton ta plotėsoni ėshtė ai qė e keni pranuar gjatė kurorėzimit.”
    Nė kėtė rast, gruaja, nė poligami do tė ketė tė drejtė vote. Do tė eliminohen dėmet shpirtėrore qė i takojnė. Nė shumė vende tė botės zyrtarisht nuk ekziston poligamia. Por, faktikisht ajo vazhdon tė pėrhapet. Pėr kėtė arsye, kohė pas kohe sillen ligje tė ndryshme qė tė pėrcaktohet origjina e fėmijėve sipas sistemit juridik.
    Nė fund, mund tė thuhet se feja Islame e ka aprovuar poligaminė pėr shkak tė disa domosdoshmėrive. Nėse njerėzia ende nuk e din dobinė e saj dhe nuk e aprovon poligaminė, s’mund tė thuhet se njė ditė, pas pėrvojave tė ndry-shme nuk do ta aprovojė.

  7. #17
    - \ I Am Muslim / - Maska e Xhenneta-Morina
    Anėtarėsuar
    25-03-2009
    Vendndodhja
    Prizren
    Postime
    468
    IV.
    Shkurorėzimi


    “Martohuni por mos u shkurorėzoni meqė All-llahu nuk i don ata burra e ato gra tė cilėt janė tė varur nga kėnaqėsitė e tepėrta (pasionet).”
    Muhammedi a.s.
    Shkurorėzimi gjatė historisė
    Nė tė drejtėn e vjetėr egjiptiane, qė dihej se i respek¬tonte tė drejtat e grave, shkurorėzimi ishte nėn autoritetin e bur-rit. Duhej qė burri vetėm t’i paguajė njė shumė tė ho¬llash gruas sė tij. Pas invazi-onit maqedonas nė Egjipt, sistemi ju-ridik iu afrua atij grek, ndaj tė drejtė shkurorėzimi iu dha edhe grave.
    Sipas ligjeve tė Hamurabit, shku-rorėzimi, ėshtė e dre¬jtė e burrit. Gruaja fiton vetėm njė lloj dėmshpėrblimi, nė para ose nė diē tjetėr, e kjo varet nga posedimi ose mosposedimi i fėmijėve. Nėse gruaja ėshtė shkaktare e shku-rorėzimit, duke bėrė ndonjė gabim, burri nuk ėshtė i obliguar tė pa¬guajė diēka dhe ta lėshojė ate ose pa e shkurorėzuar do ta shfrytėzojė si robėreshė, e mund tė martohet me ndonjė grua tjetėr.
    Nė tė drejtėn kineze, shkurorėzimi mund tė bėhet vetėm me marrėveshje tė dyanshme dhe me aprovimin e dy palėve. Burri mund ta shkurorėzojė gruan nė krye tė vet nė shtatė raste tė caktuara. Nė rastin e prostitucionit, shkurorėzimi ėshtė i domosdoshėm. Burri, bashkėshortja e tė cilit e ka trad-hėtuar, gruan do ta shesė dhe paratė do t’i marrė vet.
    Nė tė drejtėn e vjetėr brahmane, kishte forma tė ndry¬shme tė kurorės. Ėshtė i mundshėm shkurorėzimi edhe pėr gruan edhe pėr burrin pėr shkaqe tė caktuara. Burri ka mundur tė shku-rorėzohet nga gruaja nėse ajo ishte e keqe, bėnte hile dhe ishte zemėrkeqe.
    Nė tė drejtėn familjare romake, bash-kėsia familjare ka mundur tė prishet nė dy mėnyra:
    1) Prishja e familjes pėr shkak tė asaj qė nuk varet as nga burri as nga gruaja. Kjo ndodhte nga vdekja e njėrit nga bashkėshortėt, mė pastaj pėr shkak tė rėnurit rob, ose, pėr shkak tė humbjes tė sė drejtės qytetare;
    2) Prishja e kurorės pėr shkak tė kėrkesės sė gruas ose tė burrit. Ky shku-rorėzim nuk varej nga vendimi gjyqėsor, si nė tė drejtėn bashkėkohore. Ky mbėshtetej nė aktin para¬prak juridik, me tė cilin ėshtė lidhur kurora dhe quhej “contrius actus” qė don tė thotė kontra akt.
    a) Kurora qė janė mbėshtetur nė dominimin e burrit (me manus) ndodhte qė gruaja tė “shitet” si njė vajzė famil-jare nėse kurora paraprake bazohej nė blerjen e vajzės, nė kurorėn ku domi-nonte burri, e kjo quhet manus ose ku-rora paraprake ishte e lidhur pėr jetėn e pėrbashkėt midis vajzės dhe djalit pėr njė afat njėvjeēar. Normalisht, njė shku-rorėzim i kėtillė kryhej nga ana e burrit. Nė kėtė gruaja nuk kishte asnjė rol. Nė realitet ky ishte refuzim i gruas nga ana e burrit, nė vend tė shkurorėzimit tė rėn-domtė. Nėse martesa ishte bėrė me ceremoni fetare, ndarja bėhej para klerit. Nėse nuk ishin tė pranishėm elementet fetare dhe ju¬ridike, atėherė kleri e pen-gonte prishjen e kurorės.
    b) Kurorat qė nuk janė mbėshtetur nė dominimin e mashkullit (pa manus) ajo mund tė prishej me arsye dhe pa tė, sipas dėshirave tė dyanshme, ose vetėm me kėrkesėn e njėrės nga palėt.
    Me kohė nė Romė, mė shumė preferohej kurora pa ma¬nus se sa ajo me manus. Proēeset e shkurorėzimit zgjero-heshin deri nė pakufi. Nuk ekzistonin gjyqe tė ligjshme pėr pengimin e shku-rorėzimit pa arsye. Edhepse mė vonė u sollėn disa norma financiare, qė obli-gonin palėt, por edhe kjo nuk pati efekt tė madh.
    Shkurorėzimi nė Bibėl
    Sipas Dhiatės sė Vjetėr, burri i mar-tuar me njė grua, po pa diē qė nuk i pėlqen tek gruaja e tij, duhet tė shkruaj lutje pėr shkurorėzim dhe do ta lėshojė atė tė largohet nga shtėpia e tij. Gruaja pas largimit nga shtėpia e burrit tė parė, mund tė martohet me njė burrė tjetėr. Nėse burri i dytė neveritet nga kjo grua dhe shkruan lutje pėr shkurorėzim dhe, nėse e largon nga shtėpia e tij, ose nėse vdes, burri i parė nuk mund ta marrė pėrsėri si grua tė veten (meqė ajo nuk ėshtė e pastėr).
    Qė ta provojnė Isain a.s., sipas shėnimeve tė Dhiatės sė Re, (Mateu), fa-risajtė e pyetėn: “A ėshtė e lejuar qė njeriu me ēfarėdo arsye tė shkurorėzohet nga gruaja?” E ai u pėrgjegj kėshtu: “A s’keni lexuar se nė fillim Krijuesi kri¬joi njė grua dhe burrė, dhe ata duhet tė bėhen njė trup? Dhe tani, ata nuk janė dy por vetėm njė trup. Tė mos i ndajė njeriu ata njerėz tė cilėt Zoti i ka bash-kuar.” Farisajt kėsaj radhe shtuan: Po qe ashtu, atėherė pėrse Musa urdhėroi tė jipet shkurorėzimi dhe gruaja tė shku-rorėzohet? Isa tha: Musa, pėr shkak tė zemėrngushtėsisė suaj, lejoi tė ndaheni nga gratė. Por, nė fillim nuk ndodhi ashtu, dhe unė po ju them: kush do tė shkurorėzohet nga gruaja pėr shkak tė prostitucionit, nėse martohet me tjetėr, do tė hyjė nė kurorėthyerje, dhe kush martohet me atė tė shkurorėzuarėn, edhe ai do tė jetė nė kurorėthyerje”. Sipas kėsaj nė krishterizėm shkurorėzimi ėshtė i ndaluar. Por, shumica e shkencėtarėve protestantė, duke u mbėshte¬tur nė fjalėt qė vijojnė, vėrtetojnė se ėshtė i mundur shku¬ro¬rėzimi, nėse bashkėshorti e lė bashkėshorten pėr njė kohė tė gjatė: Gruaja tė mos ndahet nga bashkėshorti - e nėse ndahet, tė mos ngelė pa bash-kėshort, ose le tė pajtohet me bashkė-sho¬r¬tin - dhe bashkėshorti tė mos e braktis bash¬kė¬sho¬rten.”
    Shkurorėzimi nė Islam
    Nė Kur’an shpallet se duhet kaluar mirė me gratė, edhe nėse ato nuk na pėlqejnė. Nėse i durojmė asaj qė nuk na pėlqen, ndoshta All-llahu nė diē tė kėtillė ka caktuar ndonjė hajr tė madh pėr ne. Kur njerėzve nuk u janė tė njėjta gjymtyrėt dhe organet, tė ndry-shme u janė edhe bota shpirtėrore dhe dėshirat. As gruaja nga burri e as ky nga gruaja s’duhet tė kėrkojnė qė tė mendojė pala tjetėr siē mendon vet. Marrėveshja dhe kėnaqėsia lindin bashkė me flijimin, dhe vetėm me flijime mund tė vazhdo-het. Pejgam¬beri a.s. ka thėnė:
    “Tė mos kėrkojė arsye njė burrė besimtar pėr tė mos e dashur njė be-simtare. Nėse nuk i pėlqen njė veti e saj, do t’i pėlqejnė vetitė tjera.”
    Bashkėshortėt duhet tė flijohen dhe tė respektohen, po deshtėn tė kalojnė mirė. Pėrkundėr kėsaj do tė pėrfundojnė me njė pikė, e ajo ėshtė rebelimi kundėr All-llahut. Flijimi dhe respektimi i ndėrsjellė, nuk duhet tė jetė kundėr urdhėrave tė All-llahut. Fjalėt e Pejgamberit a.s. qė vijojnė janė parime tė forta tė Islamit:
    “S’ka bindje pėr ata qė janė rebelė kundėr Kriju¬esit.”
    “Nuk ka bindje pėr tė pabindurit ndaj All-llahut, bindja mund tė jetė nė punė legale (tė lejuar sipas nor¬mave Islame).”
    E kjo ka pėrjashtim. Edhepse gėnjeshtra ėshtė gjė e keqe nė Islam, , Pejgamberi a.s. e lejon kėtė nė tri raste:
    “Ėshtė e lejuar gėnjeshtra nė luftė, nė pajtimin e tė hidhėruarve, ar-miqėsuarve dhe gėnjimi i gruas qė i bėn burrit dhe i burrit qė i bėn gruas (pėr tė mbretėruar qetėsia nė fa-milje)”.
    Gėnjeshtra ėshtė lejuar jo pėr ta trad-hėtuar njėri tjetrin nė pikėpamje nderi, por, tė gėnjejnė pėr gjėra mė tė vogla me qėllim qėtė ruhet rendi familjar.
    Zėnkat bashkėshortore dhe ndėrmjetėsimi pėr zėnka mė tė mėdha, ėshtė gjė shumė e keqe. Detyra e njė musli¬mani ėshtė, qė tė pajtojė besim-tarėt, veēanėrisht bash¬kėshortėt dhe t’i pėrmirėsojė marėdhėniet midis tyre. Pe-jgamberi a.s. thotė:
    “Njė njeri qė e ven nė gjendje tė keqe gruan duke i bartė gabimet e saj tek bashkėshorti i saj, nuk i takon rradhės sonė.”

    Moskuptimi midis bashkėshortėve
    Pa marrė parasysh sa mendojmė nė mėnyrė optimiste, ekziston njė realitet qė s’mund tė mohohet, se nė jetėn bash-kėshortore midis bashkėshortėve ka mosmarrėveshje. Evitimit tė njė sėmundjeje tė kėtillė, nė Kur’an, i kushtohet kujdes. Shkohet nga ajo qė kjo sėmundje tė evitohet nga ana e vetė bashkėshortėve. Nėse nuk ka sukses, atėherė prob¬lemi hidhet qė tė gjykojnė dy familjet. Kur as kjo nuk ndihmon, zgjidhja e fundit ėshtė shkurorėzimi.
    Nėse mosmarrveshja del nga ana e gruas; ajo u shmanget obligimeve tė gruas, s’e dėgjon burrin e vet nė tė dre-jtat (kėrkesat) e tij tė pamohueshme dhe legale, i takon njė procedurė nė tri kate-gori.
    a) Kėshillimi- do t’i jipen kėshilla qė ndikojnė nė tė dhe do tė thirret ajo tė jetė e dėgjueshme. Do t’i flitet pėr punėt e mira tė burrit dhe dashurinė e tij ndaj saj. Sipas situatės mund tė pėrdoret ndonjė mėnyrė mė e ashpėr e mund t’i thuhen fjalė me tė cilat i tėrhiqet vėrejtja. Mėnyra e kėshillimit varet nga botėkuptimi i saj. Por, me siguri ky do tė jetė njė instrument i mirė.
    b) Nėse nga kėshillimi nuk ka sukses, etapa e dytė ėshtė izolimi - tė ngelė vetė nė krevat. Begatia mė e madhe e gruas ėshtė feminizmi. Ėshtė dėnim i madh pėr tė bo¬jkotimi nga ana e burrit. Ajo nuk mund tė qėndrojė kėsaj mase disciplinore. Por, zgjatja e kėsaj mase ėshtė e rrezik¬shme.
    c) Nėse edhe kjo masė nuk jep asnjė rezultat, burri mund ta aplikojė edhe rrahjen e gruas nga pak. E kjo masė ėshtė qortim i gruas nga ana e burrit, meqė ai ėshtė kreu i familjes. Por, me kėtė nuk duhet tepruar, respektivisht nuk duhet shkuar deri nė sakatimin dhe shkaktimin e dhembjeve tė mėdha, pasi ai as qė ka kaq tė drejtė. Po i tejkaloi kufinjtė, do tė ketė kundėrmasa. Erdhi njė as’hab tek i Dėrguari a.s. dhe u ankua nga gjuha e ndytė e gruas: E Pe-jgamberi a.s. tha:
    -Shkurorėzohu. - as’habi tha:
    -Atė e kam shoqe tė jetės dhe me tė kam edhe fėmijė. -atėherė Pejgamberi a.s. i tha:
    -Urdhėroje atė tė sillet mirė, kėshil-loje. Nėse ka mirėkuptim, do ta real-izojė urdhėrin tėnd. Atėherė mos e rrah (siē rrihet robėresha)”
    Nė njė hadith tjetėr thuhet:
    “Askush nga ju tė mos e rreh gruan siē rrihen robėreshat, ndoshta nė fund tė ditės do tė keni edhe marrėdhėnie.”
    Si rezultat i aplikimit tė kėtyre ma-save, gruaja, nėse e dėgjon burrin, ai do t’i ndėrpresė kėto masa dhe do tė vazhdojė jetė tė mirė me tė. Nėse vazhdon ta maltretojė gruan dhe nėse kėtė e bėn me qėllim shkurorėzimi, gjy-qtari duhet ta dėnojė kėtė. Dhe, gjithsesi do tė pėrgjigjet edhe para All-llahut xh.sh.
    Nė njė atmosferė tė tendosur, nėse burri tregon durim nė marrėdhėniet me gruan, do tė pajtohen. Qė ta qetėsojė burrin gruaja disponon me aftėsi tė ndry-shme. Kėtė mė sė miri e din vetė ajo. Dhe kėshtu do t’u kon¬venojė. Nė kraha-sim me natyrėn mė tė vrazhdė tė burrit, gruaja ka natyrė tė butė dhe tė qetė. Gruaja nė karakterin e vet disponon me fuqi qė ta zbusė e ta qetėsojė burrin, qė me tė tė jetojė nė lumturi e paqė.
    Caktimi i gjykatėsve
    Nėse mosmarrėveshja ose disharmo-nia midis bash¬kėshortėve nuk mund tė evitohet nga vetė ata, atėherė sipas urd-hėrit tė Kur’anit emėrohen dy arbitėr nga dy familjet e palėve nė konflikt. Sipas shumė shkencėtarėve, gjykatėsi ka autorizim tė emėrojė nga njė arbitėr tė merituar nga tė dy familjet. Arbitrat i marrin nė pyetje dy palėt veē e veē, e bėjnė pėrpjekje qė t’i pajtojnė. Nė njė ajet thuhet kėshtu:
    “Nėse ata dy (ndėrmjetėsuesit) kanė pėr qėllim pa¬jtimin, All-llahu e mundėson afrimin midis tyre (burrit e gruas)”
    Zgjedhja e arbitėrve ėshtė gjė shumė e qėlluar nga fa¬mil¬jet e palėve nė kon-flikt, nga aspekti i asaj qė tė mos dalin nė shesh sekretet familjare, njohja e veēorive specifike tė bashkėshortėve dhe mundėsia qė bashkėshortėt tė shpre-hen mė lirė lidhur me ankesat e tyre.
    Nėse arbitrat nuk kanė sukses qė t’i pajtojnė pas tė gjitha pėrpjekjeve tė tyre dhe nėse dakordohen t’i shkurorėzojnė, njė gjykim i kėtillė do tė jetė i plotfu-qishėm. Shumė juristė islamikė kanė mendim tė kėtillė.
    Shkurorėzimi si zgjidhje e fundit
    Konflikti ndonjėherė s’mund tė mėn-janohet edhe pse bėhen pėrpjekje me qėllime tė mira. Nė kėtė rast shtėpia dhe familja shndėrrohen nė ferr tė vėrtetė. Njė brengė e kėtillė t’i shkaktohet qenies njerėzore nuk pėrkon me mėshirėn. Nė Kur’an, pas theksimit tė masave dhe meto¬dave pėr pajtimin e bashkėshortėve, emrimit tė arbitėrve, mė pastaj, dhe punės sė tyre, thuhet:
    “Por, nėse ndahen prej njėri tjetrit, All-llahu bega¬ton me mirėsinė e Tij se-cilin prej tyre. All-llahu ėshtė Bujar i Madh, i Plotėdijshėm”.
    Siē u theksua nė titullin “Shku-rorėzimi nė histori”, nė sistemet juridike tė civilizimeve tė vjetra ka ekzistuar shkurorėzimi dhe kjo e drejtė mė sė shpeshti i takonte vetėm burrit. Nė krishterizėm, kisha katolike duke e pranuar parimin se “bashkėshortėt janė njė trup e jo dy dhe se, atė qė e ka bash-kuar Zoti nuk duhet ta ndajė njeriu” , me shekuj e kanė ndaluar shkurorėzimin. Por, siē thekson ju¬risti i madh gjerman, Kohler nė veprėn e tij “Filozofia ju¬ridike”, “me tė vėrtetė kurora qė s’ka shans tė ruhet nuk do tė ngelė vetėm si njė burim i mundimit dhe torturės, por do ta pengojė zhvillimin shpirtėror tė njeriut dhe aftėsitė e tij tė mėdha do t’i zbresė nė zero.”
    Nė njė gjendje tė kėtillė, siē e pėrshkruam, nuk mund tė ketė asnjė mirėkuptim moral e social qė do ta bind ose ta detyrojė njėrin pėr vazhdimin e kurorės. Qė kjo tė pėrfun¬dojė sa mė shpejtė, ėshtė domsdoshmėri sociale e kul¬turore. Por, njė pikėpamje e kėtillė e kishės katolike, nga ēdo as¬pekt, ėshtė problematike.
    Kėshtu dalėngadalė populli u mundua tė shpėtojė nga njė rend i kėtillė i kishės katolike qė nuk i pėrgjigjet nevojės sė popullit dhe realitetit social. Kisha kato-like qe e detyruar tė bėjė lėshime nė gjykimet e veta, varėsisht me dėshirat qė mbretėronin asaj kohe. Kėto rregulla qė kisha i quante “gjendje ku kurora nuk ka vlerė - validitet” nuk ndryshonin shumė nga gjyqet pėr shkurorėzim. Nė re-alitet, lidhur me kėto ēėshtje mė parė e solli reformėn kisha protestante dhe, me arsye tė caktuar e aprovoi shkurorėzimin.
    Ndalimi i shkurorėzimit ėshtė edhe njė rezik qė shkak¬ton pasoja tė zvogėlo-hen kurorėzimet. Kur njeriu e din se nuk do tė ketė mundėsi tė shkurorėzohet, do t’i mbyllen dy¬ert kah ka hyrė, si do tė dėshirojė tė hyjė nėpėr to. Zvogėlimi i kurorėzimeve do tė shpie kah zgjerimi i prosti¬tucionit, kah shkatėrrimi i famil-jeve dhe vrasjet. Nė fund, tė gjitha kėto, pėrsėri e dėmotjnė gruan.

    Gjykimi rreth shkurorėzimit
    Nė tė drejtėn islame, shkurorėzimi ėshtė zgjidhja e fundit, kur mė nuk ekzistojnė mundėsi pėr vazhdimin e jetės familjare. Nė Kur’an ndalohet shkurorėzimi i pashkas me kėto fjalė:
    “...e nėse ju respektojnė, atėherė mos u sillni keq ndaj tyre. All-llahu ėshtė mė i Larti, mė i Madhi.”
    Pejgamberi a.s. thotė:
    “Martohuni por mos u shkurorėzo-ni, meqė All-llahu nuk i don ata tė cilat varen nga kėnaqėsia e tyre (pasioni).”
    E njė hadith tjetėr thekson:
    “Pėr All-llahun gjėja mė e urrejtur, por e lejuar ėshtė shkurorėzimi.”
    Juristėt u dakorduan se shkurorėzimi pa asnjė shkas nuk mund tė jetė i drejtė.
    Sipas hanefijve, esenca e shku-rorėzimit ėshtė haram. Meqė pėr shku-rorėzimin u thanė shumė hadithe, ky nė tė njėjtėn kohė ėshtė edhe shkatėrrimi i bashkėsisė familjare qė ėshtė gurthemeli i shoqėrisė, ėshtė edhe shqelmim i ni-metit tė kurorės. Ndaj, shkurorėzimi i panevojshėm ėshtė haram.
    Lidhur me shpjegimin e shku-rorėzimit, nė hadith thuhet:
    “Gjėja e lejuar, por mė e urrejtur tek All-llahu ėshtė shkurorėzimi.”
    Disa shkencėtarė gjetėn argumente se shkurorėzimi ėshtė mekruhi mė i afėrt haramit. Por, nė situata tė ndry¬shme shkurorėzimi trajtohet ndryshe.
    Arsyet e shkurorėzimit
    Shkurorėzimi ėshtė pėr atė qė nuk ėshtė i aftė t’i kryejė obligimet e veta ndaj gruas ose tė tė sigurojė ekzis¬tencėn e saj materiale, meqė me kėtė rast, mosshkurorėzimi me gruan do ta shkatėrrojė moralin e saj. Nga ana tjetėr, pėr njeriun i cili nuk ka arsye pėr shku-rorėzim, por don for¬mojė kushte pėr prostitucion, shkurorėzimi ėshtė haram.
    Pėr burrin, situatat nė tė cilat do t’i jetė e lejuar legal¬isht tė shkurorėzohet janė: pozita nė kurorė, pėr tė cilėn thu-het: “kufijt qė i ka pėrcaktuar All-llahu” si pėr shembull; urrejtja deri nė atė shkallė sa qė s’mund tė ekzistojė bash-kėsia familjare, disharmonia totale, mosmundėsia e kryer¬jes sė obligimit tė bashkėshortit pėr shkak tė impotencės seksuale, mosvullneti pėr tė qė rrjedh nga urrejtja e tepruar (nė rast kur ėshtė i aftė pėr marrėdhėnie), prostitucioni dhe mospėrfillja e urdhėrave tė qartė tė All-llahut nga ana e gruas (namazit, ag-jėrimit etj.)
    Sipas ligjit tė sė drejtės familjare tė shpallur nė kohėn e Hajri Efendiut, mė 10 mars tė vitit 1333 nga ana e Institutit pėr Fetva tė Kėshillit Pajtimor, qė zyrtarisht ėshtė aprovuar nė atė ditė, gruaja nė rastet qė vijojnė mund tė kėrkojė shkurorėzim:
    1. Gruaja qė nuk ka sėmundje tė atillė qė mund ta pen¬gojė aftėsinė seksuale, kur tė kuptojė se burri i saj ka sėmundje tė kėtillė, me anė tė gjyqit mund tė kėrkojė shkurorėzim. (Neni 19). Nėse sėmundja e burrit nuk ėshtė e shėrue-shme, gjykatėsi menjėherė duhet tė sjellė vendim pėr shkurorėzim. Nėse ėshtė e mundur terapia, kėtė gjė duhet ta afatizojė pėr njė vjet. Po s’u shėrua, nė fund tė kėtij afati, nėse gruaja akoma in-siston pėr shkurorėzim, gjyqi do tė sjellė vendim pėr shkurorėzim, madje edhe si-kur burri tė kundėrshtojė. (Neni 127).
    2. Gruaja mund tė kėrkojė shku-rorėzim edhe pėr shkak tė sėmundjeve venerike, leprės tek burri i saj, qė nuk mundėsojnė jetė bashkėshortore. Po shpresoi se kėto sėmundje do tė shėro-hen, jipet njė vjet afat, e nėse s’ka shpresa atėherė shkurorėzimi kryhet pėrnjėherė. (Neni 122).
    3. Pas aktit tė kurorės, nėse burri ēmendet dhe gruaja kėtė e paraqet tek gjykatėsi, kjo pėrsėri afatizohet nė njė vjet. Po nuk u evitua sėmundja, atėherė sillet vendim pėr ndarje.
    4. Veē kėtyre, nėse burrit i zhduken tė gjitha gjurmėt, dhe nėse nuk mund tė realizohet alimentacioni, gjykatėsi pas hetimeve tė nevojshme, sipas kėrkesės sė gruas, duhet tė vendos pėr shkurorėzim. (Neni 126).
    5. Gruaja e njeriut qė ka humbur, ed-hepse ka lėnė njė farė pasurie qė mund tė shfrytėzohet si alimentacion, paraqitet te gjykatėsi tė kėrkojė shkurorėzimin, por mė parė ai, duhet t’i bėjė hetimet e nevojshme pėr atė njeri. Pritet katėr vjet prej humbjes sė shpresės, se ku gjendet ai dhe ėshtė i gjallė ose i vdekur. Poqese nuk mund tė lajmėrohet dhe nėse gruaja insiston nė kėrkesėn e saj edhe mė tutje, gjykatėsi do tė sjellė vendim pėr shku-rorėzim. (Neni 127).
    Kėto shkurorėzime janė si shku-rorėzimet absolute - tė prera.
    6. Po u shkaktua mosdurim dhe dis-harmoni midis bashkėshortėve, dhe njėra palė kėrkon shkurorėzim, gjykatėsi duhet tė caktojė dy arbitėr nga familjet e tyre. Nėse ata nuk mund tė gjenden nga tė dy familjet, ose nuk kanė veti pėrkatėse pėr ta kryer kėtė obligim, atėherė gjykatėsi do tė emėrojė njerėz tjerė nga rrethi jashtėfamiljar. Kuvendi familjar i krijuar nė kėtė mėnyrė, me analizėn e deklaratave dhe mbrojtjen e tė dy palėve, bėn pėrpjekje t’i pajtojė ata. Nėse nuk ėshtė e mundur kjo, dhe nėse faji ėshtė te burri, ata i shkurorėzojnė. Nėse faji qėndron te gruaja, njė pjesė ose tėrė mehri do tė ngelė te burri, dhe si¬llet vendim pėr shkurorėzim.
    Nėse gjykimet e arbitėrve nuk janė tė njėjtė, atėherė gjykatėsi emėron njė ko-mision tjetėr arbitėrsh, qė posedo¬jnė veti tė mjaftueshme, ose njė tim tė tretė arbi-trash qė s’janė nė lidhje farefisnore me palėt. Gjykimi qė do ta japin arbi¬trit ėshtė definitiv, dhe kundėr tij nuk mund tė bėhet ankesė. (Neni 130).
    Shkurorėzimi pėr shkak tė
    renegimit (daljes nga feja)
    Meqė nė Islam tė gjitha gjykimet pėr kurorė dhe aktet tjera juridike mbėshteten nė iman, nėse njėri nga bash¬kėshortėt lėshon fenė e vet, atėherė kurora automatikisht bėhet e pavlerė, boshe. Baskėshortėt shkurorėzohen. Nėse ndodh vdekja e pafreskuar me iman dhe pa pendim dhe kurora nėse nuk ripėrtrihet, atėherė midis tyre s’do tė ketė trashėgimi.
    Nėse ēėshtjet tė cilat janė esenciale pėr fenė Islame, siē ėshtė Dita e Gjyki-mit, namazi ose agjėrimi dhe farzet e kėtilla, mohohen ose pėrqeshen, atėherė bėhet kufėr (mosbesim), ndaj ėshtė e nevojshme pėrsėritja e imanit dhe ku-rorės. Gjithashtu, edhe ofendimi ose nėnēmimi i gjėrave qė meritojnė respekt, siē ėshtė Kur’ani, Qabja, Sheriati dhe xhamia, pastaj sharja e fesė dhe imanit ėshtė kufėr. Sharja e Muhammedit a.s. dhe talljet nė llogari tė tij, gjithashtu janė kufėr, qė e anulojnė imanin dhe kurorėn.
    Shkaqet e shkurorėzimit dhe ki-sha
    Siē u shpjegua mė lartė, kisha kato-like nuk e aprovon shkurorėzimin. Njė mendim i kėtillė i katolicizmit e ruan dominimin e vet, madje edhe sot nė shumė vende.
    “Kisha dhe e drejta katolike e privoi institucionin e shkurorėzimit, pėr disa arsye tė caktuara: Nėse i numėrojmė ar-syet kalimtare dhe ato konstante pėr shkurorėzim nė tė drejtėn katolike dhe ato nė tė drejtėn protestante, atėherė del nė pah se kėto kanė ndikuar nė gjendjen e ‘vendeve tė civilizuara’.”
    Autorizimi pėr shkurorėzim
    Nė tė drejtėn islame, akti i martesės ėshtė konstant. Ndaj nuk vlen martesa e pėrkohshme. E pėr tė qenė valide kurora, duhet tė ekzistojė dashuria dhe mirėkuptimi midis bashkėshortėve. Baza e jetės bashkėshortore ėshtė dashuria dhe mirėkuptimi. Ē’ndodhė kur nuk ka dashuri e mirėkup¬tim midis bash-kėshortėve dhe kur s’mund tė pėr-mirėsohet kjo gjendje? Me siguri nuk do tė ketė rrugėdalje tjetėr pos shku-rorėzimit. E ku do tė jetė autorizimi pėr shkurorėzim? Kėtu do t’i pėrkujtojmė katėr mėnyra qė do t’i shqyrtojmė njė nga njė:

    1) Shkurorėzimi me pajtim tė dy palėve: nė tė drejtėn romake pranohej se ėshtė e mundur tė bėhet shkurorėzimi me pajtimin midis palėve. Mund tė bėhej shkurorėzimi me ujdi dypalėshe edhe nė tė drejtėn gjermane dhe kineze. Pėr njė kohė tė caktuar, tė njėjtėn mėnyrė tė shkurorėzimit e aprovoi edhe Franca. Mė pastaj shkurorėzimin midis dy palėve, pėrveē arsyeve tjera, me pajtim nga dy palėt, e pranuan edhe disa vende evropiane siē janė: Belgjika, Luk¬semburgu, Rumania, Estonia, Letonia, vendet e Skandinav¬isė, Rusia dhe disa vende latino amerikane. Edhe pse nė tė drejtėn islame, marrėveshja midis dy palėve, nuk ėshtė forma kryesore e shkurorėzimit, kjo gjė mund tė realizohet nė kushte specifike (burri qė ka autorizimin pėr shkurorėzim, kėtė tė drejtė t’ia pranojė edhe gruas. Kjo ėshtė mėnyrė e marėveshjes dypalėshe).
    Kritikė: Marrėveshja dypalėshe nuk ėshtė mėnyra mė e mirė e shkurorėzimit. Tė lejuarit, qė vetė dy palėt tė bėjnė marrėveshje, nė praksė do tė jep rezultat qė shkon kah minimizimi i shkurorėzimit, edhe pse ai ndoshta ėshtė i domos¬doshėm, e ndonjėherė tjetėr, pajtohen aq lehtė sikur ajo tė ishte ndonjė zėnkė e rėndomtė, dhe ndodh qė shumė shpejt pajtohen pėr t’u shku-rorėzuar.
    2) Shkurorėzimi nėpėrmjet tė gjyqit: Sot mbretėron njė mendim i pėrhapur se shkurorėzimi ėshtė i mundur vetėm me anė tė gjyqit, madje nė kushte tė caktu-ara.
    “Ky mendim nė mėnyrė tė veēantė ishte i pranueshėm nga kisha protestante dhe nga ajo kaloi nėpėr gjyqe tė shteteve tė ndryshme. Nė disa vende qė e pranuan kėtė mėnyrė, pėrveē shkurorėzimit ekziston edhe institucioni i ndarjes.”
    Kritikė: Pėr gjyqin ėshtė shumė vėshtirė ta peshojė shkallėn e dashurisė, kėtė misterioz qė i lidh bash¬kėshortėt njėrin me tjetrin, tė depėrtojė nė fshe-htėsitė e kurorės e shkurorėzimit nėpėrmjet tė gjyqit, pala qė kėrkon shkurorėzim, duhet t’i tregojė ngjarjet dhe tė jep shkase dhe argumente pėr tė. Ndėrsa gjykatėsi nuk mund tė sjell vendim derisa nuk bindet nė ndėrgjegjen e vet pėr ekzis¬timin e ngjarjeve qė janė theksuar si arsye e shkurorėzimit. Pėr kėtė nuk vlejnė as betimet e as gjėrat tjera, nė vend tė argumenteve. Nė kėtė rast, gjykatėsi duhet ta hulumtojė jetėn personale tė bashkėshortėve dhe tė interesohet pėr fshehtėsitė e tyre. E kjo nuk ėshtė e drejtė.
    Gjatė shkurorėzimit me anė tė gjyqit, zbulimi i fshe¬htėsive para komisionit tė gjykatėsve, do tė dėmtojė sido¬mos gruan, pėr tė cilėn do tė ketė thash e theme, do tė pre¬ket krenaria e saj dhe pėr tė do tė jetė shumė e vėshtirė tė ri-mar¬tohet pas shkurorėzimit. Thash e thėnat e kėtilla, madje mund tė pėrcillen edhe nėpėrmjet tė shtypit.
    Ėshtė e mundur qė njė bashkėshort qė dėshiron ta prishė bashkėsinė familjare si gurthemel tė shoqėrisė, tė pengohet nga ana e gjyqit, duke ia tėrhequr vėmendjen pėr njė sjellje tjetėr mė tė mirė. Maz’har Osman pėr kėtė thotė:
    “Ata qė kanė sjellje si tė kafshėve, duke dashur tė shkurorėzohen pa arsye ose me pak arsye, edhe po nuk kry¬het shkurorėzimi, bashkėshortet dhe familjet e tyre do t’i lėshojnė nė mėnyra tje-ra.”
    Jemi tė vetėdijshėm, pėr falsifikimet dhe vendimet e ndryshme qė shfrytėzo-hen pėr sigurimin e shkurorėzimit duke e dėmtuar palėn tjetėr nė kėsi lloj gjyqesh. Shumė herė bashkėshorti (ose njėri ndėr bashkėshortėt), qė tė shpėtojė nga njė gjendje e vėshtirė, shfrytėzon trillime, kombinime tė ndryshme, dėshmitarė tė rrejshėm, qė tė pra¬nohet kėrkesa e tij ose e saj, derisa nuk disponon me argu¬mente tė shėndosha ose dėshmitarė tė bindshėm. Gjyqet shpesh gjykojnė pėr alimentacione, tė shumtėn nė favor tė gruas, gjė kjo qė nuk ėshtė e drejtė. Rritet numri i grave tė cilat kėrkojnė shkurorėzim, e prolongojnė gjykimin, japin dėshmitarė adresat e tė cilėve nuk dihen fare ose jetojnė shumė larg, mė pastaj sjellin vėrtetime tė ndryshme qė s’kanė kurrėfarė lidhje dhe duke i harruar obligimet e veta familjare, bėjnė jetė tė lirė dhe kėrkojnė qė pėr kėtė jetė shpenzimet t’i paguajė bashkėshorti.
    “Nga ana praktike, nuk mund tė bėhet asgjė tjetėr pėrveē t’u besohet fjalėve tė palės e cila vėrteton se nuk mund tė jetojė nė bashkėshortėsi. Nėse mirret parasysh se tė gjitha pėrpjekjet qė tė ndalin ēiftėt fatlum, qė gjejnė dobi materiale e shpirtėrore nė dashuri dhe jetė bash¬kėshortore, ngelėn pa sukses, do tė ngelė njė numėr i vogėl i bashkėshortėve qė do tė kėrkojnė shku-rorėzim pa ndonjė arsye tė madhe.”
    Me siguri do tė jetė i dobishėm qėn-drimi me personin qė dėshiron tė shku-rorėzohet. Tė ftohet tė mendojė mirė dhe me durim. Tė bėhet pėrpjekje qė bashkėsia familjare tė vazhdojė, kuptohet me fjalė tė buta e pajtuese. Kėtu, mė sė miri do tė ketė sukses kuvendi familjar qė e pėrbėjnė njerėzit me mė tepėr pėrvojė dhe seriozė, nga ata anėtarė tė familjeve qė gėzojnė respekt.
    3) Shkurorėzimi me kėrkesė vetėm tė gruas: Njėra nga mėnyrat e shku-rorėzimit ėshtė ajo me kėrkesėn e njėrit nga bashkėshortėt. Ėshtė kjo, forma mė e lehtė qė praktikohet nė Rusinė e sotme por qė shkakton komplikime tė mėdha, pasi qė krijon tollovi nė nder dhe nga rrėnjėt i trondit famil¬jet. Ta analizojmė kėtė formė tė shkurorėzimit nėpėrmjet tė shqyrtimit tė dėshirės sė grave e tė burrave.
    Te francezėt e vjetėr e drejta e shku-rorėzimit i prano¬hej edhe gruas, nė ku-shte tė caktuara. Te romakėt, deri sa nė fi¬llim shkurorėzimi ishte e drejtė vetėm e burrit, me ka¬limin e kohės dhe zgjerimin e kurorėzimit pa manus, atė tė drejtė e fitojnė edhe gratė.
    Kritikė: Edhe pse nė shikim tė parė na del se gruaja ka atė autorizim qė ta prish aktin e kurorės, ėshtė e qartė se kjo ėshtė gjė e rrezikshme nga aspekti i tė drejtės familjare, por nga pikėpamja e gjendjes shpirtėrore, ajo, respektivisht per¬sonaliteti i saj, shumė shpejt ndry-shon. Gruaja qė nervo¬zo¬het nga njė im-tėsirė, ndaj edhe mendon se jeta nė bash¬kėshortėsi nuk ėshtė e mundur, shumė shpejtė do tė kėrk¬ojė tė shkurorėzohet.
    Sipas sė drejtės islame, burri jep mehr pėr kurorė. Ai bėn edhe harxhime tė tjera. Ashtu siē ekziston mehr muaxh-xhel (pagesė e menjėherėshme), ashtu ka edhe muexh-xhel (qė pagohet nė rast tė shkurorėzimit ose vde¬kjes). Nėse gruaja qė don tė shkurorėzohet ėshtė shtatė-zane, burri pa¬guan alimentacion derisa tė lind foshnja. Nėse fėmijės i du¬het taja, burri duhet tė paguajė pėr tė. Pra, burri ka obligime financiare pėr mirėmbajtjen e familjes sikur tė ishte nė kurorė. Siē s’ėshtė e drejtė qė gruaja ta lidhė me obligime financiare burrin sipas tekeve tė veta, ashtu, nuk ėshtė e drejtė e saj tė veprojė nė kokė tė vet dhe tė sillet pa pėrgjegjėsi.
    4) Shkurorėzimi me kėrkesė vetėm tė burrit:
    Nė tė drejtėn e vjetėr turke dhe gjer-mane, si dhe nė fazat e para tė sė drejtės romake (kurorėzimi me manus) e drejta e shkurorėzimit i takonte vetėm burrit. E njėjta situatė ishte edhe nė tė drejtėn eg-jiptase dhe babilonase. Nė tė drejtėn islame forma themelore e shkurorėzimit ėshtė kjo. Nė Kur’an thuhet se lidhja e kurorės ėshtė nė duar tė bu¬rrit. Nė Kur’an, nė ajetet qė flasin pėr shku-rorėzimin, folja shkurorėzohem gjith-monė ka tė bėjė me gjininė ma¬shku-llore.
    Kritikė: Burri, sipas natyrės, ėshtė mė i kujdesshėm se gruaja, mė gjakėftohtė. Konsekuencat e sjelljeve tė veta i paramendon mė mirė. Edhe nė ku-rorėzim edhe nė shkurorėzim, sipas tė drejtės islame, burri ka obligime fi-nanciare. Burri qė kėrkon shkurorėzim, edhe gjatė shkurorėzimit edhe nė ku-rorėn e ardhshme ka shpenzime tė ndry-shme. Me shkurorėzim, do ta shkatėrrojė shtėpinė e vet, e fėmijėt dhe punėt shtėpiake do t’i lejė pasdore.
    Burri mund tė gabojė. Mund tė shku-rorėzohet befas, pa pasur nevojė, me njė vendim tė papritur. Kur mendon se vazhdimi i njė jete nė kurorė ėshtė i rrezikshėm dhe kur vėren se dashuria dhe lidhjet me bashkėshorten janė dobėsuar, atėherė do tė shfrytėzojė autorizimin e vet pėr shkurorėzim. E pėrse gruaja tė mos i ketė tė drejtat e veta qė, kur tė vėrejė tė njėjtėn gjė, tė veprojė si burri? Ėshtė kjo pyetje, gjith-sesi me vend. Do tė mundohemi t’u japim pėrgjigje nė titujt qė vijojnė: “Llojet e shkurorėzimit” dhe “Shkurorėzimi i gruas nė kėmbim me mehrin”.
    Tė pėrkujtojmė se individi nė Islam ėshtė i rrethuar me obligime juridike dhe materiale. Obligimi mė i madh ėshtė ai se njė ditė do tė pėrgjigjet para All-llahut pėr tė gjitha ato qė ka bėrė. Individi ėshtė i bindur se ajo ditė do tė vijė pat¬jetėr. Faktikisht, kjo rrjedh nga bazat e imanit dhe pa tė, nuk mund tė jesh mu’min (besimtar). Kurora, ėshtė njė e drejtė hyjnore midis njerėzve. Nė Kur’anin Famėlartė kurorėzimi quhet “hududullah: kufinj qė i cakton All-llahu”. Kjo shprehje theksohet shpesh-herė nė ajetet qė bėjnė fjalė pėr shku-rorėzimin dhe urdhėrohet qė kėta kufinj tė mos tejka¬lohen, e ata qė i tejkalojnė trajtohen si zullum¬qarė.
    Disa shprehje qė disa herė pėrsėriten janė si vijon:
    “...dhe keni frikė All-llahun, e dijeni se All-llahu ėshtė i Gjithėdijshėm pėr ēdo send.”
    “...e kush i frikėsohet All-llahut, Ai atij ia lehtėson punėn”
    Nė Kur’an shpallet gjithashtu se sa janė kėshilluar ata njerėz qė i besojnė All-llahut dhe Ditės sė Gjykimit, tė si-llen mirė me gratė me tė cilat do tė shkurorėzohen dhe tė dėgjo¬jnė porosinė e All-llahut lidhur me kėtė ēėshtje.
    All-llahu i Lartėsuar pa dyshim di mė sė miri pėr ēdo punė tė njeriut, pėr ēėshtjen e shkurorėzimit thotė:
    “E kur t’i keni lėshuar gratė, dhe ato i afrohen afatit tė tyre, a atėherė ose i mbani si duhet, ose i leni si duhet, e mos i mbani sa pėr t’i dėmtuar, e tė bėheni tė padrejtė. E kush bėn atė, ai e ka dėmtuar vetvehten. Dispozitat e All-llahut mos i merrni pėr shaka.”
    Akademiku M. Reshid Belgesay, pas fjalės lidhur me autoritetin qė i ėshtė dhėnė burrit nė shkurorėzim, nė tė dre-jtėn islame, thotė:
    “Por nė gjykimin qė e solli e drejta islame, nuk i jepet shumė hapėsirė keqpėrdorimit nė praksė, meqė parimet so¬ciale, etike dhe fetare qė ishin mė tė fuqishme se ligjet pėr organizimin e marrėdhėnieve familjare, llogarisnin se ėshtė mėkat dhe turp qė burri ta lėshojė gruan pa arsye, e nė anėn tjetėr, nėse ekzistonin arsye tė rėndėsishme, do ta de¬tyronin qė tė aprovojė kėrkesėn e gruas pėr shkuro¬rė¬zim.”
    Qė tė pengohet shfrytėzimi i autoritetit pėr shkurorėzim nga ana e burrit kundėr gruas, janė marrė disa masa, nė tė drejtėn islame. P.sh. nėse burri qė gjendet para vdekjes e lėshon gruan dhe nėse vdes para se tė pėrfun-dojė iddeti (koha qė gruaja duhet tė presė pėr rimartim pas shkurorėzimit id-deti varet nga situata, mund tė zgjasė edhe tetė ose nėntė muaj) nė kėtė rast do tė llogaritet se ai (burri) bėn dredhi qė gruan ta lė pa miras, dhe gruaja bėhet trashėgimtare. Nė kėsi lloj rastesh merret parasysh id¬deti mė i gjatė se ai qė u theksua (ėshtė ky nė dobi tė gruas pėr ta fituar trashėgiminė). Por, pėr tė njėjtėn kohė, nėse vdes gruaja e burri ėshtė ai qė dėshiron tė shkurorėzohet, atėherė burri nuk mund tė jetė trashėgues i saj, pasi ai, duke e shfrytėzuar autoritetin e vet pėr shkurorėzim, e ka humbur tė drejtėn pėr trashėgim.
    Nga ky shpjegim i shkurtėr, kuptohet se njeriu i cili i drejtohet Islamit dhe edukohet nga ai, ėshtė njeri i pjekur, i ndijshėm, i drejtė, i sinqertė dhe i ndėrgjegjshėm nė tėrėsinė e vet. Nė ko-hėn kur Islami praktikohej totalisht, njerėzit e kėtillė ishin njerėz tė rėndomtė nga rradhėt e qytetarėve. Prandaj, nuk kemi tė drejtė ta ngarkojmė e ta fajėsojmė Is¬la¬min, pėr shkak tė keqpėrdorimeve dhe akteve tė kėqia qė i bėjnė individėt nė shoqėritė qė kanė ngelur prapa dhe janė ligėshtuar nga tė gjitha palėt e korruptuara si nga aspekti fe¬tar ashtu edhe nė fusha tjera.
    Autorizimi i gruas pėr shkurorėzim
    Juristėt e Islamit kanė argumentuar se e drejta e shkurorėzimit mund t’i jipet edhe gruas. Por, midis tyre, ka edhe mendime tė ndryshme. Nė kryerjen e ak-tit tė kurorės, burri qė ka autorizim pėr shkurorėzim, mund qė gruas t’i jep tė drejtė shkurorėzimi kur tė dėshirojė vetė ajo. Kjo qu¬het “tefviz”. Burri mund ta japė kėtė tė drejtė edhe pas aktit tė ku-rorėzimit. Ai do tė pėrcaktojė dhe do tė vėrtetojė formėn e shkurorėzimit dhe numrin e shprehjeve pėr shkurorėzim. Gruaja mund ta shfrytėzojė kėtė tė drejtė vetėm nė kushte tė caktuara. Burri nuk mund ta tėrheq au¬torizimin qė ia ka dhėnė gruas.
    Por, as gruaja nuk duhet ta keqpėrdor autorizimin pėr shkurorėzim. Pejgam-beri a.s. thotė:
    “Cilado grua qė dėshiron tė shku-rorėzohet pa nevojė, asaj do t’i jetė haram era e Xhennetit.”

    A mund t’i jepet autorizim
    shkurorėzimi personit tė tretė
    Burri qė bartė tė drejtėn e shku-rorėzimit, mund tė au¬torizojė pėr kėtė tė drejtė edhe ndonjė tjetėr pėrveē gruas sė vet. I autorizuari sillet sipas udhėzimeve tė autor¬izimdhėnėsit. Burri edhe pse nuk mund ta tėrheq autor¬izimin pėr shkuro-rėzi¬min e gruas, mund ta largojė per-sonin e tretė tė auto¬ri¬zuar.
    A mundet personi i tretė, qė burri nuk e ka autorizuar, tė ketė autorizim pėr shkurorėzim? Mė drejtė gjykatėsi dhe arbitrat, a kanė tė drejtė ta bėjnė shku-rorėzimin? Kur defi¬nohet dhe shpjegohet talaku (ndarja) nė librat e sė drejtės is¬lame, anulimi i kurorės pėrdoret nė vend tė shkuro¬rė¬zi¬mit. Por kjo ndodh nė raste tė veēanta e tė domosdoshme, si paraqitja e gruas tek gjykatėsi pėr shkak tė gabimeve dhe fajeve tė burrit, ose aprovimi i Islamit nga gruaja e mos aprovimi nga burri.
    A janė tė autorizuar arbitrat t’i shku-rorėzojnė bash¬kėshortėt midis tė cilėve mbretėron disharmoni? Nė re¬alitet, ata janė tė njohur me pozitėn e tė dy palėve meqė janė nga familjet e tyre. Nė kėtė kėshill familjar nuk ekzis¬ton frika e dal-jes sė sekretit nė shesh, si sekretet e ku-rorės, si ato tė cilat duhet tė shfaqen nė gjyq. Por, shumica e drejtimeve ju¬ridike islame mendojnė se arbitrat kanė pėr detyrė vetėm tė venė paqen, e nuk kanė autorizime pėr shkurorėzim, meqė ky autorizim i ėshtė dhėnė nė mėnyrė tė qartė burrit nė ajetet dhe hadithet. Por, malikijtė ua prano¬jnė tė drejtėn e shku-rorėzimit edhe arbitėrve. Nė ajetin e sures en-Nisa, bėhet fjalė pėr caktimin e arbitėrve nga ana e gjykatėsit. Nėse arbitrat mendojnė se pajtimi ėshtė i pa-mundshėm, do tė sjellin vendim pėr shkurorėzim, dhe ky vendim do tė jetė valid. Taberiu, Ibėn Kethiri dhe Shevkani, nė tefsiret e tyre japin argu-mente tė qarta tė cilėt do t’i aprovojnė mendimet e malikijve. Madje, Ibėn Ke-thiri, vėrteton se shumica e di¬jetarėve is-lam (xhumhuri) ka pranuar qė vendimet e ar¬bitėrve pėr shkurorėzim tė jenė valid edhepse bashkėshortėt nuk i kanė autori-zuar ata.
    Kėtu qėndron edhe njė ēėshtje qė du-het kushtuar vėmendje. Kryetari i shtetit Islam mund tė lejojė qė tė bėhen disa punė e disa tjera t’i ndalojė qė t’i mundėsojė ca tė mira pėr opinionin ose t’i evitojė ca tė kėqia. Duke u mbėshtetur nė kėtė parim, a mund tė mirret e drejta pėr shkurorėzim nga burri ose a mund t’i japė njė formė tjetėr shkurorėzimit? Shikuar nga kėndi i sė drejtės islame pėrgjigjen duhet dhėnė - jo. Meqė, kryetari i shtetit islam ka njė autorizim tė kėtillė vetėm pėr ēėshtjet pėr tė cilat nuk ekziston gjykimi. Nė Kur’an, marrja e njė tė drejte nga pro-nari i saj, e qė ėshtė konstatuar nga argu-mente defini¬tive, do tė thoshte anulim i atyre argumenteve. E kėtė tė drejtė nuk e gėzon asnjė qenie e gjallė. “Ku do tė ketė rre¬belime kundėr Krijuesit, aty nuk dėgjohen robėrit e tij”, Ėshtė shpallur haptazi nė Kur’an, se shkurorėzimi i takon burrit. Por, mund tė intervenohet nė kėtė autorizim tė burrit nė kushte tė caktuara, si ato tė lartpėrmendura.
    Llojet e shkurorėzimit
    Nė tė drejtėn islame, shkurorėzimi ndahet nė disa forma. Kėtu do tė ndalemi nė ndarjen e shkurorėzimit sipas kategorive. Kjo ndarje ėshtė ose “sunni” ose “bid’i”. Ndarja sunni ėshtė ajo qė i pėrgjigjet sun¬netit. Kėtu sunneti don tė thotė “rrugė” qė duhet ndjekur nė shkurorėzim e qė ėshtė urdhėruar nga ana e Zotit e nuk don tė thotė sunnet, kryerja e sė cilės ka shpėrblim (sevap). Meqė shkurorėzimi ėshtė njė akt qė s’i sjell tė mirė askujt, ėshtė i lejuar vetėm nga nevoja ose domosdoshmėria. Shku-rorėzimi bid’i, ėshtė ai qė kryhet kundėr rregullave tė urdhėruara fetare dhe nuk i pėrgjigjet sunnetit.
    Ndarja sipas sunnetit
    Shkurorėzimi ėshtė ndarje me gruan, me tė cilėn ėshtė hyrė nė gjerdek, nė periudhėn e pastėrtisė (periudhėn e kaluar midis menstruacioneve), pe¬riudhė nė tė cilėn nuk huhet nė marrėdhėnie seksuale me njė talak. Nga marrėdhėniet qė ekzistojnė midis bash¬kėshortėve, ta-laku i dytė ėshtė nė periudhėn e dytė tė pastrimit, ndėrsa talaku i tretė dhe i fun-dit bėhet nė periudhėn e tretė tė pas-trimit. Gjithashtu me nga njė “rixh’i ta-lak” nė tri periudhat e pas¬trimit, qė zgjasin gati tre muaj, forma e shku-rorėzimit quhet “sunni hasen - shku-rorėzim i mirė sunni. Rixhi - talak, don tė thotė talak ose ndarje nga e cila mund tė hiqet dorė po u dėshirua kjo. Ekziston edhe njė formė qė quhet “sunni ah¬sen: shkurorėzimi mė i mirė sunni”. Pas dhėnies se njė ta¬laku nė njė periudhė tė pastrimit, duhet pritur qė gruaja tė pas-tro¬het pas tri menustracioneve, e mėpastaj tė jipet talaku i dytė. Pėrsėri priten tre menustracione dhe jipet talaku i tretė. Normalisht, nuk hyhet nė mar-rėdhėnie seksuale de¬risa zgjat ky proces. Mėnyra e kėtillė e shkurorėzimit zgjat rreth nėntė muaj.
    Talaku qė nuk i pėrgjigjet
    sunnetit (bid’i)
    Ky shkurorėzim ėshtė nė kundėrshtim me talakun sunni. Me njė grua qė ėshtė nė gjerdek ose gjatė menustra¬cionit ose nė njė periudhė tė pastrimit, nėse jepet talak, kjo ėshtė kundėr sunnetit. Veē kėsaj talaku bid’i, ėshtė ai talak qė jipet mė shumė herė nė tė njėjtėn periudhė tė menustra¬cionit ose atė tė pastrimit. Tani tė flasim pėr rėndėsinė e njė ndar-jeje tė kėtillė.
    All-llahu xh.sh. autorizimin pėr shku-rorėzim ia dha burrit dhe shpalli mėnyrėn si duhet tė shfrytėzohet ky autor¬izim. Urdhėrat e All-llahut pėr kėtė ēėshtje dety¬rojnė qė ta¬laku tė jetė sipas sunnetit. I biri i ‘Umerit e shkurorėzoi gruan nė periudhėn e menstrua¬ci¬o¬nit, dhe kur ‘Umeri ia pėrshkroi situatėn Pe-jgamberit a.s., ai udhėroi qė tė kthehet te gruaja sepse nuk e ka bėrė shku-rorėzimin si¬pas sunnetit, dhe nėse dėshi-ron qė rishtas ta shkurorėzojė, ta bėjė ashtu siē i pėrgjigjet sunnetit.
    Arsyeja qė tė mos mund tė bėhet shkurorėzimi gjatė menstruacionit qė, sipas talakut sunni ėshtė forma normale e shkurorėzimit nė Islam, ėshtė era jo e kėndshme qė kundėrmon nga trupi i saj, derisa ndodhin ca ndryshime nė metabo-lizmin e gruas, dhe, pėr kėtė shkak gjendja e gruas ėshtė jo e kėnaqshme nga aspekti seksual. Ndaj, burri nuk ėshtė aq i kėnaqur me gruan gjatė menustracionit dhe lehtė mund tė shkurorėzohet.
    Shkaku pėr moslejimin e shku-rorėzimit nė njė periudhė tė pastrimit, kur ėshtė hyrė nė marrėdhėnie seksuale, ėshtė se burri, nuk do tė jetė aq i dis-ponuar ndaj gruas. Pas marrėdhėnieve, tek ai do tė paraqitet njėfarė ftohje ndaj gruas dhe atėherė shumė shpejt mund tė kėrkohet shkurorėzimi. Duket se pskikisht ėshtė zgjedhur koha kur burri ėshtė mė sė shumti i dispon¬uar pėr gruan, ndaj ėshtė shkuar nė pengimin e shkuro¬rė¬zi¬mit deri nė njė shkallė tė mundshme.
    Mėnyra mė e mirė e shkurorėzimit, qė i pėrgjigjet sun¬netit, mund tė bėhet gjatė rreth nėntė muajve. Derisa zgjat ky proces, burri, nėse dėshiron, mund tė heq dorė nga shkurorėzimi dhe tė kthe-het tek gruaja qė tė vazhdojė jetėn bash-kėshortore. Burri nuk mundet tė japė as-njė talak mė tepėr nė njė periudhė tė pastrimit. Ja kėtu takohemi me “rastin pėr t’u menduar, qė ėshtė dobia e vetme e shkurorėzimit me anė tė gjyqit. Kėshtu i japim pėgjigje pyetjes “mundėsia qė burri tė shkurorėzohet me njė vendim tė paparamenduar mirė” qė theksuam mė lart nė titullin “Llojet e shkurorėzimit”.
    Imamėt e medhhebeve u pajtuan se bid’i talaku ėshtė haram dhe rrebelim kundėr vullnetit tė All-llahut. Ndaj, kthimi i burrit tek gruaja qė e shku-rorėzoi me bid’i talak ėshtė farz sipas hanefijve dhe malikijve. Sipas kėtyre tė fundit, nėse nuk dėshiron tė kthehet, do ta detyrojė gjyqi. Nėse pėr¬sėri nuk dėshiron tė kthehet gjykatėsi do tė ven-dosė pėr kthimin nė emėr tė tij edhepse ai mund tė presė gjobė me qėllim qė burri tė kthehet. Por, nėse talaku bid’i, edhe pse ėshtė haram, bėhet nga ana e burrit, edhe pse pėrfundon tri herė ta-laku, a do tė jetė kjo valide? A do tė re-alizohet kjo nga pikpamjet e sė drejtės? Ta zbėrthejmė kėtė ēėshtje nė njė mėnyrė mė tė qartė: A ėshtė realizuar shkurorėzimi i bėrė nė njė periudhė tė pastrimit, nė tė cilėn ėshtė bėrė dashuri ose nė njė periudhė tė menstruacionit, edhepse kjo ėshtė haram? Pastaj, a do tė numėrohet talaku i njė njeriut njė ose mė tepėr, sa e ka pėrsėritur, madje ky tė ketė ndodhur nė njė periudhė tė pastrimit, kur nuk ėshtė bėrė marrėdhėnie seksuale?
    Prej kohės sė as’habėve dhe tabiinėve deri nė ditėt tona, thuaja tė gjithė juristėt islamikė mendojnė se, edhepse ėshtė haram talaku bid’i, ai pėrsėri bėhet. Kėtu vėrejmė edhe njė herė se nė tė drejtėn islame, obligimet materiale kompletohen me detyrime shpirtėrore dhe se bashkohen tė drejtat qė i takojnė All-llahut dhe ato qė u tako¬jnė njerėzve. Autorizimi pėr shkurorėzim ėshtė tek burri, edhepse ėshtė bid’i, burri e shfrytėzon autorizimin e vet. Vetėm njė cilėsi qė i shtohet mėnyrės sė shfrytėzimit tė kėtij autorizimi (qė ai shkurorėzim ėshtė bid’i) kėtė e ka vėnė nė haram. Por, kjo cilėsi nuk e anulon tė drejtėn e tij dhe as vlefshmėrinė. I gjason kjo, faljes nė njė copė toke qė ėshtė grabitur nė mėnyrė tė padrejtė nga tė tjerėt, ose tregėtisė sė njeriut pas ezanit tė namazit tė xhumasė edhepse atij i ėshtė farz namazi i xhumasė. Edhepse ėshtė haram edhe plaēkitja e tokės sė huaj edhe tregėtia gjatė faljes sė xhumasė, kėto juridikisht janė tė lejuara.
    Nė realitet Ibėn Tejmije, Ibėn Kajjim, Ibėn Hazm, Shevkani dhe disa shkencėtarė tjerė, dhe, ca shkencėtarė egjiptas tė kohės sė fundit si Amed Shakir, vėrtetojnė se juridikisht nuk ėshtė realizuar shkurorėzimi bid’i. Me siguri, me ndikimin e kėtij drejtimi shkencor nė ligjin pėr tė drejtat person-ale (ahvali shahsije) qė u soll nga shteti egjiptas nė vitin 1929 nr. 25, parashi-kohet se do tė numėrohet vetėm njė ta-lak nėse nė tė njėjtėn kohė janė dhėnė dy ose tre talakė. (Neni 3)
    Por, kjo gjė qė rrjedh nga kohėrat e vjetra, me argu¬mente tė fuqishme ėshtė hedhur, dhe nga pikėpajmet shken¬core ngeli vetėm, si mendim i disa personave. Njė vepėr e rėndėsishme ėshtė “El-ishfak ala ahkami’t-talak” e Zahid el-Kevtheriut, i cili nuk e pranon veprėn “Nizamu’t-talak” tė egjiptasit Kadi Ah-med Shakir dhe tė pėrkrahėsve tė tij. I ndjeri, profesori Kamil Miras, thotė se ky, mendimi i dytė, nė pikėpamje shken-core ėshtė shumė i dobėt. Veē kėtyre, tema jonė e ruan cilėsinė, tė jetė njė ēėshtje pėr tė cilėn du¬het menduar, ēėshtje kjo qė ka tė bėjė me fatin dhe unitetin e familjes.
    Disa ēėshtje tė rėndėsishme
    Njeriu duhet tė jetė mendjehollė edhe nė moshėn e pas¬pubertetit qė tė mund tė jetė i pjekur pėr ndalesat dhe urdhėrat e fesė Islame. Njė gjė relevante qė kėrkohet nė tubimet dhe nė sjelljet e pėrgjegjėsitė ėshtė nijjeti (qėllimi), pėr tė cilin flet edhe hadithi qė ėshtė njėri ndėr parimet mė tė forta tė fesė Islame e qė pėrmendet nė hadithet qė pėrcillen nga i Dėrguari a.s.:
    “Veprat maten nga nijeti. Secilit do t’i jepet ajo qė e meriton sipas nije-tit.”
    Pas thek¬simit tė kėtyre bazave, tė ndalemi nė disa ēėshtje mė tė rėndėsishme:
    1. Nuk ėshtė valid shkurorėzimi i tė ēmendurit si dhe i njeriut qė vuan nga skleroza. Shkurorėzimin qė e kanė kryer ata, me ligj llogaritet sikur tė mos jetė bėrė, meqė nijjeti (qėllimi dhe dėshira) ka munguar tek ata.
    2. Shkurorėzimi me dhunė dhe me detyrim. Hanefijtė mendojnė se shku-rorėzimi nė kėtė mėnyrė ėshtė valid. Ndėrsa sipas shafiijve, ky shkurorėzim nuk ėshtė valid. Kėshtu mendojnė edhe malikijtė dhe hanbelijtė, meqė sipas tė drejtės nuk mund tė ketė vlerė, pasi qė ėshtė bėrė nga frika, pa qėllim e dėshirė (nijjet) tė njeriut.
    Nė fazėn e parė tė Islamit, idhujtarėt i torturonin musli¬manėt qė i zinin. U ka-noseshin me vdekje dhe i detyronin tė shprehen kundėr fesė Islame. Ammari r.a., e ėma dhe i ati i tė cilit ishin vrarė para syve tė tij, nėn ndikimin e kėtyre tor¬turave, qė ta shpėtojė jetėn e vet, ua plotėsoi dėshirėn mushrikėve. Por, nė rastin e parė, pas shpėtimit nga duart e tyre, shkoi tek i Dėrguari a.s. dhe ia shpjegoi tėrė ngjarjen. Kėshtu, mė pastaj zbriti ajeti 106 i sures en-Nahl. Nė kėtė ajet theksohet se nuk do ta dėmtojė askė qė do tė jetė i de¬tyruar qė me dhunė tė flasė kundėr All-llahut xh.sh., nėse e ka zemrėn tė mbushur me iman dhe me tė ėshtė i qetėsuar. Kur imani nuk ėshtė i dėmtuar nėn dhunėn dhe detyrimin, nė analogji me kėtė nuk ėshtė valid as shkurorėzimi. Nė Turqi, nė kohėn e Sultan Reshatit, ligji pėr tė drejtėn famil¬jare theksonte se “talaku i bėrė me anė tė dhunės nuk ėshtė valid.” (Neni 105)
    3. Talaku i pijanecit: Nuk ėshtė valid shkurorėzimi qė ėshtė bėrė nėn ndikimin e mjeteve pėr dehje qė nuk janė tė nda-luara me fenė, siē ėshtė mjalti. Me pėr-dorimin e mjeteve pėr tė cilat nuk e din se do tė bėjnė tė dehur ose me de¬tyrimin e pėrdorimit tė tyre, shkurorėzimi s’do tė vlejė, meqė njeriu i dehur, pėrkohėsisht ėshtė si i ēmendur. Atyre, qė mendja dhe drejtpeshimi nuk u janė nė rregull, as aktet nuk u janė juridikisht tė drejta. A do tė vlejė shkurorėzimi pėr njė njeri qė me dėshirė tė vetė ėshtė dehur, gjė kjo qė nė pikėpamje fetare ėshtė e ndaluar? Njė grup tabiinėsh, Imam Ebu Hanife, Imam Maliku, Imam Shafiu, njė shkurorėzim tė kėtillė e llogarisin si tė drejtė, ose thėnė ndryshe, legal. Pėrkundėr kėsaj Osmani, Kerhi nga hanefijtė sipas rivajetit nga Ibėn Abbasi, Tahaviu, Imam Zuferi, Muhammed b. Se¬leme si dhe sipas njė transmetimi tė Imam Ahmedit, nuk e llogarisin shkurorėzimin e njeriut tė de-hur si shkurorėzim valid. Nė nenin 104 tė ligjit pėr tė drejtėn familjare thekso-het e njėjta gjė. Ibėn Tejmijje, Ibėn Kajjim, Ibėn Hazm dhe Shevkani janė tė tė njėjtit mendim.
    4. Shkurorėzimi nė gjendje tė zemėruar: Ėshtė valid shkurorėzimi qė njeriu e bėn nė gjendje tė zemėruar me ose pa tė drejtė, por nėse nuk e ka hum-bur vetėdijen nga ky zemėrim i butė. Por, nėse zemėrimi ėshtė i madh, nėse ai flet pa lidhje si i dehur, njeriut tė kėtillė nuk i pranohet shkurorėzimi, meqė nė atė moment as mendja dhe as sjelljet e tij nuk bėhen me dėshirėn e vėrtetė tė tij.
    Profesori Kamil Miras, pas shqyrtimit tė ēėshtjes, shku¬ro¬rėzimi me dhunė, nė gjendje tė dehur, dhe shkuro¬rėzimi me zemėrim, thotė kėshtu:
    “Do tė jetė akt nė kufinjė shkencor, qė tė shėrohet njė plagė sociale nė botėn islame, duke thėnė: Asnjė shkuro¬rėzim nuk vlen dhe duhet tė vazhdojė jeta fa-miljare.”
    Duke e aprovuar situatėn e njė njeriu i cili para sho¬qėrisė do t’i shprehė me njė fjalė tė tre talakėt nė njė krizė nervore, nėse ai pranon se kjo fjalė e nxjerrur nga goja e tij ėshtė si fjalė e njė tė ēmenduri, e thėnė pa dėshirėn e tij, pa vetėdijen e tij, i shqetėsuar, nė kushte qė kėtė ta pėrsėrisė para opinionit, kjo gjė don tė thotė se ato fjalė nuk merren parasysh dhe jeta familjare vazhdon.
    5. Shkurorėzimi pėr shkak tė gabi-meve: Njėri ndėr kushtet e shkurorėzimit ėshtė ekzistimi i qėllimit qė shpre¬het talaku (dėshira pėr t’u ndarė) nga ana e bashkėshortit. Shkurorizimi nuk do tė bėhet me njė shprehje tė gabuar, duke dashur tė thuhet diēka tjetėr. Nė ajete dhe hadithe ėshtė shpallur se robi nuk ėshtė pėrgjegjės pėr punėt e bėra gabimisht ose nė harresė.
    Shkurorėzimi i shprehur me tallje ėshtė valid, sipas hanefijve dhe shafiijve. Pasi nuk ekziston arsye qė tė vėrteto¬het njė shkurorėzim i kėtillė, nuk mund tė ketė tallje dhe argėtime nė ēėshtje tė kėtilla serioze, siē ėshtė talaku. Ndėrsa Imam Maliku dhe Ahmedi thanė se nuk ėshtė valid, sepse s’ka pasė pėr kėtė njė nijet serioz.

    Shkurorėzimi i gruas
    nė kėmbim me mehrin e vet
    Nėse burri mendon se s’ėshtė i mun-dur vazhdimi i kurorės, mund ta pėrfun-dojė atė, qė don tė thotė do ta shfrytėzojė tė drejtėn pėr shkurorėzim. Por, a ka gruaja, vallė tė njėjtėn tė drejtė, kur tė bindet se nuk ėshtė e mun-dur jeta bashkėshortore? Kėtu takohemi me “muhalaa” nė tė drejtėn islame. Hul ose muhalaa ėshtė shkurorėzimi i gruas nė kėmbim me mall... Mehri qė gruaja e fitoi gjatė aktit tė kurorėzimit prej bash-kėshortit tė saj, mėsuam se i takon vetėm asaj. Burri asgjė nuk mund tė marrė nga ai. Gruaja mund tė kėrkojė shkurorėzim, kur tė bindet se nuk ka fare mundėsi pėr vazhdimin e jetės bash-kėshortore, duke i dhėnė njė pjesė tė mehrit ose krejt atė burrit tė vet. Nėse mirret vesh me burrin, shkurorė¬zimi ėshtė valid. Sipas malikijve, nėse gruaja nuk mund tė jetojė mė me burrin dhe, nėse paraqitet te gjykatėsi pėr shkurorėzim, ky do tė vendosė pėr shkurorėzim, me kusht qė ajo t’i japė burrit njė pjesė ose tėrė mehrin.
    Sipas shpalljes nė Kur’an nuk ėshtė hallall qė burrat t’a marrin mehrin nga gratė. Atėherė kur u ka humbur shpresa qė t’i plotėsojnė dispozitat e kurorės, shkurorė¬zimi nuk ėshtė mėkat as pėr njėrėn nga palėt. Gruaja e Thabit b. Kajsit, nga as’habėt, erdhi te Pejgamberi a.s. dhe tha:
    -O i Dėrguar i All-llahut, s’kam asgjė kundėr be¬simit dhe natyrės sė burrit tim, por nuk po mundem ta du-roj (ta dashuroj). Si njė muslimane, nuk dėshiroj tė jem shpirtligė (frikėsohem nga mosplotėsimi i obligimeve tė mia ndaj tij, meqė assesi nuk mund ta dashu-roj). Mu¬hamedi a.s. i tha:
    -A dėshiron t’ia kthesh kopshtin e tij (qė ta kishte dhėnė si mehr)- dhe kur u pėrgjegj ajo:
    -Po, - Pejgamberi a.s. i urdhėroi bur-rit tė saj:
    -Pranoje kopshtin dhe shku-rorėzohu”.
    Po qe shkaku i shkurorėzimit muha-laa, ose nėse mos¬marrėveshja ka filluar nga ana e burrit, ai duhet tė ndahet pa e marrur mehrin. Po nėse e ka gruaja, burri do ta shkuro¬rė¬zojė pa marrė mė shumė nga mehri, sa e ka cak¬tuar ai vetė gjatė kurorėzimit.
    Ėshtė haram qė burri ta detyrojė gruan tė kėrkojė shkurorėzim me qėllim tė kėmbimit me mall e as ta keqtra¬jtojė. Sipas hanbelijve, njė muhalaa e kėtillė nuk ėshtė valide.

  8. #18
    - \ I Am Muslim / - Maska e Xhenneta-Morina
    Anėtarėsuar
    25-03-2009
    Vendndodhja
    Prizren
    Postime
    468
    V.
    Ē’ėshtė hul-le (tahlil)


    Shkurorėzimi absolut do tė bėhet kur tė shkėputen tri lidhjet (tre shprehjet e talakut), qė llogariten se ishin midis bashkėshortėve. Pas kėsaj, pėr njėri tjetrin, gruaja dhe burri janė tė huaj. Si-pas tė drejtės islame, kėta nuk mirren rishtas.
    Tė pėrmendim edhe njė herė se nė Is-lam kurora the¬melohet nė bazė tė dashurisė dy palėshe, tė paqės dhe mirėkuptimit. Kurora e pėrkohshme nuk ėshtė valide. Qėllimi i kurorės ėshtė bashkėsia familjare, kujdesi ndaj fėmi-jėve, ēėshtje kėto qė i respekton Islami. Ēiftet qė bėjnė shkurorėzim, na realitet e braktisin begatinė e kurorės, duke mos i marrė parasysh qėllimet e larta tė saj. Si dėnim pėr kėtė, ata nuk mund tė ku-rorėzohen pėrsėri. Martesa e sėrishme midis palėve tė njėjta, pas shku-rorėzimit, pa kurrfarė pengese, do tė smadhonte numrin e shkuro¬rė¬zi¬meve. Palėt mund tė shkurorėzohen pėr ndonjė arsye tė vogėl, duke menduar se mund tė merren pėrsėri pasi tė pendohen. Me kohė ata kanė krijuar familje, kanė provuar njėri tjetrin e nė fund janė shkurorėzuar, duke men¬duar se nuk mund ta vazhdojnė jetėn bashkėshortore. Tani nuk ėshtė me vend martesa e sėrishme e palėve tė njėjta, para se tė fitojnė edhe njė pėrvojė, dhe para se tė “piqen” edhe pak.
    Nė tė drejtėn bashkėkohore, gjykatėsi do t’ia pengojė martesėn pėr njė kohė tė caktuar, palės fajtore pėr shkurorėzim njė ose dy vjet.
    Por, burri qė ėshtė shkurorėzuar nga gruaja, duke e shfrytėzuar autorizimin e vet, nuk mund tė marrė tė njėjtėn grua pėrsėri.
    Por, nėse gruaja martohet me njė burrė tjetėr qoftė edhe njė ditė, pasi tė ndahet prej tij, ose ai vdes, pas pritjes sė id¬detit tė duhur, mundet ta marrė bash-kėshortin e parė. Nė Kur’an thuhet:
    “E nė qoftė se ai (burri) e lėshon atė (pėr herė tė tretė), pas atij (lėshimi) nuk i lejohet mė qė ta kurorėzojė, derisa tė martohet ajo pėr njė burrė tjetėr. E nėse ai (burri i dytė) e lėshon atė, atėherė pėr ata tė dy, poqese mendojnė se do t’i zbatojnė dispozitat e All-llahut, nuk ka pengesa tė rikthehen (nė bashkėshortėsi). Kėto janė dispozitat tė All-llahut qė ia sqarojnė njė popullit qė kupton.”
    Sipas kėtij ajeti, gruaja e shkurorėzuar tri herė nga ana e burrit (me tre talakė), do t’i jetė hallall tė njėjtit njeri vetėm pas kurorės me njė njeri tjetėr. Pra martesa e gruas sė ndarė me burrė tjetėr do ta bėjė martesėn me burrin e parė hallall.

    Mendimet e juristėve Islam
    lidhur me hul-len
    Ajeti qė e cekem mė lartė, flet qartė se nė tė drejtėn is¬lame gruaja qė ėshtė ėshtė ndarė nga burri, do tė jetė hul-le nėse ndahet nga burri i dytė dhe pėrsėri mund tė mirret me burrin e parė. Sė pari tė pėrmendim disa hadithe lidhur me kėtė ēėshtje. Abdullah b. Mes’udi thotė:
    “I Dėrguari i All-llahut e mallkon atė qė bėn hul-le dhe pėr tė cilin bėhet hul-le.”
    E i Dėrguari a.s. thotė:
    “Dėshironi t’ju lajmėroj kush ėshtė cjap i hua¬zuar?” kur i thanė - po, o i Dėrguar i All-llahut, ai shtoi: -Ėshtė njeriu qė bėn hul-le. Atij qė bėn hul-le dhe pėr atė pėr tė cilin bėhet hul-le, All-llahu le t’i mallkojė.”
    Hazreti ‘Umeri ka thėnė:
    “Nėse mė sjellin dikė qė bėn hul-le, dhe atė njeri tė cilit i bėhet hul-le, do t’i dėnoj me vdekje duke i qėlluar me gurė.”
    E pyetėn Abdullah b. ‘Umerin:
    Nėse njė tjetėr e merr gruan e njėjtė pėrkohėsisht, qė t’i bėhet hallall atij qė e ka lėshuar por qė ėshtė pen-duar, ē’duhet tė bėjė? E ai u pėrgjegj kėshtu: Qė tė dy janė prostitutė bile edhe nėse jetojnė njėzet vjet ba¬shkė.
    Iu drejtua edhe njė pyetje sė cilės i dha kėtė pėrgjigje:
    Njė kurorėzim i kėtillė, artificial, nuk do tė jetė i pranueshėm, pėr gruan dhe nuk do t’ia bėjė hallall bu¬rrit tė parė. Kėto punė ne i llogarisnim si zi-na nė kohėn e Pejgamberit a.s.
    Nga shpjegimet e deritanishme, kup-tohet se kurorėzimi nė mėnyrė artifi-ciale, dhe me tahlil ėshtė haram, i ndaluar. Ē’mund tė jetė punė mė e keqe se ajo qė e ka mallkuar i Dėrguari a.s.?
    Nė vazhdim t’i shqyrtojmė mendimet e medhhebeve:
    Tė gjithė juristėt ndajnė mendimin se gruaja qė nuk ka hyrė nė gjerdek me burrin e dytė ose nėse vdes ai para se tė shkurorėzohen, nuk do tė mundet tė ri-martohet me burrin e parė. Medhhebet janė bashkuar rreth mendimit se njė grua e martuar nuk do t’i bėhet hallall burrit tė parė edhepse ėshtė dhėnė kusht pėr hul-le gjatė kurorėzimit tė saj tė dytė, edhe sikur tė ishte thėnė kjo gjė s’ėshtė valide pėr drejtėsinė, meqė kjo ėshtė njė dredhi. Nuk ndryshon nga kurora e pėrkohshme. E kurora e pėrkohshme sipas mendimit tė pėrgjithshėm ėshtė kurorė e rrejshme, jo e drejtė. Sipas juristėve malikij dhe hanbelij, kurora ėshtė valide, nėse nijet pėr hul-le pati nga dy palėt, edhepse kjo nuk u theksua gjatė kurorėzimit. Sipas Imamit Shafi, si dhe njė rivajeti nga Ebu Hanife, akti i bėrė me kusht qė mos tė theksohet tahlili, ėshtė valid pa marrė parasysh ē’nijet do tė ketė. Pas gjerdekut, burri, po tė dėshirojė mund tė vazhdojė tė jetojė me gruan, e po deshti, mund ta lėshojė atė. Nė mendime tė kėtilla dominon parimi qė tė jipet gjykim vetėm pėr situatėn qė duket edhe nuk mirret para¬sysh nijeti. Kjo don tė thotė se kur njė proces i tillė do tė shtrohet para gjykatėsit, ai do t’i shikojė argumentet mate¬riale dhe do tė vendos se kurorėzimi ėshtė i shėndoshė, nėse nė aktin e kurorėzimit nuk ėshtė vėnė kusht pėr tahlil. Gjykatėsi nuk ėshtė pėrgje¬gjės pėr zbulimin e qėllimeve qė dy palėt i fshehin nė zemėr. Por, Imami Muhammed dhe Ebu Jusufi nga hanefijtė, mendo¬jnė se nuk ėshtė valide kurora me qėllme tė hul-les madje edhe nėse ekzison vetėm nijeti. Nė realitet, njė e thėnė qė vjen nga Ebu Hanife, e thotė gati tė njėjtėn gjė - se njė kurorė e kėtillė nuk do tė ishte e shėndoshė. Sipas njė tė thėne tė tretė, Imami Azam, thotė se kurora ėshtė e shėn¬doshė, por kushti pėr hul-le ėshtė i padrejtė.
    Rezyme
    Nė tė drejtėn islame, e drejta e ndarjes normale ėshtė pranuar pėr burrin. Por, janė marrė masa tė ndryshme qė tė mos shfrytėzohet kjo e drejtė pa nevojė ose tė bėhet me tri¬llime tė ndryshme. Njėra ndėr kėto masa, ėshtė ndalimi i martesės sė sėrishme me gruan e shkurorėzuar. Por, mund tė martohen pėrsėri nėse gruaja martohet me njė burrė tė dytė dhe nėse ndahet nga ai, ose ai vdes. Pas kalimit nėpėr njė fazė tė kėtillė tė pėrvojės, pas tė menduarit tė gjatė dhe “vendimit pėr mbrojtjen e bashkėsisė bashkėshortore martesa ndėrmjet tyre bėhet e lejuar.” Por, nėse ndodh qė kurora e dytė e gruas tė shkurorėzuar tė jetė me njė ujdi (muvazaa), dredhi dhe kurorėzim artifi-cial, kjo do tė jetė “tahlil” (hul-le). I Dėrguari a.s. i ka mallkuar ata njerėz qė bėjnė hul-le. Atė qė bėn hul-le e ka quajtur “cjap i huazuar, njeri i mallkuar.” ‘Umeri dhe i biri i tij Abdul-lahu, e kanė pranuar hul-len si zina dhe thanė se dėnim tė njėjtė do tė aplikojnė pėr tė. Edhe drejtimet juridike, me shumė argu¬mente, kanė prurė vendim se hul-le ėshtė haram, dhe kanė dhėnė mendime tė ndryshme nga pikėpamja e argumenteve materiale me tė cilat do tė merret gjykatėsi, e kėto nuk e ndryshojnė faktin se hul-le ėshtė haram.
    Veē kėsaj, sipas tė drejtės islame, njė grua e ndarė nga burri duhet tė presė id-det para se tė ketė tė drejtė tė marto¬het me njė burrė tjetėr. Njė pritje e kėtillė zgjat mesatarisht tre muaj (tri periudha pastrimi). Nėse gruaja ėshtė shtatėzane, duhet tė pres deri nė lindje tė fėmijės. Ndaj nėse dėshirohet tė shkatėrrohet kjo formė e mallkuar e shkurorėzimit, duhet pritur pas ndarjes me burrin e parė tre muaj, dhe ndarjes nga burri i dytė, pėrsėri tre e mė shumė muaj, e mė pastaj mund tė bėhet martesa me burrin e parė. S’ėshtė puna pėr njė natė, siē mendojnė disa. Veē kėsaj nuk numėrohet ku-rorėzim vetėm njė akt, ose ngelja vetė nė dhomė pėr disa orė. Kushti kryesor ėshtė qė burri i dytė tė mos jetė impotent, fėmijė, plak ose i sėmurė. Nė kohėn e Pejgamberit a.s., njė grua qė dėshironte t’i kthehet burrit tė parė, pėr shkak tė moskėnaqjes me burrin e dytė, nga i Dėrguari i All-llahut nuk e fitoi lejen. E kėtu nuk ėshtė fjala pėr ndonjė dredhi tė saj, por e tėrė kjo mbėshtetet nė mos kėnaqjen seksuale nga burri i dytė.

  9. #19
    - \ I Am Muslim / - Maska e Xhenneta-Morina
    Anėtarėsuar
    25-03-2009
    Vendndodhja
    Prizren
    Postime
    468
    VI.
    Gruaja nė trashėgimi


    “Meshkujve u takon pjesė nga pasuria qė e lėnė prin¬drit e tė afėrmit (pas vdekjes), edhe femrave ju takon pjesė nga ajo qė lėnė prindėrit, le tė jetė pak ose mė shumė ajo qė lėnė, ju takon pjesė e caktuar (nga Zoti).
    Kur’ani (4): 7
    Trashėgimia dhe gruaja para Islamit
    Tek egjiptasit e vjetėr edhe vajzat edhe djemtė bara¬bartė i trashėgonin etėrit e tyre. E djalit mė tė madh i tak-onte pak mė shumė. Sipas ligjeve tė Hamu¬rabit, pasuria e babait ndahej midis djemve ndėrsa vajzat nuk mund tė trashėgonin gjė. Nė tė drejtėn kineze, nga fillimi, vajzat nuk mund tė trashėgonin. Mė pastaj u bė njė ndry-shim me tė cilin vajzave u pranohej kjo e drejtė, po s’kishte trashėgimtarė nga meshkujt. Trashėgimia nuk bartej nė prindėt e tė ndjerit. Tek japonezėt, djemt e trashėgonin nga njė e vajzat nga gjysmė pjese. Nė tė drejtėn e vjetėr brahmane, djemtė merrnin pjesė tė bara-barta tė trashė¬gi¬mi¬sė, por djali i madh merrte diē mė tepėr. Vajzat nuk kishin tė drejtė trashėgimie. Nė tė drejtėn e vjetėr iraniane, djemtė dhe vajzat e pamartuara pa testament tra¬shė¬gonin pjesė tė barabarta.
    Pėr vajzat e martuara, paja qė e mer-rnin nga babai, llogaritej njė pjesė e trashėgimisė.
    Nė tė drejtėn romake, nėpėrmjet tė testamentit pas¬uria ndahej midis trashėgimtarėve legal. Vajzat dhe djemtė me¬rrnin pjesė tė barabarta. E drejta e trashėgimisė he¬breje, vajzat totalisht i shmangte nga trashėgimia. Por, sipas gjykimeve tė Dhiatės sė Vjetėr:
    “Nėse dikush vdes dhe pas vetes lė njė djalė, vajzat nuk mund tė jenė trashėgimtare. Por, nėse nuk lė djalė pas, atėherė trashėgimia hidhet nė vaj-zat.
    Por, vajza qė merr trashėgim nga i ati, s’mund tė mar¬tohet me njerėz tė tjerė veē atyre nga farefisi, meqė nuk le-johet qė trashėgimia nga njė fis tė kalojė nė tjetėr. Ēdo fis duhet tė mbajė trashėgiminė e paraardhėsve tė tyre (gjyshėrve, stėrgjyshėrve etj.)”
    Para Islamit, tek arabėt, ata qė nuk ishin tė aftė tė bar¬tin armėn, fėmijėt e vegjėl dhe gratė qė s’ishin nė gjendje ta mbrojnė vendin, nuk mund tė ishin trashėgimtarė. Pronėsia e tė ndjerit duhej tė trashėgohej nga mashkulli (burri) mė i afėrt, qė mundej tė luftojė.
    Gruaja nė tė drejtėn trashėgimtare islame
    Islami, me ajetin e 7 tė sures en-Nisa i shpėtoi fėmijėt e vegjėl si dhe gratė nga njė padrejtėsi e madhe - ngelja pa tė drejtėn e trashėgimisė. Si mund tė jenė trashėgimtarė burrat ashtu mund tė jenė edhe gratė. Nė kohėn e Pejgamberit a.s. gratė dhe dy vajzat e Sa’d b. Rebias qė ra martir nė Uhud, erdhėn para tė Dėr-guarit a.s. dhe i thanė:
    -O i Dėrguar i All-llahut, kėto janė tė bijat e Sa’dit. Babai i tyre ra martir nė luftėn e Uhudit, e xhaxhai i tyre ua ka grabitur pasurinė dhe nuk u ka lėnė asgjė. Kėto vajza nuk mund tė martohen pa kurrfarė prone. Pejgamberi a.s. u pėrgjegj:
    -All-llahu pėr kėtė gjė do tė na shpallė gjykimin e vet. Mė pastaj zbriti ajeti mbi trashėgiminė.
    Kur zbriti ajeti pėr trashėgiminė dhe i caktoi fėmijėt dhe prindėrit pėr trashėgimtarė, muslimanėt duke i parė tendencat e pėrgjithshme nė shoqėrinė e vet deri nė atė kohė edhe tek vendet fqinje, u ēuditėn shumė, bile edhe u bren¬gosėn. Si mund t’i jepet gruas njė e katėrta ose njė e teta pjesė, vajzės njė e dyta pjesė, madje edhe djali i vogėl tė gėzojė trashėgiminė. Askush nga ata nuk dilte qė tė luftojė kundėr armikut dhe tė fitojė pre lufte. Kjo tregon madhėsinė dhe rėndėsinė e revolucionit qė e bėri Islami li¬dh¬ur me trashėgiminė.
    Sistemi i ndarjes dy me njė
    Sipas ajeteve qė bėjnė fjalė pėr trashėgiminė, rrugėt themelore tė trashėgimisė (trashėgimia nga prindėrit, nga bashkėshorti ose bashkėshortja), njė burrė merr sa dy gra. Njė ndarje e kėtillė dy me njė i zmadhoi kritikat e atyre qė thonė se Islami gratė i pranon si “gjysmė krijesa” tė parėndėsishme. Para se tė shpjegojmė arsyen e kėsaj ēėshtjeje tė rėndėsishme, duhet tė theksojmė njė gjė qė do t’i ndriēojė tė gjitha vėshtirėsitė qė do tė dalin para nesh.
    Shkencėtarėt Islam, thonė se do tė na ēuditte ajo sikur t’i analizonim gjykimet e fesė Islame nga lėmenjė tė ndry¬shėm duke zgjeruar disa prej tyre dhe t’i shqyrtojmė tė nxjerrura jashtė sistemit tė pėrgjithshėm. Si s’mundemi ta monto-jmė njė pjesė tė orės sė murit nė orėn e dorės, ashtu nuk mundemi ta shqyrtojmė vetėm tė drejtėn islame, nė krahasim me sistemet tjera juridike dhe prob-lematikėn e gjykimeve islame vetėm brenda nė sistem, por duhet bėrė krakasime me ndonjė sistem tjetėr. Ky ėshtė njė parim i pėrgjithshėm. Pa qenė tė njohtuar sa duhet pėr institucionin - familje, nė tė drejtėn islame, nuk do tė mund tė kuptonim as parimin
    “Pjesa e njė burri ėshtė sa pjesa e dy grave”.
    Mė pastaj, ēėshtjet tjera siē janė: Shkurorėzimi, poligamia, mbulesa, pros-tituciuoni janė tė ngjajshme. Tė nėnvizojmė se problemet sociale qė paraqiten nė shoqėrinė, ku nuk ėshtė aplikuar Islami (si njė tėrėsi e bazave tė be¬simit, gjykimet e ibadetit dhe moralit), nėse nuk mund tė evitohen me vendime e formulime tė veēanta, pėr njė gjendje tė kėtillė nuk mund tė fajėsohet dhe pėrgjigjet feja Islame. Nė veprėn e vet tė titu¬lluar “Huxh-xhetu’llahu’l baliga” Shahu Velijullah ed-Di¬hlevi (fq. 671 dhe vazhdimi) ku i numėron bazat e tė drejtės sė trashėgimit nė Islam, shėnon edhe kėtė: tėrė puna dhe mundi i njeriut nė botė, ėshtė qė tė kujdeset dhe tė rritė njė zėvendės (pasardhės) qė do ta mbaj vendin pas tij dhe do t’ia trashėgojė emrin dhe gjininė (fisin).
    Kjo pėr tė, ėshtė njė dėshirė e pėrher-shme. Siē dihet, as gruaja, as vajza, as motra nuk mund ta ruajnė fisin dhe em-rin familjar. Kėtė mund ta bėjė djali, e ndoshta edhe vėllau. Gruaja, mundet qė, pas vdekjes sė burrit tė marto¬het me ndonjė burrė tjetėr. Edhe vajzat edhe motrat do tė martohen dhe do ta vazhdo-jnė fisin tjetėr. Vetėm djali ėshtė ai qė do ta vazhdojė rendin dhe punėn e bėrė me nder e djersė tė tė ndjerit dhe do ta bartė emrin e babait. Pėr kėtė arsye i jipet pjesa mė e madhe qė tė mos dėmtohet rendi i formuar ju¬ridikisht dhe dėshirat e pronarit, respektivisht tė tė ndjerit, Nė Islam, trashėgimia ėshtė caktuar sipas nevo¬jave dhe pėrgjegjėsisė sė invdividėve. Kėshtu, trashėgimia prej bashkėshortit nė bashkėshortin ose nga prindėrit nė fėmijė, faktor kryesor i ndarjes sė saj ėshtė parimi - njė burrit sa dy pjesė tė grave.
    a) Nėse vajza s’ėshtė e martuar, ėshtė vetėm njė njeri. Pėrveē personalitetit tė vet, s’ka kė tė mbikėqyrė tjetėr. Po qe e martuar, detyra e burrit tė saj ėshtė qė t’ia plotėsojė tė gjitha nevojat, jo vetėm asaj por edhe fėmijėve tė vet. Por, pėr kėtė gjė kemi folur mė parė. Mė pastaj, kur tė marto¬het, do tė merr mehrin dhe shumė dhurata tjera. Po u bė fjalė pėr vėllain qė do tė merr dy fish mė tepėr, ai ėshtė ose i martuar ose do tė martohet. Nė tė dyja rastet ėshtė pėrgjegjės t’i shi-kojė shumė anėtarė dhe tė kujdeset pėr ta, ose, sė paku duhet tė kujdeset pėr veten dhe bash¬kėshorten. Kur tė mar-tohet, ai do tė japė mehrin dhe do tė ketė shpenzime tjera. Malli, gruas sė martuar nuk do t’i zvogėlohet fare, madje, me autorizimin qė i ėshtė dhėnė nga e drejta islame, duke qarkulluar kapitali i saj, ai edhe do tė smadhohet. Nga ana tjetėr alimentcioni, po pati nevojė pėr tė, ėshtė nė kurriz tė burrit. Ndėrsa vėllau do tė shpenzojė trashėgiminė e ngelur nga ba-bai, qė tė kujdeset pėr fėmijėt e vet. Veē kėsaj, motra e pamartuar, po s’mundi tė kalojė me trashėgiminė qė ia ka lėnė ba-bai, do tė ketė ndihmė nga i vėllai.
    b) E njėjta gjė vlen edhe pėr gruan qė ka trashėguar bashkėshortin. Nėse ajo ngel vejushė, do tė jetė vetėm njė individ dhe mund tė jetojė me trashėgiminė qė e ka marrė nga burri, madje ndodh qė tė trashėgojė edhe nga prindėrit. Nėse martohet rishtazi kėsaj radhe pėr nevojat e saja do tė kujdeset burri i ardhshėm.
    Duket qartė se nė njė sistem tė kėtillė, u ėshtė dhėnė kujdes i duhur obligimeve.
    Barabarėsia midis gruas dhe burrit, qė qartė duket nė disa situata, pėrveē kėtyre dy rrugėve themelore tė trashėgimisė, vėrteton se gruaja nė trashėgimi nuk llogaritet si “e parėndėsishme, gjysma e burrit.”
    “Nė qoftė se ai (i vdekuri) ka vėllezėr, nėnės sė tij i takon vetėm njė e gjashta.”
    “Nė qoftė se (i vdekuri) ėshtė mash-kull ose femėr, e trashėgohet nga ndonjė i largėt, pasi nuk ka as prindėr as fėmijė por ka njė vėlla ose njė motėr (nga nėna), atėherė secilit prej tyre u takon njė e gjashta”
    Nė kėto dy raste, marrin pjesė tė barabarta edhe babai edhe nėna qė janė grua e burrė, madje edhe vėllau edhe mo¬tra nga e njėjta nėnė. Nuk ka ndry-shim midis tyre. Por, kjo s’ėshtė rruga kryesore e trashėgimisė. Gruaja nėse llogaritej abso¬lutisht si gjysma e burrit, nė kėtė rast duhej tė merrte gjysmėn e pjesės nė krahasim me burrin.
    Ajetet qė flasin pėr trashėgimi, nė Kur’anin Famėlartė, pėrfundojnė kėshtu;
    “Kėto janė (dispozita) tė caktuara prej All-llahut. Kush i bindet All-llahut (urdhėrave tė tij) dhe tė dėr¬guarit tė Tij, atė e dėrgon nė Xhennete, nėn tė cilėt burojnė lu¬menj. Aty do tė jenė pėrgjithmonė. E ky ėshtė shpėtim i madh.”

  10. #20
    - \ I Am Muslim / - Maska e Xhenneta-Morina
    Anėtarėsuar
    25-03-2009
    Vendndodhja
    Prizren
    Postime
    468
    Libri i dytė


    GRUAJA DHE SHOQĖRIA

    PJESA E PARĖ
    MBULESA - PROSTITUCIONI
    I. Mbulimi
    II. Prostitucioni
    III. Masat e Islamit pėr ta penguar prostitucionin
    IV. Dėnimi pėr prostitucion.

Faqja 2 prej 4 FillimFillim 1234 FunditFundit

Tema tė Ngjashme

  1. Deklarata universale e tė drejtave tė njeriut dhe Islami
    Nga Cappuccino nė forumin Toleranca fetare
    Pėrgjigje: 98
    Postimi i Fundit: 30-11-2013, 13:37
  2. Si Dashurojnė Burrat Dhe Si Dashurojnė Gratė?
    Nga Albin nė forumin Komuniteti musliman
    Pėrgjigje: 2
    Postimi i Fundit: 28-12-2005, 09:39
  3. E ndava nga gruaja, por...
    Nga Davius nė forumin Aktualitete shoqėrore
    Pėrgjigje: 3
    Postimi i Fundit: 18-05-2005, 13:05
  4. Fetva te dijetareve islame ne lidhje me ceshtjet Islame
    Nga aluando nė forumin Komuniteti musliman
    Pėrgjigje: 9
    Postimi i Fundit: 29-03-2005, 14:50
  5. Kongresi: Mbeshtetesit e Metes ngelen jashte KPD socialiste
    Nga Albo nė forumin Tema e shtypit tė ditės
    Pėrgjigje: 263
    Postimi i Fundit: 20-12-2003, 22:24

Regullat e Postimit

  • Ju nuk mund tė hapni tema tė reja.
  • Ju nuk mund tė postoni nė tema.
  • Ju nuk mund tė bashkėngjitni skedarė.
  • Ju nuk mund tė ndryshoni postimet tuaja.
  •