Pyetja e dyte
VISTA
Pastaj nje pjes e klerit krishter nuk hyne ne martese , por Bibla thot :
1 e Timoteut ,kapitulli 3
2 Duhet, pra, qė peshkopi tė jetė i patėmetė, burrė i njė gruaje tė vetme, tė jetė i pėrmbajtur, i arsyeshėm, i matur, mikpritės, i zoti tė mėsojė tė tjerėt,
Ne vendet e tjera e Bibles flitet edhe per ata qe per te sherbyer te tjeret me te njejtin perkushti te Krishtit, jetojne si Ai, duke ia kushtuar Zotit, Kishes, per ungjillizim gjithēka jane dhe gjithēka kane.
Ne pjesen e Letres se drejtuar Timoteut qe e ke permendur, Shen Pali kerkon minimumin.
Torrkerry
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga torrkerry : 13-03-2009 mė 11:56
Kur bibla interpretohet sipas deshirave personale, brenda nje vargu apo pasazhi dalin X kendveshtrime apo perfundime.
Te jetosh si Krishti nuk ka kuptimin te jetosh si Ai ne cdo gje: ne te ngrene, ne te veshur, ne te ecur, ne te folur, etj. Pra te behesh imitues-kopje e Tij.
Ne jemi te thirrur te jetojm si Ai, ne nje jete larg mekatit, ne drejtesi, ne dashuri ndaj Zotit dhe te tjerve, pra nje jete te Shenjte.
Pse nuk u martua Ai, nuk do te thote se as ne nuk duhet te martohemi (pa marre parasysh, a jemi popull i thjesht, apo bari Shpirteror, apo udheheqes turmash).
Zgjedhja e Priftave per te jetuar te pa martuar nuk vjen nga Zoti. Ai eshte ligje njerezor fetar.
Sot bota njehe mjaft persona me reputacion boteror, ungjilltar te medhenje qe jane te martuar, dhe qe martesa nuk ka qene penges per ungjillin.
Gregu
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Gregu : 13-03-2009 mė 20:01 Arsyeja: Harrova nje shkronje!
"Nė fillim ishte Fjala dhe Fjala ishte pranė Perėndisė, dhe Fjala ishte Perėndi!"
Po mire mo, mos i puthni, mos i nderoni, mos i'u afroni fare bile, kush ju ka detyruar???
Shume mire keshtu, nese kjo ju ben te jeni te lumtur, gezuar qofshi, po mos hajdeni te na shitni mend, vetem kaq!
Ka Bibel edhe ne shqip, mos hajdeni te na servirni ne anglisht.
Pastaj ketu eshte demokraci, pra po nuk ju pelqeu, mos i'u afroni fare, do te benit mire ti rrinit larg, pasi ku i dihet, mund edhe t'ju kafshojne...
Vista, vargjet qe jep ti kundrejt imazheve jane te mara nga DHV dhe i drejtohen popullit te Izraelit ne nje kontekst te caktuar kohor e historik.
Ne ate urdher Izraeliteve u ndalohet qe te bejne figura e tu falen atyre porsi Perendise, sikurse benin popujt rreth e qark izraeliteve. Arsyet jne dy: 1) Perendia e Izraelit nuk ishte zbuluar deri me atehere i identifikuar me ndonje forme te caktuar materiale. Pra, Ai isht zbuluar thjeshte si Perendia Une Jam. 2) Imazhet qe popujt pagane rreth e qark izraeliteve aplikonin per Perendine, si kafshe apo objekte te ndryshme, te cilave ata u drejtoheshin si Perendise, nuk kishin te benin aspak me Perendine e Vertete.
GABIMI i pyetjes tende, nga e cila buron edhe HEREZIA anti-biblike protestante evangjeliste, eshte se MOHIMI I MUNDESISE SE PARAQITJES SE IMAZHIT te Peredise edhe sot, ne periudhen Hirit edh te pas miserimit te Fjales se Perendise, Krishtit, eshte MOHIM i ZEMRES se Ungjillit, asaj qe Perendia U BE MISH ne Krishtin.
Pra, anti-biblik, ashtu sic e shohim DHV ne driten DHR, i bie qe te jete mendimi yt, i bazuar ne DHV, se Perendia nuk mund te kete pamje, gje qe dmth qe Krishtit nuk mund ti referohemi si Perendise se, perderisa Krishti kishte nje pamje te caktuar fizike, AI sipas mesimit heretik protestant, nuk mund te jete Perendi.
Pastaj, nqs do kalojme ne ngjashmeri statujash a ikonash mes te krishtereve dhe budisteve, per te vertetuar gjoja me kete gaimin e nderimit te ikonave, pse mos te kalojme ne ngjashmerine e ADHURIMIT te nje Libri mes hereise protestanteve edhe asaj muhamedane?!![]()
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Seminarist : 14-03-2009 mė 14:18
Kam edhe une nje pyetje ndoshta eshte diskutuar e diskutuar por nuk e kam vrejtur asnjeher .
Desha te di simbas krishterizmit , protestanizmit edhe ortodoksve Jezusi a pranohet si zot apo si djal i zotit .
Ndoshta nuk do ta merrni pyetjen me te keq.
Seminarist,
Me vjen keq per ty!
Bibla askund nuk e perkrahe ikonografine, skulpturat...
Perderisa bibla nuk i perkrahe, atehere kuptohet edhe qendrimi i nje te krishteri.
Shiko Moisiun, Abrahamin, Isakun, Jakobin, Isain, vet Krishin, apostujt, a adhuruan figura e skulptura?
Ke fyer ungjilloret, por nuk ke ditur as se cfare po thua.
I nderuar, Krishti eshte ne "qiell" por edhe ne zemrat tona. Disa mendojn se Krishti eshte i pranishem truperisht, apo fizikisht gjate Darkes se Shenjte. Pra derisa hahet dhe pihet, mendohet se realisht po hahet dhe pihet Krishti! Blasfemi.
Krishti tha: Bejeni ne perkujtimin tim.
Te krishtert Ungjilore besojn se Fryma e shenjte eshte ne ta. Ky ishte premtimi i Krishtit, dhe qe pas rreshajave Fryma e Shenjte erdhi ne cdo person qe beson ne Krishtin. Te Krishteret Ungjillor nuk puthin gjera materiale, por shpirterore, te krishteret Ungjillor nuk i luten kryqeve, figurave, njerezve (si: Maries, apostujve apo njereve qe njihen si shenjtor) por i luten Perendise Trini, te krishteret Ungjillor besojn ne doktrinen e Hirit ku falja e mekateve behet permes pendimit te personit dhe hirit te Perendise,...
Figurat, ikonat, jane per analfabetet.
Dikur shkrimi dhe leximi nuk kan qene si sot. Njerezit i ka shpjeguar historite, ngjarjet permes vizatimeve, ikonave, etj.
Nese e kalon Uren e Bunes ne Shkoder dhe vazhdon rreth 150 metra ne te djathte, do te hasesh nje rruge te lakuar ku gjate saj jane te pikturuara pamje se si Krishti eci ne rrugen e Kalvarit per ne kryq. Aty sheh se si e mbante kryqin, e sheh se si u rrezua, etj.
Ky lloj pershkrimi, eshte per ata qe nuk dijn apo nuk kan nje bibel per ta lexuar, dhe qe duke pare keto pamje, mund ta kuptojn se si ndodhi historia e kryqezimit. Pra kjo eshte e verteta.
Krishti duhet te mbahet ne zemer dhe jo mbi tavoline apo te koka.
Nese na qenka skulptura qe na ndihmon te afrohemi me Zotin, atehere ekziston mungese besimi dhe mundes te pranise se Frymes se Shenjte ne ne.
Ne ligjet e Zotit nuk shohim adhrim apo perqafim ikonash e figurash.
Ne ligjet e njeriut shoim jo vetm adhurim e perqafim (perkrahje), por edhe idhujtari.
Gregu
"Nė fillim ishte Fjala dhe Fjala ishte pranė Perėndisė, dhe Fjala ishte Perėndi!"
Per ungjilloret-protestantet, Jezusi eshte Zot.
Sa per emrin Bir, edhe kete e perdorim, por jo si nje i krijuar nga Zoti. Jezusi ishte i pranishem me Atin (sic ishte edhe Fryma e Shenjte) qe para krijimit. Pra flasim per Trinin e Shenjte. Nje Perendi qe i eshte shfaqur dhe ka komunikuar me njeriun ne tri menyra permes tre "personave". E thash "persona" kushtimisht, per ta bere me te kuptueshem.
"Nė fillim ishte Fjala dhe Fjala ishte pranė Perėndisė, dhe Fjala ishte Perėndi!"
Jo Gregu. Kjo nuk ėshtė e vertetė. Unė nuk shkruaj per ta mbrojtur mos martesen e ni prifti, por shkruaj pasi e njof Ungjillin deri diku. Besoj se edhe ti e ke lexuar ndoni rresht ku Jezusi ishte kunder atyre qe donin ta njekin Jezusin por qe shiqonin mbrapa. Ti e din se qka thotė Ai lidhur me kėtė. Poashtu edhe Pali ka dhėnė disa kėshilla lidhur me kėtė, besoj se ti e din. Prandaj deri sa e din nuk ėshtė e mirė para Zotit tė thuajsh se "Ai eshte ligje njerezor fetar".
Me gjithė respektin qė kam per ungjilloret, nuk mund tė jam indeferent kur flet tė pa verteten.
Po jam plotsisht i pajtuar me ty se nuk mund ta pengon njeriun martesa qe te jetė ungjilltar, por martesa mund te pengoj per t'ju kushtuar % per % Kishes. Kjo ishte edhe arsyeja pse unė nuk jam sot ni prift gregu, Hahahaa. Sepse tash i kam bashkshorten dhe fėmijėt, prinderit tė moshuar, detyrimisht me duhet tė kushtohna mė shumė familjes se sa Ungjillit. Mė duket se pikrisht kėshtu tha edhe sh. Pali apostull. Ndoshta te kujtohet.
tung, respekte
toni77
Gjej kohen tė lexosh, ėshtė themel i tė diturit.
Krijoni Kontakt