Pse femra krishtere nuk mbulohet ?

**torrkerry** · 10-03-2009, 07:29

Postuar më parë nga Vista

Meqense shum krishter po akuzojne femren muslimane , per shkakun se ajo respekton urdherat e Zotit , ateher pse femra krishtere nuk don qe te mbulohet edhe pse asaj i eshte kerku qe te mbuloj floket e saja ?

Bibla :

1 e Korintasve

5
Edhe çdo grua, që lutet ose profetizon kokëzbuluar, turpëron kryet e saj, sepse është njëlloj sikur të ishte e rruar.

6
Sepse në qoftë se gruaja nuk mbulohet, le t`ia presin flokët; por në qoftë se për gruan është turp të qethet a të rruhet, le të mbulojë kryet.

13
Gjykoni ndër veten tuaj. A i ka hije gruas t`i lutet Perëndisë pa u mbuluar?

15
Por në qoftë se gruaja i ka flokët të gjata, kjo është lavdi për të, sepse flokët i janë dhënë asaj për mbulesë.

A nuk friksohen krishteret te akuzojn femren muslimane , te ofendojne ate , per dicka qe edhe vet ata jan te obliguar ta bejne ??
Bibla eshte e qarte apo jo ?

Vista i(e)nderuar,
me duket mire te them se Fjalet qe ke permendur me siper , jane ne Letren e pare drejtuar korintasve, Kapitulli 11, 1-16.
Ne Korint ne kete kohe ekzistonte nje tempull pagan ne te cilin 2000 prostitutat
'te shenjta' benin punen e veta. Shenjat ishin ata qe Shen Pali permend ketu: krye te zbuluar, qethje e flokeve, rebelimi ndaj rregullave me normale e shoqerise dhe te Kishes, ... duke mos harruar qe “ne Zotin as s’eshte burri i pavarur nga gruaja e as gruaja nga burri” (1Kor 11, 11).
Disa duke lexuar me vemendje 1Kor 11,15, interpretojne edhe “me krye te zbuluar” jo sepse nuk perdorin nje shami, por sepse i kane qethur floket. Nuk ka rendesi te mbulosh floket me nje shami sepse “per nje femer floket e gjate jane nder, sepse asaj i qene dhene si mbulese (jane mbuluar me floket e tyte te gjata!).
Kundershtime...kjo doke nuk eshte nder ne as ne kishat e Hyjit.

Torrkerry

**Arber gerguri** · 10-03-2009, 07:52

Postuar më parë nga torrkerry

Vista i(e)nderuar,
me duket mire te them se Fjalet qe ke permendur me siper , jane ne Letren e pare drejtuar korintasve, Kapitulli 11, 1-16.
Ne Korint ne kete kohe ekzistonte nje tempull pagan ne te cilin 2000 prostitutat
'te shenjta' benin punen e veta. Shenjat ishin ata qe Shen Pali permend ketu: krye te zbuluar, qethje e flokeve, rebelimi ndaj rregullave me normale e shoqerise dhe te Kishes, ... duke mos harruar qe “ne Zotin as s’eshte burri i pavarur nga gruaja e as gruaja nga burri” (1Kor 11, 11).
Disa duke lexuar me vemendje 1Kor 11,15, interpretojne edhe “me krye te zbuluar” jo sepse nuk perdorin nje shami, por sepse i kane qethur floket. Nuk ka rendesi te mbulosh floket me nje shami sepse “per nje femer floket e gjate jane nder, sepse asaj i qene dhene si mbulese (jane mbuluar me floket e tyte te gjata!).
Kundershtime...kjo doke nuk eshte nder ne as ne kishat e Hyjit.

Torrkerry

Frazen ketu qe selektova me te kuqe, po citoj pikerisht ate qe femres tek sa i'u eshte dhëne floku si nder, ateher keto floke duhet te mbulohen, sepse nderi te gjith e dim qe duhet te ruhet, mbrohet dhe mbulohet.

Eshte ngjajshem, sikur nje femre qe virgjeria i'u eshte dhene si ndere, por ky ndere patjeter duhet te mbulohet, te ruhet dhe te mbrohet.

**Gostivari_usa** · 10-03-2009, 08:45

Postuar më parë nga labi_nn

Tung GV!

Ne shume raste te detyron dikush te veprojsh edhe jashte qellimve dhe deshirave tua! Ne kete rast eshte "atruisti_84" i cili shiqoje vet se qka thote. Andaj nese ai akuzon krishterizmin me kesi akuzash, edhe un detyrohna t'i tregoj se shiqoje veten niher. Nese ai akuzon krishterizmin duke u sherbyer nga interneti dhe videot e internetit te cilat nuk kan asgje te sigurte ne vertetsine e tyre, une kam me shume te drejt te sjelli shkrime te cilat jane burime islame. Andaj un nga ti kerkoj falje se nuk ishte deshire e imja kjo, por ai me detyroj.
Lexoje se qka thote ai:

Andaj une i sjelli atij argumente nga burimet islame se pedofilia ka rrenjet tek Muhamedi. Ti nuk e beson ate GV_USA, ti i vlerson te pa verteta, edhe une as qe dua t'i besoj ato dhe nuk me interesojne fare, por ai far tipi keto i beson dhe funizohet nga keto burime.

GV_USA, per ty qe nuk i beson hadithet nuk vlene kjo, por per at far tipin kjo vlene sepse ai sherbehet me shume nga hadithet sesa nga Kurani.

Kjo per ty altruisti_ek84: Shiqoje se kush je ti dhe ku e ki besimin:

Sahih Libri
Libri 008, Numër 3310:
Aisha (Allahu qoftë i kënaqur me të) dëshmoi: Apostulli i Allahut (paqa qoftë me të) u martua me mua kur isha 6 vjeç, dhe u pranova në shtëpinë e tij kur isha 9 vjeç.

Pik se pari une i besoj hadithet, por nuk i besoj hadithet qe jane ne kundershtim me njeri tjetrin ( sepse nuk e din se ku eshte e verteta ) dhe hadithet qe bien ne kundershtim me Kuranin.
Ketu eshte dallimi midis meje dhe disa te tjereve ketu.
Sa i perket festave krishtere, ajo eshte fe e juaja, as qe me intereson se cfar beni ju gjate atyre diteve dhe neteve.
Ajo qe me intereson mua, eshte qe te mos kerkoni qe edhe une te behem pjese e atyre festimeve, sepse kjo nuk do te ndodhe kurre.
Sa i perket festave qe jane shendruar ne propagande komerciale, edhe mund te jete e vertete, por ketu nuk shikoj asgje te keqe, fol per veten time, sa i perket akuzes tjeter qe ka be altruisti dmth qe shkojne ne kafene defren , dehen dhe sduan tia tine per fe fare, kisha thene perseri per mendimin tim se kjo eshte e vertete.

Sa i perket atyre burime qe thua ti , demek pedofilia e ku ta di une se cfar, mbaj ne mend vetem nje gje se ato libra jane shkruajtur 250 vite pas vdekjes se profetit!!! Andaj nuk e di se sa ka te verteta aty.

Ajo qe ne duhet te bejme nese futemi ne debat fetar eshte qe ti krahasojme librat fetare , Kuranin VS Bibles.
Sa i perket librave te tjere qe shkruajtur nga njerezit, as qe i fus ne ekuacion, sjan libra Perendije, ashtu qe nuk e kane vendin ne kete debat.

Bibla , ne krahasim me Kuranin ka shuuuum mangesi, po nuk eshte momenti me fol per keto mangesi ne kete teme.

GV_USA

**torrkerry** · 10-03-2009, 09:47

Postuar më parë nga Arber gerguri

Frazen ketu qe selektova me te kuqe, po citoj pikerisht ate qe femres tek sa i'u eshte dhëne floku si nder, ateher keto floke duhet te mbulohen, sepse nderi te gjith e dim qe duhet te ruhet, mbrohet dhe mbulohet.

Eshte ngjajshem, sikur nje femre qe virgjeria i'u eshte dhene si ndere, por ky ndere patjeter duhet te mbulohet, te ruhet dhe te mbrohet.

Kjo mund te jete e vertet, por, me duket, nuk eshte kuptimi qe ka ne tekstin e shen Palit. Krye e zbuluar = pa floket. Krye e mbuluar = ketu jo me shami, por me floket e veta.
Nje studiues i madh i Bibles, Kasemann, nuk eshte dakord me kete. Sipas tij, mbartia e nje shamie nuk ishte nje zakon i perhapur ne bote greko-eleniste, por diçka qe vete Pali ka vendosur ne komunitetet e tij. Sipas tij, mendimi i Korintasve qe grate rrine ne prani te Zotit ne te njejten menyre te burrave, perputhet me mesimin biblik (Grate le t'u binden burrave te vet, sikurse Zotit...Ju, Burra, doni grate tuaja sikurse Krishti e ka dashur kishen .Ef.5,22.25...) dhe me mentalitetin moderne.
Por edhe sipas tij, Pali nuk e pranon lirine fanatike e Korintasve, sepse per te krishtere liria ka nje kuptim vetem ne funksion te sherbimit dhe kurre ne funksion te emacipimit te vet. Liria e krishtere kuptohet me mire ne lidhje me zbatimit te urdherimeve te Zotit dhe te rendit te krijimit.

Torrkerry

**labi_nn** · 10-03-2009, 10:05