Merkel sikur tha sot qe pervec Kroacise, vendet e tjera t'i pine lengun BE-se, keshtu qe qeveria e vendit tone te dashur nuk ka pse ta vrasi me trurin. Ah, mund ta vrasi pak se si do gjeje genjeshtren e radhes per popullin dhe mosfutjen ne BE, por dhe ajo s'eshte ndonje gje e veshtire per t'u bere se te tille popull kemi.Postuar mė parė nga _AuLoNa_
Ne momentin qe ti perdor kostumin dhe mandatin e ministrit edhe ne shtepi per arsye pune, atehere ti nuk je me qytetar privat! Po do te merren me rastin Pango do ta shqyrtojne qe si nje njeri i veshur me imunitet pranon te beje punen e shtetit ne shtepi ne oren 9'te te kerkoj favore qofshin ato edhe para! Gazetaria investiguese do te futet kudo, e nqs po te ishte ashtu nuk do te kishin vendos kufi edhe gazetarit qe nxorri Dukeshen e Yorkut! E drejta e njeriut eshte shkelur kur ai eshte nje person privat dhe nuk perdor titullin e tij per perfitime! Edhe Sarah kete beri, perdori titullin dhe afersine e saj me Prince Anderw per ti afruar biznes gazetarit investigues dhe ishte ne dhome hoteli private(derisa ajo kishte paguar per ate dhome te ishte ne privaci, dmth zere se i binte qe per ate kohe ishte ne shtepine e saj)!
Actions speak louder than words, but in this case words are speaking volumes .
Po e degjova kete, ka kaq dite qe thuhet, dhe nuk me vjen cudi vertet, sepse ne nje analizim para nje viti e tha edhe Paskal Milo ne nje emisjon te Blendi Fejziut qe, Shqiperia nuk futet ne BE para 2017! Edhe shume gazeta presitogjoze te huaja jo para 2020, pikerisht jo vetem per standartet e pa plotesuara, por edhe per arsye te kohes se nderrimit te presidencise dhe kush ishin shtetet qe na favorizojne apo jo ne kete proces te shpejte apo te ngadalte! Po nuk kane si te marrin nej hap kaq te shpejte drastil Evropa, kur ata akoma nuk po leshojne as diten e vizave te lira, mbasi edhe per ato jemi te fundit, nuk ka te tjere mbas nesh!
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga _AuLoNa_ : 03-07-2010 mė 22:37
Actions speak louder than words, but in this case words are speaking volumes .
Pse sulmon Top media ? Nje media qe thote gjykata eshte e korruptuar ne nje kohe qe procedohet nga ajo gjykate duke dhene vendim kunder tyre qofte i gabuar ..
Mafia Siciliane ne Itali kercenonte gjyqtaret sa here qe procedohej kunder tyre , ne fund edhe i vriste ..
Mafia mediatike sulmon gjyqtarin mbas vendimit kunder tyre , kerkon te "vrase" moralin , figuren e gjyqtarit dhe drejtesise ..
Te supozojme qe sipas nje media gjyqtari eshte me i korruptuari dhe sistemi i drejtesise super i korruptuar .. Po media ?
Media e pavarur me te drejtat e saj per te zhvilluar punen ne sherbim te informacionit , ku as qeveria as policia as prokuroria dhe asnje nuk mund te kontrollojne brenda tyre ngaqe kane imunitet mediatik . Korrupsioni eshte aty ku askush nuk mund ta ndale sepse nuk hetohet , nuk kontrollohet te zbulohet sepse ne emer te" lirise mediatike" e quajne veten te paprekshem..
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Noellag : 04-07-2010 mė 04:09
po jo ore se e kuptojne shume mire ata ..... puna eshte qe devijojne gjithmone diskutimin edhe atehere kur duket se ceshtja eshte eshte e qarte si drita e diellit ....
"They will not control us, We will be victorious"
Nese nuk gaboj,pergjimi i nje personazhi publik,ne favor te shoqerise,qe kjo e fundit te dije monstrat qe ka votuar ,nuk perben aspak shkelje ligji por informacion.
Shoh shume ketu qe merren me Top Chanel e mangesite qe kjo media ka ne informacionet qe jep.
Ok,kjo duhet analizuar ne nje moment te dyte dhe razultatet nuk kane te bejne fare me ēeshtjen Pango.
Nje media ka per detyre te informoje,dhe nese ky informacion eshte i dobishem per shoqerine,kjo media ben vetem detyren morale.
Ylli Pango ishte dhe vazhdon te mbetet nje super kur-var,dhe po mos dilte kjo video ai do te vazhdonte me rolin e tij si monster,deri kur te dilte vellai ose burri i ndonje vajze e tja nxirrte trurin ne asfalt perpara ministrise.Dhe pastaj do te fillonin papagallet qe te flisnin per hakmarrje te komunisteve,rebelim etj etj.
Ajo qe Top Chanel po ben kunder gjygjtareve te korruptuar eshte nje tjeter pike ne favorin e shoqerise,sepse tregon edhe nje here korrupsionin e thelle qe ka mbuluar kete institucion.Nuk ka rendesi menyra,por rezultati qe mua si qytetar me intereson.
Nuk vlen denoncimi i nje qytetari te thjeshte sepse e gjitha perfundon ne duart e gjykates qe eshte e korruptuar deri ne fyt.
Sepse ne te gjithe dijme por askush nuk flet,te gjithe shohim por askush nuk ngren zerin sepse shoqeria shqiptare ka mangesi ne moral.
Top Chanel nuk ka per detyre te denoncoje Ylli Pango ne prokurori,por te informoje shoqerine shqiptare per ata njerez qe kane interes publik,dhe ti tregoje se kush jane njerezit qe ata kane votuar.
Sepse kur sulmohej Edi Rama deri ne raportet ne shtrat dhe me nenen e tij, disa koketula ketu e arsyetonin si interes publik me ke ēiftohet Rama,kurse kur preken interesat e Sali beut,ateher arsyetohet si sulm i pabese e shantazh i Top Chanel.
Me keto arsyetime jo ne BE por edhe ne hapesire te shkoje Shqiperia,ngelet nje vend ku ne shoqeri mbizoteron morali i dyshimte,dhe me keto cilesi ēdo shoqeri eshte e destinuar te fallimentoje ne ēdo aspekt te progresit.
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga leci : 04-07-2010 mė 04:47
Quod timor cladis.
Sed intuitum amet elit vitae est
Frike pac! Ja ma sqaro pak te lutem se cfare do te thote mungese kompetence territoriale edhe juridike. Po mosnjohja e nje vendimi, cfare ndryshon ne vendim?
Mora leter dhe laps une per te mbajtur shenime per mesimet qe do me japesh, keshtu qe mund te nisesh kur te duash.
E drejte! Kuptohet qe gjykata ne Strasburg nuk ka perse ta shqyrtoje vepren e shfrytezimit te postit dhe denimin qe mund te meritoje Pango. Natyrisht qe do merret vetem me shqyrtimin e regjistrimit edhe shfaqjes se filmimit te kryer nga TCH edhe nese vendimi i marre nga Gjykata e Shkalles se Pare ne Tirane eshte konform ligjit apo jo.
Lexo pak Kodin Penal te Shqiperise, dhe do shohesh qe nuk eshte shkelur asnje ligj me kushtet e parashtruara aty. Edhe nese ekziston nje shkelje e nje drejte te njeriut, perseri ligji (te pakten jashte, nuk e di si eshte ne Shqiperi ne fakt) e lejon nje shkelje te tille nder te tjera ne rastet kur interesi i pergjithshem eshte me i madh sesa ai i paditesit. Keshtu qe ngado qe ta shqyrtosh si rast, prape ne vendimdhenie ka goxha subjektivitet, per me teper ne ate shume te dhene, gjykoj une.
Mos harro qe gjykatesit i duhej te jepte nje shume qe do mjaftoje per te paguar ate dhe shoket e tij, si dhe t'i ngelen ca Pangos per te vazhduar aktivitetin e tij prej drejtori te ndershem. Ndershmeria kushton shume ne Shqiperi.
Do ndajne bashke 50% gjykatesi dhe 50% Pango Me 200 milione gjykatesi blen ferrari dhe shpi .. Do shijoje dhe pushimet e veres .. Ke inat ti ?
Te kishe ndershmerine ti do gjykoje drejte por bindjet partiake nuk te le ta shikosh me arsye te drejte
Regullat e Postimit
Pėrgjigju Duke Cituar
Krijoni Kontakt